Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Где лучше ребенку: в семье или в детдоме?

Где лучше ребенку: в семье или в детдоме?

Конечно, каждый нормальный человек как только прочитает заголовок, сразу даст ответ: в семье. И лишь после этого задумается: а может семья плохая? Неблагополучная, например. И несчастного ребятенка там бьют, воспитанием не занимаются, игрушек не покупают и в школу ходить запрещают. Конечно, как бы ни было грустно, такие семьи тоже есть. Но если ребенок просто говорит, что его наказали дома — это маркер неблагополучной семьи? Вовсе нет.

Ребенка могут наказать за дело. Например, он обижал кого-нибудь, кто меньше и слабее его. Нужно провести воспитательную беседу? Необходимо. И, может даже, лишить сладкого или компьютера на неделю-другую. Или малыш сделал что-то плохое. Разумеется, адекватной ответной мерой будет соразмерное наказание. И абсолютно естественно, когда дети делятся друг с другом впечатлениями: «меня наказали дома». Однако такая фраза послужила поводом для изъятия ребенка из семьи.

27 ноября 2015 года сына Вероники Стопкиной забрали из школы и поместили в приют после того, как мальчик сказал, что «дома его наказывают». Ребенок до сих пор находится под присмотром социальных служб: матери запретили видеться с ним после того, как она, получив от сына сообщение о том, что в приюте им не стирают постельное белье и не дают стирать одежду, попыталась самостоятельно навести порядок в его комнате в детском доме. После этого у мальчишки изъяли телефон и запретили встречаться с родителями.

Разумеется, сотрудники специальных служб утверждают, что дети всегда забираются из семей исключительно во благо как семей, так и самих детей. Однако, зачастую поводы для изъятия придумываются совершенно идиотские. Особенно часто такое наблюдается, когда речь заходит о семьях, в которых родители граждане (или раньше были гражданами) другого государства. В данном случае мать, Вероника Стопкина, гражданка Эстонии.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
84 мнения. Оставьте своё
№1 Daryana 8 января 2016 04:46
+21
Надо было уточнить в какой стране всё это произошло.
№2 Heliantus tuberosus 8 января 2016 06:09
+9
это Финляндия
№3 Daryana 8 января 2016 10:13
+9
Уже знаю, что в Финляндии. По ТВ на канале Россия-24 услышала. Конечно же автору в статье надо было это написать.
№4 Ferapont 8 января 2016 06:09
+10
В незалежной Финлядии. Все СМИ об этом пишут, только называют Стопкину гражданкой РФ.

№5 Людмила57 8 января 2016 06:11
+2
https://tass.ru/obschestvo/2574633 Это Финляндия
----------
Что имеем не храним,потерявши - плачем
https://ok.ru/lyudmila.arsentyeva
№6 Герасимова 8 января 2016 07:29
+20
ПОЧЕМУ СТАТЬЕ СТАВИТЕ МИНУСЫ?

РАЗВЕ СТАТЬЯ НЕ ПОУЧИТЕЛЬНАЯ?
№7 Григорий.С 8 января 2016 08:09
+5
applodisment
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№8 vasilisa mikullishna 8 января 2016 10:19
+10
Ставят минус не статье, а факту изьятия ребёнка из семьи и этот фактдействительно ужасен.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№9 Непонятая 8 января 2016 10:25
+6
Хорошо бы ребенка вернули, а так..... страшный урок для родителей и,особенно, для 10-летнего, считающего себя взрослым и самым умным, пацана.

И не надо говорить, что мальчишка не виноват - вспомните своих детей и внуков в возрасте от 6 до 19-ти. sad

Дай Бог, чтобы мальчишку в семью вернули. facepalm

P.S. а национальности "россиянин(ка)" нет - так бы и писали русская, гражданка Эстонии и причем здесь Россия? feel
№10 a.ustinov57 8 января 2016 10:50
+17
P.S. а национальности "россиянин(ка)" нет - так бы и писали русская, гражданка Эстонии и причем здесь Россия? feel

да уж ,а при чем здесь Россия ???
а в России уже внедряют тихой сапой то же самое и самое главное с подачи правозащитника Астахова...
у нас в Воронеже уже висят телефоны доверия для детей ...то есть любой школьник может позвонить ,если ребенку показалось ,что Его обидели...уже есть прецеденты ...правда детей не отбирают(наверное возраст ,14 - 15 лет) ,но семья под пристальным "колпаком" органов Опеки...
с ребенком проводятся "курсы повышения" - как его должны кормить ,какие права он имеет и т.д. ,короче все детские ништяки....и "потерпевший" ходит "гоголем" по улице...
какие проблемы для родителей ,говорить не буду ,но ведь такому примеру могут последовать и другие морально не устойчивые дети...
в России запущен механизм развала семьи ,а в СМИ тишина ,лишь слышно про Финляндию и про Европейские страны...
№11 АннаИ 8 января 2016 15:26
+5
Не правда - зайдите на православные сайты или РНЛ,там подробно освящают эту тему и бьют в набат,но эти сайты читают только верующие люди,потому они и информированы лучше,а остальные... - да,они в неведении,что у нас творится с ювеналкой,да и не только с ней,но и с тем,как детей в школах развращают,приучают к толерантности,и прочей западной дряни.И о внедрении глобальных систем слежения за людьми,управления их сознанием,в основном говорят только православные(послушайте Олега Филимонова,специалиста по компьютерным технологиям).Волосы дыбом встают,когда читаешь и слушаешь - что нам глобализаторы-масоны уготовили.
№12 a.ustinov57 8 января 2016 16:14
+1
согласен с вами полностью...
именно православные и бьют в набат ,потому как церковь стоит на страже семьи...
но я говорил про федеральные СМИ и ТВ....там как раз обратная картина и мы проигрываем пока в этой "войне"...
№13 dina1256 8 января 2016 21:14
+5
И у нас в школе висят А4-листочки, да и побольше плакаты с телефонами доверия. Я со своей дочкой уже провела беседу о том, что за этими телефонами кроется, потом еще случаи дам прочитать, чтобы впечатлилась.
№14 Кипелов Сергей 8 января 2016 10:26
+7
могу сказать следующее: когда в России детей забирают в приют, это значит лишь одно- в семье реальные проблемы
№15 Копия 8 января 2016 15:29
+5
вы бы лучше не говорили и не выдавали желаемое за действительное, а поинтересовались как обстоят дела на самом деле. Лично знаю несколько случаев, когда семьи подвергались третированию со стороны ювенальщиков и только чудом избегали изъятия - просто бежали и скрывались. и даже мой племянник это испЫТал. ТАК ЧТО УВЫ
№16 Кипелов Сергей 8 января 2016 20:58
+4
мадам, у меня дочь приёмная. все нюансы данного вопроса мне известны гораздо лучше, чем большинству из обсуждантов
№18 Кипелов Сергей 13 января 2016 13:15
+1
Если Вы не просто поболтать, а хотите разобраться, сходите в ближайшую опеку, попросите показать все видео изъятия ребёнка из семьи. думаю, Вас это сильно впечатлит.

к тому же, не стоит забывать, что сам факт изъятия ребёнка из семьи опекой не означает автоматического лишения прав родителей.

это даёт возможность родителям привести в порядок свои дела, квартиру, поправить финансовое положение.

зачастую родители сами приводят родителей в приют, гже на законных основанияъ могут его оставить на определённый срок.

да что говорить- с каждым может случиться беда.
№19 Копия 13 января 2016 14:51
+3
нет, все таки это вы "поболтать", так как видео не посмотрели. У моего родственника решили забрать детей только потому, что они с женой решили не обращаться в ту больницу, куда их направили. К ним пришли две уродки из поликлиники домой, улыбались мило и кивали головами, а потом взяли да и написали, что дома антисанитария и тому подобную клевету. Родственник мой хорошо зарабатывает, известный человек. Буквально спасло ситуацию только то что его жена не гражданка РФ и то что он их не пустил в квартиру. Милиция не захотела связываться с негражданкой, а ее гражданство было уважаемой европейской страны. Но все равно во избежании дальнейших домогательств они теперь снимают квартиру. Еще могу много других случаев рассказать. да и много сейчас про эти вопиющие случаи в интернете есть. Единственное что спасает ситуацию у нас, это общественные организации, которые приходят на помощь, главное вовремя туда обратиться. А насчет поболтать - это вы не ко мне , так как я настолько хорошо знаю эту ситуацию, что вам и не снилось, похоже...
№20 Кипелов Сергей 13 января 2016 14:54
0
бла-бла-бла

хорошо зарабатывающий папа не елчит своего ребёнка, потому как все деньги кходят на жену-баптистку?
№21 Копия 13 января 2016 15:03
+2
с такими как вы лучше не разговаривать,для вас важно только то, что бы доказать свою правоту ,даже если вы не правы. Вы попали в небо пальцем, нет они оба православные и это тут абсолютно не причем. желаю вам не испытать таких страданий, какие испытывают родители когда у них забирают детей, всего хорошего.
№22 Кипелов Сергей 13 января 2016 15:06
0
мадам, не пойте мне баллад. опека никогда ( для иностранных жён- НИКОГДА) не заберёт ребёнка из семьи без веских оснований.

ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КАК РАБОТАЕТ ОПЕКА.
№23 Копия 13 января 2016 16:25
+1
вы вообще жизни не знаете, разговор окончен, отвали
№24 Кипелов Сергей 13 января 2016 16:46
0
прам как в анекдоте:
- пока, Герда
- пока кай
№25 Коля-Кан 8 января 2016 15:36
-6
" Где лучше ребенку: в семье или в детдоме? "
-------------------------------

Лучше всего- в школе-интернате.
Там ребенок всегда под присмотром воспитателей и учителей,
всегда накормлен вкусной и здоровой пищей. Строгий распорядок дня,
режим учебы и отдыха, занятия спортом и т.д.
Сейчас уже много детей полноценных семей учатся в школе-интернате
вместе с детдомовцами и это очень благотворно влияет на тех и других.
№26 aqtras 8 января 2016 13:20
+7
Цитата: vasilisa mikullishna
Ставят минус не статье, а факту изьятия ребёнка из семьи и этот фактдействительно ужасен.

"голосовать" в неоднозначной статье чешутся руки именно у дебилов, привыкших "ставить лайки" где ни попадя.
Именно для ДЕБИЛОВ снова напомню - на сайте ОТСУТСТВУЕТ система голосования "за статью". Плюс-минус идёт в карму автора статьи. И наказывать автора информативной, поучительной, но... нерадостной статьи может именно дебил с мозгом школоты-олигофрена, так и не выросшего с уровня "лайкальшика" всяких инстаграмов.

Вообще - голосование на этом сайте - лишь в исключительном случае, чтобы выразить удовольствие отличной, актуальной и грамотной статьёй ...или выразить презрение автору за халтурную, лживую, непроверенную статью.
№27 Velesrus 8 января 2016 10:41
+4
Потому что Политикус чем дальше тем больше превращается в этакий филиал Одноклассников. С соответствующей публикой. Истеричные мадамы возрастом за 50, декретницы и прочие персонажи ОК. Золотое время Политикуса - весна-лето 2014, когда тут были думающие читатели. Сейчас - увы...
№28 v1242958 8 января 2016 10:57
+4
Какая это кикимора velesrus!Опускает всех.Какое это чудовище,позволяющее унижать всех остальных!
№29 Velesrus 8 января 2016 11:31
+5
Отнюдь не всех. Не надо передергивать. А только вот таких "кикимор". Не увидел в конце Вашего мозгоизвержения традиционного декретницко-однокласничьего "ужас! Каашмар!" biggrin
№30 klavrida 8 января 2016 11:04
+14
Вынуждена согласиться. Раньше были комменты, которые заставляли ухахатываться biggrin т.к. были действительно смешные и непредсказуемые. Сейчас начались комментарии в стиле "ниже пояса" и это печально, теряется интерес к сайту ...Жаль.
№31 Себастьян Перейра 8 января 2016 14:36
0
Статья написана так, будто всё происходит в России. За это и минус автору.
№32 АннаИ 8 января 2016 15:32
+2
И в России это происходит,и очень часто,нам тихой сапой насаждают ювеналку.Если вы не знаете о чем либо,это не значит что этого не существует.
№33 urbancorax 8 января 2016 04:49
+7
ничего не понятно. Кто у кого, в какой стране кого отнял? Кто отец ребенка? Где хоть какая-то конкретика? Или речь идет о сферическом ребенке эстонской матери в ваакуме?
№34 nina.ermakova 8 января 2016 05:49
+20
Я, понимаю, что нерадивых родителей нужно наказывать, но отнимать ребёнка, нарушив тем самым его психику, и вдобавок, с соверщеннолетием его пребывания в дет доме, отправлять в мир психически неполноценным, это слишком! Забирать детей только, если, уже семья не исправима! Прежде всего, нужно работать с родителями! Детский дом - это самое страшное для ребёнка! Самой в детстве пришлось побывать в детском доме год, и этот год, для меня, отпечатался на всю жизнь чёрным пятном в моей жизни!
№35 Паргелий 8 января 2016 09:52
+9
Вам сложно понять что у них банально другие цели.
Им не нужен русский гражданин Финляндии, нужен финский менталитет, поэтому при любом удобном и неудобном случае результат один. Отнять ребёнка и разорвать вредные по их мнению отношения, вредные для будущего Финляндии. Важно что всё законно.
№36 Marina1811 8 января 2016 05:52
+3
Что-то враньем попахивает. Бессовестным. Этот прием нужно как-то назвать уже. Зеркальная рубашка? Или шиворот-навыворот...
№37 Alsi 8 января 2016 09:08
+5
Просто авторы не уточнили, что дело было в Финляндии.
№38 Таблетка 8 января 2016 05:56
+49
Помню 1980 год, мне было 5 лет , была у нас одинокая соседка лет 35, жила под нами. Дома были двух этажные, на площадке 3 квартиры. Жила она одна, пила и гуляла постоянно, пьянки и дебоши были очень часто. Участкового соседи звали постоянно , но это было еще не самое страшное, она была кошатница, кошки у нее плодились в геометрической прогрессии. Вонь стояла страшная, окна было невозможно открыть, а жили мы в Таджикистане. Потом она родила сына, пока она лежала в больнице, соседки собрались, пошли к ней в больницу и говорят- Давай ключи, нужно порядок в квартире навести, а то у тебя ребенка заберут. Дня 3 чистили, мыли, белили, стирали. Кошек было штук 20, раздали, помню было много дохлых котят.Купили ей необходимое для малыша. Когда ее выписали, она была в шоке от того, какая у нее квартира стала. Благодарила всех. Пить бросила, порядок поддерживала и стала хорошей матерью. Участковый первое время еще приходил по старой памяти,потом перестал.
№39 Соловей 8 января 2016 09:40
+5
ЗдОрово!
№40 Бабушка-старушка 8 января 2016 15:33
+1
Это скорей исключение, чем закономерность...
№41 po4enok 8 января 2016 05:57
+16
Хм. Речь тут явно о Финляндии. С одной стороны хочется посочувствовать родителям ребёнка. А с другой.... Уж если родители сделали, как они считают, осознанный выбор страны проживания, то скорее всего должны были отдавать себе отчёт о правилах поведения в данной стране. И соответственно их соблюдать. Иначе можно любое действие властей выбранной страны можно назвать идиотскими. Например: идиотское правительство Германии возмущается приставаниям к женщинам. Или: идиотский запрет гладить по голове ребёнка в Таиланде. Уважайте правила и обычаи стран, которые вы посещаете или которые выбрали местом жительства. Не гоже со своим уставом лезть в чужой монастырь.
№42 Daryana 8 января 2016 10:17
+3
Бесполезно пытаться играть по правилам если правила меняются на ходу и совершенно не предсказуемо.
№43 Сидорыч 8 января 2016 13:01
+1
Чой-то "не гоже"? И уставы разные бывают и монастыри еще те... Если не хотите, чтобы к вам лезли - ЗАБЕЙТЕ ВСЕ ОКНА И ДВЕРИ и с ружбайкой дежурьте круглосуточно... А иначе - извиняйте!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№44 kflvbkf36 8 января 2016 17:19
+2
Или соирайте вещи и на вокзал!
№45 elenamed 8 января 2016 06:01
+12
Во всей это истории меня поражает то, что гражданка ЭСТОНИИ у которой в Финлядии забрали ребенка, обращается за помощью к России facepalm как утверждают некоторые источники... а если к России сейчас начнут все обращаться?
№46 Григорий.С 8 января 2016 08:13
+8
А они все.как жареный петух в зад клюнет так к России бегут= *Помогите, грабют, обижають*
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№47 Непонятая 8 января 2016 10:29
+4
А что могут сделать чиновники из России для гражданки одной страны, которую "обидели" в третьей стране?

Вы уж простите, но в глазах международного и иного законодательства национальная принадлежность играет малую роль - самую большую роль играет гражданство.

Мы принимаем гражданство той или иной страны добровольно и должны понимать чем рискуем, какие права и обязанности получаем и многое-многое другое.

"Снега не выпросишь"? А что ВЫ можете сделать или что конкретно предлагаете сделать?
№48 АннаИ 8 января 2016 15:39
+1
Правильно,люди интуитивно обращаются за помощью к сильному,справедливому,честному,доброму,безкорыстному.Вот,в лице России и находят такого защитника.И это правильно!!!
№49 саляров 8 января 2016 09:52
+4
если уж. мать, выбрала страну проживания. будь добра - соблюдай ИХ правила. Знала . на что шла. Это как матери африканского племени будут просить защиты у другой страны. Не нравится. не устраивают правила и обычаи - уезжай. тем более. если твой ребенок - гражданин России. Ты все решила для себя. а не для ребенка.
№50 Ferapont 8 января 2016 06:20
+10
Цитата: elenamed
Во всей это истории меня поражает то, что гражданка ЭСТОНИИ у которой в Финлядии забрали ребенка, обращается за помощью к России facepalm как утверждают некоторые источники... а если к России сейчас начнут все обращаться?

Вот как это сформулировано в некоторых СМИ:
Вероника Стопкина, поскольку она русская по национальности, попросила помощи у российских властей и у Уполномоченного при президенте России по правам ребенка Павла Астахова.

А Эстонии до таких дела нет. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес занят, так как на днях опять удачно женился. Его третьей избранницей стала сотрудница Минобороны Латвии.
№51 mamay 8 января 2016 06:49
+21
Это ювенальная юстиция в действии. В Финляндии и Норвегии семьи, которым передают на воспитание отобранных у родителей детей, получают нехилые бабки. Поэтому там процветает стукачество с целью эти бабки получить. И плевать на судьбы родителей и детей. Бизнес - ничего личного. Просто бизнес. diablo
№52 Тутошний 8 января 2016 07:27
+14
А вы в курсе, что у нас тоже хотят ее ввести и уже с первого класса объясняют детям их права и призывают стучать на родителей и учителей, если "эти права нарушаются".
№53 чалдонка 8 января 2016 07:50
+9
Российский народ не должен допустить введение ювенальной юстиции. Конечно родителей надо наказывать за грубое обращение с детьми но это можно делать и другими способами.Фашистские методы в Финляндии по отъему детей у лиц не коренного населения необходимо придавать огласке и выносить на обсуждение в соответствующих организациях.
№54 Григорий.С 8 января 2016 08:08
+15
Мало меня били родители= жалели. Ну ничего, зато потом другие люди *объяснили*

Безнаказанность порождает хамство
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№55 gagas 8 января 2016 08:51
-3
С такой фамилией позорной ,,как вообще можно жить с ребенком ,поллитровичем
№56 доктор Ливси 8 января 2016 08:53
+3
Драть нужно как сидоровых коз. russian
----------
№57 Иосиф Сталин 8 января 2016 08:54
+15
Ворона вздумала кальмаров наловить,
Но через время на тебе вопить,
И требовать у льва с акулой разобраться,
За то что та мол вздумала кусаться!

Лев, царь зверей, был возмущён уж даже тем,
Что крикнула акула "И тебя я съем,
Коль вздумаешь со мной в воде тягаться!
Как царь, ты можешь лишь по берегу метаться!

Ворона же так обнаглела, что в моря,
Где уж бесспорно вотчина моя,
Охотиться полезла, истинная дура,
Вот от меня ей воспитанья процедура!"

Не ведомо, как тот решился спор,
Но с давних ведь известно пор,
Что коль желаешь в роскоши ты жить,
Душой за это надо заплатить!

* * *

А суть сей басни такова -
Не стоит путать берега!
За русского порву любого,
Но эффективно - только дома!

Уж коль эстонка замужем за финном,
И патриотом, и приличным семьянином,
То почему тогда, когда пришла беда,
Вдруг вспомнила, что русская она!?.
№58 NoNaMe 8 января 2016 08:55
+6
Согласен. Но хамство - это не самое строашное. Безнаказанность порождает безответственность, а это уже край.
№59 vasilisa mikullishna 8 января 2016 10:24
0
Согласна с вами
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№60 dracula 8 января 2016 09:15
+3
бедный ребенок...
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№61 котейка 8 января 2016 09:17
+2
Ладно, оставим за скобками то, что мать - эстонка русского происхождения. Я о ребёнке: ему-то каково сейчас? Вот с этим надо что-то срочно делать, а всё остальное - потом. dumaet
№62 Непонятая 8 января 2016 10:31
+4
А что можно сделать? Скорее всего ребенок гражданин либо Эстонии, либо Финляндии и причем здесь Россия? sad
№63 СерёгаРу 8 января 2016 09:46
+7
кажется мне, что хитромудрый ребенок, хотел получить каких-нибудь ништяков, жаловавшись на родителей.. ну вот пусть получает по полной, за то дома его теперь не наказывают...
и чего взяли за привычку, гражданка эстониии, прожившая 12 лет в финляндии бежит жаловаться в Россию? в гейропах туева хуча правозащитных организаций...
№64 Игорь И 8 января 2016 10:09
+3
Ну, нам -то тоже пора прописать законы о детях и детстве. Кроме Макаренко и его системы, (адептов СССР разочарую, что эта педагогическая система была разработана им и его братом до первой мировой войны, а вот реализовалась в силу войн только в СССР. Кстати, отвергли в результате.) других успешных систем не наблюдается.
Если хотим себе блага должны точно прописать за что можно и нужно ребенка лишать семьи, а где органы опеки обязаны опекать семьи.
Однозначно нужен бразильский закон, который на уровне официоза закрепляет первоочердное право на ребенка, его судьбу и жизнь за биологическими родителями.
А остальное очень аккуратно, очень осторожно, очень потихоньку, доказывая необходимость вмешательства.
Но ведь, если правильно понимаю, то СССР тоже был заинтересован не в детях, а в их идеологической правоверности, поэтому могли пострадать вменяемые родители за свои убеждения?
№65 serdj82 8 января 2016 10:19
0
Ювиналка идёт своими шагами.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№66 vasilisa mikullishna 8 января 2016 10:22
+6
У нас в стране тоже идёт навязывание ювенальной юстиции, но это приведёт к краху всего воспитательного процесса в семье. Если ребёнку все разрешать и не говорить "нет", что из него вырастет?
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№67 Кипелов Сергей 8 января 2016 10:28
-5
из него вырастет взрослый человек
№68 klavrida 8 января 2016 11:58
+5
Рано или поздно biggrin любой ребёнок становится взрослым. Только каким будет этот "взрослый" ? Инфантильным / самодуром / эгоистом ? Недаром ещё предки завещали biggrin - Ребёнка надо воспитывать тогда, когда он поперёк лавки лежит ! Потом уже поздно crazy
№69 Кипелов Сергей 8 января 2016 20:54
0
вопрос стоял по-другому не так ли?
№70 ent013 8 января 2016 10:26
0
Цитата: А.Евгений
Да и да Бог, чтобы к России обращались все русские (и не только). Это великолепно. Они ведь не к вам лично обращаются, а то чувствую, что зимой снега бы не выпросили. Они верят в Россию, а это немаловажно.


Если бы в России был правильный институт семьи, а не бардак в отношениях, то и сирот было бы в разы меньше.
а все упирается в воспитании детей о семье.
№71 S-E-R-G 8 января 2016 10:38
0
У нас тоже органы соцопеки не сидят сложа руки. Скоро будет также.
№72 Кипелов Сергей 8 января 2016 20:55
0
у нас в городе опека работает идеально. ну или почти идеально
№73 Ларборгор 8 января 2016 10:45
+2
Вопрос о принятии или непринятии ЮВ, навязывании или не навязывании своего мнения ребенку, изъятия или не изъятия ребенка из семьи уже не стоит т.к, ювенальная юстиция в России — действует с 1 января 2015. Закон был принят под другим названием и с 1 января 2015 года вступил в силу. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166044/?frame=4
№74 Ferapont 8 января 2016 12:13
+1
Цитата: А.Евгений
Да и да Бог, чтобы к России обращались все русские (и не только). Это великолепно. Они ведь не к вам лично обращаются, а то чувствую, что зимой снега бы не выпросили. Они верят в Россию, а это немаловажно.

"Верят" в Россию, но проживают за её пределами, налоги тоже платят там, поддерживая экономику стран пребывания, а не России. А как припекает, так сразу вспоминают своё якобы русское происхождение. И в случае войны таких "верующих" призовут на защиту Эстонии или Финляндии, но не России.
№75 Случайно зашла 8 января 2016 12:40
+3
Классная руководительница моей дочери (10й класс) в споре с одним из учеников сказала фразу - "Мне что, в опеку позвонить?", причем спор был о каких-то учебных делах. Дети в шоке от такого заявления, дочь просит перевести её в другую школу. Надо сказать, что 15-16 летние очень хорошо понимают, что значит эта фраза. Учительницу ненавидят.
№76 лара11 8 января 2016 12:46
+7
Цитата: Velesrus
Потому что Политикус чем дальше тем больше превращается в этакий филиал Одноклассников. С соответствующей публикой. Истеричные мадамы возрастом за 50, декретницы и прочие персонажи ОК. Золотое время Политикуса - весна-лето 2014, когда тут были думающие читатели. Сейчас - увы...

Конечно обидно за фразу "Истеричные мадамы возрастом за 50", так как сама отношусь к категории за 50. А в отношении что "политикус" сдулся, и все больше скатывается, ну не знаю насчет филиала одноклассников (не зарегистрирована, не посещаю), а вот к своеобразному ура-патриотическому клубу, с соответствующим контингентом и комментариями, это точно.
И если раньше на политикусе действительно было много интересных людей и много интересного общения и разных мнений,то сейчас увы и ах, люди, старые знакомые ники, встречеются все реже и реже, многие исчезли совсем, да и я все реже стала открывать политикус, и еще реже оставлять комментарии.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№77 АннаИ 8 января 2016 16:16
+1
Очень много здесь появилось "бойцов невидимого фронта,за печенюшки трудящихся",это очевидно.А свое мнение народ может высказывать,исходя из своего образования,воспитания,национальной и религиозной принадлежности.Мы все имеем на это право.А уж какое мнение высказывается - другой вопрос.Тут некоторым не нравится,что мы поддерживаем нашего Президента и называют нас уря-патриотами.Хочется спросить: господа,а вы из какой страны,что нас оскорбляете за то,что мы поддерживаем Президента?Из России?Вряд ли,в России против Путина только белоленточное гнилье,либрасты и фашиствующие неонацисты,а нормальные люди очень даже его поддерживают и доверяют,ибо прекрасно видят,что он бьётся за суверенитет России,иначе экономику не поднять.Нынче отношение к Путину очень хорошо показывает кто есть ху.Как говорится - большое видится на расстоянии,и вот наши действительно братья - сербы,говорят :" нам бы Путина,нас бы ни одна собака не тронула,никто бы не посмел нас бомбить".Вот где отношение правильное,с пониманием его главной заслуги - обеспечение безопасности(что является его главной обязанностью,как Президента).Наши люди,порой доходят до такого невежества,что,не зная его конституционных полномочий,требуют от него того,что он просто не может решить,т.к.его ограничивает Конституция(амерами составленная таким образом,чтобы он не мог решать важные для страны экономические и другие вопросы).Вопросы внутренней экономической политики в ведении премьера,но Президент,по той же Конституции,НЕ МОЖЕТ его просто так снять,как и главу ЦБ,а люди требуют от него именно этого.Ну что сказать таким? Читайте Конституцию,предоставьте Президенту более обширные права.Кто хочет придраться к Путину,тот всегда найдет повод,а кто желает могущества России,тот поддержит Путина в его стремлении восстановить Великую Русь Державную.Вот и весь сказ.А что касается бабушек,как тут некоторые упомянули,так на таких вот бабушках мы смогли выстоять во время Великой Отечественной,которые на своих плечах вынесли все тяготы войны,голод,холод,сиротство детей,все тяжелые труды в тылу.Эх,вы...
№78 Пухан 8 января 2016 14:08
+2
".. старые знакомые ники, встречеются все реже и реже, многие исчезли совсем.."
потому что сайт превращается в уря-патриотический,именно в "уря-я-я",и когда пишется нормальный,реальный коммент,то сразу от толпы валятся комменты в стиле-сам дурак,ты пропиндосовец,либераст;Путина превратили в икону.То,что реально происходит в стране-побоку,главное-Украина,Сирия и т.д.Находишь интересные статьи по экономике страны,по реальной ситуации-они либо не печатаются,или тебя просто блокируют.Сайт потихоньку превращается в подобие укросайтов. winked
№79 vasilisa mikullishna 8 января 2016 14:31
+4
"-" за напрасные обвинения, вас никто не заставляет читать про Украину и Сирию, если мне не интересно я просто пролистываю. Обратите внимание на ники комментаторов, в статьях не касающихся этих тем и люди другие комментируют.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№80 Непонятая 9 января 2016 18:23
0
А я так и не увидела Вашего ответа на мой вопрос Вам в комментарии выше.

Зато за последние два дня в комментариях к двум статьям увидела укоряющие комментарии - Вы сюда общаться пришли или укорять и таким образом выглядеть лучше других?

Повторюсь -
А.Евгений Вчера, 08:55
Да и да Бог, чтобы к России обращались все русские (и не только). Это великолепно. Они ведь не к вам лично обращаются, а то чувствую, что зимой снега бы не выпросили. Они верят в Россию, а это немаловажно.


Непонятая Вчера, 10:29 А что могут сделать чиновники из России для гражданки одной страны, которую "обидели" в третьей стране? Вы уж простите, но в глазах международного и иного законодательства национальная принадлежность играет малую роль - самую большую роль играет гражданство. Мы принимаем гражданство той или иной страны добровольно и должны понимать чем рискуем, какие права и обязанности получаем и многое-многое другое. "Снега не выпросишь"? А что ВЫ можете сделать или что конкретно предлагаете сделать?



P.S. не люблю разных паразитов. desantura
№81 АннаИ 8 января 2016 16:32
+1
А ЧТО реально происходит в НАШЕЙ стране,в России,вы хоть знаете? Начитаются всяких РБК,либерастных сайтов,где НИКОГДА не пишут о наших достижениях в разных областях,а только сопли пускают - караул,все пропало,Путин слил,Медведев продал,и прочую чушь собачью.Посмотрите хоть один выпуск программы "сделано у нас",тогда может не будете уж так сетовать,что "все пропало".Конечно,здесь пишут и явные враги,у которых задача: посеять вражду,недоверие,уныние,желание майданным путем свергнуть "неправильную" власть и установить другую(а какую,интересно,и чью).Одно можно сказать : господа,не нравится сайт - не читайте,тут админ хозяин,размещает что хочет.Выбирайте другой по вкусу и потребностям.А коль пИшите тут,то и имейте уважение к другим,кто не придерживается вашего мнения.
№82 Пухан 8 января 2016 16:48
+3
"...Тут некоторым не нравится,что мы поддерживаем нашего Президента и называют нас уря-патриотами.Хочется спросить: господа,а вы из какой страны,что нас оскорбляете за то,что мы поддерживаем Президента?Из России?Вряд ли,в России против Путина только белоленточное гнилье,либрасты и фашиствующие неонацисты" а что же ВЫ оскорбляете людей,имеющих СОБСТВЕННОЕ мнение и видение ситуации в стране?
Здесь многие,имеющие свое мнение,внесли очень большой вклад для своей страны(может и ЗНАЧИТЕЛЬНО больше вас),а вы их фашистами обзываете!
"...Одно можно сказать : господа,не нравится сайт - не читайте.." и это все,что можете сказать?Ничего не напоминает? winked
Знаете,обычные,скромные люди,не выпячивают свою любовь к Родине(именно к Родине,а не к руководителю на данный момент),а просто и незаметно делают свое дело.
Так что от того,что вы сильнее кричите об этом,не говорит о том,что любите страну больше и больше приносите ей пользы.
№83 лара11 8 января 2016 17:38
+5
Цитата: АннаИ
Очень много здесь появилось "бойцов невидимого фронта,за печенюшки трудящихся",это очевидно.А свое мнение народ может высказывать,исходя из своего образования,воспитания,национальной и религиозной принадлежности.Мы все имеем на это право....Хочется спросить: господа,а вы из какой страны,что нас оскорбляете за то,что мы поддерживаем Президента?Из России?Вряд ли,в России против Путина только белоленточное гнилье,либрасты и фашиствующие неонацисты,а нормальные люди очень даже его поддерживают и доверяют,ибо прекрасно видят,что он бьётся за суверенитет России,иначе экономику не поднять.Нынче отношение к Путину очень хорошо показывает кто есть ху.....А что касается бабушек,как тут некоторые упомянули,так на таких вот бабушках мы смогли выстоять во время Великой Отечественной,которые на своих плечах вынесли все тяготы войны,голод,холод,сиротство детей,все тяжелые труды в тылу.Эх,вы...


О господи! Понаписали то понаписали, все в одну тарелку и кисло и пресно и сладко и горько.
Ну почему вы думаете что к Путину и его действиям НЕЛЬЗЯ относится критически? Почему что бы он не предпринял, я должна его хвалить. Я что должна воспеть Путина в балладах за новое законодательство ну например, что мне ближе всего и гарантированно знаю, по экологии, согласно которому очень многие производства и животноводство вгонят в полную попу, правда растянув агонию на 16-17 год ?? О международной политике никто кроме Путина судить не может, т.к информацией полностью не владеет. Но это тоже не повод к идолопоклонничеству. А прав или не прав Путин покажет только время. Ничего плохого сказать не хочу, но Горбачева ой, как хвалили пока со временем не поняли что этот меченый сотворил. Очень надеюсь, что Путин не идет по стопам и не ведет Россию в ....
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№84 assvass 8 января 2016 20:52
-1
Это дело Финляндии как поступать со своими гражданами. Тк же мне всё равно что там в кёльне. А пока здесь спорят в Оренбургской области люди живём замерзали на трассе, а мчс было нас...ть.