Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

Эволюция потребления и её влияние на производственные отношения

Эволюция потребления и её влияние на производственные отношения

Про развитие средств производства, которые коренным образом влияют на производственные отношения, академический курс рассказывает долго, вдумчиво и разнообразно.

Однако...

Нигде и никак в этих теориях не рассматривается и не изучается то, ради чего чего требуется развивать средства производства - потребности, ожидания и стереотипы конечных получателей производимых благ. Со времен Адама Смита и до середины ХХ столетия это было абсолютно оправданным - даже базовые - физиологические потребности были настолько неудовлетворенными, что казались всем исследователям бездонными, а потому изучением их можно было пренебречь.

Когда производство догнало потребление

Быт даже королевских особ в допромышленную эпоху был настолько неприхотлив, и даже суров, что вряд ли смог бы прельстить жителя современного мегаполиса. Пищевое разнообразие и изобилие, которое сегодня может позволить себе практически любой рядовой гражданин, транспортные и бытовые удобства, подаренные социуму промышленной революцией, оставляют "нервно курить в сторонке" всю титулованную элиту прошлых веков, не говоря уже о простолюдинах.

ХХ век принес, вместе с разрушительными войнами и глобальными революциями, такое понятие, как насыщение, чего не случалось за всю историю человечества. Именно в ХХ веке "наесться до отвала" стало не праздником, а обычным рядовым явлением для большинства населения планеты. Следом за удовлетворением физиологических потребностей, промышленная цивилизация смогла предоставить и все остальные бытовые удобства.

Сейчас уже ни у кого не появляется в мыслях измерять достаток человека по количеству принадлежащих ему стульев. И гордиться приобретением шкафа тоже как-то некомильфо, хотя... Про шкафы, наверно, поговорим чуть подробнее...

Частное:

Еще моя бабушка с гордостью рассказывала, что в её приданное входил фамильный сундук и шкаф, доставшийся ей по наследству от её собственной бабушки... То есть вещи, которым было уже по 100 лет и которые, тем не менее, не потеряли своих потребительских свойств. И мне, за свою жизнь поменявшему уже с десяток различных шкафов из опилок, уже как-то хочется прислониться к чему-то из коллекции бабушек. Ибо ширпотребом наелся до отвала... И не только я.

Налопавшись до одурения промышленной колбасы 150ти сортов, попользовав всласть IKEA, поездив на машинах-трехлетках (которые работают ровно три года со дня выпуска), побродив по бескрайним универсамам с полным набором ништяков для Элочки-людоедки, народ откровенно затосковал по индивидуальному пошиву, по не ломающемуся и не теряющему товарный вид, а потому передаваемому по наследству, имуществу.

От частного к общему:

Существовавший до промышленной революции товарный голод, который конвертировался в диктат производителей, которые, в свою очередь, незамедлительно конвертировали его в политическую власть, по мере насыщения населения, трансформировался в конце ХХ века в диктат посредников. Если промышленники гнали вал, стремясь удовлетворить имеющийся спрос, посредники взялись сами формировать этот спрос, став главным заказчиком и диктатором для производителей.

Новейшая история очень хорошо иллюстрирует изменение политики вслед за изменением потребления и переходом дирижерской палочки от промышленников к посредникам:

От диктатуры производителей к диктатуре посредников

На время промышленной революции вся планета превратилась в один большой конвейер. Денно и нощно грохочущие и дымящие заводы стали обязательным элементом интерьера развитых стран и показателем цивилизованности нации. Немереное количество рабочих на них в три смены ткали, шили, ковали, снимали стружку и отправляли на прилавки предметы, еще вчера бывшие предметами роскоши, а сегодня стремительно превращающиеся в ширпотреб. И политика в это время была такой же брутальной и прямой, как шпиндель станка, где ввязаться в мировое побоище было проще, чем договориться.

Тупик потребления, в котором оказалось массовое производство во второй половине ХХ века, взялся перестроить класс посредников, отправив на свлку такие, казалось бы незыблемые поребительские ценности, как культ накопления и качество товара. Потребительский кредит и искуственное сокращение срока эксплуатации, позволили на какое-то время загрузить конвейеры, но какой ценой!

- Были территориально разделены центры производства и потребления (Азии досталось первое, Европе - второе)

- Реальные ценности были заменены виртуальными (капитал - биржевой строкой, родовое гнездо - мировым гражданством без привязки к конкретной территории, титул - статусом в клубах и соцсетях)

Соответственно и производствнные отношения, вынутые из шумных цехов и помещенные в многоэтажные офисы, и политика превратилась в политику посредников, так напоминающую продолжение политики иезуитов - с улыбкой и ножом за спиной, когда ни мира, ни войны - это норма, а название вещей и событий своими именами - плохой тон.

Казалось бы - живи и радуйся, ведь в современно насквозь виртуальном мире если не великим и навека, то хотя бы калифом на час может стать каждый, имеющий доступ в интернет. Но потребитель откровенно загрустил и начал проявлять совсем не заданные посредниками, ожидания.

Разворот к бабушкиным ценностям:

По себе и своим знакомым, честно пережившим и позднесоветскую эпоху тотального дефицита, и посткапиталистическую эпоху безудержного потреблядства, могу сделать однозначное заключение: "наелись". Утолили голод во всех смыслах этого слова. А утолив, стали разборчивее и придирчивее:

И вот уже всё больше и больше моих знакомых и друзей принцииально не посещают "развалы продуктов" в супермаркетах, предпочитая им частных производителей, которых знают, которым доверяют и которые являются уже переросли просто поставщиков вкусных домашних продуктов, превратившись в друзей семьи. И поточные линии в фирменных салонах всё чаще теряют клиентов, уходящих к рукастым механикам, которые ничем их, может быть и не лучше, но имеют одно ярко выраженное преимущество - персональную ответственность и наличие личного контакта потребителя с производителем.

Оказывается диагностический стенд легко приобретается вскладчину, если мастеру согласятся помочь его постоянные клиенты, а он, в свою очередь, обеспечит им VIP-обслуживание, чего никогда не будет в фирменных салонах, где каждый говорит, что "я лично пришиваю пуговицу, к пуговицам претензии есть?" А согласятся ли постоянные клиенты? Ну вот это уже зависит от мастера. Я знаю и тех, и других. Причем не только среди механиков.

Только вчера угощался вкуснейшим хлебом по какому-то древнему рецепту, оборудование для производства которого помогли купить заказчики. И опять то же самое обоснование - есть конкретный мастер, которому доверяют, работу которого ценят и лично в которого согласны инвестировать. Тенденция однако, которая ломает привычные стереотипы отношений между инвесторами и предприятиями и являет принципиально новые отношения между собственниками на средства производства и потребителями, про которые ничего не говорят классики. А зря. Тема новая и очень интересная, о которой - в следующей заметке.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Bara 18 января 2016 04:37
+10
В этом всем есть несколько не озвученных проблем...
1. Найти таких мастеров по всем вопросам жизнедеятельности.
2. КАК застраховаться от прогрессирования банальной лени и жадности этих мастеров?
3. Если будут такие честные и грамотные мастера везде, и составят реальную конкуренцию конвейеру, то постепенно стоимость таких товаров и услуг скорее всего зашкалит... Сейчас это уже хорошо видно по частным строителям-ремонтникам... Т.к. фирмы совсем потеряли уважение к их профессионализму(наем гастеров с нулевыми проф навыками, хапуги прорабы и т.д.) частники или руки из попы или явно завышенная оценка услуг...


А проблема товаров с малым сроком годности еще приводит к глобальным свалкам по периметру городов... Но отдельная песня...
№2 ordinary 18 января 2016 09:10
+5
статья в точку ...к стоматологу ,к любому врачу ,на сто ,магазин продуктов - иду только к тем кого хорошо знаю и доверяю , или по рекомендации
№3 kofesan 18 января 2016 09:13
+4
Красота по-американски! (фото +)
№4 S_vetlana 18 января 2016 22:04
+1
kofesan, согласна с вами на 100%, на фото - типичная американка. Даже если бы не было американских атрибутов. Нечто, взращенное на гамбургерах и запивающее колой! С детства, даже с младенчества, а ведь пища не только оказывает влияние на видимые формы, но и на невидимые мозги.
№5 Герасимова 18 января 2016 09:24
-2
А на фото, я так понимаю, реклама противозачаточных ....
№6 Дикий Прапор 18 января 2016 09:31
+7
Резюме статьи одним словом:

ЗАЖРАЛИСЬ
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№7 газмяс 18 января 2016 04:44
+6
Автору респект.Хорошая,добрая статья. А что касается конвейерного производства или эксклюзивного,так это во всех постиндустриальных странах так.Эксклюзивная продукция или услуга тем и привлекает,что создаётся персонально для тебя.Вроде как именно к тебе повышенное внимание.Это льстит,это приятно.Но это и дороже. smile
№8 Техномаг 18 января 2016 07:07
+13
автор передергивает и делает неверные выводы о процессах, не наелись а зажрались.
когда удолетворили свои потребительские потребности и на горизонте забрезжила стабильность и фин.избыточность стали стали кочевряжиться «а есть такое но с перламутровыми пуговицами?».
При этом ручная и/или качественная фабричная работа никуда не девалась, только вот люди хотят тоже самое и по той же цене, да еще и на фоне общего прогрессирующего потреблядства.
При этом попробуйте купить обычную однотонную футболку без логотипов. Зачем превращать себя в бесплатный рекламный стенд?
Научитесь просто для начала себе отказыввть в бесполезных покупках, сувенирчиках и проч. лабуде.
№9 Supercannabis 18 января 2016 13:11
+3
Вполне нормальная тенденция. Человек начинает думать о духовном, когда в желудке есть пища. И никак иначе. Только когда нажираешься "говном", начинаешь понимать суть и важность ручной работы и ПЕРСОНАЛЬНОГО подхода.
Пример из жизни
1994 года я в Китае пригород Пекина (кажется Хсинган). Меня привезли с в поликлинику - вывалилась пломба из зуба. Привезли то привезли. даже в ВИП зал определили, как иностранца. НО! СУКААААА! Захожу я к стоматологу, а у него в кабинете баба на гинекологическом стуле. И ОН там ковыряется. Это КАК? Гинеколог-стоматолог????? Эта падла даже руки не помыл и сразу ко мне. Только бабу кудато вы3.14здовал. Уж больно у меня зуб болел. Надо было что то делать. И как после такого не оценить персональный подход???? Я лично готов за личное обслуживание ПЛАТИТЬ.
№10 mindful 18 января 2016 04:48
-1
Ну да, обратно вдруг все захотели, на дерево к бананам. Как вопрос с рудиментами решать будем? Персональный хирург с купленными на наши бабки оборудованием по пришиванию хвостов?
№11 lmcdonald 18 января 2016 05:37
+5
Да бросьте передергивать.. все поняли о чем речь. Но семейного врача тоже не плохо было бы иметь…
№12 НаВухоДоНосор 18 января 2016 08:35
+5
Имеется множество примеров, когда производителям выгоднее продавать свою продукцию, имеющую короткий срок жизни. Кругом все одноразовое! Честно сказать меня тоже частенько это раздражает. Да, конечно индустрия развивается и наука дает возможность выпускать новые товары с совершенно неожиданными качествами. Примеров масса: мобильные телефоны всех разновидностей, телевизоры, автомобили... и т.д. И производители пытаются "впарить" каждое новое изделие скорее под любым предлогом. Развита целая индустрия рекламы, "запудривания мозгов".
Наши дети с малолетства привыкают к этому: каждый день требуют новую игрушку, все предыдущие игрушки либо не нравятся либо уже сломаны. Такое отношение к потребительству идет с детства. Нет уважения к труду и результату труда человека.
Вспомните детские стихи Агнии Барто:
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу,
Все-равно его не брошу,
Потому что он хороший!
***
А что сейчас? Родители тут же начинают говорить: Купим мы тебе новую игрушку!
Нас несколько лет убеждают переходить на энергосберегающие лампочки. И что? они перегорают не реже чем простые лампочки накаливания. И кому в результате экономия? Мне? Производителям лампочек? Производителям энергии? НИКОМУ! потому что даже если я сэкономлю энергию при включении этой лампочки, производитель этой лампочки в несколько раз больше израсходует её!
И таких примеров, если приглядеться вокруг, огромное количество.
Мы не ценим свой труд! Для всех важнее сиюминутные деньги.
№13 НаВухоДоНосор 18 января 2016 08:38
0
На главном фото статьи, это не надувная резиновая кукла? biggrin lols crazy
№14 Бутан 18 января 2016 08:59
+1
Нет, это среднестатистическая американка bad
№15 коллега 18 января 2016 16:54
0
Вы совершенно правы: все одноразовое. И это самое страшное, потому что современное человечество с неуемной энергией истребляет полезные ресурсы и загаживает природу. По сути мы сжираем свою планету. Чего ради? Есть объективная необходимость в вещах, но кто ее сейчас оценивает? Шопинг как развлечение, шопинг как лекарство от стресса, шопинг как средство общения. Задолбали уже со своим шопингом и рекламой.
Аполитикус, спасибо за интересную и нужную статью. Пора уже людям мозги на место ставить.
№16 anandreeva 18 января 2016 05:44
+3
Что касается продуктов, автор прав на 100%. Особенно, если речь идет о мясе, овощах. Мы колбасу в последнее время стали сами делать, т.к. магазинную (даже дорогие сорта) есть невозможно. Ну а вообще, от промышленного, поточного производства нашему обществу никуда не уйти, увы...
№17 Согласный 19 января 2016 11:36
0
Продуктов действительно сейчас много, но купить не чего одна сплошная химия. Натуральных продуктов очень мало.
№18 Krilion 18 января 2016 06:55
+2
имею опыт общения с такими "индивидуальными" мастерами... начинается всегда хорошо... личный контакт, добросоветстная и качественная работа, полагающаяяяся с моей стороны оплата... но в конечном итоге все заканчивается банально: снижение качества выполненной работы, задирание цен до облаков и, как результат, посылание на хрен этих "спецов".... так что это уже проходили...
№19 чалдонка 18 января 2016 07:41
+3
Массовое потребление рассчитано на определенный срок,так как мир не может жить без цикличного производства. Благосостояние растет,а значит растет и спрос населения. Качественной,но дешевой продукцией всех обеспечить невозможно. Поэтому не надо видеть только плохое в панельных домах и мебели из опилок. Для кого то и это благо. А иметь дело с частниками тоже проблематично. Очень немногие являются добросовестными исполнителями даже за заоблачные цены.
№20 Kamak 18 января 2016 15:44
+1
Частник должен испытывать удовольствие от ремесленного процесса. Иначе снова откат к ширпотребу.
№21 zan_parti 18 января 2016 08:04
-1
По поводу спецов: если выбирать их правильно, и в местах, в которых контролируется их репутация, то за качество выполненных работ можно не беспокоиться. Как пример - сайт профи.ру.. Правильной дорогой идут товарищи!
№22 Yasna 18 января 2016 11:53
0
без подкола - а где контролируется их репутация?
№23 Paligor 18 января 2016 08:09
-2
Хорошая статья.
Нужная.
По факту получается, что все нужно делать самому, от самогона и до мебели.
№24 D-r_Bormentale 18 января 2016 08:59
+2
Есть ещё одна хорошая статья: "Копроэкономика". Кому не лень, погуглите и почитайте.
№25 Yasna 18 января 2016 11:59
0
Так оно и есть.... Пока у меня была портниха, которая потом одела погоны пошла работать в МЧС инструктором по прыжкам с парашютом (ну мастер спорта она по парашюту) - было хорошо. Теперь плохо...
№26 Интернетбаба 18 января 2016 14:34
+3
Да, это нечто...Небольшой отрывок из статьи
№27 von_Schlosser 18 января 2016 09:56
0
"Прямой как шпиндель станка" - это сильно! не сильнее, конечно, стремительного домкрата ©, но близко к нему.
впрочем, это мелочь, в целом - статья умная и правильная.
----------
...имхо, конешно
№28 alexbatz 18 января 2016 12:57
+9
Я за мебель ничего говорить не буду, так как не мой профиль, но не вижу проблем найти хорошего мастера по дереву который изготовит по эскизам. Я буду говорить за машины, которые, как автор верно сказал – большинство на 3 года. Мне на СТО очень часто приходится слышать нытье автовладельцев, что машины стали не надежными. Честно говоря, надоело уже это слушать. Мало кто сегодня хочет ездить на прочной рамной машине с механической коробкой, рессорной подвеской лишенной всякий электронных свистелок-перделок,- всем подавай комфорт, коробку автомат, гидроусилители, независимые подвески, даже багажник сегодня лень самим открывать уже и машины сегодня оснащаются отдельным приводом открывания и закрывания багажника. Что дальше будет? Встроенный заушкопоглаживатель когда грустно и одиноко? Мочеотсос, чтобы прямо на ходу если в пути пассать захотелось? Есть придел этому маразму? А еще отдельным пунктом - надо чтобы было не хуже чем у других.
Современный автомобиль горожанина это диван с пледом, телевизором и пультом на колесах. То есть идея автомобиля, по воле автопроизводителя превратившего потребителя в ленивых диванных котов-кастратов за последние 30 лет, была полностью извращена. Хочешь мягко ехать и выбираешь резину, алюминий и прочие нежные композиты, то и надо понимать, что служить это будет в 10 раз меньше нормального железа. Электроника которая все делает за лентяя за рулем быстро умирает так как не любит жары, влажности, морозов, вибрацию. Мало объёмистые движки с турбинкой тянут веселее старого доброго атмосферного мотора с нормальным объемом 2,5 и выше, но и сдохнет оно едва откатав 100 тыс. Датчики, десятки датчиков и электронных мозгов по всей машине нужны так как, вероятно, своих у автолюбителя нет. Чему тут удивляться? За удовольствия надо платить. Я знаю множество как тех кто выбрал прочность и не знает иных расходов на машину как плановое сервисное обслуживание на протяжении сотен тысяч километров, но большинство это те кто выбрал избыточный комфорт на колесах, но почему-то жалуется, что ненадежно. Есть баланс между комфортом и надежностью, который автолюбитель сам выбирает. В отношении ТС могу точно сказать, что тот автомобиль которым конкретный автолюбитель владеет - это его выбор. И никто никого не обманывал ибо то, что железо и механика надежнее резины с электроникой не секретная информация. Просто лентяй и неженка современный автолюбитель хочет получить надежность и комфорт сразу. Так не бывает. А автопроизводитель в этой ситуации самый умный, подсадив человека на все эти удобства, комфорт, отсутствие необходимости думать головой - дважды нагревает руки на человеческой лени, глупости и тщеславии. Первый раз продав вам машину набитую всяким барахлом стоимость которого вы оплачиваете, а потом на запчастях которые постоянно летят.
№29 Yasna 18 января 2016 13:04
0
Пож-та назоваите марки машин и их комплектации - кроме УАЗика - чтобы платить только за плановое сервисное обслуживание на протяжении сотен тысяч километров.

PS Месяц назад уговорила дочь купить механику - теперь каждый день слышу стоны...
№30 alexbatz 18 января 2016 13:26
0
1. Месяц маленький срок чтобы полностью привыкнуть к механике. Через пару месяцев стоны должны исчезнуть. Автомат гарантирует куда больше стонов ввиду повышенного расхода ГСМ сложности и ненадежности самого устройства.
2. Смотря какой бюджет. Тойота ланд Крузер 78 производится до сих пор равно как и Уазик дополнительно влажив в который 50 тыс можно получить вполне честную машину.
№31 Ergon73 18 января 2016 13:13
0
Цитата: lmcdonald
Да бросьте передергивать.. все поняли о чем речь. Но семейного врача тоже не плохо было бы иметь…


В наше время одного из детей надо отдавать во врачи, а второго в юристы или в структуры МВД... иначе никак :(
№32 Mania-Sev 18 января 2016 21:51
0
В наше время одного из детей надо отдавать во врачи, а второго в юристы или в структуры МВД
Источник: https://politikus.ru/articles/67797-evolyuciya-potrebleniya-i-ee-vliyanie-na-proizvodstvennye-otnosheniya.html
Politikus.ru

Почему-то все комментаторы дружно пишут а-ля "неплохо иметь семейного врача" или "индпошив лучше ширпотреба", то есть - ИМЕТЬ и ПОТРЕБЛЯТЬ.
А я вижу проблему в другом - в стране сокращена сфера производства и непомерно раздута сфера потребления, рабочие места создаются преимущественно в непроизводственной сфере (юристы и экономисты). Инженеров днём с огнём не найдёшь, поэтому неудивительно, что лифты падают и поезда сходят с рельсов. Технари теперь обслуживают вот эту самую раздутую сферу потребления, создаются программные продукты для банков и для шоу-бизнеса. Если какой-то певец на сцене, то сколько вокруг него подтанцовки? а сколько их в перерыве волейбольных матчей? Не помню, чтобы столько их вертелось вокруг Муслима Магомаева или Георга Отса, при этом слушать их было намного приятнее. А ведь вся эта армия высокооплачиваемая. Да, у меня старое мышление - я считаю, что оплата труда должна отражать участие в создании общественного продукта. Что посеешь, то и пожнёшь. И соответственно трансформировалась общественная психология, каждый хочет иметь и потреблять, получать результаты чужого труда, и как можно больше. Даже не обсуждается тема созидательного труда, воспитания творческой личности.
Может, я ошибаюсь
№33 esddx 18 января 2016 14:58
0
автор либо хитрит либо недоговаривает во 1 при капитализме у нас главным является ввп надеюсь все знают как он переводится и что это такое 2 качество при капитализме это избыточный продукт 3 если вы хотите чтоб было как в ссср надо пойти по стопам социализма но А ВОТ СЕЙЧАС САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗАДАЧА КАПИТАЛИЗМА -ЕЩЕ РАЗ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН СТОИТ СЛЕДУЮЩЯЯ ЕСЛИ ТЫ СОЦИАЛИСТ ТО МЫ ДАЕМ ТЕБЕ ЭКОНОМИКУ РАЗВИТЬ А ПОТОМ НУ ВЫ ДОГАДАЛИСЬ -ТАК ВОТ НАШИ ЭТО ПРОЧУХАЛИ И СТАЛИ КАПИТАЛИСТАМИ - НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК В НАГЛУЮ РАСФИГАЧИТЬ СВОИХ ЖЕ (НЕ МОЖНО НО ТОГДА ПОЛУЧИТСЯ ОЧЕНЬ ХИТРАЯ СИТУАЦИЯ ) И МЫ НЕ ГЛУПЫЕ МЫ ЖДЕМ - НАДЕЮСЬ ВСЕ ПОНЯЛИ ЧЕГО МЫ ЖДЕМ ....
№34 Нина-Т50 18 января 2016 16:23
+1
Двигателем капитализма является потребительский спрос, поэтому долгоживущая вещь не выгодна производителю. Есть два пути: быстрое моральное старение и быстрая потеря вещью потребительских свойств. Применяется и то и то. А реклама создает потребительские тренды.
№35 VEXILLUM 18 января 2016 22:16
0
В корне с автором не согласен, так как вся мебель в коридоре и 2-х комнатах (только шкафов 4!) из "Икеи"! С 2006 г.! Впереди, летом, ремонт кухни - буду брать тоже из "Икеи", ибо доволен соотношением "цена-качество" вполне... Машина "Рено Сандеро" 10-го г.в. - грех жаловаться. На какие-то, кроме плановых, замены и ТО не тратился...