Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В какое будущее нас зовут либералы

В какое будущее нас зовут либералы

Сегодня случайно наткнулся на публикацию Явлинского, где он говорит о Гайдаровском форуме. Обсуждая слова Грефа, где он заявил о технологическом отставании России, лидер Яблока сказал совершенно удивительную для либерала вещь.

Цитирую: "Через 20-30 лет не будет развивающихся стран, а будут только развитые и неразвитые навсегда. Сегодня эта дилемма стоит перед нами в полный рост. Впору провести национальный опрос: вы хотите жить где?". На этом интересный кусок закончился, дальше пошлли размышления в стиле "голосуй или проиграешь".

Чем же интересно заявление Явлинского?

Постсоветские либералы всегда говорили, что Россия должна проклясть тоталитарное коммунистическое прошлое и двинутся в светлое либеральное будущее, в которое уже двигается "весь мир". И всегда говорилось о том, что "весь мир" во главе с Западом развивается и движется к молочным рекам кисельным берегам процветанию и благополучию. По "столбовой дороге цивилизации".

Теперь же оказывается, что молочные реки и кисельные берега светят не всему человечеству. Что мы движемся к разделению человечества на два лагеря, в одном из которых будет страшная нищета, неразвитие и неблагополучие, а во втором - ровно наоборот. По сути речь идет о многоэтажном человечестве, и такое человечество не может существовать без разделения человеческого рода на людей и "недочеловеков".

Еще раз. Невозможно существования двух миров, развития и фундаментальной неразвитости, вечной отсталости, без разделения рода человеческого на два фундаментально отличных типа. Ведь иначе непонятно, почему более развитые не должны помочь своим братьям, испытывающим колоссальную нужду.

Короче говоря, Явлинский сказал, что человечество движется к фашизму. Иначе назвать миропорядок, в котором часть человечества будет вкушать плоды цивилизации, а остальная навечно останется в страшной нищете и неразвитости невозможно. И рулить этим миром, судя по словам Явлинского, будут нынешние развитые страны - США, Япония и Европа.

В этих условиях по Явлинскому делать можно и нужно только одно: записаться в полицаи любой ценой оказаться в числе "сверхчеловеков", правителей нового мира. То, что для этого надо сменить нынешний государственный курс и прочее бла бла я опускаю.

Либеральное муму всегда носило псевдогуманистическую маску. И когда оно уничтожало светлую и очень человеческую, гуманистическую идею коммунизма, она уничтожала её как антигуманистическую идею, называя коммунизм - человеконенавистнической идеологией. Теперь же либеральное муму, зачистив коммунизм, сбросило маску и говорит, что у мира одна альтернатива - фашизм. Какое подлое и гнилое лицо оказалось под этой маской, не так ли?

Я родился в конце Перестройки и не помню то время, знаком с ним лишь по тем отпечаткам, которые оно оставило. Но мне до сих пор непонятно, как же Россия в это все смогла поверить? Неужели было не ясно, что это все гнусный и подлый обман?

Теперь главный вопрос в том, что же этой альтернативе противопоставить. Очевидно, что встраиваться в это многоэтажное человечество Россия не будет. Даже нынешняя Россия, которая еще по инерции пытается копировать Запад и двигаться туда, но в условиях конфликта с ним теряет всякую на это способность. А что же она будет делать теперь? И кто в России это будет обеспечивать?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 andy_1c 27 января 2016 02:52
+67
Хочу в Советский Союз!
№2 Mister_Pork 27 января 2016 03:46
+57
Либералам-дауншифтерам верить - себя не уважать!
Особенно Явлинскому, автору экономического лохотрона "500 дней для лохов"
----------
№3 VINK 27 января 2016 04:34
+31
Альтернативы социализму нет! И чем скорее мир это осознает, тем лучше. Иначе всё будет "по Явлинскому". Но это перспектива будущего, к сожалению - далёкого. А вот дела нынешние меня насторожили - имею в виду высказывания Путина о Ленине. Была ещё надежда, что Путин - "наш человек" в стане буржуев, а под маркой возрождения России (читай - Империи) ведёт работу в направлении построения СССР-2. Теперь эта моя робкая надежда исчезает, как дым... Ну что-же... Построение Империи - это тоже выход (временный), иначе Запад сожрёт Россию. А далее - посмотрим... А пока - поддержим Путина!
З.Ы. Эх, вот тут-то и пригодились-бы методы Сталина: "всё для фронта, всё - для победы". Либералов - на лесоповал...
№4 Beret 27 января 2016 06:24
+2
Кто я? Тварь дрожащая или право имею?
----------
... и этим Путин загнал себя в ловушку.
№5 sdv1405 27 января 2016 08:47
+5
Была ещё надежда, что Путин - "наш человек" в стане буржуев, а под маркой возрождения России (читай - Империи) ведёт работу в направлении построения СССР-2
А он и ведёт, только нашим "заклятым друзьям" это знать НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! Если СЕЙЧАС Россией пугают как недемократичной, агрессивной страной (пока без особого успеха), то, ЕСЛИ мы примем коммунистическую идеологию ОФИЦИАЛЬНО, то Запад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИСПУГАЕТСЯ, и тогда не видать нам "единого пространства от Лиссабона до Владивостока" КАК СВОИХ УШЕЙ!
И конечно СССР-2 не должен быть КОПИЕЙ СССР-1! НЭП, на мой взгляд, КАК КОНЦЕПЦИЯ - вполне приемлем. Пусть те из нас, у кого есть коммерческая жилка (а это ведь не каждому дано!), создают СВОЙ бизнес, НО - С НУЛЯ, пусть даже при поддержке государства! А получать в собственность самые самые лакомые куски только потому, что в детсаду на одном горшке с нынешним министром сидел - про это ЗАБУДЬТЕ!!!
И НИКАКОЙ уравниловки!!!! Я, к примеру, считаю, что люди, создавшие ВАКЦИНУ ПРОТИВ Эболы, пусть и за государственный счёт - ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО!
№6 огневушка 27 января 2016 11:20
+3
Лесоповал,конечно,хорошее дело,но есть ещё один старинный метод-сделать их смешными.Постоянно высмеивать,дискредитировать,если хотите,подставлять.Создать атмосферу нетерпимости общества к этим господам.Я очень хорошо помню карикатуры
Кукрыниксов и считаю,что их вклад в нашу победу велик.Формирование общественного мнения не должно пускать на самотёк и что для этого нужно наверное знают люди,которые
давно должны заняться этим на государственном уровне.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№7 Росса Маха 27 января 2016 12:29
+1
Цитата: VINK
А вот дела нынешние меня насторожили - имею в виду высказывания Путина о Ленине. Была ещё надежда, что Путин - "наш человек" в стане буржуев, а под маркой возрождения России (читай - Империи) ведёт работу в направлении построения СССР-2. Теперь эта моя робкая надежда исчезает, как дым...


А чего так? ВВП раскритиковал Ленина - было за что... но хорошо отозвался о товарище И.В.Сталине. Так что все путем smile
№8 Dim 28 января 2016 06:28
0
Скучаю по тем временам, когда человек занимался тем к чему у него большая тяга (и как водится ни сразу это понимал).
Каждый занимался своим делом на благо всех окружающих.
И с постепенным приобретением опыта заслуживал искреннее уважение. Как например наши старые учителя, с которыми у нас связанны и плохие и хорошие ситуации, где то даже и конфликты. Но все равно Мы их уважаем. Потому что умнее, мудрее их быть не может.
ПС: Спустя 15 лет после окончания школы я понял и зауважал учителя Истории и с тех пор, как бы его недолюбливал, но все равно уважаю, он был прав, а мы остолопы. Жаль что так поздно.
№9 Вован-с 27 января 2016 10:12
+4
Посмотрите на место рождения, учёбы в школе и становления "Грыцька Явлиньского" - именно так правильно произносится это имя на бандеровском языке.

Львовский бандеровец с молоком матери впитавший, что нужно: " Трошки гроший вкрасты и ихаты до Канады" - Учит нас жить ??!!

Правда заветную Канаду сменил на Лондон....

Значит научился не только "каву пить" но и красиво "переливать из пустого в порожнее" - статус выше.... можно и в Лондон.

А на поверку обыкновенный пустобрёх - бандеровец, ищущей "САПОГ ПАНА" !
№10 огневушка 27 января 2016 11:24
+4
Всегда надо отслеживать корни людей,идущих во власть!При советской власти были перегибы,но это давало,хоть какие-то гарантии.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№11 Вован-с 27 января 2016 11:50
+1
Скажу вам больше :

При Советской власти, лицам еврейской национальности запрещалось быть руководителем предприятий и проч. численностью свыше 200 человек...

Возможно перегиб. - Возможно....
Но это давало свои плоды . Фактически развивая малые предприятия в СССР.
№12 kemerunec 27 января 2016 05:06
+33
У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.

Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родины моей…
Николай Зиновьев
№13 Варлон КОШ 27 января 2016 07:40
+24
Все кто родился при СССР,все хотят назад...
№14 wonamar 27 января 2016 12:52
-1
"уничтожало светлую и очень человеческую, гуманистическую идею коммунизма" - Путин: "Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле. Идеи хорошие: равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране – они были далеки от того, что излагали социалисты-утописты Сен Симон, Оуэн. Наша страна не была похожа на Город Солнца.
Все обвиняли царский режим в репрессиях. С чего началось становление советской власти? С МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. Понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Когда об этом начинаешь задумываться, когда появляется новая информация, по другому многие вещи оцениваешь. Ленин в одном из писем, по моему, Молотову писал, что чем больше мы реакционных представителей буржуазии и священнослужителей – я дословно цитату не помню – расстреляем, тем лучше. Вы знаете, ТАКОЙ ПОДХОД КАК ТО НЕ ОЧЕНЬ ВЯЖЕТСЯ С НЕКОТОРЫМИ НАШИМИ БЫВШИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О САМОЙ СУТИ ВЛАСТИ." - https://kremlin.ru/events/president/news/51190
№15 alexlar4ik 27 января 2016 02:52
+13
Зачем человек приходит на эту землю? Сожрать себе подобных,урвать все,что можно и все,что плохо лежит?Оставить несколько инстинктов:насыщение,размножение и охрану своей норы? Тогда это не человечество,а прайд,где могучий самец,оглядев стаю,уже готов рвать непокорных членов! Да уж...

"На дай мне Бог сойти с ума!
Уж лучше посох и сума!"
А.С.Пушкин.
№16 огневушка 27 января 2016 11:28
+3
Поэтому и выбирали великие молитвенники земли русской самый тяжёлый путь-путь отшельничества
или юродства.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№17 alf06 27 января 2016 02:54
+35
,,Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки".

(Бертольд Брехт, 1938г).
№18 Данилович 27 января 2016 02:54
+15
Хорошая статья. не в бровь, а в глаз...
Все чаще и чаще, кодло гадючье обнаруживает свою истинную сущнось.
Именно этого они и хотят - финансового фашизма...
№19 krokozambrik 27 января 2016 03:25
+18
не дай бог,типа avtomat яблонского, придет вместо Путина,писец подкрадется России,нельзя этих дебилов подпускать к власти,все продадут,уничтожат и сдадут пиндосам ,будет еще одна хохложопия! aggressive
№20 Тяжеловес 27 января 2016 03:30
+21
Что это было?
Очень похоже на спиритический сеанс: голос из прошлого - призрак Явлинского явился из небытия и начал вещать.
А сам Явлинский давно уже помер. Помните программу 500 дней? Вот это и было время Явлинского. Он сам себе установил срок, но не дожил, а похоронить забыли, вот и шатается как призрак, людей с толку сбивает.
Всё, что он вещает это как раз хорошо забытое старое.
Я помню в 90-е годы ещё Клинтон говорил, что Америка это скоростной экспресс к прогрессу и процветанию, а те, кто не успеет вскочить в этот экспресс останутся в прошлом навсегда.
С тех пор много воды утекло, многое изменилось: скоростной экспресс теперь Китай, но и он начал тормозить.
А кто остался в прошлом? Прорицатели вроде Клинтона и Явлинского.
№21 Галинка 27 января 2016 21:42
0
Явлинский достаточно живой. И трудится профессором Высшей Школы Экономики. Представляете какой экономике он учит студентов?
№22 Виктор_Попович 27 января 2016 03:30
+7
Фашизм не будет только финансовым. Он будет всесторонним, комплексным.
Пиндосия только себя считает элитой. Европу и Японию пиндосия стремится сделать недогосударствами, недоразвитыми странами.
№23 vuko 27 января 2016 03:41
+5
Очистился Гарик плюнув в своё советское прошлое и записался в Георгии.
№24 Андрейка 27 января 2016 06:17
+1
В интересной части Явлинский прав: догонять всё сложнее, в будущем ноздря в ноздрю будет идти тяжело, а догонять невозможно...
... если только искусственно не переломить ситуацию на качественном уровне, но работать придётся не просто много.
Цитата: Тяжеловес
С тех пор много воды утекло, многое изменилось: скоростной экспресс теперь Китай, но и он начал тормозить.

***
Лучше сейчас догнать и идти на уровне.
№25 Mixa 27 января 2016 06:42
+15
Что значит "догонять"? По каким критериям догонять? По их "ценностям"? Не надо догонять, надо просто идти своим путем. Пусть потом они догоняют когда нахлебаются своих ценностей.
№26 Андрейка 27 января 2016 09:35
0
Для того, чтобы оторваться - нужно, чтобы нас было больше, чем китайцев. Сдюжим?
Оторваться от мира мы не можем, так что "свой путь" будет очень близко.
Критерий - уровень жизни и уровень удовлетворённости жизнью, продолжительность жизни, наука. Сойдёт?
№27 I1956 27 января 2016 07:53
+16
Не знаю, возможно сейчас меня будут критиковать, но всё же. России не стоит оглядываться, а уж тем более брать пример ни с Запада, ни с Востока, и уж не с Юга. Россия уникальна и по сути, и по содержанию, одна только беда мы пытались всем понравится и со всеми найти консенсус (слово то какое мерзкое, прости Господи). Все предыдущие власти заморочили нам голову мороком сладкой жизни "развитых стран", один вопрос в чём по сути их развитие. Очень смешно звучит что мы пытаемся выйти на международные рынки, а их создатели (этих рынков) спят и видят освоить практически безграничный рынок России. Россия была подобна едоку, сидящему за столом заваленным яствами, но почему то с вожделением поглядывая на столы соседей на которых три корочки хлеба являются изобилием. Суть моего высказывания в том что надо развивать свой внутренний рынок, тому же Газпрому попробовать дать газ в самую отдалённую избушку и вряд ли имеющихся месторождений хватит что бы обеспечить эту потребность. Да возникнет вопрос платежей, но если подтянуть зарплаты и пенсии до нормального уровня, внутренний рынок с лихвой перекроет все внешние поступления, единственные требуемые ресурсы это время и желание.
№28 Ябывдул 27 января 2016 08:03
+4
Россия не будет встраиваться в эту систему? Автор, а в "окно посмотреть"? Россия лидер по социальному расслоению. У нас самая большая разница между самыми богатыми и самыми беднымми. Да мы сами уверенно идём к этому "светлому будущему".
№29 karatek 27 января 2016 09:07
+4
Автор, а в "окно посмотреть"? Россия лидер по социальному расслоению. У нас самая большая разница между самыми богатыми и самыми беднымми.

Источник: https://politikus.ru/articles/68456-v-kakoe-buduschee-nas-zovut-liberaly.html
Politikus.ru

Собственно, смотрю в окно. И что я вижу???...
Машину негде поставить :) Вторая семейная машина стоит на газоне, ждет когда жена уедет и освободит место для той, на которой я разъезжаю (надо на колесах быть все время, к клиентам ездить). Таких как моя семья (с 2-я машинами), только в моем подъезде еще штуки 2. А в нескольких семьях вообще 3 машины (дети подросли).

Да, и это если только в окно выглянуть. Помимо этого, в основном, все владельцы своих квартир.

ЗЫ
чтобы не было каких то там сарказмов, я живу в обычной девятиэтажке, постройки 70-х годов.
№30 Ябывдул 27 января 2016 09:23
+1
Вот мы и выяснили на примере 2х семей как стало замечательно жить.
Если мы умерим аппетиты 1% самых богатых, то остальные смогут жить в 3 раза лучше. А если 10%, то в шесть.
№31 I1956 27 января 2016 09:42
+3
А вам не кажется что вы сейчас проповедуете идеологию Шарикова "Все отнять и поделить"? Это одно, второе, как вы думаете, эти люди что имеют деньги, а стало быть возможность нанять бодигардов, будут сидеть молча и ждать когда же это вы придёте их раздевать? Не считайте чужие деньги, а найдите способ заработать сами или вы ждёте когда к вам придут принесут еду, разжуют и по горлышку помассируют что бы до желудка провалилась? И ещё, если вспомнить приснопямятные 90-е, то на слуху было не мало фамилий олигархов, честно скажите много их сейчас? Не стоит призывать Россию в великим потрясениям, лучше стремиться к великой России и это, знаете ли, зависит от каждого, в том числе и от вас. И последнее, ни одна революция не принесла людям счастья, после революций государство десятки лет в себя придти не может.
№32 Ябывдул 27 января 2016 09:55
+3
Мне не кажется, я точно знаю, что этот 1% отнял у нас и поделил между собой. Там чуть сложнее было, но суть именно такая.
Я не призываю к революции - это глупо, никто не придёт. Революционная ситуация должна "сложиться". Но к ней приводят не действия "низов", а действия "верхов". Так что вопросы не ко мне. У верхов есть возможность одуматься, только вот похоже экономическая булимия пока лечится исключительно революцией.
№33 I1956 27 января 2016 10:26
+1
Смотрите, как бы лекарство не оказалось смертельнее болезни.
№34 Ябывдул 27 января 2016 10:33
+1
Зачем вы это мне пишите? Я это понимаю. Только по другому никак, и избежать этого не в моих и не в ваших силах.
Верхи это тоже понимают, но не до конца. Они понимают, что аппетит нужно умереть, и даже гипотетически готовы пойти на это все вместе. Но только пусть это сделают соседи, а не я. Как в том анекдоте про равина, его общину и принесённую общиной в общий котел водку.
№35 колхозник 27 января 2016 10:53
+1
Идеология Шарикова--это у олигархов и либералов и правительства......Они всё отняли у народа(государства) и поделили между собой...
№36 колхозник 27 января 2016 10:56
0
"Ни одна реводюция не принесла людям счастья"....Вы об этом верхам говорите--это они доводят народ до революции.
№37 karatek 27 января 2016 11:00
0
во первых, даже если отнимут у самых богатых, то специально вам, чтобы вы стали жить в 3 раза лучше, эти деньги не отдадут.
Специально для вас УЖЕ построили большое количество фоков например.
№38 onia 27 января 2016 11:18
0
И эти "Вас" туда не ходят, смею заметить, а лежат на диване и пьют пиво.
№39 Ябывдул 27 января 2016 11:32
+1
Хорошие школы, детсады, парки, стадионы, больницы, развитые дороги и общественный транспорт, возможность добраться в любую точку своей страны, доступное достойное жилье. Для всех.
Это стоит того, чтобы умереть аппетит верхушки?
№40 karatek 27 января 2016 15:00
0
Прекрасный ответ, кто бы этого не хотел.

*доступное достойное жилье

Источник: https://politikus.ru/articles/68456-v-kakoe-buduschee-nas-zovut-liberaly.html
Politikus.ru

Где вы такое видели? ну хоть одно место, навскидку?
Я бы еще добавил - (ДЛЯ ВСЕХ!)

Хотите жилье? Берите топор мастерок и вперед, нет денег на землю в городе поближе к коммуникациям? Вперед, в деревню, построите себе любое жилье, какое захотите, нет газа? Заказывайте машину с мазутом наример, бочки на долго хватит. Я не понимаю, проблемы везде те-же в любой стране.
№41 Ябывдул 27 января 2016 15:07
0
В СССР это было близко. Для всех.
У меня есть деньги на жильё. Но у меня доход выше, чем средний. Вот только если со мной что-то случится, то жене и детям будет весьма не сладко. Проблема не в материальном, а социальном.
№42 karatek 27 января 2016 14:53
0
Я говорил не о 2-х семьях, а о любом многоквартирном доме, где практически в каждой семье есть автомобиль. Оторвитесь от своей методички с процентами. Пиндосы её о себе писали, про один процент и т п.
№43 Ябывдул 27 января 2016 15:01
0
Вы говорите только о собственном опыте, шире взглянуть не можете.
Я могу привести контрпример. Я жил в крупном ЖК (4 тыс чел), машины там трудно было поставить, т.к. площадь ЖК маленькая. Во дворе помещалось порядка 100 машин. Вывод какой? Машина было только у каждого 40. Вывод не правильный - зато подтверждается наблюдением.
Сейчас живу в сталинской застройке. Место для машины во дворе всегда есть.
У пиндосов же по процентам по скромнее будет.
№44 колхозник 27 января 2016 08:55
-2
Под руководством кремлёвских либералов Россия другим путём идёт туда же, куда Запад идёт напрямую...
№45 I1956 27 января 2016 09:45
+2
Ну вы же не хотите, туда куда идёт Россия, а стало быть по вашим словам вам с Россией не по пути, у вас есть выбор Украина (ваши лозунги близки к майдаунским "Панду геть"), а можете в Китай, под руководство ком.партии.
№46 колхозник 27 января 2016 10:49
0
А может лучше Вам на Запад свалить, к любимым капиталистам?
№47 walle-e 27 января 2016 09:11
+7
"Вы хотите жить где?" - не правильная постановка вопроса, лукавая. Правильнее "Вы хотите жить как?".
№48 ЧеП 27 января 2016 10:00
+2
А какие варианты?
Ведь, как известно, всем всего не хватит. Такое уж человек животное, всё ему мало. И до социализма нам как до...
№49 walle-e 27 января 2016 10:08
0
:)Комментарий к статье не тот формат, в котором можно изложить фундаментальные вопросы существования человечества:)
№50 ЧеП 27 января 2016 10:50
+1
Подробно и не надо - поймём.
Достаточно тезисно. 1, 2, 3...
№51 Ябывдул 27 января 2016 10:39
+2
Вы путаете идеологию с материальным достатком.
США экономически и технологически может объявить у себя коммунизм уже сегодня. Но идеологически - никак, ибо у них "американская мечта" - добыть бабла, чтобы открыть своё дело, чтобы на меня работали другие.
№52 ЧеП 27 января 2016 10:49
+1
Нет, не путаю, ибо одно определяет окно возможностей другого.
№53 Ябывдул 27 января 2016 11:49
0
То, что есть зависимость, не означает тождество.
Материальный достаток при коммунизме не приведёт к капитализму, как и материальный достаток в США не приведёт к коммунизму.
Зато при коммунизме возможно оптимальное удовлетворение потребностей каждого при заметно меньших ресурсах. Потребностей, а не материального достатка.
№54 Димдим 27 января 2016 09:49
0
Кишиневский жид. Каким был, таким и остался. Прямо близнец Порошенко.
№55 Джульетка 27 января 2016 09:50
+5
"Через 20-30 лет не будет развивающихся стран, а будут только развитые и неразвитые навсегда."

О чем дискутировать с таким идиотом? biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№56 onia 27 января 2016 11:16
0
"Но мне до сих пор непонятно, как же Россия в это все смогла поверить? Неужели было не ясно, что это все гнусный и подлый обман?"

А вот так. Поверили, потому что привыкли к тому, что человек - человеку - друг, товарищ и брат.
№57 gres_berillij 27 января 2016 12:04
0
Сколько гадости дал Львов: Захер-Мазох, Явлинский, Пинзеник, Руслана, Вакарчук, Парубий, Садовой - всех и не припомнишь.
№58 elizarovserz 27 января 2016 13:03
0
все таки хорошо, что есть такие либералы, как явлинские, бенядиктовы, новодворские, альбацы, латынины, сванидзе, млечины и пр. пр. пр., смотришь на их милые лица, слушаешь их сладкие речи и... понимаешь, что большей мерзости в нашей жизни нет. теперь то нам уже намного труднее лапшу на уши вешать, это им не советское время перестройки, когда они вылезли из всех щелей и своей демагогией перевернули мозги советского народа для своей кошерной пользы. Хочется надеяться, что у большинства россиян появился иммунитет против либерастии и ее западных хозяев во всех их проявлениях
№59 шпилька 27 января 2016 13:10
+1
Но мне до сих пор непонятно, как же Россия в это все смогла поверить? Неужели было не ясно, что это все гнусный и подлый обман?

Легко. Никто не верил советским газетам, считая это пропагандой. Дети мечтали о жвачке, родители - о немецком гарнитуре, молодежь - о дешевых джинсах и битлах. И все - о 20 сортах колбасы и шикарной жизни, как в Санта-Барбаре. Все хотели хоть одним глазком заглянуть в сияющий западный мир с полуголыми красотками в витринах и модными сапогами на рыбьем меху, невыдерживающим русской стужи. Тем более все видели, как живет номенклатура - спецраспределители и все такое, равнее остальных. Вот такие мы наивные. Кстати, такими и остались...
№60 Schreibikus 27 января 2016 14:24
0
"Я родился в конце Перестройки и не помню то время, знаком с ним лишь по тем отпечаткам, которые оно оставило. Но мне до сих пор непонятно, как же Россия в это все смогла поверить? Неужели было не ясно, что это все гнусный и подлый обман?"

Вот потому и "непонятно", что "родился в конце Перестройки и не помню то время". Очень легко поверить, когда по телеку показывают полки магазхинов, ломящихся от продуктов на Западе, а в собственном магазине всё по талонам, как во время ВОВ. И никаким обманом это не было. Другое дело, что сейчас в обмен на изобилие мы получили "культ золотого тельца", но это мы понимаем только сейчас, когда избавились от дефицита и несколько утолили голод.
№61 Прометей 27 января 2016 23:50
+1
Цитата: Schreibikus
ломящихся от продуктов на Западе, а в собственном магазине всё по талонам


Это называется право творить, поменять на право жрать.
В Библии притча про первородство и чечевичную похлёбку.

У меня отец уже тогда говорил что будет и куда идем, обычный инженер, читающий книги.
и про то что попы по сути не отличаются от партийцев и про то что нельзя так жить, как звери.
Тогда да и сейчас не модно так рассуждать было, к успеху не ведет.

Если в человеке нет того самого духовного стержня, будь он хоть политиком, хоть партийцем, хоть попом всё без толку.

А у духа цели жрать нет и не было никогда, это цель туловища.

Другое дело, что сейчас в обмен на изобилие мы получили "культ золотого тельца", но это мы понимаем только сейчас, когда избавились от дефицита и несколько утолили голод.


Если такое пишите, то до сих пор ничего не понимаете. Вы это получили не в обмен на изобилие, а врезультате изобилия.
Причём изобилия не созданного, а заимствованного, кредитом или ещё как иначе.
№62 Schreibikus 28 января 2016 15:32
0
"Вы это получили не в обмен на изобилие, а в результате изобилия."

Хорошо, пусть в результате. Но тогда, в голодные времена, мало кто это понимал. За редким исключением. Всем банально нужно было кормить свои семьи.
№63 Прометей 27 января 2016 23:45
0
Всё правильно, это и есть фашизм.