Либералы

Почти все западные и либеральные российские СМИ обвиняют В.В.Путина и власть в коррупции и финансовых махинациях. Вся страна живет по законам, сформировавшихся 1991-1993 г.г. И президент, сам лично не имеет право их менять, он имеет право вносить изменения в законы, а госдума утверждает эти законы.

Напомним ситуацию 90-х: невыплаты заработной платы гражданам России довольно значительное время, финансовое мошенничество в виде приватизационных чеков, финансовые пирамиды, банкротство частных банков и предприятий, отказ финансирования из госбюджета исследовательских и научных институтов. Это результат деятельности либералов пришедших к власти. Падения жизненного уровня, материального благополучия большинства граждан РФ обусловлен не в результате инфляции и экономических реформ проводимых в стране, а в результате сформулированных и принятых законов пришедших к власти либералов. Их имена Чубайс, Немцов, Гайдар и их последователей.

Все законы, экономические, политические, писались консультантами (сотни человек) зарубежного происхождения, под их диктовку. Т.е. законы социального паразитизма были скопированы из законов паразитизма, установившегося веками в других государствах. Из государственной казны были потрачены не малые деньги на образование доморощенных специалистов в экономике и юриспруденции, которые неспособные решать задачи государственного обустройства. Были приглашены за оплату из госказны специалисты из-за «бугра».

Все мы учились в школе. Когда человек сам решает математическую задачу преобразования, то формируется у человека способность через анализ найти оптимальное решение задачи. Он кроме анализа накапливает опыт при решении аналогичных задач. Но попадаются такие, которые просят у вас списать. Неважно тупые они или не хватило времени. Но списать то они спишут, а вот отработки анализа при решении у них нет. И когда в дальнейшем возникает необходимость решить задачу самостоятельно, то возникают трудности.

Когда либералы писали законы экономики и политики государственного устройства под диктовку западных кураторов, то прикрывались формулировкой что «опыт демократии и рыночной экономики» у Запада значительно выше, чем у новой России. Эта формулировка есть ширма, под которой скрывается некомпетентность либералов пришедших к власти. Иначе как можно обозначить их нынешнюю непопулярность среди населения.

Что предлагала либеральная политика: государственная власть не должна вмешиваться в экономику, СМИ, образование и воспитание. Мол, рыночная экономика должна сама сформировать инструменты и механизмы регулирования. Красиво получается. Т.е. в сформировавшийся треугольник власть—граждане—бизнес, чиновники согласны ничего не делать, но получать оклады, которые превышают оплату труда людей, которые участвуют в производстве товара. Откуда тогда возьмутся на оплату деятельности чиновников, ведь они хотят красиво жить, сладко жрать. Ответ на поверхности за счет увеличения налогообложения. Мошенничество и финансовые махинации во всех отраслях, транспорт, ЖКХ, жилищное строительство, медицина, торговля, и д.р. Госвласть реагировать начинает когда уже общественное мнение начинает зашкаливать, т.е. власть не желает работать на перспективу, создавая трудности для финансового мошенничества. Наглядны пример стратегический объект Восточный космодром строят не инженерные военные подразделения, а частные коммерческие организации.

Западные экономические санкции наглядно показали одну вещь, что под лозунгами о конкурентоспособности, рентабельности, свободе рыночной экономики, отсталости государственной экономики, рынок труда и свободе ценообразования это лишь ширма для решения социально-экономических проблем стран входящих в так называемый «Золотой миллиард» «ЗМ». Для этого мы должны руками менеджеров таких как Касьянов, Кудрин, Греф уничтожить российское товаропроизводство. А ещё идут информационный поток, что наше здравоохранение и образование отстает о развития стран «ЗМ», поэтому необходимо уменьшать финансирование из госбюджета. Пусть граждане России ездят лечиться в Германию или Израиль. Образование также могут получать за рубежом, ну на крайний случай приглашать за счет госказны иностранных специалистов – преподавателей. Тем самым обеспечим занятость граждан Европы и США, у них же безработица выше, чем в России.

Неважно как называется должность главы нашего государства (царь, император, генсек или президент), надо запомнить главное, что он лишь эпизод в истории народа и государства. Недавно Путин В.В. заявил, что итоги приватизации не будут рассматриваться. В конституции определено, что народ через референдум имеет право на самоопределение на политическое и экономическое будущее.

В торговле есть правило, которое закреплено в законах: если товар оказался некачественным, либо что-нибудь другое, то продавец обязан либо поменять товар, либо вернуть деньги за этот товар. Тот факт, что в 90-е произошло мошенничество при приватизации, то в этом случае возврат госсобственности обязателен.

Для чего была нужна приватизация? Либеральная оппозиция нигде не работает, ничего не производит. Возникает вопрос, на какие шиши—коврижки они посещают загранпоездки, имеют роскошную недвижимость в России и зарубежом, т.е. живут не бедствуют на хлебе и воде. На одни зарубежные гранты не проживёшь. Правильно приватизировав энергосырьевые предприятия и владея акциями этих предприятий. А выплаты дивидендов по акциям они стабильны, и поступают за счет повышения товаров для населения. И ещё одна существенное замечание: стоимость 1кВт эл.энергии в Западной Европе в пересчете на рубли стоит 14-20 рублей, а в России стоимость 1 кВт стоит 2,6 рублей. Разница (маржа за счет госказны, т.е. за счет нас) от 12 рублей и выше с одного кВт, при продаже алюминия, никеля или меди, нефти ложится в карман совета директоров. Вот откуда в России за какие-то 5 лет в стране появились миллиардеры.

Президента Путина В.В. поддерживает 80 % граждан (внешняя политика) и чуть менее 50% (внутренняя политика). Мне интересен факт, чьи интересы представляет он, заявляя что факт приватизации не будет пересмотрен, т.е. факт мошенничества присвоения госсобственности не желает пересматривать.