Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14312 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Метафизика Сталина. Кем же был Иосиф Сталин для СССР и для себя самого?

Метафизика Сталина. Кем же был Иосиф Сталин для СССР и для себя самого?

В наши дни всё чаще на высшем уровне звучат имена вождей советского времени. Звучат то в критическом, то в одобрительном ключе.

В одном из своих недавних публичных выступлений президент России негативно оценил политику Ленина при создании СССР. О Сталине совсем уж плохо сегодня вспоминают нечасто. Волна яростной истерии, достигавшая своего пика несколько лет назад, несколько спала. На наш взгляд, это выражает нечто большее, чем просто смену настроений в той либеральной интеллигентской среде, которая, собственно, и породила махровый антисталинизм. Накапливаются иные, более весомые, фундаментальные факторы, которые побуждают и наше общество в целом, и президента страны, в частности, всё чаще обращаться к опыту строительства красной империи и там искать подсказки и ответы на насущные вопросы сегодняшней России. Не из этого ли ряда возрождение ГТО и ПТУ, попытки воссоздать квазипионерию и кадровый резерв, который «решает всё»?

Кем же был Иосиф Виссарионович Сталин для СССР и для себя самого? Кто он – тиран, человеконенавистник, массовый убийца, каким его с пеной у рта малюют все эти Федотовы и Сванидзе? Или великий и до сих пор до конца не постигнутый спаситель и созидатель государства Российского, из феноменального опыта которого можно еще веками черпать нужные решения и откровения? Вопрос стоит именно так, ребром. Иначе его и ставить сегодня нельзя, ибо, как бы звонко ни трубили литавры в Кремле, всякий здравомыслящий человек понимает, что навязанная России из вне неолиберальная модель трещит по швам и тянет нас на дно. Понятно, что неминуемый крах этой модели неприемлем ни правящему классу, ни народным массам, что необходимо что-то менять, притом – масштабно, решительно и осмысленно, не дожидаясь, когда достигнем дна. Именно в этом видится причина высказанного и невысказанного Путиным живого интереса к наследию патриархов СССР.

Но для начала и Путину, и всем нам необходимо четко разграничить этапы – ленинский и сталинский. Находясь для неискушенного историка в одной идеологической связке, они, тем не менее, благодаря полярному различиям, по сути диаметрально противоположны. Если ленинско-троцкистский режим стремился до основания разрушить культурно-религиозную почву традиционной российской государственности – опустошал храмы, насаждал оголтелое сатанинское богоборчество, перелицовывал все до одной страницы славной истории России, начиная от князя Владимира до последнего Романова, многотонным катком пролеткульта вбивал в асфальт имена великих русских полководцев, писателей, мыслителей и духовидцев, размножал по стране блуд и чрезвычайщину, издавал приказы об истреблении духовенства (и, чем больше, тем лучше), то постепенное возвышение в коммунистической иерархии Сталина сопровождалось неуклонным разворотом в этой политике по всем линиям.

Именно Сталин похоронил Коминтерн, задачей которого было разжигание мирового пожара пролетарской революции с помощью России в качестве расходного материала. Именно он вернул честь и достоинство оболганным именам Александра Невского и Пушкина, Суворова и Ушакова. По его воле воскресла и укрепилась великая российская наука и возвысилось достоинство офицерского сословия. Свершился гигантский промышленный рывок, заложивший инфраструктуру победы в Великой Отечественной. От имени Сталина невозможно оторвать победу советского народа в ядерном противостоянии в США и завоевание космоса. Надо окончательно утратить объективность и честность, чтобы не понимать: безопасность нынешней России целиком строится на том мощном фундаменте с 10-кратным запасом прочности, который был заложен в эпоху Сталина. Это касается и формального авторитета нашей страны в международной политике.

Но есть и другая, скрытая, таинственная, метафизическая сторона этой личности и этого этапа в истории нашей Родины. Сторона, о которой намеренно или ненамеренно забывают как ярые ненавистники, так порой и сочувствующие «великому вождю». Тем более важно, что именно в наши дни, когда волна оголтелого сатанизма и западничества накрыла ослабленную после краха СССР Россию, эта метафизическая загадка Сталина начинает всё более явственно проступать на поверхность, тревожа умы. В самом деле, как одному человеку, не имевшему академического образования, удалось объять необъятное, победить бесчисленных врагов внутри страны и по всему миру. Он не потерпел, подобно Суворову, ни одного серьезного поражения как в гражданской, так и в военной области. Здесь мнения расходятся. Одни говорят о чудовищной работоспособности Сталина, который не знал выходных, спал по шесть часов в сутки и в день прочитывало по 300 страниц машинописного текста. Он держал в уме тысячи фамилий, владел энциклопедическими знаниями в различных областях. Блестяще знал и ценил русский язык. При этом, по свидетельству очевидцев, он был необычайно терпеливым, вежливым и бесконечно милосердным к простым людям. Что же касается железной руки вождя, кровавого следа репрессий, красной линией проходящих через всю его судьбу, то эта кровь для многих духовно-просвещенных людей была не кровью истязаний и позора, но неизбежным следствием той хирургической операции, которую Промысел Божий после 1917 года совершал над падшей смутной Россией. Сталин в этой необозримо сложной, затяжной и мучительной операции Сталин, как становится всё более ясно, выполнял роль скальпеля в руках Божьих. Отсюда и слово «сталь» в его партийном псевдониме. Подобно скальпелю, Сталин выжигал, истреблял раковые клетки ленинского нигилизма с поверженного тела страны. Волны репрессий прокатывались от Смоленска до Владивостока, сшибались друг с другом, поднимая кровавую пену доносов и сведения счетов… В ходе этой борьбы сталинисты насмерть бились с троцкистами, а те, в свою очередь, используя свое доминирующее положение в НКВД, отвечали взаимностью. Страшная великая смута, в которой невозможно обойтись и без огромного числа невинных жертв.

Но невольно возникает вопрос: почему патриархи Сергий и Алексий, митрополит Николай (Ярушевич) святитель Лука и еще сотни, если не тысячи подвижников славили и чтили его имя. Кем же он был на самом деле? Великим властолюбцем или все-таки воином-монахом, не знавшим отдыха и корысти. Всего себя до последней секунды отдавшим служению русскому народу. Ответ уже очень близок и он всё четче проступает на поверхность сквозь грязную рябь досужих домыслов и платных публикаций. болота. Дай Бог нащупать спасительную руку Сталина, тянущуюся к нему из великой эпохи побед и свершений в скорбный час, переживаемый Россией!

Александр Нотин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
71 мнение. Оставьте своё
№1 esaul 18 февраля 2016 16:01
+13
Цитата: silvered
https://www.youtube.com/watch?v=Z5-atgBS8cU
КОБ бутафория энергоинварианта

Вы наверное в восторге от того, что написали? Я даже завидую таким формулировкам. Увы - летать не рождён-с.
Я когда читаю вот такие изречения, невольно вспоминаю РЕН ТВ, где почти круглосуточно вещают про гадалок, инопланетян, которых вот-вот увидим наяву... Захватывающе и увлекательно.
№2 sergey376 18 февраля 2016 16:19
+13
Цитата: esaul
Цитата: silvered
https://www.youtube.com/watch?v=Z5-atgBS8cU
КОБ бутафория энергоинварианта

Вы наверное в восторге от того, что написали? Я даже завидую таким формулировкам. Увы - летать не рождён-с.
Я когда читаю вот такие изречения, невольно вспоминаю РЕН ТВ, где почти круглосуточно вещают про гадалок, инопланетян, которых вот-вот увидим наяву... Захватывающе и увлекательно.

это пять! biggrin
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№3 esaul 18 февраля 2016 16:40
+3
Спасибо, Серёжа winked
№4 Михаил 18 февраля 2016 16:38
+6
silvered, дяденька не знает метрологию, но толкает длинные заумные (мутные) речи. Более того, он использует слово энерговариант, не зная что такое энергия и что такое инвариант.
Сколько можно рекламировать эту бутафорию? tarakan
№5 esaul 18 февраля 2016 15:59
0
Я наверное безнадёжно глуп... Так и не увидел авторского ответа. Только вопросы... А их я и сам могу задавать и яантазировать - тоже. Склоняю выю - секите, господа хорошие... sad
№6 волжанин 18 февраля 2016 16:04
+27
Я не берусь судить Сталина, но хочется напомнить после смерти осталось совсем мало личных вещей Сталина. Не было не богатства не денег в банках, а это о многом говорит. Наших блин "элиту" только копни чуть и кругом недвижимость и бабки с золотом посыплются.
№7 esaul 18 февраля 2016 16:11
+1
Цитата: волжанин
Я не берусь судить Сталина, но хочется напомнить после смерти осталось совсем мало личных вещей Сталина. Не было не богатства не денег в банках, а это о многом говорит. Наших блин "элиту" только копни чуть и кругом недвижимость и бабки с золотом посыплются.

Цитата: волжанин
Я не берусь судить Сталина, но хочется напомнить после смерти осталось совсем мало личных вещей Сталина. Не было не богатства не денег в банках, а это о многом говорит. Наших блин "элиту" только копни чуть и кругом недвижимость и бабки с золотом посыплются.


Андрей, приветствую. Если есть у Вас возможность, прочтите про "наследство" Колчака. Такие вот моменты из жизни значимых исторических личностей превратили в некий маркер - если не оставил НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ капиталов, тем праведнее жил. А это, ПОРОЙ, - далеко не так. Выделенное капсом - отдельная тема для обсуждений, а мне в это сейчас вползать не хочется, устал. Просто высказал свою точку зрения.
№8 luziBeoffa 18 февраля 2016 16:05
+23
воином-монахом, не знавшим отдыха и корысти. Всего себя до последней секунды отдавшим служению русскому народу.
Для меня только так!!
№9 r.deyanov 18 февраля 2016 17:00
+9
Сам Сталин говорил,что многие меня критикуют за жесткие действия но не понимают,что я выполняю железную волю истории.
№10 BratherFox 18 февраля 2016 18:08
+11
Сталин - величайший вождь и гений русского народа, необоснованно оболганный. Он останется великим в истории и благодарной памяти народа России независимо от того, говорил или не говорил о нем хвалебные слова Черчилль.
№11 vikont 18 февраля 2016 16:07
+6
Написано правдиво !
№12 Михаил 18 февраля 2016 17:01
+4
Написано правдоподобно, а не правдиво.
Однако, ложка дёгтя в этой бочке вот здесь:
всем нам необходимо четко разграничить этапы – ленинский и сталинский. Находясь для неискушенного историка в одной идеологической связке, они, тем не менее, благодаря полярному различиям, по сути диаметрально противоположны. Если ленинско-троцкистский режим стремился до основания разрушить культурно-религиозную почву традиционной российской государственности
В России готовят майдан, готовят майданят, натаскивают майданят на предков, на идеалы предков, на наши памятники. Хрущёв смог обгадить Сталина, но Ленина не посмел - побоялся. Памятники Сталину либералы снесли. Остался Ленин. Сами олигархи валить памятники не пойдут - воровской закон не позволяет. Им нужны фанатики: нацисты, сталинисты, футбольные ультрасы, ваххабиты..., которые устроят "ленинопад". russian
№13 Савин Виктор 18 февраля 2016 17:37
-3
"Ворон ворону ока не выклюет". Потому и не обгадил хрущ Ленина.
№14 Михаил 18 февраля 2016 18:42
+4
Потому и не обгадил хрущ Ленина.
Отнюдь. Хрущёв и его подельники заложили либеральную мину под Россию (СССР), под Россию отвоёванную у интервентов Красной Армией. Ленинские идеи собрали Россию (СССР), а либеральная идея взорвала в 1991.
А то, что "Ворон ворону ока не выклюет", Вы верно заметили - Ленина ненавидят нацисты везде и всегда. Памятники Ленину сносили нацисты и 75 лет назад и ныне. И не важно какому вождю служат нацисты: белому или чёрному, еврею или русскому... Всегда и везде враг у нацистов Россия и её Хранители. russian
№15 shura.belyakov 18 февраля 2016 16:09
+3
Строительство началось в 1947 году. На сооружении дороги работало до 80 000 человек[26]. В строительство было вложено 42 млрд рублей[27].

В 1947-м планировалось построить порт на мысе Каменном, п-ов Ямал. Для этого требовалось построить туда железную дорогу от Печорской магистрали, но строить морской порт начали одновременно с железной дорогой ещё до разработки самого проекта. Вообще вся стройка 501, 502, 503 велась в отсутствие проекта по причине крайне малого срока, отведённого на сдачу дороги. Проект разрабатывался одновременно со строительством лагерных пунктов вдоль предполагаемого маршрута дороги и одновременно с проведением земляных работ по отсыпанию полотна заключёнными ГУЛАГа, в результате чего проект корректировался по факту. Совет Министров СССР 22 апреля 1947 г. принял постановление № 1255-331-сс, в котором обязал МВД немедленно приступить к строительству крупного морского порта на мысе Каменный, судоремонтного завода и жилого посёлка, а также начать строительство железной дороги от Печорской магистрали к порту.

К концу 1947 г. проектировщики пришли к выводу о необходимости строительства в первую очередь железной дороги к устью Оби, в районе пос. Лабытнанги и расположенного на противоположном берегу Салехарда. Это открывало беспрепятственный транспортный выход в северную часть обширного Обь — Иртышского бассейна. Строительство морского порта на мысе Каменном предлагалось осуществить на следующем этапе, опираясь на подготовленную в районе Салехард — Лабытнанги строительно-техническую базу. За 1947—1949 гг. в районе будущего порта были построены 3 лагеря в поселках Яр-Сале, Новый Порт и Мыс-Каменный. Заключённые соорудили из лиственницы пятикилометровый пирс, складские помещения. Островным порядком шло освоение трассы в районе ст. Песчаный мыс на 426 км (пос. Яр-Сале). В начале 1949-го выяснилось, что акватория Обской губы слишком мелководна для океанских судов, и стало понятно, что искусственно углубить гавань невозможно[28]/нецелесообразно по причине природных особенностей дна[29]. Окончательно отказались от строительства порта на Мысе Каменный и проведения железной дороги к нему в 1949 году. Именно в этом году «502-я» стройка прервала возведение секретного объекта.[30]

В 1948—1949 гг. центр железнодорожного строительства в Сибири был окончательно перенесен на сооружение линии «Чум — Лабытнанги».[30]

Однако, от самой идеи создания заполярного порта на трассе Севморпути не отказались. Над поиском нового места для строительства порта и судоремонтного завода работала целая комиссия.[31],[30] Было выдвинуто предложение перенести строительство порта в район Игарки, для чего требовалось продолжить линию «Чум-Лабытнанги» на восток до пос. Ермаково на левом берегу Енисея. Игарский порт на правом берегу Енисея и будущий Ермаковский на противоположном берегу были бы примерно одинаково доступны для речных судов и крупного морского транспорта. Выход железной дороги на стык морских и речных коммуникаций обещал возможность создания в районе Игарка — Ермаково крупного транспортного узла. Экономически этот проект был более выгоден, чем предыдущий (северный). Развитие линии в восточном направлении создавало реальные предпосылки для установления надёжной транспортной связи северо-восточных районов Сибири с индустриальными центрами страны, для развития Норильского горно-металлургического комбината. Постановлением Совета Министров СССР № 384-135-сс от 29 января 1949 г. место строительства порта было перенесено в Игарку, что и вызвало новое направление дороги: «Салехард-Игарка». Видимо, 29 января 1949 г. можно считать началом второго этапа возведения железной дороги «Чум-Салехард-Игарка» так как дорога приняла иное, отличное от первоначального замысла направление. Постановлением Совета Министров СССР от 29 января 1949 года изыскания и проектирование морского порта в г. Игарка и комплекса сооружений при нём было поручено Главному управлению Северного морского пути (ГУСМП) при Совете Министров СССР.

Связь строителей с управлениями поддерживалась сначала по радио, а затем по столбовой телефонно-телеграфной линии, протянутой зэками от Салехарда до Игарки вдоль предпола­гавшейся трассы.[32]

В марте 1953 года, после смерти И. В. Сталина, по инициативе вновь назначенного министром объединённого Министерства внутренних дел и государственной безопасности Л.П. Берия была объявлена амнистия. В СССР было освобождено около 1 200 000 заключённых и основная масса работавших на стройке. 25 марта 1953 правительство приняло решение о приостановке строительства и консервации железной дороги[26]. Построенные участки оказались заброшенными.
№16 Сергей Михайлов 18 февраля 2016 16:11
-9
Понимаю, что наминусят мне тут по самые...
Но всё же, скажу тем, кто со дня ня-день ждёт и жаждет воскресение сталинского режима- не будет этого!Хотя тут его обожествляют...
Может, в экономике и будут сдвиги в сторону её обобществления и централизации, и роль государства вырастет, но вот такого террора, который был при Сталине, лагерей и судов-троек уже не будет! Никогда!
Хотя, я уверен, что здесь, на Политикусе довольно много таких, которые жаждут возврата тех времён. Увы вам!
Время Сталина и таких, как Сталин прошло.
Безвозвратно!
Прививка получена мощная.
Тем,кто питает иллюзии на сей счёт весьма рекомендую повесть Владимира Зазубрина «Щепка» — , написанная им в 1923 году и рассказывающая о работе Губернской чрезвычайной комиссии и красном терроре. Почитайте! Из первых рук ,так сказать...
Теперь минусуйте.

Щепка

Кстати, статье-плюсую! Важные факты указаны.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№17 Ябывдул 18 февраля 2016 16:26
+12
Что такое "сталинские" тройки?
Какая связь "сталинского режима" с 23м годом?
Какой "террор" был при Сталине?
№18 Сергей Михайлов 18 февраля 2016 16:42
-5
Дискутировать по этой теме не буду, ибо бессмыслено.
Аргументы здесь не работают.
Сталин-это религия!
Такие дела
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№19 Ябывдул 18 февраля 2016 16:47
+14
Религия - это вера без требований доказательств.
Так что (анти)Сталин - это ваша религия, так как верите в непроверенную ложь без вопросов.
№20 Савин Виктор 18 февраля 2016 17:45
+5
Аргументы и факты здесь работают, только если покопаться то против Сталина аргументов не найдется. Если Вы не поленитесь и поищите факты, то придете к выводу, что до 1937 года политику СССР определяли троцкисты-ленинцы. Только осле того, как Сталин поставил Ежова и смог вычистить эту заразу он действительно начал управлять страной.
№21 Tired Cat 18 февраля 2016 16:51
+14
Факты - это не к огульным хулителям Сталина и СССР. А то, на что они ссылаются - сказали "святые"(для либерастов и иже с ними) люди(люди ли?) - новодворская, солженицын, немцов(уже, слава Богу, того), каспаров, миша 2%, Геббельс, вальцман, и т.д. А с такими "правдолюбами" - и не поспоришь - и бесполезно и омерзительно.
№22 Михаил 18 февраля 2016 17:22
+5
новодворская, солженицын, немцов(уже, слава Богу, того), каспаров, миша 2%, Геббельс, вальцман, и т.д.

Пожалуй, этот список следует начать с Черчилля, требовавшего от Запада ещё в декабре 1917 задушить большевиков и расчленить Россию. Затем, конечно, Геббельс... gitler
№23 esaul 18 февраля 2016 16:31
-8
Время Сталина и таких, как Сталин прошло.
Безвозвратно!
Прививка получена мощная.
Тем,кто питает иллюзии на сей счёт весьма рекомендую повесть Владимира Зазубрина «Щепка» — , написанная им в 1923 году и рассказывающая о работе Губернской чрезвычайной комиссии и красном терроре. Почитайте! Из первых рук ,так сказать...
Теперь минусуйте.

Щепка

Кстати, статье-плюсую! Важные факты указаны.[/quote]

А я Вам ставлю плюсик хза комментарий, Сергей. Прекрасно сказали и я во многом с Вами согласен.
№24 sergio hris 18 февраля 2016 17:12
+12
скинте что-нибудь про белый террор, так для сравнеия
№25 esaul 18 февраля 2016 17:44
-2
Скинуть - сложно. У меня Библиотека белогвардейского романа и, в дополнение, полное собрание В.Пикуля. когда читаешь, сравниваешь - очень многое видиться не в двух цветах - чёрном и белом.
Библиотеку белогвардейского романа очень рекомендую поискать. Всегда нужно знать взгляд с той стороны баррикады. И, кстати, многие авторы - получили признание и в Советском Союзе, только (естественно!)после тщательного отделения "зёрен от плевел" и старательного замалчивания фактов из их "контрреволюционного" прошлого.
№26 Ekoume 18 февраля 2016 18:10
+1
пардон. ошиблась с плюсом. даю -- МИНУС.
№27 walle-e 18 февраля 2016 16:12
-2
С точки зрения метафизики, крепости, построенные на костях, были особо прочными и неприступными.
№28 dtgo 18 февраля 2016 16:13
+21
Не могу ,не вставить фрагмент из выступления И.В. Сталина на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б). Соч., т. 15, стр. 33-34).


«… враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Важное место в планах врагов народа занимали: подрыв экономической и военной мощи СССР, содействие иностранным агрессорам , подготовка военного поражения СССР.

Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.

Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы.
Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне.

Закабалить страну путем получения иностранных, займов.

Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину - Германии.

В то же время враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил.

Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу.

Не покладая рук работали иностранные разведчики, отыскивая и находя себе, к сожалению, союзников в нашей стране, помощников в среде, правда, разложившихся, враждебных советскому строю людей.

Поскольку ... враги народа имели своей целью открыть ворота иноземному врагу, врагу-агрессору, своевременное разоблачение и ликвидация их – одно из важнейших мероприятий в деле подготовки страны к успешной обороне.
Революция только тогда что-либо стоит, если она умеет и может защищаться, – не раз предупреждал нас Ленин.
Неприступные крепости легче всего берутся изнутри.

Читаю и восхищаюсь насколько был прозорлив Сталин к событиям сегодняшней России. В тексте его выступления легко увидеть предателя Горбачёва и разрушителя Ельцина с его бандой олигархов. Не спрятались и ставленники из США Гайдар и Чубайс. Враги те же.Комментировать больше нечего. Суду всё ясно…!
№29 walle-e 18 февраля 2016 16:26
-3
Нафига вы с shura.belyakov чужие посты копипастите? Да ещё такие объёмные? Вам самим нечего сказать?
№30 dtgo 18 февраля 2016 20:25
+3
Согласен. Комментарий получился объёмным. Приходила мысль сократить цитируемый отрывок, но не смог. Но потом подумал , а какое я имею право редактировать текст, одного из величайших людей нашего времени. Пусть народ почитает и увидит ,через какое болото пришлось пройти, чтобы Россия снова стояла на твёрдой земле .Кстати Сталин ,тоже хотел провести перестройку отстранив партийную номенклатуру от рычагов государственной власти .Но эта уже другая история! Моих строчек к выступлению Сталина всего четыре, а с постом Shura .belykov не знаком.Спасибо за Вашу точку зрения.
№31 Tired Cat 18 февраля 2016 16:54
+17
Вот за это - т.Сталина до сих пор и ненавидят(при этом ссутся от страха, что, как и их предкам-врагам народа - им придётся отвечать за свои преступления!) все эти либерасты!
№32 ванечка 18 февраля 2016 19:51
+11
№33 Михаил 18 февраля 2016 17:12
+6
Читаю и восхищаюсь насколько был прозорлив Сталин
А что Вы хотите - ученик Ленина. popcorm
№34 Ван Ваныч 18 февраля 2016 16:13
+19
Это был Человек, оказавшийся в труднейшее для Страны время на Своём месте!
----------
Ван Ваныч
№35 chu 18 февраля 2016 16:18
+18
"Кем же был Иосиф Сталин для СССР и для себя самого?"

Русским человеком грузинской национальности. Гениальным Управленцем, работающим в интересах большинства (настоящим большевиком), против паразитизма меньшинства. Богом был дан России этот человек в труднейшие времена. Народная память никогда не забудет его заслуги, как бы либералы не старались на все лады.
----------
Запомните загадочный тактический приём
Когда мы отступаем - это мы вперед идём!
№36 Vlad_Stalin 18 февраля 2016 16:21
+2
Зачем такой высер постить? "Ленинско-троцкистский..." это вообще что за бред?
№37 Tired Cat 18 февраля 2016 16:55
+5
Историю октябрьского переворота почитайте.
№38 Vlad_Stalin 18 февраля 2016 17:15
0
Историю октябрьского переворота почитайте.


Переворота?! Куда я попал? На форум недоучек?
№39 oleg4x4 18 февраля 2016 17:12
+2
Кака раз и не бред. Ведь это картавый с троцким устройство России по нацпризнаку придумали. Тем самым русских на национальности поделили. Сталин был сильно против. но ещё слабю
№40 Vlad_Stalin 18 февраля 2016 17:43
0
Ведь это картавый с троцким устройство России по нацпризнаку придумали.


Не нужно повторять предвыборные речёвки за господином Президентом. Где логика? Если бы это была такая плохая идея, то великий товарищ Сталин отменил бы её. Но он этого не сделал.

Страна разваливалась и на то время это было верное решение, чтобы кандидатам в СССР было менее стремно присоединяться. И с точки зрения международного права (Нация имеет право на страну) - всё было ОК. По этому же принципу, кстати, Крым присоединился к РФ.
№41 raya 18 февраля 2016 16:23
+19
Один человек оболгал Сталина,а двести пятьдесят миллионов,приняли на веру.Прошли годы и правда о большом человеке,всё равно доходит до народа,вся сила в правде.
№42 esaul 18 февраля 2016 16:50
0
Цитата: raya
Один человек оболгал Сталина,а двести пятьдесят миллионов,приняли на веру.Прошли годы и правда о большом человеке,всё равно доходит до народа,вся сила в правде.

Раиса, а Вы сами как думаете, если бы был всего один "лгун", как вы говорите, то, как так получилось, что двести пятьдесят миллионов его услышали и (ужас!) Поверили? Значит не один лгун был, а может и не совсем лгун...
У Кривина есть "Наивные сказки". Прочтите - получите кайф. Так там есть сказка про желтопузика
"...Желтопузику стало стыдно и он стал превращаться из желтопузика в розовопузика, а из розовопузика в краснопузика..."
Поняли о чём я?
№43 Михаил 18 февраля 2016 17:36
+6
как так получилось, что двести пятьдесят миллионов его услышали и (ужас!) Поверили? Значит не один лгун был, а может и не совсем лгун...
Вы недооцениваете умственные способности либералов. Они не лгут сразу, прямо, а исподволь, по чуть-чуть. А тех, кто заметил подмену убирают или даже убивают. Например, Хрущёв убрал Жукова, когда тот заподозрил обман. Кстати, обратите внимание сколько людей было репрессировано после убийства Берии. Это, наверное, чтобы "правда" дошла до народа? popcorm
№44 esaul 18 февраля 2016 17:56
0
Ну, почему ж я не дооцениваю, Михаил... Я вполне критично подхожу к любой излагаемой точке зрения. Но, не надо просчёты бюдей, которых нам навязывают в кумиры, относить насчёт козней либералов. Это, как бмбайкой пугают, когда нет возможности что-то привести в опровержение.
Кстати, что касается самого определения "либерал" - вполне приличное слово, силами западных лизоблюдов и подонков потеряло своё первоначальное значение потеряло и превратилось в ненавидимое. Так же, как и "элита", применительно к современным бессовевестным и беспринципным подонкам, ограбивших страну и во множестве рассевшихся во властных креслах.
И дай Бог, Владимиру Владимировичу сил всю эту мразьпомножить на ноль.
№45 oleg4x4 18 февраля 2016 16:33
+21
Да ненадо никакого возврата к Сталинизму. Надо всего лишь признать что на 20 съезде он был нагло оболган. Ну и конечное пришло время полной реабилитации Спасителя СССР Лаврентия Павловича.
№46 esaul 18 февраля 2016 16:52
+4
Цитата: oleg4x4
Да ненадо никакого возврата к Сталинизму.


Очень понравилось, поэтому плюс поставил biggrin
№47 Ekoume 18 февраля 2016 18:17
+8
возврат нужен в смысле экономики. сталин нас научил развитию а нынешние либерасты делают вид что всё идёт нормально и никак иначе не бывает.
№48 Защитник 18 февраля 2016 16:37
+9
Хорошая статья. Очень хорошая.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№49 von_Schlosser 18 февраля 2016 16:49
+18
как-то раз Сталин делал очередной выговор сыну Василию - тот накануне надрался и вел себя предосудительно: «Как ты смеешь позорить моё имя?» «Но ведь я тоже - Сталин» «Ты думаешь, что ты - Сталин, и поэтому тебе все можно? Ты - не Сталин! И я - не Сталин» он подвел Василия к окну и указал на огромный портрет Сталина, висящий на стене дома напротив: «Сталин - это он! А мы с тобой обычные люди и должны вести себя как люди».
----------
...имхо, конешно
№50 esaul 18 февраля 2016 17:01
-2
Цитата: von_Schlosser
как-то раз Сталин делал очередной выговор сыну Василию - тот накануне надрался и вел себя предосудительно: «Как ты смеешь позорить моё имя?» «Но ведь я тоже - Сталин» «Ты думаешь, что ты - Сталин, и поэтому тебе все можно? Ты - не Сталин! И я - не Сталин» он подвел Василия к окну и указал на огромный портрет Сталина, висящий на стене дома напротив: «Сталин - это он! А мы с тобой обычные люди и должны вести себя как люди».

Вы это где прочли? Чьи это воспоминания? Написавший был очевидцем сталинского разноса? Если был очевидцем, то насколько искренне всё было, а не являлось темой для пиар-акции? Не спорю - красиво сказано.
Про Ленина, тоже, много душещипательного рассказано, а вы были во дворце в Горках, где влачил жалкое существование вождь? Я был в 1978 году и был поражён и возмущён контрастом между бытом "самого человечного из людей" и бытом рабочих в бараках, а об этом много в большевистских СМИ рассказывалось. Пиар был всегда, менялись только технические средства.
№51 walle-e 18 февраля 2016 17:05
-5
Кстати байка только подтверждает наличие культа личности и его осознанность (этого культа) самим объектом.
№52 von_Schlosser 18 февраля 2016 17:07
+1
Прочел я это там же где и вы - в интернете. Процитировал по памяти, поэтому ссылок на источник и автора дать не могу; по той же причине на абсолютную истину не претендую.
Сталина уважаю. К старику крупскому отношусь отрицательно.
----------
...имхо, конешно
№53 oleg4x4 18 февраля 2016 17:09
-3
Ну реально Сталин был достаточно богатым человеком. Но супер-пупер в дворцах не жил. Средняя по простоте обстановка, но не без изящества. Мне не на улице рассказали. Дед, почётный чекист. С 1937 по 1953 год служил в личной охране Сталина. Наружная охрана. До 1946 года дача в Кунцево, затем до 53 охрана дачи в сочи. Тем и избежал тюрьмы хрущёвской, а тихо по выслуге уволен в запас и переведен в управление кадров минсредмаша. а мой отец ехал в 1948 году с отдыхв у них в сочи в личном вагоне Сталина. Ну в салоне для обслуги конечное. Гнали пустой. сталин с войны в сочи так и не приезжал.
№54 esaul 18 февраля 2016 17:26
+8
Не буду спорить по поводу умеренности Сталина в быту. Хотя, есть много спорных моментов. Но, по воспоминаниям старшего поколения, очень многие советские руководители, воспитанные на ТЕХ принципах и искренне в них верящие и претворяющие их в жизнь, прошедшие лихие военные годы и своими руками восстанавливавшие разрушенное, заслуживают восхищения и доброй памяти.
Они ушли и пришлия новые - не ведавшие нужды, не ценящие людей. Кстати, не без НЕЧАЯННОГО участия этих же трудяг и жертвенников.
Вот с того времени и пошёл закат Союза. Я всегда вспоминаю выступление чинуши Внешэкономбанка по советскому ТВ в конце 80-х. Столько чванства, откровенного презрения к простым гражданам, которых обчистила очередная денежная реформа... Народ повозмущался и растерянно "забыл". Тошно вспоминать...
№55 Косыгин Алексей 18 февраля 2016 17:29
+4
что значит достаточно богатым?
Крупнейшая и богатейшая страна в мире, можно конкретнее по суммам? Он в любом случае зарабатывал, а не бесплатно работал....так что понятие "достаточно богатый" весьма расплывчато.
Стаханловец в своё время мог получать больше директора...
№56 oleg4x4 18 февраля 2016 17:38
+2
Достаточнобогатым я определяю из того тиража его работ, которые выходили во всему миру. И за это ему переводились огромные гонорары. Вот только сдавались эти средства в казну. говорят что шли все в разведуправление. Ну а про выставку подарков его мне отец рассказывал. при мне её конечное уже из музея Ленина изъяли. и вот интересно, а где она сейчас?
№57 oleg4x4 18 февраля 2016 17:27
+1
Только к сожалению верил больше фанфарону павлову а не Лаврению. Ну за то павлову и намазал лоб зелёнкой. Любил его всётаки. смерть лёгкую послал. а надо былобы во искупление в штрафроту без помилования до конца войны. Да и ещё десяток йенаралов с ним вместе. Но была вероятность что сбегут конечное.
№58 Bizones 18 февраля 2016 20:05
0
Любил??? Немецкого шпиона? В тот момент нельзя было по-другому, слишком большой резонанс пошел бы!
№59 AlKo66 18 февраля 2016 17:41
+4
А.Евгений. Искренняя Вам благодарность за Ваши слова
№60 AlKo66 18 февраля 2016 17:24
+10
История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но я убежден: не будь Сталина, не было бы ни Советского Союза, ни Великой Победы, ни России. Не будем говорить о "мировом заговоре против России", поскольку это неоспоримый факт. Вряд ли кто-то сейчас будет спорить о том, что Россию пытаются много веков разделить, расчленить на несколько стран. И октябрьский переворот был одной из таких попыток. Сталина мировые кукловоды просто "проморгали". Ленин с Троцким всё правильно устроили: страну уже начали делить (Польша, Финляндия, Прибалтика), трудовые лагеря (Полпот потом это замечательно реализовал в Камбодже). И тут появляется Сталин, строит в нищей, разграбленной стране заводы, военно-промышленный комплекс. И это под санкциями, которые нам и не снились, при непоставленном Британией оружия, оплаченного Россией в 1-й Мировой войне. И он выигрывает Вторую Мировую войну, и после войны снова восстанавливает экономику
№61 Сергей Михайлов 18 февраля 2016 17:53
0
Странно...
Про советский народ вы - ни слова!
А народ-то,что,сбоку стоял?
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№62 AlKo66 18 февраля 2016 18:00
+8
А советский народ тогда всё и строил. И вождя своего поддерживал. (не мои слова - моего деда). Безусловно, я не имел в виду, что Сталин сам построил все заводы. Сталин - это Архитектор. Зимний Дворец построил итальянский архитектор Растрелли, Вы можете поименно назвать конкретных строителей?
№63 Косыгин Алексей 18 февраля 2016 17:25
+6
Кто мы такие, чтобы судить Сталина?
Многие комментаторы вообще никогда не управляли большим коллективом и понятия не имеют, какие порой решения приходится принимать.
Сталину всё равно, что о нём говорят, он уже в могиле, но наследие его велико, и это факт.
Лично я со многими решениями его согласен.
№64 колхозник 18 февраля 2016 17:33
+5
Действительно очередной высер...Как сказал Путин, что не согласен он с Энгельсом, Каутским и Лениным---так все дружно бросились хаять Ленина...А Ленин правильно сказал про интеллигенцию ..и с духовенством был прав---этих мракобесов, выступающих против народа, необходимо было устранить..
№65 elizarovserz 18 февраля 2016 17:42
+9
Сталин спас Россию от огня мировой революции и вывел ее в число крупнейших мировых держав. Его заслуги признали все мировые лидеры. На ХХ съезде КПСС его и Берию оболгали недобитые троцкисты с Хрущевым во главе. Отрадно, что время все расставляет по своим местам и сейчас только ничтожное меньшинство троцкистско-сванидзевского разлива все еще пытается лить грязь на Сталина и Россию в целом, сваливая на Сталина троцкистский геноцид русского народа.
№66 советский союз 18 февраля 2016 17:43
+8
Цитата: волжанин
Я не берусь судить Сталина, но хочется напомнить после смерти осталось совсем мало личных вещей Сталина. Не было не богатства не денег в банках, а это о многом говорит. Наших блин "элиту" только копни чуть и кругом недвижимость и бабки с золотом посыплются.

уже писал,но если можно,повторюсь-имущества у него не было,потрепанный китель,побитая молью фуражка.старенькие сапоги-ЧТО МОГЛО ОСТАТЬСЯ У СОЛДАТА СВОЕЙ СТРАНЫ,А НЕ БАРЫГИ..ВЕЛИКАЯ СТРАНА ОСТАЛАСЬ ПОСЛЕ НЕГО,ЕМУ ЭТОГО БЫЛО ДОСТАТОЧНО !!!
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№67 юганец 19 февраля 2016 01:52
0
50 рублей в прикроватной тумбочке и около семисот "на книжке", там же, несколько военных френчей в шкафу, зашитая шинель и старые сапоги. На память точно не помню, но это из опубликованного протокола осмотра, могу найти. Вот и все личные вещи. А в наследство оставил ядерную державу с самым большим золотым запасом за всю историю России.
№68 А.Миронюк 18 февраля 2016 17:51
+9
"- я не буду оценивать роль Сталина...";
"- время Сталина не вернётся!..";
"- Сталин был..." и т.д.
Да кто мы такие, чтобы ОЦЕНИТЬ из "своей норки" роль Русского Грузина в судьбе РОССИИ на мгновенном историческом отрезке её развития?
192-ые годы. Совместными усилиями стран Запада промышленности России уничтожена, народы и просто люди России перессорины между собой (гражданская война).
Кто всё ЭТО остановил?
Под чьим руководством побеждён фашизм?
Под чьим руководством Россия стала МИРОВОЙ державой?
Под чьим руководством заложил тот фундамент крепости, благодаря которому в настоящее время Россия встала с колен, не смотря на целую серию предательств своих "Иуд"?
Всё познаётся в сравнении и только время покажет, что СТАЛИН был послан России с выше!
Лично я в этом уверен!
№69 Ekoume 18 февраля 2016 18:19
+10
я знала от родителей что сталин убийца и тиран .а сейчас понимаю что сталин вырулил из невозможной ситуации. слава великому сталину ! справедливость будет восстановлена, особенно если опубликуют поимённо все досье потерпевших.
№70 Silva1945Silva 18 февраля 2016 19:15
+7
Моего деда в 1932 сослали на Соловки(как кулака),бабушка умерла в голодовку. Моя мать поехала с младшим братом к отцу в ссылку. Там они выжили. Мать вернулась домой дочкой врага народа (ДВН).Ни разу плохого слова о Сталине не сказала, а про Горбачева( Меченый), Ельцына (Пухлый)- самые приличные.
№71 tovarish 18 февраля 2016 21:52
+4
Сталин - это человек-эпоха! В новейшей истории человечества нет более противоречивой (во многом благодаря иуде Хрущёву) личности чем Сталин. Человек, прошедший сложности и опасности царского режима, ленинского и троцкистского коммунизма, познавшего ненависть англо-саксов и фашистов, и в месте с с тем, сохранивший и приумноживший мощь своей страны! Земля тебе пухом, "якобы жестокий тиран", а на самом деле Великий Строитель Земли Русской!