Кто нас обманывает?

Все! Читай между строк.

Ответ прост: "Все".

Хз.
А то что Аэс новые блоки вводит, и производства обновляются на энергоэффективные?
Это может не стоит со счетов списывать.

Ссылка по теме автора:
https://sdelanounas.ru/blogs/74729/

Только за последнее время

Если по ссылке лень:
25 февраля 2016 года энергоблок №?4 с реактором БН-800 впервые был выведен на уровень мощности 67% от номинальной. Таким образом, на Белоярской АЭС завершился очередной подэтап на этапе освоения мощности от 50% до номинального уровня в рамках опытно-промышленной эксплуатации.
В настоящее время проводятся опробование оборудования энергоблока и контроль за его параметрами на этом уровне мощности.
Следующим этапом опытно-промышленной эксплуатации энергоблока станет достижение уровня мощности 85% от номинальной.
Белоярская АЭС введена в работу в апреле 1964 года. Первые энергоблоки Белоярской АЭС с реакторами на тепловых нейтронах АМБ-100 и АМБ-200 остановлены в связи с выработкой ресурса. В эксплуатации находится энергоблок с реактором на быстрых нейтронах промышленного уровня мощности БН-600. На этапе энергетического пуска находится энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-800.

Проверить можно только по своему кошельку и холодильнику.

Рисунок в зачет!!!

Врут все! Не верьте не кому, просто думайте сами. И мозг развивается и жить не скучно...

А оно тебе нужно ЗНАТЬ ???

Хз.
Если например сравнить выплавку стали с микроэлектроникой.
Например падение продаж стали и увеличение продаж микропроцессоров. Наверное потребление газа снизится, производство выростет

...Возникает логичный, со стороны обычного обывателя, вопрос: Кто нас обманывает?
При чём тут "обманывают"?
Во первых, к сокращению расхода газа может привести, просто, более бережное отношение к нему в быту. Вставили в окна тройной стеклопакет. А, кто-то поставил газовый счётчик, и, глядя, как он грюкает, считая кубы, элементарно,впервые с советских времён, стал заклеивать бумагой на зиму щели в рамах . Если осуществить это в масштабах страны - станет заметной экономия.
А в промышленности значителдьным источником экономии газа мог стать перевод ТЭС на парогазовый цикл. Он имеет КПД существенно выше прежних методов производства электричества.

сразу после майдана наши корреспонденты рассказывают о скором крахе украины в новостях, смотрю дальше матч тв - украинская сборная во всех олимпиадах участвует, откуда у них деньги, кто обманывает. как давно обманывает. зачем обманывает. может, хотят раздор внести между народами.

А это выступление адресовано не нам, а для "партнёров". Вот пусть и ломают голову, займут свои высоко скоростные и производительные вычислительные центры (да и они не выдержат).
А если просто, то имелось ввиду обеспечение газом населения, да и электроэнергия у нас в основном не с помощью газа вырабатывается. А газ например идёт на выработку минеральных удобрений на том же заводе, который недавно запустили в Татарстане, это буде лучше, чем гнать его просто в трубу.

даже писать ни чего нет желания,надоело обдиралово людей

Удивительно туповатая заметка. И развитие всех стран мира и план Новой индустриализации России предусматривают активную борьбу за энергоемкость производств. И уж тем более при росте промышленности не должно расти потребление газа. Множество производств в газе вообще толком не нуждаются. Так что автор в очередной раз обманул самого себя

Стоп, стоп... Какие еще 2,8 роста? Есть вполне официальные и открытые данные Росстата, по которым объем производства в 2015 упал на 3,4%. В одном только декабре на 4,5%... Откуда взялся рост, не сошлетесь на источник, пожалуйста?

Не врублюсь в постановку вопроса: если сжигать энергоноситель в топке, то это всё-равно не показатель роста или падения производства. С другой стороны, зима была тёплой, многочисленные газовые котельные в бытовом секторе и на производствах ( заводы, теплицы, коровники, птицефермы) потребили меньше газа. Где-то пустили завод по производству полипропилена ( вроде в Нижегородской области) - потребление увеличилось. Остаётся прикинуть баланс.

Автор, терпите. За любым спадом будет подъем. Это условие развития.
Официальные лица слушайте. И то, что слышите - делите на 2, а то, что видите - умножайте на 3.

По-моему сам автор надумал себе всякой белиберды и самообманулся. Теперь, всемвечнонедовольныеивсемиобманутые начнуть своё нытьё в комментах.

Даже не желаете высказаться?

—" Если хотите, вы можете уйти.
— Тогда я, пожалуй, пойду.
— Но учтите — у нас длинные руки!
— Тогда я, пожалуй, останусь"…
(с) х/ф 12 стульев

Ни о чем статья.

Что то на Политикусе последнее время из за вот таких "не о чем статья" повышается потихоньку в комментах напряжение. Выборы?

[quote=Сергей_Михайлов]Удивительно туповатая заметка. И развитие всех стран мира и план Новой индустриализации России предусматривают активную борьбу за энергоемкость производств.

Может, лучше за энергоэффективность бороться? Если на производство сковородки уйдёт в два раза больше газа, это никак не поможет эффективности производства, а вот энергоёмкость сковородки увеличится в два раза.

зима поздняя и теплая, поэтому потребление газа упало

Смотреть нужно по потреблению электричества, это более объективный показатель, чем потребление газа, которое очень сильно зависит от погоды. И ещё есть один надёжный показатель - грузоперевозки.

Кстати о газе. Было это лет 7-8 назад.
Подходит ко мне сосед и говорит:"В нашу деревню газ собираются проводить. Собирали по 15000 руб."(Деревня наша в 60 км от МКАД, в 3-х км от шоссе в Завидово).
- "А на что?",- спрашиваю.
- "На составление проекта",- отвечает.
- "А на разработку месторождения им не нужно денег?" - задаю ему вопрос.
Выясняю, какие-то ребята с тетрадочкой ходят по домам, собирают наличными на газификацию деревни.
Во-первых, даже если это не проходимцы, всё равно никаких наличных оплат! Только по квитанции, или счету.
Во вторых, как я сам себе понимаю, моя обязанность - оплачивать потребляемый газ, а задача газовой компании провести мне этот газ. Ведь ни кому не приходит в голову собирать с владельцев авто на строительство бензоколонок, да ещё наличными.
Короче, газа так и нет в деревне. Те, кто успел оплатить, распрощались со своими деньгами.

Нужно стремиться к тому, чтобы Газпрому было выгодно снабжать газом внутреннего потребителя.
Но это уже другая тема.