Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Эффективная экономика — это и есть национальная идея

Эффективная экономика — это и есть национальная идея

Сколько уже сказано о необходимости «слезать с нефтяной иглы». Между тем сырьевая зависимость России только углубляется, она гораздо более глубокая, чем во времена позднего СССР: энергоресурсы, составлявшие 26,2% экспорта в 1989 году, расширили долю до 39,7% в 1999-м и 69,5% — в 2014 году.

По данным Bloomberg, корреляция цен на нефть и курса рубля в 2015–2016 годах достигла 82%, что является рекордом с 2003 года. В США, где доля нефтегазодобычи в структуре экономики, как и в России, немаленькая, как видим, и близко нет такой взаимозависимости курса национальной валюты и цен на нефть. Проще говоря, рубль падает вслед за ценами на нефть, а обвального падения доллара мы не наблюдаем, потому что «у них» есть что предложить миру, кроме сырья. Таким образом, весь научно-технический и промышленный потенциал нашей страны, вся мощь наших интеллектуальных ресурсов оказалась недостаточной, чтобы быть конкурентоспособными в современном мире. Для такой державы, как Россия, мне представляется это не просто немыслимым, унизительным, но и стратегически опасным.

Мне представляется, что не на сырьевых биржах должна вершиться судьба России, а мы сами — наш интеллект, созидательные способности, предпринимательская инициатива — должны стать драйверами развития. Чем высокотехнологичнее будет наша экономика, тем богаче и благополучнее наша страна и ниже сырьевая зависимость.

В сказанном — ничего нового. Это аксиома. А каков реальный план конкретных действий? Уже сказано неоднократно много умных слов, в том числе на самом высоком уровне, о рецептах ухода от сырьевой зависимости. В своей знаменитой статье «Россия, вперед!» (2009 год) Дмитрий Медведев писал: «Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности».

Как видим, с момента написание этих слов прошло уже шесть лет. Какую «умную» экономику мы построили или, может быть, строим? Россия сейчас полностью зависит от импорта не только компьютеров и телефонов, но даже офисной бумаги.

Мне представляется, что проблема ухода от сырьевой зависимости парадоксальным образом лежит в плоскости того, что… не надо куда-то уходить. Если Бог и природа наделила нашу страну такими природными богатствами, то это счастье, а не бремя. Надо только использовать этот потенциал грамотно, эффективно, рачительно!

Во-первых, пора перестать гнать за рубеж сырое сырье (извините за тавтологию). Кстати, не только нефть и газ, но и лес, и другие природные ресурсы. Необходимо сформулировать и простимулировать правительственные программы для его переработки в России. Россия давно могла бы стать мировым лидером нефтехимии, но этого, увы, не происходит. Несмотря на все трудности сегодняшнего дня, эта задача остается сверхактуальной.

Во-вторых, необходимо создать условия для импортозамещения всего спектра нефтегазового оборудования, включая оборудование для добычи. Как промышленник ответственно заявляю: в России есть мощности и ресурсы для производства качественного, конкурентоспособного нефтегазового оборудования. Например, вопрос разработки шельфовых месторождений. В этой сфере абсолютная и полная зависимость от зарубежных, в первую очередь американских, разработок. Подводная добыча — сложная задача, но, как показывает первичная оценка и анализ состава оборудования, ничего сверхъестественного. Что мешает обеспечить соответствующие государственные льготы и поддержку тем промышленникам, которые разрабатывают и производят конкурентоспособное оборудование в этой сфере? Я считаю, ничего. На это нужна только властная воля, заинтересованное отношение и поддержка патриотов от добывающей отрасли.

В-третьих, необходимо кардинально повысить эффективность и прозрачность самих нефтегазовых компаний. На днях глава антимонопольной службы Артемьев заявил, что наш «Газпром» «потрясающе неэффективен». Это дословная цитата. Другой пример — американская нефтегазовая компания Exxon Mobil. Она многие годы подряд занимает верхние строчки в мировых рейтингах производительности труда, а это очень серьезный показатель эффективности. Вообще снижение доли госсектора в экономике — отдельная тема. Госкорпорации живут не по рыночным, а по каким-то иным законам. Монопольное положение и гарантированная господдержка привела к отсутствию стимулов для повышения эффективности. Между тем госкорпорации, в том числе и сырьевые, могут и должны стать не бременем, а локомотивами нашей экономики!

В большинстве быстроразвивающихся стран драйвером экономического роста является обрабатывающая промышленность, которая имеет тенденцию становиться всё более высокотехнологичной. Россия оказалась единственной страной, выпавшей из этого тренда. За 25 лет в стране не построено почти ни одного нового крупного предприятия (за исключением автомобильных заводов иностранных компаний). Отрасли промышленности, определяющие облик современной высокотехнологичной экономики (разработка и производство компьютеров и оргтехники, средств связи и коммуникаций, лекарств и медоборудования) почти полностью отсутствуют.

Поэтому — в-четвертых — во главу угла у нас должна быть поставлена программа масштабного развития всех обрабатывающих отраслей, начиная от производства средств производства (станкостроение) и заканчивая разработкой и производством широкого спектра товаров народного потребления.

Сегодня мы наблюдаем возрождение отечественного станкостроения, чего не скажешь о других системообразующих, локомотивных отраслях. Например, авиастроительной отрасли, которую у нас некогда, в «лихие 1990-е», разрушили, но, слава Богу, не уничтожили. Может ли Россия быть великой страной без собственного авиастроения? Разумеется, нет. Эта отрасль аккумулирует в себе целый спектр смежных производств в области высоких технологий, таких как приборостроение, электроника, новые материалы и др. Поэтому авиастроение надо развивать семимильными шагами. Существующая стратегия развития этой отрасли не соответствует вызовам времени и не способствует восстановлению позиций России на рынке современного авиастроения.

Пятое, но по важности основное. России нужна честная, прозрачная, открытая экономика, в которой права собственности — незыблемы. Нужна реально независимая и сильная судебная система, особенно арбитражная. Силовые структуры не должны иметь такой подчас неограниченной власти, в том числе над бизнесом, как сейчас. Недавнее, несомненно, правильное решение о создании рабочей группы при администрации президента РФ по решению спорных вопросов между правоохранительными органами и бизнес-сообществом подтверждает наличие системной проблемы, но отнюдь не решает её. Это может, напротив, усилить субъективный фактор влияния, правы будут те, кто имеют доступ к административному ресурсу и кто громче и «убедительнее» будет при этом «аргументировать» свою позицию. А Закон?..

Особо важно дать зеленый свет инвестициям. Именно инвестор должен стать сегодня священной, а не дойной коровой для государства. Деньги любят не только тишину, но и надежность. Изоляция страны в современном мире равносильна самоубийству. Оторванность от мировых рынков капитала сегодня означает экономическую гибель. Необходимо стать «раем» для инвестиций, особенно иностранных, но без коренного перелома отношения к собственнику, производителю, инвестору в сторону его улучшения, сегодня это не возможно. И не только в западных санкциях тут дело. Санкции вводятся и снимаются своим чередом, выстраивать же правила игры в нашей стране, а самое главное неукоснительно их выполнять мы должны сами.

Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что наша задача — построить в России сильную, эффективную, конкурентоспособную экономику. Считаю, что эта задача равносильна национальной идее. В реализации этого посыла мне видится истинный патриотизм и любовь к Родине. Нужно не просто говорить, а действовать, действовать и еще раз действовать. Тогда и вопросы «ухода от сырьевой зависимости» станут попросту неактуальны.

Виктор Клочай — вице-президент РСПП, лауреат Государственной премии и премии правительства РФ в области науки и техники, заслуженный металлург России
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
98 мнений. Оставьте своё
№1 агент Путина 1 марта 2016 05:17
+10
Крым на картинке где?
№2 ВоланД 1 марта 2016 05:50
+1
Цитата: агент Путина
Крым на картинке где?

Упс vava Дорисовал winked
----------
№3 o.maltin 1 марта 2016 06:48
+23
Какого года статья-то?
Только на днях открылись новые заводы по переработке сопутствующего газа и Алмаз-Антей.
https://politikus.ru/video/71189-na-everest-za-23-sek-vremya-vpered-182-183.html
А на заводах у "потрясающе неэффективного" газпрома глубина переработки свыше 80%

Статья написана махровой гадиной. Что она делает тут?
Смысл статьи: "Необходимо стать «раем» для инвестиций, особенно иностранных,"
№4 I1956 1 марта 2016 07:44
+18
Вот и меня посетило ощущение "гадины" после прочтения этого опуса. Не хватает ещё только объяснения что "свободный рынок" усё уригулирует. В подстрочнике звучит одна и та же идея "Приватизация, приватизация, приватизация". Взять этого гада и набить ему фейс лица. Заслужонный металлург, вице и т.д. Ниже статья про павловско-рыжковские реформы, судя по всему это такой же урод.
№5 Sargas55 1 марта 2016 07:56
+4
А почему в статье нет рецепта американской "эффективности"? Почему не отражено то, что сегодня не эффективно, не рентабельно производить даже Абрамсы и Боинги, а только "вечнозелёные"?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№6 edgon 1 марта 2016 13:14
0
В подстрочнике звучит одна и та же идея "Приватизация, приватизация, приватизация".

Таки да, коль афтар мелко плавает, путая социальную идею с национальной.
№7 Коля-Кан 1 марта 2016 13:48
0
" Построить в России сильную, эффективную, конкурентоспособную экономику — эта задача равносильна национальной идее "
---------------------------

Может и равносильна, только непонятно- что мы строим: государственный капитализм, просто капитализм, социализм по-китайски или норвежско-шведский социализм.
Или стержневым понятием идеологической платформы станет термин Суркова «суверенная демократия»?
№8 Sargas55 1 марта 2016 15:29
0
Читаем Паршева, "Почему Россия не Америка", берём калькулятор, садимся считать и... сидим и плачем.
Потому что "эффективная" экономика в РИ невозможна в принципе. Климат у нас, вишь-ли не тот. Только государственный протекционизм.
"География - это приговор" С) Б. Наполеон
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№9 думать_полезно 1 марта 2016 16:08
0
Короче: "Газпром - народное достояние!!!" Прошу приписывайте похожий на этот МАРАЗМ.
Оболванивание граждан - вещь обоюдоострая!!!
№10 vvvbel 1 марта 2016 07:59
+3
А при чём тут глубина переработки газа к эффективной деятельности предприятия ??? Или вы не слыхали про такие понятия как откаты при заключении договоров и тд. ???
Менеджеров среднего звена в Газпроме очень много. И все они хотят жить.
----------
Владимир
№11 o.maltin 1 марта 2016 08:24
0
Во-первых, газпром не предприятие, а компания.
А во-вторых - да, эффективность нефтегазовых компаний измеряется глубиной переработки сырья.
Для тебя это новость?
Слыхать мы много чего слыхали. Слыхали что Путин миллиард украл. Или сто. Или триллион. На слухи теперь никого не возьмёшь.
Факты на стол.
№12 vvvbel 1 марта 2016 09:51
0
Я вам прокуратура что бы факты на стол ??? biggrin
Если уж вам слов главы антимонопольной службы мало,
то какие факты вам помогут?
Эффективность компаний измеряется многими факторами.
И управленческий фактор может начисто перечеркнуть глубину
переработки сырья.
----------
Владимир
№13 o.maltin 1 марта 2016 10:28
+2
А при чем тут антимонопольная служба? Газпром - естественная госмонополия. Какие там вопросы? Давайте эти слова, раз приплели

Управленческий фактор может бла-бла - к чему тут эти прописные обезличенные рассусоливания? Ниче что управленческий фактор и добился такой глубины? Раньше выли что сырую нефть гоним. А теперь, значит, "а при чем здесь глубина переработки"
Убили б вы себя, да не мучились так.

Идите вон локхид мартену расскажите как утюги за полтора триллиарда бороздят просторы американского бюджета. И про управленческий фактор не забудьте.
№14 hamster1979 1 марта 2016 10:46
+1
Вот вам факты. Exxon Mobile имеет более 3000 подрядчиков внутри страны во всех сферах технической деятельности, создавая сопутствующие рабочие места, развивая технологии в своей стране. А Газпром имеет 50 ! 50, Карл! Все остальное - технологии, проекты - все покупное, иностранное! Газпром вообще менеджерская фирма. За долю в проекте привлекаются к участию в разработке месторождений иностранные компании, которые и делают всю техническую работу. Газпром просто платит технологическую ренту за бугор! И это все происходит на понятийном, идеологическом уровне руководства! Манагер, который оттопырив пальчик, выбирает оборудование Schlumberger из каталога и разъезжает на Mercedes Benz, вы его хотите заставить развивать собственное производство? Каким образом, если он последние 25 лет на все отечественное кривил губу и зажимал нос?
№15 o.maltin 1 марта 2016 12:16
+1
А вы лично могли бы построить современный нефтеперерабатыващий завод на отечественном оборудовании? Так где же вы прятались все это время?
Даже Сталин закупал и в огромных количествах.

Ниче что эксон последние 125 лет спокойно развивался? А мы только и успеваем, что из руин возрождаться. Дай газпрому еще соточку лет - потом сравнивай
№16 hamster1979 2 марта 2016 11:22
-2
Слушай, Сталин закупал в огромных количествах и тут же заказывал своим заводам сделать аналоги - так было с Газ-АА, ГАЗ-М1 и т.д. А у Газпрома, батенька, политика совсем другая - закупать пусть дорогущее, но уже отлаженное оборудование иностранное, чем возится со своими производителями. Понимаете, сразу сделать беспроблемное оборудование - невозможно, обязательно будут детские болезни, их надо выявлять, устранять, оборудование - испытывать и обслуживать. Газпрому не дает шанса отечественному производителю, потому что для этого манагерам от газпрома нужно приглашать в свои структуры технарей, организовывать технические службы, а не только гуманитарные по стрижке купонов.Газпрому это не нужно. Это ж работать надо.
№17 o.maltin 3 марта 2016 09:59
0
при чем здесь газ, когда речь идет о станках, оборудовании для электростанций и т.д? В стране голод был, когда зерно вывозили, чтобы закупить станки и построить заводы.
Совсем вы глупенький
№18 avrora2015 1 марта 2016 08:33
+2
достали эти нытики-либерасты, сами только языками чешут, да яйцами трясут- уроды
№19 altair 1 марта 2016 10:02
+2
Статья то в принципе правильная, но последней фразой об иностранных инвестициях, автор, извиняюсь за выражение, засрал весь похитив в ссттье
№20 o.maltin 1 марта 2016 10:42
+3
Так ради последней фразы и писалась. Все что вы нашли "позитивного" подано в стиле надеждина.
№21 Одинокий Волк 1 марта 2016 10:20
0
Ваша статья?!
№22 pawelnehochu 1 марта 2016 05:52
+6
яблоко падает на землю из за того что оно легкое или земля тяжелая??? страдать что рубль упал глупо, рубль упал не только из за цены нефти это два, пока внешние инвесторы участвуют в нашей экономике никогда нестанет наша экономика эффективной, потому что часть прибылей будут уходить за бугор.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№23 Читатель 1 марта 2016 08:35
+7
Цитата: pawelnehochu
пока внешние инвесторы участвуют в нашей экономике

Абрамович внутренний, а прибыль на клубы и яхты уходит...
Может все будет продолжаться пока все находится в частных, а не государственных руках?
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№24 Вера 1 марта 2016 07:26
+16
эффективная экономика может быть только средством, но не целью.
главный смысл национальной идеи должен заключаться в том, чтобы построить такое общество, в котором каждому человеку будет дан максимальный простор для развития и проявления своего творческого потенциала, возможность реализации себя как Человека, Творца, сына Божьего
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№25 I1956 1 марта 2016 07:45
+4
Отчаянно applodisment applodisment applodisment
№26 Lubasha 1 марта 2016 08:25
+1
"эффективная экономика может быть только средством, но не целью."

Сногсшибательно. Ну и как же вы получите средство без цели его иметь?

Вы уж определитесь, эффективная экономика вам нужна или разговоры о ней.
№27 petroff 1 марта 2016 09:37
+1
Уважаемая Вера, по-моему, ясно выразилась, что цель это справедливое общество - она же и национальная идея, а за "американской мечтой" это к евреям...
№28 Eneus 1 марта 2016 12:32
+7
Справедливость, Творческая Реализация, Братство и Поиск Духовного Смысла - вот такой может быть Национальная ИДЕЯ. Но "эффективная экономика"... - жутая ТОСКА, это не для нас в России.
№29 eugene.bright.14 1 марта 2016 08:57
+2
Верно!
Тот, чей класс правит в стране, и станет хозяином всего эффекта от этой эффективной экономики.
Вы верно подметили, что это только инструмент. Добавлю: инструмент более эффективного ограбления народа и усиления его эксплуатации.
№30 volodj96 1 марта 2016 09:56
+1
Ну, Вера, это же кодекс строителя коммунизма. И он очень неплохой!
№31 Одинокий Волк 1 марта 2016 10:35
+1
чтобы построить такое общество, в котором каждому человеку будет дан максимальный простор для развития и проявления своего творческого потенциала, возможность реализации себя как Человека

Ваши благия желания, к сожалению никогда не сбудутся. Справедливое общество, как и коммунизм - это утопия. Думайте больше о приземистом, возможно это вам больше поможет решать возникшие перед вами проблемы. (Желаю чтобы этих проблем было как можно меньше)
№32 sergey376 1 марта 2016 09:31
+1
точно! больше же проблем нет, главное "крым на картинке"... facepalm
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№33 Ябывдул 1 марта 2016 05:31
+1
Цифры где?
Без цифр - мечты.
№34 I1956 1 марта 2016 07:48
+4
И не будет, кот-баян словоблуд не может цифирь привести, потому как тогда по сравнительному анализу что наиболее эффективной является Сталинская экономика, а куда тогда девать "жирных котов"?
№35 Колыма 1 марта 2016 08:09
+2
Дерьмецо пост..увы. Только лишь потому, что здесь тоже "просто слова" Даже скорее выдержки "уха мацы" Там бы она прошла на ура.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№36 I1956 1 марта 2016 11:50
0
Простите это вы про мой пост?
№37 Колыма 1 марта 2016 15:07
-1
А тут есть какой то другой????
Или я не один это заметил?
Прощаю..но учти..ненадолго. При повторении - буду бить! Пора нам уже выработать политику противостояния "грантщикам" ИМХО
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№38 I1956 1 марта 2016 18:53
0
Вам шляпа Наполеона не жмёт? Не стоит кидаться камнями в секлянном доие, порежетесь. Что докажете что сталинская экономика была не эффективной?
№39 просто_иван 1 марта 2016 05:33
+11
Всю жизнь удивлялся решениям людей, стоящих у власти в СССР, да и России тоже.
Электронику "запихнули" в Прибалтику, Армению и Беларусь. Военку - на Украину. Космос - в Казахстан (здесь, хоть география может оправданием служить). И т.д. и т.п.
Получилось, что в России, кроме нефтянки и леса кругляка, ничего нет :).
Это, конечно, я грубо так описал.
Оторвали эти кусочки и вот вам результат. То производство микросхем наладить негде, то космодром приходится новый строить... Бумагу из Финляндии... ммм...да-с...
Вот так, утро по-стариковски :). Ворчу...
№40 I1956 1 марта 2016 07:49
+1
Так кто управлял после Кобы союзом? Такие же что сейчас в стране 404.
№41 vvvbel 1 марта 2016 08:02
0
А может решали вопросы где эффективней размещать производства ???
В Прибалтике, Украине климат помягче вот и размещали заводы там.
Резко континентальный климат это морозы зимой и жара летом.
Ну а потом наверное количество и концентрация людей с достаточным образованием тоже решает дело.
Так что не всё так просто.
----------
Владимир
№42 I1956 1 марта 2016 08:57
+2
Нет ни какой взаимосвязи с климатом, просто в ущерб России развивались окраины, а что бы мой ответ о климате не был голословным,расположение предприятий в жарком климате требует гораздо больший расход энергии на кондиционирование и вентиляцию, чем на отопление.
№43 Дельфина_Морская 1 марта 2016 05:33
+10
построить в России сильную, эффективную, конкурентоспособную экономику- это должно быть обязанностью правительства и крупного бизнеса. Как данность. Не справились- судить по всей строгости, с конфискацией.
Не может быть экономика национальной идеей.
№44 Юрок 1 марта 2016 05:40
+6
Не справились- судить по всей строгости, с конфискацией.

Как же они сами себя любимых fuck-you осудят, да ещё по строгости crazy .
№45 Lubasha 1 марта 2016 06:51
-1
"Не может быть экономика национальной идеей."

А должна.
№46 Дельфина_Морская 1 марта 2016 06:56
+3
Идеология социализма- это я понимаю-национальная идея.
№47 I1956 1 марта 2016 07:50
+5
С какой радости? Что у вас заменитель души рупь или бакс?
№48 luksus 1 марта 2016 11:38
+2
во-во, Надеждин с Некрасовым тоже так говорят... только народ их чё-то не поддерживает... по мне так экономика - это не идеология...
№49 Lubasha 1 марта 2016 18:29
0
Как говорил Туполев, хорошо летают только красивые самолёты. Применительно к нашей теме форма не отделима от содержания и эффективная экономика определяет идеологию, нравится нам это или нет.
№50 Рыжий кот 1 марта 2016 05:38
+7
а в это время товрищи из сбербанка повторно пытаются обанкротить Курганмаш - единстенный в Росии завод по производству БМП, ФСБ молчит и Политикус ни строчки а ведь их машины обогнали по технологии даже знаменитые арматы и ни одна страна в мире не сможет создать подобные и через 30 лет
№51 Дельфина_Морская 1 марта 2016 05:48
+2
сволочи. Ненасытная утроба! тьфу. Когда же лопнут уже?!
№52 штуцер 1 марта 2016 05:41
0
Курганмаш- тоже наш?.. оригинально-сс..
№54 Маша 1 марта 2016 05:46
+18
Дочитываем до соблюдения прав инвестора и понимаем всю суть данного вы..ра...
Крупные инвестиции в структурные отрасли должны быть государственными!
Частный капитал ищет не развития страны, а прибыли!
По- другому быть не может, или прибыль, или интересы страны.
№55 Grih 1 марта 2016 05:54
+1
Эк, вы загнули, частные, а особенно инностранные, инвестиции энто "свято".
№56 Сибирячек 1 марта 2016 05:52
+11
Ломоносов оставил нам, потомкам, семь главных заветов:

Первый - служить народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса.

Второй - правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада.

Третий - постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, т.е. обучение и воспитание молодого поколения на основе образов реальной действительности, тесной связи теории и практики.

Четвертый - беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику.

Пятый - сохранять связь времен и поколений. Не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России.

Шестой - развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа.

Седьмой - проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.

good
№57 Cobon 1 марта 2016 06:00
+3
Ни чего нового. Сплошные бла, бла, бла. Когда же будут действия?
№58 ppv 1 марта 2016 06:08
+8
несколько заметок от ветерана периода перемен:

1.
"России нужна честная, прозрачная, открытая экономика, в которой права собственности — незыблемы. Нужна реально независимая и сильная судебная система, особенно арбитражная".
(politikus.ru/articles/71217-effektivnaya-ekonomika-eto-i-est-nacionalnaya-ideya.html)
что значит "сильная" судебная система? она и сейчас неслабая. может расделаться с любым предпринимателем как Бог с черепахой, если не повезёт с честностью судьи. например,
в 2010-м судился с госпредприятием. не оплатили выполненные работы по двум договорам. с юридической точки зрения договора одинаковые и по предмету, и по сумме доказательств, и суммы близкие. одно арбитражное дело выиграли, второе проиграли. по двум делам прошли все инстанции. даже жалобу подавали на судью. доказательства нашей правоты из дела пропали, а в касации старушки нагло нас и в том и обвинили.
судебная система должна быть ЧЕСТНАЯ с развитыми механизмами очищения своих рядов от упырей, а не с непомерной зарплатой для, якобы, защиты от коррупции.

2.
"Именно инвестор должен стать сегодня священной, а не дойной коровой для государства".(politikus.ru/articles/71217-effektivnaya-ekonomika-eto-i-est-nacionalnaya-ideya.html)
инвесторы бывают разные. не всех надо поддерживать.
инвестор ли тот, кто финансирует труд учёных и присваивает результаты их труда? НЕТ!
этот т.н.инвестор один раз вложил миллион и тем купил право получать с этого годы.
это покупатель, а не инвестор.
вот пример. в период безденежья рабочие Севмаша (м.б. "Звёздочки", не могу точно вспомнить), кормясь с огорода, построили атомную подлодку и сдали её на госиспытания. то же делают учёные и инженеры в малых предприятиях, делают дело в условиях регулярного недофинансирования, если даже считать по скромной общероссийской зарплате. таких надо считать ИНВЕСТОРАМИ. они инвестировали своё время, квалификацию в развитие России.
№59 Lubasha 1 марта 2016 06:39
-5
Размещала этот пост ранее, но вижу, что он актуален именно под этой статьёй.


Интересный угол зрения о российской экономике. Только что прислала приятельница и действительно есть над чем задуматься.


Apple vs Россия

Вот вам ещё одна страшная картинка. Вчера вышел финансовый отчёт Apple. Это большая, модная и перспективная, но американская коммерческая компания.

Там нет духовных скреп (её даже гей возглавляет), ей не принадлежат недра, ресурсы, месторождения, скважины и прочие алмазы в каменных пещерах. У неё нет «уникального географического положения» и «уникальных сокровищ Сибири».

Обычные всякие там акционеры, да менеджеры, да разработчики, да программисты, да рекламщики. В общем, все те, к кому в России вдруг почему-то стало модно относиться с пренебрежением.

(Привожу перепечатку графика т.к. он не копируется с текстом)

Государство Россия и компания Apple

Доход федерального бюджета РФ* $197 млрд

Выручка Apple** $234 млрд

* Источник федеральный закон о бюджете
** Источник годовой отчёт Apple


Теперь давайте сравним выручку Apple и доходы федерального бюджета России - самой большой в мире страны (с алмазами, Сибирью и нефтью), руководство которой пребывает в адских фантазиях относительно мирового лидерства и глобального противостояния с Западом.

То есть Apple зарабатывает больше, чем всё «государство Российская Федерация». Это при том, что Apple хоть и самая большая компания, но не нависает над американской экономикой как Газпром над российской - в США есть существенное количество компаний по размеру сопоставимых с Apple.

Почему график страшный? Потому что ещё раз показывает: государство, регион или компанию богатыми делают люди - человеческий капитал, а не нефть и не сибирские сокровища.

А у нас как ни включишь телевизор - в нём какой-то чиновник-дебил кричит: Америка хочет у нас территорию оттяпать. На хрена Америке эта территория с вечной мерзлотой, если она и так оттяпывает самое ценное - за 2015 год 265 тысяч человек подали заявку на получение грин-карты, чтобы уехать туда.

И сразу тем, кто скажет: ну, у них айфоны, а у нас искандеры.

Не можем мы победить в гонке за искандеры, если нет общей экономической мощи. Как видите, Apple , если его акционеры сойдут с ума, сможет накупить себе искандеров гораздо больше, чем Россия. Особенно с учётом того, что у нас дефицит бюджета 3%, а у Эпла рентабельность 40%.
№60 o.maltin 1 марта 2016 07:12
+6
Доход федерального бюджета РФ* $197 млрд Выручка Apple** $234 млрд

То есть Apple зарабатывает больше, чем всё «государство Российская Федерация».
у Эпла рентабельность 40%.

писал либо прирожденный лжец, либо дурак. Даже по этим цифрам доход у эппл 93 млрд, но судя по тому как нагло и тупо автор манипулирует фактами, я бы их перепроверил.

"Особенно с учётом того, что у нас дефицит бюджета 3%" не подскажете какая рентабельность у соединенных государств америки?
№61 luksus 1 марта 2016 11:41
-1
неа.. оно тролль...
№62 ветер северный 1 марта 2016 08:22
+2
"Как видите, Apple , если его акционеры сойдут с ума, сможет накупить себе искандеров гораздо больше, чем Россия."

Бред сумашедшего..
№63 dev.app 1 марта 2016 08:45
+2
Доход и выручка - это разные темы!
Если конечно у вас нет своих целей такими статьями?
Может вам пора в америку?
№64 luksus 1 марта 2016 11:42
-1
они все мечтают в Америку... ток их там никто не ждёт...
№65 Antares5 1 марта 2016 12:22
0
Да и с реальным производством там связано наверно меньше половины а все остальное услуги которые почему то многие связывают с ВВП. В самой Америке реальное производство загибается все увезли в Китай. Поэтому и долги такие огромные - производят значительно меньше чем потребляют. Вот такая эффективная экономика.
№66 wtfumf 1 марта 2016 07:13
+3
Цитата: Lubasha
Размещала этот пост ранее, но вижу, что он актуален именно под этой статьёй.
Государство Россия и компания Apple

Доход федерального бюджета РФ* $197 млрд
Выручка Apple** $234

То есть Apple зарабатывает больше, чем всё «государство Российская Федерация».

А у нас как ни включишь телевизор - в нём какой-то чиновник-дебил кричит: Америка хочет у нас территорию оттяпать. На хрена Америке эта территория с вечной мерзлотой, если она и так оттяпывает самое ценное - за 2015 год 265 тысяч человек подали заявку на получение грин-карты


Бред экономистов. Если бы Росся грабила свои союзные республики так же как это делает США, то уровень жизни у нас был бы значительно выше. Айфоны - модный ширпотреб , результат пропаганды, а не технологий. Статья - бред либерального экономиста. У них настолько засран мозг, что кроме долларов ничего не видят.
№67 Lubasha 1 марта 2016 07:33
-3
Не ручаюсь за цифры, так как не сама их находила, но о том, что продуктивность Apple выше, чем экономика РФ встречала информацию ранее, здесь же, на Политикусе. Кстати тут только что статья о Марии Захаровой прошла, её мысль «хамство – это основной показатель отсутствия аргументов» должна быть вам полезной.
№68 o.maltin 1 марта 2016 09:05
+2
Эппл - это инструмент цру. И продвигался он соответственно. Никогда не приходило в голову, почему из эппла нельзя достать батарейку? И откуда взялись камеры с двух сторон ?
№69 Antares5 1 марта 2016 12:27
0
Материальные ресурсы не бесконечны и ограничены а вот глупость банкиров бесконечна.
№70 АлексСталкер 1 марта 2016 13:01
+1
Цитата: Lubasha
Не ручаюсь за цифры, так как не сама их находила


Lubasha, а вы сначала "посоветуйтесь у себя, в офисе", так не спешите следующий раз ... yes
№71 ЛиКа 1 марта 2016 07:17
+4
Экономика - национальная идея, получается, материальное - национальная идея, так что ли?
С мелкими предпринимателями с которыми я работала процентов 90 ставили на первое место деньги и были ближе к либерастам, и как-то не верится что такие люли способны работать на страну а не насвой карман. Может мне так не везло.
№72 Матрос запаса 1 марта 2016 07:49
+3
Так не надо надеяться на то что частный инвестор проникнется национальной идеей - эконмическое развитие всей страны.
Глобальное развитие обязано инициировать государство.
Самое ценное средство производства это люди, а не сырье и машины.
Вокруг любого градообразующего производства скучкуется масса малых и средних инвесторов, если дать возможность именно зарабатывать, а не быть посредником поставок и сбыта, как сейчас.
Все беды от модели экономики, завязанной на интересах частных корпораций и конфликтах с интересами государства.
Государство при Чубайсе национальное достояние раздало почти даром тем, кто мог заплатить хоть что-то. "Особам приближенным к императору" позволили развалить массу производств и забрать вообще бесплатно. Затем самоустранились от модернизации и развития, оставив себе только функции изъятия "излишек", по его мнению.
Не надо метаться в поисках национальной идеи, пора начать работать для страны.
А статья в плане обсуждения заданной темы правильная, пора задуматься о себе любимых, а не мусолить "чё там у хохлов, пиндосов и т.п."
№73 Прометей 1 марта 2016 07:31
+4
Эффективная экономика — это и есть национальная идея


Это и есть та самая мечта либерала. Самого обычного либерала.

В такой логике получается

-Русь крестили для бабок,
-СССР строили для бабок,
-Великая Французкая революция - это не великий гуманитарный проект, а для бабок.
-Христианский и мусульманские проекты для бабок,

Космос нам тоже нужен для бабок? Детей рожаем уже для бабок? Русский тоже для бабок?

Все получается в 90 душу продали для бабок и возвращать не собираются?

Рождение близнецов Исава и Иакова. У Исаака и Ревекки долго не было детей. Наконец, Бог услышал их молитвы: Ревекка родила мальчиков-близнецов. Первый родился красным и косматым, его назвали Исав [“волосатый”, “косматый”]. Второй вышел, держа брата за пятку, поэтому он получил имя Иаков [“держащий за пятку”, “хитрый”. Выражение “держать за пятку” означало “победить кого-либо”].

Дети выросли. Исав стал искусным охотником, а Иаков — “человеком кротким, живущим в шатрах”, т.е. пастухом. Отец больше любил Исава — тот был почтительным сыном и всегда делился с Исааком добытой дичью. А матери по сердцу был младший сын, который все время находился при ней.

Исав уступает право первородства. Однажды Исав пришел с неудачной охоты усталый и голодный, а Иаков только что сварил вкусную похлебку из чечевицы. Увидев ее, Исав воскликнул: “Дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал”. Но хитрый и сообразительный “маменькин сынок” сказал, что угостит брата только в том случае, если Исав продаст ему свое право первородства. Такое право имел старший сын: к нему переходило после смерти отца имущество и власть главы семьи. Кроме того, завет, который Бог заключил с Авраамом, тоже должен был относиться лишь к первородному сыну как отцовскому наследнику.

Простодушный Исав, который родился чуть раньше Иакова и был потому первородным сыном Исаака и Ревекки, решил, что его брат шутит. К тому же он изнемогал от голода и усталости. Поэтому Исав легко согласился с требованием Иакова, а когда тот сказал: “Поклянись мне теперь же”, Исав поклялся, что уступает право первородства. Только после этого Иаков дал ему чечевичной похлебки и хлеба. Исав наелся, напился и ушел, не придав своей клятве никакого значения. Иаков, напротив, был уверен, что с этой минуты именно он стал наследником всех богатств отца.


Полностью тут
№74 ЛиКа 1 марта 2016 07:42
+5
Читая статьи про экономику, меня не покидает чувство, что идёт специальное нагнетание обстановки, убеждающие людей что у нас всё плохо, что пора выходить на майдан, и если бы я не жила в России, и читая эконом. статьи, то думала что у нас 90% нищих, 80% стоят на паперти, все заводы и предприятия позакрывались, что ничего не производится.
№75 апк 1 марта 2016 08:09
+3
Читая статьи про экономику, меня не покидает чувство, что идёт специальное нагнетание обстановки, убеждающие людей что у нас всё плохо, что пора выходить на майдан,

Я тоже обратил внимание, что всё больше статей в стиле "Фсё пропалА, мы Фсе умрём"
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№76 ЛиКа 1 марта 2016 09:14
+2
Перед выборами активизировались, а что будет перед президентскими..... страшно представить.
№77 Antares5 1 марта 2016 12:39
0
Пора выходить чтобы убрать либералов и во власти и в оппозиции и вообще из страны.
Только боюсь если начнется литься кровь то остановится будет очень трудно. К сожалению классовая борьба всегда была очень кровавая. Буржуазия никогда не боялась лить кровь за свое материальное благополучие. Это ведь их кровное. Самый кровавый класс в истории. Куда там аристократам и пролетариату.
№78 dev.app 1 марта 2016 07:52
0
Очередной высер - журналист Вы бы постеснялись такую статью "пустую" выкладывать! Да еще и чужую, которых сотни уже читали... нытье либерала
№79 ветер северный 1 марта 2016 08:18
+3
"Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что наша задача — построить в России сильную, эффективную, конкурентоспособную экономику."

И кто будет руководить "стройкой"? Нынешний премьер-министр? А ведь это его прямая обязанность..э-хе-хе.. sad
№80 Гражданин Мира 1 марта 2016 08:45
+9
Национальная идея должна быть выше материальной плоскости. Тогда и с экономикой будет все хорошо
№81 ARS56 1 марта 2016 08:47
+6
Способ не может быть целью.
Эффективная экономика - это способ. Способ достижения цели.
Цель определяется идеологией. Идеология запрещена Конституцией России.
Надо менять колониальную конституцию, написанную для нас американцами в безвременье ЕБНа.
№82 ARS56 1 марта 2016 08:58
+8
Эффективная экономика не может быть достигнута распродажей гос.собственности и месторождений иностранцам(инвестиции). Распродажа активов государства приводит к уменьшению пассивов(затраты - оборонка, социалка, наука, образование). Нарушение баланса между активами и пассивами компенсируется резервами или приводит к кризису экономики. Наш экономический блок в правительстве во главе с Медведевым ориентирован на уменьшение активов и пассивов России, а это не просто тупик, а уничтожение государства.
№83 sergey376 1 марта 2016 09:32
0
Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что наша задача — построить в России сильную, эффективную, конкурентоспособную экономику. Считаю, что эта задача равносильна национальной идее.

Источник: https://politikus.ru/articles/71217-effektivnaya-ekonomika-eto-i-est-nacionalnaya-ideya.html
Politikus.ru

все правильно. национальная идея в России всегда такой и была, - недостижимым идеалом, мечтой, примерно как коммунизм на всей планете.
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№84 пипл 1 марта 2016 10:15
+1
соседей не бросайте на голодную смерть, мы же не виноваты, что у нас руководители придурки.
№85 OkO55 1 марта 2016 10:16
+4
Когда Хрущёв в начале 60-х провозгласил, что главной задачей является "удовлетворение потребностей советских людей" начался бум потреблядства (тогда это называли "вещизмом"). Потом Союз развалился.

Может в качестве "национальной идеи" взять что-то нравственное? А экономику использовать как средство достижения этой идеи?

Надо совершенствовать человека...
А с Ротшильдами Путин договорится.
№86 I1956 1 марта 2016 11:53
+1
applodisment applodisment applodisment good
№87 chu 1 марта 2016 10:22
+6
В который раз убеждаюсь, что либералы - необучаемы (автор, на мой взгляд, один из них, из касты "эффективных менеджеров"). Одни и те же заезженные штампы, ничего нового. Этих мыслителей высмеивал еще Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин:
"Дни проходят за днями; Митенька всё болтает.
— Вы поймите мою мысль, — твердит он каждый день правителю канцелярии, — я чего желаю? я желаю, чтобы у меня процветала промышленность, чтоб священное право собственности было вполне обеспечено, чтоб порядок ни под каким видом нарушен не был и, наконец, чтобы везде и на всём видна была рука! Вы понимаете: «рука» ! Вот программа, с которою я выступаю на административное поприще, и натурально, что покуда я не осуществлю всех своих предположений, покуда, так сказать, не увенчаю здания, я не буду в состоянии успокоиться."

Успокоились бы уже! 26-й год все решают задачу повышения эффективности экономки, и всё никак не решат.
Об удавке ссудного процента на шее производственников - ни слова.
О справедливом распределении продуктов общественного труда - ни слова.
Даже о природоподобных технологиях, про которые говорил Путин в ООН - ни слова.
Зато - "России нужна честная, прозрачная, открытая экономика, в которой права собственности — незыблемы", ресурсы - наше всё, инвестиции нас спасут... Ну а ссылка на международные рейтинговые агентства на примере Exxon Mobil - это вообще нечто.

Ну не изменятся они никогда. Дебилы.
----------
Запомните загадочный тактический приём
Когда мы отступаем - это мы вперед идём!
№88 luksus 1 марта 2016 11:46
+1
applodisment
№89 Antares5 1 марта 2016 12:51
+2
То-то и оно. Они как дети верят в деда мороза в капитализм в демократию и в частные производства. Для них это аксиомы. Это чужие мысли и чужие идеи которые им вложили в голову а самим подумать и критично подойти к этим идеям у них мозгов не хватает. Поэтому у них так плохо с логикой и с аргументами. ...Они же дети.
№90 volodj96 1 марта 2016 11:29
0
А что даст эффективная экономика для простого человека? Ибо все остальное бла-бла-бла.
№91 чалдонка 1 марта 2016 11:34
+1
Для начала надо иметь свои Федеральный банк и региональные банки. А потом уже думать над национальной идеей. Хотя она и так витает в обществе: Работай честно во благо себя и общества. А пока Россия придаток европейской и американской экономики.
№92 vk_9831740 1 марта 2016 11:53
+1
"Смартфону" дайте это почитать, может антикризисный план появится...
№93 ARS56 1 марта 2016 14:11
+1
Не дай бог! Всё, навороченное Айфоней, приходится переделывать или искоренять.
№94 Силуэт 1 марта 2016 12:18
+4
Читать статью полностью не стал: какой смысл читать статью, подменяющую национальную идею экономикой. Опять похлёбка самое главное? Ни хлебом единым жив человек. Даже, если и не в интересах иностранных инвесторов, развитие экономики не может в России быть национальной идеей. Не для этого она столько веков звалась Святая Русь. "Что толку человеку, если он приобретёт весь мир, а душу свою погубит?" - эти евангелическая заповедь в полной мере применима к нашей стране. Народ, у которого духовное и нравственное начало преобладает над телесными нуждами, всегда справится с любыми экономическими проблемами.
№95 Wald42 1 марта 2016 14:09
+1
Автор не понимает элементарных вещей.
Никогда экономика не будет равна национальной Идее.
Это вода льётся не на нашу мельницу.
№96 Нирэць 1 марта 2016 16:39
+1
Цитата: Wald42
Автор не понимает элементарных вещей.
Никогда экономика не будет равна национальной Идее.
Это вода льётся не на нашу мельницу.

Согласен.
Автор путает скоромное с кислым. Причём преднамеренно.
№97 Анатолий_Шамаев 1 марта 2016 19:11
0
Построение социального государства на основе эффективной экономики - это и есть национальная идея!
----------
Дорогу осилит идущий...
№98 Анатолий_Шамаев 1 марта 2016 19:26
0
С обязательным закреплением в Новой Конституции не только прав граждан, но и их обязанностей, как меры ответственности перед обществом и Государством!
----------
Дорогу осилит идущий...