Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Предпосылки и последствия грядущей революции

Предпосылки и последствия грядущей революции

Бытие формирует сознание, а развитие средств производства диктует необходимость изменения социально-экономической системы. Собственно, только это и приводит к революциям, которые совсем не стрельба главным калибром крейсера по музею или танками - по парламенту, а переход средств производства из собственности одних элит в собственность других.

Предлагаю собственный список современных технических новинок, которые неизбежно приведут к революции, как бы ни дёргались и не надували щёки нынешние властители мира - финансовые элиты:

1) Благодаря современным техническим средствам фиксирования событий и телекоммуникациям количество журналистов практически сравнялось с количеством граждан, умеющих пользоваться мобильным телефоном и соцсетями. В результате и личная, и общественная жизнь, да и сама персона любого человека перестала быть секретом, после чего слова Линкольна - Можно всю жизнь обманывать одного человека, бесконечно долго - группу людей, но невозможно всю жизнь обманывать всех людей - заиграли новыми красками.

2) Миниатюризация, универсализация и автоматизация, которые исключают необходимость концентрации огромных масс трудящихся в одном месте и делают возможным производство тех же товаров силами совсем небольшого коллектива, фактически - одной семьи - для чего раньше были необходимы промышленные гиганты. Помню, какой эффект произвел на меня в Гонконге небольшой "холодильник", который клепает микросхем столько же, сколько всё наше производство "Квант" ПО ВЭФ в ещё советские 80е..

3) На подходе бытовые 3D принтеры, экзоскелеты, неуглеродные источники энергии, индивидуальный транспорт, которому не требуются дорогостоящая дорожная сеть. Одним словом, полный набор для личной независимости.

Все эти, и еще многие, не упомянутые в этой статье, вошедшие, входящие и еще только проектируемые технические средства продиктуют (уже диктуют) изменение производственных отношений, которые неизбежно тянут за собой смену всех остальных отношений, правил и норм поведения в социуме. А это - смена парадигм, ценностей и как результат - смена собственников на тех, кто сумеет лучше вписаться в эти новые парадигмы, более грамотно использовать появившиеся технические возможности и соответствовать новым требованиям по обеспечению безопасности и комфорта для населения.

И будут это точно не финансисты. Кредитный процент в настоящее время уже показывает себя, как системно деструктивный элемент и обязательно будет заменён на что-то, более удобное для финансирования товарообмена и процесса производства. Вот как только это произойдет (а это уже происходит), тогда и состоится революция, после которой учителя истории будут рассказывать про Тысячелетний Кредитный Рейх, а экскурсоводы - водить экскурсии в музеи Оккупации, которые сегодня мы называем банками...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 Леонтьева.А 3 марта 2016 21:35
+3
Очень интересно!
Но на столько же и сомнительна относительно ИСТОРИИ.
№2 Zoran-Srbin 3 марта 2016 23:52
+5
А я ожидаю мировую револуцию ... Зрело ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№3 Varangian 4 марта 2016 00:51
+11
"а переход средств производства из собственности одних элит в собственность других."...

Да, я вижу все такие умные и современные, аж противно становится и страшно жить в этом мире. Про народ забыли снова.... Можно и без собственности элит обойтись - имея народную собственность. Что забыли???? Я ещё жив, и не только, я из СССР. И есть в нём очень много хорошего!!!! ЭЛИТЫ:- вы НАС не похороните...
И скажу ВАМ всем: СТРАНУ можно красиво, сильно и справедливо обустроить только в народной собственности без примеси капиталов....Да мелкую частную собственность, не угрожающую интересам народного государства можно иметь, и нужно,но более.
Я ЗА НОВОРОССИЮ, которую не дали построить! Но её обязательно построят, новую по Всей России.
№4 zabytyy00 4 марта 2016 07:35
+1
Я тоже из СССР и тоже ностальгирую по нему.Но там разве не было элит в виде госпартаппарата?А к 70 годам 20 го века идейных бессеребренников уже не было.
№5 Данилыч 4 марта 2016 14:53
+2
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет
МИГ-17 всепогодный истребитель. biggrin
№6 Allexsuss 4 марта 2016 00:04
+2
Бытие формирует сознание,

Источник: https://politikus.ru/articles/71461-predposylki-i-posledstviya-gryaduschey-revolyucii.html
Politikus.ru
С первых строк ошибка..
Как думаешь, так и живешь. По вере Вашей да будет Вам.
Сознание формирует бытие!
№7 Прометей 4 марта 2016 00:54
+2
Вы оба и правы, и не правы одновременно.

Тело и опора или другое тело и не только взаимодействуют друг с другом силами одинаковыми по велечине, но разными по направлению.

процесс формирования обоюдный.

Сознание ребенка формирует бытие, но после накопления определенного уровня и приобретения сил и ресурсов сознание начинает формировать бытие.

Причем даже в крайних точках процесс все равно всегда обоюдный.
№8 alex4310 5 марта 2016 07:33
0
Тогда вам надо определиться с тем что первично, а что вторично.
Вы родились с сознанием? Если да то вы великий уникум. При рождении ваше сознание было нулевым. Ваше сознание сложилось позже в результате воздействия внешней среды. Т.е. бытия.
Таким образом первично бытие. Поэтому согласно закону причинности, именно бытие, определяет сознание.
№9 scazochnik 4 марта 2016 05:06
+2
Тут ошибка в другом. biggrin Это Ленинская-Гегелевская диалектика. Не знаю как в первоисточнике, но великий вождь говорил - бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ сознание. А первые слова данной статьи так и подмывает продолжить - а разводы происходят когда низы хотят, а верхи уже не могут. lols
№10 alex4310 4 марта 2016 08:46
+1
Вообще-то правильно - "бытие, определяет сознание". Если память мне не изменяет это К.Маркс. А К.Маркс был очень точен в выражениях. Именно определяет, а не формирует. И не сознание бытие, а бытие сознание. Разница в том, что при "определении", возможность формирование некого сознания не обязательно. Может сформироваться, а может нет. Как говориться: сколько волка не корми, а все равно в лес смотрит. Но "определяет", это значит создает условия, для формирования некого сознания.
№11 scazochnik 4 марта 2016 08:54
0
Изменяет, это Гегель. Заимствовал Ленин и развил. Называлась Ленинская - Гегелевская диалектика.
№12 alex4310 5 марта 2016 07:28
0
Пусть будет Гегель, мне не жалко. Главное, что правильно: Бытие определяет сознание. И не как иначе.
№13 Allexsuss 6 марта 2016 00:07
0
Как там в песне? Твоя голова в ответе куда сядет твой зад. Т.ч. все таки сознание определяет, бытие. :)

№14 alex4310 6 марта 2016 11:30
0
Да тут уже не поспоришь, раз речь пошла про зад. Самый лучший Аргумент в доказательстве своей правоты.
№15 Nspu8015 3 марта 2016 21:36
+13
Как ни шагай погресс,а в доме главный ХОЛОДИЛЬНИК!
----------
Старый Миротворец
№16 TAPAKAH 3 марта 2016 22:58
+9
Вы мне напомнили:
– Они копошатся, движутся, но ведь и медузы движутся. Движутся для того, чтобы есть, и едят для того, чтобы продолжать двигаться. Вот и вся штука! Они живут для своего брюха, а брюхо поддерживает в них жизнь. Это замкнутый круг; двигаясь по нему, никуда не придешь. Так с ними и происходит. Рано или поздно движение прекращается. Они больше не копошатся. Они мертвы.
– У них есть мечты, – прервал я, – сверкающие, лучезарные мечты о...
– О жратве, – решительно прервал он меня.
– Нет, и еще...
– И еще о жратве. О большой удаче – как бы побольше и послаще пожрать.
Д. Лондон "Морской волк"
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№17 Zlyuka 3 марта 2016 23:07
+5
Отвратительно. И до буквы описывает капиталистическое общество потребления. bad
№18 огневушка 3 марта 2016 23:39
+5
Ну почему же только капиталистическое общество?В любом обществе процент людей думающих и созидающих для общества невелик.
Автор стать как-то упустил ещё одно несомненно полезное изобретение-
чипы.Пока чипируют животных,но уже есть планы чипизации населения,конечно же ради "блага"людей! "О,дивный,новый мир!"
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№19 ЮВосток 3 марта 2016 21:42
+8
Посол США сказал, что Свинея-Безсалу станет аграрной супер-в-пупер, значит ее будущее помпасы.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№20 Игорь1978 3 марта 2016 21:47
+3
Жаль,не доживём. Посмотреть на это хоть одним глазком бы. Хотя,если наши потомки всё-таки когда-нибудь полетят в далёкий космос на сверхсвете , значит и мы не зря жили.... russian
№21 luziBeoffa 3 марта 2016 21:49
+7
Не потому ли все чаще стали упоминать о "золотом миллиарде"? Мне это все не очень нравится, населения нашего шарика порядка 7 млрд. С такими технологиями нет нужды в таком количестве населения. Возможно появление всяких новых вирусов должно отрегулировать численность населения и всякие навязанные войнушки затеваются с той же целью а там уже не далеко и до переустройства мира?
№22 sgepeter 3 марта 2016 22:09
+1
Нет нужды кому?
№23 огневушка 3 марта 2016 23:53
+3
Писатели-фантасты всё-таки мрачные провидцы,но ведь откуда-то знают. Не помню автора и названия,помню только свой шок от коротенького рассказа:
люди должны быть полезны обществу,а по медицинским показателям это 60 лет.Потом их перевозят на другую планету,откуда они звонят раз в три месяца.Так увезли одну из подруг,которая позвонила и рассказала о своём замечательном житье,но оставшаяся подруга недоумевала,так как
собеседница отвечала странно и невпопад...
Начальник отдела сделал выговор молодому сотруднику за то что он плохо изучил биографию и болезни утилизированной женщины и "её" ответы насторожили подругу.Это плохо и недопустимо.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№24 Рыжий кот 3 марта 2016 21:51
+4
я тоже в молодости увлекался фантастикой : Казанцев,Рой Бредбери и еще много талантливых писателей mosking
№25 Сергей Митин 3 марта 2016 22:04
+10
Во-во,я тоже.
Уже состарился,а будущее так и не пришло.
Как жил в настоящем,так и живу.... biggrin
№26 sdv1405 3 марта 2016 22:15
+9
Казанцев,Рой Бредбери и еще много талантливых писателей
ПрАщенья просим, но не Рой, а Рэй
№27 dynamik1980 4 марта 2016 01:39
+1
Извини котяра,но Бредбери всё-таки Рей!!!
№28 eugene.bright.14 3 марта 2016 22:04
+9
Очень доставило: "переход средств производства из собственности одних элит в собственность других".
"Другие" - это кто? Другие элиты?
Очень забавно!
До тех пор, пока средства производства будут принадлежать узкому кругу т.н. "элит", в обществе будет поддерживаться социальное и материальное неравенство.
Мало того, чем выше уровень развития производительных сил, тем больше будет это неравенство. Тем меньше "элиты" будут заинтересованы в развитии "не-элит", а будут всё больше способствовать их обнищанию и, как следствие, вымиранию.
Объективные законы развития общества не обманешь.
Автору совет: читать, хотя бы иногда, книгу, которая постоянно лежит на столе Н.Ротшильда - старшего.
Книга эта зачитана хозяином до дыр на обложке.
Называется она - "Капитал".
№29 aviapensioner 3 марта 2016 23:59
0
Скорее всего Вы правы. При этом, если продолжить тезис о том, что "тем меньше "элиты" будут заинтересованы в развитии "неэлит", а будут всё больше способствовать их обнищанию и вымиранию", то получится следующее. Сначала будут ограблены и вымрут нищие, потом обнищают и вымрут бедные, после бедных "элиты" примутся за средний класс, потом элитарные "элиты" сожрут неэлитарных, ну и дальше не будем мудрить. Резюме: при продолжении использования человечеством главенствующих на сегодня в мире рыночных отношениях, среднему классу (гаранту стабильности) пора заказывать гроб, а неэлитарной элите пора изучать руководство по эксплуатации метлы и лопаты, а кто-то из элитарной элиты возможно доживёт до Адам+Ева 2.0. Похоже, что даже "золотому миллиарду" станет со временем не до икры с маслом.
№30 eugene.bright.14 4 марта 2016 00:13
0
"Жаль только, жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе..."

*оказывается, кто-то (ниже в комментах) уже это написал fellow
№31 weertt 3 марта 2016 22:08
0
Бытие формирует сознание, а развитие средств производства диктует необходимость изменения социально-экономической системы.

Бытие определяет созание. Батенька, хотите надувать счеки, читайте классиков и не морочите людям голову про революцию её три предпосылки.
№32 Ergon73 3 марта 2016 22:12
+1
Цитата: Nspu8015
Как ни шагай погресс,а в доме главный ХОЛОДИЛЬНИК!


В итоге холодильник всегда побеждает телевизор! Хотя сейчас все делают для того, чтобы телевизор мог продержаться против холодильника на ринге подольше.
№33 алекс-волга 3 марта 2016 22:34
+3
Телевизор проиграл компьютеру... krut
Я его уже не смотрю пару лет. belay И часов 3-5-8 в день - у компьютера. popcorm Работа, отдых, хобби, разрядка в СТАЛКЕРА, фильмы, музыка, новости, форумы... yes
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№34 Lans_SU 3 марта 2016 22:57
+2
НО, холодильник всё равно главный :)
№35 evgen31 4 марта 2016 05:56
0
А если холодильник в метре от компьютера?
№36 corvus777 3 марта 2016 22:46
+1
К сожалению так просто иго Глобальных игороков( Ротшильдов, Морганов и других) так просто не сбросить.
Думаете все только на финансах завязано?
Не только- они хозяева сельхозгигантов, типа Cargil., а кушать хочется всегда.


Сшп тоже их марионетки.
kpe.ru в помощь всем интересующимся.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№37 Василий 1 3 марта 2016 22:48
+1
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе...
№38 orgonit7 3 марта 2016 23:05
0
Главное чтобы до времени появления всех этих чудес не произошел тотальный геноцид или/ и поголовное чипирование населения. А то купить это смогут только лояльные финансовой диктатуре граждане.
№39 vladsisslav 3 марта 2016 23:33
0
Автор слишком примитивно рассуждает о банках. Он понятия не имеет ни об исламском банкинге, ни о православном. Есть банки в этом мире, которые работают на совсем другой философии. Не иудейской ростовщической. Есть банкиры, для которых ростовщичество - грех. Т.е. кредиты под проценты не возможны. Ну, и, конечно, появляются новые формы финансирования типа краудфайндинга.
№40 Uralsib 4 марта 2016 01:13
+1
Цитата: vladsisslav
Автор слишком примитивно рассуждает о банках. Он понятия не имеет ни об исламском банкинге, ни о православном....

Автор примитивно рассуждает, вообще обо всём.
В связи с предстоящим истощением ключевых ресурсов, таких, как углеводороды и питьевая вода, у человечества в ближайшее время будут совсем иные заботы.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№41 Яшмаа 4 марта 2016 01:03
0
Главная задача материально производства - расставить атомы в нужном порядке, чтобы получился полезный предмет. Как только такая задача (еще нужно любой мусор или природный материал научиться разбирать на атомы с последующей сортировкой) будет решена при помощи небольшого, доступного каждому домохозяйству аппарата (не так как сейчас, при помощи гигантских предприятий и сложной инфраструктуры), отпадет необходимость в общественных структурах, исчезнет огромный пласт мотиваций. Это будет в каком-то смысле конец истории. Меняться станет нечем, купить никого нельзя, общество рассыпится.
№42 iAlexS 4 марта 2016 06:28
0
Революция будет лишь тогда, когда мы сможем организовать производство где бОльшая часть цены продукта будет формироваться из человеческого труда и при этом цена будет оставаться супер конкурентной. Другими словами - никогда. Вернее когда нибудь и возможно, но возникнет другая проблема - сверхпотребление энергоресурсов. И долго так продержаться не представляется возможным. После, неминуемо последует неприятное падение.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№43 alex4310 4 марта 2016 09:04
0
"переход средств производства из собственности одних элит в собственность других".
Так это постоянно происходит, и что? Да ничего.
На самом деле частная собственность, на средства производства сама отомрет в связи с достижением очень высокого уровня производительности о котором говорит автор.

"2) Миниатюризация, универсализация и автоматизация, которые исключают необходимость концентрации огромных масс трудящихся в одном месте и делают возможным производство тех же товаров силами совсем небольшого коллектива, фактически - одной семьи - для чего раньше были необходимы промышленные гиганты."

Возможно ли это? Американцы сумели удержать плазму в течении 10 минут, а это прямой путь к синтезу. Т.е. если ученые решат проблему ядерно синтеза, то за этим пойдут технические устройства могущие производить, что угодно и где угодно. Разумеется, я имею в виду основные потребности человека: питание, жилье, одежда и т.д. Таким образом в переспективе, каждый сможет сам себя обеспечивать основные потребности, за исключением электро энергии и сырья для синтезирования.
И тогда начнут отмирать товарно-денежные отношения, т.е. деньги, а вместе с ними отомрет и социальное неравенство. Так как именно товарно-денежные отношения и сами деньги являются главной причиной наличия неравенства. Для простоты поясняю, что деньги имеют такое неприятное свойство накапливаться в одних руках, изъятием от других рук, что наверное все и без меня успели заметить.
№44 eugene.bright.14 4 марта 2016 09:15
+1
yahoo Просто праздник какой-то!
"У вас чего ни хватишься - ничего нет!.." Ни частной собственности, ни нужды, ни денег, ни неравенства! И главное - они сами отмерли. Видимо, вместе с людьми... belay
№45 alex4310 5 марта 2016 07:22
0
А вы что-нибудь хорошее в будущем можете предложить своим внукам и детям? Я так думаю ничего. Ну так не мешайте другим.
№46 есть мнение 4 марта 2016 10:09
0
А еще у Клиффорда Саймака есть расказ "кольцо вокруг солнца" ну очень много совпадений с происходящим сейчас в мире.Особенно по части энергетики. Все труднее скрывать от человечества новые технологии заменяя их развитием старых, сейчас видимо созрели для атомных батареек проанонсированных российскими учеными хотя чтото подобное было у американцев более 10лет назад а еще много лет назад была запатентована установка гравитон с КПД 137 % и сейчас на этом принципе работает отопление в НПО Энергия.
№47 советский союз 4 марта 2016 15:56
+1
Капитализм ничего не предложит миру кроме фашизма,назревает финансовый кризис,а за ним переустройство мира,это неизбежный факт.Прав Маркс,конечная стадия капитализма-империализм и его крах неизбежен.будет СССР 2.0 !
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов