Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Украина 19-03-2025 Украина

Потребительство

Потребительство

В современном рыночном обществе, где все покупается и продается, люди как раз и заняты тем, что соревнуются – кто из них больше похож на птицу с пышным хвостом. Причем, в качестве «перьев» выступают всевозможные «понты» - брендовые шмотки, аксессуары, модная техника, гаджеты и пр.

Суть деятельности человека-павлина уловил писатель Джек Керуак еще в 1950-х годах, на заре формирования общества потребления. Его афоризм, широко разошелся впоследствии по кино, книгам и глобальной сети Интернет:

«Слишком многие люди сейчас тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые им не нравятся».

Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным, который, анализируя, куда катится капитализм, предположил два возможные варианта: либо он «сожрет сам себя» вследствие кризиса перепроизводства, либо научится насаждать среди «быдла» желание покупать ненужное ему барахло.

По какому пути пошел капитализм, мы все прекрасно видим. Реклама агрессивно лезет во все сферы нашей жизни, в кино, книги, интернет, и даже на детские площадки для дошкольников [все же видели эти качели и горки с рекламой нефтяной компании?]. Продается все – от самолетов до «спИдометра» [«стильной штучки, якобы позволяющей определить наличие ВИЧ у человека на расстоянии] или браслетов, с помощью которых мышцы качаются сами. Продают даже воздух, в консервных банках с надписью «Воздух Санкт-Петербурга» или «Воздух Горного Алтая».

Для бездетных людей вот даже изобрели куклу, которая «умеет не только плакать, но еще и какать и писать, у нее поднимается температура, она хлопает глазками, да еще и внешне ее практически не отличить от живого малыша, если не вблизи смотреть, конечно».

А как вам, например, такая услуга как «друг напрокат»? Агентство по «аренде друзей» предоставит наиболее подходящего Вам собеседника или сопровождающего, юмориста или тусовщика, психолога или экскурсовода, партнёра по танцам или спутника по шопингу, который за небольшое вознаграждение составит вам компанию. По такому же принципу, кстати, «продают» время мужчин, которые в нужное время сыграют «папу» ребенку одинокой матери.

Итак, что же такое «потреблядство»? Это отождествление стержня своей самооценки с количеством или со стоимостью вещей, которые ты приобретаешь. Чем больше или дороже купил – тем ты круче.

В научных и околонаучных трудах есть термин – «статусное потребление» или «демонстративное потребление», описывающее поведение, когда человек купил что-то с его точки зрения престижное, и демонстрирует это всем окружающим. Такое поведение в глазах демонстративного потребителя должно служить поддержанию имиджа «благополучного человека», «успешного мужчины» и т.п. и вызывать чувство зависти у окружающих. Самого «благополучия» как такового объективно не существует. Существует лишь понятие, представление о «благополучии», которое формируется в данном конкретном обществе в данное конкретное время. Как раньше престижно было иметь венгерский сервиз [от которого сейчас все избавляются], видеомагнитофон и «Жигули» последней модели [уж чего говорить о «Волге»], сейчас на смену этому пришли другие атрибуты «красивой жизни». Суть осталась той же.

Образы «роскоши и респекта» культивируются в обществе искусственно, с помощью инструментов пропаганды, и служат цели обогащения тех, кто пропаганду заказывает. Одним из самых популярных способов внушения является постоянное повторение. Как говорил рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии др. Геббельс: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».

То есть, если обывателю по много раз в день с экрана телевизора, с радио, с глянца и Интернета вдалбливать: «если у тебя нет яблофона, машины, разных дорогих предметов – ты лох и ничтожество, тебя не будут уважать и ты не найдешь себе партнера», он рано или поздно пойдет закупаться «понтами», чтобы не выглядеть тускло на фоне других. И некоторое время он будет рад покупке [пока не выйдет ее новая модель].

В матушке России и в развивающихся странах культ Вещей цветет пышным цветом, в погоне за «лайками» и ложными ценностями люди зарабатывают себе неврозы. Не удивительно, что человек боится «отстать от жизни» и «жить хуже людей». Не взял ипотеку, живешь с родителями? – посмешище! Тебе за 30-ть лет и нет «Лексуса»? – унылое говно по жизни! У девушки нет норковой шубы, сапог от «Дольче», сумочки и прибамбасов от «Луи Виттон» – фу, что за стрем!? Не купил своей женщине дорогую машину? – тряпка, а не мужик! В пример можно привести молодых мужчин, искренне переживающих, что без личного авто девушки [тех, что в народе зовут «легкого поведения»] не будут обращать на них внимания, и испытывающих внутренние муки по этому поводу. Далее, они оформляют кредит на авто и отныне каждый день обедают китайской лапшой. А вот несколько лет назад весь Интернет облетела история, как 17-летний китаец продал почку, чтобы купить себе «яблофон» тогдашней последней модели.

Народ в азиатских странах особо чувствителен к техническим новинкам. В январе 2012 года в Пекине случился показательный казус. В фирменном магазине «Apple» ожидалось открытие продаж новой модели их устройства. В первый день продаж у магазина столпились сотни людей, желающие приобрести продукт. Некоторые прилетели туда из Тибета и отдаленных регионов страны. Руководство же магазина, оценив количество собравшихся, посчитали, что желаемых товаров на всех не хватит и объявило о переносе дня продаж. Разъяренные китайцы стали забрасывать магазин камнями и устроили беспорядки, которые пришлось разгонять полиции.

Наши соседи по западному полушарию не отстают в маразме. «2011 год запомнится американцам тем, что вечером в День Благодарения, еще накануне «Черной пятницы» [дня всеобщих скидок и распродаж], одна женщина в Лос-Анжелесе, в битком набитом универмаге «Уолл Март», достала из сумочки баллончик с перечным газом и стала брызгать его в лица покупателям вокруг нее, чтобы дезориентировать их и самой завладеть товаром со скидкой, который ей приглянулся. И это не шутка. От ее нападения пострадали 20 человек» [из сообщения в новостях].

Если до начала прошлого века предметы роскоши приобретались людьми из высших каст общества, сейчас с развитием инфраструктуры «потреблядство» перекинулось на бедных и средний класс. Именно они в основной массе покупают предметы, неадекватные их заработку, различные прибамбасы, свистелки и дуделки, «бентли» в кредит и т.п. Однако, можно заметить, многие богатые люди выглядят и ведут себя по-простому. Для примера вспомните, как одевался почитаемый ныне Стив Джобс. Кто-то возразит, что поп-звезды и знаменитые актеры носят бренды. Да, но за рекламу им платят. «Умные люди глянец не читают, они его издают» - как сказала одна из персонажей фильма «Глянец».

Погоня за вещами – сродни беличьим бегам в колесе. Сколько бы человек не купил, ему всегда будет хотеться приобрести больше или дороже, сколько бы он не заработал – ему будет казаться, что он зарабатывает мало. Реклама будет постоянно гадить в душу обывателя, культивируя его комплексы, давя на жадность, объясняя ему, что он недостаточно крут, здоров, красив, что он несчастлив без определенных покупок. А если учесть, что товары специально производят так, чтобы они служили недолговечно [ибо это экономически выгодно, есть даже такое явление - «запланированное устаревание»], а меняющаяся мода «обесценивает» вещи быстрее, чем они выйдут из строя, гнаться за «понтами» - это все равно, что бежать куда-то без цели назначения.

Бренд «успешный человек» - всего лишь выдумка, навязанная в чьих-то корыстных целях. Опять же с чьей точки зрения здесь «успех»? «Успешные люди» - по сути те, кто постоянно приносит прибыль производителям товаров/услуг. Чувствуют ли они сами удовлетворение? Какое-то время да, но по прошествии уймы убитых лет, прохождения тренингов и товарного фетишизма – они понимают, ТЫ НЕ СТАЛ «УСПЕШНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ», ТЫ ПРОСТО ПОВЕЛСЯ И ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НА НЕНУЖНЫЕ ТЕБЕ ВЕЩИ, ТЕБЯ ПОИМЕЛИ, А ЖИЗНЬ ПРОШЛА В ПОГОНЕ ЗА ПОДВЕШЕННОЙ МОРКОВКОЙ.

Как уберечься от потреблядства?

Никто не призывает вас отказаться от автомобиля, мобильного телефона, сбросить одежду, носить вместо нее на теле простыни и уехать изучать буддизм. Сказанное выше вовсе не означает, что нужно оставить свою работу и податься в кнининг- услуги или в менеджеры по утилизации стеклотары. Деньги сами по себе не хороши и не плохи. Просто не следует ставить их во главу своей жизни и жить от покупки до покупки каких-то предметов, пусть и считающихся респектабельными.

Вспомните свои ощущения, когда вы купили что-то дорогостоящее? Как долго они продолжались? Куда они делись потом? Поймите, что ни одна вещь не сможет сделать вас счастливым, она рано или поздно выйдет из строя или из моды. Личное счастье и богатство – далеко не всегда совместимы друг с другом, по той причине, что со временем второе приедается, и становится обыденным. История знает немало случаев суицида очень богатых персон, один из недавних – с мультимиллиардером Адольфом Меркле, занимавшем в 2007 году 5-е место в списке самых богатых людей Германии. В результате неудачной игры на бирже его состояние сократилось до 8 миллиардов долларов, и он решил свести счеты с жизнью, бросившись под поезд 5 января 2009 года.

Чтобы выйти из под влияния потреблядства, нужно отказаться от контактов с его «источниками заражения»: ТВ, радио, новостей, прессы [за исключением специализированных изданий по интересам и хобби]. Также следует как перестать оценивать людей по принципу «у кого больше перьев», так и самому прекратить выделяться имуществом.

Человек, который хочет закончить кормить потреблядскую машину неэффективной тратой денег, должен переориентировать свои финансовые расходы от покупок «что модно», на то «что необходимо/что нравится» и на вещи с «голым функционалом», а также перестать получать сомнительное, сродни наркоманскому, удовольствие от «шоппинга».

Не покупайте брендовые вещи, а если уж купили – аккуратно сотрите с нее, отклейте, уничтожьте фирменный логотип, чтобы его не было видно. Ведь вы отдали деньги за саму вещь, а не вам заплатили за то, чтобы вы носили чужую рекламу.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
110 мнений. Оставьте своё
№1 ПТ-76Б 7 марта 2016 03:06
+10
Всё это - как наркомания.Просто люди,которые увлеклись этим потреблядством,боятся или не хотят признаться в этом. Да и трудно для многих сделать это признание и просто остановиться... Порой просто невозможно взять и... остановить этот безумный бег по кругу(имхо).
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№2 кластер612 7 марта 2016 04:32
+23
Наркомания? Наркомания хотя бы понятно откуда берётся! А когда мой небогатый сосед покупает в кредит дорогую машину, шикарный муз.центр с двухсотваттными колонками, мощным ресивером и огромный телек, обрекая себя на жизнь в долг на несколько лет - это диагноз! Я , взглянув однажды в шкаф, решил покупать что-то новое, только выбросив старое. Костюмы не покупаю пять лет. Футболку купил одну за год. И т.д. Экономия сумасшедшая!
№3 ПТ-76Б 7 марта 2016 04:39
+1
Но ведь согласитесь,что иногда:"Ну хочется чего нибудь такого..." - это одно.
Есть ещё другое - просто нереально накопить на дорогую покупку по-честному. Инфляция,курс доллара и т.д. dumaet Что быть всю жизнь аскетом ?
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№4 кластер612 7 марта 2016 06:21
+5
Сосед , нормальный парень, не богатый, но и не бедный. Но покупать в кредит новенький пятилитровый "Лексус"и другие атрибуты, имиджевые признаки богатства, ему явно не по карману. Он с небольшим кредитом вполне мог купить хороший средний кроссовер и т.д. Но молодая жена захотела понтов, вот он и впрягся в это ярмо!
№5 Scorpios 7 марта 2016 06:40
+31
Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым. Шукшин В.
№6 ПТ-76Б 7 марта 2016 06:51
+11
Цитата: кластер612
Но молодая жена захотела понтов, вот он и впрягся в это ярмо!

Вот что делают с мужиками женщины. diablo Стоит вашему соседу оступиться по жизни и ...такая жена его бросит.Это не семья - ради понтов жены и в кабалу.Лексус мало купить - его ещё и содержать надо,а это немаленькие деньги для обычного человека.Жалко вашего соседа.(имхо)
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№7 Prigozhzya 7 марта 2016 10:57
+5
Как говорил Оскар Уайлд: «Я обойдусь без необходимого, но не смогу обойтись без лишнего». Он сформулировал эту фразу, иронизируя над собой, но в жизни многих людей так и есть.
№8 Scorpios 7 марта 2016 06:37
+1
Согласен 100%, может с возрастом тоже также.
№9 Пухан 7 марта 2016 09:46
+9
А ведь все зависит от семьи!Как воспитают ребенка,так и будет он жить.В нашей семье никогда деньги не ставили во главу угла и даже в свое время зарабатывая по временам СССР большие деньги,я был равнодушен к ним.Деньги-это просто средство.И детей удалось воспитать в том же духе,несмотря на то,что и они зарабатывают нормально.
Главное в жизни-это семья,дети,друзья,общение с ними.И работа-просто любимая работа.Даже сейчас мне приносит удовольствие выполненная по дому работа или что-то сделанное своими руками для семьи,детей,внуков.
Можно подумать,что моя Нокия без всяких наворотов хуже меня соединит с другом,чем навороченный айфон или еще какая хрень biggrin
№10 Игорь Кузьмин 7 марта 2016 19:32
+1
Правильно Пухан, но как же на Нокии Вашей "Политикус" читать?
№11 Пухан 7 марта 2016 22:30
+1
Для этого у меня есть комп дома winked
Неужели вы думаете,что я как малолетнее дите буду на ходу в кнопочки тыкать? biggrin
Вещь-она и есть вещь и должна просто служить человеку,а не делать из нее фетиш.
№12 Дикий Прапор 7 марта 2016 08:29
+11
Я так думаю, тут ещё немалое значение имеет комплекс неполноценности - многие люди, не сумев самореализоваться по жизни и вынужденные всю жизнь горбатиться на работе, которую они презирают или ненавидят, не желают отождествлять себя с нею и не видят от своей деятельности пользы, которая могла бы принести им самоуважение - вот и вынуждены самовыражаться через этот потре6лядский гештальт.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№13 casper149 7 марта 2016 10:25
+3
Да, некоторые облекаясь в дорогую или фирменную упаковку забывают, что сам товар не настолько уж ценен и привлекателен....
№14 Zoom 7 марта 2016 03:15
-2
У меня сложилось впечатление после прочтения статьи , что автор очень далек от темы . Он ее просто не понимает . А финальная часть - это вообще шедевр

Не покупайте брендовые вещи, а если уж купили – аккуратно сотрите с нее, отклейте, уничтожьте фирменный логотип, чтобы его не было видно. Ведь вы отдали деньги за саму вещь, а не вам заплатили за то, чтобы вы носили чужую рекламу.

lols lols lols
№15 ПТ-76Б 7 марта 2016 03:52
+12
Принцип :"Встречают по одёжке" - ещё никто не отменял. У меня куча брендовых вещей и я неоднократно делал эксперименты с переодеванием. Для примера:заходишь в магазин в робе - в лучшем случае равнодушное к тебе отношение со стороны обслуживающего персонала... Через некоторое время заходишь в этот же магазин,но только упакованный от и до... И что мы видим? Обслуживающий персонал ,как подменили - они буквально "порхают" перед вами,при этом не замечая ,за редким исключением ,что перед ними недавний посетитель ... но он был в робе и они разговаривали с ним вынужденно. Только опытные продавцы узнавали и улыбались мне ,при этом говоря с улыбкой:"А вы недавно заходили,но были одеты по другому..." yes
Так,что - как оденешься,так и встретят(имхо).
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№16 Нюша 7 марта 2016 04:04
+15
Ерунда.Опытные продавцы обращают внимание не на то,как одет покупатель,а на уверенность в поведении.Значит у него есть деньги!
№17 ПТ-76Б 7 марта 2016 04:29
+10
Опытных продавцов меньшинство.
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№18 altair 7 марта 2016 09:49
0
Согласен. Есть продавцы мало знающие тему продукции, но умело использующие приемы НЛП. Вот у них продажи лучше идут.
№19 Zoom 7 марта 2016 07:33
+2
Встретили не очень и проводили плохо lols
№20 altair 7 марта 2016 09:46
+4
Опытный продавец чувствует готовность посетителя осуществить покупку или по крайней мере присутствие такого желания у оного. Если такого ощущения нет, то и нет смысла тратить время на него. И это правильно.
Одежда не всегда говорит о вероятности покупки, поэтому полагаться на нее нет смысла.
№21 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:37
+2
"По одёжке одно ничтожество встречает другое".
Заходя в магазин, где скопилась всяческая брендовая дрянь, надо
страшным полицейским голосом громко объявить:
"Так!Что тут у Вас есть!Быстро показать!"
На повышенных тонах раскритиковать недостатки товаров,
обвинить в фальсификации и обмане.Плавно выйти ничего не купив и стряхнув
пыль с дырявых сандалий.
№22 altair 7 марта 2016 11:03
0
Ну Вы даете. И зачем этот цирк?
№23 Аском 7 марта 2016 13:05
-2
altair
И зачем этот цирк?

А покувыркацца biggrin
№24 Исаак Мендель 7 марта 2016 16:16
0
Еванглие от Матфея (10:14).
Не цирк.
Хотя оба имеют римские корни.
Там же:" И будут встречаться вам люди,говорящие на незнакомом языке"
№25 чупс 7 марта 2016 13:07
+1
Как опытный продавец могу вам на это сказать . Минимум над вами посмеются . Будете упорствовать посмеются жестоко .
№26 Исаак Мендель 7 марта 2016 16:40
0
Приказчик в лавке.ЧУПС.
По сути продавец в лавке- аналог офисного планктона в современной России.Отличался особой модной стрижечкой .
Лавочники,вообще-то,по другую сторону баррикад.
Считают себя душеведами.На всех Каинова печать.
№27 Танча 7 марта 2016 21:44
+1
Для ПТ-76Б: А Вам не пофигу ли, что думают о вас продавцы?
№28 ПТ-76Б 7 марта 2016 22:27
+1
Цитата: Танча
Для ПТ-76Б: А Вам не пофигу ли, что думают о вас продавцы?

Да вообще то всё равно,что они думают... Это всё было проделано неоднократно в качестве эксперимента и от скуки... Просто убедился в очередной раз в том,что "обмельчал" народ духовно... Жаль...
P.S.Не нравится мне время,в котором мы живём. Хочу назад - в "застой"(имхо). yes
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№29 19vk62 7 марта 2016 06:17
+3
А у меня эта статья вызвала другие мысли. КРИЗИС В СТРАНЕ ! НАДО ЭКОНОМИТЬ ! ЗАТЯГИВАЙТЕ ПОЯСА-просит правительство. facepalm
№30 сахххо 7 марта 2016 08:41
+13
А вы помните как в СССР было, нам даже в школе какие-то уроки проводили "лампочки надо выключать, кран затягивать чтоб не капал, хлеба в меру чтобы не выбрасывать, и тд."и не чего жили все и были более добрые друг к другу.
И сейчас что, друг перед другом выпендреж один. много раз наблюдал ситуацию как посмеиваються две-три расфуфыренных курицы над скромно одетым(ой), думая что раскрасили свои перья и сразу в люди выбились.
№31 Пухан 7 марта 2016 09:50
+5
".. ЗАТЯГИВАЙТЕ ПОЯСА-просит правительство.." лучше бы правительство СЕБЕ затянуло пояса,ЖЕЛАТЕЛЬНО НА ШЕЕ!
№32 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:40
+4
Экономия и потреблятство это разные вещи.
№33 Mania-Sev 7 марта 2016 13:20
+1
У меня эта статья тоже вызвала другие мысли. Малиновые штаны - об этом же давно предупреждал Данелия
№34 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:27
0
Жидомутант сразу засветился.А как иначе?
Понты-это костяк,скилет и шпангоут жидомутанизма.
И его рыболовный крючек.
Если формализовать,то понты,прямо пропорциональны квадрату генной модифицированности
понтовика жидомутанта.
Ильф и Петров,"Записные Книжки".Прототипом Эллочки Людоедочки стала московская
жидовочка Соня Кирман.
№35 Boriss73 7 марта 2016 12:36
0
Я зуму плюс поставил. Это по ошибке. Потомушто зум - лошара. Потреблядь этакая.
№36 Килопиксель 7 марта 2016 13:42
0
Реклама агрессивно лезет во все сферы нашей жизни, в кино, книги, интернет, и даже на детские площадки для дошкольников

Источник: https://politikus.ru/articles/71697-potrebitelstvo.html
Politikus.ru

злая реклама злых фирм. УУ. А как же ваши соотечественники, люди , которые трудом и путом отстроили эту фирму или просто на ней работают? Их без работы оставить? Всех кроме чиновников в стране в итоге?


это реально шизофрения, у нас убеждения коммунистов а живем мы в капитализме. Так ни то ни другое ..
№37 shura.belyakov 7 марта 2016 03:32
+14
Интуитивный путь эволюции человечества - борьба за еду (колбасу и бабки) доминантность ( как в курятнике -сядь выше, клюнь того, кто рядом, и нагадь на нижнего - стать главным бабуином в стае) и размножение - (передача своего гена в следующее поколение как можно в большем варианте - даже с чужой самкой)
Рассудочный путь эволюции понимается не только физическое развитие но и духовное - для чего живет человек и что он хочет оставить после себя какую пользу человечеству он может принести
№38 пацак на окраине с цаком 7 марта 2016 05:01
+2
shura.belyakov Толково dumaet
№39 Zoom 7 марта 2016 07:43
0
Как Вы пишите - размножение , это забота Природы о том , что бы Ваш(мой) вид был бессмертным . А что бы он ( вид ) выжил , существует простой механизм - самцы демонстрируют свою силу и выбор делает самка . И Природе абсолютно наплевать на наши духовные порывы . Духовность и прочие атрибуты цивилизации придумали люди .
№40 Пухан 7 марта 2016 09:53
+3
"..Духовность и прочие атрибуты цивилизации придумали люди .." вот именно,что ЛЮДИ,а не самцы и самки.
№41 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:47
0
№22 Zoom Сегодня, 07:43
///Духовность и прочие атрибуты цивилизации придумали люди .///
Вот он какой 100%-ый жидомутант и его лозунги.
Только Природе не наплевать.
Всю эту генетически мутированную плесень Природа сожжет.
Тов.Ын уже готовит изделия для использования против
скоплений жидомутантов.
№42 Zoom 7 марта 2016 15:16
0
Про плесень Вы правильно заметили товарищ Исаак Мендель , так что готовьтесь и ждите biggrin
№43 Nordersand 7 марта 2016 21:53
-2
КОБ делит людей по типу строя психики. Животный, опущенный в противоестественное, зомби, демонический, человечный. Как говорит русская народная мудрость "людей много, а человеков мало"
№44 Alekss48 7 марта 2016 04:09
+9
Понты,понты,везде понты.Если бы понты могли светится,то и электроосвещения бы не потребовалось.
№45 ПТ-76Б 7 марта 2016 04:40
+1
Без понтов - никак.Такова реальность biggrin .
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№46 Villina 7 марта 2016 08:31
+6
ПЕрельман без понтов обходится. ТЕорему Пуанкаре понты помогут решить? Или они помогут стать классным хирургом? Или голос Хворостовского прорежется? БЛестящая упаковка слишком часто заставляет дерьмо потреблять.
№47 ПТ-76Б 7 марта 2016 08:41
+3
Повторю ещё раз - такова реальность. Дети хвастаются друг перед другом - у кого круче гаджет... Молодёжь хвастается друг перед другом - у кого какая машина или аппаратура и т.д. Я не приветствую всё это ,но такова ...
Сейчас расхлёбываем по полной наследие правления Меченого и Алкаша diablo .
Ещё долго будем расхлёбывать.
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№48 Villina 7 марта 2016 09:34
+5
НЕ вся молодежь такая. И дети разные.
№49 ПТ-76Б 7 марта 2016 10:12
+5
Большинство молодёжи именно такое. diablo
Я вижу,как молодые офицеры и контрактники нашего КИКа хвастают друг перед другом - у кого круче Айфон и у кого круче(новее) машина.Молодые офицеры приезжая на Камчатку,первым делом начинают подсчитывать - сколько он "бабла" нарубит за три года. В основной массе(в нашей В/Ч) - это выходцы из наших городов миллионников,а точнее Москва и Питер. Вы бы видели,сколько у нас Ленд Крузеров,Лексусов и т.д ... Есть новые и Б/У. Вы бы послушали о чём они разговаривают... Им наплевать,как там теорему доказать или ещё что-то в этом роде... У них на уме - деньги,машины , шмутки и...понты.В часть на службу пешком не хотят ходить. 100 - 300 метров едут на машинах,чтобы показать свою значимость.
Давайте не будем спорить на эту тему.Мне это не нравится,но такова реальность. Я им не завидую.Мне даже их жаль,т.к. они духовно беднее меня...Слава Богу,что не вся молодёжь такая.Но...
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№50 Юлия К. 7 марта 2016 10:46
+4
А у моей подруги муж даже мусор "выносит" на машине (от подъезда до мусорного контейнера метров 20-30)...
№51 собака-улыбака 7 марта 2016 17:09
+6
а с кухни в спальню он что-пешком ходит?Тряпка!))))
№52 ПТ-76Б 7 марта 2016 20:40
+2
Не от одного(нашего вояки) слышал такое высказывание:"Если бы можно было ездить по квартире на машине,то я бы и в туалет ездил на ней." crazy
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№53 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:50
0
Верно.На этот случай Природа предусмотрела Большие войны.
Итогом понтов станет разбитое корыто из "Сказки о золотой рыбке".
№54 Kassandra 7 марта 2016 15:40
+1
Цитата: Исаак Мендель
Верно.На этот случай Природа предусмотрела Большие войны.
Итогом понтов станет разбитое корыто из "Сказки о золотой рыбке".

Точно так, это всегда признак грандиозного кризиса. И в результате разбитого корыта. Однако, и времена совкового дефицита, ничего хорошего принести не могли. И не принесли.
№55 Villina 7 марта 2016 10:59
+7
Я не хочу спорить, конечно. Скорее всего, увлечение игрушками пройдет,это болезнь роста. Мой знакомый тоже купил себе в 23 года ПАджеро.. Поездил годочек, понял, что понты не по карману. Что глупо снимать квартиру и ездить на кредитной машине, не имея крыши над головой. Пересел на машину с более комфортной стоимостью владения и взял ипотеку. Я просто хочу сказать, что выделиться с помощью железок и пластмасок намного легче. НЕжели стать крутым специалистом в своем деле, развить природный талант хоть в искусстве, хоть в спорте. Вот и идут по пути наименьшего сопротивления. Это и неплохо, что молодежь может себе позволить хотелки. НЕ было бы это главным и единственным в жизни. Про теорему вряд ли наплевать. ВСе признают, что это доступно одному на миллиард.
ВЧера в поселке видела, как малец лет 10 ездил на квадроцикле. ГОрдый такой, рассекает. И ОДИН. Нет рядом друзей. По мне так лучше пусть была бы ватага пацанов. Она есть. НО с этим пацанчиком не дружит. Хорошо ему? Не заметила я большой радости. Через пару лет Харлей ему купят. А друзей так и не будет. Семью знаю. Жадноват, любит народец мелкий закладывать.
№56 Танча 7 марта 2016 21:54
+1
Для Villina: Прошлым летом два укуренных в сопли подростка на квадрацикле свалились в канаву возле нашего дома (частный сектор, вдоль улицы сточные канавы для воды).Это было шоу часа на два. Сначала долго пытались вытащить квадрик, долго искали в грязи телефоны, кричали караул. В конце концов мой отец вышел с веревкой и вытащил этих чертей полосатых. Сели они на свой квадрик, вильнули пару раз и в ту же канаву. Улица рыдала от смеха. Такие вот неудачные понты
№57 Villina 7 марта 2016 22:04
0
Если бы сняли ролик, стали бы звездами соцсетей.. Бедолаги..
№58 чупс 7 марта 2016 13:15
0
Согласен с вами . Спесивость и хвастливость как правило присуща молодым . Лечится возрастом , хотя и не всегда.Просто многие из них не уверенны в себе и поэтому комплексуют. И всё это приводит к разворачиванию павлиньих хвостов.
№59 pegosya 7 марта 2016 11:48
+4
Неприятность в том, что родители,покупая своим чадам гаджеты по круче, подсаживают их на такое потреблятство уже с детства. Ну как же, мой не будет хуже других.
№60 ПТ-76Б 7 марта 2016 12:01
+3
Согласен.Есть ещё одна нехорошая тенденция. Молодые родители, покупая модный гаджет своему чаду,не только или не столько заботятся об имидже своего ребёнка. Они ещё частично освобождают себя от воспитания ребёнка.Купил гаджет и... ребёнок занят "делом",какое то время не достаёт всякими вопросами и расспросами. В это время родители заняты своими делами... Воспитание ребёнка - утомительное для многих занятие и не каждому по нраву. Всё это потом воздастся сторицей этим родителям,но многие об этом даже не задумываются. Дети с детства приучаются к этому потреблядству. Не все,но большинство - ДА. dumaet
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№61 Танча 7 марта 2016 21:56
+1
Для pegosya: Да, к сожалению многим родителям проще откупится от ребенка, чем уделить ему свое время.
№62 shura.belyakov 7 марта 2016 18:19
+3
Хотя манипулирование сознанием существовало со времен египетских жрецов и африканских шаманов, но только в 20 веке, благодаря научным открытиям в сфере электронных и кибернетических систем, оно вышло на качественно новый уровень - «программирование сознанием человека » - чудовищность которого состоит в том, что человека, независимо от его желания, программируют на определенные цели для всей его жизни, ему импринтируют (программируют) определенный смысл жизни, не свойственный человеческой биологии и человек неосознанно живет по заданной программе не имея возможности даже понять это, передавая ее следующему поколению.
По сути нейрология становится оружием политики, цель которой не только власть в настоящем, но и власть над будущем. Человек не просто становится управляемым послушным роботом, стирается его старая программа ДНК, и записывается новая, которая передается детям.
В России, которая проиграла холодную войну, на протяжении последних 20 лет идет активное применение технологий нейрополитики ( это самая эффективная и малобюджетная война). В нее втянуты и психологи, которые сами того не осознавая, что они стали орудием в психологической войне, пропагандируют гуманистическую толерантность к разного рода индивидуальностям (например, сексуальным) и отсутствие нормы.
Ярким примером успешного программирования в экономике являются мировые бренды транснациональных компаний, потребителями которых стал мир, несмотря на их не экологичное содержание (так, например, весь мир с чувством удовольствия (!) пьет ошибку фармацевта - Кока-Колу, химически активную настолько, что ей очищают канализационные трубы и чайники от налета, с себестоимостью 10% от розничной цены).
В результате, спустя 20 лет перестройки мы получили в России поколение «Икс», которое сегодня считает, что в окружающем мире все хорошо, радуется шубам и машинам, страдая от зависти, если этого нет, но при этом даже не замечает, что исчезла безопасность их жизни, забыв, что еще 20-25 лет назад они, будучи маленькими детьми, спокойно гуляли возле дома, сегодня же, когда пропадают люди, дети младшего школьного возраста гуляют под присмотром взрослых!
Это поколение, которое работает до 12 часов сутки, радуясь полученным деньгам, но при этом не замечает, что радости от самого характер труда не испытывает, и не знает, что труд может вызывать радость! Это поколение, которое не воспитывает детей, а обучает их, не видя разницы между этими понятиями, поколение, мозг которого находится на работе и дома, снабдив всеми современными благами свое дитятко, приставив к нему шофера, репетитора, не видит реальности в которой их дети живут половой жизнью уже в школе, а будучи студентами развлекаются групповым сексом.
Но ни глаза, ни уши поколения Икс не видят, потому что вне их воли и сознания у них искусственно нарушен естественный процесс восприятия реальности. Это также поколение, которое молится либо медитирует в уголочке своей комнаты, создавая «защитное поле», наивно полагая, что этим улучшит мир, в то время как в реальности, которая происходит на улице, их дети идут по улицам и видят повсюду глазами изображения с непристойными картинками в журналах, наружной рекламе, бутылки с алкоголем на витринах, лежащих на улице пьяных, кукол-проституток, вампиров, монстров. И именно этот мир, который видят дети глазами, они считают нормой!
У нас все отлично. У меня сейчас другие задачи - мне нужно заработать деньги, я не хочу ничего знать о мире, в котором живу, и будут жить мои дети, если я вообще когда-нибудь захочу их иметь, - если найду партнера с достаточным мне материальным уровнем. Сейчас же у меня другие задачи…
- вот главный вербальный сигнал поколения Икс, о котором с ужасом писали психологи в Америки 80-х. Увы, мы вынуждены признать, что имеем дело с массовым зомбированием поколения, рожденного в конце 80-х и позже. Отчасти тех, кто попал в перестройку в подростковом возрасте. В нейронах головного мозга которых уже записана программа разрушения, помимо воли и сознания, программа, которую люди считают своим собственным выбором, правильной и единственно верным, и в соответствии с ним строят будущее… будущее, в котором заложены интересы особей, владеющих нейротехнологиями, а людям уготована роль управляемых животных, биороботов, о появлении которых провидчески предупреждал Никола Тесла…
№63 ПТ-76Б 7 марта 2016 21:02
0
То-то и оно!!! Получается,что будущего нет? Да здравствует поколение зомби? Ужас какой-то... Самое интересное,что когда начинаешь им объяснять:"Что такое хорошо,а что такое плохо...",то они смотрят на тебя - как на выжившего из ума человека crazy. Вот , что они прекрасно понимают,так это грубая физическая сила."А за это и за за то - будет больно...". Но опять же не на долго... Ещё они болезненно переносят,когда их лишают (даже на время) любимой "погремушки" или любимой "сладости".
Так куда мы катимся? dumaet
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№64 Ergon73 7 марта 2016 04:41
+4
Потребляй! И теперь уже даже не размножайся, а плоди дебилов!!!
№65 пацак на окраине с цаком 7 марта 2016 04:56
+3
Цитата: Ergon73
Потребляй! И теперь уже даже не размножайся, а плоди дебилов!!!

В природе всё рационально.Это и есть естественный отбор. vava
№66 пацак на окраине с цаком 7 марта 2016 04:51
+4
Вот вспомнилась крылатая фраза.с фильма.Место встречи изменить нельзя.Где Глеб Жиглов(Высоцкий)сказал.Не сознание ты потерял, а совесть.И кчему-бы это. facepalm
№67 kruser 7 марта 2016 05:19
+4
Как же вся эта дурь понтовая достала! Как-будто вся жизнь заключается в том, что бы купить раньше других какой-нибудь Айфон, обосраться от радости и удовольствия и тут же помереть, "с радостной улыбкой на фиолетовых устах" идиота. Зае....али!!!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№68 Zoom 7 марта 2016 07:54
-1
Все это называется одним словом МОДА .
Ну что теперь сделаешь ? Человек от животного отличается тем , что следует МОДЕ.
Ну была при СССР мода на серую одежду , было модно носить кожаную куртку и красную косынку . После ВОВ была мода на военный покрой одежды . Кстати в очереди за айфонами стоят Ваши дети и внуки , зажав в кулаке деньги , которые Вы сами им и дали - ведь они не в состоянии их еще заработать .
Не можете или не хотите сами покупать - не покупайте , но других то не учите глупости .
№69 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:54
-1
Жидомутант поучает....
Но есть и реальный контр совет: "Приучайтесь к земле и пусть это станет
среди жидомутантов модой,как кость в ноздре папуаса.
№70 Mania-Sev 7 марта 2016 13:25
0
Человек от животного отличается тем , что следует МОДЕ.
Источник: https://politikus.ru/articles/71697-potrebitelstvo.html
Politikus.ru

Вы это серьёзно? А больше ничем не отличается человек от животного?
№71 Zoom 7 марта 2016 15:20
+1
Судя по комментариям Исаака Менделя и еще некоторых упоротых - ничем biggrin
№72 Nordersand 7 марта 2016 23:18
-2
Вы всё напутали. Модники это люди с типом строя психики животного или зомби. Животный строй - обслуживает животные инстинкты и вся жизнедеятельность подчинена этому. Зомби сродни толпарю. Белинский написал: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету…».Человек это подчинение инстинктов и построение жизнедеятельности на основе диктатуры совести и вере богу. Бог, не имеется в виду какие то либо религиозные организации.
№73 Zoom 8 марта 2016 01:13
0
Да нет , я как раз ничего не напутал
Мода — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры. Определяет стиль или тип одежды, идей, поведения, этикета, образа жизни, искусств, литературы, кухни, архитектуры, развлечений и т. д., который популярен в обществе в определённый период времени. В понятие моды также включается предпочитаемый в данную эпоху тип человеческого тела (например, во времена Рубенса ценилось пышное тело, а в начале XXI века ценится стройность).
Неотъемлемый атрибут моды — погоня за новизной
Два мотива движут модой. Первый — подражание с целью перенять опыт или хороший вкус, второй — страх оказаться вне общества, быть осмеянным (боязнь изоляции)
Подражание само по себе является формой биологической защиты.
№74 грозный1 7 марта 2016 06:45
-5
хватит ныть вам дали выбор ! не хочешь не покупай. в СССР выбора не было. через его отсутствие всё и рухнуло!
№75 poly1 7 марта 2016 08:55
0
забыли как за маслом номерки на руках писали или в очереди за шкафом ночами стояли
№76 Исаак Мендель 7 марта 2016 11:00
+1
В очередях стояли идиоты,они же писали номерки.
Заходишь сзади,обрабатываешь грузчика и вечером этот
вонючий шкаф украшает твою хибару.
№77 Исаак Мендель 7 марта 2016 10:56
0
У жидомутантов выбора нет,есть вопрос времени.
№78 Василий Алибабаевич 7 марта 2016 07:26
+10
Хочу напомнить многим замечательнейший и поучительный мультфильм "Жирафа и очки". Там очень чётко прослеживается суть статьи. Жирафе всего навсего нужны были очки. Но по дороге за очками ей по пути "впарили" кучу абсолютно ненужного барахла - и носки, и шарфики и прочую хрень. В итоге, придя в аптеку жирафа обнаружила, что на РЕАЛЬНО нужную вещь баблусов-то и нет. Так, к сожалению, и в обществе.
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№79 Вадюха 7 марта 2016 07:39
0
Автор не подумал о том, что если "потребитель" не купит какой-то предмет, то человек, который его произвел, не получит денег. Автор забывает, что "потребитель", который сам может быть производителем, не получивший денег от другого потребителя, перестает быть потребителем, и становится нищим. Автор - идиот.
№80 Исаак Мендель 7 марта 2016 11:46
+1
Распространенная жидомутантская экономическая теория.
Обмен ненужными товарами через процентную ссуду.
Идеальная мутная вода для жидомутантов.
Выход один:жидомутанты под конвоем отправляются на
заросшие бурьяном плащади и готовят землю под
сельскохозяйственные угодья.
А на зарплату пусть покупают ненужные вещи от
ненужных производителей.
Жидомутант с кайлом,на фоне умирающей деревни-
это Символ Новой Эпохи.
№81 pegosya 7 марта 2016 11:59
+1
Потребление никто не предлагает отменять, а предлагает включать голову при любой покупке. Не нужны три пылесоса в одной квартире, два из которых куплены по распрдаже. Для одежды,уже невлезающей в шкафы не нужно покупать новый шкаф. А Вы предлагаете бег по замкнутому кругу.
№82 Вадюха 7 марта 2016 12:14
0
А это и есть замкнутый круг. Товар-деньги-товар. Слыхали про такое?
№83 Юрок 7 марта 2016 07:57
+2
Как уберечься от потреблядства?

Наши правители берегут русский народ от потреблятства, нищинскими зарплатами и пенсиями - заботливые facepalm
№84 Алекс. 1956. 7 марта 2016 08:09
+1
Я всем вокруг объясняю, что павлин - птица из отряда куриных,а оказывается это было сказано ещё в 50-е.Полностью согласен с автором. Стыдно за себя в 80-е и жалко молодежь сегодня. Сколько им не говори - все равно солнце всходит на Западе.
Мыслить не хотят. Нам простительно то, что не было информации. А сейчас...
Живи, учись,работай,потребляй не думая об этом. Радуйся жизни. Нет. Как хреновые бабы у которых муж соседки молодец, так как все в дом и т.д.,а живет со своим. Он обеспечивает. Уё...ли бы уж куда подальше. Да кому они там нужны? Вот результат работы "шоколадной блондинки" и иже с нею. Хрен бы с ней да, да за молодежь обидно. Свои ведь.
№85 sasha3513 7 марта 2016 08:41
-1
Прочитал статью и комментарии- и сделал вывод. Что лучше жрать(даже не есть), а именно жрать в три горла, обогащая Пятёрочки, Магниты и т.д. А потом тратить деньги на лекарства, тренажёрки, диетологов и т.д. И ещё, не нужно, нужно ходить как бомжи.
№86 onia 7 марта 2016 10:05
+3
Из Вашей тирады следует, что деньги нужно тратить на брендовое барахло, обогащая модные дома, так называемые "элитные" магазины и т.д.

Почему жрать? Есть много других способов потратить.
"С собой можно забрать только то, что увидел и узнал".

И, кстати, "на лекарства, тренажёрки, диетологов и т.д." деньги тратят отнюдь не посетители посетители вышеперечисленных торговых сетей.
№87 Villina 7 марта 2016 11:01
+2
А современные рваные джинсы и обтерханные кофтейки за многие сотни евро из бутиков это не реинкарнация бомжества-убожества?
№88 poly1 7 марта 2016 08:52
-4
особенно жажда покупать была видна в ссср , километровые очереди за всем подряд да еще с драками , вот люди при развитом социализме были ненасытные biggrin
№89 shura.belyakov 7 марта 2016 18:38
+3
Давайте вспомним, что по этому поводу написано у Гегеля и Маркса: то, что на смену первобытно-общинному строю приходит строй рабовладельческий. По мнению вышеупомянутых философов – более прогрессивный. Вопросом, так это или нет, особо никто не заморачивается. Просто, с упором на авторитеты, подобная галиматья была взята на веру. Со временем, на смену рабовладельческому строю пришла феодальная, якобы тоже более прогрессивная, чем предыдущая, общественно-экономическая формация. Через несколько столетий феодальные отношения были заменены на капиталистические, с точки зрения Гегеля и Маркса, в эволюционном плане более развитые, чем предыдущие. Возможно, с точки зрения политиков и экономистов, так оно и есть, но только не с точки зрения простого трудового народа. Для труженика-созидателя мало что изменилось. Если и стало что-то другим, то только наверху, в правящих кругах. Внизу всё осталось по-прежнему: тот же рабский каждодневный труд, та же нищета и бесправие. Только термины стали иными, менее циничными. Но дело не в них, а в сути. Она как была рабовладельческой, таковой и осталась. Как было общество разделено на управляющую элиту и бесправную трудовую толпу, так, по большому счёту, всё и сохранилось. Кто виноват в том, что смена общественно-экономических формаций ничего не изменила в жизни простых тружеников, которые, прежде, рассматривались и до сих пор рассматриваются правящей элитой только как экономический ресурс, который обязан её содержать.
Значит, дело не в экономике и политическом строе, а в чём-то другом, если с изменением надстройки, отношение к базису остаётся прежним? Умным людям с древних времён было ясно, что в бедах трудового народа всегда были виноваты наделённые властью, психически ущербные представители правящего класса, для которых главной ценностью всегда были материальные блага. Прежде всего, золото и всевозможная недвижимость, но не соплеменники, на которых они всегда смотрели как на средство получения для себя материального. Для духовно ущербных земных элит смена общественно-экономических формаций является всего-навсего своеобразным камуфляжем, которым всегда можно прикрыть свою хищную суть. Вот и пишутся многотомные труды о преимуществе капитализма над другими формациями. Дескать, он самый прогрессивный и демократичный строй. Нигде не говорится, правда, что демократия – такая гнилая идеология, при которой расплодившиеся психически ущербные недолюдки, пробравшись во все сферы власти, цинично навязывают нормальным людям свои дегенеративные ценности, что, в конечном счёте, если не принять вовремя мер, легко может привести к гибели любую цивилизацию. И это уже не раз на нашей планете происходило. Достаточно вспомнить гибель древних империй – к примеру, закат Римской. Это в учебниках истории написано, что они погибли под ударами внешнего противника. На самом деле все великие империи, в том числе и императора Александра Македонского, и Римская, были разрушены своими дегенеративными элитами и примкнувшими к ним такими же нравственно разложившимися гражданами. Дело в том, что психически ущербная элита, хочет она того или нет, всегда влияет на общество, которым управляет. Влияет крайне отрицательно, таков закон земного социума, и от этого никуда не деться. Как говорится, «рыба гниёт с головы». Не бывает так, чтобы голова у рыбы прогнила, а она сама осталась свежей. Наиболее слабая часть общества (по Кинси, это латенты) всегда копирует поведение элиты. Это и понятно, так было всегда во все времена. Здесь мы наблюдаем вполне естественный процесс.
№90 Георгиевич 7 марта 2016 08:53
+2
Закат цивилизации. Нет ни цели, ни ориентиров.
№91 User_2807 7 марта 2016 08:54
+8
№92 неСТАНДАРТный 7 марта 2016 09:01
+4
Хорошая статья. Спасибо.
№93 Серго 7 марта 2016 09:24
0
Напомнило кампанию 80-х в СССР "Мясо вредно". Кто помнит - поймет.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№94 Серго 7 марта 2016 09:28
+2
И еще - крайности вредны. Нужно соблюдать разумный баланс - как в тосте из "Кавказской пленницы" - "чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями".
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№95 Raveill 7 марта 2016 09:51
+2
Сдается мне, что потреблялки эту статью не прочтут. Ибо они молятся на очередной бренд и копят на новую модель ненужной хрени.
№96 Дмитрий (Митино) 7 марта 2016 09:57
+2
Вообще-то потребительство специально воспитывается в людях дабы поддерживать темпы производства в эпоху перепроизводства, когда к товару или услуге прикладывается что-то якобы новое и очень важное (killer feature), без чего ну никак не прожить и покупатель по мнению маркетологов просто обязан приобрести "новый" товар.
№97 ветер северный 7 марта 2016 10:14
+1
"а если уж купили – аккуратно сотрите с нее, отклейте, уничтожьте фирменный логотип, чтобы его не было видно."

Что я и делаю всегда, когда покупаю брендятину и только из-за качества.
А вот рекламировать их логотипы я не подписывался.. biggrin
№98 Ogary 7 марта 2016 10:26
+3
"За каждым павлиньим хвостом, скрывается обычная куриная ж-а." (с). Ф. Раневская.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№99 сапер121 7 марта 2016 10:35
0
в 60 х было движение ХИППИ за минимализм , за единение с природой ,отказ от ненужного- это чуть не привило к гибели США,народ перестал закупать ненужные вещи,перестали гнаться друг за другом и платить за бренды,высокотехнологичные вещи перестали пользоваться спросом, И ГЛАВНОЕ ЛЮДИ ВЫШЛИ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ СМИ И КАК СЛЕДСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА!для борьбы с этим движением было потрачено огромные суммы ,их подставляли и опускали как могли при каждом случае, в течении нескольких лет с этим движением боролся весь кап .мир и победил,подсадив своих граждан под систему жизни - КУПИ И БУДЬ СЧАСТЛИВ
№100 Партизан Иванович 7 марта 2016 11:05
+2
К чему заниматься самоплагиатом? Сравните эту статью и вот эту - https://politikus.ru/articles/70065-lovushka-statusnoe-potreblenie-deformiruet-lichnost.html
№101 Исаак Мендель 7 марта 2016 11:19
+1
Пока есть самки и нужда в них,потреблятство будет процветать,что оно и делает с пещерных времен.
Только войны и страдания периодически остужают запросы самок.
И все бы ничего,но потреблятство это не невинные слабости,а
собственно есть причина войн и страданий.
Потреблятство это медленная смерть Планеты.
Мировой океан чахнет от пластиковой упаковки брендов,
которые жидомутанты всучили простакам.
На 8-е Марта подарите своей самке шурупов-саморезов пачку.
И увидете, в вашей судьбе начнут происходить благотворные перемены.
№102 Нина-Т50 7 марта 2016 12:48
+1
Общество создает стандарты жизни, и большинство его участников этим стандартам следуют. Тот кто им не следует становится либо изгоем, либо философом. Молодая особь хочет размножаться и для привлечения особи противоположного пола пользуется методами навязанными обществом, его идеологией. И если мы живем в обществе потребления, то основной шаблон поведения и будет потреблятский. Выход только в смене идеологии всего общества.
№103 kreisfreie 7 марта 2016 13:17
0
Цитата: Пухан
ния.

Цитата: Пухан
".. ЗАТЯГИВАЙТЕ ПОЯСА-просит правительство.." лучше бы правительство СЕБЕ затянуло пояса,ЖЕЛАТЕЛЬНО НА ШЕЕ!

шарфики всем...
№104 svetlyachok 7 марта 2016 13:37
+2
Статья очень правильная и актуальная, автору зачет!
№105 Mania-Sev 7 марта 2016 13:53
+2
После духовного вакуума 1990-х годов российская власть взяла на вооружение идеологию, разработанную и обкатанную на Западе: стремление к богатству и «статусному потреблению».
В качестве выхода из серого беспросветного уныния ельцинских времен система предложила людям стать богатыми, успешными и знаменитыми, демонстрируя обывателям с экранов телевизоров и мониторов картинки «красивой жизни». Отныне люди стали самоидентифицировать себя не со своей сферой деятельности, как в советские времена (я – рабочий, я – врач, я – архитектор) и степенью полезности обществу, а с тем, как они проводят досуг. Теперь их «Я» лежит в сфере потребления. Сегодня быть – значит иметь.
https://mydocx.ru/3-96957.html
№106 Kassandra 7 марта 2016 15:21
+1
Безудержное потребление ведет к «перепотреблению» - это потребление во вред человеку. Например, купленный в кредит большой дом «потому, что все живут в больших домах» может привести к проблемам с оплатой необходимых повседневных покупок. А если и большой дом в кредит, на семью две-три шикарные машины в лизинг, то в результате не на что заправить эти машины, не хватает денег на хорошую еду, приходится питаться фастфудом, возникают проблемы с обслуживанием всего этого богатства и т.д. Безудержное потребление еды ведет к обжорству, лишнему весу и связанными с ним заболеваниями. И т.д.
№107 Kassandra 7 марта 2016 15:33
+2
Перепотребление, это всегда признак надвигающегося тяжелейшего кризиса общества. С одной стороны стимулирование потребления ведет к экономическому росту, однако чревато перепроизводством, а с другой к развращению людей потребительством, концентрацией на нем всех интеллектуальных и производительных сил общества.
В древнем Риме, во время неумеренных застольев, участники периодически выходили очищать желудок, что бы освободить место для продолжения объедания. Изобретались весьма экзотические блюда и т.д. Риму оставалось не долго процветать …
№108 Исаак Мендель 7 марта 2016 16:57
+1
Автору бурные и продолжительные аплодисменты.
№109 Миха 7 марта 2016 18:31
+2
Ценная и своевременная статья. Обратите внимание на рекламу по телевидению: возьми кредит, возьми кредит, возьми кредит. Не соблюдай ПДД, купи антирадар(в кредит) и не плати штрафы. С вечера нажрись, утром выпей химию в виде morning care и смело садись за руль. Купи смартфон только потому что у него широкоугольная фронтальная камера, конечно же в кредит. Я видел только ОДИН рекламный ролик на СТО, который призывал соблюдать ПДД. Остальные впаривали антрикамеры, антирадары... Я не видел ни одного ролика, который призывал был отказаться от употребления алкоголя, зато много рекламы с пивом_водкой_вином_коньяком на выбор... Я не видел ни одного рекламного ролика, объясняющего что кредит, это РАБСТВО. Зато миллион роликов, которые впаривают эти же кредиты.