Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Война миров: «нордический» большевизм против вырожденческого нацизма

Война миров: «нордический» большевизм против вырожденческого нацизма

Нацизм – это идеология вырожденцев, слабаков, неприспособленных бездарностей и лузеров, которые пытаются отомстить всем остальным за то, что «мир несправедлив».

В романах Ивана Ефремова высокие, красивые, умные, физически и психически здоровые, высокоморальные коммунисты будущего несут свободу и прогресс отсталым и погрязшим в низменных инстинктах мирам, застрявших в рабовладельческой, феодальной или капиталистической фазе развития.

В романах братьев Стругацких высокие, красивые, умные, физически и психически здоровые, высокоморальные коммунисты будущего освобождают отсталые и застрявшие в развитии миры от различных, зачастую весьма экзотических видов диктатуры.

Причём эти высокие, красивые, умные, физически и психически здоровые, высокоморальные люди не собираются никого завоёвывать и покорять, им не нужно самоутверждаться за чужой счёт, они не твердят о своём превосходстве.

Раб не мечтает о свободе, раб мечтает о своих рабах. Хочет повелевать только тот, кто готов пресмыкаться. Называют других «недолюдьми» только вырожденцы и деграданты, которые чувствуют себя ущербными и пытаются это как-то компенсировать за чужой счёт.

Не было никакого нацистского экономического чуда в Германии тридцатых годов прошлого века. Просто немецкую военную промышленность накачивали огромным количеством американских денег, чтобы затем бросить против СССР. И специально для этого скормили нацистам Австрию, Чехословакию (при участии Польши), а затем и саму Польшу.

В то время, пока СССР наращивал производство тракторов для сельского хозяйства, нацисты наращивали производство Leichttraktor – переделывали гражданские тракторные заводы в танковое производство. И это никогда не шло на пользу простым немцам.

Война миров: «нордический» большевизм против вырожденческого нацизма

И когда начали массово уничтожать евреев, изымая их имущество «в пользу Рейха» – это тоже не экономическое чудо. Когда украинские нацисты воруют на Донбассе и вывозят в родной Недорейх кровати, матрасы, двери и окна из домов местных жителей – это тоже никакое не экономическое чудо.

И идеология нацистов в экономической части была вполне себе хуторской – они обещали своим солдатам, что те получат участки земли на завоёванной территории и славянских рабов, которые будут там работать. Никакой урбанистики или хай-тека, вполне себе хуторская мечта о «садке вишнёвом коло хаты».

Современные украинские нацисты тоже очень любят в своих инфантильных мечтах рисовать картинки «Укропен Райха», где вуйки в вышиванках, вооружённые всякими «вундервафлями», гордо позируют рядом со Звёздами Смерти или шагающими роботами. Но, как видим, пока что они только рекордными темпами уничтожают и науку с образованием, и промышленное производство на территории бывшей Украины.

И если внимательно читать психологов и социологов, изучавших феномен возникновения фашизма/нацизма, то все они сходятся в одном – в основе этих человеконенавистнических идеологий лежит вовсе не идея «сверхчеловека», а «ресентимент» (термин, введённый всё тем же Ницше).

Ресентимент (фр. ressentiment «негодование, злопамятность, озлобление») – чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Или по-украински это называется «меншовартисть».

То есть идеология нацизма – это идеология вырожденцев, слабаков, неприспособленных бездарностей и лузеров, которые пытаются отомстить всем остальным за то, что «мир несправедлив», а они вырожденцы, слабаки, бездарности и лузеры.

Опять же, машина пропаганды Третьего Рейха рисовала нацистов «белокурыми бестиями» (украв этот термин у Ницше, который вообще о другом писал), высокими и спортивными голубоглазыми блондинами. Вот только ни среди лидеров Третьего Рейха, ни среди зольдатен Вермахта таких особо не обнаруживалось.

Лидеры там вообще все поголовно были какими-то дегенератами из цирка уродцев. Сам однояйцевый Адик, доведший навязчивыми приставаниями до самоубийства свою племянницу, макакоподобный Геббельс, припадочный истерик Гиммлер (архивы свидетельствуют, что у него периодически были истерические приступы наподобие эпилептических), лидер штурмовиков гомосек Рём, жирная свинья Геринг («Летающий боров») и так далее.

Война миров: «нордический» большевизм против вырожденческого нацизма

Лидеры украинского Недорейха совершенно аналогичные. Запойный алкоголик Порошенко, открытый гомосек Портников (ну очень похож на Геббельса, прямо реинкарнация), ублюдочный «Баба-Яга» Турчинов, ещё один гомосек Ляшко, гомопедофил Аваков, наркоман «Бе-бе-бе» Саакашвили, ну и конечно неотразимый Зорян Шкиряк (что в каске, что без).

И рядовые Вермахта в реальности зачастую были такими же чахоточными бомжами и алконавтами, как и современные «вояки АТО».

Война миров: «нордический» большевизм против вырожденческого нацизма

Война миров: «нордический» большевизм против вырожденческого нацизма

Более того, в результате подобных дебильных войн, как развязанные Гитлером и Турчиновым, зачастую и гибнут лучшие люди, превращая целые народы в сборище калек и развалин.

Результат и Третьего Рейха, и Укропского Недорейха одинаково печален и показателен – развал экономики, разруха, депопуляция, потеря территорий, репарации. Ничего хорошего ни для стран, ни для народов.

СССР никого не пытался завоёвывать и «нагибать», превращать в колонии, порабощать и грабить. СССР нёс миру социализм, поскольку считал это благом. В СССР никто не говорил, что «другие народы хуже», а считали всех равными (просто некоторые застряли в отсталых формациях). И не от слабости и бедности, а от своей щедрости и богатства. И СССР не бомбил другие страны, а строил там железные дороги, АЭС, заводы, школы и больницы.

Поэтому если и были на планете «сверхлюди», то это были советские «нордические большевики» (кстати, выживавшие зачастую в гораздо более суровых условиях, чем немцы), прогрессоры, ставившие перед собой сверхзадачу вести всю планету (а не отдельные «нации») в светлое будущее.

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
86 мнений. Оставьте своё
№1 esaul 7 марта 2016 20:47
+10
Ох, спорный тезис! На мой взгляд - слишком категорично и упрощённо.
Сама по себе статья - достаточно полная, но коробит самоуверенность утверждений, граничащая с беспардонностью, в плане превосходства одной идеологии над другой.
Ну, это сугубо моё мнение...
№2 figaro.sdeberzherack 7 марта 2016 21:04
+33
Спорный тезис только в том , на мой взгляд , что в СССР народы были равными . РСФСР выполняла роль "старшего брата" , и вследствие чего , чуть ди не последнюю рубаху сдирали , ради "младших" . Что и доказала экономическая ситуация в этих странах , после приобретения ими "независимости".
№3 ЛеникДон 7 марта 2016 22:47
+1
Приведите пример хоть одной из стран. Только с полным экономическим обоснованием, с цифрами.
№4 pawelnehochu 8 марта 2016 03:39
0
В романах братьев Стругацких высокие, красивые, умные, физически и психически здоровые, высокоморальные коммунисты будущего освобождают отсталые и застрявшие в развитии миры от различных, зачастую весьма экзотических видов диктатуры.


Ну у Стругацких не только освобождают ,но иногда понимают что трогать не надо чтобы сами получили свой опыт.

В то время, пока СССР наращивал производство тракторов для сельского хозяйства, нацисты наращивали производство Leichttraktor – переделывали гражданские тракторные заводы в танковое производство.


В то время как нацисты наращивали танки коих вообще у них не было по условиям договора по итогам первой мировой войны, СССР их имело тысячи и на начало второй мировой войны уже имело планы о смене танков на более новые.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№5 Porzelan 7 марта 2016 22:08
-6
Передёрг, какой - то, понтовый, рассчитанный на дурака. А здесь не все такие, автор.
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№6 Ergon73 7 марта 2016 20:48
+20
Пора вломить всем этим Королевствам Кривых Зеркал железными кулаками добра и справедливости по их лицемерных харям, прячущимся за кулисами глобальной политики!!! А публичных клоунов-марионеток передавить втихую без всякого политеса, чтоб понимали, что быть марионеткой самая опасная профессия.
№7 Otoshi 7 марта 2016 21:42
+1
Опять придётся спасать biggrin
№8 Зимородок 7 марта 2016 22:09
+5
А публичных клоунов-марионеток передавить втихую без всякого политеса, чтоб понимали, что быть марионеткой самая опасная профессия.

Вот это особенно понравилось.
№9 Штирлиц 7 марта 2016 20:49
+17
Нам нужен мир!!!......желательно весь. biggrin
№10 luziBeoffa 7 марта 2016 20:55
+8
Не,хватит просто МИРА!! Это самое дорогое. мир,безопасность,добрососедские отношения с теми кто граничит с нами. Но,к сожалению,сегодня это только мечта.
№11 Штирлиц 7 марта 2016 20:59
+11
Но,к сожалению,сегодня это только мечта.
Потому и весь... soldier
№12 винторез 7 марта 2016 21:55
+3
Ну вы же мечтаете о Болгарии от моря до моря. А Россия большего достойна, так что не писай кипятком переварим, но важнее что если это будет мы сами добьемся в отличии от вас, вечных рабов.
№13 I1956 7 марта 2016 22:22
+3
applodisment applodisment applodisment
№14 Славорус 8 марта 2016 01:14
+1
Россия должна быть от Карпат до Камчатки и от Мурманска до Астаны! Это наша естественная территория, где проживают русские люди.
№15 Vika Udina 8 марта 2016 02:55
+3
если Вы готовы работать, как при Сталине, не опаздывать на работу, план перевыполнять, строить по 200 заводов с год...
нужно воспитать другое поколение, не на пендосовских мультиках, а на Пушкине и Куприне, экономику довести если не до уровня США, то хотя бы европейскоко...
да и от пятой колонны нам так просто не избавиться. каждый должен делать все на своем месте для победы, но что-то идет не так...
№16 Штирлиц 7 марта 2016 21:58
+8
Вас устраивает современный миропорядок ? Нас нет !!! Мы наполним его более справедливым содержанием . soldier
№17 ПацифистАСВК 7 марта 2016 22:36
+5
Цитата: Штирлиц
Но,к сожалению,сегодня это только мечта.
Потому и весь... soldier

Зависит от метода. Если тем методом что пришел Крым - я за.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№18 Штирлиц 7 марта 2016 22:48
+3
В Крыму кое-какие части укров ,приходилось и штурмом брать( например управление связи нато , и кровь проливать ) ...и в мире так же придётся ...Не все понимаю доброе слово...Иногда надо вломить и люлей.. soldier
№19 Vika Udina 8 марта 2016 03:01
0
мы сейчас, как и в 1939 - одни. нет ни Варшавского договора, ни стран с коммунистическим устроем. Китай за нас не подпишется, да и Индия тоже.
мы одни против всего мира и даже некоторых бывших союзных республик.
драться сейчас никак нельзя - думать надо
№20 Gorij 8 марта 2016 00:00
-1
"Всему Миру" нужна Россия в первую очередь...
№21 Varangian 8 марта 2016 00:10
+2
ВЕСЬ НЕ НУЖЕН А ПРАВОСЛАВНЫЙ СЛАВЯНСКИЙ ДА. ВСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ СТРАНЫ ДОЛЖНЫ ДЕРЖАТЬСЯ МАТУШКИ РОССИИ -ЦЕНТРА СИЛЫ И ЗАЩИТЫ ПРАВОСЛАВНЫХ.
№22 Sargas55 8 марта 2016 01:53
0
Кому должны? И сколько?
ЗЫ ногу с педали КАПС убери.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№23 Alzelen 7 марта 2016 21:07
+13
Все истинные художники (а в данном контексте это и Ефремов, и братья Стругацкие) немного провидцы. Ну, никак цивилизация наподобие той, которая сейчас царит у нас на планете, не выдурится в цивилизацию прогрессоров. Наверное, это какой-то вирус… dumaet именно он и является причиной того, что на «просвещенном» западе так полюбились сценарии про всякого рода зомби. Это шутка, правда горькая...
№24 limchuk 7 марта 2016 22:04
+8
В каждой шутке есть доля шутки. (с). А в общем, вы правы. Не может быть прогрессивным государство, в котором 5% населения владеет всеми богатствами. Им, как раз, нужен только прогресс в получении прибыли любым путём. Эта их личная прибыль никогда не будет тратиться на прогресс всей страны.
№25 Михаил 7 марта 2016 22:09
+5
Наверное, это какой-то вирус…
Этот вирус в идеологии называется либеральная идея. В православии - гордыня. В психологии - эгоизм. В большевизме - буржуинство. В цивилизации - нация. В русском языке - жлобство. russian
№26 огневушка 7 марта 2016 22:25
+10
Ну,почему же немного провидцы? Неделю назад закончила слушать аудиокнигу "Час Быка". Иногда было впечатление,что это свежий научный труд по следам последних событий. Иван Ефремов не только писатель-энциклопедист,учёный,но и философ,предвидевший нынешнее развитие событий.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№27 Кирик 7 марта 2016 21:09
0
Цитата: esaul
Ох, спорный тезис! На мой взгляд - слишком категорично и упрощённо.
Сама по себе статья - достаточно полная, но коробит самоуверенность утверждений, граничащая с беспардонностью, в плане превосходства одной идеологии над другой.
Ну, это сугубо моё мнение...

что это за зверь такой - нордический большевизм? это, если дословно, власть жидо-фашистов на северном полушарии планеты Земля.
ну, собсна, так и есть. если посмотреть на глобус, то и пиндостан, и эрэф уже почти столетие угнетаются жидобесами.
№28 esaul 7 марта 2016 21:19
+6
Цитата: Кирик
что это за зверь такой - нордический большевизм?

Тоже - интересно. Но, послечастого употребления слова "нордический" в гитлеровской идеологической теории, на это слово стойкая аллергия. У меня.
№29 ПацифистАСВК 7 марта 2016 22:40
+1
Цитата: esaul
Цитата: Кирик
что это за зверь такой - нордический большевизм?

Тоже - интересно. Но, послечастого употребления слова "нордический" в гитлеровской идеологической теории, на это слово стойкая аллергия. У меня.

Нордический - это термин из психологии. Применяется как общая характеристика по моему. Если не путаю то означает спокойный выдержанный не ведущийся на провокации и тому подобное.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№30 Igorevna 7 марта 2016 21:11
+17
Мой папа строил мост через Сурхан-Дарью. По этому мосту выводили наши войска их Афганистана. А мама так хорошо выучила узбекский язык, что преподавала его в школе. Вот были люди!
№31 Штирлиц 7 марта 2016 22:04
+1
Леночка , вы ещё оказывается ,из хорошей семьи ! Моя симпатия к вам , не имеет границ .soldier
№32 Igorevna 7 марта 2016 22:43
+6
Спасибо! Обычная семья, среднестатистическая, жили, работали, исполняли свой долг.
№33 Штирлиц 7 марта 2016 22:50
+1
love love love feel
№34 Штирлиц 7 марта 2016 22:55
+3
Как много девушек хороших....... мне не дает любить жена . soldier
№35 Штирлиц 7 марта 2016 22:58
+13
жена на 8 месяце беременности, так что размеры ее животика можете представить сами. Собирается она к подруге в гости, а та по телефону ей говорит: "Слуушай, ты же все равно мимо аптеки по дороге проходить будешь, купи мне пожалуйста 2 теста на беременность, надо мне" Моя отвечает типа не вопрос, конечно зайдет, тем более это по пути.
Заходит она в аптеку, просит продать ей 2 теста на беременность, аптекарь глядя на ее живот ( 8 месяц я напоминаю) говорит: "ДЕВУШКА, ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ?!" biggrin
№36 Igorevna 7 марта 2016 23:49
+6
Могу. Меня муж до последнего водил по театрам. Как сейчас помню - иду в зеркальном фойе Кремлевского дворца съездов, а навстречу мне каракатица с огромным животом и на тонких ножках. Понимаю с ужасом, что это я. Смотрели балет "Дон Кихот". С тех пор при звуках фламенко лёгкая тошнота.
Счастья вам и терпения! Это замечательно, когда детки. Очень люблю маленьких. Свои сыночки вымахали в папочку. Я даже комплексую.
За историю отдельное спасибо - буду рассказывать как анекдот. Спокойной ночи!
№37 Штирлиц 8 марта 2016 10:48
0
Леночка , это и был анекдот.. soldier
№38 Igorevna 8 марта 2016 13:35
+1
Я догадалась. winked Он родился в то время, когда появились первые тесты на беременность
№39 Штирлиц 8 марта 2016 15:01
0
Он родился , когда о них ещё не слышали ... soldier
№40 Igorevna 8 марта 2016 15:15
0
Ну, наверное, они назывались по-другому. Но я услышала этот анекдот, когда появились штуки, называемые тестами на беременность. Именно так и не иначе.
Первый в истории медицины домашний тест на беременность появился в 1971 г.
В 1988 г. появились первые быстрые тесты, так называемые тест-полоски.
И вот наконец в 1996 г. носитель-бумагу заменили на латекс, а время проявления удалось сократить до одной минуты.
Вот тогда я и услышала
Просто я позволила себе пофантазировать: вот мужчина, который открыто признаёт, что ждёт малыша. Не ждёте? Жаль. просто я всё, что связано с появлением новой жизни воспринимаю с благоговением. Наверное, личный опыт
№41 Штирлиц 8 марта 2016 17:09
+1
ОЧЕНЬ жду внуков...и кажется я их буду любить даже больше чем детей !сыну 25 , дочери 13.... soldier
№42 Igorevna 8 марта 2016 17:50
+1
Оооо! Я уже дождалась. Очаровательная любимка 12 лет и прелестный любимкин 4 лет. Хочу ещё. Детки обещали порадовать. Сын женился, когда ему не было и 18 лет. Уже 15 лет отметили. Мы с невесткой подруги. Из меня свекровь, как из козы балерина. Младший должен летом порадовать. У вас ещё всё впереди. Это так здорово с внуками зажигать.
№43 Штирлиц 8 марта 2016 19:26
+1
Как у вас всё здорово ! надеюсь и я дождусь ... soldier
№44 KLF 7 марта 2016 21:13
+10
По-сути все так, но дыма без огня не бывает... где он зародлся- этот нацизм?! В сша !

Кто спас и не дал добить их нашим красноармейцам огромное количество нацистов (от простых штурмовиков до командующих фронтами), которые и по сей день неспешно стареют в своих роскошных виллах солнечной Испании? (Кто не в курсе, сеть легко раскроет тему) правильно, так называемые "союзники"...

Кто сегодня мастер всевозможных психологических манипуляций? Кто успешно использует

То есть идеология нацизма – это идеология вырожденцев, слабаков, неприспособленных бездарностей и лузеров, которые пытаются отомстить всем остальным за то, что «мир несправедлив»...


это?! И вновь, дает этой гадости поднять голову?! Кстати, спгодняшний даиш- это тоже некая произволная нацизма, но еще и с примесью верующих фанатиков.

Ответ очевиден.
№45 Эсдек 7 марта 2016 21:28
+6
США не являются родиной нацизма.

Родиной нацизма является Европа.

Вся история европейской цивилизации - это история ограбления ближнего. Начинали как варвары с Римской империи. Уничтожили, далее Византия, далее колонии, а после ВОВ вместо захвата колоний изобрели финансовое рабство по обмену бумажек на реальные активы.

Жизнь бандита с большой дороги не может существовать без идеологии превосходства бандита над жертвой. Этому 1500 лет!

ПС.
США также были жертвой, но потом отпочковались в отдельную банду, а затем...
№46 KLF 7 марта 2016 23:01
+1
Нет, являются!



Американский фашизм. Истоки.

Оказывается фашизм зародился совсем не в Германии. В начале 20 века в 27 штатах США евгеника являлась национальной политикой, посредством законов о принудительной стерилизации и сегрегации, а также брачных запретов. дальше

и

дальше
№47 KLF 7 марта 2016 23:18
+1
Цитата: Эсдек
США не являются родиной нацизма.

Родиной нацизма является Европа.

Вся история европейской цивилизации - это история ограбления ближнего. Начинали как варвары с Римской империи. Уничтожили, далее Византия, далее колонии...


То, о чем Вы говорите- это так и зовется, как- грабеж, варварство, колонианизм, рабовладение, но все это несколько другое, нежели - фашизм.
№48 Эсдек 8 марта 2016 10:58
0
Нацизм - это уничтожение людей по этническому признаку, причем этих людей считают людьми второго сорта.

Есть такая страна - ВеликоБРИТАНИЯ. 1000 лет назад остров, на котором проживала титульная нация бритты был захвачен саксами. Полсе этого были запрещены браки между бриттами, детей-бриттов уничтожали, а самое главное были полностью запрещены браки между бритами и саксами.
Через 100 лет эти правила отменили - бриттов не осталось.
№49 k.karvasinsky 7 марта 2016 21:29
+9
с автором можно согласиться, что наци-идеологии привлекают ущербных особей-да и целые государства с комплексом неполноценности...
если у тебя нет других достоинств-тогда ты сверхчеловек уже потому, что родился наглосаксом,поленом, укропитеком или одним из тройки шпротов crazy
№50 Прометей 7 марта 2016 21:33
+5
Нордический - стал нацизмом,
а большевизм - это русский коммунизм в его советском развитии.

Не подменяйте понятия, даже неосознано, даже случайно.
Связать воедино подобное как Сталина к Гитлеру приравнять, правда один большевик, а другой "нордический" и между ними пропасть.

В век информационных войн это может иметь последствия диверсии.
№51 limchuk 7 марта 2016 22:16
+4
От того, что фашисты присвоили себе слово "нордический", вовсе не значит, что это определение характера и отчасти внешности, не может характеризовать любых других людей. Нордический характер – это суровый, северный, сильный характер, стабильный, выдержанный и бескомпромиссный. Такой характер приписывали скандинавским викингам. А у русских людей разве не похожий характер? Иначе, как бы русские люди дошли от Москвы до самого Тихого океана и даже дальше. При этом, не ассимилировав ни один народ, проживающий на этих территориях.
№52 Прометей 7 марта 2016 22:24
+4
Цитата: limchuk
От того, что фашисты присвоили себе слово "нордический", вовсе не значит


Еще как значит.

Сначала снимите данное елочное украшение с ёлки, помойте и протрите его (смойте с этого понятия, особенно в данном контексте, всю погань, которой его измазали фашисты), наполните новыми смылами, а потом вешайте назад назад.

А вы его как подняли из грязи так сразу в рот. Фрукты нужно мыть перед едой иначе потом диарея замучает.

Это образно, для понимания. Не принимайте лично в свой адрес.
Но задуматься об этом было бы полезно.
№53 Михаил 7 марта 2016 22:28
+4
А зачем Вам слово "нордический", если народ предоставил Вам слова северный, суровый, сильный, выдержанный, кремень, надёжный, богатырь, русский? popcorm
№54 alexfirst 8 марта 2016 00:08
+3
прекрасно .. а то многие даже на политикусе по-русски толком изъясняться не умеют,слов русских не знают- электорат ,толерантность,концепция- тьфу бл..ь аж во рту погано от этих слов.мы никогда не освободимся до конца пока не вспомним наш родной язык
№55 Sargas55 8 марта 2016 01:58
0
Оч. хорошо. Избавьтесь заодно от заимствованных из французского слов "парашют", "бижютерия" и "шаромыжник".
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№56 Galbond 7 марта 2016 21:39
+16
К слову. Сегодня была свидетелем такого разговора в Болонье. Нас было 3 женщины, мы говорили по-русски. Подошел молодой итальянец, лет двацати восьми. Он вдруг произнес: "А я за Сталина, слышу, что вы говорите по-русски, значит вы понимаете, о чем я хочу сказать. Все беды на земле от Америки. Из-за этих бед и вы вынуждены были покинуть Родину и работать за границей. В этом нет ничего хорошего". Я поинтересовалась: "Ты коммунист?". Он ответил: "Не совсем коммунист, я за современный социализм. Рано или поздно человечество придет к распределительному методу материальных благ, это неизбежно, либо оно (человечество) погибнет". biggrin
№57 Прометей 7 марта 2016 22:40
+3
Цитата: Galbond
Он ответил: "Не совсем коммунист, я за современный социализм. Рано или поздно человечество придет к распределительному методу материальных благ, это неизбежно, либо оно (человечество) погибнет".


Он не прав. Суть коммунизма даже не в распределении благ, а в том, чтобы оторвать человека от состояния погони за деньгами, высвободить человеку время и дать ему ресурс для творческой деятельности.
Капитализм же держит человека на поводке, заработал, должен потратить, чтобы опять была мотивация зарабатывать, а процесс зарабатывания совершенно далек от творчеста.

Тот же Сталин сокращал рабочий день не для того чтобы в освободившееся время занимались тунеядством, а для того чтобы у людей появилось время на собственное развите, вечернюю школу в конце концов.

Ну а на западе у обывателя конечно во главе потребление и распределение, как отголосок общества потребления.

Это и отличает их от нас. У нас получается коммунизм, а у них национал-социализм.

П.С. распределительность сама по себе фашизм совсем не отменяет. А фашизм - это максима капитализма, бооольшая корпорация где каждый винтик и конечно получит то что ему распределят.

Всегда важна и цель, и метод, и средства, одно без другого может быстро стать ложным.
№58 alexfirst 8 марта 2016 00:15
-1
и вы не правы,по моему,-коммунизм поощряет коллективизм взаимную поддержку и труд на благо всего общества ,а капитализм поощряет индивидуализм стремление к успеху,порой мнимому ,любыми средствами, любой ценой не гнушаясь разбоем и убийством даже на государственном уровне-за примерами далеко ходить не надо
№59 Прометей 8 марта 2016 07:44
+1
И каким образом ваше утверждение противоречит моему?
№60 alexfirst 8 марта 2016 13:38
-1
дополняет всего лишь...
№61 саеноб 7 марта 2016 22:49
0
В силе есть и опасность, и спасение.
Бессилие - смертельно без вариантов.
№62 Космополит2 7 марта 2016 21:53
+4
Беда не в нацистах и идеологии нацизма. Беда в том, что их ВСЕГДА использует в своих интересах "богоизбраный" народ:
Глобально- После 2-й мировой мировое господство захватили жидомассоны пиндостана.
Локально- Власть вна уРкаине, после "леварюции быдлости", тоже захватили щирі уркаїнці Вальцман, Гройсман и Яйцман...
Отака х***я, малята!
№63 Прометей 7 марта 2016 22:30
+1
Цитата: Космополит2
Беда не в нацистах и идеологии нацизма. Беда в том, что их ВСЕГДА использует в своих интересах "богоизбраный" народ:


Т.е. в случае их победы они займут место богоизбранных, обалдеть и будут всех остальных мучать со своей колокольни.

А чем по-вашему отличаются идеологии богоизбранности и нацизма?

П.С. То есть когда убийца выполняет заказ беда не в нем, а в заказчике?

Вы серьёзно так думаете?
№64 Михаил 7 марта 2016 22:41
+1
А кто придумал идею нации (natio)? В какой книге впервые описан договор с богом по наследственному признаку? Чьи жрецы объявили своего единственным, всемогущим, всезнающим, вездесущим? russian
№65 anandreeva 7 марта 2016 22:20
+3
Ни один нормальный, вменяемый человек не примет фашизм ни в какой его форме. Человеческая природа сама по себе противоположна нацизму, который апеллирует к самым низменным. животным инстинктам. Ведь это так просто - стать винтиком, исполнителем, переложить на кого-то другого тяжесть принятия решений, самому же орать "Зиг хайль" и ни о чем не думать. Но при этом теряется то, что собственно и делает человека человеком - ответственность за принятые решения. Человек сильный, мыслящий никогда не скатится до обвинения другого в своих неудачах, прежде всего он обвинит себя. А "москаль зъил твое сало" удел ленивых, умственно убогих дегенератов, которые и есть главная составляющая общности нацистов.
№66 лео. 7 марта 2016 22:27
+4
Вы многого хотите от селюков и рагулей. Учиться, думать, отвечать за поступки... Скакать под горилку и мечтать о рабах приятнее и проще. Героям слава да и все тут.
№67 Зароков Михаил 7 марта 2016 22:44
+2
Ведь это так просто - стать винтиком, исполнителем, переложить на кого-то другого тяжесть принятия решений, самому же орать "Зиг хайль" и ни о чем не думать. Но при этом теряется то, что собственно и делает человека человеком - ответственность за принятые решения.

А не перекладывает ли сейчас часть России слишком много ответственности на Путина? Славословя и поддерживая ЛЮБОЕ решение властьимущих?
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№68 Зароков Михаил 7 марта 2016 22:27
+6
Статье, плюс.
Редкое явление на нынешнем Политикусе).

Советский Союз был тем и силен, что объединял в единую семью различные народы и доказал способность и превосходство этой идеи.
Но, к сожалению, нашлись предатели, продавшие страну. А мы, вовремя не раскусили эту гниль.
Пора вернуться к своему прошлому, и сделав уроки, строить заново СССР-2.
Идеи равенства, справедливости, взаимовыручки - неизмеримо сильней того рабовладельческого капитализма, к-ый сейчас правящий класс в стране строит.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№69 Прометей 7 марта 2016 22:49
+3
Цитата: Зароков Михаил
Пора вернуться к своему прошлому, и сделав уроки, строить заново СССР-2.


Думаю тут более уместно слово повернуться.

Возвращаться к тому что пало по тем или иным причинам, а значит имело червоточину, смысла не имеет, кроме одного, чтобы снова упасть.

Нужно идти вперед, помня и учитывая ошибки и достижения прошлого, строить новый еще лучше.
№70 Зароков Михаил 7 марта 2016 22:53
+2
Не возражаю))
Я же написал - сделав выводы и уроки из произошедшего.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№71 Vika Udina 8 марта 2016 03:20
+1
СССР может уже и не получится, но воплотить такую концепцию, что бы желающих присоединиться было гораздо больше, чем ее противников
№72 Прометей 8 марта 2016 07:45
0
Думаю воссоздание названия не критично.
№73 koe kto 7 марта 2016 22:28
+1
мысль понял и взял статью на вооружение. спасибо.
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№74 Sargas55 7 марта 2016 22:48
0
Нацизм - это иедология самых успешных и крутых людей на нашей планете - англо-саксов.
И я не понимаю, почему автор так нагло врёт, защищая идею, что русские не должны бвть националистами (sic! не нацистами (шовинистами), но здоровыми националистами!).
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№75 Прометей 7 марта 2016 23:06
+2
Вы видимо мало знакомы с этими терминами.

Националист и националсоциалист(нацист) совершенно разные понятия.
Это первое и второе.

Россия многонациональная страна и как только одни становятся националистами, другие станут ими тоже. И России не станет, даже при всех благих ваших восприятиях и намерениях. Потому как для националиста каким бы он хорошим не был свое национальное превыше другого инородного, просто по определению.

Русские являются народом держателем Русской империи и есть такие вещи, которые нам не допустимы, например как Солнцу иметь наличие прекрасных лесов.

Если Вы обратите внимание на всех националистов мира, то заметите, что если у них империи и получались то все типа рейха в том или ином виде.

Если знаете кого не таких приведите пример.

П.С. Именно по этому русский не национальность и не этнос, а сверх этнос, т.е. народ вбирающий в себя другие народы.
№76 Sargas55 8 марта 2016 06:06
0
По нормам ООН - Россия мононациональная и монокофессиональная страна - более 2/3 населения и русские и православные. Зачем нас постоянно кормят сказкой про "многонациональность"?
Почему среди национальных меньшинств цветут и национализи и нацизм, почему их не давили даже в самые махровые советские времена? А русским - нельзя напрочь?!
Почему генералы 19-го века с гордостью писали "Я - русский националист!", а теперь - НИ-И-ИЗЯ!!! Причём - только русским ни-и-и-изя!
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№77 Михаил 7 марта 2016 23:11
+1
успешных и крутых
Напомнило 90-е... малиновые пиджаки... новые кладбища...
Мда, именно так они зазывали в свои банды... А выйти уже было нельзя... Разве что из МММ можно было соскочить, но никто не остановился... facepalm
А про англо-саксов Вы верно подметили - потомки пиратов: урвать и на дно (возможно, Лондон и означало логово на дне?) russian
№78 антисемит 7 марта 2016 22:55
+2
китайский мультик про 91 год , лично я чуть не заплакал
https://www.youtube.com/watch?v=sV_DYvzCeIA субтитры включите
№79 ветер северный 7 марта 2016 23:10
+4
"В СССР никто не говорил, что «другие народы хуже», а считали всех равными"

Это ключевой момент. И только поэтому нельзя равнять нацистскую Германию и СССР, к сожалению некоторые это не понимают или не хотят понять.
№80 vuko 8 марта 2016 00:00
0
Хоть одна заметка чиста от вечно обиженных евреев? То их не пускают за черту осёдлости, то они и из-за неё всё построили, всё их народное
№81 Ergon73 8 марта 2016 00:06
0
Цитата: Зимородок
А публичных клоунов-марионеток передавить втихую без всякого политеса, чтоб понимали, что быть марионеткой самая опасная профессия.

Вот это особенно понравилось.


Надо работать на системном уровне. Это называется управление ожиданиями ;) Вот пусть и ожидают неотвратимого возмездия за антинародную позицию в политике...
№82 fokus 8 марта 2016 00:11
0
Хорошая статья, обоснованная, но кое чего в ней все таки не хватает: подробно описана социальная проблема и её "антипод", но не описаны пути её решения - необходимые условия для становления человеком именно "нордическим коммунистом" (хотя лично мне такое словосочетание не очень нравиться).

Для становления молодого человека коммунистом и препятсвования скатывания к озлобленному неудачнику ему необходимо комплексное образование и широкая социальная поддержка, а это, в свою очередь, может дать только развитое социалистическое (или по крайней мере социально ориентированное) общество.
№83 khvatich 8 марта 2016 00:26
0
№84 alexSevernyFlot 8 марта 2016 00:47
+1
Молодчина, Роджерс! За описание лидеров "великого рейха". Маленькими намеренно. В кавычки заключил - тоже намеренно. Такие они.
Вопрос - чего это его только сейчас "пробило"? Надо было именно это трубить во все трубы и на укру, и на Россию и на ЕС! Везде разбрасывать. Переводя на европейские языки!
Тогда бы - сработало гораздо раньше.
Мы - всё время трубили. Но - раньше у нас это почему-то не подхватывали...
А тут - как по сути до ручки дошли - так уже понеслось...
№85 jane 8 марта 2016 01:30
+3
Спорите,спорите, стесняетесь себя? А надо признать:Да мы "высокие, красивые, умные, физически и психически здоровые, высокоморальные люди"

Позволю себе добавить своё мнение к празднику 8 Марта. Давно определила,что русские мужчины самые красивые на свете. Присмотритесь: почти все французы с длинными носами,а от них не отстают и итальянцы,евреи – ооо...эти носы ,как набухшие капли,не спутаешь ни с французскими,ни с итальянскими и ,даже,ни с армянскими.Армяне ,к тому же,низкорослые, да и испанцы, корявые какие то,а лучшие из них - это, конечно, тореадоры. Англосаксы –эти,вообше,длинные,тяжёлые лица,вместо губ – рты. Туда-сюда – это германцы,но тоже тяжёлые лица,эти квадратные подбородки, сербы симпатичные... Нет,конечно славянский тип лучше,ближе,красивее....
Когда слышу, вижу по ТВ о просшествиях или несчасных случаях,где гибнут русские женщины,мужчины, всегда испытываю досаду,сожаление,как ножом по сердцу,что вот так нелепо обрывается жизнь .
Ещё в молодости,работая в институте микроэлектронники,я обратила внимания (по молодости) и стала их жалеть мужчин: вид советских мужчин был какой то не ухоженный,поэтому не всегда уверенный. Женщины суетились,бегали по магазинам,стояли в очередях за платьицем, приобретали у спекулянтов кофточки,блузочки..., а дефицит товаров принижал самочувствие советских людей,особенно мужчин. Не было возможностей,чтобы зайти и без суеты купить себе джинсы,костюмчик,носочки. «Добыча» этих товаров превращалась в борьбу, а для мужчин такой вид борьбы был унизительным.Ну,другое дело «борьба» в очереди за пивом или водкой,но это для другой категории мужчин,хотя тоже было их жалко,что опускались всё ниже и ниже.Население страны было жалко в то время,а уж в 90 е годы... Сейчас смотрю люди то как преобразились...,но вернусь к русским мужчинам – Красивые!Статные!Берегите себя! А какие детишки от таких пап: Артёмки...Алёнки...
Поделилась этими мыслями с подругами и одна согласилась со мной,добавив: «Они,русские мужчины, и не осознают какие они красивые»,а другая подружка посочувствовала: «Тяжело быть мужчиной,не знаю,я бы не смогла: надо работать,работать, обеспечивать,заботиться - ответсвенность большая...».Вот так думают женщины. Будьте Здоровы!Будьте добрыми и берегите женщин! Женщины,милые,красивые,лучшие в мире берегите мужчин и воспитывайте в своих красивых сыночках добрых и достойных мужчин в уважении к женщинам и детям.С Праздником! Всем Здоровья!
№86 Vika Udina 8 марта 2016 03:32
+1
С днем 8-е марта,
С праздником весенним,
С первыми цветами в этот светлый час,
С праздничной капелью,
С добрым настроеньем
От души сегодня поздравляю Вас!