Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сказ про то, как США залили мир дешевой сланцевой нефтью

Сказ про то, как США залили мир дешевой сланцевой нефтью

И все в ней утонули. А если серьёзно, то в декабре прошлого года США наконец-то отменили действовавший в течение 40 лет запрет на экспорт сырой нефти. Что по идее, должно было открыть для американских сланцевых нефтедобытчиков широкие перспективы для сбыта. В реальности же, никаких перспектив по сбыту своей легкой и сверхлегкой нефти вовне у США не было и быть не могло. Почему я скажу чуть ниже, а пока приведу статданные от EIA. Экспорт нефти из США упал до с 500 в декабре 2015 до 390 тыс бар\сутки в марте 2016. Несмотря на радужные прогнозы 2014 года и высокие цены на черное золото, невидимая рука не осилила переоборудование НПЗ в США на обработку легкой сланцевой нефти. И отмена запрета на экспорт показала положительную динамику отрицательного роста:

Сказ про то, как США залили мир дешевой сланцевой нефтью

Почему так произошло? Конечно, виноваты низкие цены и перепроизводство нефти в мире. Конечно, виновато падение добычи в США, которая уверенно начала снижение ещё в прошлом году. То есть экспортировать стало нечего. А сколько было пафосных заявлений! Конечно, немаловажно учитывать и расходы на транспортировку нефти из США потребителям. В Европе НПЗ ориентированы на обработку разной нефти, как тяжелой так и легкой, но с учетом доставки сырья из США себестоимость конечной продукции становится слишком высокой. Гораздо выгоднее получать нефть с Ближнего Востока, России и месторождений Северного моря. А самое главное, из сланцевой нефти нельзя получить ни мазут, ни дизтопливо. А это огромный рынок сбыта – отопительные системы и тяжелая техника, которая кушает дизель поболее чем легковушки. В конечном итоге это сказывается на орперационных расходах не в лучшую сторону. Кроме того, эксперты утверждают, что и выход бензиновых/керосиновых фракций из сверхлегкой нефти тоже существенно ограничен по сравнению с традиционной (тяжелой) нефтью. А бензин это не только топливо, это ещё и сырье для производства пластиков и т.д.

Давайте посмотрим, что вообще получают из нефти при первичной переработке:

Газолиновая фракция

Собирается от 40 до 200 градусов Цельсия. В её состав входят углеводороды от С5Н12 до С11Н24. При дальнейшей перегонке образуется газолин (температура кипения равна 40-70 градусам Цельсия), а также автомобильный, авиационный бензин (температура кипения равна 70-120 градусам Цельсия). Данная фракция служит для получения различных видов моторного топлива и является смесью различных углеводородов.

Лигроиновая фракция

Собирается от 150 до 250 градусов Цельсия. В ее состав входят углеводороды от С8Н18 до С14Н30. Обычно лигроин перерабатывают в бензин или используют в качестве горючего для тракторов.

Керосиновая фракция
В состав керосиновой фракции входят углеводороды от С12Н26 до С18Н38 с t кипения = 180-300 градусов Цельсия. Керосин используют в качестве топлива для тракторов, ракет, реактивных самолетов. Для улучшения качества керосиновой фракции применяется гидроочистка и мерокс.

Газойлевая фракция
Она имеет температуру кипения более 275 градусов Цельсия. Другое название – дизельное топливо.

Мазут

После перегонки нефти остается мазут, содержащий углеводороды с большим количеством атомов углерода в молекуле. Мазут также можно разделить на фракции, в результате чего получают соляровые и смазочные масла, технический вазелин (используется для защиты металлических изделий от коррозии). Но это еще далеко не все, что получают из нефти при дальнейшей ее обработке. Из некоторых видов нефти изготавливают парафин, который затем используется для производства спичек, свечей и прочих товаров. Если отогнать летучие компоненты из мазута, то образуется гудрон, который применяют в дорожном строительстве. Мазут также применяют в качестве топлива для котельных установок.

Сказ про то, как США залили мир дешевой сланцевой нефтью

Затем начинается вторичная переработка нефти. Но это уже лишние детали. Важно то, что легкая американская нефть, по большому счету, не может быть быстро переработана имеющимися в мире мощностями. Вкладывать деньги в переоборудование своих НПЗ в кризис, при низких ценах нефть и падающей добыче в США никто не будет, дураков нет. Денег на это надо очень много, дешевле импортировать обычную нефть и перерабатывать её. Это рыночная логика. Гораздо важнее то, что разведанные запасы традиционной нефти растут медленно, а себестоимость разведки и добычи гораздо быстрее. И тот, кто сейчас проедает наследство и чуствует себя относительно хорошо, в будущем может оказаться в гораздо худшем положении, чем американские нефтедобытчики. Это уже не рынок, это стратегия. А хороший стратег всегда обыгрывает любого тактика.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 voviks 15 марта 2016 03:42
+10
Интересно, как эти стратеги довели ситуацию со сланцевой нефтью до долгового пузыря в 5 трлн$? :)
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№2 Рыжий кот 15 марта 2016 04:22
+10
пузырь это не проблема,-можно списать а вот разрушенная екология уже сейчас стучит по их головам и там народ поймет и простит не прокатит
№3 Правдоруб 15 марта 2016 04:25
0
А почему 5 трлн$? Что это за долг? Если общий долг США то это 19 трлн$. иного в инете не могу найти поясните пожалуйста
№4 voviks 15 марта 2016 05:00
+8
https://www.dailyreckoning.com.au/the-5-trillion-oil-debt-bomb/2015/10/22/
К сожалению статья на английском.
5.4 трлн$ это стоимость бондов, которые были выпущены компаниями связаными с разведкой и добычей сланцевой нефти и газа за последние 5 лет.
Добавьте в потери стоимость страховки этих бондов и сумма увеличится еще больше.
19 трлн $ это сумма долга не всей Америки, а только федерального правительства.
Если вы будете учитывать долг рядовых американцев и корпораций то сумма долга будет около 60 трлн $.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№5 Правдоруб 15 марта 2016 05:09
-1
Я нашел только 550 млрд$ накачки в сланцевый пузырь
№6 voviks 15 марта 2016 05:13
+1
The first place losses will appear are in junk bonds. There are about US$5.4 trillion — that’s trillion — of costs incurred in the last five years for exploration drilling and infrastructure in the alternative energy sector.

When I say alternative I mean in the fracking sector.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№7 Kamo 15 марта 2016 05:47
+5
Спасибо, Voviks, русским языком объяснил. Мне нравится когда сланцевую нефть и газ называют "альтернативной" энергией.
№8 voviks 15 марта 2016 05:58
+3
При чем тут я? Я дал выписку из статьи, которая подтверждала то, что я написал постом ранее, ссылка на статью там тоже приведена.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№9 uvar 15 марта 2016 07:05
+1
".показала положительную динамику отрицательного роста."-это сильно!Дух Экономикса летал над водами...мыслей безбрежных..в помойку вас всех ,ыкономыческыи ыксперды недоделанные
№10 fla1970 15 марта 2016 11:03
0
Тоже lols
№11 Килевай 15 марта 2016 03:50
+1
Нормальные стратеги, наверняка уже озаботились альтернативными нефти источниками энергии...XXI век поди на дворе....
№12 ppv 15 марта 2016 08:17
+2
альтернатива нефтяной энергетики существует больше 10 лет.
лучше меня про это объяснил академик Игорь Николаевич Острецов (род. 19.02.1939) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.

в инете есть. например, youtube. com/ watch?v=bteTvECoF7k.
№13 vikt_ir 15 марта 2016 03:52
+7
сланцевая нефть это - большой мыльный пузырь. Америкосы вообще большие мастера по пузырям. Сначала вроде просто реклама , а в итоге лапша на уши по полной программе.
№14 Совушка 15 марта 2016 05:55
+12
Всё верно. Сланцевой нефти в промышленных масштабах не существует. Вся "американская сланцевая" нефть -это украденная нефть с месторождений Ливии, Сирии, Ирака. Не даром же "сланцевый" бум в США начался после уничтожения Ирака. Воры они и грабители.
№15 Evgo34 15 марта 2016 04:10
0
Эра нефти скоро кончится,не просто же так все автокорпорации вкладывают бешеные денги в разработку и создание электромобилей,как только создадут батарею(энергетическую капсулу),чтоб самолеты могли на ней летать так и нефти капут!
№16 Рыжий кот 15 марта 2016 04:33
+5
уже 100 лет создают а воз и ныне там,
у японцев есть хорошая батарея -запретили выпуск ,
наши вроде тоже доводят ядерную -посмотрим что на выходе......
но нефть и газ больше нужны промышленности чем топливо машинам
№17 KGG 15 марта 2016 05:15
+13
Чтобы электроток появился в розетке, из которой будет заряжаться электромобиль или упомянутая вами энергокапсула, надо всё равно сжечь мазут или газ на электростанции.
№18 Совушка 15 марта 2016 05:56
+1
А электричество из чего будут добывать?
№19 Таптыгин 15 марта 2016 06:32
+5
Из розетки ))))
№20 Совушка 15 марта 2016 10:53
+2
Как деньги из тумбочки. biggrin
№21 Коля-Кан 15 марта 2016 04:31
0
Хорошая информация, особенно для " чайников ".
Автору респект!
№22 Техномаг 15 марта 2016 05:25
0
автор тоже переигрывает фактами.
мазут не является топливом для котельных, мазут сжигают в котельных т.к. его некуда больше девать. это очень плохое и опасное топливо, хоть и энергетичное.
а вообще нефть это не только мех не только топлива, а сырье для хим. промышлености из готорого изготавливают множество полимеров.
№23 ton22081 15 марта 2016 05:01
+12

можно было и на русском картинку вставить)))
----------

Говорят, смерть убивает человека, но не смерть убивает. Убивает скука и безразличие.
№24 ВЫдрик 15 марта 2016 14:54
+1
Можно было даже из учебника картинку, но автору видимо проще из совсем устаревшей брошюры.
Какие-то названия процессов звучат - явно иностранные - которых я в своем институте и не слыхал.
Мерокс этот. Полез смотреть - банальная демеркаптанизация.
Из мазута у него только гадость уже выходит, а не компоненты топлива - все вакуумные процессы получается ему пофиг.
Короче автор мог просто суть написать - сланцевая нефть - говно. И не изображать из себя нефтяника.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№25 Натка из Сибири 15 марта 2016 05:07
+26
Хех! Как только ВКС разбомбили ИГИЛовскую инфраструктуру, так сразу исчезла и пиндосовская сланцевая нефть. Чудеса...
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№26 nina.ermakova 15 марта 2016 05:14
+2
applodisment
№27 vkbva 15 марта 2016 09:23
+1
Верно!
Есть связь "сланцевой" нефти с ворованной ИГИЛ.
Добыча сланцевой начала падать после успешных действий ВКС РФ по нефтевозам и вышкам добычи.
№28 saratay 15 марта 2016 05:41
+3
Цитата: KGG
Чтобы электроток появился в розетке, из которой будет заряжаться электромобиль или упомянутая вами энергокапсула, надо всё равно сжечь мазут или газ на электростанции.

Представляю как данное предложение(вполне доходчивое) будет звучать в устах Пидалика Клычко. biggrin
№29 ghfj444 15 марта 2016 05:48
+2
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее не только лишь все, мало кто это может делать.....

Немного не в тему, ну так а когда у него в тему было? dumaet
№30 sashok 15 марта 2016 07:21
+5
Положительная динамика отрицательного роста. Похлеще Виталика будет
№31 alex4310 15 марта 2016 07:47
+1
Сегодня говорить о ценах на нефть и экспорте ее из США преждевременно. В США идет предвыборная свалка и на этом фоне олигархи поддерживающие демократов будут делать все, чтобы их поддержали нефтяные компании. Хотя конечно их сильно надули со сланцем. Поэтому до самих выборов нефть будет тихонько то расти, то падать. Но не на много. А вот после выборов начнется новая драчка и соответственно цены на нефть будут болтатся как баржа при шторме. Для РФ лучший выход в этом бардаке, отвязать цену на газ, от нефти.
№32 Доллис 15 марта 2016 08:25
-17
А Путяра, вроде байду с бомбежкой ИГИЛ вроде закончил к чему бы это? Видать с Обамкой опять что-то замутили.Вся тема в стоимости сланцевой нефти она просто убыточна, при нынеших ценах, Видать все договорились на нулевом варианте в районе 40-50 чтобы как то сохранить нефтяной сланцевый бизнес США. Экономическая война на нефтяном театре против РФии временно откладывается, будут душить по другому. Пиндосия - это дьявол все равно добьет Путина. Потому что он непоследователен. И вся наша Либерастная экономика полностью зависима от МВФ, ФРС Доллара и Финансовых площадок США. А экономический курс он менять не хочет, даже если все мы (народ), в итоге обнищаем до уровня африканского Габона.
№33 ветер северный 15 марта 2016 08:55
+1
Какой вы "умный"..
№34 пипл 15 марта 2016 13:45
0
США хотели добывать сланцевый газ на Украине, может это всего лишь была бы маленькая добыча + коридор для большой доставке из Катара через Сирию, Турцию на Украину, а там Европа. тогда и Россию можно было бы в сторонку подвинуть. халява нефть. но не учли менталитет русских и их гены.
№35 VOVAS 15 марта 2016 14:08
+2
Цитата: Evgo34
Эра нефти скоро кончится,не просто же так все автокорпорации вкладывают бешеные денги в разработку и создание электромобилей,как только создадут батарею(энергетическую капсулу),чтоб самолеты могли на ней летать так и нефти капут!

Уж сколько раз всем объясняли, что электромобили с аккумуляторами НИ КОГДА не заменят транспортные средства с двигателями работающими на углеводородном топливе. Какой бы идеальный аккумулятор не изобрели для его зарядки нужен источник электроэнергии. А проблема в том, что мощность двигателей только всех легковых автомобилей в сотни раз превышает мощность всех электростанций.
Вот будет прикольно если все будут ездить на электромобилях, а дома пользоваться керосинками вместо электроплит biggrin