Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Западные СМИ о выводе сил ВКС из Сирии: блестящее тактическое решение

Западные СМИ о выводе сил ВКС из Сирии: блестящее тактическое решение
Фото: © РИА Новости. Министерство обороны

Российский президент, заявив о выводе войск из Сирии, одержал масштабную победу, в том числе и над США, пишут западные СМИ. Вашингтон по-прежнему остается "потерявшимся ребенком" в ближневосточном хаосе.

РИА Новости. Западные журналисты не скрывают крайнего удивления по поводу решения Владимира Путина о выводе группировки ВКС из Сирии и рассуждают, почему российский президент сделал такой шаг именно сейчас и что за ним последует.

Накануне Владимир Путин приказал главе Минобороны Сергею Шойгу с 15 марта начать вывод российской группировки из Сирии, поскольку поставленные перед ней задачи выполнены. При этом пункт базирования в сирийском Тартусе и аэродром Хмеймим будут функционировать в прежнем режиме, им обеспечат надежную защиту с суши, моря и воздуха.

"Заявление Путина застало военных аналитиков врасплох. Если яркому началу операции России в Сирии предшествовало тихое, но ощутимое сосредоточение сил, то приближающегося вывода войск не ожидал никто, включая тех, у кого есть связи с военными чиновниками", — пишет Guardian.

Даже сирийский президент Башар Асад до 14 марта не знал о планах России по выводу группировки ВКС, заверил журналиста Financial Times дипломат, поддерживающий тесный контакт с российским и сирийским правительствами.

После событий на Украине Запад не хотел вести переговоры с Москвой, однако действия России в Сирии изменили ситуацию, уверен военный эксперт Александр Гольц. Сейчас россияне "выходят из конфликта с минимальными потерями", и "это блестящее тактическое решение ", цитирует Гольца Guardian.

Зарубежные СМИ обсуждают масштабы предстоящего вывода войск из Сирии. Россия сохраняет военное присутствие в стране, где за последние месяцы была создана военная инфраструктура. В активе Москвы остаются действующая воздушная база "Хмеймим" и порт Тартус. Кроме того, маловероятно, что Москва свернет свои новейшие системы ПВО.

За несколько месяцев с начала операции в Сирии Россия смогла благодаря военной мощи и дипломатии переломить ход затяжного конфликта, отмечают зарубежные СМИ. Западные политики, в частности президент США Барак Обама, предрекали, что Москва увязнет в сирийском болоте, однако они ошиблись.

"На следующий день после того, как Путин объявил о выводе войск из Сирии, стало очевидно, что его игра превратилась в масштабную победу Москвы," — пишет обозреватель Рейтер Джош Коэн.

При этом "США по-прежнему выглядят как потерявшийся ребенок в лесу ближневосточного хаоса", отмечает журналист Fox News. Путин сумел достичь дипломатического успеха в Сирии "вопреки всему", он сделал так, что большая часть международного сообщества приняла сирийского президента. Хотя Россия выводит войска из Сирии, она сохранит сильные позиции в регионе, а Башар Асад еще надолго останется у власти, даже если мирные переговоры сорвутся, говорится в статье Fox News.

По мнению обозревателей Bloomberg, Путин своим "шокирующим планом" сигнализирует сирийскому президенту, а также оппозиционным группировкам, чтобы они как можно быстрее пришли к консенсусу.

Как пишет информационный портал Vox, Путин стремится урегулировать сирийский кризис путем переговоров и самой верной стратегией для него будет вывести ровно столько войск, чтобы подтолкнуть Асада к заключению мирного соглашения и при этом сдержать антиправительственные силы. Если стратегия России в Сирии действительно такова, значит, Москва всерьез готова к переговорам и полагает, что сирийский президент также готов к этому, уверен колумнист Vox. По его мнению, это не значит, что мирное соглашение совсем близко, но свидетельствует о том, что стороны смогут найти приемлемое для всех решение.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
146 мнений. Оставьте своё
№1 mp3free 16 марта 2016 08:34
+41
Фотка отличная!
Наши ВКС выполнили боевую задачу, теперь дело за дипломатией.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№2 o.erdyneev 16 марта 2016 08:38
+30
applodisment
и вообще красиво летят "утята"
№3 Буба Касторский 16 марта 2016 09:29
+77
Владимир Владимирович превосходный стратег, но я бы хотел отдать должное военным профессионалам, которые выполнили колосальный объем работы. Благодаря им, их слаженной, честно выполненной работе, их мужеству, оказалось возможным сделать всё то, что сделано и добиться всего того, чего добились.
Отдельное спасибо скромным офицерам ген.штаба, которые в тиши кабинетов просчитывали стратегию ведения компании. Благодаря их интелекту и профессионализму мы увидели мощь нашей российской Армии и осознали её возможности.

Даже не представляю, что сейчас твориться в НАТО и в Пентагоне, когда наши военные показали частичку того, на что они способны.

Браво!
№4 Кравчий 16 марта 2016 10:03
+11
довод «Что же вы, милейший, обещали нам второй Афган, взорванную смертниками Москву и квадрильон потраченных детсадовских денег, а теперь недовольны?» парируется контраргументом «Ну а вы-то, дражайший, чему радуетесь? Никак наши с утреца триколор над Раккой водрузили?». И наоборот.

А во-вторых, потому что в главном споре тех и других – «Прогнулся ли Путин или всех обскакал?» – о чем-то конкретном говорить можно будет лишь к маю, после сирийских выборов, а сейчас ни то ни другое попросту недоказуемо.

Сам же я предпочел бы все-таки побыть д'Артаньяном и взглянуть на ситуацию проще, как учат классики.

А именно выяснить, достигнуты ли задачи операции ВКС РФ, объявленные Путиным на совещании с правительством 30 сентября 2015 года. И понять, стало ли послевоенное положение лучше, чем предвоенное.

Так вот, обе путинские задачи – нанесение упреждающих ударов по ИГ на чужой территории в ходе ограниченной во времени поддержки с воздуха наземных операций сирийских войск плюс стабилизация политической ситуации в Сирии с выходом на диалог Асада «со всеми здоровыми силами страны» – могут считаться вполне выполненными.
№5 Ходжа Насретдин 16 марта 2016 10:26
+31
На мой взгляд, задача применения ВКС России в Сирии была иной, я бы сказал более масштабной, - демонстрация силы, предупреждение НАТО о небезопасности ввязывания в Украинские события и что их вооруженные силы в этом случае может ожидать.
При этом решена еще одна немаловажная задача - отработка комплексного применения различных видов вооруженных сил, правда пока без участи сухопутных войск, с использованием новых современных видов вооружения.
№6 gravitonus2000 16 марта 2016 11:09
+17
Вы правы. Задача была масштабная, и результат великолепен.
Западные политики, в частности президент США Барак Обама, предрекали, что Москва увязнет в сирийском болоте, однако они ошиблись.

В том-то и дело, что у нас и пиндосов принципиально разные цели. Мы показали всему миру ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ АРМИЯ. У пиндосов это бесконечная война, иначе их экономика рухнет. У нас - средство достижения мира для дальнейшего процветания всех.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 SedIgor 16 марта 2016 11:15
+24
У меня ассоциация возникла на эту "сирийскую" компанию:
Толпа дерётся, мочат друг друга долго и нудно, влетает ещё один раздаёт всем люлей, и уходит. Драчуны сидят на жопе и думают: "Что это было?"
№8 knikos 16 марта 2016 12:28
+4
Во-во , " ... идёт бой между немцами , партизанами и бандеровцами . Пришёл лесник и всех разогнал"
№9 Александр Хаимов 16 марта 2016 12:23
+1
Сухопутные войска - это последний довод короля. Этот "джокер", и много других пусть будут для них загадкой!
№10 makhota60 16 марта 2016 12:32
+1
Да, уж! Демонстрация получилась впечатляющей. Жаль только, что не до конца наглядной. Не хватает парочки сбитых F-16, да притом с недосягаемых для пиндосов дистанций. Вот это уже был бы фейерверк Победы.....
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№11 Кравчий 16 марта 2016 12:41
0
Вот что пишет Дойче Велле: В целом же, уход из Сирии до прояснения будущего режима Асада и параметров окончательного урегулирования — это, конечно, признание экономического и политического поражения. Не катастрофического, но достаточно тяжелого. Российский правящий класс узнал пределы своих возможностей. Впрочем, это и проявление политического реализма Кремля, пусть и вынужденного. В нем в последние пару лет было принято сомневаться. Теперь ясно, что непредсказуемость как стратегия работает только в определенных обстоятельствах, если работает вообще. Собственное будущее оказалось для российского режима важнее судьбы сирийского диктатора. И это, в конечном счете, неудивительно.
№12 Eliseevich 16 марта 2016 12:54
+4
Это они пишут потому, что им так хочется. Через месяц в Сирии выборы и, думаю, что победит Асад. Вот после этого и прояснится его будущее и параметры политического урегулирования. Но чтобы не было обвинений, что выборы проходят под дулами(самолетами), надо вывести их часть, тем более нужно сделать ППР.
№13 Кравчий 16 марта 2016 17:12
0
Это я понимаю! Но, мнений и теорий разных о ч много...А время покажет кто из ху...
№14 makhota60 16 марта 2016 13:11
+1
Чудны дела твои, Господи! После драки побитый обычно идет к побившему мириться. Путин дома, Лавров с Шойгу тоже в Москве. А где же Керри? Так ведь тоже в Москве!!! И кто к кому на поклон прибежал? А вот насчет политического реализма Кремля - это они попали в яблочко. В этом отличие Кремля от фашингтонского кубла......
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№15 Cheburashka 16 марта 2016 11:49
+6
На скока я знаю Путина, в Сирии счас полный тип-топ будет. А на месте укров, сильно-бы озаботился.
№16 Белый Кит 16 марта 2016 12:21
+6
Цитата: Cheburashka
На скока я знаю Путина

Бляха муха... Вы кто??
№17 Александр Хаимов 16 марта 2016 12:25
+1
А что укры-то? Весь запад, восток и юг! Весь мир короче, пусть знают какие СОЮЗНИКИ у России!
№18 Кравчий 16 марта 2016 17:12
0
А на скока вы зн Путина? Вот я его не знаю...Признаюсь, первая моя реакция на сообщение о выводе была такая тягостная что ли, отдавало поражением....Пытаюсь разобраться...
№19 knikos 16 марта 2016 12:26
+2
..." превосходный стратег "... Да и как тактик не хуже ...
№20 vk_241614436 16 марта 2016 14:01
0
applodisment applodisment applodisment good
№21 antonmirage 16 марта 2016 10:21
+7
"Летят утки!" rus
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№22 Vlad_Lena 16 марта 2016 11:47
+17
Утки летят на Север. Размножаться.Растить новых утят. А потом обратно,на Юг. Когда утята на крыло встанут. По осени.

№23 o.erdyneev 16 марта 2016 11:49
+11
любуюсь этими утятами love
applodisment applodisment applodisment
№24 Cheburashka 16 марта 2016 12:40
+3
Зачем? Утята давно на старте.

№25 Zoran-Srbin 16 марта 2016 13:10
+2
Это не самолёть, ждрал ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№26 ildar 16 марта 2016 11:50
+7
Дааа, самолеты лепота, красотень до дрожи в коленке и токмо.
№27 kvv 16 марта 2016 12:19
0
Цитата: o.erdyneev
и вообще красиво летят "утята"

На фото они ещё не взлетели...
----------
Нас невозможно сбить с пути!
Нам всё равно куда идти.
№28 o.erdyneev 18 марта 2016 06:24
+4
и вообще красиво летят "утята"


тут главное слово ВООБЩЕ
№29 Партизан Иванович 16 марта 2016 08:45
+11
Вот здесь - My Webpage маленький фоторепортаж об их прибытии в Воронежскую область.
№30 southnord 16 марта 2016 09:28
+21
Там не только в этом дело. Там около двух месяцев будет дуть хамсин. Не то что полётов, боевые действия вести невозможно. Наши молодцы - использовали всё на 100%. Даже ветер :)
№31 Саня_К 16 марта 2016 09:42
+9
Да и ТО самолетам нужно, много часов налета.
№32 Чака 16 марта 2016 12:38
+5
А к завершению периода ветров (в порядке ротации) к берегам Сирии прибудет ТАК "Адмирал Кузнецов" с обновленным "крылом" МиГ 29К."...тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» уже этим летом 2016 года возглавит постоянную группировку ВМФ России в Средиземном море. Начальник управления кораблестроения ВМФ России Владимир Тряпичников уже сообщал прессе, что крейсер получит «новое авиакрыло и новые возможности», а именно — истребители МиГ-29К. Так что вывод основной части нашей воинской группировки — это правильно, но регион остаётся под присмотром." В СМИ почти не писали о "группировке" инженерных войск в Тартусе, а между тем, без шума и пыли, там создана новейшая инфраструктура для российского ВМФ.
№33 littre 16 марта 2016 09:47
+2
Доренко на сей раз хорошо отреагировал
https://www.youtube.com/watch?v=VeDNuAHAgfI

хотя в случае с мельдонием я лично его ащще не понял, что у него за высер был против Маши
№34 gravitonus2000 16 марта 2016 11:12
+12
Доренко никто, и зовут его никак.
----------
DEBES, ERGO POTES
№35 Vlad_Mir 16 марта 2016 09:50
+2
Для них все, что ослабляет Россию - "блестящее тактическое решение"!
№36 Белый Кит 16 марта 2016 12:25
+2
Вообще-то само это выражение "блестящее тактическое решение!" - уже звучит как подъ@бка. Примерно как поздравление Обамой Путина с победой на олимпиаде 2014.
Блестящее тактическое решение может быть совсем не блестящим с точки зрения стратегии. Надеюсь, не в этом случае.
№37 Border_of_darkness 16 марта 2016 13:01
0
Именно. Когда западоиды что то одобряют,это ВСЕГДА во вред России. ОЧЕНЬ тревожный "звоночек".. sad Напоминаю :за Крым и Донбасс они по прежнему Россию критикуют.
№38 r.deyanov 16 марта 2016 11:34
+6
Сейчас наши заклятые "друзья" на Западе спешно будут переделывать свои шаблоны давления на Россию. Попытаются превратить своё поражение в свою победу. Это их стандартный подход. Он прямой как улицы в Нью-Йорке. Будет вой в западной прессе обливание помоями России типа сбежали...растратились...проиграли..санкции работают...и т.д. Короче..как говорится..шакалы всегда воют на закате... biggrin
№39 fla1970 16 марта 2016 12:14
+2
Так уже biggrin

Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии
https://news.mail.ru/politics/25144807/?frommail=1

А это то, чего от нас хотят:
США вне­запно при­звали Рос­сию про­дол­жить бом­бар­ди­ровки Сирии
https://wow-impulse.net/news/40662-ssha-vnezapno-prizvali-rossiyu-prodolzhit-bombardirovki-sirii.html
№40 Стрелец1 16 марта 2016 11:41
+4
когда хвалят враги ,то тут что то нечисто...
№41 Белый Кит 16 марта 2016 12:25
+2
Если бы они хвалили, они бы сказали "блестящее стратегическое решение". А так похоже на насмешку.
№42 S-E-R-G 16 марта 2016 11:53
+11

№43 TARAN 16 марта 2016 08:38
+5
Утята)))
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№44 Парафин Озокеритович 16 марта 2016 09:12
+15
Как по мне, так после сирийской операции, Су34 нужно перестать называть "утенком" или "утконосом", а присвоить скромное прозвище Су34 МИРОТВОРЕЦ. russian
№45 gravitonus2000 16 марта 2016 11:15
+11
присвоить скромное прозвище Су34 МИРОТВОРЕЦ.

Ну это можно было делать еще после конфликта с Грузией. СУ-34 качественно подавил, а потом и разбомбил грузинскую РЛС, которую им предоставил сволочь Ющенко.
----------
DEBES, ERGO POTES
№46 ЛейтенантRUS40 16 марта 2016 11:34
+2
good applodisment
№47 тушка 16 марта 2016 08:40
+31
Ну да, это сейчас западные СМИ поют: Аллилуйя, Путину! Стратег! А через неделю: Караул! Темнейший опять напал... (по вашему выбору). По другому быть не может. Пора бы уже привыкнуть. Все эти Ахи-вздохи от неожиданности. А ВВП - молодец, всех опять... (по вашему выбору)!
№48 vvvbel 16 марта 2016 09:30
+16
Массовые авианалёты сделали своё дело. Теперь просто нет целей для такой работы.
Вот и выводят большую часть авиации.
Но присутствие остаётся.
Остаётся ПВО !!! И это самое главное.
Бесполётная зона остаётся.
И Игил не возьмёт под контроль границу с Турцией.
Для этого хватит оставшейся авиации.
----------
Владимир
№49 bob53 16 марта 2016 11:53
+2
Да еще начинаются песчаные бури. Мало того, что летать будет нельзя, эти бури как пескоструй обдерут всю краску на самолетах. А так, самолетики пройдут регламентное ТО и краску не потеряют.
№50 Горожанка 16 марта 2016 09:36
+28
Не люблю патетики,но хочется ещё раз сказать:" Слава советскому блестящему образованию,которое получил президент и все,участвующие в этой операции ! Слава нашим дипломатам, за плечами которых стоит огромный исторический опыт переговорщиков!" Они видят дальше, их кругозор шире. Молодцы! Они вновь заставили "партнеров" застыть в недоумении, они напомнили нам о чувстве гордости за свою страну.
№51 АннаИ 16 марта 2016 17:44
+3
Так наша,российская дипломатия не одно столетие лучшая в мире.Это истина.И то образование,которое было при СССР - лучшее в мире.Поэтому и идет сейчас упор на его разрушение,из детей хотят вырастить общество потребителей,не более того,по мнению Запада - у россиян не должно быть ни инженеров,ни ученых,только потребители ИХ продукции.
. Что касается Президента,его ближайшего окружения,то действительно они профессионалы высшей пробы - что морально,что профессионально.На Западе АПРИОРИ таких нет и быть не может,там существует только культ денег,власти любыми способами.Одним словом - гниль.
№52 figaro9992014 16 марта 2016 08:40
+6
Всепропальщики взахлеб орут о "сливе" Сирии. Интересно, в ближайший приезд Керри будет умолять Путина?
----------
Ткаченко Олег Викторович
№53 gravitonus2000 16 марта 2016 11:20
+4
Керри пусть Лаврова умоляет и удовлетворяет. Путину на него драгоценное время тратить ни к чему. biggrin
----------
DEBES, ERGO POTES
№54 AlexK 16 марта 2016 12:40
0
О чем умолять?
№55 makra.me 16 марта 2016 08:44
+12
Ушли, но можем и вернуться.
№56 mitja 16 марта 2016 08:58
+6
спасибо этому дому............
№57 NOWOROSSIY 16 марта 2016 08:45
+6
Как говориться : поели , попили , пора и честь знать.
№58 Шуриков 16 марта 2016 08:46
+6
вообще если честно я никак не могу понять,почему это так встревожила СШП,о выводе группировки ВКС, или планы какие та СШП обломались,может кто объяснит???
№59 Забугорин 16 марта 2016 08:54
+11
Дык на кого теперь пенять, что беженцы мульёнами прут? Придётся признавать, что Светлейший как бы и не при чём был...
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№60 Кузьмич Кузьмичёв 16 марта 2016 09:04
+10
А он итак не при делах с беженцами.
Тут важен эффект "непредсказуемости",- с одной стороны, а с другой - личная тактика и самостоятельность в принятии решений. Они только успевают поворачиваться на удары пяткой в затылок. Растерянность и крики - вот что исходит от наших "партнёров". А скоро будут "кучки".
№61 ПацифистАСВК 16 марта 2016 09:14
+18
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
А он итак не при делах с беженцами.
Тут важен эффект "непредсказуемости",- с одной стороны, а с другой - личная тактика и самостоятельность в принятии решений. Они только успевают поворачиваться на удары пяткой в затылок. Растерянность и крики - вот что исходит от наших "партнёров". А скоро будут "кучки".

А как красиво он этим смешал планы Турции и ЕС. Медийное пространство уже накачано тем что Путин виноват в бежинцах. Эрдоган обо всем договорился с Брюсселем и тут такой казус. Как ЕС Будет выкручиваться ну очень интересно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№62 karayafrog 16 марта 2016 10:05
+1
а как он смешал планы турции? как вы видите, что вывод ВКС серьезно осложнил ситуацию для Эрдогана. Вчера в инете писали что якобы это подарок для Эрдогана, ненарочный
№63 ПацифистАСВК 16 марта 2016 11:13
+9
Цитата: karayafrog
а как он смешал планы турции? как вы видите, что вывод ВКС серьезно осложнил ситуацию для Эрдогана. Вчера в инете писали что якобы это подарок для Эрдогана, ненарочный

Хорошо попробую пояснить в меру своего понимания.
Ведя переговоры с Брюсселем Эрдоган рассчитывал что беженцы которых гонит в европу злой Путин еще долго будут прикрытием для его махинаций с беженцами. Под это готовился медийный фон. Теперь злой Путин из сирии пропал, а медийный фон остался. И этот фон начинает обраткой бить уже по эрдогану. Выставляя его тем кем он на самом деле и является, шантажистом Европы. Теперь если пойдет новая волна беженцев, показать пальцем на Путина уже не выйдет.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№64 gravitonus2000 16 марта 2016 11:29
+3
Западные проститутки уже совсем замучились изворачиваться, а теперь - это просто нокаут.
----------
DEBES, ERGO POTES
№65 knikos 16 марта 2016 12:32
+1
Как бы ни изворачивались , всё равно займут соответствующую позу ...
№66 karayafrog 16 марта 2016 11:43
+2
вполне логично то что вы расписали в этом аспекте про беженцев и нашего частичного ухода. В принципе тут голоса раздавались из Европы что Эрдоган их шантажирует. вроде французский какой то политик выступал с обличениями. Т.е. я так понимаю там не у всех глаза закрыты на шалости эмир паши. но вопрос в том насколько такая позиция возобладает. Скорее всего эрдоган дожмет старушку меркель на бабло, уж больно тем неохота выборы проигрывать и теракты пропускать
№67 gravitonus2000 16 марта 2016 11:51
+3
Вы логично рассуждаете. Но Меркелюха сама себя загнала в цугцванг. Она - отыгранная фигура, будем посмотреть дальше.
У французов ситуация не лучше.
----------
DEBES, ERGO POTES
№68 bob53 16 марта 2016 12:00
+1
Полагаю, при принятии этого решения анализировались сотни "за" и "против". "За" здесь значительно больше. А ЕС, как и с Южным потоком, в очередной раз поймет, что довыпендривалось. Что то подсказывает, что они еще будут просить Россию вмешаться, потому что наплыв мигрантов будет только увеличиваться.
№69 knikos 16 марта 2016 12:33
+3
так уже ...просят возобновить бомбардировки ... Вы в воду , случайно , не смотрели ?
№70 Серая Волчица 16 марта 2016 08:58
+15
Не только США возбудились, Великобритания вообще истерично вопит в непонятках.
№71 Иж27ЕМ12К 16 марта 2016 09:13
+26
Американцев больше всего напрягает наша мобильность. Появилась необходимость-в кратчайшее время сосредоточили группу разнородных сил-флот, авиация, ПВО на уровне стратегического, бац-бесполетная зона. бац-в Сирии солнцепеки и еще всякие полезные мелочи...
а в активе у штатников-пресловутая драгунская прогулка по европам да подвоз техники в страны приебалтии-и фсе!
мощные учения в ю.корее-а северокорейский Ким ржет и грозит забросать всех водородками...
только привыкли в Сирии-бац-часть войск выводится.
никто ни сном, ни духом-решение озвучено и в тот же день процесс пошел. Сколько они выходят из Афгана? Сколько техники там бросили? А эти русские раз-погрузили, что не надо - и домой.
они понимают. что наши отжали в Латакии, и видно, надолго, авиабазу. и на этой авиабазе будет авиагруппа-меньше. но все равно боеспособная.
Не успевают они за нашими поворотами))) вот и бесятся.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№72 Вера 16 марта 2016 09:44
+20
англосаксы в полной растерянности: они если куда заходят, то зубами вгрызаются в эту землю, и сосут, сосут, сосут из неё.... пока есть что сосать.
а Путин не воспользовался "правом сапога на земле" - это больше всего их шокирует! они же знают, что "так не бывает", потому у них и мозги врассыпуху
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№73 gravitonus2000 16 марта 2016 11:37
+3
и сосут, сосут, сосут из неё....

Они по-другому не умеют. В этом вся их суть.
----------
DEBES, ERGO POTES
№74 Svetlana27 16 марта 2016 13:51
+2
У них файл не сходится. Они по себе судят. Но ... умом Россию не понять, аршином общим не измерить. Они бы уж не вышли, пока всю нефть до капли ни выкачали!
№75 Svetlana27 16 марта 2016 13:44
+3
А когда СШП не тревожились? То они озабочены, то встревожены, то обеспокоены. Это же Ведьмедь, а не петух!Вот они и тревожатся.
№76 Ugroza 16 марта 2016 08:46
+12
Чёт я насторожился от такой реакции западных СМИ... Когда они нас ругают, значит всё делаем правильно, а вот когда они хвалят... belay
№77 Дух_противоречия 16 марта 2016 08:57
+3
Ну, видимо, теперь ушла главная помеха, никто больше не будет бомбить "не тех" и они продолжат свою миссию. Просто запад не ожидал, что вот так неожиданно всё произойдёт.
№78 Михаил Сергеевич С. 16 марта 2016 09:09
+2
Полностью с Вами согласен, неоднозначные впечатления от реакции запада, каждый ход русской власти они встречают восторженным гулом и уколами в адрес Хусейновича.

Я конечно не Главком, но технику бы я лучше там законсервировал в виду крайне нестабильной и неадекватной Турции в шаговой доступности от баз, а людей вывел здесь согласен.
№79 ПацифистАСВК 16 марта 2016 09:17
+5
Цитата: Ugroza
Чёт я насторожился от такой реакции западных СМИ... Когда они нас ругают, значит всё делаем правильно, а вот когда они хвалят... belay

Не надо заблуждаться. Не все амерские СМИ работают строго на страновиков США. Есть те которые работают на ГП. Вот они то и подняли шумиху мол как красиво и дерзко Путин уел США. ГП сейчас выгодно опустить амерских страновиков и выставить их долбодятлами.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№80 avrora2015 16 марта 2016 09:18
+5
уже не хвалят
Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд обрушился с критикой на президента России Владимира Путина по поводу его действий в Сирии.
№81 Серая Волчица 16 марта 2016 10:01
+6
"Ты куда, Одиссей, от жены, от детей?" (с) :)
№82 Alonso 16 марта 2016 10:56
0
mosking Не... хвалят далеко не все,можно сказать-единицы.
№83 Бусыпсаки 16 марта 2016 08:48
+4
Не буду ни в коем случае кричать-"Всё пропало, Путин слил Новосирию!", по мне лично- дан приказ на вывод войск-это уже замечательно, уходить на высокой, так сказать, победной ноте. Но мне лично, пока этой задумки не понять- ведь дело до конца, как не крути, не доведено. Политический процесс, безусловно, начался и где-то даже начал превалировать. Но не воспользуются ли плодами усилий наших ВКС кто-то другой (мы знаем кто) и в разрез нашим целям?
Мне пока не понятно, а что там пишут отдельные журналисты Fox News, так это не отражает общей картины в западных СМИ.
№84 ramta 16 марта 2016 10:00
+17
Дык, там остаётся ПВО, артиллерия, танки и советники.
Выводится только ударная авиация. Ну так она основную свою работу сделала.
В общем я так понял (не касаясь пока чисто политических ходов):

1. Избыточность. На данный момент все подходящие цели уничтожены. С оставшимися сирийцы сами пока справятся.

2. Наступающий сезон пылевых бурь. И ведь с самого начала говорили, что управится надо успеть до него.

3. Технику в порядок привести. Наверняка что то изменить-улучшить по результатам боевого применения.

ЗЫ. Мы тут как то попривыкли к небывалой для нынешней авиации интенсивности боевых вылетов. Вчера у Соловьёва напомнили: у западных "друзей" нормой считается одна небоевая потеря по техпричинам на две тысячи вылетов. Наши эту норму перевыполнили в три раза без потерь.(Су-24 - потеря боевая).
Ещё они предрекали , что подобную плотность вылетов наши не смогут выдержать больше одного-двух месяцев. И опять облажались - наши летали так пять месяцев.

Так что передышка необходима.
№85 Hornet 16 марта 2016 08:54
+10
Цитата: Шуриков
вообще если честно я никак не могу понять,почему это так встревожила СШП,о выводе группировки ВКС, или планы какие та СШП обломались,может кто объяснит???


Просто им не нравится что вся их "калолиция" выглядит как те клоуны, из фразы "Цирк уехал, а клоуны остались" biggrin
№86 Anahoret 16 марта 2016 08:56
-5
Не всё так однозначно. Есть и другие мнения.
№87 Noruman 16 марта 2016 08:57
+6
Цитата: Бусыпсаки
Не буду ни в коем случае кричать-"Всё пропало, Путин слил Новосирию!", по мне лично- дан приказ на вывод войск-это уже замечательно, уходить на высокой, так сказать, победной ноте. Но мне лично, пока этой задумки не понять- ведь дело до конца, как не крути, не доведено. Политический процесс, безусловно, начался и где-то даже начал превалировать. Но не воспользуются ли плодами усилий наших ВКС кто-то другой (мы знаем кто) и в разрез нашим целям?

Ну у нас там комплексы С-400 есть и я думаю какое то количество самолетов останется. Как раз хватит сдержать этих (мы знаем кто)

С Уважением
№88 pollar 16 марта 2016 08:59
+2
Замените слова "Цирк уехал" на "ВКС улетели" и все будет правильно. Цирк - это не к нам.
№89 Александр_Козлов 16 марта 2016 09:02
+3
когда нас буржуи ругают - значит все правильно делаем!!!
когда нас буржуи хвалят - значит что-то делаем не так...
№90 ПацифистАСВК 16 марта 2016 09:20
+4
Цитата: Александр_Козлов
когда нас буржуи ругают - значит все правильно делаем!!!
когда нас буржуи хвалят - значит что-то делаем не так...

Теперь этого тезиса мало. Теперь еще важно понимать какие именно буржуи ругают и какие именно хвалят. Жизнь стала сложнее.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№91 Ant_Ares 16 марта 2016 09:39
+16
Спешу Вас успокоить ))...
"Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд обрушился с критикой на президента России Владимира Путина по поводу его действий в Сирии. По словам Хаммонда, приветствовать вывод российских войск из Сирии все равно, что "хвалить мужа, который перестал бить свою жену", передает Bloomberg.
"Кто-то идет в другую страну, начинает бомбить гражданское население, уничтожая больницы и школы", —сказал Хаммонд, выступая во вторник в Палате общин в Лондоне. "Если, а это остается большим вопросом, они решили спустя пять месяцев, что сделали достаточно, давайте не будем их слишком расхваливать. Это немного похоже на: "Он перестал бить свою жену?", —добавил он.
"Факт того, что они там (в Сирии), является чем-то, против чего мы должны в первую очередь протестовать, —сказал Хаммонд. —Мы, конечно, не должны хвалить их за то, что они просто уходят из этой противозаконной деятельности". ©... наверно МИД Мелкобритании переживает там,что их дипломатов схватил за задницу при съемке аэродрома "Моздок" с поличным,вот и беснуются.
№92 antonmirage 16 марта 2016 10:09
+4
Что то мне речь этого Хаммонда напоминает Кличко. Или перевод не удачный. Ничего не понял. Особенно:
"Факт того, что они там (в Сирии), является чем-то, против чего мы должны в первую очередь протестовать, —сказал Хаммонд. —Мы, конечно, не должны хвалить их за то, что они просто уходят из этой противозаконной деятельности". ©...

З.Ы. Я не исключаю, что у меня с пониманием и интеллектом что то не то. Но всё равно:
"НЕПОНЯЯЯЯЯЯТНО!"
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№93 Александр_Козлов 16 марта 2016 10:14
-2
по итогу то хвалят
а точнее открыто говорят о том, что мы делаем то что они хотят.
№94 ЮВосток 16 марта 2016 09:09
+13
ч

Он улетел но обещал вернуться, если что. winked
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№95 nevalyazgka 16 марта 2016 09:14
+3
если бы Сталин после победы над Германией сразу вывел свои войска, а США захватили бы уже побежденную Германию.Никто не посмел бы утверждать что он победитель кроме Сталина, а для всех без исключения США стал бы обычным "падальщиком" на теле побежденной страны.
№96 Александр_Козлов 16 марта 2016 10:20
+4
а не важно кто чем стал.
и Сталин почему-то войска ни откуда не выводил.

а вот Горбачев вывел
и из Афганистана и из Германии и чьи войска теперь там стоят ?
№97 AlexK 16 марта 2016 12:59
+1
После Афганистана и Германии уже новые примеры появились. Приштина, Донбасс с Русским миром, теперь вот еще пример.
Сейчас соц соревнование началось у чиновников... кто лучше лизнет.
Вчера на Р24 сенатор Морозов вещал, что оказывается наша страна изобрела новый тип миротворчества. Внезапно налетели, постреляли и опять внезапно улетели ))
На логичный вопрос журналиста: "А зачем оно так?" был дан потрясающий ответ :" А шоб никто не догадался!")))
Смех сквозь слезы конечно.
№98 Video-VV 16 марта 2016 20:30
+1
Вам пример Японии ничего не говорит? :)
№99 Иж27ЕМ12К 16 марта 2016 09:16
+1
уверен военный эксперт Александр Гольц.

нашли авторитет facepalm
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№100 Вадюха 16 марта 2016 09:18
+1
А когда хвалят западные СМИ, это хорошо или плохо?
№101 Duremar22 16 марта 2016 09:21
+3
А вот устаревшие Су-24 забирать,как мне кажется,не следовало,их дешевле было подарить сирийской армии,как в 45-м подарили французам ЯК-3,чем жечь горючку на перелёт и через несколько лет списать от старости.Это не из жадности,как мне кажется,просто не догадались.Техника старая,не жалко,себе бы утят вместо сушек наделали,а сирийцам всё же подспорье,пусть бы тренировались в бомбометании на бородатых -аппаратура бомбометания там всё-таки современная.
№102 A111 16 марта 2016 09:27
-16
не догадались?? ))))

В сирию похоже пришли стингеры...
Вам это о чем то говорит???
Это значит любой вылет сушки - будет последним...
вернее это были бы хорошие тренировочные мишени для игиловцев, так что от греха подальше...


Что там происходит хрен поймешь вообще...
№103 Прогрессивный 16 марта 2016 09:33
+14
Вообще-то, наши летчики до сих пор бомбят террористов в Сирии. Вы на досуге новостную ленту пролистайте.
№104 antonmirage 16 марта 2016 10:19
+5
А что Стингеры уже научились так внезапно преодолевать противоракетную защиту и РЭБ? russian
З.Ы. Все так пишут получается что Стингеры это панацея, супер оружие. А Вы, любезный ТТХ читали? rtfm Сами стреляли? avtomat В руках хоть держали? desantura На фото видели? facepalm А чего пишите, показать свою безграмотность или просто с умничать похвастаться, что модное словечко знаете как на клавиатуре набрать? bad
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№105 A111 16 марта 2016 10:29
-3
не кипешуй.
какой РЭБ на/для почти списанной сушке при одиночном и/или спаренном не массированном вылете???
Когда по началу бомбордировщики летали без прикрытия истребителями!!!
Какой там РЭБ, умник???
№106 ramta 16 марта 2016 12:24
+2
Ого, это что то новенькое.Казалось бы - причём здесь РЭБ? biggrin
А что ,уважаемый, появились стингеры для высот 6000 метров и выше?
Поделитесь информацией. fellow
№107 A111 16 марта 2016 13:24
0
умников смотрю куча целая.
А 9000 не хотел???
Устраивая засады высоко в горах, моджахеды атаковали летательные аппараты на высотах, значительно превышающих технически заявленнные — так, в 1987 году в Кабульском аэропорту совершил вынужденную посадку Ан-12, подбитый в районе Гардеза на высоте более 9000 м.[11] из открытых источников.
И еще:
Небольшая 70-мм ракета была всеракурсной, а наведение было полностью пассивным и автономным. Максимальная скорость достигала значений в 2М. Всего за одну неделю использования с их помощью было сбито четыре самолета Су-25. Машину не могли спасти термоловушки, а трехкилограммовая боевая часть была весьма эффективна против двигателей Су-25 – в них перегорали тросы для управления стабилизаторами.

В течение первых двух недель боевых действий с использованием ПЗРК «Стингер» в 1987 году было уничтожено три Су-25. Два летчика погибли. В конце 1987 года потери составили восемь самолетов.

и это только открытые источники.

да кому я что объяснить пытаюсь??!!
диванным патриотам похоже.
№108 WAIS72 16 марта 2016 11:33
+3
Вы хоть ТТХ стингера почитайте biggrin догадливый Вы наш.
№109 karayafrog 16 марта 2016 10:13
0
похоже именно так и поступят - вроде что то говорилось о усилении сирийской армии в контексте вывода части ВКС
№110 Slavianskiy otvet 16 марта 2016 09:26
-14
Как все аналитики и журналисты гадают на кофейной гуще: вывод группировки России из Сирии, блестящий ход или не блестящий? Да всё гораздо прозаичнее, такие операции очень дорогостоящие акции, а на фоне больной экономики России, они просто губительны для страны... Это Америка может позволить себе такие игрушки, у них печатный станок грязных зелёных рублей, может и не выключаться. winked
№111 Piron 16 марта 2016 09:36
+6
Захват, бросок - публика аплодирует! Теперь пусть все полюбуются на Америку и Гейропу, чего они стОят. Путин показал как нужно работать, поставил задачу и предупредил, что придёт - проверит...
- Блеск!
№112 чалдонка 16 марта 2016 09:44
+7
Россия расчитывала на финансовую помощь Ирана,который сильнее всех заинтересован в сохранении Сирии как государства.Но Иран захотел расчистить себе поляну за счет России. И это тоже думаю сыграло роль в решении вывести основную часть боевой техники. В общем наш ВВП знает что делает, а эти моральные демократические уроды уже не знают как реагировать на действия Путина.Все хотят его пригнуть,но вот не получается. Хорошая команда аналитиков у ВВП.
Огромное им спасибо.Пусть дипломаты и ООН напрягается теперь по полной.
№113 karayafrog 16 марта 2016 10:09
0
С Ирана тока тока санкции сняли, ток что денег свободных у него не много.Они у нас даже кредит запросили. Он нам по другому отплатить - купит оружия и техники на миллиарды. вот это будет его взнос в общую борьбу с сшп
№114 Вера 16 марта 2016 09:48
+5
Цитата: Михаил Сергеевич С.
Полностью с Вами согласен, неоднозначные впечатления от реакции запада, каждый ход русской власти они встречают восторженным гулом и уколами в адрес Хусейновича.

Я, конечно, не Главком, но технику бы я лучше там законсервировал в виду крайне нестабильной и неадекватной Турции в шаговой доступности от баз, а людей вывел здесь согласен.


потому вы и не Главком
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№115 bibukoff 16 марта 2016 09:53
+2
В каком месте радоваться? Какие "цели выполнены"? Алеппо так и не добили, к Ракке только стали подходить. Имхо, там такой винегрет, что его надо разгребать ГОДАМИ.
№116 Добрый я 16 марта 2016 09:54
+20
№117 Zoran-Srbin 16 марта 2016 13:11
+2
Ничего, не пропадёть.

Поставиш дату что это произошло прошлого месяца ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№118 Krilion 16 марта 2016 10:05
+3
если на западе хвалят Россию - значит нами допущена грубая ошибка...
№119 Саня_К 16 марта 2016 12:23
+1
Они тупо не знают сейчас что и сказать, против своих же слов не пойдешь. Недавно орали что Российские ВКС бомбят мирное население, что теперь сказать Россияне хотят мира но нам этого не надо?
№120 bibukoff 16 марта 2016 10:07
-6
Истинная причина, на мой взгляд, это ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА. В стране экономят на всём. А ведение войны, пусть даже и в пассивной форме-это всегда дорого для любой страны. Ожидалось, что будет блицкриг и рост нефти с связи с бомбёжками корованов, но оказалось, что нефть не зависит от бородачей, причина понижение курса нефти-сланцевая революция в Америке, из-за которой нефтяные кортели вынуждены демпинговать курс нефти до уровня окупаемости сланцевых месторождений. Повышение курса тоже невозможно, ибо тогда вновь распечают зарезервированные скважины. Вот такая ФИНАНСОВАЯ ВИЛКА. Так что ЦЕЛИ БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ, НО НЕ РЕШЕНЫ, ибо это решение проблемы, а отрубание хвостов.
№121 Саня_К 16 марта 2016 10:58
+9
Причем тут бюджет? Или мы зарплату там в долларах гоним? Может боевые заряды у кого покупаем? Может самолеты? Оборонка работает, это хорошо.
№122 АннаИ 16 марта 2016 18:09
+3
Бибикофф,вас плохо информируют - Путин в самом начале операции сказал,что не более полугода будет ВКС в Сирии(до хамсина).Он свое слово сдержал,вот только некоторые не хотят этого видеть и пытаются молоть всякую чушь несусветную.Аналитеги вшивые.
№123 karayafrog 16 марта 2016 10:08
0
На мой взгляд ,лучше всего по ситуации с выводом расписано у полковника кассада за вчера - достижения военные, политические, что не удалось достичь и в чем могут быть проблемы.
№124 Berloga 16 марта 2016 10:28
+7
№125 Гагарин77 16 марта 2016 10:53
+2
404 а теперь мы летим к вам.
№126 Саня_К 16 марта 2016 10:57
+4
123
№127 Gluk68 16 марта 2016 11:00
+3
Нечего там бомбить. Помощников нет, а палки в колеса всякий наровит всунуть. Мы теперь тихо покурим, а остальные "борцы с террором" сейчас огребут по полной. Без России они ноль.
№128 Кавказ90 16 марта 2016 11:00
0
Сегодня прочел новость, что "Фронт ан-Нусра" объявил победу над Россией и начинает наступление на Дамаск...
№129 Саня_К 16 марта 2016 11:02
+7
Украинцы тоже побеждают постоянно. Всю армию Российскую под Донецком положили. biggrin
№130 реф 16 марта 2016 11:04
+10
коварству России нет предела biggrin
№131 bondanty 16 марта 2016 12:18
+3
lols applodisment biggrin good
№132 pilot-2006 16 марта 2016 11:36
+12
"Сенатор-республиканец Джон Маккейн, выступая в Сенате, выразил крайнее раздражение и возмущение от того факта, что Соединенные Штаты оказались совершенно не готовы к решению Президента России Владимира Путина о выводе основных вооруженных сил из Сирии и другими просчетами американской разведки и дипломатии, выставляющих политический истеблишмент США в нелицеприятном свете" - сообщает FoxNews.

"У меня вопрос к уважаемому Бараку Обаме - куда тратятся деньги, если ни хваленая американская разведка, ни Нуланд с её печеньками, ни велосипедист Керри не в состоянии делать то, что от них требуется и почему мы не знаем то, что обязаны знать? Почему последние два года США напоминают слепых щенков, тыкающихся во всех направлениях в поисках сиси, но получающих русскую писю? Почему по всем направлениям Путин делает из нас дебилов, подрывая наработанную десятилетиями политику, а в конечном итоге и мощь Соединенных Штатов?

Провальная политика администрации Обамы уже привела к тому, что наша страна потерпела значительные репутационные и финансовые убытки не только в странах Ближнего Востока, но и во всем мире. На одно только печенье от Нуланд потрачены колоссальные суммы. Мы держим на содержании европейских бездельников, изображающих власть, которые без нашей поддержки никто и звать их никак. В России и за ее пределами мы спонсируем лиц с крайне сомнительным прошлым и мерзким настоящим, которые только дискредитируют США, публично озвучивая раз за разом очевидную глупость и бред, как это было недавно в Вильнюсе. И что в итоге? Куда уходят наши деньги?

Россия делает то, что считает нужным, идет туда, куда ей хочется и сама производит то, что ей необходимо, попутно, делая из нас идиотов. Все на что мы способны,- это мелко пакостить, грозить санкциями и какими-то списками в то время, когда не способны даже работающий двигатель для ракеты сделать, не говоря о современных самолетах. Плевать хотели русские на наши санкции и, кстати, плюют.

Не удивлюсь, что со временем Россия вспомнит об аннексии Техаса, Калифорнии, Нью-Мексико, Аризоны, Невады, Юты, части Колорадо и Вайоминга и будет способствовать их возвращению Мексики.

Все это меня до крайности возмущает и если сравнивать геополитику с игрой, то США последние два года играют в незнакомую китайскую игру "Го" с мастером 9-го дана, где раз за разом проигрывают. Бжезинский тут бесполезен." - заключил сенатор.



Евгений Герасимов
№133 LeeX 16 марта 2016 12:14
+1
у старины маккейна парень который написал ему эту речь явно заслужил хорошую премию biggrin applodisment
№134 uleasse 16 марта 2016 11:43
+1
Вывод войск это провокация всей бородатой нечисти и их хозяев. Как себя поведут? А если что, то люлей можно и из бассейна каспийского моря получить.
№135 петр вотинов 16 марта 2016 11:49
+3
А я горжусь Россией!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№136 Диманский 16 марта 2016 12:11
+4
хммм...думаю, что больше всего сейчас наших "друзей" занимает не факт вывода, а каково будет следующее решение нашего Президента. winked
№137 simach1 16 марта 2016 12:12
+3
Цели ввода войск у нас с американцами разные,мы их вводим для того что бы мир воцарился на земле.А гегемон что бы качать ресурсы.В Афганистане производство наркотиков выросло в разы.А Ирак и Ливия качается нефть в неограниченном количестве...
№138 Исаак Мендель 16 марта 2016 12:34
+1
Ждите что будет с Израйлем.И не надо гадать.
№139 gbell 16 марта 2016 12:43
+1
Цитата: Белый Кит
Цитата: Cheburashka
На скока я знаю Путина

Бляха муха... Вы кто??

Анекдот biggrin
Сидит бомж возле вокзала побирается. Идет новый русский, видит эту картину, ну у него в сердце что-то скакнуло, он подходит к бомжу, кидает ему 100 баксов и уходит в машину. Не успел он сесть, как подъезжает лимузин и от туда выходит Путин. Владимир Владимирович подходит к бомжу и кричит:
- Толян! Привет, как дела? Куда пропал? Давай сегодня поужинаем!
Толя ему отвечает:
- Не Володя, не могу. Я работаю, давай вечерком.
Ну, они договорились, Путин сел в машину и уехал. Новый русский просто в шоке! Вдруг подъезжает второй лимузин, из него выходит Лукашенко и кричит бомжу:
- Толя, привет! Как дела? Куда пропал? Давай сегодня поужинаем! ? Толя говорит:
- Сегодня не могу, я с Путиным договорился, давай завтра?
Ну, короче, они договорились. Новый русский тем временем выпал в ноль. Он подходит к бомжу и спрашивает:
- Откуда ты знаешь таких людей, ты же бомж?
- Я и не таких знаю!
- А папу римского ты знаешь?
- Ну, знаю.
Новый русский подумал и говорит:
- Давай так: я оплачиваю нам поездку в Рим, если я увижу, что ты стоишь на балконе с папой римским, то я дам тебе столько денег, что хватит твоим внукам в 13 поколении. Бомж согласился. На следующий день они приехали в Рим, на площади возле Ватикана миллионы людей, они прошли в первые ряды, новый русский остался, а Толя пошел. Он прошел всю охрану, его поприветствовали. Новый русский смотрит на балкон и видит, что Толя садится за стол к папе римскому и кушает с ним. Потом они встали и начали махать пришедшим на площадь людям. Вдруг Толя видит, что новый русский упал в обморок. На следующий день они встретились, и Толя спрашивает:
- Почему ты потерял сознание?
- Ну, я могу понять - Путин, могу понять - Лукашенко, но когда приехала китайская делегация и спросила у гида: “Кто это в белом рядом с Толиком стоит? ”
№140 Сергей Марков 16 марта 2016 12:49
+3
А на мой взгляд, основное это было то, чтобы продемонстрировать всему миру, что Русская Армия приходит не завоевывать территории а освобождать их от нечести и принести людям мир! А после этого не насаждать свою политику а дать самому населению возможность решить как они будут жить дальше. И эта задача была с блеском выполнена. Теперь глядя на действия России все увидят разницу с действиями США в таких случаях ! И на основании этого любая маленькая страна которая окажется в схожей ситуации как Сирия попросят защиты у сильной и доброй России ! А такие вещи уже никакими деньгами не измерить. И будет это называться Русский Стиль!)))
№141 АннаИ 16 марта 2016 18:27
+3
Сергей,браво!!! РУССКИЙ СТИЛЬ!!!Пусть узнает о нем весь мир,пусть все люди доброй воли узнают Россию и поймут ее именно по Русскому Стилю!Как вышел бренд "вежливые люди", так должен появиться новый бред - "Русский Стиль" с фото Путина на фоне Кремля.Кто может - действуйте.
№142 Ольвия 16 марта 2016 13:12
0
ЧТО??? Амеры хвалят ????

Что-то пошло не так!!!

dumaet
№143 kolt777 16 марта 2016 13:52
+1
Западной прессе верить тоже ....
№144 жулио 16 марта 2016 14:25
+1
гольц, коэн...ох уж эти эксперды evrey
№145 папакарло 16 марта 2016 14:38
0
Хвалебных отзывов у враждебной прессы на событие пока не встречала,и это радовало, но оказывается всё-таки есть и это огорчает.
№146 ikz 16 марта 2016 21:29
0
К неожиданным решениям нашего президента могли бы и попривыкнуть. Один Крым чего стоит!Ничего, переживут. Но смотреть на них смешно.