Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сергей Ищенко: Герои и генералы от канцелярии

Сергей Ищенко: Герои и генералы от канцелярии

На подвигах наших военных в Сирии нужно воспитывать поколения, но никто этим не занимается

Во вторник широкой общественности стали известны имена членов экипажа российского вертолета Ми-28Н, погибших в небе Сирии вместе со своей боевой машиной в ночь на 12 апреля в окрестностях города Хомс. Как выяснилось, в последний полет «вертушку» поднял летчик Андрей Окладников. Вместе с ним в кабине находился и штурман Виктор Панков. Оба из 487-го отдельного вертолетного полка, дислоцированного в Буденновске (Ставропольский край).

Той же ночью, через несколько часов после катастрофы, тела офицеров были обнаружены аварийно-спасательной службой и тотчас эвакуированы на нашу авиабазу «Хмеймим». Причины произошедшего под Хомсом еще предстоит установить. Но по предварительным данным, Ми-28Н не был сбит противником. Возможно, произошел отказ техники.

Увы, подобное бывает во всех армиях мира. Даже если и так, если техника действительно подвела или произошла иная роковая внезапность, главного подобные обстоятельства не меняют. А главное, на мой взгляд, в том, что два российских офицера геройски погибли в ходе боевых действий с террористами. Отправляясь на боевое задание с полным боекомплектом, они четко сознавали, на что шли. Как сознавали и сотни, а может быть, — и тысячи наших военных в Сирии до них. Как сознают те, кто воюет под Пальмирой и Хомсом сегодня.

Обязана Родина быть им благодарной? Без сомнения. И даже наверняка скоро мы услышим, что погибшие вертолетчики посмертно награждены боевыми орденами. Но не знаю, как у вас, а у меня в душе осадочек все равно останется. Мне абсолютно непонятно, почему благодарная, вроде бы, Родина в лице Министерства обороны РФ таила от нас, от общества, имена героев столько, сколько смогла? Пока не вмешались не в меру любознательные, с точки зрения генералов, СМИ.

Давайте снова прочитаем официальное сообщение военного ведомства от 12 апреля про трагедию в Сирии. Извещение вышло длинное, поэтому приведу только основные выдержки из него: «Российский боевой вертолет Ми-28Н „Ночной охотник“ потерпел крушение в районе сирийского города Хомс. Два члена экипажа погибли… В ходе поисково-спасательных работ тела погибших летчиков были эвакуированы и находятся на авиабазе „Хмеймим“. На месте крушения вертолета работает оперативная группа специалистов по расследованию летных происшествий. Причина летного происшествия выясняется».

Такая сводка была распространена пресс-службой Минобороны во вторник около полудня. А Ми-28Н, повторю, потерпел крушение примерно за двенадцать часов до этого, глубокой ночью с понедельника на вторник.

Вы можете поверить, что двенадцати часов нашим военным не хватило, чтобы просто узнать, кто сидел в кабине сгоревшей под Хомсом машины? Я абсолютно не в состоянии даже на мгновение допустить подобное. Гибель российского боевого вертолета в Сирии — это ЧП, о котором немедленно ставится в известность даже Кремль, а не только начальник Генштаба и министр обороны. Демонстрировать на таком уровне, что не в полной мере владеешь обстановкой в районе боевых действий, — за такое можно мгновенно поплатиться карьерой.

Так что в инстанциях и про Окладникова, и про Панкова совершенно точно всё знали с раннего утра. И откуда родом, и что закончили, и каков состав семьи (если таковая имеется), и какой имели налет. Утверждаю это хотя бы потому, что с конца 80-х до середины 90-х годов прошлого века сам несколько лет прослужил в центральном аппарате военного ведомства. Сначала — МО СССР, потом МО РФ.

Тогда почему же в Минобороны долго скрывали фамилии погибших? Тут, конечно, одни догадки. Может, боялись второпях допустить ошибку в фамилиях. А может, в штабе авиагруппы или в Воздушно-Космических силах страшились объявить погибшими не тех.

Могло быть и еще хуже — не хотели преждевременно «героизировать» экипаж. Вдруг потом та самая «оперативная группа специалистов» выяснит, что вертолет потерпел крушение по вине летчиков? Что в таком случае делать с указом об их награждении?

Словом, для военно-чиновничьих страхов существует много поводов. И совершенно непонятно, когда бы мы узнали про Окладникова и Панкова (да и узнали ли бы вообще?), но тут в дело вмешались современные технологии. Сведения о погибшем экипаже добыли сотрудники скромного провинциального издания «Маленькая Сызрань». Почему именно они — понятно. Потому что в Сызрани находится единственное в России военное училище, которое готовит вертолетчиков. И именно это училище в разное время окончили и Андрей Окладников, и Виктор Панков.

В итоге из-за генеральских, как я понимаю, страхов мы едва не упустили шанс представить стране и армии новых героев, на именах которых отныне можно воспитывать солдат и офицеров не только в Сызрани и Буденновске. Да и молодежь вообще.

Когда-то в Вооруженных силах этим усиленно занимался многократно осмеянный и оглушительно освистанный ГлавПУР. Теперь, очевидно, заняться вообще некому. И что-то не слышно про новых Гастелло, Космодемьянских и Талалихиных.

Если вы полагаете, что история с экипажем вертолета Ми-28Н — исключение, значит, сильно заблуждаетесь. Война в Сирии уже стала местом совершения многих подвигов, еще более прославивших Россию. Самый, возможно, яркий из них — краткая боевая биография русского спецназовца старшего лейтенанта Александра Прохоренко. Того самого, которому 11 апреля нынешнего года присвоено звание Героя Российской Федерации.

Напомню, 17 марта 2016 года служивший в российских Силах специальных операций выпускник Военной академии войсковой противовоздушной обороны Прохоренко в тылу врага, в районе населённого пункта Тадмор (провинция Хомс, Сирия) по радио наводил нашу боевую авиацию на позиции бандитов. Был обнаружен и окружен противником. В безнадежной ситуации вызвал огонь на себя и погиб.

Потрясенный мир до сих пор обсуждает подвиг нашего старшего лейтенанта. На свой лад, конечно. Так, группа ветеранов американской армии в Фейсбуке сделала запись: «Лейтенант Прохоренко мог бы быть нашим врагом вчера или завтра, но как солдаты мы чтим его за доблесть на поле боя и выпьем сегодня за его отвагу». А некий американец Энтони Вейнс сделал такую запись в Сети: «Все дело в том, что он был настоящим солдатом. Настоящим солдатом среди тех, кто просто сдается в плен. Он сделал то, на что у многих не хватило бы смелости, и он умер за то, во что действительно верил. Такого человека в форме следует уважать независимо от политической ситуации».

А вот французское издание Boulevard Voltaire: «Можно со всей уверенностью сказать: этот парень герой. Тот самый герой, который обычно в одиночку действует в американских фильмах, кто прикуривает свою последнюю сигарету от Zippo, вглядывается в горизонт и шепчет „аста ла виста“, прежде чем нажать кнопку. Только на этот раз все по правде. Нет драматической музыки, нет запоминающихся фишек. Просто молодой человек, жизнь которого оборвалась. Эта храбрость реальна, в отличие от поэтических образов Голливуда или средневековых образов».

Британская The Daily Mirror «удостоила» уроженца Оренбуржья знаковым для Запада именем «русский Рэмбо». Хотя киношному Рэмбо и в голову не приходило, да и не могло прийти, вызывать вихрь снарядов и ракет на свою голову. Не имея ни шанса вырваться из-под этого вихря. Ну, нет и никогда не было в расчетливой и прагматичной американской армии подобных примеров!

Ну, ладно. Это сказал мир про старшего лейтенанта наших Сил специальных операций Прохоренко. А что же мы, Россия?

Снова полистаем сообщения Минобороны РФ. Итак, спецназовец погиб 17 марта. А первое известие об этом подвиге военное ведомство почему-то распространило лишь через неделю, 24 марта. И, как и в истории с погибшим экипажем вертолета, абсолютно бесфамильно.

Недели не хватило, чтобы узнать, что героя звали Александр Прохоренко? Что родом из села Городки, Тюльганского района Оренбургской области? Что довелось ему прожить всего 25 лет? Что отец — тракторист, а мать — уборщица? Что дома не дождалась мужа из Сирии беременная жена Катя?

Вот то скудное сообщение, что за семь дней сумели-таки выдавить из себя наши военные: «Российский офицер спецназа погиб в ходе выполнения боевого задания по наведению авиаударов по террористам группировки „Исламское государство“ * в районе сирийской Пальмиры. Офицер погиб в районе населенного пункта Тадмор (Пальмира). Спецназовец работал в районе Пальмиры на протяжении недели, определяя ключевые объекты террористов и сообщая координаты для нанесения ударов российскими ВКС. Офицер вызвал огонь на себя после того, как его обнаружили и окружили террористы».

В общем, неизвестно, сколько времени пришлось бы нам гадать про то, как звали геройского спецназовца. Но и тут снова пришел на помощь всесильный Интернет. Точнее — оренбургское издание Orenday. Оно-то по собственной инициативе и добавило недостающих информационных деталей о храбром земляке. И сразу все встало на место. Выехал в село Городки губернатор. Именем Прохоренко пообещали назвать улицу. В Кремле подготовили указ о присвоении погибшему спецназовцу звания Героя Российской Федерации.

А если бы не было Интернета?

Если мы в бездумной борьбе со всем советским забыли, что такое идеология и пропаганда, может, стоит и тут поучиться у американцев? Тем, как известно, давно нет равных в умении «раскручивать» даже самых заурядных людей и события. Особенно, если эти люди и события с поля боя.

Не исключено, что в 2001 году в московском кинотеатре вы смотрели голливудский фильм «В тылу врага» (Behind Enemy Lines) режиссера Джона Мура. Очередной о «несокрушимой и легендарной» армии США. Речь в нем о войне в бывшей Югославии. Вкратце сюжет таков: коварные сербы сбивают американский боевой самолет. Летчик, лейтенант морской авиации США Бернетт, катапультируется. Долго скитается по лесам и болотам, уходя от сербской погони. И, понятное дело, счастливо спасается.

В фильме летчика зовут, повторяю, Бернетт, но на самом деле в основе сюжета реальное спасение капитана ВВС США Скотта Фрэнсиса О’Грейди. Его самолет F-16C был сбит 2 июня 1995 года над Боснией в ходе патрулирования зоны, объявленной НАТО запретной для полетов. О’Грейди в плен сильно не хотелось. Но огонь на себя он не вызывал. Ждал подмоги в лесу, питаясь травой, ягодами и муравьями. Через шесть дней, 8 июня, командой морских пехотинцев был вызволен из сербского тыла и несильно осунувшимся героем отправился на родину. Встречал его лично президент США Билл Клинтон. Вы можете представить себе хоть что-нибудь подобное в России? И лишь потом начались съемки фильма «В тылу врага».

Между прочим, в том самом голливудском фильме одну из главных ролей сыграл замечательный российский актер Владимир Машков. У режиссера Джона Мура, естественно, он изображал кровожадного сербского офицера, возглавлявшего облаву на несчастного американского летчика.

Любопытно, хотя бы теоретически, готов ли Владимир Машков, если представится случай, сыграть в кино про подвиг, скажем, старшего лейтенанта Прохоренко? Да и напишет ли кто-нибудь когда-нибудь киносценарий про этот подвиг? А так бы надо написать.

* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 Kapanyz 14 апреля 2016 14:43
+8
Надо хорошо расследовать .Огневого воздействия на вертолёт не было . Возможно было не огневое воздействие . Последнее время развелось много заклятых партнёров там .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№2 Рыжий кот 14 апреля 2016 15:22
+5
у нас заклятых и среди нас полно ....
вон даже ракеты падали-а ведь в открытую признали что диверсии
№3 Андрей Север 14 апреля 2016 14:45
+17
Вечная память нашим героям.
№4 SMAN 14 апреля 2016 14:46
0
А ты сам служил ?
№5 Vfhecz 14 апреля 2016 15:07
+31
...по-моему, не стоит муссировать эту тему и авторам пиариться на гибели наших военных при исполнении воинского долга
...всё, что касается силовых структур имеет определённые степени и сроки доступа к документам и информации
...в Сирийской компании итак много того, что раньше в принципе не могло быть разглашено, а сейчас в публичном доступе...но это вызвано политической необходимостью
...прекратите дурацкие обвинения военных в том, что в первые же часы не назвали имена лётчиков
...лично мне обидно и больно за ВСЕХ ПОГИБШИХ НАШИХ ВОЕННЫХ И ИХ СЕМЬИ, не взирая на то, где они родились и жили и как их зовут
№6 Чайка 14 апреля 2016 15:52
+20
++++++
Гнилая статейка!
№7 defender_III 14 апреля 2016 16:01
+6
Такая же гнилая, как сей аФтор....Известная гни..да.
№8 Сергей_Бармалеев 14 апреля 2016 20:04
+3
Если афтор, как он вещает "несколько лет прослужил в центральном аппарате военного ведомства. Сначала — МО СССР, потом МО РФ", то как минимум должен иметь представление о режиме секретности и процедур с ним связанных. Так что взглянув на рассуждения начинаю понимать что служил где-то в штабе полка уборщиком. Ну в лучшем случае хлеборезом в солдатской столовой в батальона стройбата...
№9 Tatiana N. 14 апреля 2016 18:46
+4
Мне вводный текст под фотографией показался подозрительным. Сама статья - тем более провокационная.
№10 Victor69 14 апреля 2016 14:58
+28
Хватит пиариться и трындеть!никто не обязан вам докладывать! Если заметили Пилоты сами прятали лица под светофильтрами ЗШ что бы огородить себя и своих близких от лишней информации и таких люботыных как вы!Режим секретности никто не отменял. если вы были где то возле центрального аппарата. должны бы знать.
№11 Solex 14 апреля 2016 15:10
+15
В Израиле например не принято сообщать прессе фамилии погибших (и не только военных) без получения на то согласия их родственников, так что не всё так просто, как кажется. Сначала сообщают родственникам, а потом уже по их согласию прессе.
№12 Vfhecz 14 апреля 2016 15:13
+15
..пока писала свой коммент, коллега почти слово в слово, высказался, значит не у меня одной такие ощущения от этой статейки girl_mad
№13 Чайка 14 апреля 2016 15:59
+9
А если бы из-за спешки в прессу попали ошибочные данные, тот же автор выкатил бы обвинения другого плана!
№14 sliva 14 апреля 2016 15:34
+8
Ну не сообщили сразу и что?? В чём трагедия? Сказали позже. Подвиг от этого не становится менее значимым. А по поводу Ми-28 то тут вообще многое непонятно. И про отказ техники как то не очень сильно говорят. Больше похоже на ошибку в пилотировании. Вертолёт для войск новый и все особенности только изучаются. А тут вообще ночь, полный боекомплект, на сверхмалой высоте по совершенно незнакомой местности. Один неверный просчёт и катастрофа. (один вариант проходил в обсуждениях. при смене рельефа местности и скальных пород на пески при сверхмалой высоте теряется "подушка" и резкий провал. почему бы и нет? разве можно это просчитать заранее?)
№15 walle-e 14 апреля 2016 15:46
+2
Некоторые "служившие" поотстали в понимании методов ведения войн на современном этапе.
№16 defender_III 14 апреля 2016 16:00
+7
Очередная статейка пасквиль от ИшаЧЕНКО. Есть большие сомнения, что он так "радеет" за Армию и..Флот, которые регулярно пытается обгадить своим "заказным дерьмецом"...
Прям, "клеймило" прирождённый...Тьфу, замполит грёбанный.
№17 Марина_Марина 14 апреля 2016 16:11
+5
Извините, минуснула Вам случайно. Минуснуть хочется статью. Подвиг не меркнет, если о нем узнают на неделю позже. А спешка нужна в других делах, в том числе тогда, когда подают быстренько жаренные факты с неточностями, а уже другие писаки долго -долго оправдываются по мелочам и просто стирают само событие.
№18 defender_III 14 апреля 2016 17:43
+2
Да ничего страшного.Не смертельно:-)

А вот таких умников, как аФтор , к сожалению , не так мало. В чем "трагедия". Трагедия, что погибли ЛЮДИ...И "либеральная часть населения" любит по этому поводу "покопаться, порыться" и заодно и поПИариться..., на чужом горе
№19 Yasna 14 апреля 2016 16:39
+3
В фильме летчика зовут, повторяю, Бернетт, но на самом деле в основе сюжета реальное спасение капитана ВВС США Скотта Фрэнсиса О’Грейди. Его самолет F-16C был сбит 2 июня 1995 года над Боснией в ходе патрулирования зоны, объявленной НАТО запретной для полетов. О’Грейди в плен сильно не хотелось. Но огонь на себя он не вызывал. Ждал подмоги в лесу, питаясь травой, ягодами и муравьями. Через шесть дней, 8 июня, командой морских пехотинцев был вызволен из сербского тыла и несильно осунувшимся героем отправился на родину. Встречал его лично президент США Билл Клинтон.

Я тут че-то не въехала - может просто сюжет фильма не раскрыт, но из цитаты автора я так и не поняла - а ЗАЧЕМ этому О'Грэйди в ЕГО СИТУАЦИИ было вызывать огонь на себя? И, по-моему - вполне нормально, что он в плен НЕ хотел - наверное, он где-то как-то слышал про зверства хорватских усташей во время Второй мировой - гестаповцы хренели от этих НЕОПРАВДАННЫХ с их точки зрения зверств, а итальянские военные просто сходили с ума. А понять разницу между хорватами и боснийцами для О'Грэйди - как мне понять разницу между эскимосскими названиями 72 видов снега... Да и потом, они, кстати, с моей точки зрения совершенно справедливо, руководствуются правилом: to love your motherland it does not mean to be killed for your moterland. It means that another bastards must died for their motherland. Вольный перевод - любить свою Родину - это не значит быть убитым за нее. Это значит, что другие парни должны умереть за их родину.

P.S. Я не знаю как в Сирии, но знакома с людьми - нашими, советскими, которые в свое время "служили" в Анголе... Так вот там наши военные также предпочитали не попадать в плен (со всеми вытекающими)...

P.P.S. А нашим павшим при выполнении боевых задач парням - в Афгане, Сирии, Анголе и иных местах - вечная память....
№20 Victor69 14 апреля 2016 17:28
0
Цитата: sliva
при смене рельефа местности и скальных пород на пески при сверхмалой высоте теряется "подушка" и резкий провал.

Абсурд!!!
№21 defender_III 14 апреля 2016 17:49
+5
С кем Вы спорите? С каперангом, который к вертолёту ни разу не подходил и из "редакции" не выходил, а собирал сплетни в кабаках от таких же , как он и потом свои "пасквили " писал?

https://svpressa.ru/authors/65/
Сергей Ищенко

Родился в 1953 году. Капитан 1 ранга запаса. Закончил Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова в Севастополе. Первая офицерская должность – командир группы управления ракетным оружием на большом противолодочном корабле «Комсомолец Украины» (Черноморский флот). Потом была флотская газета «Флаг Родины», редакторское отделение Военно-политической академии имени Ленина, газета «Красная звезда», Северный флот.


Он всё "знает"...За что ему и платят..его хозяева
№22 Rodstvennik 14 апреля 2016 20:20
0
Пришел на Флот из училища.Определили командиром БЧ на БПК.Так как проявил себя очень "достойно",то естественно командование спихнуло на берег к писателям.С корабля вообще трудно самому уйти на берег служить,только если от беды подальше командир спихнет или по блату в кабинет газетный вместо морских просторов и полгода без семьи.Грамотного молодого офицера ни один командир не отпустит.Тем более к замполитам в самое логово.Вот про Тендру и Гангут замполиты "Флага Родины" мастерски пишут и то из года в год один и тот же материал(срочники меняются,для них новое,а остальной состав читает в основном газету в гальюне).Материал кстати перепечатывают из очерков историков и центральных СМИ.
№23 КВП 14 апреля 2016 20:52
+1
Автор, не учи МО РФ воевать. МО блестяще делает это в Сирии.
Сирийская операция отдельной главой войдет в учебники воен. академий всех стран мира.
Очевидно, сам автор и есть генерал от канцелярии.
№25 olik 14 апреля 2016 23:06
+2
Долбанутый сидя попой на мягком диване пишет статью а как бы имена узнать... Какое твоё собачье дело до имён? Кому надо - все всё знают. А остальные, возможно, жизнями рискуют и поэтому направо налево не трезвонят о себе. Вот реально эти параноики с недержанием слова достают.
№26 aramzon 15 апреля 2016 14:38
0
Не знаю хорошая ли идея разглашать имена. Они ведь засекречены. К семьям ринутся репортеры, иностранные агенты и прочая мразь. Это ведь наши герои, и нашим навсегда останутся, и только нам они нужны, а не им. У них цель информацию выудить, а не соболезнования или уважение выразить. А нам, чтобы героев память вечную почтить, фамилии и место проживания не так уж важно знать. Возможно я и не прав, но гордость и благодарность в душе к этим людям, отдавшим свои жизни, не стала бы меньше и без разглашения фамилий.
----------
Зри в корень !