Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Пара слов о плутонии, великих США и «стране-бензоколонке»

Пара слов о плутонии, великих США и «стране-бензоколонке»
MOX-завод в Саванна-Ривер

На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - "Соглашения об утилизации плутония", подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше...

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238.

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн.

Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется.

Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный.

Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни.

А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”.

А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 kofesan 14 апреля 2016 15:55
+61
Спасибо за статью! Повеселил!
Но и про то что плутоний оружейный, всё таки забывать не стоит!
№2 Suxar78 14 апреля 2016 16:26
+3
Да, разжевано качественно. Только вот со змеевиком автор переборщил.
№3 vvvbel 14 апреля 2016 16:50
+18
Американцы видимо хотят оставить топливо для потомков,
когда научатся полностью извлекать энергию.
Но судя по истории наоборот идёт деградация.
Отправили человека на луну, а через 50 лет покупают ракетные
двигатели у России.
----------
Владимир
№4 Suxar78 14 апреля 2016 17:11
+5
Цитата: vvvbel
Американцы видимо хотят оставить топливо для потомков,
когда научатся полностью извлекать энергию.

Они хотят иметь возможность быстро собрать бомбы при необходимости.

Цитата: vvvbel
Но судя по истории наоборот идёт деградация.

Ну это классика. Человек вобще ленивое существо по своей сути.
№5 Михан 14 апреля 2016 17:41
+9
Цитата: vvvbel
Отправили человека на луну

Не отравляли....
№6 Штирлиц 14 апреля 2016 18:05
+9
Они на луне - НЕБЫЛИ !! Рулил Холливуд , и даже сознался по тихому.... soldier
№7 sva 15 апреля 2016 13:31
0
Они на луне - НЕБЫЛИ !! Рулил Холливуд , и даже сознался по тихому.... soldier

Если бы были, сегодня у нас не унижались покупать двигатели, а летали бы на Аполонах на МКС biggrin

Им наши либерасты подарили технологию изготовления этого двигателя, а они за 20 лет его сделать у себя так и не смогли...

Так и хочется спросить: на чем же они летали на большую орбиту и без внештаток возвращались целыми домой, а сейчас не могут летать на своем могучем оборудовании на околоземную? fellow
№8 Solex 14 апреля 2016 20:32
+9
маленькая поправочка: айфоны то в Китае делают biggrin
№9 Kapanyz 14 апреля 2016 15:59
+16
Огромное спасибо .Всё теперь понятно !Айфончики рулят .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№10 Cheburashka 14 апреля 2016 16:08
+37
Страна бензоколонка?
Прикольно, а чьи самолёты, танки, ракеты, подлодки и ПВО лучшие в мире?
А ледоколы? А почти вся таблица Менделеева где?
А двигатели для ракет, покорители луны, иде покупают?
Продолжать можно много. Офигенная бензоколонка получается.
№11 Suxar78 14 апреля 2016 16:26
+33
Цитата: Cheburashka
Офигенная бензоколонка получается.

Нормальная бензоколонка, с сервисом. Ещё СХ поднять и можно кафешку открывать.
№12 Drёma 14 апреля 2016 16:31
+13
"По мотивам" старенького, но прикольного анекдота
("вот такое вот у нас ... лето, дядя") и
"Офигенная бензоколонка получается" -
вот такие вот у нас бензоколонки - многоцелевые.
Со всеми вылетающими.
№13 Cheburashka 14 апреля 2016 16:33
+9
про многоцелевой трактор забыл.
№14 Drёma 14 апреля 2016 17:27
+21
?
Обижа-аете:

№15 sdv1405 14 апреля 2016 20:06
+4
про многоцелевой трактор забыл.
И про комбайн "Нива" с вертикальным взлётом biggrin
№16 Ну здравствуй, это я 14 апреля 2016 16:24
+22
Цитата: Kapanyz
Всё теперь понятно !Айфончики рулят


Интересно, а айфонщики знают, что без открытия Ж.Алферова интернета бы не было, да и айфон был бы под большим вопросом точнее весом.
Без Алферовских микросхем сколько бы айфон весил, килограмма три или пять? biggrin
Статья отличная! Спасибо!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№17 Cheburashka 14 апреля 2016 17:17
+2
А Чебурашки против.
Хватит мишку грязью поливать.
№18 VOLKOVPOWER 14 апреля 2016 15:59
+8
Дак это еще не все, у нас еще есть и будет множество поводов поржать, вот и не напрягаемся,чтоб пузики не разорвать)
№19 я из Донецка 14 апреля 2016 16:00
+7
Кайф!Еще!
№20 Physic 14 апреля 2016 16:03
+9
...плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”...

Источник: https://politikus.ru/articles/74230-para-slov-o-plutonii-velikih-ssha-i-strane-benzokolonke.html
Politikus.ru
Отнюдь, главное в его применении то, что критическая масса металлического плутония-239 сферической формы 11 кг (диаметр соответствующего шара Pu-239 - 10 см), а чистого урана-235 — 47 кг. разница заметна.
№21 Eprinter 14 апреля 2016 16:30
+3
Справедливо.
Но по сути одно из другого и вытекает - чем быстрее делится, тем меньше критическая масса.
№22 Physic 14 апреля 2016 16:41
+6
Не совсем так, ибо плутониевая бомба может быть компактнее, мощность ядерных зарядов всегда может быть увеличена применением термоядерного заряда, инициатором работы которого и станет более легкая и компактная плутониевая затравка.
№23 Suxar78 14 апреля 2016 17:16
+1
Цитата: Physic
инициатором работы которого и станет более легкая и компактная плутониевая затравка.

Ну они как бы по такому принципу и делаются. Плутониевое ядро, тритий и оболочка.

Чисто плутониевые заряды используются там где нужна компактность, например в снарядах и минах.
№24 Партизан Иванович 14 апреля 2016 18:35
+3
Народ, стоп! Не надо лишнего на публику! Я понимаю, для спецов это все не новости, но для заменителя мозгов некоторых наших "небратьев" это может показаться занимательной идеей. Ну их!
№25 Suxar78 14 апреля 2016 20:22
+1
Цитата: Партизан Иванович
Не надо лишнего на публику!

Это и гуглом находится за 5 минут и на стендах в школьных классах было. Ну по крайней мере у меня было в кабинете НВП.

Цитата: Партизан Иванович
но для заменителя мозгов некоторых наших "небратьев" это может показаться занимательной идеей.

Идея достаточно сложнореализуемая, особенно плутониевое ядро. Оптимальной формой для него является сфера, но сферу из такого материала сделать не просто, хотя достаточно просто сделать цилиндр. Но тут то же вопрос, где брать плутоний.
В принципе небратьям проще всего реализовать "малыша", там конструкция тупейшая, но Хиросиме хватило.
№26 Прометей 14 апреля 2016 22:15
0
Цитата: Suxar78
Это и гуглом находится за 5 минут


Чтобы это за 5 минут найти, нужно еще знать что искать.
№27 Забугорин 14 апреля 2016 16:38
+6
Понято. В чемоданчик небольшой поместится, даже в свинец вложенный, чтобы не фонил... То-то Буш старший так зассал, когда пидо-Елкин ему доложил, что Союза больше нет!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№28 Cheburashka 14 апреля 2016 16:43
+3
Пошёл в баню, я даже вспоминать эти времена не хочу.
№29 Drёma 14 апреля 2016 17:14
+6
Дался Вам этот термин - "критическая масса".
Это - вообще ни о чём, особенно применительно к "бомбе";
равно как и понятие "чистый".
Во-первых: важны не масса, а концентрация; и плотность нейтронных потоков; а
во-вторых: правильнее говорить не о чистоте, а качестве - например, само понятие
"оружейного качества" подразумевает содержание изотопа Pu-240 менее 7%,
но НЕ менее 2-3 %%; и связано это с тем, что заряд должен быть не только
эффективным в момент применения, но и длительное время (а лучше - навсегда)
находиться в полной "боевой готовности" без потери этого самого качества.

Что касательно самогО современного ядерного оружия,
то оружейный плутоний в общей мощности зарядов составляет не более 7-8 %%
(а массе - не более 15-ти) и нужен исключительно для того,
чтобы запустить реакцию термоядерного синтеза,
который, в свою очередь, "в массе" не дотягивает и до Одного!

Всё остальное - обычное (хотя и не совсем) взрывчатое вещество,
чтобы "запустить" плутоний, создавая нужные давление и температуру
(поменять фазу вещества (у плутония их четыре(!)
и достичь нужных параметров концентрации и т.д.).

А самое тяжёлое в "бомбе" - это корпус!
№30 gumiho02 14 апреля 2016 17:29
+1
Отнюдь, главное в его применении то, что критическая масса металлического плутония-239 сферической формы 11 кг (диаметр соответствующего шара Pu-239 - 10 см), а чистого урана-235 — 47 кг. разница заметна.

Источник: https://politikus.ru/articles/74230-para-slov-o-plutonii-velikih-ssha-i-strane-benzokolonke.html
Politikus.ru
Простите не понял как мог взорватся тогда "Толстяк"с весом в 6.4 кг, если его вес не достигал критической массы ?
Очепятка или у меня не хватает знаний понять , что происходит !
Я думал , что взрывается ядрёное топливо только достигшее критической массы !
Поэтому и вопрос задаю ! Просвятите пожалуйста.
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№31 Suxar78 14 апреля 2016 17:57
+2
Цитата: gumiho02
Простите не понял как мог взорватся тогда "Толстяк"с весом в 6.4 кг, если его вес не достигал критической массы ?

Там всё немного сложнее чем просто критическая масса.
Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238 — тампером. Эта оболочка служила для инерционного сдерживания раздувающегося в процессе цепной реакции ядра, чтобы как можно большая часть плутония успела прореагировать. Не менее важная миссия тампера — быть отражателем нейтронов, покидающих активную зону реакции. Кроме того, в процессе соударений с ядрами урана-238 нейтроны теряют энергию, замедляются, становятся тепловыми. Такие нейтроны с низкими энергиями наиболее эффективно поглощаются ядрами плутония.

Тампер был окружен обжимающей оболочкой (англ. pusher) из алюминия. Она обеспечивала равномерность сжатия ядерного заряда ударной волной, одновременно предохраняя внутренние части заряда от непосредственного контакта со взрывчаткой и раскалёнными продуктами её разложения.
Бомбардировка Нагасаки

Кроме того, в бомбе имелся нейтронный инициатор — так называемый «ёжик» (англ. urchin). Обычно «ёжик» — шарик диаметром порядка 2 см из бериллия, покрытый тонким слоем сплава иттрия с полонием или металлического полония-210. «Ёжик» располагается внутри полого плутониевого ядра. Это — первичный источник нейтронов. Он срабатывает в момент перевода заряда в сверхкритическое состояние — при сжатии ядерного заряда взрывной волной обычной взрывчатки ядра полония и бериллия в «ёжике» сближаются, и — испускаемые радиоактивным полонием-210 альфа-частицы выбивают из бериллия нейтроны. Дальше они пролетают сквозь основной заряд, инициируя при столкновениях с ядрами плутония-239 цепную ядерную реакцию. Те нейтроны, что выскакивают за пределы основного заряда, либо тормозятся в темпере, превращая там уран-238 в новые ядра плутония-239, либо отражаются назад в основной заряд.
№32 Иж27ЕМ12К 14 апреля 2016 16:07
+7
Плутоний нарабатывается при использовании урана, а потом используется на БН-нах...да уж. Это вам, действительно, не айфон...
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№33 Helm 14 апреля 2016 16:14
+6
Это все отмазки. Пиндосы просто хотят сохранить оружейный плутоний. Так же они сокращают ядерное оружие - складируют боеголовки. russian
№34 Забугорин 14 апреля 2016 16:44
+9
А зачем его иметь много? Только дополнительные расходы на охрану и обслугу. ПРО легко преодолевается и количеством ложных ракет, а для штатов точного попадания всего одной боеголовки - достаточно. Если попасть по Жёлтому камню, например! Промахнутся там невозможно. В стеклянном доме живут. Лучше бы с Дядей Вовой не ссориться!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№35 Штирлиц 14 апреля 2016 18:13
+6
Это все отмазки. Пиндосы просто хотят сохранить оружейный плутоний. Так же они сокращают ядерное оружие - складируют боеголовки.
Была инфа , что они технологии утеряли ...и рады бы построить , а не могут...и злые языки утверждают , что оне и уран обогащать разучились...Из всего , у них остался только - Холливуд , но и там кризис жанра ..... soldier
№36 Drёma 14 апреля 2016 18:18
0
Боеголовки не складируют, а собирают -
непосредственно перед постановкой на "боевое дежурство".
Или разбирают - после снятия с оного.
А 35-ть тонн, которые договорились утилизировать каждая сторона -
это 35 000 зарядов мощностью 20 Кт каждый
(по Четыре "Толстяка" в современном исполнении),
более чем достаточных для запуска термоядерной реакции
в боевых блоках Булавы или Ярса, в свою очередь -
по 150-300 Кт каждый.
А вот теперь и скажите -
на кой нам (35000 х 300 / 5) Два миллиона "Нагасаки" с каждой(!) стороны - ! -
ДОПОЛНИТЕЛЬНО к ещё большему количеству
не попавших "под сокращение"?

Так что - пиндосы (как и в случае с Космосом)
просто делают "хорошую мину" (по-мне, так - ущербную гримасу)
при наивно-дебильной игре.

PS: кстати - и хранить и охранять 35 тонн этого
(почти в Три раза по отношению к железу более) тяжёлого металла -
ничуть не затратнее, чем, например, Тысячу тонн золотого запаса.
№37 Ergon73 14 апреля 2016 16:15
+5
Цитата: kofesan
Спасибо за статью! Повеселил!
Но и про то что плутоний оружейный, всё таки забывать не стоит!


Ничего смешного. Если они плутоний сжечь не могут, то ЯО из него всегда пожалуйста, а РФ его сжигает. Надо им предложить их плутоний у нас сжечь.
№38 Забугорин 14 апреля 2016 16:51
+6
Хорошая идея, но, ведь, не согласятся, скунсы. А в оплату им отдать ихние зелёные бумажки, что Россия получила не так давно за переданный им оружейный уран...
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№39 ievrjd1 14 апреля 2016 16:19
+9
Маленькая неточность.Реакторы не в Белоярске а в Заречном.А станция называется Белоярская АЭС производная от находящегося рядом пгт Белоярский.Статье плюс(большой)
№40 vikfisher 14 апреля 2016 16:20
+8
подобную инфошку должно давать Государство!Открыто,масштабно и доступно для любого.Причём,подача должна быть такой,что-бы мало-мальски грамотный индивид понимал,Пендосы-лузеры по жизни,клоуны и пи.доболы.На Россию же лучше даже косо не поглядывать:ежели уж таку хрень за.уевертили,то шо-же могёт mosking под "скирдой" припасено?
№41 vikfisher 14 апреля 2016 16:24
+1
Цитата: Helm
Это все отмазки. Пиндосы просто хотят сохранить оружейный плутоний. Так же они сокращают ядерное оружие - складируют боеголовки. russian

Хелм,мы на этом ещё и бабки зарабатываем.Учтите,у нас всегда в достатке того,что должно быть...с учётом современных разработак.
№42 Виктор_К 14 апреля 2016 16:29
+5
Доступно о сложном, как в киножурнале "Хочу всё знать" + чувство юмора.
№43 Polites 14 апреля 2016 16:30
+1
Сразу видно, что автор - не физик.
Например, одна из его многочисленных оплошностей состоит в том, что воду или натрий в АЭС греют вовсе не нейтроны (быстрые или медленные), а осколки деления ядер атомов. Жаль, что статьи пишут не специалисты по теме, а кто попало. Да и по темам - тем, что попало.
smile
№44 Sonik 14 апреля 2016 16:43
+4
Если такой умный, что ж не написал? Обос... и дурак может
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№45 Мильён 14 апреля 2016 16:37
+9
Россия становится санитаром всея Земли! Кого забинтовать, кому укол поставить, а кого и дустом посыпать, что бы инфекцию уничтожить. russian
№46 Александр Гор 14 апреля 2016 16:44
+5
Кого забинтовать, кому укол поставить, а кого и дустом посыпать, что бы инфекцию уничтожить.//
///Кому ложечку вкусного сиропа, бандерлогам скипидарную клизму, а иблисскому "государству" хлопушкой по башке, как навозной мухе, и в мусорное ведро!
№47 Сударыня 14 апреля 2016 16:40
+11
Яростно плюсую! ТАК обьяснить, что даже полному чайнику все понятно! Браво!
№48 Натка из Сибири 14 апреля 2016 16:41
+9
Ну специалисты пишут, аль нет, дело важное, но тут ведь ещё вот какой коленкор получается: тупые ватники в валенках в своей вонючей коррумпированной Рашке за 240 млн. вечнозелёных построили свой завод, сдали в эксплуатацию и перерабатывают там свой варварский плутоний, а демократичные США где всё строго подчинено закону, где нет даже намёка на коррупцию, распилы и откаты, на завод потрачено 7 млрд. тех же вечнозелёных, завод не построен, требуется ещё 17 млрд. и сроки постройки завода маячат в тумане.
А так да, рассейская экономика маленькая, неэффективная, а американская - гигантская и эффективность её просто выше всяких похвал.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№49 inforetz 14 апреля 2016 17:08
+1
прекрасная статья! но в плане повествования - грубовато. Спасибо за инфу, в детстве очень увлекался ядерной физикой. ошибок не заметил.
№50 Dzen 14 апреля 2016 17:12
+9
Переработка и хранение плутония -239 и других его изотопов, технологически очень сложная задача.
В ходе хранения , накапливаются продукты полураспада,также неустойчивые, и продолжающие распадаться уже по своему циклу.
Разделить их, при довольно близких химических свойствах, нужны тонкие технологии, задача усложняется тем, что весь этот "компот", чрезвычайно радиоактивен, на комбинатах, где таковое разделение производится, предпринимаются сложные меры для защиты персонала, работающего с этим оборудованием.
Несмотря на автоматизацию, без участия живого человека, ремонт , обслуживание, замена оборудования проводиться не может, а какие бы меры не предпринимались, оборудование все равно контактирует с этими радиоактивными материалами.
Вспомните Фукусиму, не смотря на якобы развитое роботостроение в Японии, по станции бегали мужички со шлангами и инструментами. И получали свои дозы облучения.
При этом тот же плутоний, очень токсичен, вспомните Литвиненко и полоний.
Также, продукты полураспада, образующиеся при очистке плутония, необходимо как то захоронить, незначительную часть можно использовать в рентгенографии и дефектоскопии.
Представили себе все эти сложности?
Так вот, много будет желающих в тех же США, работать на таких комбинатах?
Это не кнопки на айфоне нажимать, или акциями на Уолл-Стрит торговать.
Не буду удивлен, что американцы, уже на грани потери технологической возможности, работать с радиоактивными материалами, плутониевого цикла.
Технологию производства ракетных двигателей они уже фактически потеряли, а это будет следующая ступень их промышленной деградации.
№51 Таксистка 14 апреля 2016 17:40
+1
Спасибо за статью. Люблю грамотный материал.
№52 ifyouwantjoy 14 апреля 2016 17:45
0
а чего не ясного ? - не хотят янки терять оружейное топливо,
вот и телятся так.
№53 AntuanuS 14 апреля 2016 17:47
0
Эта... обождите! Про напильник забыли, что у Дяди Васи в робе всегда лежит...
№54 товарищ_Сухов 14 апреля 2016 18:32
+1
Это ещё раз: спасибо Сталину и Берии!
№55 igorgh2007 14 апреля 2016 18:48
-2
Ура! Ура! Шапкозакидательство!
У пиндосов 62 АЭС у нас 10! И мы не вторые за ними, и даже не третьи. И по количеству блоков, и по суммарной мощности, и по выработке та же хрень. Приятно, конечно, что у нас у одних завод, только в целом атомная энергетика в сравнении с сшп далеко не в нашу сторону. Есть над чем работать.
----------
«Это не Россия находится между Востоком и Западом. Это Восток и Запад находятся слева и справа от России». (В.В.Путин)
№56 Одна из..... 15 апреля 2016 15:56
0
И не смотря на такое количество реакторов около 50% электроэнергии вырабатывалось на угольных станциях, сейчас идёт замена на газ.
№57 Александр797 14 апреля 2016 19:25
+2
Американцы этот плутоний подмешивают с 240 в стержни и продают ничего не подозревающим "аборигенам".А индейцы потом репу чешут : Почему реакторы ломаются и взрываются.Политика сша простая : Зачем вкладываться если можно заработать в двойне.А то что где нибудь реактор жахнет,какое им дело до аборигенов.
№58 петр вотинов 14 апреля 2016 19:43
+1
Назовите кем хотите, но все великие открытия сделали Славяне! Бензоколонка мы по вине англосаксов и пятой колонны, которую вовремя не шлепнули.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№59 n644nt 14 апреля 2016 19:51
+1
Цитата: vvvbel
Американцы видимо хотят оставить топливо для потомков,
когда научатся полностью извлекать энергию.
Но судя по истории наоборот идёт деградация.
Отправили человека на луну, а через 50 лет покупают ракетные
двигатели у России.


А отправили ли? Меня терзают смутные сомнения. sad
№60 717й 14 апреля 2016 20:34
+1
ни фига!! мы свои реакторы в своей стране делаем, а айфон тайвань- китай))
№61 #ссср 14 апреля 2016 23:46
0
Да нет. Валенками прикидываются...а сами не уничтожают...как подписали,а складируют разбавляя и говорят что это и есть уничтожение(то есть -божья роса)
№62 скептик 15 апреля 2016 08:02
0
Цитата: vvvbel
Отправили человека на луну, а через 50 лет покупают ракетные
двигатели у России.


"Отправили" человека на "Луну"...