Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Балтийская дуэль Су-24М и USS Donald Cook

Балтийская дуэль Су-24М и USS Donald Cook

Судя по нервной реакции Пентагона, российские летчики, пролетавшие вблизи американского эсминца Donald Cook в Балтийском море, действовали вполне профессионально, а экипаж эсминца – не очень, замечает Александр Хроленко.

14 апреля в ходе "прямой линии" президент России Владимир Путин напомнил, что "от тайги до британских морей наша армия всех сильней", а гособоронзаказ сохраняется в полном объеме.
В этот же день в Улан-Баторе российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: "Мы наблюдаем беспрецедентное с окончания холодной войны наращивание военной активности, присутствие НАТО на так называемом Восточном фланге альянса с целью оказания военно-политического давления на Россию для сдерживания. Все это сопровождается агрессивной пропагандистской кампанией по демонизации России". Российские политики не раз критиковали усиление военной активности НАТО в Европе.

14 апреля Пентагон обвинил российских летчиков в имитации атак на эсминец Donald Cook в Балтийском море. По наблюдениям американских моряков, самолеты Су-24М несколько раз пролетали ниже командного мостика и в 9 метрах от корабля. При этом Donald Cook находился в международных водах.

13 апреля пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест отметил: "Этот инцидент… совершенно несовместим с профессиональными нормами вооруженных сил, действующих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве. Любая военная активность в мирное время должна осуществляться в рамках международных законов и норм, выполняться с должным уважением к правам других стран и безопасности других самолетов и судов". Американцы вспомнили даже советско-американское соглашение 1970-х годов о предотвращении инцидентов в открытом море.

В ответ официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что летчики ВКС проводили полет в Балтийском море с соблюдением всех мер безопасности.

Кто же более агрессивен в Европе вообще и на Балтике в частности — РФ или США?

Сопротивление России пропорционально угрозам

Пентагон опубликовал видео, чтобы доказать опасность действий боевой авиации РФ в Балтийском море, где 11 и 12 апреля фронтовые бомбардировщики Су-24М более 20 раз пролетели над эсминцем ВМС США Donald Cook. Европейское командование США (EUCOM) заявило, что подобные действия могут вызвать ошибку в расчетах и привести к инциденту с серьезными ранениями или гибелью.

И все же неясно, чем реально угрожали американцам Су-24М без бомб и ракет на подвесках или вертолет Ка-27, который вел фотосъемку? В такой ситуации можно погибнуть только от страха.

Если вблизи территориальных вод России маневрирует иностранный эсминец с крылатыми ракетами "Томагавк" на борту (от 56 до 96 единиц в обычном и ядерном оснащении), в составе корабельной группировки НАТО, это, безусловно, вызов. Появление российской авиации в районе учений вполне закономерно. Возможны иные (надводные и подводные) варианты реагирования ВКС и ВМФ России, ведь подобную угрозу невозможно не заметить.

Два дня облетов выглядят как программа исследований потенциальных возможностей оружия (ПВО) эсминца Donald Cook — на разных высотах и курсовых углах. Судя по нервной реакции Пентагона, российские летчики действовали вполне профессионально, а экипаж эсминца — не очень.

Возможно, мирное сопровождение эсминца бомбардировщиком Су-24М кому-то показалосьотработкой ракетно-бомбовых ударов. За это американским морякам надо лишь благодарить российских летчиков, ведь маневры без противодействия потенциального противника (обычная практика НАТО) — жалкое подобие реальной боевой обстановки, имитация боеготовности.

Между тем, ничего необычного в небе над Балтикой не произошло. В годы холодной войны подобные ситуации возникали регулярно. И американские самолеты аналогичным образом летали над советскими кораблями. Просто за годы российского непротивления злу насилием военные моряки США немного расслабились. Есть шанс теперь привыкнуть к нормальным условиям и нагрузкам. Ведь это американский эсминец проводит учения в непосредственной близости от России, а не Су-24М маневрирует над Мексиканским заливом.

ВКС России имеют полное право контролировать прилегающие морские акватории. И чем ближе подойдут к границам РФ боевые корабли США, тем ниже будут летать над их палубами Су-24М, тем жестче будет реакция России. И предложение американского конгресса об усилении ВМС США в Европе может привести лишь к усилению противодействия.

Неосторожная решимость

Если "Атлантическая решимость" проецируется на такую глубину, то Россия проявила величайшую сдержанность (с учетом югославского и ливийского сценариев боевого применения крылатых ракет "Томагавк").

USS Donald Cook относится к 22-й эскадре Командования сил флота США и приписан к базе "Рота" в Испании. Впервые появился у российских берегов весной 2014 года, когда недовольные присоединением Крыма к России американцы решили продемонстрировать свой флаг близ крымского побережья. И 12 апреля 2014 года в Черном море Су-24М несколько раз облетел американский эсминец. Сообщалось, что система радиоэлектронного подавления "Хибины" на борту Су-24М произвела неизгладимое впечатление на экипаж эсминца Donald Cook.

Фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности Су-24М (по классификации НАТО — Fencer — "Фехтовальщик") предназначен для нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным и надводным целям с применением широкой номенклатуры боеприпасов, включая высокоточные и ядерные боеприпасы. С 2008 года бомбардировщик оснащается вычислительной подсистемой СВП-24 "Гефест", которая позволяет эффективнее находить и уничтожать цели. Су-24М способен летать на малой высоте с огибанием рельефа местности, действовать в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью. Максимальная скорость полета у поверхности земли — 1250 км/час.

На вооружении ВВС России находятся более 200 модернизированных Су-24М/М2 и 79 Су-24МР (разведчик), которые постепенно заменяют на фронтовые истребители-бомбардировщики Су-34. Однако не количество и характеристики оружия определяют регулярные недружественные встречи российского Су-24М и американского эсминца Donald Cook в морях, омывающих РФ.

Судя по всему, руководство США любыми способами пытается оправдать свое чрезмерное военное присутствие в Европе, а НАТО — настойчивыми поисками врага — маскирует бессмысленность своего существования.

Александр Хроленко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 Антон Орловский 14 апреля 2016 20:32
+26
Испугались американцы! В очередной раз убедились, что нельзя шутить с РФ.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№2 Skipidar 14 апреля 2016 22:26
+7
"На вооружении ВВС России". Правильно так - на вооружении ВКС России!
№3 Alex Andros 15 апреля 2016 01:55
+3
какая разница... а вот Шойгу стоит подумать что делает))) этот Дональд Пук - сначала обгадил Черное море... теперь на Балтике обделался.. теперь чистить кто моря будет - опять Россия?))) Пусть в Бермудском треугольнике плавают(именно ПЛАВАЮТ), у инопланетян продвинутые технологии по очистке наверняка есть....
№4 roksolana 15 апреля 2016 00:04
+18
Откровенно говоря, - отметил генерал Конашенков, - непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег. В оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота принцип свободы судоходства эсминца США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов".
https://www.interfax.ru/world/503701
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
№5 riddick 14 апреля 2016 20:33
+45
бедный Кук. наши уже затроллили по полной его)
№6 Трейдер 14 апреля 2016 20:45
+52
После очередных пролетов российской авиации в Балтийском море эсминец "Дональд Кук" списался на берег, не спрашивая членов экипажа. biggrin
№7 Drёma 14 апреля 2016 21:42
+13
Всё лучше - чем залечь на дно. biggrin
Что непременно случится, если он и дальше будет тусоваться
в непосредственной близости от наших военно морских баз.
Согласитесь, 70 км до Балтийска - "только руку протяни".
№8 mmish 14 апреля 2016 21:43
+4
Дональд КАК...
№9 sva 15 апреля 2016 12:04
-1
Но почему аборигены съели Кука?
За что? Неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука -
Хотели кушать и съели Кука.

Но есть,однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун, хитрец и злюка.
Ату, ребята, хватайте Кука.

Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука.
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул, гадюка, и нету Кука.

lols
№10 Кузьмич Кузьмичёв 14 апреля 2016 20:56
+7
Будет теперь Кук, как "свидетель из Фрязино" или пресловутый Карл получать свою порцию "славы".
№11 Бутан 14 апреля 2016 21:00
+20
Кук опять обкукался
№12 Wetti 15 апреля 2016 02:47
+1
Надеюсь, что так и было и это не монтаж... biggrin

АМЕРИКАНСКИЙ МАТРОС В ПРЯМОМ ЭФИРЕ НАЛОЖИЛ В ШТАНЫ, КОГДА УВИДЕЛ РУССКИЙ СУ-24
https://www.youtube.com/watch?v=9-Or9ocrL_A
№13 Валерия- 14 апреля 2016 21:43
+10
Традиция добрая появляется однако. yahoo
№14 папакарло 14 апреля 2016 23:02
+6
Да, Кук - не счастливая фамилия! Одного съели, второй от малярии помер...нельзя, нельзя было так корабль называть.
№15 Elbarud 14 апреля 2016 23:14
+9
Да простит меня "певун" БГ с его "аквариумом"...

Снова Дональд в говне,
И на живот нам не надо жать,
Снова Дональд в говне,
И нам нехер в гальюны бежать.
Палуба была нашей,
Пока мы не увязли в говне,
Честь ВМС США умрёт,
Пора вернуть эту честь себе.

№16 Таблетка 15 апреля 2016 05:32
+1
Нечего плавать там, где мы летаем!После инцидента Дональд Кук срочно направился в ближайший порт для пополнения памперсов для доблестных моряков.
№17 myshonok74 15 апреля 2016 17:14
0
Аборигены (т.е. местные) съели кука! bully
№18 петр вотинов 14 апреля 2016 20:35
+9
А чаво вы ко мне в огород суетесь?
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№19 serdj82 14 апреля 2016 20:35
+42
Фраза " И все же неясно, чем реально угрожали американцам Су-24М без бомб и ракет на подвесках или вертолет Ка-27, который вел фотосъемку? В такой ситуации можно погибнуть только от страха" заслуживает КЛАССа!!!
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№20 Москаль Я 14 апреля 2016 20:37
+14
собственно вот так это выглядело) https://youtu.be/bmawXbTenIk https://youtu.be/JkD4c498Nh0
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№22 divanchik 14 апреля 2016 20:37
+10
Задачей СУ-24 было сбросить контейнер с памперсами вблизи эсминца, но в виду выступления Путина решили, сейчас это будет провокацией.
ВСК России торжественно обещает сбросить им памперсы Российского производства в следующий раз.
№23 corvus777 14 апреля 2016 20:38
+40
)))
Похоже у наших пилотов уже увлечение появилось.
Кука гонять
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№24 Drёma 14 апреля 2016 21:53
+21
Почти ©
А почему пилоты "Су-" гоняют "Кука"? -
Предельно ясно - Достали(!), сука...
№25 Stefania Rudetska 14 апреля 2016 22:10
+9
Ну просто спросить хотели, может им чего-нибудь нужно?!
№26 dracula 14 апреля 2016 20:41
+24
"Кому-то под руку попался каменюка
Метнул,гадюка,и нету Кука"))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№27 littre 14 апреля 2016 20:43
+11
с прошлого раза разговором про хибины было много
потом стали писать статьи, что Хибины была чушью - оно несьемное и им оборудуются только су34 и только штатно на заводе, а на су24 их никогда не ставились
посмотрел сейчас видео и прошлое. Оба раза под брюхом су24 (а не на концах как на 34) висели увесистые контейнеры. Так что может и не хибины, но что то висело это факт
и это не вооружение, ибо пендосы сами это подтверждают
вот свежая картинка сушки с пендосовского сайта
https://www.gannett-cdn.com/-mm-/2bb92232da719557abf0336bcad59ff901e22ca1/r=x393&c=520x390/http/cdn.tegna-tv.com/-mm-/616c7999035c69a3b3b9a4d2bdf064490c179d76/c=0-0-795-598/local/-/media/2016/04/13/GGM/MilitaryTimes/635961593792190027-26386302446-229372beb1-o.jpg
что у него за пара чушек снизу?

хибина вот так выглядит
№28 Москаль Я 14 апреля 2016 20:52
+4
Действительно, ни на одном фото таких чушек нет. Вероятно какие нибудь сканеры частот или фото видео аппаратуру тестировали. Он же как разведчик тоже применяется...
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№29 Drёma 14 апреля 2016 22:06
+4
Что-то мне подсказывает, что ни сканеры частот,
ни фото-видео аппаратуру не оснащают... хвостовым оперением. wink
№30 Москаль Я 14 апреля 2016 22:09
+1
А мне кажется что нужно понять, о чём идёт речь, (а идёт она не о дополнительных топливных баках) а уже потом о хвостовом оперении разговаривать.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№31 Крым11 14 апреля 2016 21:01
+6
На сколько я понимаю это подвесные топливные баки, хотя что мешает в их корпус что то посущественнее запихнуть winked
№32 Москаль Я 14 апреля 2016 21:53
0
Ну то что там баки висят это понятно. Вы дальше по крылу смотрите, там ещё какие то чушки прилепили, там где должны висеть ракеты висит что то маленькое ...
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№33 Крым11 14 апреля 2016 22:31
+5
Точно, висят! Но что мы не знаем,что, да и не обязательно нам знать, а тем более пендосам. А номенклатура подвесных штук у сушки большая , и совершенствуется, чтоб не расслаблялись непрошеные гости.
№35 littre 15 апреля 2016 09:56
+1
о, а маленького то я и не разглядел
точно, большие чухи могут быть баками
гуглим.... В точку!!!
надпись под фото
Едрёная бомба Подвесной бак на 3000 литров. Весь какой-то покоцанный.

https://ru-aviation.livejournal.com/2328527.html

остается только вот это "что то маленькое" на крыльях

... И да.
Вот вам и хвостовое оперение
на баках)))

кстати тут и на крыльях маленькие штуки тоже есть
такие нет?
№36 Старичок_Боровичок 14 апреля 2016 21:08
+8
А вы хотите, чтобы на весь мир были озвучены задачи поставленные перед летчиками? Они делают свое дело, конструкторы и пр. - свое, дипломаты - прикрывают, пресса - выдает версию для читателей. Все - как и полагается. Поэтому принимаем версию учебно-угрожающего характера как основную. А остальное - под знаком вопроса, не для всеобщего ума.
№37 vvvbel 14 апреля 2016 23:21
+2
С Хибинами не всё так просто. Для них нужен генератор мощный.
Если контейнер можно подвесить, то вот генератор не присобачишь.
----------
Владимир
№38 sawamail 15 апреля 2016 12:50
-1
перестаем тупить
взлёт МРки с двумя ПТБ и контейнером КРР
----------
мысли пачкают мозги
№39 Ремезов 1701 14 апреля 2016 20:46
+10
Ну если самолет пролетел НИЖЕ командирского мостика, то это РЯДОМ, а не НАД кораблем. А рядом - это можно. Это не имитация захода на бомбометание. Тем более вооружения на самолетах не было.
№40 Ba33y33a 14 апреля 2016 20:56
+17
А можно и по иному сказать. Это их кораблик проблыл в опасной близости от нашего самолетика. Нагнетають буржуи. Агрессоры.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№41 kjrfen 14 апреля 2016 23:20
+7
Правильно, не самолет низко летел, а корабль высоко плыл. biggrin
№42 Ba33y33a 15 апреля 2016 13:16
+1
ну не всегда обязательно высоко плыить Многие американческие суда имеют большую осадку, если груженые, а если нет высота ватерлинии у них ого-го ка сысоко находится. Карочь, достали они своими ватерлиниями.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№43 Галина Б. 14 апреля 2016 20:46
+8
Испугались? Вот глупенькие американцы! - Русские летчики просто хотели сбросить на палубу хлеб да соль дорогим гостям, ну и сделать селфи на память. mosking
№44 divanchik 14 апреля 2016 20:47
+5
:)) Я же писал - контейнеры с памперсами! Гы-гы...
№45 Di.N 14 апреля 2016 20:47
+5
Многострадальный Дональд дак (кук).
№46 artemon13 14 апреля 2016 20:47
+8
Ждём инфу о колличестве рапортов на берегу
Прошлый раз было кажется 70+
№47 Jack_BZ 15 апреля 2016 07:52
+1
В прошлый раз было 27. Но Ваша цифра мне нравится больше biggrin
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№48 Семёнович 14 апреля 2016 20:47
+7
Предлагаю на каждый НАШ праздник совершать облёты пиндосовских кораблей. На памперсах НАТО разорится.
№49 ЮлияЮлия 14 апреля 2016 20:48
+10
Просто за годы российского непротивления злу насилием военные моряки США немного расслабились.(c)

Я боюсь, что расслабились они именно сейчас. Со всеми... вытекающими. А по существу вопроса - раньше такое даже за летное хулиганство не считалось, просто рабочий момент.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№50 Не политик 14 апреля 2016 20:53
+11
На этом несчастном куке уже все трюмы зас..ны.
№51 oper66 14 апреля 2016 20:54
+9
Теперь он не д.кук ,а обСер кук
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№52 EvaRussa 14 апреля 2016 21:01
+12
Это уже становится похожим на национальную русскую забаву : " Кука пошугать " . Это первое , что пришло на ум после прочтения материала . А второе : экипаж Дональда Кука подвержен сильнейшим припадкам мазохизма !
№53 VTN-45 14 апреля 2016 21:15
+5
да если бы мы проводили маневры в 70 милях от нью-йорка - вони было бы до небес, а нашим кораблям их самолеты в иллюминаторы заглядывали и антенны сбивали.
Из последних новостей -
....То, что российские самолеты действуют подобным образом, не является чем-то необычным. Мы обычно выражаем обеспокоенность относительно этого через военного атташе в посольстве США в Москве. Могу сказать вам, что это общение состоялось. Мы будем добиваться разрешения разногласий через установленные военные каналы», - добавил Эрнест.
Эрнест сообщил, что президенты двух стран могут в ближайшее время провести переговоры, но тема инцидента с эсминцем на них обсуждаться не будет, передает РИА «Новости»...
Не сильно они и переживают.Ну и ладушки.
№54 Otoshi 14 апреля 2016 21:18
+5
Вроде сьели Кука? Или нет?Или оно не тонет? biggrin
№55 gertrudovich 14 апреля 2016 21:18
+6
Увидишь Кука, не трогай, он мой!!!
№56 trad 14 апреля 2016 21:28
+12
В ответ им надо долдонить, что самолеты летали по запланированному маршруту. а их эсминец старательно пытался пересечь курс нашим СУ. И один раз даже приблизился на 9 метров к нашему самолету.
№57 tiv877 14 апреля 2016 21:34
-1
А что так пиндосня кипишует? Предлагаю отправить наш корабль к любой американской базе на расстояние 70 км. и поснимать на камеру, что они запоют. А лучше к пиндосовским берегам покуралесить и не забыть захватить подводную минилодку с большими кусачками.
№58 Ростовчанин 14 апреля 2016 21:40
+7
Судя по видео янки явно не ожидали наших бомберов. Ребята прощли ниже командного мостика и, приближались на предельно низкой высоте.Не удивлюсь , если по приходу в порт Испании, или ближайший порт НАТО на Балтике, очередная партия матросов нарисует рапорта об уходе.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№59 Иосиф Виссарионович 14 апреля 2016 21:41
+7
"Этот инцидент… совершенно несовместим с профессиональными нормами вооруженных сил, действующих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве. Любая военная активность в мирное время должна осуществляться в рамках международных законов и норм, выполняться с должным уважением к правам других стран и безопасности других самолетов и судов".

Ну, пиндосы наглые! Где же была их "совместимость с профессиональными нормами вооруженных сил", когда они приплыли в наше Баренцево море и торпедировали нашу подлодку "Курск"?! Ну, сучары!!!
№60 Gorlovchanin 14 апреля 2016 21:41
+7
Жаль Высоцкий не дожил, а прав ведь был, как в воду глядел.
№61 berezasveta 14 апреля 2016 21:55
+7
Новая забава - 12 апреля найти "Кука" и "не профессионально" пролететь. Обязательно ввести как задание "курсовая работа" в летных училищах.))
№62 Алонсо 14 апреля 2016 22:21
+9
№63 Дедушка Немец 15 апреля 2016 09:16
0
Браво! applodisment applodisment applodisment
Согласен с Вами!
№64 Вадим 74 14 апреля 2016 22:22
+6
С чего вдруг нас обвинять ? - Наши самолёты планово кружились над балтийским морем , а это корыто только мешалось .
№65 Книга 14 апреля 2016 22:40
+9
Есть такая традиция у противника, присваивать имена оружию. Так, ракеты наши СС-20 пиндосы именовали "Сатана". Предлагаю кодовое название "Дональду Куку" - "Непросыхаемый памперс". smile
№66 Бяка 14 апреля 2016 23:45
+7
А красиво,согласитесь,наши летуны пролетали над американцами..Аж дух захватывало от такой эстетики..
№67 ПепелКлааса 15 апреля 2016 03:12
-1
выполняться с должным уважением к правам других стран и безопасности других самолетов и судов".

Источник: https://politikus.ru/articles/74252-baltiyskaya-duel-su-24m-i-uss-donald-cook.html
Politikus.ru

И какие такие права нашли америкосы в Балтиском море. Мы же не ходим по Мексиканскому заливу
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№68 Ремезов 1701 15 апреля 2016 05:26
0
Цитата: derik

Внимательно посмотрел это видео, там в конце есть кадры, где видно, что наши не параллельно курсу летали, а наоборот, под углом, похоже на на, что показывали "Давай, разворачивайся!" (предпоследний пролет, когда самолет уже пролетел, в кадре появляется нос корабля и хорошо видно, что они НИЖЕ КОМАНДИРСКОГО мостика курс эсминца пересакали). Ай да МОЛОДЦЫ!
№69 i_o_v_i_s_s 15 апреля 2016 06:05
+5
На прямой линии В В Путин цитату из песни привел правильно и дословно: "От тайги до Британских морей Красная Армия всех сильней!"
А то, что российские самолеты облетают американские корабли-так во-первых, нефиг шарахаться в чужой зоне влияния, а во-вторых, мы еще помним, как американские самолеты облетали советские корабли, шедшие на Кубу.
Это американцам бумеранг прилетел. Он такой-всегда возвращается.
№70 Jack_BZ 15 апреля 2016 07:56
+1
Предлагаю при плановой замене Су-24 на Су-34 оставить на дежурстве пару-тройку звеньев Су-24. И в случае большого шухера (войны или какого другого инцидента) дать задание - эсминец Д.Кук топить только с применением Су-24.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№71 Olegsander 15 апреля 2016 08:22
+2
Опять эту байку про Хибины вытащили, вам же лично Путин русским языком объяснил что Кук слинял когда засек наведение на себя крымских "Бастионов".
№72 NCh-Stranger 15 апреля 2016 09:13
0
Альтернативное мнение высказали только несколько сайтов, которые традиционно идут против мейнстрима. Так, блог американского литератора Луэллина Рокуэлла разместил статью «Небезопасные и непрофессиональные маневры», в которой в ироничной манере указывается, что это американский эсминец приблизился к российским территориальным водам, а не наоборот. «Давайте попробуем перефразировать так: российский фрегат «Неустрашимый» недавно зашел в венесуэльский порт Ла Гуайра, согласно заявлению Российского посольства в Боливарианской республике Венесуэла. Это один из четырех кораблей, которые Россия направила в Америку для усиления безопасности в Карибском бассейне. Фрегат оснащен гранатометами, противолодочными торпедами и крылатыми ракетами «Калибр». Жаль, что это сравнение немногие поймут», - подытоживает автор.
№73 NCh-Stranger 15 апреля 2016 09:14
0
Антивоенный сайт War Is Crime отмечает, что практически ни одно американское СМИ не указало, что это американский эсминец приблизился на расстояние 70 километров до российской военно-морской базы. «Репортеры CNN заявили, что «Дональд Кук» был в опасности, ведь российские самолеты могли протаранить его. Но мы не воюем с Россией, с чего бы им таранить наш эсминец? Но репортер об этом ничего не сказал. Напротив, он похвалил команду корабля за то, что они сохранили спокойствие и не стали расходовать снаряды на два самолета», - пишет Дэйв Линдорфф.
№74 alexSevernyFlot 15 апреля 2016 09:14
+1
Да, кстати, самолётов то было - два! В 2014-м - лишь один. Интересно, а где в следующий раз этот эсминец поймают?
Или до третьего раза не дойдёт? Надеюсь сообразят, что три - волшебное число.