Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18502 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

О бабочке Бредбери, алкоголе, а также о т.н. случайностях

О бабочке Бредбери, алкоголе, а также о т.н. случайностях

Давно убедился: случайностей в мире не бывает. Просто иногда мы не в состоянии углядеть причинно-следственную связь. Более того, нам многие процессы представляются линейными. Увеличил здесь - получил больше там. Уменьшил - уменьшилось. Даже справедливость мы в какой-то степени измеряем линейно. В два раза больше отработал - тебе должны вдвое больше заплатить.

Эта модель линейности, к сожалению, заставляет порой не учитывать эффект бабочки Бредбери. И уж совсем редко люди моделируют мир как нечто полностью взаимосвязанное, где информация циркулирует между всем и всеми (то ли через эфир, то ли через некие тонкие материи).

Если не принимать во внимание сказанное выше, тогда, да, многие события представляются совершенно случайными и не связанными ни друг с другом, ни с предыдущей историей жизни данного человека, иначе - с его поступками и - почему бы нет?! - с его мыслями.

***

Где-то лет 15 назад так получилось, что моему другу (ещё со студенческих времён) было негде жить. И мы с женой приютили его - тем более, что и жилищные условия позволяли. Так прошло несколько лет. Всё это время с Андрюшей, к сожалению, в то время явным образом злоупотребляли спиртным. Хотя уже до этого у него изредка наблюдались эпилептические припадки на почве алкоголя. Просто мы с женой водили его по всевозможным врачам и клиникам, оттуда и появился точный диагноз. О состоянии печени больного в то время лучше не говорить: достаточно тяжёлое, скажем так.

Но однажды один из таких его приступов кардинально изменил мою жизнь. Отчасти и его, но, увы, в недостаточной степени.

Вышли мы с ним из дома - направлялись в булочную. И тут, прямо на лестничной площадке у него разразился новый приступ. До сих пор, когда вспоминаю - каким-то холодом веет.

Начал Андрей падать, я успел его подхватить, уложил на пол. Стали у него слегка подёргиваться конечности, немного пены изо рта - в общем, классика эпилептического припадка.

Но вдруг раздался буквально звериный, совсем нечеловеческий рык. Мне стало не по себе: смотрю в его широко раскрытые глаза - а они... пустые! В них в тот момент не было ничего человеческого - одна бездонная пустота. И этот рык... Подумалось, что его человеческая составляющая покинула тело, осталась лишь первичная, животная оболочка человека. А я, невольный свидетель, как бы одним глазком заглянул в некую жуткую метафизическую бездну.

С тех пор я прекратил употреблять спиртное. Вообще, т.е. никогда и ни капли. Сразу и безповоротно.

Андрея же вскоре мы женили на одной знакомой, и брак этот оказался удачным. Андрей вообще замечательный человек: добрый, отзывчивый, начитанный и спокойный. Жаль, правда, что до сих пор читает лишь всякую дребедень, вроде постперестроечных детективов. Не сразу, но, видимо, мой пример на него всё-таки подействовал, и Андрей резко сократил потребление спиртного. Однако чего-то, к сожалению, не хватило, чтобы полностью прекратить себя травить тем, что в Большой Советской Энциклопедии 2-го издания определено как яд:

„Алкоголь относится к наркотич. ядам.”

Водку и спирт Андрюша заменил на пиво

***

И вот, промелькнули 15 лет. Андрей, лежит в больнице. Тяжелейшее состояние. Химиотерапию против многочисленных метастаз проводить не могут - села печень, которая эту химию не выдержит.

Попросил дочь позвонить врачу и профессионально выяснить, что с Андреем и каков прогноз, а затем всё это перевести нам на обычный житейский язык. Дочь сказала:„Скорее всего будет кома. В течение нескольких дней.” Затем всё подробно по-медицински объяснила отчего и как.

Понятно: пиво. Печень загублена почти окончательно. А ведь Андрей знал, что печень уже много лет назад была у него, что называется, проблемная. Знал и о циррозе, о связи с пивом. Знал... Знает и сегодня.

***

Позавчера разговаривал с ним почти как обычно - будто и не болеет человек. Он даже присел на край койки.
Вчера - он отвечал только лёжа, явно с трудом, односложно...
...
Снова вернулся за клавиатуру - слезами-то горю не поможешь, не так ли?!! Но жалко человека. Мы ведь с ним ещё когда-то к экзаменам вместе готовились, я ему ночами перед зачётами сопромат с теормехом растолковывал...

Через несколько часов поеду в аэропорт - встречать дочь Андрея от первого брака. Верю, что она ещё сможет с папой поговорить. Сначала-то мы с женой Андрюши решили, что я дочь к ним отвезу, чтоб чемоданы оставила, перекусила с дороги. А тут Лена звонит и говорит, чтобы я дочку сразу в больницу вёз...

***

Люди! Будьте умными! Учитесь на чужих ошибках. Это дураки на своих учатся, а идиоты - так им вообще ничей опыт нипочём.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 Зелёный 21 апреля 2016 04:14
+23
Не узрел эффекта бабочки. Всё по моему вполне линейно. Больной человек продолжает злоупотреблять алкоголем, пусть в меньшем количестве, что в последствии приводит к смерти. Где нелинейность?
№2 Виктор_1955 21 апреля 2016 07:38
+14
Где нелинейность?


Нелинейность вообще ни при чем. Если система находится в состоянии устойчивого равновесия, то для выведения её из этого состояния нужно приложить значительное усилие, или прикладывать незначительное усилие, но регулярно, пока не раскачается. В состоянии неустойчивого равновесия достаточно кружки пива.
Нелинейность автор притянул за уши, но в остальном - статья полезная. Поэтому +1 и статье, и Вашему замечанию.
№3 Zoran-Srbin 21 апреля 2016 13:15
+9
"Но вдруг раздался буквально звериный, совсем нечеловеческий рык."

Демон ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№4 maks-poligraf 21 апреля 2016 04:59
+12
Мы ,как часть этого мира,созидаемся постоянно, каждую секунду.Поэтому каждый человек может рассматриваться как частица, без которой картину мира нельзя считать завершенной.Каждый вносит свой вклад в жизнь. Каждый нужен.
Но мир тем и прекрасен, что дает человеку свободу выбора. Этот алкаш мог изобрести новое лекарство, или создать произведение исскуства, спасать людей или хотя бы себя самого. Он выбрал смерть.Он отказался от ответственности быть человеком. Картина мира без него не полна , но и взмах крыла этой покалеченной бабочки не вызовет не только цунами , но и даже легкого ветерка. Хорошо , что хоть друг есть, что бы оплакать его.
№5 anandreeva 21 апреля 2016 05:03
+8
Нелинейность в том, что еще несколько лет назад прозвучал тревожный сигнал. Если бы человек его правильно понял, оценил, то и сегодняшней беды могло бы не быть.
№6 Prov 21 апреля 2016 05:23
+11
Цитата: anandreeva
прозвучал тревожный сигнал. Если бы человек его правильно понял, оценил, то и сегодняшней беды могло бы не быть.
Если человеку всегда дано понять и оценить получаемые сигналы, то этот человек Пророк. Статья не про эффект бабочки и не про знаки. Это боль утраты близкого человека. И в этом случае всегда есть мысль, что если бы... Нет никакого если. Только так как случилось, потому, что это будущее вариантно, а прошлое уже случилось именно так как случилось. Да и сама вариантность будущего под вопросом. Как там У Булгакова :" Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?"
№7 ImSoul01 21 апреля 2016 05:40
+11
Здесь я бы сказала об отсроченности причинно-следственных связей (все-таки, в данном случае, линейной). Мы иногда думаем, что следствие поступков увидим сразу же, но, как правило, последствия приходят спустя время,иногда в тот период, когда мы о том или ином событии уже забыли, а его эхо неожиданно вернулось к нам. Так что, порой, человек даже и не понимает, что эти события связанны между собой.
№8 Виктор_1955 21 апреля 2016 07:41
+3
последствия приходят спустя время,иногда в тот период, когда мы о том или ином событии уже забыли


"Повести Белкина", "Выстрел" Пушкина?
№9 gameover65 21 апреля 2016 05:18
+4
а где тут эффект бабочки? тут всё линейно и предсказуемо.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№10 dednestary 21 апреля 2016 05:33
+4
бабочка, линейность, нелинейность, жизнь хороша тем что непредсказуема, идиеты пытаются построить ее линейно, потом огребают проблемы с психикой и мотивацией! вот не пьет человек, правильный такой, думает застраховался, рак он такой, не спрашивает вас скока вы потребляете, он просто приходит, потому, что жизнь она сама болезнь, и топчется на остатках вашей веры в правильность не пития и прочей лабуды!
№11 s-groshev 21 апреля 2016 06:20
+17
"Случай — это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим собственным именем" А. Франс
№12 Sir-james 21 апреля 2016 06:22
+9
Рак размножается в закисленой крови (кому интересно можете спросить в личку). Алкоголь сильнейший закислитель после сахара и свободных радикалов. Посадили знакомого на щелочную диету, врачи перед операцией константитовали уменьшение опухоли. А теперь про бухло. У меня батя занимался спортом и культурно выпивал- 2 инсульта. Теперь ни капли. Начальник на работе также- инсульт, в коме. Не путайте аутогенный алкоголь в цикле распада сахаров и внешний; на Руси было около 20 видов квасов из них только 3-4 алкогольных (для защитников культурного пития). Хоть и отец но считаю его за это (только за это) еб.аном. Сам тренеруюсь, слежу за балансом закисления. Если вы хотите вести относительно трезвый образ жизни, будьте готовы к тому, что останется 2-3 друга, коллеги и знакомые в зале не в счет.
№13 maks-poligraf 21 апреля 2016 07:09
+1
Извините что не в тему. Пробовал с телефона в личку написать - не получилось. Я сладкоежка по жизни, алкоголь не употребляю вообще. Анализ сахара показывает верхний предел нормы. Вхожу ли я в группу риска по онкологии и инсульту? Заранее благодарен за ответ.Извиняюсь перед форумчанами за флуд в теме...
№14 dednestary 21 апреля 2016 07:21
-5
да флаг вам в руки! не пейте, принуждать никто не будет! люди так жили и жить будут, бахус он и в африке бахус, как пел Высоцкий "помрете здоровеньким", максимализем в суждениях всегда плохо отражался нкак на личной так и на общественной жизни человека, впрочем у каждого свои тараканы, кто марки собирает, кто свое здоровье в ранг хобби возводит!
№15 Виктор_1955 21 апреля 2016 07:48
+2
Хоть и отец но считаю его за это (только за это)...

Не стоило так про отца, каким бы он ни был.
Согласно Библии Хам повёл себя постыдным образом во время опьянения своего отца Ноя. Он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего (Быт. 9:22). Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина хамство.
№16 Tatyana 21 апреля 2016 06:51
+2
У автора есть еще продолжение.https://ss69100.livejournal.com/2016/04/18/
№17 alexkras 21 апреля 2016 07:08
+22
Очень хорошо помню ренессанс новых русских хапуг в начале 90-х, когда молодые и очень циничные люди, имеющие отношение к производству пива открыто заявляли, что привыкание к пиву идёт гораздо быстрее чем к водке и необходимо вталкивать молодёжи идею о "культурном" проведении времени с пивом. Я из Сибири, диву даёшься, кода такая картина - -20 градусов, а молодые девчонки с осоловелыми глазами стоят возле стены и давятся этим самым пивом. Не может быть никакого "культурного" пьянства, необходимо рассматривать его только в одном ключе - уничтожение нации.
№18 dednestary 21 апреля 2016 07:27
-5
ребята! у вас что синька единственное зло, которое уничтожает нацию? или проблемы трезвого образа жизни? синька зло, наркотики зло, бытовое насилие зло, бедность зло, война вот зло, короче зол выше крыши, знаю трезвенников, абсолютных, большинство люди почему то злые, хотя тщательно скрывают, похожи очень на атеистов убежденных или верующих отмороженных! живите ровно, радуйтесь!
№19 TAPAKAH 21 апреля 2016 11:49
+5
Я так понимаю, что у вас лютая, непримиримая вражда к трезвым людям. Скажите, у вас что такие большие проблемы с алкоголем, или просто завидуете тем, кто смог отказаться от употребления алкоголя и начать новую жизнь?
Мне просто интересно, т.к. я сам отказался от употребления алкоголя 12 лет назад.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№20 Нюша 21 апреля 2016 07:23
+9
Эффект бабочки получился для самого автора.Если бы он друга своего к себе не поселил и не увидел его безумство,неизвестно ,по какой спирали и у него пошла бы жизнь.Может ещё хуже. Я так думаю.
№21 knigochei13 21 апреля 2016 07:40
+4
Мои сожаления автору. У меня с товарищем такая же история, только наркоманская. Каждый сам выбирает свой путь, а Брэдбериевская бабочка, как по моему здесь своим крылышком и не махала. Всё абсолютно линейно!
№22 S_vetlana 21 апреля 2016 08:09
+3
Давно убедился: случайностей в мире не бывает. Просто иногда мы не в состоянии углядеть причинно-следственную связь.
============================================================

В данном приведенном случае, как раз, причинно-следственная связь прослеживалась на протяжении всего жизненного периода. Даже громко заявляла о себе. и не надо ыть профессором от медицины, надо просто дружить с мозгами.

А слова о том, что мы не всегда можем углядеть причинно-следственную связь совсем о другом. Когда-то произошедшее событие - происходит не просто так, а для чего-то, но мы еще не задаемся вопросом "почему?". Проходит время и мы понимаем, что если бы было по-другому, было бы тяжелее (если событие на пользу).

Случилось так, что племянница стала жить рядом, недалеко от моего дома. Давно. И только сейчас я поняла, почему это событие было благом и не случайно. Мне нужна некоторая помощь (пусть и временно) и она рядышком. Никого не тревожу из тех, кому трудно добираться ко мне в нужную минуту. Да и еще один аспект!!! Помогающий сам испытывает удовольствие от того, что может прийти на выручку. Правда это не всех и не всегда касается. Но принципы нашей семьи - помог другому - прожил день не бесполезно!!!!!
№23 Sir-james 21 апреля 2016 09:05
+1
Макс с работы вернусь, напишу в личку.
№24 dednestary 21 апреля 2016 09:30
0
ну вот! прально сказал! злые вы трезвенники люди, вам как не по шерсти так война и немцы! заминусили сразу другую точку зрения!
№25 Gorij 21 апреля 2016 16:22
-3
Вам всего лишь выразили несогласие несколько человек, добрый человек...Не сражайтесь с мельницами, как Дон Кихот...
№26 геничанин 21 апреля 2016 09:43
+5
Кто не рискует-тот не пьет,а кто пьет-тот рискует
№27 SPEKTOR GLADIUS 21 апреля 2016 10:14
+5
Отказавшись от пива и колбасы ты существенно повысишь уровень своего здоровья. 1 Кг фуфловой химической колбасы - 340 руб. 1 Кг свежего мяса - 290 руб. или 180 руб. с костью. Что ты выберешь?
Пиво пьют только больные люди, зачем пить эту отраву?!?!? Неужели это такая необходимость?

Выпить на 9 мая 3 стопки хорошей русской в. - и хватит. На Новый Год я вообще не пью, и вам не советую. Может быть потому что крышняк после войны сносит, а может быть просто мне противно.
№28 Сидорыч 21 апреля 2016 10:25
+2
Самолично видел и слышал Чазова по ТВ, который сказал, что 50 гр то ли водки, то ли спиртового эквивалента в день для мужика средней комплекции - полезная норма.
Жизнь - штука хитрая и гораздо хитрее нас.
В целом, я за разумный и здоровый образ жизни. От судьбы не уйдешь (хотя и это не совсем так), но вероятность неприятностей можно снизить, увеличив вероятности благоприятных исходов.

Где то прочел высказывание, что "Судьбой человек называет последовательность своих ошибок"....

Мы все равно все умрем. Умрет и Обама и Порошенко и даже канцлер Меркель. Все умрут.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№29 TAPAKAH 21 апреля 2016 12:00
+7
Самолично видел и слышал Чазова по ТВ, который сказал, что 50 гр то ли водки, то ли спиртового эквивалента в день для мужика средней комплекции - полезная норма.

Ню, ню заблуждайтесь дальше. Алкогольные (компании производящие алкоголь) будут очень рады таким вашим убеждениям. Они же сами и создают эти мифы, что типа "употреблять по чуть-чуть каждый день полезно для организма". 50 г. водки в день и в течении месяца у человека развивается 1 стадия алкоголизма.
Алкоголь организму действительно необходим, но в тех ли дозах? 0,5 литра кваса дает необходимое для организма количество алкоголя. 0,5 килограмма яблок - тот же эффект.
Не вводите в заблуждение молодых людей.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№30 Сидорыч 21 апреля 2016 12:16
+2
Таракан, "Барон Мюнхгаузен. славен не тем что он летал на Луну. Он славен тем, что никогда не врет." Я не вру. А пишу только то, что знаю или видел-слышал сам или общеизвестные факты.

Если я видел и слышал, как академик Чазов, кардиолог, личный врач Брежнева и министр здравоохранения это сказал, ТО ЧЕГО МНЕ ГОВОРИТЬ ДРУГОЕ???

Я что ли утверждал от себя, что алкоголь полезен??? У меня открытые бутылки со спиртным спокойно живут годами. Одна бутылка коньяка на три Новых Года бывает.

Чазов мог говорить с точки зрения кардиологии. А другие говорят с других точек зрения...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№31 TAPAKAH 21 апреля 2016 21:35
+2
Тогда просто поинтересуйтесь данным вопросом более широко. Кардиологи тоже не все знают. Знали бы, то такой болезни как инфаркт миокарда у людей давно бы извели. Между тем доказано, что именно употребление алкоголя повышает риск заболеть этой болезнью в несколько раз.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№32 Сидорыч 21 апреля 2016 21:56
0
Мне все равно... Я и так не пью и эдак не пью...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№33 TAPAKAH 22 апреля 2016 09:08
+1
Рад за вас.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№34 Арьям 21 апреля 2016 14:05
+5
Ученые опровергли миф о пользе спиртного в малых дозах
Новые исследования американских ученых опровергают устоявшиеся представления о пользе алкоголя в малых дозах. «Тем, кто пьет спиртное, стоит пересмотреть свои привычки в свете последних научных исследований», - утверждает Джун Расселл, независимый медицинский эксперт и известный в США специалист по воздействию алкоголя на здоровье. По ее словам, исследования, свидетельствующие о пользе малых доз спиртного для определенных органов, не учитывают побочных эффектов алкоголя. Это касается и широко распространенных мифов о пользе красного вина для сердца, и пива – для желудка и предотвращения онкологических заболеваний. Среди наиболее показательных исследований последних лет- работа Национального института по изучению алкогольной зависимости (США), показавшая прямую связь между употреблением спиртного и физическим повреждением головного мозга, в первую очередь уменьшением его объема. При этом было установлено, что скорость умирания клеток мозга напрямую зависит от количества потребляемого алкоголя, а для начала самого процесса достаточно даже небольших возлияний. Другое масштабное исследование, проведенное в Национальном институте здравоохранения США, показало, что регулярное употребление спиртного ведет к разрушению ДНК, что в свою очередь ведет к возникновению раковых заболеваний. Вопрос, при каком уровне потребления спиртного запускается этот механизм, пока остается открытым. Большинство ученых склоняются к мысли, что достаточно просто употреблять алкоголь регулярно в течение длительного времени. Даже если речь идет о малых дозах.
«НЕТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СПИРТНОГО, КОТОРОЕ БЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛО ОПАСНОСТИ», - категорически утверждает Джун Расселл, добавляя, что опасность появляется даже при самых низких уровнях потребления алкоголя.
№35 Сидорыч 21 апреля 2016 14:16
0
Новые исследования американских ученых опровергают устоявшиеся представления о пользе алкоголя в малых дозах.
Это сильно! Это достойно восхищения.... Эти "американские ученые" они такие... ученые!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№36 Арьям 24 апреля 2016 16:50
+1
Сидорычу, с уважением!
Так, Вы можете им и не верить - Ваше право и Ваше здоровье.
№37 Сидорыч 24 апреля 2016 17:35
0
Ученые - это не попы... Им не верить надо, а подвергать сомнению и критике.... А особенно журналистов, пишущих на научные темы...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№38 Mulen57 21 апреля 2016 12:23
+8
Цитата: dednestary
ну вот! прально сказал! злые вы трезвенники люди, вам как не по шерсти так война и немцы! заминусили сразу другую точку зрения!


А знаете, почему заминусовали. Вы ведь только о себе думаете. Типа а мне нравиться пить. А то как Ваш (или не ваш запой) воспринимает, мать, жена или дети. Конечно когда пьющий человек становиться от выпитого веселым и раскованным. Всем кажется хорошо. А когда более злым и агрессивным?. Если когда трезвый милейший человек, замечательный муж и отец, а когда выпьет (даже не много) начинает выяснять отношения с женой и сыном, а то ещё с соседями и сослуживцами на каком-нибудь карпоративе. Вот тогда и начинаешь понимать что алкоголь абсолютное зло. Ибо всё всегда начинается с одной (казалось бы совершенно безобидной рюмки), а заканчивается очень по разному. Одни прекращают пить от слова совсем, а другие спиваются от того же слова совсем. Когда один друг моего мужа мне объяснял почему они не могут остановиться после первой рюмки. "Видешь ли - говорил он - первую рюмку пью я, а все последующие уже совсем другой человек."
№39 Сергей Геннадьевич 21 апреля 2016 16:11
+4
Друзья, одноклассники, соседи ровесники г.р. 1959 - 1963й, вспомню Вас кого поименно, кого по фамилии, имя уже стерлось
Лешка - конец 90-х - выбросился из окна
Валерка - начало 2000-х - убили по пьянке
Юрка, Валеркин брат - 2006 - сгорел от водки
Виктор - 2005- шел с рыбалки выпивший - убили
Олег, сосед, 2010 - сгорел от водки
Мареев 90-у - пил, убили.
Серёга 90-е - убили
Олег 90-е - сгорел от водки
Серега - 2015 - пил, рак- умер
Виктор - отец алкаголик, плохая наследственнось в 52 остановка сердца.
Серега - пил - самоубийство.
Сашка - пил - умер
Вовка, Сашкин сын - последняя стадия алкоголизма.
Димка, мой брат - похвастался заработанными деньгами в ресторане в 1987г, на выходе убили.
Вовка, однокласник 2013-й- сгорел от водки.
Сережка, Вовкин брат близнец - еле ноги таскает, инвалидность, и все равно пьет
Сашка - 90-е - умер
Это только на вскидку кого вспомнил. Перемолола перестройка горбачевская мое поколение не слабо. И ведь все мы росли вместе, нормальные семьи, нормальные ребята. Кто мне скажет, что по чуть -чуть это доже полезно - плюну в лицо
№40 Сидорыч 21 апреля 2016 22:01
0
Монитор не забрызгайте... Я из того же поколения, но большинство моих знакомых живо, а кто не жив, так либо в аварии погиб, либо в разборках, либо на войне... И есть несколько проблемных людей, но они тоже в рамках... Хотя о пользе я говорить не буду... Я, в основном, обхожусь без спиртного вовсе. И если бы спиртного не было вовсе, то скорее бы обрадовался, нежели бы огорчился... Но это фантастика...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№41 Сергей Геннадьевич 26 апреля 2016 14:02
0
Я! Я! Я! Не лопните...
№42 Сидорыч 26 апреля 2016 22:28
0
А вы уже видать лопнули? Странно, вроде о собственном опыте писали... чего вас так возбудило?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№43 Сергей Геннадьевич 27 апреля 2016 15:16
0
Для себя писано, не для вас. И не лезьте со своими грязными коментами в чужую душу, "озабоченный вы наш".....
№44 Сидорыч 27 апреля 2016 16:21
0
Мда... опять "нежная душа" попалась... Правда харкающая во все, что с ней не согласно, но это ведь пустяки?

Вы "свои" комменты дома с тещей можете разводить, если таковая у вас имеется. Или с женой. А здесь чего-то запрещать, как минимум, явный признак быдлячества. Вы еще на меня ножкой топните... А для себя пишите в своих дневниках.. и НИКТО К ВАМ НЕ ПОЛЕЗЕТ! Но это так, даже не совет, а констатация вашей неадекватности, Сергей Геннадиевич.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№45 Просто врач 21 апреля 2016 16:50
0
Спиртное тут ни причем.
Старушка, страдающая альцгеймером, в периоды обострения психоза точно так-же рычит, говорит низким, мужским голосом, водит по сторонам совершенно пустыми глазами и носится по квартире как велосипед... Она даже выше ростом становится-плоские мышцы натягиваются...
Не пила и не курила.
Такое ощущение, что в нее вселяется демон.
Жуть.
А дедок знакомый, пронес любовь к стакану через всю жизнь и скончался с ним-же в руке объявляя любимый тост "За здоровье пленных!".
Конечно он исключение...
И конечно это все нелинейно...
№46 dednestary 21 апреля 2016 19:07
+2
дело не питие! жизнь так устроена! многое не зависит от вашей воли и типо умственности! забодался уже объяснять положительным личностям! ну здоровый у вас образ жизни! молодцы! исчо раз! вам флаг в руки! я лично не возражая против вашего трезвого образа! у самого такой есть! я вам талдычу за терпение и нормальное отношение к тем, кто не такой как вы! у вас с этим делом напряженка! это факт! можете опять минусить, друзья от этого не вернутся,!
№47 tyjnbr1 22 апреля 2016 10:14
+1
— Я уже умер? — Спросил человек.
— Угу,— кивнул Демиург, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.— Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
— И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
— Теперь тебе туда, — он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.— Или туда,— его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
— А что там?— поинтересовался человек.
— Ад,— ответил Демиург.— Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
— А-а… а мне в какую?
— А ты сам не знаешь? — слегка приподнял бровь.
— Ну-у,— замялся человек.— Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
— Хм!— Демиург заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.— По деяниям, значит?
— Ну да, а как же ещё?
— Ну хорошо, хорошо,— Демиург раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.— Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
— Было, — кивнул человек.
— Это добрый поступок или дурной?
— Добрый, конечно!
— Сейчас посмотрим…— Демиург перевернул страницу,— через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
— Или вот,— Демиург раскрыл книгу в другом месте.— В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
— Они первые полезли!— вскинул голову человек.
— У меня здесь написано иначе,— возразил.— И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
— После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
— Я нечаянно,— пробубнил человек.
— Само собой,— кивнул Демиург.— К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Демиург перевернул еще несколько страниц.
— Изнасилование — хорошо или плохо?
— Но я же…
— Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
— Ну, наверное…
— Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
— Но ведь…
— А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
— Но…
— Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
— Но я же не мог всего этого знать!— выкрикнул человек.
— Само собой,— согласился.— Или вот, например, на странице 246 — ты наступил на бабочку!
— А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
— Какой кошмар,— прошептал он.
— Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,— Бог показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
— Выходит… я спас мир?
— Да, четыре раза,— подтвердил Демиург.— Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
— А-а…— человек на секунду замялся.— А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?..
— Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
— Ничего не понимаю,— всхлипнул он.— Всё, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
— Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,— наставительно произнёс Демиург.— Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же
книг.
— В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
— Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
— А это зависит от того, что ты выберешь,— ответил Демиург.