Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Для чего НАТО постоянная флотилия в Черном море

Для чего НАТО постоянная флотилия в Черном море

© Fotolia/ selensergen

Идею формирования постоянного военно-морского объединения НАТО в Черном море предложила Румыния в начале 2016 года — для противодействия усилению РФ. Именно в это время российская группировка ВКС и ВМФ достигла заметного успеха в Сирии, а в Вашингтоне и Брюсселе ощутили резкое разочарование от того, что НАТО не может больше ни безраздельно властвовать в Средиземноморье, ни изолировать растущий Черноморский флот РФ.

Единственный выход видится в перегруппировке сил и средств.

21 апреля российский постпред при НАТО Александр Грушко заявил: "Болгария, Румыния, Турция являются морскими державами, и у них есть флоты, которые находятся в Черном море. Складывай их в группировку, не складывай — это дело военных… Принципиально важно — режим Конвенции Монтре должен оставаться незыблемым, это одно из ключевых международных соглашений, которое обеспечивает региональную стабильность и безопасность".

Проект новой флотилии альянса угрожает безопасности причерноморских государств в большей степени, нежели надуманная агрессивность РФ. В ответ на формирование постоянного объединения ВМС НАТО вблизи российских границ Москва вынуждена будет принять компенсационные меры (военного характера).

Чего же добиваются Вашингтон и Брюссель?

Вероятно, решение о создании черноморской флотилии утвердят на июльском саммите НАТО в Варшаве. Новая флотилия ВМС может структурно напоминать временные корабельные группировки альянса (согласно Конвенции Монтре 1936 года, боевые корабли нечерноморских государств имеют право находиться в акватории Черного моря не более 21 дня).

Принципиальная задача — не простое сложение ВМС причерноморских государств — членов альянса, а взаимодействие на постоянной основе, то есть значительное повышение боевой эффективности сил и средств. Не секрет, что ранее военно-морские учения НАТО в Черном море носили ритуальный характер.

Гуще трава — легче косить

Агрессивные политические инстинкты руководства альянса постоянно диктуют движение на восток. 21 апреля фрегат ВМС Канады HMCS Fredericton покинул акваторию Черного моря после совместных учений с кораблями ВМС Болгарии, Румынии и Турции (решали задачи противовоздушной обороны, боролись с подводными лодками). После начала кризиса на востоке Украины в Черном море регулярно находятся корабли ВМС США и других нечерноморских стран НАТО.

Однако в силу ограничений Конвенции Монтре боевые корабли США и основные силы ВМС альянса не могут длительное время находиться в акватории Черного моря, проводить боевое слаживание, масштабные маневры, обстоятельно осваивать этот потенциальный театр военных действий.

Получив недавно жесткие знаки внимания Минобороны РФ на Черном море и на Балтике, Пентагон теперь еще активнее подталкивает в первые ряды противостояния с Россией младших партнеров по НАТО.

США даже призвали Россию пересмотреть запрет меджлиса крымских татар. По мнению Госдепартамента, закрытие меджлиса "противоречит базовым демократическим ценностям" (ранее Минюст РФ приостановил деятельность "Меджлиса крымско-татарского народа" как экстремистскую). Вероятно, меджлис необходим для поддержки ВМС альянса с крымского берега.

Между тем официальный Киев поддержал румынский план создания Черноморской флотилии НАТО и готов присоединиться к ней всеми немногими силами и средствами.

Результат черноморских маневров альянса вполне предсказуем. "Гуще трава — легче косить": радиолокационная заметность большой группы кораблей значительно выше, чем у отдельного эсминца типа Donald Cook. При любом количестве целей точку в серьезном конфликте поставит технологическое превосходство ракетного оружия России.

Флотилия БРУТ

Разношерстный боевой состав ВМС Болгарии, Румынии, Турции (вероятно, Украина займет свое место в символичной аббревиатуре) интересен для анализа и сравнения.

Полдюжины фрегатов и корветов ВМС Болгарии фактически остаются малыми противолодочными кораблями (МПК) советской постройки и не имеют ударных ракетных комплексов. Два десятка кораблей боевой поддержки (тральщиков и минных заградителей) также погоды в Черном море не делают. Из ударных кораблей с развитыми средствами ПВО имеется лишь фрегат класса Wielingen бельгийской постройки. Узкая специфика ВМС Болгарии была заметна и на фоне совместных учений ВМС НАТО "Бриз-2015". Тогда задействовали 30 кораблей и судов обеспечения, 1700 военнослужащих. В среднем получается 60 человек в одном экипаже, и это экипажи морского тральщика (буксира), мелочь. Стоит ли обращать внимание на мышиную возню?

ВМС Румынии включают флотилию фрегатов, речную флотилию, три дивизиона боевых кораблей и катеров (патрульных кораблей, ракетных корветов, тральщиков и минных заградителей) и более адаптированы к потребностям НАТО. Однако и румынские корабли оснащены оружием преимущественно советского производства. В боевом составе — один эсминец, шесть корветов, шесть ракетных и торпедных катеров, один минный заградитель и четыре тральщика.

ВМС Турции наиболее значительны и боеспособны. Традиции турецкого флота заложены в XIV веке. Главная ударная сила — более 20 фрегатов и корветов. Подводные силы ВМС Турции представлены 14 дизельными подводными лодками немецкого производства. Морская авиация — 10 базовых испанских патрульных самолетов CN-235М, 24 противолодочных вертолета S-70В, 29 многоцелевых и транспортных вертолетов и 9 транспортных самолетов. В составе ВМС имеется одна бригада морской пехоты и два отряда морского спецназа. ВМС Турции организационно разделены на Северную и Южную военно-морские зоны. Главный штаб размещается в Анкаре. Основные военно-морские базы на Черном море — Синоп и Самсун. Всего в ВМС служат около 50 тысяч человек.

Возможно, в этом контексте ВМС Украины упоминать преждевременно, и все же Украина в декабре 2014 года отказалась от внеблокового статуса, возобновила курс в НАТО. В 2015 году украинские ВМС включали три боевых корабля, один десантный корабль, 18 вспомогательных судов. Флагман — сторожевой корабль проекта 1135 "Гетман Сагайдачный" (заложен в Керчи в 1990 году как пограничный корабль "Киров", переименован и спущен на воду в 1992-м, вошел в состав ВМС Украины в 1993-м) — лишь обозначает ВМС. В рамках программы модернизации в 2015 году США передали Украине пять быстроходных надувных моторных лодок типа Willard Sea Force 730. Иллюстрация боеготовности — массовое дезертирство украинских моряков: в 2015 году части ВМС Украины самовольно оставили 559 военнослужащих, из которых нашли только 122, и еще 87 моряков дезертировали в начале 2016 года.

Даже эти короткие характеристики ВМС черноморских стран дают представление о неравнозначности морских традиций, потенциалов и мотивов, о вероятных противоречиях в системах дислокации и управления, в тактике и организации боевых действий (не касаясь даже языковых барьеров).

Постоянная интернациональная и боеспособная флотилия в Черном море необходима НАТО уже сегодня, однако для ее создания понадобятся многие годы. А если такая военно-морская структура альянса все же появится и обозначит численное или качественное превосходство перед Черноморским флотом РФ, это легко компенсируют наши береговые комплексы и средства воздушно-космических сил.

Не лучше ли сразу расстаться с иллюзиями? Россия никогда не окажется в стальных объятиях НАТО — от Баренцева моря до Средиземного.

Александр Хроленко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
58 мнений. Оставьте своё
№1 Хищник 23 апреля 2016 09:58
+19
Ну как зачем им флотилия? А уникальные методы лечения запора в эксклюзивных турах вблизи мест патрулирования Су-24?
№2 Физицист 23 апреля 2016 10:13
+2
А стратегических масштабов развитие сопутствующих химчисток на берегах Румынии, Болгарии, Турции?
№3 AntiVirgin 23 апреля 2016 10:26
+7
А развлекать российских лётчиков кто будет?
№4 mmish 23 апреля 2016 10:54
+4
черноморцы, на мишенях сэкономят...
№5 AntiVirgin 23 апреля 2016 11:36
0
Опять же...
№6 Трейдер 23 апреля 2016 13:06
+5
ВМС Румынии.
Вслушайтесь, как гордо и устрашающе звучит:
Цыгане-мореплаватели biggrin Ай-нанэнанэ biggrin
№7 Арина_Симонова 23 апреля 2016 15:04
+1
Между прочим, во время Отечественной войны румынский ВМФ с большим выпендрёжом доказывал фашистам свою преданность. Доставили нашему ВМФ достаточно хлопот. Естественно, потом огребли по полной,но сбрасывать со счетов я бы никого не стала. Даже медведю от стаи шакалов не просто отбиться. Имхо.
№8 ОбкуриленныйСахалинец 23 апреля 2016 15:43
0
У "мамалыжников" опять зачесалось в одном месте....
№9 FreeWind 23 апреля 2016 11:14
+6
Есть такое лекарство: Несколько корветов или фрегатов с "Калибрами" разместить на Кубе. И пусть прохаживаются вдоль двенадцатимильной зоны Соединённых Государств Америки прямо там - в Мексиканском заливе.
№10 Арина_Симонова 23 апреля 2016 15:07
0
Про наши базы на Кубе можно забыть. Думаю, что это уже невозможно.
№11 Zoran-Srbin 23 апреля 2016 11:58
+13
А мне (од сюда) кажется что весь Запад похож на нахальника которий уже нервно ищеть кратчайший метод ... скорее бы ...

ПОЛУЧИТЬ ПО ЗУБАМ.

Так что ,признаюсь, утром помылся, кофе варится, гимнастика, а потом открываю интернет, закурил, с надеждой прочитать ЧТО НАКОНЕЦ ПОЛУЧИЛИ ...

Очевидно скоро дождусь ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№12 Rodstvennik 23 апреля 2016 09:59
+5
https://sevastopol.su/news.php?id=86478. Ответ командующего ЧФ прокуратуре украинской.
№13 gladiatorspart1 23 апреля 2016 10:01
+8
Представляю флотилию у которой не работает электроника не на одном корабле. Мы постараемся им устроить "райскую" жизнь.
№14 morituri 23 апреля 2016 10:54
+13
Черное море - большая лужа, нашим наземным и морским оружием зеркало простреливается с севера на юг и запада на восток, любая флотилия - смертники, а босфор горлышко в бутылке и пентагон просекает эту тему, поэтому серьёзных подвижек в создании флота не будет, это самоубийство, ограничатся камланием и завыванием , максимум в своей береговой зоне стадом будут маньячить челны щенэвмэрликов , плоскодонки братушек болгар и цыганские душегубки румын
ИМХО
№15 Иосиф Виссарионович 23 апреля 2016 11:48
+2
Красиво всё объяснили! smile
№16 Александр Хаимов 23 апреля 2016 10:02
+8
"Болгария, Румыния, Турция являются морскими державами" - Но забывают, что без газа! Нам осталось достроить Сев.поток 2, Силу Сибири и усё, с европопой другой разговор будет, а с Ю-В европопой и подавно, флот они захотели, денег видать много! Денег подрежем, что бы дури меньше было! evrey
№17 kofesan 23 апреля 2016 10:27
+2
Это называется: рубят сук на котором сидят. Хитрозадые амеры и тупые болгары...-ядерная смесь!
№18 Ba33y33a 23 апреля 2016 11:16
+1
Огаж. Галантерейщик и кардинал- великая сила
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№19 avigdor 23 апреля 2016 10:49
+4
Пусть тратят как можно больше! Нам пролёт одной Сушки над их флотом всё-равно дешевле обойдётся!
№20 Арина_Симонова 23 апреля 2016 15:11
0
Вчера инфу увидела: амеры начали поставку сжиженного газа в Европу. В частности , в Португалию.
№21 Сергей_Захаров 23 апреля 2016 10:03
+11
военно-морского объединения НАТО в Черном море предложила Румыния


Чепуха это все, все их корабли в случае чего в первые пять минут будут уничтожены береговыми комплексами. Черное море слишком маленькое, что бы ВМФ НАТО представлял какую-то опасность для России. avtomat
№22 vadimsaf1963 23 апреля 2016 10:54
0
Чё,у цыган лишние бабосы появились?
№23 Иосиф Виссарионович 23 апреля 2016 11:52
+1
Конокрады, мошенники, воры, торговцы наркотой разве когда-нибудь бедствовали?
№24 С.С.С.Р. 23 апреля 2016 10:06
+7
Нато во главе с пиндосами лелеют для себя розовую влажную мечту покончить с Россией и разделить её на части, а нам надо бить первыми и просто похоронить СШПиндосии, война на нашей территории уже больше не прокатит
№25 Doroxov 23 апреля 2016 10:10
+9
Надо содействовать вступлению в "коалицию" Украины.
Она традиционно угробит все.
"Что они не делают - не идут дела.
Видно, в понедельник Украина родилась".
№26 Rodstvennik 23 апреля 2016 10:17
+4
Когда пишут о численности корабельного состава Турции,забывают писать,что допустим тральщики их многие с деревянными корпусами.С другими кораблями тоже много проблем.Лодок много, да,а в плане авиации и ракетного вооружения,они слабы.Мы же не будем воевать с ними как в 19 веке,количеством корабельных пушек,скоростью узлов и прочностью корпуса.Это не значит конечно,что мы их шапками закидаем и можно просто весело улыбаться.
№27 vovk 23 апреля 2016 11:42
+2
У Вас искаженные данные или неполное представление о ударной мощи турецкого флота.Шапками далеко не закидать.
№28 Rodstvennik 23 апреля 2016 12:06
0
Мне можно.Я не штабной.Мое дело с противником тет-а-тет встречаться.С той стороны, таким же как я,в принципе пофиг будет сколько у кого ракет и кораблей.Мое мнение,что редакторы наших военно-промышленных журналов и порталов едят свой хлеб зря.В основном отставные военные,конечно заслуженные без сомнения,печатают только то,что позволено писать(это правильно,но для военных пользы ноль) или,что непрофессионально, не поспевают за оперативной обстановкой.Не раз сравнивали инфу из "авторитетного" журнала про турецкие ВМС,и сравнивали,что видим своими глазами.Так же про свой ВМФ.Люди несут это в интернет и потом информация становится догмой,причем прошлогодняя.Зайдя в сеть,я нашел свежую инфу по турецким ВМС,так вот те единички,которых уже нет,числятся в списках.Автор не удосужился даже изменить таблицу.Про оперативно-тактические изменения даже нет намека,а они быстро меняются.
№29 ygmeh 23 апреля 2016 10:17
+3
Это даже хорошо, что они под боком и обозначатся. Легче будет тренировки нашему составу морскому,сухопутному и лётному проводить по конкретным целям, легче топить!
№30 vadimsaf1963 23 апреля 2016 10:19
+4
А в устье Потомака,случайно не хотят видеть что-то?
№31 Jonny 23 апреля 2016 10:24
+2
Почему бы в ответ не создать карибскую флотилию, корабли под списание в хорошем техсостоянии подкинуть Кубе, Никарагуа и Венесуэлле?! Тем более, новый канал все равно охранять, флот там не помешает, а у "партнеров" нервный тик или колики случаться чаще будут, так как опять перегруппировать (распылить) дряхлеющий флот придется!
№32 Rodstvennik 23 апреля 2016 10:34
+4
У нас нет таких кораблей под списание.К сожалению основные силы флота на воде,еще советской постройки.Их ресурс продлевается давно,хотя при СССР их бесспорно бы уже списали.Пока им нет замены.Новые единицы приходят и это радует.Да и незачем тратить миллиарды на такие же понты как у пиндосов.Есть другие способы держать "партнеров" в тонусе.Вместо понтов,деньги пусть идут на пенсии или образование.
№33 Ремезов 1701 23 апреля 2016 10:44
+12
Для современных ракет Черное море - это детский тазик с утенком. Все плавающее в этом тазике и на воде и под водой может быть уничтожено береговыми комплексами или авиацией. Особенно благоприятен для этого Крымский выступ, о котором похоже очень сильно мечтали пидарасы, но увы, не вышло. Для таких малых акваторий, как Черное и Каспийское море, лучший вариант развития флота - это малые ракетные катера в большом количестве и возможно подлодки-малютки (вспомните фильм "Особенности национальной рыбалки", где на такой подлодке персонажи забрели к Финам, чтобы забрать свою водку biggrin ). А в другой серии на малом ракетном катере помните, когда он жмет кнопку с надписью "с газом", потом идет доклад "ракета пошла", а потом поздравленя капитану "цель поражена, спасибо за отличную стрельбу biggrin ).
№34 Иосиф Виссарионович 23 апреля 2016 11:58
+2
А представляете, красоту и эффектность сцены, когда привет "партнёрской" флотилии прилетит из соседнего моря, Каспийского?!
№35 СТБ 23 апреля 2016 11:03
+3
Я конечно не спец в морских делах, но - чисто предположение... Никто не одевает презерватив, если не собирается трахаться (это насчет той идеи флотилии НАТО). Допустим тот же "Дональд Кук" поменяет флаг на болгарский (ну, типа америкосы его продали за 1 бакс или подарили...). Это даст ему право находится в Черном море сколько душе угодно. И плевать на то, что экипаж - американцы, и выполняют они указания ихнего командования... И таких корыт может быть много... А вооружение у них посерьёзней. Это не корыта Украины. Возможно - я не прав.
№36 vovk 23 апреля 2016 11:43
+5
Вы смотрите в суть,для этого все это и затевается.
№37 Piron 23 апреля 2016 11:43
0
Переодеть американскую команду, или переучить болгарскую... С этим "пере", масса проблем. Отдать болгарам в аренду современный боевой корабль? Пиндосы, конечно тупые, но всему есть пределы...
№38 СТБ 23 апреля 2016 13:05
0
Ну действительно... Переодеть = это такая проблема. Легче корабли гонять туда - обратно...
№39 Данилович 23 апреля 2016 11:45
+2
Вы таки видите большую разницу под каким флагом Дональд Кук пойдет ко дну???
Или считаете, что болгарские морские волки отличаются особенной доблестью в морских баталиях?
А я так думаю "Бастиону" или "Ониксу" или "Циркону", без разницы какого цвета болтается флаг...
После присоединения Крыма шансы НАТО в Черном море не просто победить, а выжить, сводятся к нулю.
Я бы, на их месте, далеко от берега не отходил..., все же у моряков останутся шансы доплыть до берега.
№40 СТБ 23 апреля 2016 12:06
+1
Вот не надо заниматься шапкозакидательством (блин, слово такое напечатал...). Жизнь корабля в море - это как жизнь танка на поле боя. И не думайте, что там идиоты сидят.
№41 Данилович 24 апреля 2016 14:29
0
Мы не будем заниматься шапкозакидательством, а токмо ракетозакидательством.
Максимальная дальность "Гарпунов" - от 150 до 300км.

Дальность российских ПКР от 500 до 1000км.
Гарпуны дозвуковые. Все российские ПКР летят со скоростью не менее 2М.
"Цирконы" по слухам 5-6 чисел Маха.
Это речь только о ПКР морского базирования. Есть еще морская авиация...
№42 tenazos 23 апреля 2016 11:11
+1
Может нажим случайно ракетку уронить на их флотилию, а потом извинится? biggrin . Типа, соррян, партнёры, это случайно... crazy
№43 Юрий_Михайловский 23 апреля 2016 11:25
+1
Для войны...
№44 Иосиф Виссарионович 23 апреля 2016 12:00
+1
Но Россия же не начала войну, когда пиндосия "Курск" торпедировала и, заметьте, не случайно.
№45 СТБ 23 апреля 2016 13:36
+2
Даже если это так и было... Россия та и нынешняя... Тогда можно было только скулить. Сейчас - можно рычать. И не только. Можно показывать оскал и рвать. И они уже начинают бояться(хотя, падлюки, знали, что унижать Россию нельзя). Надеялись на "Авось? "Авось" помогает только России.
№46 Rodstvennik 23 апреля 2016 11:29
+3
Америкосы могут тоже "случайно" пальнуть чем-то, по Крыму например.Причем руками румын или турок тех-же.Понятно,что в ответ будет много чего уничтожено,но их и не жалко звездно-полосатым.Зато пиндосы отследят алгоритм наших действий.Как быстро и точно отработали "Бастионы".Какие силы ЧФ куда и как выдвинулись.По связи какие у нас изменения пошли,как отработано взаимодествие сил наших.Это и есть их задача.Поэтому нам учиться,учиться и еще раз учиться.Чтобы не прозевать и не допустить.Оружие наше конечно отличное,главное чтобы люди им управляющие,не думали о посторонних вещах во время боевого дежурства.
№47 Иосиф Виссарионович 23 апреля 2016 11:43
+10
Ну, болгары и уроды! С турками, которые их веками трахали и в хвост, и в гриву стали союзниками. Причём против России, которая дала им освобождение от турков! Ну, убогие!!!
№48 Анна,дочь Генриха 23 апреля 2016 13:31
0
всех болгар не надо под одну гребёнку-ведь общеизвестно,кто музыку заказывает
№49 Даниловна 23 апреля 2016 15:21
+2
Похоже, что болгары решили снова под турок лечь. Привычка-с...
№50 Арина_Симонова 23 апреля 2016 15:22
0
К сожалению, судьбу страны решает не народ, а кучка продажных мерзавцев. Амеры давно практикуют безотказный способ накинуть на страну строгий ошейник. Сколько стран уже на поводках и в "строгачах"!?
№51 Aenfens 23 апреля 2016 12:25
-1
Цитата: FreeWind
Есть такое лекарство: Несколько корветов или фрегатов с "Калибрами" разместить на Кубе. И пусть прохаживаются вдоль двенадцатимильной зоны Соединённых Государств Америки прямо там - в Мексиканском заливе.


так или иначе, но мы опять и снова почему-то медлим с адекватным ответом
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№52 Дон_басс 23 апреля 2016 12:47
+2
Я предлагаю пиндосам пересмотреть запрет Ку-клус клана, очень недемократично.
№53 tiv877 23 апреля 2016 13:55
-5
Ещё раз предупреждаю, что в течении года в Одессе будет стоят американский флот, а наши будут глазами моргать и что то не членораздельное мычать. А вот если бы наши только пробаражировали возле америки, то шуму на месяц было бы выше крыши. не пора ли потребовать, чтобы пиндостан убрал свои руки из украины.
№54 igorgh2007 23 апреля 2016 14:08
+1
Цитата: Doroxov
Надо содействовать вступлению в "коалицию" Украины.
Она традиционно угробит все.
"Что они не делают - не идут дела.
Видно, в понедельник Украина родилась".

Таки да!! В понедельник !!!!!!
24 декабря 1917 (понедельник) - "в Харькове состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов, который, при активном участии российских большевиков-ленинцев, провозгласил Украинскую Народную Республику" - это из Wiki
----------
«Это не Россия находится между Востоком и Западом. Это Восток и Запад находятся слева и справа от России». (В.В.Путин)
№55 Gw0zd 23 апреля 2016 14:45
0
=== СТБ, я тоже не моряк, но в СА и ВМФ СССР
нас учили распознавать врага по "силуэтам"
так что зная состав флотилий цыган и вульгар
можно выделить амеров очень издалека. Шито
белыми нитками. Пинды после дональда пук-пука понимают
что их на дно пустят первыми (как потенциональных
зачинщиков и руководителей). Хотят нарваться?
Пожалуй они уже забыли уроки 1918-1920 гг когда
их вышибли с нашего Севера и ДВ. Придётся перепоказать.
№56 AndreHR-V 23 апреля 2016 15:17
+1
Ч.море - большая лужа, простреливается насквозь ... biggrin
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№57 ASN 23 апреля 2016 17:07
+2
Как же хорошо, что Крым вернулся ))
И чем дальше, тем больше это осознаешь и ценишь
№58 Иосиф Виссарионович 23 апреля 2016 18:00
0
Анне, которая дочь Генриха и Арине, которая Симонова.
Девочки, в Ваших словах правда, но только как-то так у них, у болгар, всё время и всегда складывается, что они занимают позицию против России. Так повели себя и в Первую Мировую войну и во Вторую Мировую войну и теперь тоже против России и длится это уже более века. Сербы, например, себя так никогда не вели.