Есть ли у западной пропаганды шанс отыграться?

Хочу задать вам вопрос, коллеги. Как бы вы выходили из этого тупика, если бы управляли западной пропагандистской машиной?

Видя, что крупные компании, вроде «Дженерал Моторс», получают финансовую помощь от правительства США, а ему никто не сделал ни малейшей уступки, Джо Стэк решился на вызов правительству. Он купил небольшой самолет, прошел необходимую практику и утром 18 февраля 2010 г. направил свой самолет в местное здание налогового управления. Возник пожар, в котором пострадало 13 человек, 2 человека погибло — сам Стэк и одна из управляющих отделением налогового управления.
В своем «манифесте» Стэк написал: «Ничего не изменится, если счет не пойдет на человеческие жизни (если это в интересах богатейших свиней у правительственных кормушек). Для правительства, полного лицемеров с верху донизу, жизнь человека ничего не стоит, так же как и их ложь и законы, которые служат только им самим.»
Стэк признал, что не питает иллюзий, что его действия что-то изменят, но в то же время надеялся, что чем больше вызовов, подобно этому будет брошено правительству, тем скорее «американские зомби проснуться и восстанут».
Ответить Ответить лично

Как и следовало ожидать, это не разбудило «американских зомби». Более того, на реставрацию здания налогового управления ушло более 38 млн долларов из денег налогоплательщиков, в том числе 32 миллиона на увеличение мер безопасности других зданий налогового управления от инцидентов, подобных этому.
Таков закономерный итог вызова правительству методом индивидуального террора.
И хотя в заключительной фразе своего «манифеста» Стэк справедливо пишет: «Коммунистическое кредо: от каждого по способностям, каждому по потребностям; капиталистическое кредо: от каждого по легковерию, каждому по алчности», сам он все же не нашел верного пути к коммунизму. Там же, в своем «манифесте», Стэк подчеркивает, что виной всему коррумпированное правительство, которое заботится о крупных компаниях и игнорирует мелкий и средний бизнес.
Стэк полон мелкобуржуазных иллюзий — он наивно ратует за анархию, которая обеспечит «свободный рынок» для всех предпринимателей. Решившись на борьбу с системой, Стэк так и не понял природы получения капиталистической прибыли, не понял объективных законов рынка, законов развития капитализма, которые неизбежно ведут к его монополизации самым крупным капиталом, а значит к угнетению и притеснению мелких и средних предпринимателей, вызывая их повальное разорение и пролетаризацию. Все это невозможно устранить никаким ослаблением или ужесточением контроля со стороны буржуазного государства, ибо оно само является структурой крупнейших капиталистических монополий.
Из этого прямо вытекает только одно — что никакие методы индивидуальных действий, сколь бы они не были жертвенны и героически, успеха не принесут, ибо нужно бороться не со следствиями, а с причиной. Нужно уничтожать всю систему капитализма и ее основу — частную собственность на средства производства, которая и определяет ее варварское, античеловеческое нутро. Истинная свобода и подлинное благополучие возможно только в обществе, построенном на совершенно иной основе — на общественной собственности на средства производства. Царству рынка и конкуренции в нем места нет, а значит, нет и звериного отношения людей друг к другу.

да рядовым американцам плевать на рейтинги чужих президентов. особенно в глубинке. они хуторяне похлеще хохлов. правда, рейтинги, справедливость это больше нас волнует. и состязаться на их поле по их правилам - глупо! нужно создавать свои рейтинговые агенства, пусть и чисто формальные, своих "экспертов" которые докажут что обама - чмо , свои трибуналы. а хуторские американцы начнут реагировать только тогда, когда их доллар будет стоить меньше рубля, что крайне сложно. или когда жизнь в России станет лучше чем в сша хотя бы по некоторым параметрам. например - дешевле газ , бензин и электроэнергия, дешевле медицина, бесплатное образование. сейчас у России только военная техника лучше и космос, но это рядового пиндоса мало беспокоит.