Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 13994 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео
Согласны? 22-11-2024 Согласны?

Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего...

Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего...

Странное дело... Был СССР и было Кино. Исчезла уникальная советская цивилизация и вдруг перестали снимать кино. А ведь было время: люди в одиночку на Шекспира хаживали... Имею ввиду Козинцева и его замечательный "Король Лир". Можно вспомнить Тарковского, чей "Андрей Рублев"( c Солоницыным, поразительно сыгравшим роль Андрея ) подобен чуду, ибо вдруг перед нами из пустоты возникает целый мир, мир русского человека и русской души. Или грузинский гений Данелия. И его фантастический ( в прямом и переносном смысле этого слова) "Кин-дза-дза". А какие замечательные актеры были. Вспомним давайте улыбку Леонова или интонации и взгляд Евстигнеева. Вспомнили? Ещё можете? Хорошо.

Так это я собственно к чему... А это я к тому, что то ли состав воздуха изменился, то ли некий киноБог, ответственный за производство фильмов на одной шестой части суши, позабыл про свои обязанности. Иначе чем объяснить этот бесконечный поток примитивной кинохалтуры? А актеры... Каким образом в кино проникают все эти резиновые куклы, никогда не знавшие, ни о Станиславском, ни о Михаиле Чехове... Тайна. Или расплата за предательство? Из кумиров в обслугу на корпоративах.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
103 мнения. Оставьте своё
№1 v.brodsky 27 апреля 2016 01:10
+39
Ну актёры то есть талантливые, те же Раппопорт, Козловский, Агуреева и многие другие. Другой вопрос что с самой культурой кино, да и с мультипликацией проблемы. Пока Бондарчук снимает "Сталинграды" и "9-е Роты", ничего и не будет. Так же кстати и с музыкой,у нас же Алла Борисовна и Филипп задают тон и решают что по их мнению продаётся и в тренде, а что нет. Поэтому нет нормальных песен и фильмов, точнее очень мало. Мы не привыкли к рыночному отношению в культуре.
№2 inanna.vinogradova 27 апреля 2016 02:23
+11
Почти в тему... с понедельника на НТВ пошёл сериал "Гастролёры"... начало - после семичасовых новостей... вообще я сериалов современных практически не смотрю, а тут зацепило... зачётный троллинг литовцев, прибалтов, да и всего ЕС с его "ценностями"... Максим Аверин в главной роли... режиссёр и все актёры просто оттягиваются на лабусах....
№3 Leonidus 27 апреля 2016 12:06
+5
молодца, подрабатываете на рекламе фильма? вообче-то это достаточно заурядный детектив (для дипломной работы сгодится, герой Аверина выписан по дешевому шаблону, и сыгран Авериным натужно, Впечатление от фильма - игрушечный какой-то, всё в нём за уши притянуто, ощущение - плагиат, а автор - пороху не нюхал ни в детективах, ни в расследованиях),
в самом фильме - даже ни намека ни на лабусов, ни на ес
№4 Alex_Arx 27 апреля 2016 13:58
0
Ба-а, батенька.. А вы, случаем, не из этих, ну, лабусы которые? Судя по окончанию имнени..
№5 Alex_Arx 27 апреля 2016 15:17
0
Ах, милая барышня.. Долго не решался с вами заговорить.. Ну, вы же знаете мою невообразимую скромность и застенчивость.. Впрочем, ближе к делу. Как вам Микас Сабонис? Ну, который брат Макса Аверина.. Хотел было спросить и про самого Макса, да смелости не хватило..)
№6 Человек из будущего 27 апреля 2016 06:04
+23

Ну, про Козловского вы загнули, батенька.
Из парня сделали Гламуриньо. А он и рад.

"Сталинград", "Севастополь" ... страшно за наших детей, что они такое видят.

Приходится показывать своим детям старое кино. Объяснять, "что такое хорошо, а что такое плохо".
№7 Тамара.Л 27 апреля 2016 06:39
+25
Правильно! Смотришь "Балладу о Солдате" и сердце останавливается, "А зори здесь тихие" смотреть вообще не могу, Даже такие масштабные фильмы, как "Освобождение", сняты так, как будто ты сам находишься в разрушенном Берлине, сидишь в немецком доме и слушаешь, как твой друг поёт- А я в Россию, домой хочу, я так давно не видел маму" Вообще из современных фильмов смотрю "Лето 44" с Мироновым, да ещё фильм, где Галкин играет А так всё-муть.
№8 Волков 27 апреля 2016 06:54
+7
Великие эпохи рождают великие произведения. Нет великих произведений - признак эпохи застоя или разложения. Правда жить в великую эпоху - не просто (в эпоху застоя - скучно, в эпоху разложения - отвратительно).
№9 Клоныч 27 апреля 2016 14:07
+1
"Брестская крепость" на мой взгляд неплохой фильм.
Единственное, это то что любят сейчас "мясо" крупнокалиберно показывать. Уселся как то Тараса Бульбу смотреть с Боярским, а там как подробно начали казнь Остапа показывать, так у меня "младшие научные сотрудники" и запыхтели. Да и я заерзал, что они рядом присутствуют. :) С тех пор все семейные просмотры по предпросмотру! biggrin
№10 Горожанка 27 апреля 2016 07:03
+16
В фильмах СССР была душа,а в таких, как " Сталинград"- фантазии,возникшие у режиссёра,хотя сам-то он вырос в СССР.Наши дети познают историю по подобным фильмам. Получаем поколения ,обученные на западный манер,примеры видим по кругозору американских президентов. Начиная с малышей, телеэфир забит западными мультиками, наш доступный всей России канал " Карусель", заполнен на 70%процентов импортной шелухой!
№11 v.brodsky 27 апреля 2016 11:12
0
Как театральный актёр Данила, очень хорош, один из лучших, оно и не мудрено - школа Льва Додина.
№12 Maker 27 апреля 2016 01:10
+28
Как же тонко и хорошо сказано! Сильная и глубокая мысль вложена в суть ваших слов. А ведь и правда, доколе? Честно говоря, давно перестал смотреть художества современного кинематографа. И редко выдаётся возможность пересмотреть что-то действительно душевное, любимое и желанное, с любимыми актёрами, с жизненными сюжетами. Автору статьи хочу выразить особую благодарность! Спасибо Вам!
№13 Дочь Бориса 27 апреля 2016 05:34
+14
у некоего киноБога есть имя и даже несколько-
Художественный Совет
Цензура
№14 Алла.К 27 апреля 2016 07:49
+21
Да, цензура!

Сколько криков было в прежние времена о том, что очередной шедевр лежит на полке... Дескать, в свободном обществе снимай, что хочешь, потому там и шедевр на шедевре...

И вот - оказалось, что это - блеф! На Западе шедевры тоже - штучный товар. А современная Россия нынче вообще не способна рождать шедевры. Встречаются порой неплохие фильмы, а вот шедевров - ноль. Ни одного! За двадцать с лишним лет!

Даже те режиссеры, кто в советские времена снимал замечательное кино, сдулись сразу, как только исчезла жизнеутверждающая идеология и не стало цензуры. Вот так. crying
№15 onia 27 апреля 2016 10:22
+8
Первые впечатления от "свободы слова" были ошеломительны - диссиденты, вернувшиеся из бегов для очернения Родины, мат со сцены театра Вахтангова, передача "Окна" с ведущим Д.Нагиевым, бесконечный секс и голые задницы в книгах и на экране, "ветер с моря дул" в концертных залах. Никто из ратующих за свободу слова за 25 лет ничего умного так и не сказал.
№16 Vicky 27 апреля 2016 12:34
0
зря вы так. есть хорошие фильмы и актеры, но они всегда не раскручены и с неизвестными актерами, которые, на самом деле, просто профессиональные театральные актеры. а театральных актеров, тем более провинциальных сейчас мало зовут играть в кино. мало еще режиссеров хороших и сценаристов. что этот кризис существует показывает вал жутких римейков.
вот советую просто посмотрите игру актеров, например, в фильмах - "Дело было в Гавриловке" и "Винтовая лестница"
№17 pegosya 27 апреля 2016 12:53
0
Это сколько же нужно пересмотреть кассового примитива, что бы найти действительно стоящую вещь. То в каких количествах штампуют всякую дребедень, найти свое, жизни не хватит. Остается уповать на советы лююдей, но точно не на рекламу. Посмотри рекламу и сделай наоборот.
№18 Schreibikus 27 апреля 2016 12:45
+1
Думаю, дело здесь не в Цезуре. Точнее, не только в ней. Сами же признаёте, что на гнилом Западе шедевры тоже есть, хоть и штучно. Шедевры — вообще вещи штучные, даже в СССР. Другое дело, что на ступень ниже шедевров в Союзе шли добротные вещи. Не гениальные, но великолепные. А хлама почти не было. Сейчас всё то же самое, только пропорции изменились в пользу хлама. Причина банальна — бабло. Раньше снимали ради самовыражения художника, теперь за бабло. Раньше цензура отсекала откровенную халтуру (но бывало, что и шедевры), теперь цензура выступает в виде зрителя: хавает - не хавает. Раньше «величайшее из искусств» воспитывало зрителя, теперь толпа воспитывает кинопроизводителей. А что в основном «хавает» толпа? А то, что мы видим сейчас на экранах. bad
№19 Vladimir S. 27 апреля 2016 14:12
+1
Я бы "Территорию" к шедеврам причислил.
№20 Алла.К 27 апреля 2016 14:40
+2
"Территория" - красивый фильм и наполнен смыслами, однако, второй раз я посмотрела бы его только из-за красивых видов. Чего-то не хватает, чего-то неуловимого... А из лиц запомнила только главного героя и женщину-журналистку, так как, персонажи несколько схематичны и по-настоящему не западают в душу.

А вот, например, "Я шагаю по Москве", "Девчата", "Баллада о солдате", "Летят журавли", "Три тополя на Плющихе", "Тихий Дон" (и далее длинный-предлинный список шедевров) можно смотреть бесконечно много раз.
№21 Vladimir S. 27 апреля 2016 22:51
+1
На счет смыслов... Это вы зря. ТА страна строится, осваивает территории, устремлена в будущее! Какие ещё смыслы нужны? Это я так... размышляю. Всего доброго.
№22 Алла.К 28 апреля 2016 10:13
+2
А я совсем не против смыслов, напротив - мне как раз это в "Территории" и нравится, и съёмки очень красивые, но вот (повторяю) герои мне кажутся несколько схематичными. И это минус фильму. Разве можно сравнить персонажей "Территории" с героями из любого вышеперечисленного мною фильма. Вспомните тех же "девчат" или, например, полотёра из "Я шагаю по Москве". Они же все как живые - переливаются красками. Раз увидел - запомнил навсегда. Это большое мастерство авторов фильма.
Мастерски сделанный фильм (как, впрочем, и любое настоящее произведение искусства) тем и отличается, что в "пироге" много слоёв - интересная история, философия, работа оператора, художника, гримёра, персонажи, которые берут за душу, за которых болеешь или наоборот - ненавидишь, музыка, искусный монтаж... Съёмки фильма - творческий процесс, который складывается из коллективной работы множества людей. Сделать так, чтобы в конце-концов получилось Произведение это и есть мастерство режиссера.
№23 Юрий_Михайловский 27 апреля 2016 01:17
+12
Какой век такие и песни...
№24 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2016 02:12
+2
А кто "творит век и пишет песни"?Разве не люди?Так с кого спрос?
№25 Impress 27 апреля 2016 05:14
+16
В СССР были советы и комиссии по культуре, была ИДЕАЛОГИЯ, а так же цензура good , потому и тупости в кино, мультиках и музыке не наблюдалось.
№26 Алла.К 27 апреля 2016 07:50
+5
applodisment
№27 USSR-55 27 апреля 2016 09:53
+7
А если более конкретно, то всё проще: какие идеалы, такие ценности, какие ценности - такие и дела.
Нет идеалов, нет направления, т.е., что под руку попалось, из того и лепят.
№28 vasileva_ 27 апреля 2016 12:32
+2
Правильно, под эти ценности творить не хочется, а для денег - и так сойдёт.
№29 pegosya 27 апреля 2016 13:00
+2
Нет идеалогии, нет и вектора развития. Крутимся после развала СССР как флюгер. Строить ту дерьмократию, что мы видим в странах ЕС и у пиндосов, совсем не хочется.
№30 Данилович 27 апреля 2016 01:17
+23
Искусство не может развиваться в толерастной свободе..., кроме порнографии ничего хорошо получаться не будет.
Творческий человек обязательно должен быть ограничен..., какими-то рамками.
Должна быть некая теснота для души, тогда меркантильная составляющая, уходят на задний план.
Художник должен быть ограничен в средствах, в возможностях. Только так может проявиться настоящий талант.
Талант - это дар свыше от Бога. А когда у режиссера есть все..., деньги, компьютерная графика и прочая хрень заменяющая творческий аспект, то зачем ему Бог и Его талант.
Написано в Писании:

Пс 17 7 В тесноте моей я призвал Господа и к Богу моему воззвал. И Он услышал от [святаго] чертога Своего голос мой, и вопль мой дошел до слуха Его.
№31 Алла.К 27 апреля 2016 07:51
+7
good
№32 Spheroid 27 апреля 2016 01:19
+51
Наша кинобогема в советские времена постоянно ныла,что им не дают снимать,что фильмы кладут на полки,что замучала цензура и т.п. И вот, в один непрекрасный момент
СССР гибнет, цензура испаряется. Казалось бы, снимай киношедевры, удивляй весь мир.. И вдруг, выясняется,что даже маститым режиссерам сказать людям нечего. Гора родила мышь. facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№33 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2016 02:38
+29
Я не смотрю "римейки"...Когда "римейки " начинали "входить в моду",я посмотрел некоторые...."больше не хочется"!Даже не от того,что "прежние" фильмы "чрезвычайно лучше"!А от того,что я читал книги..."первоисточники"!И от прочтения "первоисточников" у меня оставались "впечатления"....до сих пор.В моём возрасте осталось не так уж много прежних "радостей" fellow ....,и я не хочу ничего "терять" из того,что у меня есть!P.S.Я даже "боюсь" смотреть "обещанный" римейк "А зори здесь тихие..."!А недавно "узнал" про съёмки "нового" фильма "Война и мир"....Неужели и этот фильм вызовет разочарование?...как "новый" "Тихий Дон"? shok bad
№34 Штирлиц 27 апреля 2016 03:10
+20
И еще один ремейк, от которого становится тошно за всю сегодняшнюю киноиндустрию. «Джентльмены удачи» — да, да именно, переработанный классический фильм, где снялись все тот же Гоша Куценко, Сергей Безруков и еще кто-то, в принципе, не важно.

Не хочу писать про эту картину вообще, потому что переносить действие в Египет, заставлять главного героя драться с оппонентом над раскаленной лавой. Наряжать сбежавших, в чалму восточной женщины. Это за гранью добра и зла. Даже, если закрыть глаза на любовные линии в сюжете. soldier
№35 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2016 04:31
+11
Я не смотрел "новый фи..." "Джентльмены удачи"!Но,по-моему,пришлось "узреть" "рекламные" фрагменты..этого оказалось достаточно...
№36 Раскольников 27 апреля 2016 12:31
+9
Гафт сказал(дословно не помню,но смысл такой):самое страшное,что может быть после смерти-что тебя сыграет Безруков smile
№37 огневушка 27 апреля 2016 10:34
+8
Новодельцы самонадеянно полагают,что им на раз удастся повторить успех предшественника,который просто взял шедевр и снял по нему кино. Ан,нет!Оказывается ещё
нужны таланты:режиссёрский-Бондарчука,Чухрая,Озерова,Козинцева,Тодоровского,Ростоцкого,Шепитько,Климова,Тарковского
операторский-Урусевского,Лебешева,Юсова,Алисова,Слабневича;
композиторский- Таривердиева,Шварца,Шнитке,Озерова,Б.Чайковского,В.Мартынова,Зацепина;
Молчу про то,что это была команда творцов...,ограниченная жёстким бюджетом и это тоже стимулировало творчество (полушутка) В помощь эпическим военным фильмам была армия и коллектив военных консультантов,с которых могли спросить за допущенные ляпсусы.Тут упомянули про воздух и про дух и я не просто согласна,уверена,что эти бесплотные субстанции и есть основополагающие.И склоняли головы капиталисты на международных фестивалях перед русским духом,не могли не склонить,по этому пункту мы были первыми.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№38 Сидорыч 27 апреля 2016 11:36
+1
"А зори здесь тихие" получился нормальным. Вроде от изначального сюжета не отклонялись сильно... Правда, не совсем понятно зачем его вообще снимали. Ведь есть первый замечательный вариант.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№39 огневушка 27 апреля 2016 12:46
+2
Рядовые люди завистливы,а уж творческие!Вот и сняли,но им до Ростоцкого...
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№40 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2016 12:49
+3
Цитата: Сидорыч
Правда, не совсем понятно зачем его вообще снимали. Ведь есть первый замечательный вариант.

Как зачем? shok А гонорар режиссёра?"Зарплаты" актёров...прибыль продюсеров.....
№41 Сидорыч 27 апреля 2016 13:05
+1
В любом случае, польза есть. Я видел в Уркаине в метро, как молодой человек смотрел новые "А зори...". А потом он и старый пересмотрит, чтобы сравнить. И это работает. Пусть уж лучше такое переснимают, ибо планка высокая и халтура сразу будет видна...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№42 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2016 14:07
+1
У меня нет оснований не доверять вам !Ваши доводы реальны,а я постараюсь посмотреть "новый" фильм "А зори здесь тихие".
№43 Сидорыч 27 апреля 2016 16:18
+1
Спасибо. Этот фильм можно и стоит посмотреть. Хотя бы для осознания того, как нынешние "творцы" относятся к такому богатому материалу и к тем победным, но горьким событиям. То есть тут надо либо похвалить, либо обругать и написать чего-то ругательное в инстанции... Нейтральным здесь быть сложно.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№44 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2016 17:08
0
Цитата: Сидорыч
Нейтральным здесь быть сложно.

А я не раз думал:ведь придумали же такое "обтекаемое" слово-нейтральный!И не друг,и не враг(?)....а так....."нейтральный"....
№45 Сидорыч 27 апреля 2016 17:20
0
Бывает и такое... Есть же в мире НОЛЬ. "Если сразу не разберешь, плох он или хорош.."

А так..., вот плохой повтор фильма "Джентльмены удачи" меня не огорчит. Ибо пофиг, ибо есть прежний исходный вариант, который я могу смотреть. А вот испохабливание тем военных меня уже равнодушным не оставит, а тем более на таком материале, как "Зори".
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№46 pegosya 27 апреля 2016 13:04
0
....Правда, не совсем понятно зачем его вообще снимали...

А деньги? Его же не на свои снимали. Государство дало... и процесс пошел. Все при работе, от сценаристов до статистов, а мы имеем то, что нас опять имеют.
№47 walle-e 27 апреля 2016 17:33
0
Цитата: Сидорыч
Правда, не совсем понятно зачем его вообще снимали. Ведь есть первый замечательный вариант.


За тем же, зачем старые песни перепевают - для гарантированного сруба бабла.
№48 Колян 27 апреля 2016 01:19
+13
А в России испокон
Фильмы есть для всех персон -
Всем киношники потрафят
На любой вкус и фасон:

Фильмы есть для моряков,
Для красоток и дурнушек,
Манекенщиц, пастухов
И, конечно, для пастушек.
Для очкастых хилых ботов,
Для накаченных атлетов,
Для стиляжек, панков, готов
И непризнанных поэтов.
Есть кино для музыкантов -
Скрипачей и гитаристов,
Для портных, официантов
И воров-рецидивистов.

И вот так уже давно,
И вот так уже давно -
На все вкусы и фасоны
Производится кино!

Фильмы сняты для толстушек,
Для тихонь и для задиры,
Для чекистов и чекушек,
Для поклонников Земфиры,
Для бандитов-отморозков,
Ресторанных потаскушек,
Для обкуренных подростков,
Завсегдатаев психушек.
Для непьющих и поддатых
И для блогеров есть фильмы,
Для слегка придурковатых
И совсем уже дебильных,
Для болельщиков и фанов
"Спартака", "Анжи", "Ювентус",
Говорят - для тараканов
На "Мосфильме" сняты ленту!

Только я скажу одно:
- Этим фильмам грош цена!
Где хорошее кино?
Нет хорошего кина!
И дивится издавна
Необъятная страна -
До фига у нас киношников,
Но нет у нас кина!
Чешет репу вся страна:
- Да какого ж им рожна?
Сколько вбухано мильярдов -
Нет кина, полно гов...а!
№49 Рыжий кот 27 апреля 2016 01:25
+8
Леонов и Шукшин это мое самые любимые актёры
Кстати ахеджакова и ей подобная пейсатая "богема"
- уничтожили и убрали из интернета полное последнее интервью Евгения Леонова ,...
а мне посчастливилось его послушать
и у меня - у взрослого мужика -текли по щекам слёзы от сказанным им словам наших отцов
Кстати права на фильмы Советского Мосфильма тоже продали еврею в америке,
эти фильмы уже нашему народу не принадлежат
№50 Heliantus tuberosus 27 апреля 2016 02:30
+2
может, продали права НА ПОКАЗ фильмов в Америке?
№51 schuktja 27 апреля 2016 10:50
+2
Америке много чего продали... Помню про "Союзмультфильм" серьезный скандал был. Что мультики в Америке оказались а, как? Там вроде как Олег Видов замешан был... Очень часто встречаются, начало фильма с заставкой "20-век Фокс" или "Юниверсал", а фильм российский...
№52 Лорд.Русский 27 апреля 2016 09:17
+2
Цитата: Рыжий кот
Кстати права на фильмы Советского Мосфильма тоже продали еврею в америке,
эти фильмы уже нашему народу не принадлежат


Ну не знаю ,о каком народе Вы радеете.

On-line Кинотеатр Мосфильма , все советские фильмы в свободном доступе
Правообладатель:
ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм»
Ул. Мосфильмовская, д. 1
119991 Москва, Россия
Электронная почта: [email protected]
№53 Пастор Шлаг 27 апреля 2016 10:56
+1
Цитата: Рыжий кот
Леонов и Шукшин это мое самые любимые актёры
Кстати ахеджакова и ей подобная пейсатая "богема"
- уничтожили и убрали из интернета полное последнее интервью Евгения Леонова ,...
а мне посчастливилось его послушать
и у меня - у взрослого мужика -текли по щекам слёзы от сказанным им словам наших отцов


Не это интервью Леонова? https://www.youtube.com/watch?v=f4SMLDPkehE
№54 Рыжий кот 27 апреля 2016 17:47
0
нет -это не последнее
№55 v.brodsky 27 апреля 2016 01:25
+16
А статью бы закрепить. Как глоток свежего воздуха. А то всё какие то порошенки, офшоры и пр.
№56 Spheroid 27 апреля 2016 01:28
+19
Уже сто раз писали нашим журналистам- хотим статьи о родном и близком, достали Эрдаганы и прочие Вальцманы. smile
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№57 v.brodsky 27 апреля 2016 01:39
+14
Так да. По той же Украине, Южному Кавказу например, хотелось бы качественной аналитики, о России - Матушке побольше. А про мятый пиджак Вальцмана и штанине Саакашвили надо в меру, мы посмеяться то конечно любим, но сколько же можно то? Да и много чести.
№58 Heliantus tuberosus 27 апреля 2016 02:31
-1
можно пропускать то, что вам не интересно
№59 Spheroid 27 апреля 2016 02:45
+3
Чертополох, ты чего такой агрессивный? Почто злобно минусуем? Это оружие обоюдоострое. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№60 Heliantus tuberosus 27 апреля 2016 11:48
+2
не злобно, а просто минусуем, здесь злобных нет

не чертополох, а простреленный подсолнух
№61 Седой 27 апреля 2016 01:26
+2
Какова цивилизационная претензия страны и народа, ее населяющего, таковы и требования к культуре и уровень "культурного производства". Че уж там!
№62 walle-e 27 апреля 2016 01:33
+4
- Хватит настрадались, напереживались! Давай приколы, развлекухи, порнухи!

Поверхностное восприятие жизни и киношниками и потребителями. Так проще.
№63 Анира 27 апреля 2016 08:51
+5
Мне кажется, что беда во многом от того, что создатели считают - народ туп, пипл схавает, а чтобы схавал - надо добавить крови, порнухи, выдуманных историй про русских девушек и немецких офицеров.... такими фильмами, музыкой, книгами они оскорбляют народ России, своим засильем, судейством на различных музыкальных конкурсах они препятствуют появлению молодых талантов, препятствуют развитию культуры, потому что, многое, из того, что создано за эти годы трудно назвать КУЛЬТУРОЙ...
№64 огневушка 27 апреля 2016 12:50
+1
good facepalm
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№65 edgarcacey4 27 апреля 2016 01:34
+10
Какое кино и вообще искусство может быть в колонии, в написанной заокеанским хозяином конституции которой колонии запрещено иметь свою идеологию и национальную идею, а попытки защиты русских от культурного и физического геноцида пришедших на крови 1993 года сионофашистов квалифицируются как уголовное преступление и наоборот - публичное обливание памяти павших солдат грязью подлецами типа Ройзмана остается совершенно безнаказанным и даже без морального осуждения и какой-то реакции со стороны Думы, правительства и лично Путина.

Лучший пример того, что стало со страной и культурой - покойный актер Ефремов и его сын

А единственной моральной ценностью и идеологией руководством колонии под названием РФ признаются костлявая рука рынка и безграничная власть денег.
№66 Spheroid 27 апреля 2016 01:46
+19
Похоже кино загнулось везде кроме Голливуда ,где добрые остроумные французские фильмы, итальянское кино? Все пожрал ненасытный молох капитала. sad Кино СССР было светлым окном в Прекрасный Дивный Новый мир. И этот мир мы потеряли.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№67 DimaNeyrod 27 апреля 2016 01:35
+1
Сегодня наша кино индустрия, это "Армянфильм" или "Грузияфильм". Просто кавказские граждане раньше всех поняли, что означает слово продюсер. То есть все что нажито мимо кассы на рынках, ларьках и просто отжаты на гоп-стопе у граждан, можно отмыть только в нашем кино. Очень и очень долго мы будем наблюдать вместо Тарковского и Александрова поделки с менталитетом жителей высокогорных кишлаков.
№68 Актёр 27 апреля 2016 01:43
+2
Что поделаешь, взлёты такой высоты не могут длиться не только вечно, но и долго. Невозможно всё время создавать шедевры. Сейчас кино в упадке во всём мире, увы.
№69 v.brodsky 27 апреля 2016 01:46
0
В СССР фильмы клепали не меньше Голливуда - тысячами и подавляющее большинство были такие же однодневки и проходные. Но рождались и шедевры.
№70 Актёр 27 апреля 2016 01:47
0
Так а я об чём? Об том же самом.
№71 Spheroid 27 апреля 2016 01:49
+3
В индийском Болливуде тоже фильмы клепают тысячами, но чего то количество никак не перейдет в качество. Значит дело в другом. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№72 v.brodsky 27 апреля 2016 01:52
0
Здесь я как товарищ Актёр отвечу - Так, а я об чём?
№73 Prov 27 апреля 2016 01:45
+13
"Или расплата за предательство?"
Не то, что бы расплата. Расплата - это конечный результат. Предал - расплатился и на свободу с чистой совестью новые шедевры создавать. Где они шедевры? Значит не расплата, а плата, причем в рассрочку и пожизнено. И не за предательство, а за обман, за голливудскую сказку. "Для дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь". Мы сами во всем виноваты, мы - "дураки" из девяностых.
№74 Актёр 27 апреля 2016 01:48
+1
ЗдОрово подмечено!
№75 mab3162 27 апреля 2016 02:03
+27
Гениальные творения получаются тогда, когда Творец, Созидатель, Царь и Бог кинокартины - режиссер - выстрадал, выносил, как мать ребенка, свой замысел, преодолел все немыслимые трудности - и дорвался до съемок, и пока везет, пока звезды благоволят или хотя бы не очень препятствуют, он выкладывается на 120% и заражает своей позитивной энергией всех, и актеров, и операторов, и гримеров, и подсобный персонал - осветителей, декораторов и так далее. И люди, вдохневленные мечтой, готовы сутками работать и отшлифовывать тончайшие грани, оттенки интонаций и мимики, готовы по тридцать дублей нырять зимой в ледяную прорубь, в исподнем входить в горящие дома, делать все возможное и еще немножко - только так получается Шедевр. А если люди ходят на работу с девяти до шести, думают о своих делах и машинально проговаривают механически заученный текст безо всякого выражения - все равно озвучка потом будет отдельно - так и получается ремесленная поделка, высокобюджетная пустышка, от которой ни уму, ни сердцу, и только кошельку обидно напрасно потраченных на билеты на бездарное кино денег . такое кино может с успехом заменить любой другой вид структурирования времени, даже от простой прогулки в парке пользы будет гораздо больше. Такое кино ничему не учит, оно не возбуждает эмоции, мысли, желания достигнуть чего-то большего, не раскрывает глаз на духовные ценности. Единственное, что может это кино - показать, как живут в огромных аппартаментах богатеи, как они ездят на престижных автомобилях, и после просмотра такого фильма возникает ассоциация с тем персонажем Ильфа и Петрова, который ходил по музею мебели и про себя причитал - какие деньги люди воруют!
№76 Валерия- 27 апреля 2016 05:34
+4
applodisment applodisment
№77 ДМБ-2002 27 апреля 2016 08:37
+7
Кто я такой, чтобы судить творца
Художника, писателя, поэта
Он чище делает людей сердца
А если нет - то творчество ли это?
№78 i722140 27 апреля 2016 03:12
+3
А с каких пор Данелия грузин? Он еврей. Обожаю его фильмы. Афоня, осенний марафон, Сережа, Не горюй особенно люблю, Паспорт....
№79 Штирлиц 27 апреля 2016 03:20
+8
Кризис жанра в мире , сейчас не только в кинематографе....это же и в экономике, и в политике , а главное в нравственности ....Болен весь мир...его отравил капитализм , с его лозунгами - жаждой наживы и всё на продажу ....моя имха soldier
№80 Сидорыч 27 апреля 2016 12:50
+2
Это не твоя имха... smile , а суровая реальность и правда жизни... "Художник должен быть голодным!" и должен болеть душой за многое, но не за хрустящие бумажки или цифирьки на банковском счете.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№81 Александр_Трифонов 27 апреля 2016 04:00
+1
Евреи подались на сцену, в шоу, культуру Русов... ну и... Токмо лихву и могут считать. Искусство им не по мозгам их.
----------
Душкин-Трифонов
№82 Сидорыч 27 апреля 2016 12:54
+1
Не понятно за что минуснули вас. Еврейская культура, из того, что нам известно - реально бедная культура... "Хава Нагила" и "Семь-сорок" вот основные музыкальные шедевры. Живописи ноль... Танцы... та же Нагила и те же 7-40...

Хотя, когда евреи работают в европейской и русской культуре, то они добиваются очень многих вершин... Взять хотя бы музыкантов...

Вот такая диалектика, такое единство и борьба противоположностей.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№83 Адриано Челентано 27 апреля 2016 04:35
+20
Все прекрасно знают откуда уши растут. Автор пишет «то ли состав воздуха изменился…». Он не изменился, он изменен и смердит обыдлячиванием и разрушением ценностей. Нам хотя бы такие «шедевры» как «Пусть говорят», «Давай поженимся», «Дом 2» с экранов убрать, а там глядишь и кино справим. Это годами выстроенная система подмены понятий и русофобии. А пока видим, что Познеры, Собчачки, Гузеевы истошно продолжают свое дело по разложению и привитию иных ценностей. Осталось только Ройзману свое ток-шоу открыть… По всем фронтам бьют, а по культуре в первую очередь.
№84 Сидорыч 27 апреля 2016 12:56
+1
Гузеева наша, из Соль-Илецка, кажись, оренбургская точно... Да и голова говорящая она, а не тот, кто определяет форматы и сценарии.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№85 kaa_leo 27 апреля 2016 05:14
+2
В кино актер должен играть, как говорится, по Станиславскому. А, когда актер в фильме идет умирать, а в глазах светится счет за роль, шедевра не получится. Когда режиссер снимает не выстраданное, а также за нули на банковском счете, шедевра не получится.
№86 nepindos 27 апреля 2016 07:25
+2
Вот блин. А сейчас всё маниманимани...
Пошлость и чернуха. Пипл хавает. Молодой пипл,ппц....
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№87 Aenfens 27 апреля 2016 08:14
+1
почему не снимают, а последние бесчисленные ремейки проваливающиеся один за одним.
а если серьезно, есть и хорошее кино, мало только
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№88 Ьфыеук 27 апреля 2016 08:46
+4
Ребята, что за странные всепропальщецкие настроения? Да есть отличные современные фильмы, есть пронзительный "Остров" с П. Мамоновым, есть колоритнейшая "Ликвидация", это только навскидку. Не крутят их в широком показе - это проблема. То что пипл хавает то и идет в кинотеатрах, воспитывайте своих детей, чтобы им это не нравилось, не подавайте пример ходя на эти фильмы.
№89 Vlad_Stalin 27 апреля 2016 08:55
0
"чем объяснить этот бесконечный поток примитивной кинохалтуры?"

Исчезновением фильтрующей роли Партии. Общественный фильтр засорили, чтобы он мог пропускать наверх всякую мразь.
№90 Перов 27 апреля 2016 09:00
0
И в советское время всякой чуши снимали достаточно, в год по 300 фильмов выпускали, а путёвых вспомнить можно не больше 20 или чуть больше за всё время. Одна киностудия имени Довженки, своими фильмами про колхозы и секретарей райкомов всех зрителей в зале в колличестве 10 человек усыпляла.
№91 Сидорыч 27 апреля 2016 12:57
+2
Всякие были даже про колхозы и секретарей... А что, "Трактористы" плохой фильм?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№92 alex7su 27 апреля 2016 09:04
+1
Проблема в том, что главным в жизни стало чревоугодие и сребролюбие. Да Вы сами задайте себе вопрос - кем мечтали стать мальчишка или девчонка в советское время? А теперь кем хотят стать?
№93 Сидорыч 27 апреля 2016 13:00
+2
А вот еще один аспект.
Из 50-ти девчонок по завершении школы, мы могли сомневаться в девственности 1-2.... и ни одна не лишилась её на выпускном... Это 1980 год и это правда, ибо был одним из заводил и "бабников". А сейчас если только классный руководитель -дева...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№94 я-михалыч 27 апреля 2016 09:04
+4

я не буду говорить на кого фото похоже
№95 Пушинка 28 апреля 2016 03:10
+1
Порошенко чистой воды...
Неужели Геринг=Порошенко? Может родственники? Тогда понятны фашистские наклонности Пети
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№96 Алексей Ситников 27 апреля 2016 13:07
+2
Но ведь цензура - это следующее: "вот это нельзя, это и это, а вот это можно ..." И получается, что можно узко, но глубоко. А когда нет цензуры, то можно всё, но очень обтекаемо. Буквально - толсто и неглубоко. Вспомните Л. Гайдая (все его комедии с цензурой) и последний, без цензуры ("На Дерибасовской хорошая погода..."); и что мы видим в последнем фильме - на причинном месте танцовщиц - серп и молот... И это у фронтовика Гайдая. И сразу смеяться не хочется...
№97 Кравчий 27 апреля 2016 13:08
0
О-о-о-о! Опять вселенский стон: шеф, все пропало, гипс снимают....1. В Союзе снимали много, а вот шедевров было мало. На то они и шедевры. Была золотая середина и половина всякой шняги, кот и не вспомнишь. Та же ситуевина с актерами. 2. Кризис в стране был в веселые 90-е всеохватным. Затронул все стороны жизни, в том числе и кино. Не время снимать кино, когда народ просто выживал, да и кино и киноактеры выживали тоже как могли. И не вина их в этом, а беда.3.Время камни разбрасывать и время камни собирать. И время строить. И постепенно новое кино тоже приходит в нашу жизнь. Давайте вспомним хотя бы Остров...Недавно смотрел Территорию. Это большое кино. А три дня назад см новый Экипаж. Достойное кино. А впереди Викинг, оч жду....Так что давайте не стонать по делу и без дела, а лучше вспомним хорошее, что уже есть и что ждем...Да, а вы сами, стонущие здесь, вы талантливы? Вы трудолюбивы? Вы милосердны?....Сегодня Великая среда, так давайте не будем уподобляться ее анти-герою...
№98 Книга 27 апреля 2016 20:35
0
Комментарии очень интересные. Но не отвечают на главный вопрос: почему сейчас нет Тарковского, Рязанова, Гайдая...

Дамы и господа, вы пишете о непременном присутствии некой цензуры, о том, что художник должен быть голодным. Скажите, а на сколько был голоден Федерико Феллини когда снимал свои шедевры? А Микеланджело Антониони? Ларс Фон Триер, признающийся в любви к творчеству Тарковского? Можно привести ещё кучу примеров.

Нет сейчас в России таких мастеров! Они просто НЕ НУЖНЫ! Пипл схавает любой киношлак.

Привели пример "Гастролёров", это просто российский ответ англичанам и литовцам на фильм Redirected / Перенаправленный https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5214618 снятый в стиле фильмов Гая Ричи "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш".
С той лишь разницей, что в зарубежном фильме кретинами выставлены англичане, а в "отечественном" сериале - русские.
№99 glucklich 27 апреля 2016 21:22
0
очень простой и емкий ответ из одного слова: "БАБЛО!" Пока пипл хавает всю эту блевоту про ментов, жуликов, богатеньких уродов в шоу от малахова и меньшовой, все будет оставаться на круги своях! в СССР про душу еще думали, потому что без этого строгие дяденьки (которых щас выставляют в нехорошем свете) не пускали кино в свет. блин щас пишу, и чего- то вспомнил киноху "Когда деревья были большими". Это же гениальность неописуемая! Какая встреча Никулина и женщины, которая купила стиральную машину. Какая потом встреча Никулина с его "дочерью". Тут и комедия и драма и любовь тоже есть, немного. А как Гайдай протащил одну из своих комедий на худсовете, поставив в конце фильма ядерный взрыв! разве современным деятелям это могло прийти в голов?!
№100 Книга 27 апреля 2016 22:15
-1
Не сказал бы, что исключительно бабло. Не понимают современные продюсеры истинного значения слова "престиж". И заказывают тупорылые римейки. Вместо того, чтобы отыскать современного Тарковского и вписать наравне с ним собственное имя в историю современного отечественного кинематографа. Возможно, такой их уровень умственного развития. А возможно, переписывание классики русского кино.

Не разделяю восторгов от недавней экранизации "А зори здесь тихие". Командирша, гламурно держащая "беломорину", девочки - как будто сошли с обложки глянцевого журнала, старшина - неумело изображающий сибирского мужика... А по уровню спецподготовки - прямо Джон Рэмбо, прошедший подготовку в форте Брэгг. И отзыв на одном из ресурсов: "Пацаны, реально круто! Голая Асмус! смотреть всем!" Или что-то вроде этого.
№101 Пушинка 28 апреля 2016 03:21
+1
Ну откуда взяться гениям, если в стране всё поставлено на задачу достижения прямо противоположного? В школе- выращивают потребителя, мы работаем - для потребления, конвейерр...
А места для творчества и души нет. Творчество может быть только в свободной стране, с высокими идеалами. А пока будет конвейер с режиссёрами-ремесленниками. А кому нужны гении? Нам нужны, но нашего мнения никто не спрашивал. Один большой шоу-БИЗНЕС. О высоком и гениальном в бизнесе разговор не ведут.
А наши звёзды просто поражают гнилью... Как например Пугачёва на свадьбе сына ингушского миллиардера Михаила Гуцериева. facepalm Ниже падать уже некуда, бедствуют наши звёзды...

Кстати, въедливые журналисты подсчитали, что расходы на свадьбу в разы превосходили затраты бюджета Ингушетии на ключевые социальные нужды дотационной республики.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№102 Книга 28 апреля 2016 12:13
0
Вспомнил ОДИН фильм, претендующий на некую индивидуальность и непредвзятость.. "Generation П" Виктора Гинзбурга. Снятый как независимое кино.
№103 greenveron 28 апреля 2016 12:53
0
Да, что то выпало из нашего кинематографа. dumaet
Классику перестали снимать практически полностью. Одни сериалы с закадровым смехом (для особо безнадежных указывают в каком месте улыбнуться), или практические обучающие пособия для будущих "Щекотил"... bad
Я уже давно смотрю только документальные фильмы и немного мультипликацию. Это единственная отдушина в современных зомбоящиках. belay