Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14265 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Нацледники престола: Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для возвращения в Россию

Нацледники престола: Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для возвращения в Россию
Владимир Кириллович (второй справа) с сестрой и родителями

В середине июля представители монаршей династии Романовых оказались в центре внимания СМИ. Со ссылкой на Канцелярию главы дома Романовых великой княгини Марии Владимировны журналисты сообщили, что «потомки императорской династии намерены обратиться к российским властям с просьбой дать официальный статус императорскому дому и выделить им резиденцию в Москве». Сообщение вызвало противоречивые отклики.

Непримиримую позицию по отношению к инициаторам предоставления особого статуса наследникам престола заняли в частности представители русского дворянства Никита Лобанов-Ростовский, Александр Трубецкой, Пётр Шереметев и Сергей Капнист. В своем письме Президенту России они заявили, что Мария Владимировна не имеет права называть себя главой дома Романовых, а также напомнили о тесных связях ее отца Владимира Кирилловича с нацистами. В том, насколько обоснованы эти серьезные обвинения, разбирались корреспонденты «Совершенно секретно».

«Зигующими» представителями европейских монарших домов никого особенно не удивишь… Еще Муссолини на практике доказал возможность сочетания фашистской диктатуры и монархии. Король Италии Виктор ЭммануилIII, в свою очередь, был верной опорой режима дуче. Это привело к тому, что после войны членам королевской фамилии было запрещено появляться на итальянской земле. Не скрывал своих открытых симпатий к Гитлеру британский монарх ЭдуардVIII, а принц Бернард, супруг королевы Нидерландов Юлианы, вообще был членом нацистской партии и СС и до конца жизни был вынужден оправдываться за эти «неудобные эпизоды тревожной юности».

Разумеется, не отставали и отпрыски германских королевских родов, без труда нашедшие себя на различных постах в гитлеровском государстве. Не являются исключением и Романовы, многие из которых откровенно поддерживали «коричневое движение», наивно надеясь на то, что Гитлер поможет им расправиться с большевиками и восстановит в России царский трон.

Нацледники престола: Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для возвращения в Россию
Великий князь Кирилл Владимирович

С момента революции и упразднения в России монархии многочисленные представители российского императорского дома, оказавшиеся в изгнании, вели между собой жаркие споры за обладание призрачным троном. Иногда к реальным Романовым присоединялись разные проходимцы и самозванцы. Так, в начале 1920 х годов американская авантюристка Анна Андерсон заявила, что именно она является великой княгиней Анастасией, чудом избежавшей расправы в Екатеринбурге.

Симпатии большинства русских беженцев до определенного времени склонялись в пользу великого князя Николая Николаевича, бывшего Верховного главнокомандующего Императорской армией. Естественно, его целиком поддерживала такая влиятельная организация русского зарубежья, как Русский общевоинский союз (РОВС). Однако в связи со смертью Николая Николаевича в январе 1929 года пальма первенства в погоне за химерой обладания высшей властью в «возрожденной Российской империи» перешла к великому князю Кириллу Владимировичу, а затем и к его потомкам.

Противники «Кирилловичей» весьма яростно оспаривали какое-либо их право на «возвращение на престол». В числе аргументов часто звучали и обвинения в поддержке Кириллом, его супругой Викторией, а также их детьми – в первую очередь великим князем Владимиром – германского национал-социализма…


Нацледники престола: Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для возвращения в Россию
Принцесса Саксен-Кобург-Готская Виктория Мелита

Красно-коричневый претендент

Кирилл родился 12 октября 1876 года в Царском Селе. Безусловно, он являлся одним из самых ярких и экстравагантных представителей императорской фамилии. При этом его поведение (как в светской жизни, так и на военно-морской службе) постоянно доставляло правящей династии немало хлопот. Кирилл мог запросто нахамить высшим и старшим офицерам, пренебрегал служебными обязанностями, был завсегдатаем самых модных столичных кафешантанов.

Настоящий скандал вызвала его женитьба на двоюродной сестре – принцессе Саксен-Кобург-Готской Виктории Мелите. Последняя была замужем за великим герцогом Эрнстом Людвигом Гессенским, братом российской императрицы Александры Фёдоровны и известным гомосексуалистом. В 1901 году их брак был расторгнут, а 8 октября 1905 года Виктория и Кирилл поженились в баварском курортном местечке Тегернзее, где великий князь проходил курс лечения от нервной депрессии.

Этот брак не был признан русской монаршей семьей, и в течение нескольких лет Кириллу и Виктории было запрещено появляться при дворе. Основные претензии заключались в том, что Виктория отказалась покинуть лоно лютеранской церкви, кроме того, согласно российскому законодательству, близкородственные браки не дозволялись. Впрочем, в 1907 году НиколайII смилостивился и, после того как Виктория все же приняла православие, именным указом узаконил скандальную свадьбу. Царь восстановил Кирилла Владимировича и Викторию Фёдоровну в правах членов императорского дома, включая право на престол.

В том же году у них родилась дочь Мария, в 1909 году – Кира, а в 1917 м – сын Владимир.
Крайне напряженные отношения с престолом вылились в то, что во время революционных событий февраля 1917 года Кирилл нарушил присягу и совершил тем самым государственную измену. Нацепив красный бант, он во главе Гвардейского экипажа прибыл в Государственную думу и отрапортовал ее председателю Михаилу Родзянко: «Имею честь явиться Вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в Вашем распоряжении, как и весь народ».

Впрочем, весьма скоро Кириллу со своей семьей пришлось срочно уносить из России ноги. Уже в марте они нелегально выехали в Финляндию, затем некоторое время мыкались по Европе, пока наконец не поселились в родовом имении Виктории в германском Кобурге. Здесь же жил двоюродный брат Виктории Фёдоровны, герцог Саксен-Кобург-Готский Карл Эдуард. В 1922 году герцог принял непосредственное участие в организации Дня нации в Кобурге. Одно из самых почетных мест на этом мероприятии занимал Адольф Гитлер со своими сторонниками.

К слову, в период Третьего рейха Карл Эдуард в благодарность за финансовую поддержку нацистов в 1920 е годы станет группенфюрером Штурмовых отрядов, имперским уполномоченным по делам транспорта, депутатом рейхстага и президентом германского Красного Креста.

Нацледники престола: Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для возвращения в Россию
Генерал Василий Викторович Бискупский

Союз двуглавого орла и свастики

Кирилл и Виктория вполне вольготно обосновались в Германии. Более того, они нашли здесь массу восторженных сторонников, прежде всего в лице радикально настроенных российских эмигрантов. Надо сказать, что в первые же годы после революции в Германию хлынул необычайно мощный поток русских беженцев. К началу 1920 х годов здесь обосновалось около полумиллиона изгнанников из Страны Советов.

Кирилл поначалу вовсе не собирался предъявлять свои права на место «будущего императора». Однако к этому его подталкивали честолюбивая волевая Виктория и многочисленные ультраправые русские монархисты. В итоге в 1922 году Кирилл объявил себя «блюстителем престола», а в 1924 м и вовсе «императором Всероссийским КирилломI». Любопытно, что практически все, кто в это время входил в круг приближенных к «монаршей особе», были самым тесным образом связаны с деятельностью зарождающейся нацистской партии.

Вообще, в первые годы существования НСДАП в ее рядах оказалось множество эмигрантов из России, преимущественно балтийских немцев. Многие из них происходили из среды аристократов, армейских офицеров, политических деятелей, воевали в составе белых армий. Они были охвачены идеей, что революцию в России устроили евреи и вот-вот то же самое случится в Западной Европе.

Российские немцы, одинаково хорошо владевшие русским и немецким языками, образовали промежуточное звено между правым флангом русской диаспоры и нацистами. И среди них было немало людей, сохранявших преданность дому Романовых в лице Кирилла (к примеру, один из самых известных нацистских художников Отто фон Курзель, уже будучи членом НСДАП, основал в Мюнхене Русский монархический союз).

Под влиянием русских эмигрантов – бывших черносотенцев – в нацистской партии в моду вошли выражения «еврейский большевизм» и «советская Иудея», и вскоре центральным пунктом национал-социалистического образа врага стал стереотип «еврейского большевизма».

Автор классического исследования по ранней истории нацизма Конрад Гейден отмечал, что российские белоэмигранты, вставшие под знамена со свастикой, «очень желали вовлечь Германию в кампанию борьбы против Ленина… Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически ее духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и Союза русского народа.

Русские эмигранты активно публиковались в центральной партийной газете – «Фёлькишер Беобахтер» и выступали на нацистских собраниях. По одной из версий, и саму газету нацисты купили частично на деньги русских монархистов. Главный идеолог партии и также выходец из Российской империи Альфред Розенберг в своих воспоминаниях пишет о том, что «наиболее состоятельная финансовая поддержка оказывалась партии русскими белоэмигрантами, которые любой ценой хотели добиться выхода своей антисоветской пропаганде».

Одним из основных спонсоров «Фёлькишер Беобахтер» Розенберг называет генерала Василия Викторовича Бискупского, радикального монархиста и доверенное лицо Кирилла Владимировича. При этом известно, что Бискупский был всего лишь посредником – деньги на нужды нацистов передавала ему Виктория (недруги Кирилла утверждали, что генерал и великая княгиня состоят в интимной связи, что было зафиксировано даже в полицейских отчетах).

До переезда Кирилла и Виктории в Кобург Бискупский, несмотря на свою репутацию авантюриста, был их полномочным представителем в Германии. К слову, сам великий князь говорил своему личному секретарю Гарольду Графу, что «в смутное время не надо бояться запачкать белые свои перчатки и опираться лишь на людей с безукоризненной репутацией, обычно мало пригодных в политической борьбе».

Ключевой фигурой в деле объединения ранних нацистов и радикальных русских монархистов был Макс Эрвин фон Шойбнер-Рихтер. Он родился в 1884 году в Риге, участвовал в подавлении революционных выступлений в 1905–1907 годах, а в декабре 1910-го переехал в Мюнхен, где стал инженером. Здесь к этому времени уже сформировалось ядро «русско-балтийской группы», которая позднее почти в полном составе вступила в НСДАП. В декабре 1917 года Шойбнер-Рихтера назначили офицером разведки при главнокомандующем Восточным фронтом в Прибалтике. Он активно участвовал в борьбе с большевиками, а в 1919 году вернулся в столицу Баварии, где через Альфреда Розенберга установил контакты с русскими эмигрантами.

В ноябре 1920 года Шойбнер-Рихтер вступил в НСДАП и быстро вошел в ближайший круг Адольфа Гитлера. К этому времени он уже был вхож в общество Кирилла, а его супруга Матильда была близкой подругой Виктории Фёдоровны. В это же время Шойбнер-Рихтер организовал русско-германское общество «Возрождение» (Aufbau), целью которого было объединение всех белоэмигрантских сил под началом великого князя Кирилла и в союзе с национал-социалистами. В планы общества входила организация антибольшевистского «крестового похода», в результате которого советская власть была бы свергнута и к власти в России, на Украине и в Прибалтике пришли бы националисты. Заместителем Шойбнер-Рихтера в «Возрождении» стал В.Бискупский.

Последний никогда не порывал с нацистами. После провала Пивного путча 9 ноября 1923 года (в ходе этих событий погиб Шойбнер-Рихтер, после чего его организация прекратила существование) он укрывал у себя на квартире Адольфа Гитлера. Одновременно он продолжал играть важную роль и в окружении Кирилла, будучи назначен на пост военного министра в кирилловском «правительстве в изгнании». Бискупский приветствовал триумф НСДАП в январе 1933 года и направился в Берлин, где встречался с различными партийными деятелями, занимавшими высокое положение. В мае 1936 года он при поддержке СС и Министерства пропаганды был назначен главой Бюро русских беженцев.

В его задачу входил организационный учет, контроль и «нацификация» всех проживавших в Германии русских эмигрантов. Ближайшими сотрудниками Бискупского стали убийцы В. Д.Набокова (отца известного писателя) – Пётр Шабельский-Борк и Сергей Таборицкий, также бывшие члены общества «Возрождение». С началом войны ведомство Бискупского активно сотрудничало с СС и абвером на ниве привлечения для нужд германской армии (и в частности разведки) эмигрантов в качестве переводчиков и агентов.

Но вернемся в начало 1920 х годов. В это время Кирилл и Виктория отнюдь не скрывали своих симпатий по отношению к нацистскому движению. Щедрые суммы на нужды партии передавались ими, как правило, через Бискупского, а также через генерала Людендорфа – в то время союзника Гитлера. Только одному Людендорфу для «решения немецко-русского национального вопроса» эта пара передала 500 тысяч золотых марок. Кроме того, Виктория посещала учения Штурмовых отрядов и иногда брала с собою маленького сына Владимира.

Во время кризиса первой половины 1920 х Кирилл и Виктория понесли значительные финансовые потери. Тем не менее Бискупский продолжал находить и направлять значительные средства в пользу нацистов вплоть до прихода Гитлера к власти. Большую часть этих денег он получил от Виктории. Не вполне понятно, откуда Кирилл и Виктория черпали финансовые средства после кризиса 1923 года. Известно лишь, что полковник Борис Брасоль, который был привлечен Шойбнер-Рихтером в «Возрождение» в качестве антисемитского публициста, стал президентом Русского монархического клуба в Нью-Йорке.

Он смог наладить контакты с Генри Фордом, богатейшим американским автомобильным промышленником и антисемитом. В 1924 году, когда Виктория посетила Америку, Форд выделил для Кирилла большую сумму денег. Брасоль продолжал действовать в качестве посредника между Фордом и Кириллом и в 1930 е годы.

Со временем отношение нацистов к русским претерпело решительные изменения. Набирающая силу НСДАП больше не нуждалась в поддержке российских монархистов. После смерти Шойбнер-Рихтера уже никто в руководстве партии не говорил о возможности возрождения монархии – ни в Германии, ни тем более в России. Кирилл, в свою очередь, также постепенно дистанцировался – по крайней мере внешне – от ультраправых радикалов.

Нацледники престола: Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для возвращения в Россию
Макс Эрвин фон Шойбнер-Рихтер

«Царь и Советы»

Поскольку власти Веймарской республики, не желая портить отношения с СССР, запретили Кириллу заниматься политической деятельностью, «двор» в конце 1920 х годов перебрался во Францию, в Сен-Бриак. При этом связи Романовых с Германией вовсе не были прерваны. Еще в 1925 году первая дочь Кирилла, Мария, сочеталась браком с принцем Лейнингенским Карлом. Он служил в военно-морских силах Третьего рейха, в конце войны попал в советский плен и умер в 1946 году от тифа. Вторая дочь, Кира, в 1938 году в Потсдаме вышла замуж за принца Прусского Луи Фердинанда Гогенцоллерна, офицера германских военно-воздушных сил.

Что касается «императора» Кирилла, то с момента переезда во Францию он, по совету В.Бискупского, стал приближать к себе руководителя эмигрантской организации «Союз младороссов» Александра Казем-Бека.

Именуя себя «национал-революционерами», младороссы провозгласили целью создание «социальной монархии», сочетавшей в себе черты самодержавия с системой Советов. Хотя старшее поколение эмигрантов обвиняло Казем-Бека в симпатиях к большевизму (и, как потом окажется, небезосновательно), в манифестах самого Кирилла в тот период также фактически озвучивался лозунг младороссов: «Царь и Советы». На большинство крупных мероприятий Казем-Бек приглашал юного Владимира Кирилловича.

Многое в идеологии и внешней атрибутике младороссов было прямо позаимствовано у итальянского фашизма. Кстати, Казем-Бек был единственным крупным российским эмигрантским политиком, удостоившимся личной аудиенции у Муссолини. У своих чернорубашечных коллег младороссы почерпнули принципы единоначалия, иерархии, солидарности классов. Своего вождя младороссы приветствовали характерным поднятием правой руки и возгласом «Глава!».

Впрочем, уже к середине 1930 х годов младороссы начали быстро «леветь», в их прессе стали все чаще публиковаться материалы, говорящие о позитивности советского опыта. Они даже стали именовать себя «второй советской партией». Настоящий скандал произошел, когда летом 1937 года Казем-Бека застали в одном из парижских кафе за конфиденциальной беседой с прибывшим из СССР известным генералом А.Игнатьевым.

Руководителя младороссов открыто обвинили в том, что он является агентом большевиков, после чего Кирилл разорвал с ним всякие отношения. Кстати, после войны Казем-Бек вернулся в Советский Союз и до конца жизни работал в журнале Московской патриархии.

Друг оккупантов

Между тем надежды на возрождение монархии стремительно таяли. Поэтому после смерти Кирилла в 1938 году (Виктория умерла за полтора года до этого, во время визита в нацистскую Германию) его сын и «наследник престола» Владимир предпочел не устраивать комедии с объявлением себя «императором».

Вообще говоря, он в гораздо меньшей степени участвовал в политике, чем его отец, предпочтя вести светскую жизнь. Впрочем, от упреков в симпатиях к нацистам это его не уберегло. В 1938 году он сделал даже официальное заявление, в котором подчеркнул, что «никогда не встречался с германским канцлером», что было не такой уж и неправдой, поскольку маленький Владимир знал Гитлера как лидера еще не пришедшей к власти партии.

Когда войска Германии оккупировали Францию, Владимир Кириллович предпочел остаться в Сен-Бриаке. Его отношения с немцами, судя по всему, протекали «в атмосфере полного взаимопонимания». Через несколько дней после установления «нового порядка» во Франции, Владимир был вызван в Париж, к немецкому послу, бригаденфюреру ССОтто Абецу. Тот был весьма обходителен, однако предупредил о необходимости соблюдать полную лояльность по отношению к рейху. Этой «линии» Владимир Кириллович и придерживался вплоть до самого конца Второй мировой войны.

Первым делом он уволил многолетнего руководителя личной канцелярии «императорского дома» Гарольда Графа и прервал все отношения с ним. Когда последнего немцы поместили под арест, великий князь не предпринял никаких шагов для того, чтобы попытаться облегчить участь своего верного помощника.

Сам Граф в своих воспоминаниях с горьким сожалением пишет: «Великий князь всецело попал под влияние немцев. К тому же немцы, окружающие его, обычно принадлежат гестапо. Большинство из них – русские эмигранты, которые служат немецкими агентами и у французской полиции (имеется в виду коллаборационистская полиция, подконтрольная оккупантам. – Авт.) на очень плохом счету. Даже рестораны, которые с ними посещает великий князь, принадлежат к тем, которые на плохом счету у полиции и давно были бы закрыты, если бы не заручка немцев…

В последний приезд великого князя в Париж он сидел в ресторане, и за его столом пелись немецкие песни подкутившей компанией. С французской точки зрения такая близость великого князя к оккупантам сильно его компрометировала и должна была привести к тому, что, когда оккупация Франции окончится, ему придется ее покинуть».

В это время с Владимиром Кирилловичем чрезвычайно сблизился печально известный Юрий Сергеевич Жеребков, бывший артист балета и сын казачьего генерала. В 1941 году он возглавил созданный гитлеровцами Комитет взаимопомощи русских эмигрантов во Франции – аналог германского бюро генерала Бискупского. Жеребков был одним из самых непримиримых антисемитов и яростным сторонником оккупантов, а в конце войны присоединился к власовскому Комитету освобождения народов России.

В 1946 году парижский суд приговорил Жеребкова к 5 годам «национального бесчестия», а в 1948 м за пособничество в депортации русских евреев – к пожизненным принудительным работам (впрочем, к тому моменту бывший коллаборационист уже успел сбежать во франкистскую Испанию, где и умер в конце 1970-х).

Именно Жеребков, выполняя указания своих немецких кураторов, отвечал за «политическое поведение» великого князя. Наиболее известным итогом его деятельности стало опубликованное 26 июня 1941 года «Обращение» Владимира по случаю начала войны Германии с СССР. Вот его полный текст:

Обращение Главы
Российского Императорского Дома
Государя Великого Князя
Владимира Кирилловича

В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырех лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.

Владимир
Сен-Бриак,
26 июня 1941г.


Объективности ради следует сказать, что Владимир Кириллович был отнюдь не единственным представителем российской императорской семьи, кто откровенно поддерживал нацистов. К примеру, князь императорской крови Гавриил Константинович (сын великого князя Константина Константиновича) также восхищался успехами фюрера. 12 августа 1940 года в письме к генерал-лейтенанту Николаю Головину он писал: «Вчера в кинематографе мы видели торжественное заседание рейхстага и возвращение, триумфальное, войск в Берлин. Потрясающая картина.

У меня от волнения навернулись слезы… Приезд «его» (то есть Гитлера. – Авт.) в рейхстаг потрясающ. Дивные автомобили, сверкающие чистотой, восторженная толпа. Сам, сама простота, никакой рисовки, при этом величие и сила». Гавриил Константинович выражал и удовлетворение успехами фашистов в других странах Европы. 16 октября 1940 года он писал тому же адресату: «Я очень рад, что короля румынского Кароля попросили удалиться. Он очень слабый тип и бог знает что делал в Румынии в сообществе со своей жидовкой Лупеску… Мне кажется, что теперь в мире добро победило зло и началась пора света».

Впрочем, для самих претендентов на российский престол «пора света» так и не наступила. Нацисты откровенно дали понять, что совершенно не планируют предоставлять завоеванной ими части России какую-либо независимую форму правления, тем более монархическую.

Более того, еще в марте 1941 года в дневнике штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта была сделана запись о целях оккупационного режима на территории СССР. Среди прочего в документе отмечалось: «Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить… Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть устранена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она еще и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти. Она не воспримется русским народом, и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации».

Итак, нацисты использовали Владимира, даже не пообещав ему ничего взамен. С таким положением вещей он, похоже, смирился. Забавно при этом, что советская пропаганда в самом начале Великой Отечественной войны довольно активно эксплуатировала тему потенциального возрождения нацистами царизма в России. На одном из плакатов 1941 года было, к примеру, размещено стихотворение, которое начиналось так: «В германском обозе волненье не зря,– / Фашисты везут для России царя. / Сидит он, качаясь на тощем коне, / И спьяну в Москве себя видит – во сне…»

Помимо веселого времяпрепровождения в парижских ресторанах, Владимир Кириллович принимал участие в финансировании «восточных батальонов», переброшенных в середине войны на Западный фронт, во Францию.

На Восточном же фронте известна, пожалуй, лишь одна попытка формирования коллаборационистского русского монархического подразделения. В 1943 году активист организации «Российский Имперский Союз-Орден» Н. И.Сахновский с двадцатью единомышленниками, проживавшими в Бельгии, поступили добровольцами в штурмовую бригаду войск СС «Валлония». В составе бригады Сахновский создал отряд из советских военнопленных, названный «Российским народным ополчением». По прибытии на оккупированную территорию СССР, в Корсунь-Шевченковский район, Сахновский попытался развернуть монархическую пропаганду среди местного населения, не имевшую, однако, сколько-нибудь заметного отклика.

«Ополченцы» носили нарукавный шеврон в виде православного восьмиконечного креста с надписью «Сим победиши». Единственная боевая операция, в которой «ополчение» приняло участие, произошла при случайном столкновении с наступающей советской пехотой. Большая часть солдат погибла, остальные вместе с валлонскими эсэсовцами были выведены в тыл и расформированы. Часть из них осталась в рядах формируемой 28 й гренадерской дивизии СС «Валлония» под командованием Леона Дегреля, остальные демобилизовались.

Что касается Владимира, то, всерьез опасаясь за свою жизнь, он перед освобождением Франции успел эвакуироваться в Германию, в Аморбах. В самом конце войны, спасаясь уже от наступающих советских войск, великий князь в компании Жеребкова оказался в Тироле. В первые дни мая они присоединились к колонне отступающей 1-й Русской национальной армии генерал-майора Бориса Хольмстон-Смысловского. Последний был кадровым немецким разведчиком и, заручившись поддержкой американцев, выводил на Запад ценные кадры русских коллаборационистов-диверсантов.

Интересно, что вместе с Владимиром и Жеребковым оказались и руководители французского пронацистского режима Виши – маршал Анри Петен и Пьер Лаваль.

В ночь со 2 на 3 мая 1945 года армия Смысловского перешла границу нейтрального княжества Лихтенштейн. Здесь русские пособники нацистов были интернированы и впоследствии избежали выдачи СССР. Что касается французов и Владимира, то власти княжества наотрез отказались предоставлять им убежище – все они были выданы представителям 1 й французской армии маршала Жана де Латра де Тассиньи. Великий князь в последний момент успел бежать на территорию Австрии, откуда по счастливой случайности ему удалось улететь на самолете в Испанию.

По другой версии, Лаваля и Петена, а также Жеребкова сдал французам сам Владимир Кириллович – в обмен на собственную неприкосновенность и разрешение на вылет в Испанию. Там его уже ждала его тетка – инфанта Беатриса.
Побег во франкистскую Испанию, несомненно, спас Владимира Кирилловича от возможного возмездия за коллаборационистскую деятельность. Еще в течение почти десяти лет он не рисковал выезжать за пределы Испании…

Дмитрий Жуков, Иван Ковтун
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
184 мнения. Оставьте своё
№1 Ахриман 14 мая 2016 19:54
+15
Курят они сигарету с красным фильтром.
Больше мне об этих клоунах сказать нечего.
№2 Умный или 14 мая 2016 20:08
+29
а как же наша няша? С Николаем вторым наперевес?
№3 Ахриман 14 мая 2016 20:11
+10
Умный, не умничай, тебе не идёт.
Не путай государя Императора, и сбежавших клоунов.
№4 Paligor 14 мая 2016 20:19
+41
Николашку Кровавого на икону и в записать в героев ВОВ!
И самое главное, ничего не путать и не умничать!
№5 nord02 14 мая 2016 20:22
+58
забудьте романовы
называйте правильно
гольштейн-готторпы - одним словом немчура гейропейская
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№6 Lubava 14 мая 2016 23:29
+8
Вот интересная статья на тему, написана почти год назад. Насчет немчуры, то не все так однозначно biggrin Там оказывается и цари Давиды примешаны evrey и Пророк Мухаммед: "Мария Владимировна является дальней родственницей пророка Мухаммеда. Во-вторых, «она потомок царя Давида, так как её мать – урождённая царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухранских, которые официально являются потомками этого царя». В-третьих, для «православных Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета. Патриарх, до того как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых». Вот какая интересная родословная у "княгини")))

О суете вокруг престола Романовых
№7 Медуница 15 мая 2016 10:02
+1
Опять самозванцы и авантюристы!!! biggrin biggrin biggrin
№8 юганец 15 мая 2016 02:01
+20
Романовы по - факту немчура. И давайте вспомним как эта хренова династия пришла к власти. Про...гадили страну нафиг, а николашку-фотографа с семейством наглицких кровей еще и причислили к лику великомучеников. У меня возникает вопрос - николашка и компания слили государство и стали "святыми", Сталин создал великую страну и его дебилы считают "мировым злом" - а судьи кто?
№9 NBF5 14 мая 2016 21:39
-3
Каждый может пнуть мёртвого льва!!!
Заметьте, при Николае Александровиче построен Великий сибирский путь, интенсивно развивались: только, что рождённые, авиация, автомобилестроение, радио много ещё другого. К трёхсотлетию династии построено множество мостовых переправ через весьма крупные реки - Волгу, Енисей и пр.
А Вы - Николашка, да ещё и кровавый, в том эпизоде расстреляли всего-лишь около 400 человек, тогда было принято во всех странах - подавлять таким образом выступления "черни". А сколько Ельцин расстрелял из танковых пушек, в наше демократическое время?
№10 BratherFox 14 мая 2016 21:57
+43
Ну а теперь все хором -

Боже царя храни, Сильный державный...

Ты как стоишь , хамская морда, - виноват Ваше благородие, Ты почему скотина шапку не снял перед портретом Его Императорского Величества. Всыпать-ка ему десяток горячих!

Вы что дорогие, совсем обалдели, не чуете, куда ветер дует, так ведь и будет, если посадить этих клоунов себе на шею Или нынче все благородных кровей?
№11 огневушка 14 мая 2016 22:50
+9
Нееее,блаародных нынче совсем маненько,остальные все подлаго сословия.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№12 Гаврила 14 мая 2016 23:39
+6
На форуме полно господ,
Но разберётся с ними НОД!
№13 Медуница 15 мая 2016 10:09
+4
Те, кто благородного - тихо сидят, в цари не лезут.
А лезут проходимцы. Посмотришь на эту особу - ну
чистая русачка. А сынок её безработный, объевшийся
модифицированных лососей, сейчас ищет работу.
Вам нужны безработные в цари??? biggrin biggrin biggrin
№14 sindbad 14 мая 2016 22:03
+6
Чего построили эти сомнительные родственнички у нас в России?
№15 ZAR 14 мая 2016 22:35
+10
"Кроме того, во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили самоубийством 928 человек [28]."

"Сравнительные данные по царствованиям других лиц династии мы не приводим ввиду «чересполосности» таких данных. Но одно совершенно ясно: царствование Николая II было самым кровавым."
№16 огневушка 14 мая 2016 22:47
+21
Если Вы продолжите список того,что было при НиколаеI,то Вы упрётесь в то,что
быстро нивелирует все НЕ его успехи,а инициативу людей,озабоченных развитием
своего отечества.Это не его заслуга.Он наверное был неплохим человеком,хорошим отцом и семьянином,вот и остался бы частным лицом и любовался бы своим придуманным народом,а он при подталкивании своей "музы" и наглосаксонской родни(прямо,как комбайнёр у власти)вверг империю в кровавый водоворот.Его итог
закономерен.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№17 Андрейка 14 мая 2016 23:00
+13
Цитата: NBF5
Заметьте, при Николае Александровиче построен Великий сибирский путь, интенсивно развивались: только, что рождённые, авиация, автомобилестроение, радио много ещё другого.
А сколько прожектов его папана было похерено?!
Сибирский путь был построен вопреки, а не благодаря (вынужденная мера для военного снабжения востока); к авиации, автомобилестроению и и радио государство не приложило рук практически вообще! Пусть не вводит Вас в заблуждение наличие гаража у Н2: несмотря на то, что в конце 19 века, в России было несколько производителей авто, началу войны остался только Руссо-Балт в Риге, который эвакуировали в Тверь и Питер. Луцкой, идеи и конструкции которого определяют вид автомобиля до сего дня, работал в Германии (почему не в России?) и был кинут немцами.
Авиастроение в Российской империи бурно развиваться не могло по простой причине, которую я уже указывал в теме про Поклонскую и икону Н2: у нас не было развитой промышленности, а авиация, ввиду предельной нагруженности конструкции, весьма зависит от достижений материаловедения и промышленности!
Радио - тоже сильно спорно: посмотрите, что делал Попов и Маркони.
Практически все высокотехнологичные вещи закупались за рубежом!!!

Цитата: NBF5
А Вы - Николашка, да ещё и кровавый, в том эпизоде расстреляли всего-лишь около 400 человек
Ну да: 400 туда, 400 сюда - чернь никто не считает spiteful

Цитата: NBF5
А сколько Ельцин расстрелял из танковых пушек, в наше демократическое время?
Сколько же, при всём его паскудстве? shok
№18 ветер северный 15 мая 2016 11:31
0
Всё верно.
№19 Tatiana N. 15 мая 2016 12:47
+2
И я как-то раньше читала переписку русских ученых, которые были вынуждены уезжать за границу, чтобы иметь услоия и возможность продолжать свои исследования и развивать свои идеи.

По сути, в России тогда безжалостно разбазаривали наши интеллектуальные ресурсы, предпочитая плестись в хвосте других стран, возможно даже умышленно ослабляя потенциал Российской империи и превращая ее в отсталую и зависимую (чтоб легче было колонизировать).
Напоминает наше время после развала Союза, когда миграция ученых на запад была колоссальная, а в Россию ринулись оккупанты.
№20 Ludovic 16 мая 2016 17:17
0
Поясните, когда учёные вынуждены были уезжать за границу?
№21 Андрейка 16 мая 2016 18:17
+1
Вы не поверите: до революции!
Поинтересуйтесь, сколько русских было у того же Эдисона в "рабстве" (можно без кавычек).
В России ценились инженеры, но не учёные. Ведь вот в чём дело: если инженер занимается понятным делом - мост строит, или дом, то учёный - совершенно неизведанным, так что...
№22 Ludovic 16 мая 2016 17:13
+2
Вообще, надо понимать, статья о родственниках Николая2, которые сотрудничали с фашистами, для того, чтобы вернуть корону. Сейчас они методом буравчика просят здесь обосноваться и чтобы им предоставили "жилплощадь". Ну а дальше - по обстоятельствам. Первый клин внесла прокурор Крыма во время шествия Бессмертного полка. Вот и информация к размышлению.
№23 Rusik 14 мая 2016 23:40
+7
Из-за Николашки Российская Империя сгинула, он хуже чем кровавый, просто вспомните гражданскую, а все можно было просто расстрелять либерастов и все, Елцина алкаша тоже никто не хвалит, то что белый дом расстреляли, это молодые борзые комсомольские вожаки решили порулить, надоело ждать, а старые "коммунистические пердуны вожаки" не захотели власть (руль) отдавать и это неприлично сравнивать с гражданской, хотя тоже СССР "просрали", извиняюсь за выражение.
№24 Annelise 15 мая 2016 09:11
+8
При Николае 2 замедлился рост железных дорог при поддержке государства, строились только те. что строились на частные средства инвесторов, снизились темпы роста металлургической промышленности. Зерно вывозилось за границу за копейки, поскольку было низкого качества, засорённое сорняками. А царь упорно закупал золото, что б печатать золотые рубли! Которые тут же уходили за долги за границу! А этот умный господин с упорством достойным лучшего применения опять брал займы и печатал золотые рубли. везя из России хлеб и создавая дефицит хлеба в стране!

Про голодомор большевиков пишут все кому не лень, а ничего, что при этом "святом" их было 8? Понимаете 8! И это никак не мешало им с женой на балах прыгать.

Когда случилась давка на Ходынке, только по официальной статистике погибших и искалеченных 1282 человека! А Коля с женой что сделали?
Поехали на бал этим же вечером.
Ну что такого - подавленные русские, правда? Быдло же!
А раненным послали несколько бутылок мадеры в больницу. Выпейте мол, раз уж закусить не удалось!

И вот это..... которое Бог ему судья, Вы в святые лепите!
Это в тот же ряд, что и византийские императрицы? Поубивавшие сотни тысяч человек и ЗА ЭТО в святые византийской церковью определённые? Мол не важно, что человекоубийцы, главное же, что верили истово?
А как же от дел своих оправдаешься и от них же суждён будешь?

Неважно? Ну,Поздравляю! Наконец то и на святой Руси свой кровавый святой образовался!
Теперь и мы как люди!
Есть кому свечки бандитам ставить, теперь и у них заступник есть!
А чего! Награбил, поубивал, и десятину в церковь! Зато вера крепкая! Вся же грудь в куполах да иконах!
№25 ветер северный 15 мая 2016 11:32
0
согласен
№26 Annelise 15 мая 2016 09:28
+8
Это я ещё забыла про статистику озвучиваемую офицерами армии при царе. Поскольку у голодных забирали за долги хлеб, а его и так не хватало, то и дело вспыхивали по местам в деревнях бунты, и их жестоко подавляли. Засекали шашками и нагайками. Случалось и что до смерти. Хватали и судили и в тюрьму и в Сибирь. Присуждали и повешенье.

Оттуда и Столыпинский воротничок.

И суды троек кстати тоже при нём придумали! А не при советах.
Состояли они из командира карательного отряда, местного священника и старосты. И попробуй не назови зачинщиков. того старосту и разложат на травке, а то и вздёрнут как главного зачинщика.

Так вот офицеры писали, что новобранцы весьма хилые собой, впервые попробовали мясо в армейских щах и до 50 процентов их, носят следы порок. Понимаете ли Вы? 50 % перепороты! Какой славный царь, как хорошо то на Руси при нём было!

Сперва засадил страну в долговую яму, потом довёл население до бунтов. а как вешать начал, так прям не понимал, за что его кровавым зовут? За что народ царя батюшку не любит?
Ему верили до кровавого воскресенья. Так водь царь батюшка не пожелал к людям выйти!

Он же знал, что они собираются к нему идти!
Ему докладывали.
И он не обратился к ним через газеты с просьбой остановиться, Не прислал переговорщиков, он не назначил им день встречи не попросил выбрать представителей. Провокация или нет,он власть, а он НИКАК не пытался разрулить ситуацию.

Он сидел и трясся, предоставив решать проблему военным. Они и решили как умели, как заточены были.
А царь ООООчень расстроился потом. Ну надо же, как всё нехорошо вышло!Народишко поубивали! Народишко то рассердился!

А самому надо проблемы решать, а не перекладывать их на чужие плечи!Вот после этого, веры в царя на Руси и не стало.
№27 ветер северный 15 мая 2016 11:38
+1
Так и есть.
Этот , не побоюсь этого слова, деградант в итого мало того, что страну свою погубил, так ещё и семью не смог уберечь.

История нашей страны полна трагизма, но самое грустное, что трагизм этот порой искусственно создавался, где-то сознательно, где-то по скудоумию.
№28 Андрейка 15 мая 2016 13:08
+2
Главнейшая беда России тех лет - непонимание царской семейки и приближённых (кроме пары человек), что без технической революции, гонки индустриализации, механизации всего и вся (особенно и в первую очередь - села), повышения производительности труда - не выжить государству!

Почему в селе был голод? Да просто посчитать сколько тракторов было в селе на всю Россию и всё ясно будет!
№29 Медуница 15 мая 2016 10:05
0
Много хорошего сделал, а страну не удержал.
Потому как не интересно ему было управлять.
А вот военные парады принимать любил.
Не умеешь сам или не хочешь -найди
способных помощников. И этого не сделал.
Все должности были отданы родне, которая
его и предала!
№30 Андрейка 15 мая 2016 12:29
+2
Цитата: Медуница
Много хорошего сделал, а страну не удержал.
Много - это когда "хороших" дел хотя бы больше, чем "плохих" (не так ли?).
Назовите хотя бы несколько этих "хороших". Только таких, которые он сделал хорошо.
№31 Картман 14 мая 2016 23:44
+12
ЦЕЛОВАЛИСЬ ОНИ С ФАШИСТАМИ ИЛИ НЕ ЦЕЛОВАЛИСЬ...ВСЕ РАВНО В России больше никакой монархии не бывать, не зря наши деды кровь и свою и чужую лили чтоб избавить страну от царизма, неужели наплевать на сто прошедших лет, неужели нас ничему не научили предательство разложившейся бывшей династии и гражданская война
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№32 FAN-FAN 15 мая 2016 09:03
+4
Вот как раз "наша няша" и думала поумничать с Романовыми, а "получилось как всегда".
№33 Медуница 15 мая 2016 10:00
0
Николай 2 был слабым, а не кровавым.
Потому как руководить Россией это
тяжкий крест, а весёлое ничего неделание.
Может и человек хороший, и семьянин,
только государственные дела были для
него в тягость. Ему страну доверили,
а он дрова любил колоть!!!
№34 Annelise 15 мая 2016 12:42
+3
Он был именно кровавым.
При нём было только официально зарегистрировано 8 голодных годов с массовыми голодовками по губерниям.
При нём для голодных крестьян не желавших отдавать последний хлеб в подати начали пороть и вешать.При нём постоянно вспыхивали по местам голодные бунты, для усмирения которых вызывали казачьи и жандармские отряды.
При нём Россию втянули в несколько военных действий, которые на продула вчистую, Тот же Порт-Артур.
При нём столько русской крови пролили и народа по тюрьмам и каторгам отправили, что ни одно предыдущее правление не стояло рядом.
№35 Александр Хаимов 14 мая 2016 20:27
+52
Это не клоуны, это откровенные предатели и пособники фашистов! Как вижу эту жабу Марию Кирилловну, так гнев закипает! Хорошо, что Путин на них не ведётся! evrey
№36 ZAR 14 мая 2016 20:52
+11
зато прокуняша под их полным контролем, а попы в качестве шестерок.
№37 Прометей 14 мая 2016 21:47
+19
Не обвиняйте всех огульно. Колонна священников в Симферополе несла фотографии родственников и шла отдельно от Поклонской.

a


За Поклонской наоборот те, кто еще и бьет по церкви.

Ранее сообщалось, что икона прибыла из храма Святителя Николая Чудотворца Мирликийского в Пыжах ( г.Москва) и будет находиться с 06 по 10 мая в соборе Александра Невского в Симферополе. Икона эта была написана в США, неким Павлом Николаевичем Тихомировом и подарена хиругу Олегу Ивановичу Бельченко, который привез икону в Россию. Никому не известные фамилии, но в "раскрутке" иконы в России сыграл решающую роль иеросхимонах Рафаил:
Фирура это одиозная, мягко говоря. Чего стоят его недавние нападки на Патриарха Кирилла и обвинения последнего в экуменизме. Рафаил вообще не скупится на эпитеты, нередко называя руководство РПЦ еретиками, а власти РФ массонами. "Я очень бы хотел, чтобы в России было Маккавейское восстание" - только одна из множества его ярких цитат.
№38 ZAR 14 мая 2016 22:39
+7
не "бьет по церкви"
а кто хочет перехватить управление в ней, в своих интересах...
и если уж совсем правильно, часть попов, а может и большая вполне может быть не против этого...
№39 Прометей 14 мая 2016 22:52
+8
согласен.

там тоже есть свои власовцы и либералы
№40 figaro.sdeberzherack 14 мая 2016 20:48
+45
Довожу до Вашего сведения : император отрёкся от престола . Он не был свергнут , а добровольно оставил царское место . Так что , ни эти клоуны , ни , даже , его прямые наследники , если бы они были , не имею никаких прав на престо Российской Империи , ни юридических , ни , тем более , моральных .
№41 maxe365 14 мая 2016 20:52
+2
applodisment Или, симпатии одного человека к кумирам прошлого)
№42 Миха 14 мая 2016 21:30
+11
Цитата: Ахриман
Умный, не умничай, тебе не идёт.
Не путай государя Императора, и сбежавших клоунов

Этот ваш "анпиратор" в свое время предал страну, народ и армию тем, что трусливо во время войны отрекся от престола.
№43 walle-e 14 мая 2016 21:35
+2
В европах какие уж упыри на тронах сиживали и тех почитают, потому как знают - чревато.
№44 Ахриман 14 мая 2016 22:06
+1
Документы в студию.
№45 Annelise 15 мая 2016 08:52
+3
А чем лучше этот господин, в правление которого народ пережил 8 голодовок!Он хуже.
Клоуны не рулили по крайней мере в тот момент когда люди с голоду дохли.
А Николай в это время балы устраивал и в царя игрался.
Самодержец блин.
Отец его тот и правда был мужик толковый. А вот сынуля.... Видно не нужен Богу стал этот выводок на Руси.

Расстреляли и расстреляли. Известно, что без господней воли ничего не случается. Так что не будьте умнее Бога. Хотел бы Он его спасти, спас бы. Однако Он и Николаю да и семье его другое определение вынес.
№46 OkO55 15 мая 2016 13:50
+1
"Не путай" сам!
Наша Няша сбрендила на почве лести и тщеславия. Знание законов не должно, вообще-то, освобождать от исторических знаний. Ну это её заморочки.
А Николай II = мерзавец. Про*рал страну.
Правильно в заголовк: "НаЦледники престола".

И вообще, Ах_Риман, на надо ваши заблуждения делать нашими убеждениями!
№47 walle-e 14 мая 2016 20:21
0
И Няша наша и Николаша... Как разные уши, как шрам от аппендицита, как пуповина, как лысина, как....
№48 Paligor 14 мая 2016 20:22
+8
а наша няша обосралась сейчас посильнее, чем с тигрятами. и теперь уже даже шлангом дерьмо не смыть.
Ума нет - считай калека, и должность тут никак не помогает.
попросту.
Дура баба, но зато распиаренная.
№49 Седой 14 мая 2016 20:42
+15
Она, наверное, "дура баба", а ты - "умнейшиЙ" мужчинка, опустивнийся до отстойных, трамвайно-хамских оскорблений женщины. Осел! biggrin
№50 ZAR 14 мая 2016 20:54
+1
устами младенца, но не осла, глаголет истина....
№51 Прометей 14 мая 2016 21:49
+5
Баба дура за муж выходит за дурака.

А это не дура, а Гиркин в юбке.

И пиарили ее также как предателя. И похоже те же.
№52 sindbad 14 мая 2016 22:09
+4
Когда женщина прется в политики и в высшие чины государства, она перестаёт быть женщиной. Пытаешься на себя брать мужские роли, готовься быть внутри сильным человеком.
№53 лыжник 14 мая 2016 22:46
+28
Знаешь, Седой, я вот 9 мая стоял с внуком и портретами трёх своих дедов, смотрел на эту девочку с иконой царя, просравшего ДЕРЖАВУ, и не мог поначалу понять, кто здесь лишний. Оглянувшись, окрест себя, понял, что не мы с внуком и не те, кто вокруг меня.
№54 ветер северный 15 мая 2016 01:07
+10
"..с иконой царя, просравшего ДЕРЖАВУ,"

В точку!

Сам в этом ключе неоднократно высказывался.
№55 Heymdall 15 мая 2016 01:15
+2
обвинить в трамвайности и тут же нахамить по ослячьи ?
по сути возразить нечего ?

а можно я Надежду Савченко обзову поганой свиньёй и грязной тварью ?
ничего что она женщина ? не слишком по трамвайному ?
№56 Прометей 15 мая 2016 01:37
+5
Можно. Особенно если Вы родственник убитых этой фашисткой.
№57 казак56 14 мая 2016 23:42
-12
Ты казёл подпиндосеный, ничтожество, управляемое Обамезяной, брысь на пальму! Сколько тебе заплатили, чтобы грязью облил Поклонскую?
№58 Heliantus tuberosus 15 мая 2016 08:54
-2
не смейте обзывать Поклонскую
№59 С.С.С.Р. 14 мая 2016 21:50
+2
Няша, это ЗГЭ, но до перестройки
№60 В.Головин 14 мая 2016 23:40
+7
Да, перестаньте собачиться, по поводу Романовых. Эпоха Романовых закончилась в декабре 1916-1917 годов. Читайте Старикова - там все сказано.
Няша просто решила пропиариться. И здесь все ясно.
Признание императорского дома - было произведено в политических целях сближения с русским заграничьем. Кажется, Кирилла или его сына похоронили в Петропавлоском соборе.

Хотите трона - прошу - на общих основаниях. - Станьте сначала президентами России. Михаила тоже избирали на царство. Но для начала прожить в России на общих основаниях, кажется - лет 10.

По поводу убийства царя и царской семьи правильно сказал Шахнахаров - автор фильма "Цареубийца". Он сказал, что жалеет , что по этическим причинам не вставил в фильм другое убийство. Убийство "воренка" - 4 летнего сына Марии Мнишек и Лже Дмитрия 1 или 2(?). Кара настигла Романовых (хотя и не они убивали) - через 300 лет.


Настоящий царь России - это тот, кто готов отдать жизнь за Россию и его народ.
№61 Прометей 15 мая 2016 01:38
+5
Цитата: В.Головин
Няша просто решила пропиариться.


Ну можно и на могилах и памяти ваших родственников поплясать, а потом назвать это просто танцами. Да чего там высоким искусством.
№62 Annelise 15 мая 2016 09:42
+4
Она от них и не отходила. Династия прервалась фактически на Петре. Третье критическое поколение. Как известно, до четырёх поколений идёт проклятие по нарастающей, пока на шибанёт. Четвёртым был царь Пётр Алексеевич, померший от оспы. А потом их просто и незатейливо мочили. Если конечно они вообще были Романовыми. Там дело тёмное. Один Бог правду знает да нам не скажет.
№63 ЧеП 18 мая 2016 10:34
0
Цитата: В.Головин
По поводу убийства царя и царской семьи правильно сказал Шахнахаров - автор фильма "Цареубийца". Он сказал, что жалеет , что по этическим причинам не вставил в фильм другое убийство. Убийство "воренка" - 4 летнего сына Марии Мнишек и Лже Дмитрия 1 или 2(?). Кара настигла Романовых (хотя и не они убивали) - через 300 лет.


Миль пардон, как говорится...
А кто это там от счастья лопается???... Не шахназаров, не?
№64 firedrake 15 мая 2016 03:53
+2
Самодержавие это анахронизм, а Машняш просто свихнувшааяся черносотенка
№65 Леший 14 мая 2016 20:08
+16
Ряженые скелеты !
На помойку истории,
Мария Владимировна не имеет права называть себя главой дома Романовых, а также напомнили о тесных связях ее отца Владимира Кирилловича с нацистами. В том, насколько обоснованы эти серьезные обвинения, разбирались корреспонденты «Совершенно секретно».

Источник: https://politikus

Как то хочется отвязать ,или как будет отвязываться красавица няша из Крыма , от этих шутов балаганных.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№66 Игорь Кузьмин 14 мая 2016 20:44
+27
Кроме "Няши" с ними много кто из власть предержащих ручкались. И гражданство им кто-то дал. Самое лучшее для них слинять навсегда из России. Пока яйцами и зеленкой не стали закидывать. А, "Няша", что "Няша"? Уж очень лестно ей, молодой монархистке, показалось стать на одну доску с этими самозванцами, как же глава императорского дома удостоила чести подарить ей эту иконку. Видно по молодости не очень в людях разбирается, от одних фашистов сбежала - с другими побраталась. Увы, но это так.
№67 ветер северный 15 мая 2016 01:10
+2
Посмотрим, что дальше будет и какова будет реакция.. Русский человек милосерден, стоит только покаяться.
№68 Tatiana N. 15 мая 2016 01:20
+10
А может она, как и Гиркин, чей-то проект и ее вели специально, столь красиво обставив историю с ней?
Уж больно гладко она прямиком из Киева и без особых проблем добралась до прокурорского кресла Крыма. На днях читала комментарий одного юриста, тоже женщины, она не верит, что без большой протекции можно было попасть в столь высокое кресло.
№69 Прометей 15 мая 2016 01:43
+4
Цитата: Tatiana N.
А может она, как и Гиркин, чей-то проект и ее вели специально, столь красиво обставив историю с ней?


Ниже информация к размышлению.

БеЗсмертный полк. Или на кого работает Поклонская?

Я Вам больше скажу, она не единственная и не последняя там в Крыму такая.
Там гадюшник беловласовский ее тот.
№70 Goblinwowa 14 мая 2016 19:55
+14
Мертворожденные.
№71 walle-e 14 мая 2016 19:59
+31
Думаю история российской монархии завершилась в подвале Ипатьевского дома.
№72 vovk 14 мая 2016 20:04
+18
Да,из истории,как из песни-словов не выкинуть и на горло-не наступить.Хороший и актуальный материал,Денис!
№73 figaro.sdeberzherack 14 мая 2016 20:52
+13
История монархии завершилась намного раньше , при отречении от престола . После этого он стал БЫВШИМ . А в подвале Ипатьевского дома оборвалась жизнь дворянина , ни никак не императора .
№74 walle-e 14 мая 2016 20:56
+1
Отречение не перекрывает дорогу к престолу претендентам. Наоборот расчищает.
№75 figaro.sdeberzherack 14 мая 2016 21:10
+15
Расчищает сразу после отречения , но не через время . Т.к. была вакансия , но не востребована , вследствие чего её просто сократили )
№76 Геннадий Алексеев 14 мая 2016 22:19
+9
А ведь большевики оказались правы,хоть и поступили очень жестоко.А то поналезло бы претендентов больших и малых "спасать" Россию.
№77 walle-e 14 мая 2016 22:23
+3
Не они первые так поступили. Есть примерчик в "цивилизованных европах".
№78 Андрейка 14 мая 2016 23:08
+6
Как поступили?
Валили отреченца не большевики, насколько я знаю.
В том то и дело, что царь (тогда ещё) в какой то мере доверял большевикам, которые брали круто, но старались делать близко к закону, легитимно.
Впринципи, царь-отреченец был выгоден большевикам живым: он, как заложник, мог предотвратить белое движение, например (не за тем ли его валили, в том числе?)
№79 юганец 15 мая 2016 02:12
+2
Цитата: walle-e
Думаю история российской монархии завершилась в подвале Ипатьевского дома.


История именно российской монархии закончилась после смены династии Рюриков на романовых.
№80 AltXodo 14 мая 2016 19:59
+22
Используя известное выражение Д. Пучкова, позволю себе вывести нехитрое уравнение: монархист = ценитель французских булок = антисоветчик = русофоб. ПС: мне одному кажется, что на фото с эполетами пособник нацистов Кирилл Владимирович смахивает на недоделанного "героя" по фамилии Гиркин?
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
№81 Прометей 15 мая 2016 01:59
+5
Цитата: AltXodo
ПС: мне одному кажется, что на фото с эполетами пособник нацистов Кирилл Владимирович смахивает на недоделанного "героя" по фамилии Гиркин?



Упс.
№82 Аскет 14 мая 2016 20:00
+13
А не надо было Россиюшку предавать, и не было бы проблем!!!
№83 Колян 14 мая 2016 20:00
+23
Какие мерзкие деградантские рожи...

И как припомнишь мадам поклонскую, шествующую в рядах Бессмертного полка с портретиком одним из этих упырей...
То поневоле подумаешь - что у нас творится с нашей типа "элитой"????
№84 Данилович 14 мая 2016 23:15
-9
Нравится вам монархия или не нравится..., но истина такова, что у нас в России страна развивается когда у власти сильный МОНАРХ.
Называйте его как хотите: ЦАРЬ, ИМПЕРАТОР, ГОСУДАРЬ, ПРЕЗИДЕНТ, ГЕНСЕК...
Как только в стране слабый монарх, либерастное шобло готовит гос.переворот, а потом грабит страну и вывозит награбленное за бугор.
Возможно Поклонская, несла портрет Николая II, просто как символ монархии для Руси.
Все эти демократии, это сатанинское устройство мира..., типо овцы выбирают себе пастуха... Более полного бреда не придумаешь.
Если вы верите в Бога, то должны знать, что Он - Монарх, Единый имеющий бессмертие Царь Мироздания, содержащий в деснице своей всю Вселенную.
В Царстве Божием - нет демократии.
Слово "Демократия" = Де Моно Кратия = власть РАЗРУШАЮЩЕГО ЕДИНСТВО т.е. ДЕМОНА.
№85 Heymdall 15 мая 2016 01:25
+6
Поклонская, несла портрет Николая II, просто как символ монархии для Руси.
facepalm
ничего тупее вы не могли придумать ?

кажется возьми любого царя на угад и он будет лучше как символ монархии, чем это...
Николай-2 это самый худший из вариантов на символ монархии. Взяла бы она уже тогда как символ Александра-3 или Ивана-4, ну Петра-1 на худой конец...
№86 aqtras 14 мая 2016 20:02
+5
Вот такие фрики претендуют на трон:
№87 opium62 14 мая 2016 20:05
+17
Сколько уже вскрыто про высочайших особ царской России. Вроде и дифицита информации не наблюдается. Но ведь находятся же поклонники,что удивительно. Вроде и зовут себя патриотами России. Или глупцы настолько! Или рядятся под патриотов...
Ну,надеюсь,понятно о ком речь.
№88 Exzellenz 14 мая 2016 20:13
+8
Монархия сама по себе - прекрасный государственный строй. Но брать в цари вот этих мутных личностей из-за границы.... да они всеми разведками завербованы
№89 vovk 14 мая 2016 20:26
+8
facepalm
№90 ветер северный 15 мая 2016 01:16
+7
Дело не в этом. Я лично считаю, что море крови не даром пролито и не зря. Хотя бы ликвидированы сословия. Ну их, т.н. "высоких" особ, на *уй. Кто они есть для России???....

Ничего зря не бывает.
№91 Андрейка 15 мая 2016 12:39
+2
Кроме сословий есть иерархический барьер, когда люди из семей с разным достатком почти не пересекаются.
И он не менее плотный rtfm
№92 ветер северный 15 мая 2016 16:14
0
Верно. Это уже почти ощущается.
№93 Laris 14 мая 2016 20:16
+14
интересная статья об этих самых патриотах с иконой царя-батюшки.
https://ruskom.livejournal.com/825236.html
№94 Exzellenz 14 мая 2016 20:18
+6
Сейчас для России самый адекватный политический строй - президентская республика, что, собственно, мы и имеем. И народ не может отвертеться и сказать, что власть он не выбирал, и единоначалие есть, но не абсолютное, а ограниченное конституцией.Срок только лично я б установил в 7 лет, но и 6 нормально.
№95 walle-e 14 мая 2016 20:26
+9
И стоит ли искусственно возрождать то, что умерло естественно (не в смысле естественной смерти, а исторической, политической)?
№96 vovk 14 мая 2016 20:28
+17
Лично я смотрю порой в "одухотворенные" лица нашей Думы-и один вопрос-как они туда попали??? belay
№97 Синица54 14 мая 2016 20:55
0
Срок только лично я б установил в 7 лет, но и 6 нормально.

Вот станет Путин ещё раз президентом в 2018 г., ему увеличат срок и до семи А чего, вобще-то, мелочиться? Можно дать сразу 15. facepalm
№98 Андрейка 14 мая 2016 23:19
+2
4+4+6+6=20! Мелко мыслите! lols
№99 Миха 14 мая 2016 21:36
+2
Цитата: Exzellenz
Сейчас для России самый адекватный политический строй - президентская республика

Только государство на подобие СССР или же возрождение самого СССР, на что, кстати, РФ имеет право, будучи правоприемницей СССР.
№100 walle-e 14 мая 2016 21:48
0
И стоит ли искусственно возрождать то, что умерло естественно?
№101 ZAR 14 мая 2016 22:41
+9
искусственно нет, естественно да...
СССР умер совсем не естественно, да и не умер вовсе...те, кто родились в нем, кто помнит все, еще живы...
№102 Миха 14 мая 2016 23:44
+7
Цитата: walle-e
И стоит ли искусственно возрождать то, что умерло естественно?

Ничего, что СССР был уничтожен, а не умер естественно?
№103 walle-e 15 мая 2016 10:36
0
Какая разница ждать когда больной скончается или отобрать кислородную подушку? Для факта смерти не имеет значения.
№104 Миха 15 мая 2016 17:47
-1
Вы не поняли - СССР был убит, а не умер от болезни.
№105 Миха 15 мая 2016 17:47
-1
Вы не поняли - СССР был убит, а не умер от болезни.
№106 walle-e 15 мая 2016 19:25
0
Это вы не поняли - больного били-били и добили.
№107 Миха 15 мая 2016 20:00
-1
Разве бить и добить, это не убийство?
№108 Хонсу 14 мая 2016 20:19
+3
Жизнь, господа присяжные заседатели, это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик. (Остап Бендер)
№109 jane 14 мая 2016 20:27
+13
Да у всех Романовых не осталось и капли русской крови после всех этих смешанных браков с немецкими,датскими династиями. В начале 2000 годов Премьером-министром Болгарии стал Симеон Сакс-Кобург-Готский.Он спустился как с неба: хоп и появился в Болгарии кандидатом, хоп - и выиграл выборы,хоп - стал Премьер-министром,хоп - прошло время его премьерства (2001 -2005) и опять он исчез,приватизировав всё,что успел или осталось от бывшего Премьер-министра Костова.
№110 Леонтьева.А 14 мая 2016 20:29
+3
Цитата: AltXodo
Используя известное выражение Д. Пучкова, позволю себе вывести нехитрое уравнение: монархист = ценитель французских булок = антисоветчик = русофоб. ПС: мне одному кажется, что на фото с эполетами пособник нацистов Кирилл Владимирович смахивает на недоделанного "героя" по фамилии Гиркин?


Ну может Вы и правы!
Инкарнация не иначе.
№111 автомобилист 14 мая 2016 20:29
+8
Потомки великих людей, строивших и защищавших Россию, разбежались как куры во всякие германии и франции, и хотят ещё чего-то
№112 Nick999 14 мая 2016 20:31
+7
Типичный вырожденец голубых кровей...
№113 Андрейка 15 мая 2016 12:40
+1
Сколько там "голубой"?
№114 Умная Маша 14 мая 2016 20:34
+21
Их время давно ушло. Сменилось уже две, как минимум, общественно-экономических формации, и надстройка в соответствии с этими реалиями также кардинально трансформировалась. Так называемые наследники престола - это и атавизмы, и рудименты в одном флаконе... Время показало, что за 100 лет они стали чужими современному обществу. Даже в виде декоративного бантика на шее России. Пусть остаются в прошлом.
№115 ветер северный 15 мая 2016 01:17
+4
"Пусть остаются в прошлом."

Именно так.
№116 Житель59 14 мая 2016 20:35
+17
Долой монархию,вся власть Советам. rus
№117 Udaw 14 мая 2016 20:38
0
Вообще-то Петр 1 (сын Софьи и Фридриха) никогда не был Романовым. У немцев таких фамилий быть не может в принципе. Это раз! А вот два - почему Наполеон попер на Москву? Ведь столицей был Петербург!Как же так?
№118 aquila reale 14 мая 2016 20:48
+14
Вообще-то Петр I - сын Алексея Михайловича Романова Тишайшего и Натальи Кирилловны Нарышкиной. Так что Романов от рождения и по праву. А Вы о каком Петре?
№119 Умная Маша 14 мая 2016 20:51
+3
1. С какого перепугу Пётр I - сын каких-то Софьи и Фридриха? Он сын царя А.М.Романова и Н.К.Романовой-Нарышкиной.
2. Москву было легче взять. Питер взять нельзя. Это город, охраняемый небесными силами. Сен-Жермен Наполеону всё объяснил...
№120 Udaw 14 мая 2016 21:12
+1
Да неужели? Вот я бивень! Каюсь!!! А вот я решил завоевать соседнее государство и вместо захвата столицы (типа Париж). да захвачу я, скажем, Марсель, а то с Парижем хлопотно как-то, ну его нах, пусть. типа, живет. А я и в Марселе неплохо погуляю! Как-то так? Или я чего-то не понимаю?
№121 Умная Маша 14 мая 2016 22:13
+4
Вы чего-то не понимаете. Или историю плохо учили... Наполеон двинул две колонны, одну на Москву, другую - на Питер. Но колонна французских войск под командованием маршала Макдональда, которая шла на Петербург, завязла на дальних подступах к нему, их остановила армия Витгенштейна ещё в Белоруссии. Наполеон понял, что Питер ему не взять и пошёл на Москву, как собственно ему и пророчил Сен-Жермен.
№122 Udaw 15 мая 2016 00:28
-3
А чего не на Киев "мать городов русских"? Может больше повезло бы? Да. и Витгенщтейн - исконно русский парень, несомненно! И,как, позвольте, можно "учить" историю - это что - матаматика? литературу тоже порекомендуете учить? может зубрить еще!. Одно то, что какие-то кочевники в кожаных штанах с луками три! века террориэировали русов, это,уж, извините, ни в какие ворота не лезет!
№123 walle-e 14 мая 2016 22:16
0
Таки "бивень".
№124 Paligor 15 мая 2016 14:04
-1
И с Петром тоже не все так однозначно.
Главный вопрос, почему после возвращения из за границ вместе с меньшиковым. его перестали узнавать родные, произошел стрелецкий бунт, родных максимально ликвиднули или изолировали.
В свете последних лет и наличия нецензурированной информации, возникает очень интересная картина о подмене исторических фактов и событий.
№125 Седой 14 мая 2016 20:43
+8
Связь с нацистами - это сурово. Полное не прохонже...
№126 Tanioni 14 мая 2016 20:50
+18
Все Романовы,которые имели право на трон,отреклись от него в 1917 году.Все остальные-самозванцы и аферисты.Противно смотреть на самозванцев,в которых не осталось ни капли русской крови,объявивших себя наследниками русского престола.
№127 maxe365 14 мая 2016 20:54
+6
applodisment верно! умерла так умерла!)))
№128 crimea 14 мая 2016 21:46
+1
Кстати начинали свою историю Романовы с протаскивания лже-Дмитрия. Вернее, не Романовы, а те, кто их курировал. Так что история повторяется.
У меня два варианта информационного шума с монархией:
1.Нужно срочно повернуть корабль (государство) вправо, так как слева появились опасные рифы (неприятности). Это просто маневр, дальше курс опять выравняется.
2.Как я понимаю очень влиятельные люди, имеющие отношение к глобальному управлению нам помогли и здорово поддержали. Не потому, что они нас очень любят и уважают, нет, просто у нас есть общий противник и совпали другие интересы. Вся эта мутотень с монархией - одно из условий, которые по всей видимости были ими поставлены взамен, предоставить возможность информационного воздействия на нас в этом плане. Если мы все дружно упремся - никто ничего не будет навязывать, никаких монархий. ИМХО.
№129 Савин Виктор 14 мая 2016 22:44
+5
В 1913 г. была организована ФРС США. 88,8% уставного капитала было вложено Романовыми. В 1917 г их уничтожили, но документов для доступа к этому золоту не нашли. В 2013 г золото надо возвращать с процентами, а это сумма с 50 нулями на 2006 год. Вот и вся причина шума.
№130 Харон-8 14 мая 2016 20:54
+13
Сдаёцца мине,шо у них таки горит сажа. Опять вонь понеслась. Опять жидва лазейки ищет. Хоть чучелом,хоть тушкой,лишь бы в цари.
№131 mab3162 14 мая 2016 20:59
+4
Я соглашусь с монархией только в одном случае - если Императором Российской Империи будет Владимир Владимирович Путин!

А на фото - заставке к статье, явно видно, что у молодого человека ДЦП. Это наглядное свидетельство генетических изъянов, которые увеличиваются при близкородственных браках (имбридинг никто не отменял).
№132 crimea 14 мая 2016 21:26
+7
ок, но монархия предполагает передачу власти по роду-племенному принципу. А если наследник будет даун, все-равно "одобрямс и ... царя храни"? Мы все, остальные - "кухаркины дети"?
№133 Миха 14 мая 2016 21:40
+9
Ни в каком случае не соглашусь с монархией. Только социализм, только СССР 2.0. stalin
№134 Андрейка 14 мая 2016 23:21
+2
Кто регентом будет? Кореец?
№135 Heymdall 15 мая 2016 10:27
0
Вопрос преемственности власти для России всегда остро стоял и стоит.
у Мухина было предложение сделать наподобие преемственности Далай-ламы : текущий глава государства (ГГ) институционально в течении срока всего своего правления ищет себе приемника или нескольких кандидатов, родственники запрещены... ну и как-то так, основное дело текущего ГГ оставить после себя не полное г.
№136 Андрейка 15 мая 2016 12:44
+1
Т.е. практически то же, что и почти весь СССР и Россию нынешнюю было? А какой смысл называть по-другому? lols
Таким государством, как Россия не может управлять один человек - управляет команда. Она и подбирает людей в свои ряды.
А президент - один из многих, рангом выше.
№137 Heymdall 15 мая 2016 15:48
0
в СССР и России было по другому, приемником становился если не наследник, то второй-третий фаворит около руля, специально приемника никто не искал. высшей элите этот новый приемник смертельно опасен

государством, как Россия не может управлять один человек

а Сталин ? ах да у него же в команде Троцкий был
а Путин ?
управляет команда. Она и подбирает людей

Путиным управляет команда ? она его и подобрала ? что за команда? вы наверное всех заинтриговали...
№138 Андрейка 15 мая 2016 16:25
0
Цитата: Heymdall
приемником становился если не наследник, то второй-третий фаворит около руля
Как бЭ... это и есть "наследник" или, точнее, преемник.

Цитата: Heymdall
Путиным управляет команда ?
facepalm Буквы были другими:
Цитата: Андрейка
Таким государством, как Россия не может управлять один человек - управляет команда.
Путин слов "государство - это я" не произносил, вроде. Вы его с кем-то путаете lols
№139 Турыст.1 14 мая 2016 21:05
+9
Потомки "Царя Кирюхи"(С), как и он сам, были и есть редкостные моральные уроды.
На кой хрен они нужны России?
№140 cadabra 14 мая 2016 21:15
+6
Хотя статья не новая, но админ молодец, что поместил: пора прийти к единомыслию, хотя бы в пределах сайта по царям. Императоры, дворяне все это здорово читать у Брикнера или Ключевского, но какое они имеют отношение к нам.
Слава богу ушел один любитель царей- сам то ли царь, то ли просто Борис.
Сам Путин в подобной дурости не замечен. И что, прийдется его выбирать в 2018 году, если Россия хочет остаться относительно самостоятельной или свободной. Хотя от него уже многие устали, но как говорил один знаменитый человек- где я вам возьму другой союз писателей. И он был прав. То ли Путин специально только посредственности возле себя держит, то ли так выходит само собой.
№141 crimea 14 мая 2016 21:17
+3
Кто такие Романовы и на кого они 300 лет замыкаются и так понятно было. Важнее - что будет с Россией.
Наблюдая за информационной волной, у меня складывается впечатление, что ВВП дал согласие на поворот в сторону монархии. Своеобразная плата за поддержку и многие уступки Евразийского крыла ГП. Конечно, это не лучший путь для России, мягко говоря, но из дух зол выбирают меньшее. Этот путь совпадает также с интересами сионистов, поэтому на передачах Соловьева все больше и больше мы слышим, что монархия - это прекрасно. Вольфович умело подпевает, а он то знает куда ветер дует (своеобразный флюгер перемен). А как же, скажете СССР-2.0? Этот проект давно у нас окучивают Ротшильды и куда они поведут - не трудно догадаться. Ну а если на счет "народного управления" - то понятно и ежу, что второй раз Сталина глобалисты нам не позволят. Если мы попытаемся вернуть себе ПОЛНУЮ независимость по образцу СССР начала 50-ых - война и против нас пойдут все, увы.
Впрочем не стоит паниковать и опускать руки. Глобалисты планируют одно, но Бог располагает иначе. Подпоем одним, пообещаем другим, а там или ишак сдохнет, или...
№142 Миха 14 мая 2016 21:43
+6
Цитата: crimea
Если мы попытаемся вернуть себе ПОЛНУЮ независимость по образцу СССР начала 50-ых - война и против нас пойдут все, увы.

Не пойдут. Слишком велик шанс погибнуть всем примерно в одно время. А сионистам еще ой как хочется пожить. Так что не только можно, но и нужно вернуть себе ПОЛНУЮ независимость а ля СССР 50-52 годов.
№143 crimea 14 мая 2016 21:55
+4
Все это звучит красиво, но на деле немного по-другому, иначе бы мы давно освободили Украину от той же фашистской хунты. Есть рычаги, которые применяют против нас и их нужно учитывать, на них реагировать. ВВП делает все осторожно и постепенно. Воевать с применением оружия - это последнее дело, победить врага на более высоких приоритетах (например информационном) - мастерство. Я спокойно отношусь к этим маневрам в сторону монархии, я знаю, что это не наш путь. Главное - верить главнокомандующему.
№144 ветер северный 15 мая 2016 01:23
+5
"Я спокойно отношусь к этим маневрам в сторону монархии, я знаю, что это не наш путь."

Это точно. Не хватало нам ещё только возродить сословия. Кто побогаче - графом станет, кто победнее просто дворянином. Эх, исчезнут "Пупкины", расплодятся "Шереметьевы". Тьфу..
№145 AltXodo 14 мая 2016 21:22
+4
Цитата: mab3162
Я соглашусь с монархией только в одном случае - если Императором Российской Империи будет Владимир Владимирович Путин!

А на фото - заставке к статье, явно видно, что у молодого человека ДЦП. Это наглядное свидетельство генетических изъянов, которые увеличиваются при близкородственных браках (имбридинг никто не отменял).

Хорошо, предположим, хотя лично у меня, как у воинствующего красного антимонархиста и советского человека, возникает вопрос N1: в наследники кого прочите? ;)
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
№146 User_383 14 мая 2016 21:50
+1
Наберите в поиске : Третий Рейх пока ещё командует Россией.
Ссылку не дают выложить.Там подробнее.
№147 С.С.С.Р. 14 мая 2016 21:51
+3
Хороший Российский царь - только в гробу!
№148 ветер северный 15 мая 2016 01:29
+1
Дореволюционная Россия была не лучший вариант для простого народа и вообще развития.., СССР лучше конечно, но тоже не супер, увы.
Мне сейчас больше нравится. Жёстко возможно, но более осмысленно, прагматично и справедливо что-ли. Нет сословий, с голоду не умрёшь и есть шансы у каждого...
№149 Uzh0sss 14 мая 2016 22:00
+2
Сам до поры считал себя монархистом... Но, нет. После Рюриковичей, правильной монархии не было.
№150 crimea 14 мая 2016 22:04
+9
а что, монархия может быть в принципе "правильной"?
Это ж банально средневековая толпо-элитарная система с передачей власти по роду-племенному признаку. Царь, элита и толпа. Может для своего времени она и была хороша, но на дворе уже 21-ый век...
№151 злата 15 мая 2016 03:20
0
applodisment
№152 Skuter 14 мая 2016 22:04
+3
Промухали Романовы трон. Если не ошибаюсь, в Фатиме, когда Богородица явилась пастушкам она говорила (не дословно): Сейчас в России император отрёкся от короны и я эту корону беру на себя..
Так что у нас есть ИМПЕРАТРИЦА, которая является ею и по сей день. yahoo
№153 zuzupabl 14 мая 2016 22:10
+1
Пусть очередного гИтлера дожидаются..
№154 blacksmith 14 мая 2016 22:20
+2
Судя по фото этих гольштейнов и гогенцолеров,остатки их семейства подверглись "кукушкину" набегу,как У Аркадия Гайдара.И они такие же Ромновы,как машка-Гайдар.
Романовы как пришли, так и ушли.
Я за монархию,но против "кукушат".
№155 ветер северный 15 мая 2016 01:33
+4
"Я за монархию,.."

А что хорошего в монархии? Порядка больше? Справедливости?
Мне нравится, что Вова Путин, мальчишка из Ленинграда стал одним из самых могущественных и уважаемых людей. И кажись не зазнался. Вероятно умён. Поимел шанс, воспользовался для исполнения миссии и многое получилось..
№156 Миха 15 мая 2016 17:51
-2
И олигархи как сидели у кормушки, так и продолжают сидеть у все той же кормушки.
№157 Зелёный 14 мая 2016 22:25
+1
Ну и рожи на фото. Царь дебил на троне - конец державе. Царь должен быть народным и при помощи одобренных народом приемников строить социально справедливое общество. Остальных нах.
№158 JuhanGlavnyi 14 мая 2016 22:38
0
По логике то вполне понятно. Красные убили Николая, гитлер вторгся с лозунгом борьбы с коммунистами.
----------
№159 Прометей 14 мая 2016 23:00
+4
Ну тогда Навальный, Касьянов и прочие обиженные, призывающие оккупационные администрации в Россию герои вашей логики.

А если Вы поссорились с родственником то позовите хулиганов и отомстите ему, а чего они.
№160 суткис 14 мая 2016 22:51
+7
Кто спонсирует эту шушеру нерусскую?Держат один из вариантов на случай смутного времени,что бы у народа не было суверинета.Что бы дальше грабить.
№161 Exzellenz 14 мая 2016 23:06
-1
Цитата: Миха
Только государство на подобие СССР или же возрождение самого СССР, на что, кстати, РФ имеет право, будучи правоприемницей СССР


Нет нет и нет. Хватит играться в федерацию, куда Россия будет входить наравне с Молдавией (ничего против не имею, но просто разные весовые категории) и тп. Или межгосударственный союз типа ЕвразЭС (когда нам без нашего согласия навязать ничего не могут) или Россия как единое государство с автономными республиками.
№162 Миха 14 мая 2016 23:49
+1
Вовсе не обязательно звать остальные 14 республик в состав государства. Можно ограничиться РСФСР. Россия имеет полное право на это.
№163 dracula 15 мая 2016 00:13
+5
Господа монархисты,ежели кому желается,чтобы "Мы,чьей-то милостью...", и хруст известной булки,то... Шагом марш в кружок реконструкции))) вот и все,что вам можно предложить. Ибо не есть хорошо выбирать между Гогенцоллерн и Виндзор. Чревато боком))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№164 AltXodo 15 мая 2016 00:33
+5
Цитата: Миха
Вовсе не обязательно звать остальные 14 республик в состав государства. Можно ограничиться РСФСР. Россия имеет полное право на это.

Конечно необязательно. Но. Это моя страна. Все 15 республик.
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
№165 ветер северный 15 мая 2016 01:37
0
"Но. Это моя страна. Все 15 республик."

"В одну воду нельзя ступить дважды", кажись Гераклит сказал. Не обязательно их на себе тащить, пусть рядом идут. Их никто не отталкивает. Контроль нужен и управление. Умнее надо быть.
№166 qaz5 15 мая 2016 01:01
-5
Я не прорвусь. Столько отзывов. А когда наши ставили на Гитлера, а когда мы стремительно дружили с Гитлером? Гитлер в 1940-м году был не так уж и плох. И не надо меня упрекать.
№167 Zlyuka 15 мая 2016 01:35
+5
Ясен пень, что они будут за Гитлера, они же там все немцы. На фото ни одного русского лица.
№168 ветер северный 15 мая 2016 01:40
+6
Не хочу сам и не хочу чтобы мои дети, внуки пели гимн в котором есть просьба к богу о сбережении монарха. Святым он не будет. Ну нах, проехали..
№169 Пушинка 15 мая 2016 02:31
+4
Мальтийский Орден, чтобы прибрать «к рукам» всё финансовое достояние Российской Империи и разрушить окончательно саму Россию, подготовил монархический переворот в РФ.
Разрабатывая «монархический проект» внутри России, Примаков, Воловик, Ельцин, Коржаков, Редигер, Гундяев, Собчак, Чубайс и Немцов, прекрасно знали, чего они конкретно добиваются.

Помимо доли Императора Николая II в ФРС США (88,8%; ), за пользование которой, акционеру ежегодно должно было «капать» 4 % годовых, государю Николаю II принадлежали «пустые», Кабинетные земли Его Величества на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Часть тех, кто раскручивал «лжеромановых – кирилловичей», ушли в мир иной: А. Собчак, Н. Неволин, Б. Ельцин, А. Редигер, патриарх Диодор, В. Черномырдин, А. Нагорный, Г. Трошев, Б. Немцов, Д. Рокфеллер, Д. Ротшильд, Е. Примаков, Г. Селезнёв, Г. Рябов.

Уже ушли в небытие: Яров, Коржаков, Ишаев, Слиска, Кизюн, Чиркин, Галкин, Котёлкин, Макаров, протоиерей Чаплин, Бабурин, Стржалковский, Янукович, Громов, Булгаков, Кулешов, митрополит Филарет, Чуров, Мироненко, Лавренко…
Но многие всё ещё сидят в своих креслах.

Не так давно, 6 марта 2013 года, в Успенском Соборе Московского Кремля прошла некая «коронация» Марии Гогенцоллерн. Во время проведения Гундяев величал её «законной государыней России». Он также называл «законными государями России» её папу обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича и дедушку Кирилла Владимировича – личных друзей Гитлера!

Интересно почитать Сергей Желенков, историк царской семьи
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№170 van der berg 15 мая 2016 02:51
+5
Не хочу себе на шею садить очередных нахлебников.Хватит и существующих.В мелкобритании корона имеет доходы,платит налоги(вроде б),а все равно парламент вынужден отчислять суммы на счет королевской семьи.А Виндзоры побогаче будут Романовых.Ну и нахрен это нам надо?
№171 gusevart 15 мая 2016 03:05
+9
Ни в коем случае! Нах аферистов-дармоедов!
Тут новое то "дворянство" пора на вилы поднимать! skalka
№172 v.karikov 15 мая 2016 05:25
+4
И этот ушлепок надеялся стать царем с помощью Гитлера ?
да в лучшем случае ему бы дверь в сортир открывал mosking
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№173 Рафаиль_Вахитов 15 мая 2016 08:08
+5
Я НЕ ХОЧУ КОРМИТЬ ЭТИХ ДАРМОЕДОВ!
№174 плохой 15 мая 2016 10:16
-1
Успокойтесь ,вам предназначено кормить других дармоедов: чубайса ,дворковича...
№175 плохой 15 мая 2016 10:16
-1
Успокойтесь ,вам предназначено кормить других дармоедов: чубайса ,дворковича...
№176 плохой 15 мая 2016 10:16
-1
Успокойтесь ,вам предназначено кормить других дармоедов: чубайса ,дворковича...
№177 плохой 15 мая 2016 10:16
-1
Успокойтесь ,вам предназначено кормить других дармоедов: чубайса ,дворковича...
№178 PlamenVarna 15 мая 2016 08:42
+1
Всегда есть люди, которьiм позарез нужно бьiть кактимто поспециялнее - с синей кровю, из иноземньiх, из рода Исуса или в крайной мере Магомеда, или реинкарнацией кокогото вождя древнего.
Коплексьi маленкого человечика, которому бьiть большим хочется.
И грустно ему, что если баобаб, баобабом будеш и не больше.
ВВВ - Великий Владимир Высоцкий все подробненко обяснил:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4v-Ke_T00jQ
№179 Ked-a 15 мая 2016 09:29
+3
Меня смущает титул Великий князь...Это что означает? За какие такие заслуги "великий"? Я еще могу понять, почему называют себя князьями. У нас, например проживает " президент" Украины.))) Но слово Великий, звучит явно неуместно. Особенно для ушлепка, не имеющего никакой реальной власти или влияния, и никак себя не проявившего. Тип просто родился в нужной семье?
Великие-это Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая, Александ Второй, Сталин, Путин. И это только те, о которых могу вспомнить я. Вообще России всегда везло на великих личностей. Не удивительно, с нашей то историей. И пусть итоги правления некоторых из перечисленных не однозначны даже у нас в стране (мне, по-большому счету, плевать, что оних думает Запад), их величие и достижения нельзя отрицать.
А за что этим отщепенцам такая честь? Кроме записи о рождении и смерти ни кто из них не отметился.
А уж нынешний запрос на предоставление резиденции и содержании вообще верх наглости. И пох какого ты рода.Хочешь себе резиденцию в Росси, купи землю и построй на ней что хочешь. У нас это не запрещается.
А желание особых прав, условий и положения можете засунуть себе в свои императорские седалища.
Не понимаю я наших монархистов...Как они придерживаются таких взглядов. Возвращение монархии- этоне возвращение к истокам- а деградация.
№180 Heymdall 15 мая 2016 10:40
+1
Великие-это ... Александ Второй...

Александр-2 ? может вы имели ввиду Александр-3 ?

по мнению Н.Старикова самый лучший царь это Александр-3:
https://nstarikov.ru/blog/53329

если №2 то почему ? предлагаю перемыть ему все кости
№181 AltXodo 15 мая 2016 10:47
+1
Цитата: Heymdall
Вопрос преемственности власти для России всегда остро стоял и стоит.
у Мухина было предложение сделать наподобие преемственности Далай-ламы : текущий глава государства (ГГ) институционально в течении срока всего своего правления ищет себе приемника или нескольких кандидатов, родственники запрещены... ну и как-то так, основное дело текущего ГГ оставить после себя не полное г.

Основное дело Настоящего "ГГ", как Вы выразились, не приемника искать, а развивать страну. Оставить после себя не наследника, а Наследие. От сохи до термоядерной бомбы. Как-то так
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
№182 Heymdall 15 мая 2016 15:38
0
Сказано красиво. Вот Александр-3 по мнению Н.Старикова лучший царь, развивал Наследие! Развивал страну ! от сохи до броненосцев говоря вашим высоким штилем.
Но оставил после себя кого ? Николая-2, тот прохерил и страну и развитие и всё...
от сохи потом Сталину развивать пришлось.
№183 edgarcacey4 15 мая 2016 15:34
+1
Эти твари лживые - на них кровь 100 миллионов славян в 20 Веке!

А Поклонская и все руководство Крыма официальным приемом врагов России совершают государственную измену!

Ибо пусть банят за баян, но надо повторять везде и много раз простую истину, иначе эта банда может опять воцариться у нас, не дай Бог:

Романовы, Виндзоры и Ротшильды - одно целое и непримиримые враги России. Это они оккупировали Русь, убив Ивана Грозного и обратили население в рабов, а потом по заранее согласованному с сионистами сценарию царская семья свалила в родные дармштадты, отдав Россию на растерзание именно ротшильдам и всем прочим сионистам.

Романовы - оккупанты, такие же, как и сионисты в 17 году, залившие Россию кровью, такие же, как и сионофашистская хунта Гитлера
Россия с 17 века, с убийства Грозного и прихода оккупантов Романовых находится в оккупации Западом и мировыми сионизмом и масонством, в начале ХХ века царская семья по заранее согласованному с масонами плану свалила из России, инсценировав свой расстрел и отдав страну на растерзание масонам (кто помнит, при Ельцине, который по заданию сионистов разрушил Ипатьевский Дом, РПЦ почему-то ну никак не хотела признавать якобы останки расстрелянной царской семьи, а ведь уж кто-кто, а наша Церковь в этом знает толк) которые до сих пор у власти, отрывал их от власти только Сталин и немного Брежнев, но масоны их убили.

Ротшильды проплачивают ВСЕ, что связано сейчас с монархическими идеями и лично семьей Романовых, огромные плакаты в Москве уже висят с умилительным образом семьи, бросившей Россию в кровавую баню своих же наемников в 1917 году, да и не удивительно, король Георг V был братом Николая II.
№184 simax117 16 мая 2016 23:40
0
Геть всю эту шоблу. Никаких гос. привилегий, как рядовой интурист ( с подмоченной репутацией). fuck-you