Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14294 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Схватка американских лоббистов вокруг ракетных двигателей из России

Схватка американских лоббистов вокруг ракетных двигателей из России

Иллюстрация: fonxl.ru Змеи те же. Вид сбоку

Как поссорились Сенат с Конгрессом США из-за русских: или это были Boeing и SpaceX?...

Александр Шпунт, 16 Мая 2016, 22:28 — REGNUM
Интереснейший все же документ Национальный закон Авторизации обороны (NDAA) — ежегодная ведомость реальных расходов на военное строительство в США.

В отличие от Оборонного бюджета, стратегий и посланий президента Конгрессу, в нем каждая цифра омыта потом лоббистов, за каждым центом стоят настоящие, а не декларируемые интересы.

Особенно трогательно, когда пафосные борцы за ценности как раз и оказываются теми самыми лоббистами, за каждым из которых недвусмысленно высвечивается «своя» корпорация.

Комитет Сената по вооруженным силам, контролируемый республиканцами, внес в NDAA исполнительное ограничение на покупку США российских ракетных двигателей для космических запусков — вступив в жесточайшее публичное противостояние с Комитетом Конгресса по вооруженным силам, также контролируемым республиканцами.

Комитет верхней палаты Капитолия одобрил вариант 2017 финансового года для военного строительства, который позволял бы Пентагону приобрести еще только девять российских двигателей РД-180 для удовлетворения потребностей предстоящих запусков спутников в интересах национальной безопасности и обороны, сохранив ограничения, введенные прошлогодним законом NDAA.

«Соединенные Штаты не должны участвовать в бизнесе [покупки ракетных двигателей российского производства] в пользу Владимира Путина и его дружков и субсидировать российскую военную производственную базу, в то время как его страна занимает Крым, дестабилизирует Украину, бомбит поддерживаемые США силы в Сирии и провоцирует военно-морские силы США», — гремел с сенаторской трибуны Джон Маккейн, председатель Комитета по вооруженным силам.

«В своих показаниях перед комитетом министр обороны, директор национальной разведки и секретарь ВВС, каждый подтвердил комитету, что Соединенные Штаты могут удовлетворить его гарантированный доступ к требованиям космических сил без использования российских ракетных двигателей…» — поясняет резюме законопроекта в варианте, принятом в Сенате.

Версия Сената вышла на прямой конфликт с версией, одобренной Комитетом по вооруженным силам палаты представителей в конце прошлого месяца. Тогда комитет палаты представителей одобрил программы, которые позволили бы покупку 18 двигателей РД-180−2 российского производства — в два раза больше разрешенного планом оборонных расходов на текущий финансовый год.

Конгрессмены исходили из факта серьезного отставания американской спутниковой группировки от числа аппаратов, способных обеспечить наземное (и морское) сопровождение операций и на Ближнем Востоке, и в Южно-Китайском море. Без закупки русских двигателей Америка теряет важнейшую опору тактики наземных операций — спутниковое сопровождение реального времени.

Конгрессмены с этим не спорят — просто уточняют, что техническая такая возможность есть. Вот только экономически выгодно использовать русские РД-180 — как минимум пока США не смогу разработать собственный двигатель такого класса для ракеты «Атлас 5».

Сенаторы согласны — воевать в современной войне без спутников никак, и потому в своем варианте предлагают «до половины фондов развития для разработки двигателя производства США должны быть доступны для компенсации любого потенциального увеличения стоимости запуска в результате запретов на российские ракетные двигатели».

А вот здесь уже вскинули голову финансовые аналитики.

В основе этого вопроса — жесточайшая конкуренция United Launch Alliance (ULA), совместного предприятия Boeing и «Локхид Мартин», и стремительно ворвавшейся на рынок военных запусков частной SpaceX, принадлежащей Илону Маску, которая также все чаще привлекается правительством для запуска спутников в интересах национальной безопасности.

Дело в том, что ULA, еще недавно монополист военных пусков, выступает оператором использования русских РД-180 — фактически перекупщиком их с немалой для себя выгодой — для оснащения пусков ракет «Атлас 5». Одновременно «альянсовцы» неспешно, вдумчиво и о-о-очень дорого работают над разработкой новой ракеты, которая будет использовать только американские детали, включая и двигатели.

SpaceX, единственная компания, которая также осуществляет космические запуски в интересах национальной безопасности для правительства, уже делает это с использованием ракет, которые базируются только на американских деталях.

Используя русские РД-180, тяжеловесы американского ВПК из ULA могут держать ребят Маска на безопасном для себя расстоянии — SpaceX не в состоянии предложить цену, способную конкурировать с русскими. А пока что «альянсовцы» могли бы тратить — долго и со вкусом — средства на разработку своего двигателя. Именно поэтому Амери… то есть United Launch Alliance нужно больше, больше, больше русских ракетных двигателей.

Двойная выгода.

Республиканский конгрессмен Майк Коффман (разумеется, по чистой случайности избранный от Колорадо, где находятся основные производственные и исследовательские мощности «альянсовцев») внес поправку к NDAA в комитет палаты представителей еще в апреле, чтобы удвоить покупку Пентагоном именно тех ракет, которые производятся с российскими двигателями.

Неистовый Маккейн прямо обвинил своих коллег в «интригах в пользу ULA и его материнской компании Boeing», настаивая, что ракеты «Дельта IV» и «Фэлкон 9» производства SpaceX, которые используют американские двигатели, могут запускать те же космические объекты национальной безопасности. И тут же сам был немедленно обвинен в проталкивании интересов Илона Маска и изъятии денег на разработку американского аналога РД-180 (в виде компенсации разницы в цене пусков) из кармана «альянсовцев».

Пожалуй, впервые в своей карьере Джон Маккейн услышал от коллег, что он работает против американского военного прогресса…

В лоббистскую игру включился и Пентагон — на стороне Конгресса, а не Сената.

В тот же день, когда комитет палаты представителей по вооруженным силам голосовал поправку, разрешающую двукратное увеличение закупок двигателей РД-180 в следующем финансовом году, Эш Картер свидетельствовал перед подкомитетом по ассигнованиям Сената, что именно 18 двигателей необходимы, чтобы обеспечить достаточно времени для разработки полностью американского двигателя.

На этой неделе пройдут процедуры выработки единого проекта NDAA между Конгрессом и Сенатом.
Кто победит — Сенат или Конгресс (точнее — Boeing или Маск), будет известно уже к этим выходным.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
34 мнения. Оставьте своё
№1 Dormidont 17 мая 2016 09:24
+20
Надо слушать Рогозина и заключать контракты с производителями батутов.
№2 tucha1959 17 мая 2016 10:16
+26
Меня мучают смутные сомнения,свои двигатели делать не научились, покупают наши,а как тогда они на Луну летали.
№3 ямато 17 мая 2016 10:33
+8
Это на наших двигателях запускать на орбиту свои военные спутники????? Ничего личного. Только бизнес? Не хотят ? Вот так пусть с батута и взлетают. Сами найдем достойное применение!
№4 Данилович 17 мая 2016 10:45
+7
У барона Мюнхаузена чертежи спионерили..., а тот со временем догадался и заявил иск на авторские права.
Теперь у пендосов нет двигателей.
№5 КВП 17 мая 2016 11:17
+35
Где-то слышал фразу, понравилась.

"Когда у амеров трофейные немцы закончились, тогда их прогресс и остановился."
№6 alex61 17 мая 2016 11:26
+14
Да они и не летали! То была грандиозная мистификация.
№7 apsara63 17 мая 2016 12:38
-1
На одном из форумов, в теме, посвящённой в том числе и нашим движкам РД-180, прочла такой каммент:

С этими двигателями не все так радужно. "Энергомаш" выиграл тендер на разработку и производство этих двигателей. Все права на двигатели и производство принадлежат янкерсам. Даже в условиях санкций - РД-180- это не наш козырь. Недавно об этом прочитал. В интернете есть материал (хотя его и немного). Эти двигатели - как айфоны. Китайцы делают, пиндосы пользуются.
dumaet
Может, кто подскажет - так ли это на самом деле?
Обязательно поищу в тырнете инфу и сама (чуть позже, т.к. дел много), но вдруг кто-нить знает и ответит сразу...
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№8 froster 17 мая 2016 13:26
+2
а что в этом такого? Производим высокотехнологичный продукт и продаем по хорошим ценам в разы выше себестоимости. Да ещё монополисты и вообще продаём морально и технически (для нас) устаревший продукт. Наоборот надо жалеть что халява скоро кончится и не будет оптового покупателя на столь дорогой товар.

Кстати информацию об этом даже искать не надо - можно тупо открыть википедию и прочитать полную информацию что куда и кому.
№9 lena-2179 17 мая 2016 13:46
0
Во сне biggrin
№10 Сергеев 17 мая 2016 15:17
0
а Илон Маск у них прям молодец: "Я - Железный Человек" (Це) biggrin не то, что наш "ёмобилист" biggrin
№11 Yu63 17 мая 2016 09:27
+5
Как поссорились Сенат с Конгрессом США

Прочитал по диагонали и так и не понял:

А кто у кого шубу украл?

p.s.
Но за статью спасибо )
№12 Виктор Зорин 17 мая 2016 10:39
+11
Да это знакомая ситуация в американской политической жизни - конфликт интересов лоббистов, т.е возможность распилить бюджет "в интересах национальной безопасности"! Частная ФРС печатает доллары, даёт в долг государству, частные компании "распиливают" государственные средства, а платят (и должны) - американские налогоплательщики, т.е. частные лица... Вот такая частная коллизия!
----------
Рождённый в СССР
№13 Jek_78 17 мая 2016 12:37
+1
вот только куда они девают то что пилят ???))) закапывают что ли ?)
№14 NOD 17 мая 2016 23:40
0
а я вот не понял последнюю фразу: Кто победит — "Сенат или Конгресс" .... .... а разве Конгресс не состоит из Палаты представителей и ...эээ собственно самого Сената? помоему это чтото из серии, если спросить - победит танк или его башня??
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№15 мартин рейхстагович 17 мая 2016 09:28
+17
Страна победившей коррупции...
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№16 огневушка 17 мая 2016 10:49
+6
Более того,светоч,пора уже создать всемирный институт повышения квалификации.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№17 Алла.К 17 мая 2016 11:45
+6
Да, вор на воре сидит и вором погоняет! biggrin
№18 Натка из Сибири 17 мая 2016 09:33
+8
Лучше бы победил ололоша Маск. Денег выбросят не мерено и никуда не полетят.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№19 Лена.А 17 мая 2016 10:00
+6
можно вместо двигателей использовать большую китайскую рогатку biggrin
№20 timdad 17 мая 2016 10:07
+4
Жду не дождусь когда на луну полетим!
Поскорей бы..
№21 Тануки 17 мая 2016 10:15
+3
Цитата: Натка из Сибири
Лучше бы победил ололоша Маск. Денег выбросят не мерено и никуда не полетят.


Может и полетят. Но не скоро, и небыстро.-)))
№22 Александр777 17 мая 2016 10:17
+2
И хочется и колется smile
№23 DiLana 17 мая 2016 10:18
+2
Да ладно, не верю!
№24 gravitonus2000 17 мая 2016 10:22
+15
бомбит поддерживаемые США силы в Сирии

Браво, Маккейн! Назвал вещи своими именами. ИГИЛ - армия США.

P.S. За картинку к статье - отдельный плюс.
----------
DEBES, ERGO POTES
№25 gravitonus2000 17 мая 2016 10:22
+6
бомбит поддерживаемые США силы в Сирии

Браво, Маккейн! Назвал вещи своими именами. ИГИЛ - армия США.

P.S. За картинку к статье - отдельный плюс.
----------
DEBES, ERGO POTES
№26 Соломбалец 17 мая 2016 10:57
+5
Цитата: tucha1959
Меня мучают смутные сомнения,свои двигатели делать не научились, покупают наши,а как тогда они на Луну летали.

Это всё их красивый обман. Не были они на луне. А вот у нас есть шанс быть там первыми.
№27 непушкин 17 мая 2016 10:59
+3
А может санкции против США введем? Ну так лет на 5. Или цену за движки поднять до стоимости американских аналогов. Что так, что так - довести ситуацию до логической точки - нечего спонсировать их разработки передовых технологий и обеспечивать их группировку спутников. Они же с нами так и поступают.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№28 i_o_v_i_s_s 17 мая 2016 11:39
+12
"...Россия...бомбит поддерживаемые США силы в Сирии..,"-проболтался сбитый летчик!
№29 da_vince_cat 17 мая 2016 12:48
+6
Он в самом начале операции в Сирии визжал, ногами топал и брызгал слюной: Россия бомбит наших парней, мы в них столько денег и времени вложили.....
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№30 da_vince_cat 17 мая 2016 12:47
+7
Маккейн опять спалился и всех сдал lols
Ну почему он такой идиот?
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№31 анархист.ее 17 мая 2016 17:17
+1
Он не идиот. Его любимая кукушка girl_in_love , в знаменитых часах, захворала yes ...
№32 slava_ko 17 мая 2016 18:27
0
Вот вам и санкции… Сами напоролись на свои же грабли
№33 slava_ko 17 мая 2016 18:27
0
Вот вам и санкции… Сами напоролись на свои же грабли
№34 orgonit7 18 мая 2016 00:43
0
Деньги приходят и уходят, а двигатели остаются.