Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14294 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Надо просто купить самолеты у русских

Надо просто купить самолеты у русских

Боб Кресс, бывший ведущий инженер Грумман по перспективным программам (между прочим — шеф-инженер программы F-14), и контр-адмирал в отставке, бывший пилот-истребитель морской авиации Пол Джиликрист давно предлагают правительству США не расходовать деньги зря в тщетных потугах разработать приличные палубные самолеты, а просто купить у русских палубные Су-27 (так называемые Су-33) и адаптировать их к американским двигателям и авионике. По ссылочке многабукав, поэтому изложу вкратце.

Идея только на первый взгляд кажется безумной. Следите за руками: у США есть отличный мотор PW F119, разработанный для самолета F-22. Существует его удешевленная версия без управляемого вектора тяги. Этот мотор даже несколько легче и компактнее российского АЛ-41, при более высокой тяге. То есть поставить удешевленные PW F119 в планер Су-29/Су-33 не представляет никакой серьезной проблемы. Интеграция американской авионики — более легкой и компактной, чем российская — также не представляет проблемы. Предлагалось просто закупать у России построенные по американской спецификации планеры Су-33, дособирать их в США — и получить недорогой и мощный палубный самолет, годящийся и на роль дальнего ударника, и на роль тяжелого истребителя.Эта идея была озвучена в 1999 году (после ликвидации флотских F-14) и с тех пор неоднократно всплывала вновь.

Вместо этого США пошли по пути разработки для флота сначала F/A-18 Суперхорнет, а затем и F-35. Каждая из этих машин хуже предыдущей, и они в разы хуже «русского варианта». Например, F/A-18 даже с половинной бомбовой нагрузкой при взлете с авианосца имеет вдвое меньший боевой радиус, чем Су-33. А уж по весу доставленных на врага бомб — даже и сравнивать смешно (паспортные 8 тонн суперхорнета — это так, теория. С такой массой он может взлететь только с наземной полосы, причем весьма длинной. При старте с авианосца параметры нагрузки гораздо более скромные). Су быстрее, у него больше потолок и так далее.

Ну а теперь, когда проект F-35 очевидно провалился, и денег ни на что больше нет — США, может, и хотели бы вернуться к идее кооперации с русскими — да политический климат уже не позволяет, отношения непоправимо испорчены.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
55 мнений. Оставьте своё
№1 Ergon73 18 мая 2016 00:27
+36
Раз такое дело, то конечно не продадим :) Делайте, господа пиндосы, дальше свои говнолёты ценой на вес золота...
№2 Волчара Питерский 18 мая 2016 00:56
+11
№3 crusader 18 мая 2016 01:30
+11
К сожалению, НАТО это не только США, вы не учитываете Миражи и Тайфуны, т.е. ближайших союзников СШП - Англию, Францию, Германию и т.д.
№4 Волчара Питерский 18 мая 2016 01:43
+9
А вы не учитываете,что в случае серьёзной заварушки вся эта эскадрилья США просто не успеет никуда долететь.Тем более через океан. soldier
№5 crusader 18 мая 2016 01:56
+2
А вы статью читали? В ней как раз говорится о том, что могут не успеть взлететь наши, в случае превентивного удара. Я лишь ответил на предыдущий пост, что паритет мнимый, не учитываются самолеты вассалов СШП, и они (вообще-то) на одном континенте с нами. А кто сможет взлететь, кто не сможет - это дело десятое.
№6 pawelnehochu 18 мая 2016 03:33
+7
то что у них двигатель легче эт конечно плохо, но блин наш по ходу экономичнее ну не реально иметь более тяжелый самолет и лететь в два раза дальше. У реактивных двигателей чем больше скорость истекания тем больше тяга.можно килограмм топлива откинуть с энергией в 1000 ньютонов а можно и 5000 ньютонов.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№7 Krilion 18 мая 2016 07:33
+1
наш летит дальше потому что везет больше топлива...
№8 Alexandr020857 18 мая 2016 08:06
+4
А не прийдётся им стальную плиту возить для сохранения центровки, как у хохлов
№9 Партизан Иванович 18 мая 2016 07:14
+4
Кстати, в 90-е, когда мы "резко начали дружить" с пиндосами, я помню такие разговоры среди достаточно серьезных фигур. Надо, дескать создать СП, Россия делает планеры и движки, а Штаты - авионику. Продукция - только в Штаты и в Россию с условием не поставлять в третьи страны. Так что идея не высосана из пальца, велись такие разговоры.
№10 Гаврила 18 мая 2016 13:27
+2
Я гайки делаю, а ты -
Для гаек делаешь болты! (с)
№11 ОбкуриленныйСахалинец 19 мая 2016 05:08
0
Я гайки делаю с резьбой "на лево"-
Болты ты делаешь с резьбой "на право"!
№12 Гаврила 18 мая 2016 13:25
+1
Летать пиндосы будут ниже,
Как та фанера над Парижем.
№13 ОбкуриленныйСахалинец 19 мая 2016 05:20
0
И пущай у них лёгкий,как фанера,композит-
что с ним будет,когда
"стая рашен-напильников" пролетит?
№14 Старокубанец 19 мая 2016 13:57
0
а под ударными самолетами понимаются истребители-бомбардировщики? А УТС - это что, показатель боеспособности армии? Это ж учебно-тренировочные самолеты. А под прочими - это какие самолеты понимаются?
№15 Zoran-Srbin 18 мая 2016 11:16
0
А кто вам разрешить?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№16 brig12345 18 мая 2016 15:47
0
Цитата: Ergon73
Раз такое дело, то конечно не продадим

А кто им помешает купить через третьи страны?
№17 эдикмоторист 18 мая 2016 00:27
+12
Да вот хрен им на весь макияж!
№18 gravitonus2000 18 мая 2016 07:43
+4
хотели бы вернуться к идее кооперации с русскими

Нет ребята. Свои золотые летающие утюги будете делать сами.
----------
DEBES, ERGO POTES
№19 Гаврила 18 мая 2016 13:29
+1
Самолёт построят сами,
Так, как мы пошлём их к маме.
№20 Кустов 18 мая 2016 00:28
+14
главное им не продать!
№21 Мильён 18 мая 2016 00:42
+3
Ага, а так же С-400 и 'калибр'... . crazy
№22 Боярский 18 мая 2016 00:54
+2
Да кто ж им продаст то?!
№23 mongoloid 18 мая 2016 10:00
+3
Как кто продаст? Те же, кто продает им титан и ракетные двигатели - на которых они запускают спутники против нас же. Для того и прихватизировалась госсобственность при Борухе Эльцине. Теперь дерипаска какая-нибудь, прости господи, решает - продать или не продать, а вовсе не государство.
№24 Гаврила 18 мая 2016 13:31
+1
Надо этой дерипаске
Поскорей загнуть салазки!
№25 Александр Гор 18 мая 2016 16:50
0
Теперь дерипаска какая-нибудь, прости господи, решает - продать или не продать, а вовсе не государство.///
///Не во всем и не всегда дерибаска и прочие норникели самостоятельны в принятии таких решений, особливо по поставкам за рубеж стратегических материалов - титана, редкоземов, драгоценных и радиоактивных металлов и пр. Это же касается и т.н. "чувствительных" (американский термин) и двойных технологий, всё-таки, государство наше заметно укрепилось и не стесняется отстаивать свои интересы. Жаль, что не всегда.
№26 jorge 18 мая 2016 00:57
+5
еще проще нанять русских чтоб ваще не заморачиваться на содержание армии
№27 Волчара Питерский 18 мая 2016 01:00
+19
№28 Suxar78 18 мая 2016 02:36
+4
У Б-2 скорость 950, примерно как у Ту-95
№29 serge600 18 мая 2016 13:32
+3
Некорректное сравнение.
Если Ту-160 и сравнивать, то не с B-2, а с семейством B-1:
Скорость - 2300 км/ч (1350 - у B-1B)
Дальность - 9817 км (12000 - у B-1B)
Макс. взлётная - 176800 кг (216000 - у B-1B)

И на вооружении у пиндосов таких состоит 66 штук.

Не занимайтесь шапкозакидательством. Пиндосы - грозный противник.
№30 Alex72 18 мая 2016 01:12
+16
Ну чтож вы так сразу в лоб;Да вот хрен им на весь макияж!
Ониж хрупкие не выдерживают.
№31 ДМБ-2002 18 мая 2016 10:24
0
Они же дети!
№32 mb.190 18 мая 2016 01:19
+9
Купить то самолеты у русских можно, арусский боевой дух где возьмете?
№33 Uzh0sss 18 мая 2016 01:20
+7
А что по мне, пусть в@#ячиваются в свои вундервафли и чем дороже эти вафли будут, тем больше самолётов-"доноров" окажется в действующих войсках.
№34 Иж27ЕМ12К 18 мая 2016 01:30
+4
нет, сами, только сами...
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№35 sliva 18 мая 2016 01:37
+4
Да ни в жизнь такого не случилось бы. Вся машина США направлена против России. Так она запрограммирована. Это ее "генетический" код. И чтобы они пошли на закупку оружия у нас. У них тогда весь компьютер зависнет. Вся ихняя история нафиг. Чтобы с их палуб взлетали наши Сушки?
№36 VladimirNET 18 мая 2016 01:39
+7
> а просто купить у русских палубные Су-27 (так называемые Су-33)

А ничего что - США наш враг и может атаковать нас на этих самолетах?
А позже - и вообще пойти по пути копирования их у нас.

PS. Я уж не говорю что _куча_ наших технологий
им достанется для войны против нас.

Нет уж, пусть лучше Америка останется совсем без самолетов,
а значит и без авианосцев.
№37 ramta 18 мая 2016 01:42
+3
Если ихдвижки и вправду мощнее и легче (что ещё проверить бы надо), тогда мысль совсем неплоха была. Тольки хто ж им позволить таа? А понты куда тогда деть?? А попилбюджет на чём устраивать??? rtfm
Ишь хитромудрыя какие выискались - такие бабки русским отдать! diablo )))
№38 Kapanyz 18 мая 2016 02:09
+4
ДА , без проекта Popilling & Otkat никак низзя !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№39 al-neri 18 мая 2016 02:17
0
А не продадут ли?
----------
Когда собаки молятся,с неба падают кости..
№40 DUDE 18 мая 2016 02:26
+1
Не уверен что сейчас Россия готова будет продавать США планеры СУ-33. Хотя РД-180 продаем...
№41 Zlyuka 18 мая 2016 02:29
+1
Хотеть-то он хочет, да кто ж ему даст?
№42 v.karikov 18 мая 2016 03:55
+9
ВЫ че янкесы ? совсем навернулись dumaet покупать самолеты у страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой facepalm
не по понятиям как то, лучше лепите свое дерьмо mosking может что и получится.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№43 Галинка 18 мая 2016 07:23
+3
Желающие купить самолёты у русских, вы что, смерти желаете Маккейну? Ведь он от такой инфы с ума сойдёт. Ракетные двигатели, а теперь еще и военные самолёты - это же доведёт Джона до могилы!
№44 Гаврила 18 мая 2016 13:35
+2
И памперс разорвёт трусы,
Из попы ж выпадут часы!
№45 kolt777 18 мая 2016 07:44
+1
у США денег девать некуда
№46 Таптыгин 18 мая 2016 08:13
0
Это всё разговоры, Локхид и Боинг этого адмирала с гомном сожрут.
№47 alex4310 18 мая 2016 08:39
+4
Один старый анекдот.
Американцы украли у СССР чертежи новейшей ракеты. Делают по этим чертежам и все время получается паровоз. Жуть вообщем. Но в СССР по этим чертежам получается ракета, которая к тому же хорошо летает. Решили наплевать на все и спросить напрямую. Мол так и так, украли чертежи, но получается паровоз. В ответ у них спрашивают, а приложения и дополнения вы украли. Нет? Так чего же вы хотите?
№48 ДМБ-2002 18 мая 2016 10:26
+1
В другом варианте каждую деталь после изготовления требовалось "доработать напильником"
№49 Светогор 18 мая 2016 08:49
+1
А почиму бы и нет???.... только : в материал хреньку вплавить, красочку"правильную"( хотя могут перекрасить), угол крыла там "нужный выставить"...ну аэродинамику подправить, что всегда в сторону от России уводило как не лети ))).
№50 Stray 18 мая 2016 10:18
+1
у США есть отличный мотор PW F119, разработанный для самолета F-22. Существует его удешевленная версия без управляемого вектора тяги. Этот мотор даже несколько легче и компактнее российского АЛ-41, при более высокой тяге.

Автор не берёт в расчёт ресурс двигателя.
Наш движок потому и тяжелее, что ресурс у него почти в три раза выше.
№51 ltestamentl 18 мая 2016 10:21
0
Не. Хай они свой f-35 пилят, нам спокойней будет. Они же скопируют все, что понравится, как китайцы.
№52 Александр Гор 18 мая 2016 18:26
0
Хай они свой f-35 пилят, нам спокойней будет. Они же скопируют все, что понравится, как китайцы.///
///Насчет "летающей бочки" F35 вы полностью правы, пусть враг разбазаривает свои внутренние резервы на дорогие и неэффективные "игрушки", а вот насчет "скопирует" не правы. Амеры вполне могли уже давно заполучить для изучения и копирования и Су27, и прочие наши передовые самолеты А) от армий бывшего "соцлагеря", на вооружении которых они стояли, Б) от армий НАТО, той же Греции, куда мы их вполне официально поставляли/поставляем, В) хохлов и прочих предателей из СССР. Лука Мудищев 1 Бульбаш внаглую продает секреты китаезам, поэтому, кстати, ВВП отказался передавать Белоруссии С400. Думаете, откуда эти амерские перцы почерпнули "знание" о том, что наши самолеты лучше пиндосовских, а двигатели чуть хуже? "Оттуда". Да и гнида предатель-хохол беленко постарался: Миг27 является предшественником как наших прекрасных Мигов, так и Ф15 и ф18 у амеров.
№53 grin911 18 мая 2016 10:53
0
Может им не самолеты предложить, а Ладу калину))))))))))))))))))))
№54 ДМБ-2002 18 мая 2016 11:04
+1
Идею покупки наших корабельных Су толкнули отставник и бывший специалист "Грумман". Давным-давно. И вряд ли всерьёз. Это - пена от внутренних разборок амерского ВПК, "ёжик в штаны конкурентам", риторика. Зачем это обсуждать сегодня и всерьёз, не понимаю. Немножко тешит самолюбие, но и только.
№55 nicky 18 мая 2016 20:55
0
Хрен пиндосам, а не русские Сушки!