Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Сергей Ищенко: Танковая атака генерала Шаманова
Фото: Николай Мошков/ ТАСС
За океаном обратили внимание на планы Министерства обороны России существенно увеличить ударную мощь Воздушно-десантных войск РФ. В частности, на обещание командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова во второй половине 2016 года сформировать в составе дивизий первые шесть танковых рот. В ближайшие два года эти роты будут развернуты в батальоны. Вооружат новые подразделения существенно модернизированными танками Т-72Б3М.
Американцы гадают: с чем связано столь срочное усиление ВДВ России тяжелыми боевыми машинами, которыми обладают пока только Сухопутные войска? Редактор авторитетного издания National Interest Дейв Маджумдар, в частности, пишет: «С появлением танков мобильные механизированные войска получат дополнительные наступательные возможности. Однако проблема заключается в том, что танки типа Т-72 нельзя десантировать с воздуха». И продолжает: «Какое место в боевых порядках ВДВ займет Т-72Б3М — в этом нет ясности. Тяжелые (по российской классификации — средние) танки нельзя применять вместе с десантом, который выбрасывают в зону ведения боевых действий».
Возможно, в США невнимательно следят за публичными высказываниями генерала Шаманова. Российский генерал-полковник на вопрос, столь взволновавший американское издание, недавно ответил с исчерпывающей ясностью: «Разумеется, сбрасывать танки с парашютом никто не собирается. Но в ВДВ существуют два типа частей и соединений — парашютно-десантные и десантно-штурмовые. Первые предназначены для высадки людей и техники (боевых машин десанта) с парашютами за линией фронта. Вторые доставляются самолётами или вертолётами на уже захваченные аэродромы или площадки. Вот в этих соединениях, двух воздушно-штурмовых дивизиях и четырёх бригадах, мы и будем создавать роты танков Т-72, которые позднее развернём в батальоны. Собственно, ничего нового тут нет. Именно в таком составе 103-я дивизия ВДВ воевала в Афганистане».
И это абсолютная правда. В 1984 году, когда война в Афганистане была в полном разгаре, в находившейся в этой стране 103-й воздушно-десантной дивизии (той самой, которой с 1985 по 1988 год командовал будущий министр обороны России Павел Грачев) был сформирован отдельный танковый батальон на Т-55АМ. Поскольку сделано это было на базе штатного самоходного артиллерийского дивизиона дивизии, на вооружении которого стояли 22 АСУ-85, танков в новом батальоне десантников оказалось столько же. То есть ровно 22.
В танковом батальоне Сухопутных войск боевых машин намного больше — 31. Соответственно, намного больше и ударная сила аналогичного подразделения. Но и то, что получила в Афгане 103-я вдд, позволило существенно улучшить огневую поддержку крылатой пехоты на поле боя. Сделано это было, исходя из опыта боевых действий в центральноазиатской стране. Отметим это важное обстоятельство. Но вернемся к нему чуть позже. Вновь обратимся к статье в National Interest.
Мистер Маджумдар напоминает, что в отличие от аэромобильных соединений армии США, российские ВДВ не просто полностью механизированы и поэтому обладают высокой мобильностью. Главное, считает он, состоит в том, что абсолютно вся боевая техника, которой сегодня стоит на вооружении Воздушно-десантных войск РФ, приспособлена к высадке с воздуха на парашютах. В частности, новейшая боевая машина десанта БМД-4М «Садовница», только начавшая поступать в войска.
По мнению редактора National Interest, «Садовница» обладает «невероятной огневой мощью, поскольку на ней установлены 100-миллиметровая пушка с низким давлением пороховых газов, 30-миллиметровая пушка, 30-миллиметровый гранатомет АГС-30, пулемет калибра 7,62 миллиметра, пулемет РПК калибра 5,45 миллиметра и противотанковый ракетный комплекс „Конкурс“. Машина оснащена легкой алюминиевой броней, защищающей от 30-миллиметровых боеприпасов. И весь этот арсенал смонтирован на базе машины, которая весит около 13,5 тонны… Кроме того, БМД способна вступить в бой, как только коснется земли после выброски с парашютом — ведь ее экипаж во время десантирования уже находится внутри». Ничего подобного, по сведениям автора, в армии США «просто нет».
Учтем, что насыщение дивизий ВДВ России этими машинами с «невероятной огневой мощью», которая сопоставима с танковой, идет максимально возможными темпами. До конца нынешнего года в войска поступят 144 «Садовницы». Об этом недавно сообщил заместитель управляющего директора Конструкторского бюро приборостроения по направлению бронетехники Николай Хохлов.
Можно не сомневаться, что темпы перевооружения ВДВ на БМП-4М в дальнейшем будут только расти. Потому что в планах Министерства обороны к 2025 году передать десантникам 1500 таких машин. Без всякого сомнения, уже само по себе это обстоятельство сделает ВДВ качественно совершенно иными. И, тем не менее, генералу Шаманову в дополнение к новейшим БМД-4М понадобились еще и танки. Чем это вызвано и почему такая срочность? С таким вопросом «СП» обратилась к заместителю директора Института политического и военного анализа Александру Храмчихину.
— Вопрос о том, почему именно сегодня российским десантникам понадобились танки, я считаю некорректным. Обычно отвечаю так: «А почему бы не сейчас»?
Меня намеченное укрепление ударной мощи ВДВ совершенно не удивляет. Это самые боеспособные войска. Практически официально им придан в России статус войск быстрого реагирования. Ситуация, в которой их, возможно, придется применить, может быть совершенно различной. Не исключено, что десантникам понадобятся и самые современные танки.
«СП»: — Самые современные у нас вообще-то танки Т-14 «Армата». Но ведь не их обещают ВДВ.
— Говорить об «Армате» пока рановато, поскольку всерьез Т-14 пока не принят на вооружение. Кроме того, я не знаю, сколько «Армат» можно запихнуть в военно-транспортный самолет.
«СП»: — Вы имеете в виду, что вес «Арматы» намного больше, чем у Т-72?
— И вес, и габариты.
«СП» — Хорошо, тогда на каком театре военных действий можно применять танковые роты или батальоны, десантируемые прямо на захваченные аэродромы противника?
— На любом театре военных действий, где мы в состоянии добиться абсолютного господства в воздухе.
«СП»: — Допустим, в Центральной Азии, коль скоро сам генерал Шаманов ссылается на опыт войны в Афганистане. Так?
— Почему только Центральная Азия? Сирия, допустим, тоже относится к таким театрам военных действий.
«СП»: — То есть, планы создания танковых подразделений у десантников не связаны с нынешним обострением отношений между Россией и НАТО?
— Нет, конечно. Даже в нынешнем, крайне ослабленном состоянии, НАТО вряд ли допустит беспрепятственную высадку наших ВДВ на свои аэродромы.
«СП»: — Таким образом, остается только Центральная Азия и Ближний Восток?
— А почему не Африка? По нынешнему состоянию дел мало ли куда нас может занести? Что — касается Латинской Америки — это вряд ли. Далековато.
Из досье
Завоевание абсолютного господства в воздухе на театре военных действий — не единственная проблема при переброске средних танков на захваченные аэродромы противника. Такую задачу сложно решить еще и из-за сильного ослабления за минувшие десятилетия нашей Военно-транспортной авиации. В ее составе всего два типа тяжелых самолетов, способных поднимать такие грузы — Ан-124 «Руслан» и Ил-76 различных модификаций. В первый можно загрузить не более трех средних танков. Во второй — по одному.
Таким образом, для переброски по воздуху даже одной танковой роты (10 танков) необходимы не менее четырех вылетов «Русланов» или десять вылетов Ил-76. Между тем, в составе Воздушно-Космических РФ, по разных данным, в строю осталось от 7 до 14 военно-транспортных самолетов Ан-124. И порядка сотни Ил-76. Сколько из них в состоянии летать — открытых данных нет. Но даже и эти данные, скорее всего, подлежат постоянной корректировке. Особенно в условиях продолжающейся войны в Сирии, которая требует от ВТА огромного расхода моторесурса оставшихся в строю машин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Кажется, на западе стали что-то подозревать...
красивая колонна. хочу видеть добровольцев из вежливых людей в степях всей Новороссии, а мы за бронёй со стрелковым оружием пойдём! Эх братва, не осрамим подвиги наших предков! Пиндосня подкрадывается к нам, а наши в окопах Приднестровья ждут подмоги и не только они.
В Российской Армии есть чем надрать задницу условному противнику
Цитата: barbaris
В Российской Армии есть чем надрать задницу условному противнику
И безусловному тоже.
Слава ВДВ!
Усиление ДШБ огневой мощью - сокращение боевых потерь. Все разумно и оправдано.
Усиление ДШБ огневой мощью - сокращение боевых потерь. Все разумно и оправдано.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Меня намеченное укрепление ударной мощи ВДВ совершенно не удивляет. Это самые боеспособные войска.
Автор забыл про мотострелков. У этих ребят до е@еней фени всяких вундервафель.
Хочешь мира--готовься к войне!
"Садовница" значит?) Оригинально) Красиво...)
Да. "Садовница" подстрижём им травку и прорядим кустики...образно выражаясь!
Да "Садовница" в любом Содоме порядок наведет...
БМД 4м "Садовница" с модулем "Бахча-У"
БМД 4м "Садовница" с модулем "Бахча-У"
Недаром в народе считается, что десантники - это ослабленные мотострелки.
Это народ какой-то не грамотный. У грамотного народа это РАЗНЫЕ рода войск, задачи у них разные, соответственно и вооружение разное.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Уже и поподъё@ывать нельзя полосатеньких...
Некорректно. У вас же полосок нет
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
танки Т-72Б3М могут весить не 45, а всего 30 тонн. и м.б. и меньше. так что в Ил-76 войдёт пара таких танков. всего 6 таких Ил-76 приземлятся на отвоёванном аэродроме и вуаля - прибыло услиение из 12 тяжёлых танков.
десантно-штурмовые части сегодня экипируются версией Ратника с усиленным бронированием. в период Великой Отечественной войны с успехом применяли ДШ группы для штурма городов.
давеча по ТВ показали дистанционно-пилотируемые танки массой 12 тонн с пушкой 125мм. их вообще в Ил-76 войдёт 5 штук. да и сбросить их можно с парашютом.
десантно-штурмовые части сегодня экипируются версией Ратника с усиленным бронированием. в период Великой Отечественной войны с успехом применяли ДШ группы для штурма городов.
давеча по ТВ показали дистанционно-пилотируемые танки массой 12 тонн с пушкой 125мм. их вообще в Ил-76 войдёт 5 штук. да и сбросить их можно с парашютом.
Слава советским танкистам!
их вообще в Ил-76 войдёт 5 штук.
Длина грузовой палубы 25 метров. Пять танков по пять метров. Повеселил.
танки Т-72Б3М могут весить не 45, а всего 30 тонн.
Как с 46-ти тонного танка сделать 30-ти тонный знаешь наверное только ты, уважаемый.
Длина грузовой палубы 25 метров. Пять танков по пять метров. Повеселил.
танки Т-72Б3М могут весить не 45, а всего 30 тонн.
Как с 46-ти тонного танка сделать 30-ти тонный знаешь наверное только ты, уважаемый.
В интервью говорит что танк конечно тяжел и сбрасывать его с парашютом нереально.
А себе пометку делает в голове что надо бы еще разок узнать, а не придумали ли чего интересного наши военные конструктора.
А себе пометку делает в голове что надо бы еще разок узнать, а не придумали ли чего интересного наши военные конструктора.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Наверняка чего-нибудь понапридумывали. А если и молодежь подтянулось, то вообще просто отлично. Особенно впечатляют названия всей этой техники.
а я говорил нужен ЭКиП, с его грузоподъемностью до 100 тонн! вот - где нато кирпичи б откладывало!
Каждый десантник наберет полные карманы запчастей,а на месте соберут танк.
Летающие танки! Пипец амерам...
----------
Душкин-Трифонов
Душкин-Трифонов
Летающие танки! Пипец амерам...
----------
Душкин-Трифонов
Душкин-Трифонов
У ВДВешников есть очень хорошая машина - "Спрут". Это по сути - легкий танк. Сам то он легкий (с самолета сбрасывается и плавает), но увечья может нанести тяжелые. пушечка то на нем не хуже танковой.
Кстати, в статье разговор про Т-72, а на заглавном фото - Т-80. Непорядок
Кстати, в статье разговор про Т-72, а на заглавном фото - Т-80. Непорядок
может я ничего и не понимаю, но думаю , что превращать вдв в мотострелков не стоит. разные задачи перед этими разными видами войск.
возить самолетами по одному танку глупо, да и к тому же нужна полоса, танк не сбросишь на парашюте.
танк это целая инфраструктура от заправки, а кушают они не мало, до пополнения боеприпасов и ремонта.
топливо , снаряды и запчасти тоже самолётами возить?
возить самолетами по одному танку глупо, да и к тому же нужна полоса, танк не сбросишь на парашюте.
танк это целая инфраструктура от заправки, а кушают они не мало, до пополнения боеприпасов и ремонта.
топливо , снаряды и запчасти тоже самолётами возить?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
Страна у нас большая, отсюда сложности со скоростью доставки войск. Случись вдруг необходимость прикрыть какой то рубеж в случае опасности? Пока мотострелки и танкисты по ж/д доедут.
ВДВ же обладают высокой мобильностью, но действительно им не хватает мощи.
Отсюда компромисс - в случае необходимости сначала подтянется десантура, а в след за ними пехота с панцерами.
ВДВ же обладают высокой мобильностью, но действительно им не хватает мощи.
Отсюда компромисс - в случае необходимости сначала подтянется десантура, а в след за ними пехота с панцерами.
Высадились, захватили несколько танков. Тут подготовленные танкисты-ВДВшники и понадобились. С учётом того, что танк Т-72 распространен, и планирование высадки можно проводить соответственно.
Вот блин задачу наши пендосам поставили, для чего же танки ВДВ. Теперь лет десять будет гадать.
Опять иШАЧенко свою очередную статейку нарисовал?. Бывший замполит,флотский каперанг, а пишет о ВДВ "со знанием" дела?...
Главное, считает он, состоит в том, что абсолютно вся боевая техника, которой сегодня стоит на вооружении Воздушно-десантных войск РФ, приспособлена к высадке с воздуха на парашютах.
А господин Шаманов считает иначе.
Господин Шойгу когда-то просил для усиления МЧС БМП и ствольную артиллерию 122 мм.
Видно эти господа не совсем понимают задач, ставящихся перед их организациями.
А господин Шаманов считает иначе.
Господин Шойгу когда-то просил для усиления МЧС БМП и ствольную артиллерию 122 мм.
Видно эти господа не совсем понимают задач, ставящихся перед их организациями.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.