Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14284 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Сергей Ищенко: Танковая атака генерала Шаманова

Сергей Ищенко: Танковая атака генерала Шаманова

Фото: Николай Мошков/ ТАСС

За океаном обратили внимание на планы Министерства обороны России существенно увеличить ударную мощь Воздушно-десантных войск РФ. В частности, на обещание командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова во второй половине 2016 года сформировать в составе дивизий первые шесть танковых рот. В ближайшие два года эти роты будут развернуты в батальоны. Вооружат новые подразделения существенно модернизированными танками Т-72Б3М.

Американцы гадают: с чем связано столь срочное усиление ВДВ России тяжелыми боевыми машинами, которыми обладают пока только Сухопутные войска? Редактор авторитетного издания National Interest Дейв Маджумдар, в частности, пишет: «С появлением танков мобильные механизированные войска получат дополнительные наступательные возможности. Однако проблема заключается в том, что танки типа Т-72 нельзя десантировать с воздуха». И продолжает: «Какое место в боевых порядках ВДВ займет Т-72Б3М — в этом нет ясности. Тяжелые (по российской классификации — средние) танки нельзя применять вместе с десантом, который выбрасывают в зону ведения боевых действий».

Возможно, в США невнимательно следят за публичными высказываниями генерала Шаманова. Российский генерал-полковник на вопрос, столь взволновавший американское издание, недавно ответил с исчерпывающей ясностью: «Разумеется, сбрасывать танки с парашютом никто не собирается. Но в ВДВ существуют два типа частей и соединений — парашютно-десантные и десантно-штурмовые. Первые предназначены для высадки людей и техники (боевых машин десанта) с парашютами за линией фронта. Вторые доставляются самолётами или вертолётами на уже захваченные аэродромы или площадки. Вот в этих соединениях, двух воздушно-штурмовых дивизиях и четырёх бригадах, мы и будем создавать роты танков Т-72, которые позднее развернём в батальоны. Собственно, ничего нового тут нет. Именно в таком составе 103-я дивизия ВДВ воевала в Афганистане».

И это абсолютная правда. В 1984 году, когда война в Афганистане была в полном разгаре, в находившейся в этой стране 103-й воздушно-десантной дивизии (той самой, которой с 1985 по 1988 год командовал будущий министр обороны России Павел Грачев) был сформирован отдельный танковый батальон на Т-55АМ. Поскольку сделано это было на базе штатного самоходного артиллерийского дивизиона дивизии, на вооружении которого стояли 22 АСУ-85, танков в новом батальоне десантников оказалось столько же. То есть ровно 22.

В танковом батальоне Сухопутных войск боевых машин намного больше — 31. Соответственно, намного больше и ударная сила аналогичного подразделения. Но и то, что получила в Афгане 103-я вдд, позволило существенно улучшить огневую поддержку крылатой пехоты на поле боя. Сделано это было, исходя из опыта боевых действий в центральноазиатской стране. Отметим это важное обстоятельство. Но вернемся к нему чуть позже. Вновь обратимся к статье в National Interest.

Мистер Маджумдар напоминает, что в отличие от аэромобильных соединений армии США, российские ВДВ не просто полностью механизированы и поэтому обладают высокой мобильностью. Главное, считает он, состоит в том, что абсолютно вся боевая техника, которой сегодня стоит на вооружении Воздушно-десантных войск РФ, приспособлена к высадке с воздуха на парашютах. В частности, новейшая боевая машина десанта БМД-4М «Садовница», только начавшая поступать в войска.

По мнению редактора National Interest, «Садовница» обладает «невероятной огневой мощью, поскольку на ней установлены 100-миллиметровая пушка с низким давлением пороховых газов, 30-миллиметровая пушка, 30-миллиметровый гранатомет АГС-30, пулемет калибра 7,62 миллиметра, пулемет РПК калибра 5,45 миллиметра и противотанковый ракетный комплекс „Конкурс“. Машина оснащена легкой алюминиевой броней, защищающей от 30-миллиметровых боеприпасов. И весь этот арсенал смонтирован на базе машины, которая весит около 13,5 тонны… Кроме того, БМД способна вступить в бой, как только коснется земли после выброски с парашютом — ведь ее экипаж во время десантирования уже находится внутри». Ничего подобного, по сведениям автора, в армии США «просто нет».

Учтем, что насыщение дивизий ВДВ России этими машинами с «невероятной огневой мощью», которая сопоставима с танковой, идет максимально возможными темпами. До конца нынешнего года в войска поступят 144 «Садовницы». Об этом недавно сообщил заместитель управляющего директора Конструкторского бюро приборостроения по направлению бронетехники Николай Хохлов.

Можно не сомневаться, что темпы перевооружения ВДВ на БМП-4М в дальнейшем будут только расти. Потому что в планах Министерства обороны к 2025 году передать десантникам 1500 таких машин. Без всякого сомнения, уже само по себе это обстоятельство сделает ВДВ качественно совершенно иными. И, тем не менее, генералу Шаманову в дополнение к новейшим БМД-4М понадобились еще и танки. Чем это вызвано и почему такая срочность? С таким вопросом «СП» обратилась к заместителю директора Института политического и военного анализа Александру Храмчихину.

— Вопрос о том, почему именно сегодня российским десантникам понадобились танки, я считаю некорректным. Обычно отвечаю так: «А почему бы не сейчас»?

Меня намеченное укрепление ударной мощи ВДВ совершенно не удивляет. Это самые боеспособные войска. Практически официально им придан в России статус войск быстрого реагирования. Ситуация, в которой их, возможно, придется применить, может быть совершенно различной. Не исключено, что десантникам понадобятся и самые современные танки.

«СП»: — Самые современные у нас вообще-то танки Т-14 «Армата». Но ведь не их обещают ВДВ.

— Говорить об «Армате» пока рановато, поскольку всерьез Т-14 пока не принят на вооружение. Кроме того, я не знаю, сколько «Армат» можно запихнуть в военно-транспортный самолет.

«СП»: — Вы имеете в виду, что вес «Арматы» намного больше, чем у Т-72?

— И вес, и габариты.

«СП» — Хорошо, тогда на каком театре военных действий можно применять танковые роты или батальоны, десантируемые прямо на захваченные аэродромы противника?

— На любом театре военных действий, где мы в состоянии добиться абсолютного господства в воздухе.

«СП»: — Допустим, в Центральной Азии, коль скоро сам генерал Шаманов ссылается на опыт войны в Афганистане. Так?

— Почему только Центральная Азия? Сирия, допустим, тоже относится к таким театрам военных действий.

«СП»: — То есть, планы создания танковых подразделений у десантников не связаны с нынешним обострением отношений между Россией и НАТО?

— Нет, конечно. Даже в нынешнем, крайне ослабленном состоянии, НАТО вряд ли допустит беспрепятственную высадку наших ВДВ на свои аэродромы.

«СП»: — Таким образом, остается только Центральная Азия и Ближний Восток?

— А почему не Африка? По нынешнему состоянию дел мало ли куда нас может занести? Что — касается Латинской Америки — это вряд ли. Далековато.

Из досье

Завоевание абсолютного господства в воздухе на театре военных действий — не единственная проблема при переброске средних танков на захваченные аэродромы противника. Такую задачу сложно решить еще и из-за сильного ослабления за минувшие десятилетия нашей Военно-транспортной авиации. В ее составе всего два типа тяжелых самолетов, способных поднимать такие грузы — Ан-124 «Руслан» и Ил-76 различных модификаций. В первый можно загрузить не более трех средних танков. Во второй — по одному.

Таким образом, для переброски по воздуху даже одной танковой роты (10 танков) необходимы не менее четырех вылетов «Русланов» или десять вылетов Ил-76. Между тем, в составе Воздушно-Космических РФ, по разных данным, в строю осталось от 7 до 14 военно-транспортных самолетов Ан-124. И порядка сотни Ил-76. Сколько из них в состоянии летать — открытых данных нет. Но даже и эти данные, скорее всего, подлежат постоянной корректировке. Особенно в условиях продолжающейся войны в Сирии, которая требует от ВТА огромного расхода моторесурса оставшихся в строю машин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
32 мнения. Оставьте своё
№1 maxchu 18 мая 2016 13:22
+16
Кажется, на западе стали что-то подозревать... biggrin
№2 3 июля 964г. 18 мая 2016 17:17
+11
красивая колонна. хочу видеть добровольцев из вежливых людей в степях всей Новороссии, а мы за бронёй со стрелковым оружием пойдём! Эх братва, не осрамим подвиги наших предков! Пиндосня подкрадывается к нам, а наши в окопах Приднестровья ждут подмоги и не только они.
№3 barbaris 18 мая 2016 13:25
+8
В Российской Армии есть чем надрать задницу условному противнику avtomat
№4 Сергей К 18 мая 2016 15:04
+7
Цитата: barbaris
В Российской Армии есть чем надрать задницу условному противнику avtomat

И безусловному тоже.
№5 непушкин 18 мая 2016 13:26
+18
Слава ВДВ! desantura
Усиление ДШБ огневой мощью - сокращение боевых потерь. Все разумно и оправдано.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№6 Master3770 18 мая 2016 15:30
+1
desantura good
№7 Белый Кит 18 мая 2016 13:43
+16
Меня намеченное укрепление ударной мощи ВДВ совершенно не удивляет. Это самые боеспособные войска.

Автор забыл про мотострелков. У этих ребят до е@еней фени всяких вундервафель.
№8 колхозник 18 мая 2016 13:44
+4
Хочешь мира--готовься к войне!
№9 Huntmen 18 мая 2016 13:47
+11
"Садовница" значит?) Оригинально) Красиво...)
№10 r.deyanov 18 мая 2016 15:22
+1
Да. "Садовница" подстрижём им травку и прорядим кустики...образно выражаясь! biggrin
№11 Данилович 18 мая 2016 16:14
+1
Да "Садовница" в любом Содоме порядок наведет...
БМД 4м "Садовница" с модулем "Бахча-У"
№12 Белый Кит 18 мая 2016 14:01
+2
Недаром в народе считается, что десантники - это ослабленные мотострелки.
№13 непушкин 18 мая 2016 15:52
+2
Это народ какой-то не грамотный. У грамотного народа это РАЗНЫЕ рода войск, задачи у них разные, соответственно и вооружение разное.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№14 Белый Кит 18 мая 2016 15:58
+2
Уже и поподъё@ывать нельзя полосатеньких...
№15 непушкин 18 мая 2016 16:13
+2
Некорректно. У вас же полосок нет fellow
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№16 ppv 18 мая 2016 14:01
+7
танки Т-72Б3М могут весить не 45, а всего 30 тонн. и м.б. и меньше. так что в Ил-76 войдёт пара таких танков. всего 6 таких Ил-76 приземлятся на отвоёванном аэродроме и вуаля - прибыло услиение из 12 тяжёлых танков.

десантно-штурмовые части сегодня экипируются версией Ратника с усиленным бронированием. в период Великой Отечественной войны с успехом применяли ДШ группы для штурма городов.

давеча по ТВ показали дистанционно-пилотируемые танки массой 12 тонн с пушкой 125мм. их вообще в Ил-76 войдёт 5 штук. да и сбросить их можно с парашютом.
№17 Белый Кит 18 мая 2016 14:06
+2
Слава советским танкистам!
№18 Whitesnow 22 мая 2016 12:44
0
их вообще в Ил-76 войдёт 5 штук.
Длина грузовой палубы 25 метров. Пять танков по пять метров. Повеселил.
танки Т-72Б3М могут весить не 45, а всего 30 тонн.
Как с 46-ти тонного танка сделать 30-ти тонный знаешь наверное только ты, уважаемый.
№19 ПацифистАСВК 18 мая 2016 14:15
+1
В интервью говорит что танк конечно тяжел и сбрасывать его с парашютом нереально.
А себе пометку делает в голове что надо бы еще разок узнать, а не придумали ли чего интересного наши военные конструктора. biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№20 Галинка 18 мая 2016 16:23
0
Наверняка чего-нибудь понапридумывали. А если и молодежь подтянулось, то вообще просто отлично. Особенно впечатляют названия всей этой техники.
№21 perscom 18 мая 2016 14:31
+1
а я говорил нужен ЭКиП, с его грузоподъемностью до 100 тонн! вот - где нато кирпичи б откладывало!

№22 perscom 18 мая 2016 14:35
+3
ЭКиП
№23 Rodstvennik 18 мая 2016 14:41
+2
Каждый десантник наберет полные карманы запчастей,а на месте соберут танк.
№24 Александр_Трифонов 18 мая 2016 14:47
+1
Летающие танки! Пипец амерам... biggrin
----------
Душкин-Трифонов
№25 Александр_Трифонов 18 мая 2016 14:47
+1
Летающие танки! Пипец амерам... biggrin
----------
Душкин-Трифонов
№26 Грица 18 мая 2016 15:15
+2
У ВДВешников есть очень хорошая машина - "Спрут". Это по сути - легкий танк. Сам то он легкий (с самолета сбрасывается и плавает), но увечья может нанести тяжелые. пушечка то на нем не хуже танковой.
Кстати, в статье разговор про Т-72, а на заглавном фото - Т-80. Непорядок
№27 gameover65 18 мая 2016 16:09
+2
может я ничего и не понимаю, но думаю , что превращать вдв в мотострелков не стоит. разные задачи перед этими разными видами войск.
возить самолетами по одному танку глупо, да и к тому же нужна полоса, танк не сбросишь на парашюте.
танк это целая инфраструктура от заправки, а кушают они не мало, до пополнения боеприпасов и ремонта.
топливо , снаряды и запчасти тоже самолётами возить?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№28 Alexandro 18 мая 2016 23:08
0
Страна у нас большая, отсюда сложности со скоростью доставки войск. Случись вдруг необходимость прикрыть какой то рубеж в случае опасности? Пока мотострелки и танкисты по ж/д доедут.
ВДВ же обладают высокой мобильностью, но действительно им не хватает мощи.
Отсюда компромисс - в случае необходимости сначала подтянется десантура, а в след за ними пехота с панцерами.
№29 Barmaley_67 18 мая 2016 18:14
+1
Высадились, захватили несколько танков. Тут подготовленные танкисты-ВДВшники и понадобились. С учётом того, что танк Т-72 распространен, и планирование высадки можно проводить соответственно.
№30 gladiatorspart1 18 мая 2016 18:23
+2
Вот блин задачу наши пендосам поставили, для чего же танки ВДВ. Теперь лет десять будет гадать.
№31 defender_III 19 мая 2016 00:49
0
Опять иШАЧенко свою очередную статейку нарисовал?. Бывший замполит,флотский каперанг, а пишет о ВДВ "со знанием" дела?...
№32 Whitesnow 22 мая 2016 12:33
0
Главное, считает он, состоит в том, что абсолютно вся боевая техника, которой сегодня стоит на вооружении Воздушно-десантных войск РФ, приспособлена к высадке с воздуха на парашютах.
А господин Шаманов считает иначе.
Господин Шойгу когда-то просил для усиления МЧС БМП и ствольную артиллерию 122 мм.
Видно эти господа не совсем понимают задач, ставящихся перед их организациями.