Саакашвили и Надя... От чего бы их не сравнить?

Чего может достигнуть Н. Савченко в украинской политике? Мне думается, что для того, чтобы это понять, интересно привлечь к сравнению Михаила Николозовича. Сравнение, конечно, может показаться некорректным - и образование, и опыт государственной деятельности, и практически всё остальное в их личностях и жизни не совпадает, однако есть несколько пунктов, которые позволяют сказать об их некотором родстве.

Первое - оба внедрены в украинскую политику как бы извне. Саакашвили - американцами, а Надя... - Юлей Тимошенко. Нелюбовь к России даже не обсуждается.

Оба во властную структуру Украины ранее не входили никак. Полагаю, что нужны они только лишь для увеличения энергии революции «гидности», а вовсе не для получения какой-то особенной личной власти. Энергия ненормальной пассионарности очень нужна нынешней власти Украины. Как ни странно, но огня не хватает. Точнее, огня слишком много, так что топливо слишком быстро прогорает. И требуется побольше новых и свежих головешек.

Кстати, о пассионарности этих двух персонажей. Эту их повышенную психическую активность назвать пассионарностью можно весьма условно, как впрочем, и всю психопатическую деятельность националистов, фашистов и т. п. публики. Это является чем-то противоположным Оной, это лучше назвать отрицательной (противоестественной) пассионарностью - этакое состояние адреналинового психоза: человек в эйфории от расстроенного состояния психики.

Итак, продолжим. Оба в чём то нужны, и в то же время не нужны нынешнему руководству Украины. Вот бы их расчленить - энергию оставить, а оставшиеся тела - в топку. Ну их, с их незапланированным желанием власти. Такую себе задачку подбросили Петру Алексеевичу доброжелатели.

Ну, про Николозовича всё понятно, американский огонёк. Пока ещё брыкается, воюет, однако способы стреноживания для него уже нашлись. Безнадёжный второй, а затем и третий эшелон власти.

А вот Надю запустила в политику Юля. Единственная и неповторимая - Юля Тимошенко.

На самом деле, настоящий, а не поддельный пассионарий в украинской политике. Как говаривал политолог А.Н.Мусаков из Питера, что, если бы были нацики поумнее, то взяли бы её себе в лидеры, а она бы как реальный пассионарий действительно смогла бы создать независимое украинское государство, а не ту вычурную русофобскую химеру псевдонезалежную квазигосударственность, порождённую формирующимся украинским этносом. Не создаются государства без пассионариев. Но, не случилось. Видать, не судьба. Не даёт Бог необходимого руководителя Украине.

Вот пишут, что Надя - таран Петра Порошенка супротив Юли. Причём, об этом пишут как русские, так и украинские политологи. Ну, и хорошо, пусть так думают.

На самом деле, полагаю, всё как раз таки наоборот. Посмотрите - как аккуратно Надя введена в новоукраинскую политику через Медведчука. Это кандидат-дублёр для Тимошенко на будущих президентских выборах Украины. Это, как раз, для её усиления. Пусть Пётр Алексеевич пободается с фуфелом. А Юлия Владимировна знает, что представляет из себя эта тётя и как её использовать.

Сегодня бытует мнение, что это ошибка ВВП. Дескать, хотели сделать показательный судебный процесс для мировой журналистики. Явить миру всю красоту новоукраинского патриотизма. Расчёт был на солидарность западных журналистов. Ан нет, просчитались. Мировому сообществу абсолютно до балды "подвиги" Нади, так как её записали в "свои". Так что пришлось в конечном итоге решить, что с худой овцы хоть шерсти клок, да и отставных гэрэушников вернули домой.

Полагаю, что вариант на "неполучилось" планировался сразу.

Вот здесь https://www.musakov.ru/#!/article/item/859 опубликован материал, что в 90-е Ю. Тимошенко была замечена в свите Е. Примакова в Нагорном Карабахе. А теперь пофантазируйте сами как может развиваться эта политическая операция.

Ансав для Политикуса