Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14563 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Как остановить коллекторское беззаконие?

Как остановить коллекторское беззаконие?

Каждый день регионах появляются новости о «коллекторском беспределе», а наиболее шокирующие события становятся известны по всей стране. Теперь некоторые люди даже боятся открывать замок, когда звонят в дверь: вдруг и они стали жертвами коллекторов.

Казалось бы, достаточно не брать кредиты, чтобы этот кошмар не пришел в вашу жизнь, но что делать тем 11 миллионам граждан, которые задолжали банкам? Согласно данным ЦБ, за последние 6 лет кредитная задолженность россиян возросла в 3 раза, а число просроченных платежей выросло еще больше.

Безусловно, необходимо ужесточить контроль над коллекторскими агентствами, которые хотят любой ценой «выбить» у должников искомую сумму. На законодательном уровне также хорошо понимают, сколь остро стоит данный вопрос, поэтому готовится законопроект о регулировании методов коллекторской деятельности. В частности, существующий законопроект запрещает им названивать должникам по ночам, а число дневных звонков должно быть ограничено двумя в неделю. Но, как минимум, нужно добиться того, чтобы банки стремились к прямой коммуникации с должниками, а не перепродавали долги коллекторам. Каждое правонарушение, допущенное взыскателем долгов, должно иметь последствия для нарушителя, но ответственность за это должна также ложиться на кредитора. Банкам необходимо понимать, что такие проблемы возможно решать либо напрямую с неплательщиком, либо через суд.

Необходимо также пересмотреть требования, которые предъявляются к кредиторам, выдающим денежные средства без документов, так называемые «микрозаймы». «Микрозаймы», появившись на рынке недавно, уже успели стать главной проблемой у населения. Ведь, взяв в таком «банке» всего 5000 рублей они в итоге должны отдавать в разы больше, долг может дорасти до нескольких сотен тысяч рублей. Процент за пользование таким займом может достигать 500% годовых. Так, всего пара тысяч может перерасти в огромный долг, выбивать который приходят те самые коллекторы.

Ограничить эту противоправную деятельность коллекторских служб и защитить права граждан действительно необходимо на законодательном уровне. Без подобного регулирования мы рискуем погрязнуть в коллекторском и банковском беспределе, а там уже и вовсе можно передавать привет «лихим 90-м». Плавали, знаем.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
51 мнение. Оставьте своё
№1 Huntmen 21 июня 2016 16:21
+11
Брать кредиты не нужно. И жить по средствам.
№2 Котов Михаил 21 июня 2016 16:30
+8
так не всегда получается!
№3 Миха 21 июня 2016 16:39
+10
Если очень стараться, то получается. Кредиты не беру, обхожусь тем, что могу позволить себе без кредитов.
№4 Котов Михаил 21 июня 2016 16:41
+2
я хоть тоже не беру, но ипотеку имею!
№5 sergey_nikitin80 21 июня 2016 19:06
+2
Не все граждане, даже с доходом выше среднего, могут позволить купить себе квартиру без ипотеки?
№6 OlegD 22 июня 2016 09:15
+2
мля, если я не могу позволить себе купить квартиру без ипотеки, то откуда у меня появятся ещё больше деньг на ипотеку?
№7 sergey_nikitin80 22 июня 2016 11:19
0
В шалаше/палатке/под мостом на улице живете или снимаете квартиру/дом/комнату?
Если на улице - то квартира не нужна.
Если снимаете - то лучше взять ипотеку и платить банку, но уже выкупая себе квартиру, чем платить арендодателю.

Хотя есть ещё вариант жить с родителями, но тогда и работать тоже совсем не надо - жилье есть, а родители, в большинстве своем, покормят всегда, даже если сами голодать будут.
№8 OlegD 22 июня 2016 11:28
0
Снимаю, но платить банку нужно больше - на это денег уже не хватает.
И не говори про сменить работу, везде ждут с распростёртыми объятиями!
№9 sergey_nikitin80 22 июня 2016 11:52
0
А я не говорю - если тебя устраивает твоя работа и жизнь на съемной квартире, то это только твой выбор.
Я тоже жил на съемной, пока не осознал тот факт, что взять ипотеку экономически выгоднее:
1. Возврат подоходнего налога в размере до 260 000 руб. - это как минимум увеличивает твой доход на 13%
2. Возврат подоходнего налога на уплаченые проценты - тоже самое что и в п.1
3. Платеж уже фиксированн и повышать его уже никто не будет, в отличии от арендодателя, да и фактор инфляции тоже играет на руку.
3. Меньше стало денег на сигареты и пиво - бросил курить и пить

Так что тут только выбор каждого, брать или не брать.
Просто перед принятием решения надо все просчитывать и взвешивать, тогда проще принимать решение
№10 OlegD 22 июня 2016 09:16
+1
Значит живёшь не по средствам.
№11 gragdanin16 21 июня 2016 21:41
+3
Это "власть капитала".О которой много писали и рассказывали в Советское время.А теперь это испытываем на своей шкуре.
№12 Rus21 21 июня 2016 16:31
-4
Долговые ямы здорово б спасли ситуацию. Часто бывает должник живет далеко не на последние копейки. Иначе б кто ему дал бы кредит?
№13 Valery Karmanov 21 июня 2016 16:34
+16
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?
№14 ВанькаЖуков 21 июня 2016 16:36
+6
монстры -да сцки они,Тинькоф Русский стандарт им наплевать на все и всех, банкротство не работает суды тоже на стороне банков. Некому защитить,выкручивайся сам,сам влез сам и тони в этом баллоте.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№15 Котов Михаил 21 июня 2016 16:35
-1
есть такие конторы, которые за не большую плату помогают реструктуризировать долги, короче оказывают юридическую помощь. А вообще, если вдруг случилось так, что платить не можешь, то звездуй в банк и проси переноса платежей или уменьшение платежей, а не забивать на это болт!
Только из-за халатности самих заемщиков появляется такая фигня! сейчас очень многие банки, которые идут на встречу должникам. Они сами спрашивают, по какой сумме в месяц ты сможешь платить и фиксируют сумму долга, которая не увеличивается. Знаю точно, что так делает Тинькофф и Сбербанк.
№16 Мазаев 21 июня 2016 17:19
+12
Я лично добивался от тинькоффа обьяснить мне откуда за 3 месяца долг из 40тыс превратился в 117 тыс. мне никто так и не обьяснил и счетчик не остановил, я сказал, пока не обьясните - платить не буду (до этого платил) так и сделал. Счетчик был остановлен только тогда когда перестал платить. Я требовал подать на меня в суд. Сам не могу потому как нахожусь за 2 тыс км от места прописки. Я за нормальные честные отношения а не за скотские. Недавно на мыло пришло письмо о передаче моего долга 117тыс коллекторскому агенству "феникс". Если заявятся - буду вынужден выделять главного и действовать по Кадыровскому сценарию.
ПС. Деньги есть чтоб погасить, вопрос отношения.
№17 Андрей 22 июня 2016 07:25
+2
Не волнуйтесь- не заявятся:) Прочитайте в инете, как разговаривать с коллекторами и, самое главное, настаивайте на том, что Вы платить согласны, но возможности в данный момент нет, а если им так хочется, то пусть сами и подают в суд:) Разговаривайте твёрдо, но вежливо, можно, при желании их и потроллить.:) Скорее всего от вас через энное количество телефонных звонков отстанут. Меня уже месяцев 8 не тревожат:) Даже если Вам придёт по почте определение от мирового судьи,то просто отправьте в течении, кажется 10ти дней свое несогласие с ним. Затем Вы получите письмо с отменой решения суда. После этого обычно все их телодвижения и заканчиваются.
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№18 Сапожник 21 июня 2016 16:38
+6
А может умничать не нужно? Ситуации разные бывают.
В суд и к приставам. Есть законные способы рассрочек.
№19 Алексей Ситников 21 июня 2016 16:46
+10
Владельцам зарегистрированного оружия коллекторы только вежливо звонят...
№20 sasha3513 21 июня 2016 16:48
+6
Сегодня по Бизнес ФМ рассказывали про Норвегию. Пенсия 3.000. Спрашивают бабушек в парке про финансовый кризис. Да, одна говорит, что-то слышала.. А недавно в банке говорит видела что ипотека стала 2%, а раньше говорит была 3-4%.

Вот когда у нас в стране будут хотя бы приблизительно проценты в районе 10%, то и не будет ни просрочек, ни вышибал.
№21 nina.ermakova 21 июня 2016 17:12
+1
Ну что вы сравниваете Норвегию и Россию???, Там на пенсию выходят в 67 лет, а у нас есть службы, где выходят и в 38 и т.д!!
№22 sasha3513 21 июня 2016 17:15
+4
Я не про пенсию и возраст выхода, я про проценты.
№23 Svarog57 21 июня 2016 18:54
+1
А вы заодно поинтересуйтесь, какие в Норвегии налоги, какие прочие экономические реалии. А то так-то все бы не против - проценты по ипотеке как в Норвегии, а НДФЛ как в России, а работать вообще лучше бы не работать.
№24 Сидорыч с Кордона 21 июня 2016 20:27
+1
А норвеги особо и не работают... У них все либо УЖЕ ЗАКРЫТО, либо ЕЩЕ ЗАКРЫТО.
№25 Kostin 21 июня 2016 21:20
0
Налоги никак не должны влиять на процентную ставку банков, я вообще не вижу никакой зависимости. Банк есть отдельный экономический субьект, который сам платит налоги, но не от оборота, а от прибыли как и все. Субьективно, я думаю, на процент может влиять два фактора. Первое - это инфляция, понятно, что процент не может быть меньше ее. Второе - это экономическая ситуация в стране, если идет бурный рост, значит высокая потребность в деньгах, а значит, тот у кого есть ограниченный финансовый ресурс может поднять процент. Так как ресурс ограничен, то, ясное дело, владелец постарается заработать больше, поднимая процент. Если бы финансовый ресурс был не ограничен, то можно было бы просто наращивать обьем кредитования, без увеличения процента, с тем же увеличением дохода для финансиста. Кстати, сейчас только заметил, это меня наводит на мысль что российские экономисты, говорящие что в России не хватает денежной массы, не так уж и не правы. Так как такие проценты просто грабительские. Но если берут, значит есть спрос на них. Даже 10% годовых, на мой взгляд, уже перебор. Моя ситуация такая, ипотека 2,15%, а в стране инфляция около 1,3-1,5%, значит местным финансистам хватает и менее 1% зарабатывать. Хотя, при этом, кредит на средства производства, так сказать, которые я выплачиваю 6,5%. Это в Канаде, живу в Торонто.
№26 Vicky 21 июня 2016 18:07
0
европейские страны в долгах как шелках. их большие пенсии, маленькие проценты и чистые тротуары это жизнь в долг у следующих поколений. но не сегодня так завтра это им аукнется так что мало не покажется.
№27 Снежана 21 июня 2016 16:57
+7
Цитата: Valery Karmanov
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?

В цивилизованных США если у человека нет "кредитной истории", т.е. если у него низкий кредитный рейтинг (или по-простому - он не имеет кредитов в настоящий момент) - могут даже на работу не взять. Самое страшное для американца - это падение его кредитного рейтинга. В США принуждают людей жить в кредит. Так как самое важное там - это жить потребляя. Покупать, покупать, покупать..... даже если у тебя сейчас нет денег. Бери кредит и покупай, покупай, покупай. У американца всегда должен быть кредит.
№28 Impress 21 июня 2016 18:57
+1
Снежана, не нужно вводить людей в заблуждение.
В США работодатель проверяет кредитную усторию только если будущие служебные обязанности связаны с финансами и/или доступом к определённой информации.

Многие американцы живут без кредитных карт, по средствам. После начала кризиса 2008-го года эта тенденция только набирает обороты. Так же прослеживается тенденция покупки меньших по размеру домов.

Никто не принуждает людей брать кредит (так же как и в России), разве людям приставили пистолет к виску и заставили взять кредит? Нет. Все сознательно делают выбор.
Умный ли был выбор и в состоянии ли человек потянуть данный кредит - это отдельная история, но никто никого не принуждал кредит брать.
№29 Снежана 21 июня 2016 16:57
0
Цитата: Valery Karmanov
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?

В цивилизованных США если у человека нет "кредитной истории", т.е. если у него низкий кредитный рейтинг (или по-простому - он не имеет кредитов в настоящий момент) - могут даже на работу не взять. Самое страшное для американца - это падение его кредитного рейтинга. В США принуждают людей жить в кредит. Так как самое важное там - это жить потребляя. Покупать, покупать, покупать..... даже если у тебя сейчас нет денег. Бери кредит и покупай, покупай, покупай. У американца всегда должен быть кредит.
№30 Снежана 21 июня 2016 16:59
0
Цитата: Valery Karmanov
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?

Вы просто не в курсе как на самом деле в "цивилизованных странах".
№31 Александр_Вербняков 21 июня 2016 17:08
+8
Отстреливать надо коллекторов. Поставить их вне закона. Уничтожение коллектора приравнять к уничтожению бешеного животного. И разрешить короткоствол.

Проблема будет решена в течении нескольких дней.
№32 Piron 21 июня 2016 17:50
+2
Вилы, топоры и кухонные ножи... Пришли домой - получи! Да и адреса у них имеются.
№33 tiv877 21 июня 2016 17:14
+3
А что, ещё не приняли Закон по ограждению граждан от бандитов? Тогда ответ на вопрос как оградить, очень просто, законом, как в 90-е сажали пачками за вымогательство, так и сейчас, переступил черту, за решётку.
№34 waladey 21 июня 2016 17:22
+6
писак на кол. Твари прекрасно знают, что проблема не в бандюках, а в уродах , дающих под сумасшедшие проценты. И как будто вообще нет проблемы, дескать плохиши с автоматами куражатся и кошмарят население. Кто дал деньги под процент выше 5 (со всеми штрафами и пенями) вырубать под корень вместе с семьями и имуществом. В стране должно быть законодательно запрещено давать деньги в долг выше , чем под пять процентов, не нравится - иди в шахтеры , землекопы что бы больше заработать.
№35 Domino 21 июня 2016 17:31
+5
Моей маме, пришло письмо из московского банка с печатями, в котором говориться, что якобы она должна 40 тыс. рублей, долг который они перекупили у "ООО Форвард"(кто это такие вообще неизвестно). Обращаются к ней, по имени отчеству, которые переведены на хохлятский, и утверждают что, она брала кредит в укропском банке, в январе 2013 года. Никаких кредитов, моя мама не брала после 2010г точно. Те, которые были(на телевизор и на стриальную машинку) давным давно погашены, и до этого времени, никто ей не звонил и не угрожал. Сейчас же пишут, что придут домой. Она пожилой человек, насмотрелась по телеку про коллекторов, теперь переживает. Я ее успокаиваю, что если придут, вызовем Беркут и напишем в прокуратуру.
№36 waladey 21 июня 2016 18:00
0
Притворись мамой и попроси придти домой , так как ходить не можешь. Берешь трансформатор,(можно стабилизатор старый) доводишь обмотку до пару киловольт и на дверную ручку. У двери проводящий коврик со вторым концом. Несчастный случай biggrin
№37 Impress 21 июня 2016 19:28
+4
Помогите своей маме. Не ждите пока коллекторы придут к ней на дом.
Составьте письмо с требованием предоставить копии подписанных мамой документов на данный займ. Дайте срок, например 30 дней, на ответ. Пригрозите судом за фальсификацию долга и за вымогание денег, если копии подписанного контракта предоставлены не будут. Отдельным обзацем пропишите, что вести переговоры с ними мама будет только путём корреспонденции, т.е. по почте, и она не даёт им разрешения звонить ей или приходить к ней домой. Пусть мама подпишет письмо в присутствии нотариуса, а он/она заверят мамину подпись. Сделайте копию письма для себя/мамы. Оригинал пошлите заказным письмом коллекторам.

Если через 30 дней ответа не будет - пошлите ещё одно письмо, опишите о чём было первое письмо и дайте ещё дней 10 на ответ. Опять заверьте у нотариуса, сделайте для себя копию, и пошлите заказным (сохраните чек с почты и, если есть возможность преследить доставку электронно, то распечатайте страницу интернета показывающую дату и время доставки заказного письма адресату, оба раза). По истечении срока, если ответа опять нет, подавайте иск в суд и просите компенсацию за причинённый (эмоциональный, моральный и т.д.) ущерб в размере выше требуемого долга.

Вы можете быть приятно удивлены тем, что всё разрешится после первого письма.
Если они напишут, что ошиблись, извиняются и мама им ничего не должна, сохраните это письмо вместе с другими письмами от них на тот случай если они этот "долг" перепродадут другой компании.

Дело в том, что в Россию пришёл бизнес коллекторов по западному образцу (за исключением вседозволенности коллекторов) и бороться с ним нужно тоже по западному образцу.
Нельзя оставлять письма коллекторов без ответа, т.к. этим Вы (как бы) признаёте свою вину и долг. Если дело дойдёт до суда, то мамино бездействие будет использовано против неё.
№38 rebus124589 21 июня 2016 20:13
0
Вас конкретно разводят . Насколько я знаю , укропские кредиты российские банки на себя не принимали . Интернет есть , пробейте по этому письму всё что можно , вплоть до исходящего номера . Уверен , что это лажа и хитренькие дяденьки разводят людей на бабосы .
№39 primorochka 22 июня 2016 05:18
+1
Попробуйте отнести это письмо в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и напишите заявление о мошенничестве
№40 Piron 21 июня 2016 17:45
+3
Государство создало условия для бандитизма. У тех, кто рассылает уголовников, имеют конкретные адреса. Приходить к ним в "гости" и делать тоже самое... Где "робингуды" от обманутых? Если государство не может(или не хочет) справляться с жульём, нужно действовать не по "закону", а по Совести.
№41 Эсдек 21 июня 2016 17:55
+3
Государство не только создало, но и пытается узаконить организованный бандитизм, пытается увести всех этих "коллекторов" от совершенно конкретной статьи УК РФ "Вымогательство".

Статья "Вымогательство" стартует с 8 лет. Обычно идет в совокупности с другими статьями УК РФ. Но ее совершенно противозаконно не применяют. Хотя еще 10 лет назад под эту статью подпадали банки, имеющие решение суда о взыскании долга. Реализовывалась совершенно ясная и понятная логика государства: право на насилие имеет только государство. Государство в лице судебных приставов. При этом в законе оговорено, что вознаграждение приставов равно 7% от суммы долга.
№42 Vicky 21 июня 2016 18:09
+3
прикрывать все долговые конторы, особенно всякие микрозаймы и потребительские кредиты
№43 Impress 21 июня 2016 19:52
+2
Не прикроют, т.к. на этом делаются большие деньги.
Если копнуть чуть глубже, я думаю, окажется, что все эти мелкие долговые конторы принадлежат большим банкам.
№44 Язон динАльт 21 июня 2016 18:34
0
Как правило коллекторы кошмарят людей что не могут отрезать им головы
№45 odan 21 июня 2016 18:42
+1
Власть халявных денег, практически накрыла все наше общество. Никак не доходит прописная истина - берешь чужие, а отдаешь свои А так же древняя народная мудрость - по одежке протягивай ножки
№46 Impress 21 июня 2016 18:58
+1
Снежана, не нужно вводить людей в заблуждение.
В США работодатель проверяет кредитную усторию только если будущие служебные обязанности связаны с финансами и/или доступом к определённой информации.

Многие американцы живут без кредитных карт, по средствам. После начала кризиса 2008-го года эта тенденция только набирает обороты. Так же прослеживается тенденция покупки меньших по размеру домов.

Никто не принуждает людей брать кредит (так же как и в России), разве людям приставили пистолет к виску и заставили взять кредит? Нет. Все сознательно делают выбор.
Умный ли был выбор и в состоянии ли человек потянуть данный кредит - это отдельная история, но никто никого не принуждал.
№47 Impress 21 июня 2016 19:53
+1
Это был глюк сайта, два одинаковых поста в разные местах crazy
№48 Команданте Че 21 июня 2016 20:38
-2
Пришли коллекторы, угрожают?
Просто пообещайте им, что займетесь ими и их семьями лично, просто подожгете квартиру родителей, запугаете детей и жен, просто угрожайте им лично, и они отвяжутся, потому как это закон дракиЮ бей самого наглого, лично, чтобы он чувствовал, что валить будут его и его семью, всё, проблем больше не будет, это аксиома, бандосы бояться так же как и вы, если пообещаете поджечь ночью его дом с семьей, как он обещает вам примерно то же, они свалят и больше не подойдут, каждая тварь, за свою шкуру дрожит, нападайте, не защищайтесь.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№49 orgonit7 21 июня 2016 20:40
+1
Те, кто хотят халявы, получают по полной! НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ КРЕДИТОВ!!!
№50 Димоновец 21 июня 2016 20:54
+1
Цитата: nina.ermakova
Ну что вы сравниваете Норвегию и Россию???, Там на пенсию выходят в 67 лет, а у нас есть службы, где выходят и в 38 и т.д!!

Я много лет прожил там, да, отношение к людям более-менее. но на счет прцентов не обольщайтесь. Много другихподводных камней. Да и зарплаты там другие. Социализм.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№51 KIRbICH1 21 июня 2016 23:45
0
блаблабла