Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Как остановить коллекторское беззаконие?
Каждый день регионах появляются новости о «коллекторском беспределе», а наиболее шокирующие события становятся известны по всей стране. Теперь некоторые люди даже боятся открывать замок, когда звонят в дверь: вдруг и они стали жертвами коллекторов.
Казалось бы, достаточно не брать кредиты, чтобы этот кошмар не пришел в вашу жизнь, но что делать тем 11 миллионам граждан, которые задолжали банкам? Согласно данным ЦБ, за последние 6 лет кредитная задолженность россиян возросла в 3 раза, а число просроченных платежей выросло еще больше.
Безусловно, необходимо ужесточить контроль над коллекторскими агентствами, которые хотят любой ценой «выбить» у должников искомую сумму. На законодательном уровне также хорошо понимают, сколь остро стоит данный вопрос, поэтому готовится законопроект о регулировании методов коллекторской деятельности. В частности, существующий законопроект запрещает им названивать должникам по ночам, а число дневных звонков должно быть ограничено двумя в неделю. Но, как минимум, нужно добиться того, чтобы банки стремились к прямой коммуникации с должниками, а не перепродавали долги коллекторам. Каждое правонарушение, допущенное взыскателем долгов, должно иметь последствия для нарушителя, но ответственность за это должна также ложиться на кредитора. Банкам необходимо понимать, что такие проблемы возможно решать либо напрямую с неплательщиком, либо через суд.
Необходимо также пересмотреть требования, которые предъявляются к кредиторам, выдающим денежные средства без документов, так называемые «микрозаймы». «Микрозаймы», появившись на рынке недавно, уже успели стать главной проблемой у населения. Ведь, взяв в таком «банке» всего 5000 рублей они в итоге должны отдавать в разы больше, долг может дорасти до нескольких сотен тысяч рублей. Процент за пользование таким займом может достигать 500% годовых. Так, всего пара тысяч может перерасти в огромный долг, выбивать который приходят те самые коллекторы.
Ограничить эту противоправную деятельность коллекторских служб и защитить права граждан действительно необходимо на законодательном уровне. Без подобного регулирования мы рискуем погрязнуть в коллекторском и банковском беспределе, а там уже и вовсе можно передавать привет «лихим 90-м». Плавали, знаем.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Брать кредиты не нужно. И жить по средствам.
так не всегда получается!
Если очень стараться, то получается. Кредиты не беру, обхожусь тем, что могу позволить себе без кредитов.
я хоть тоже не беру, но ипотеку имею!
Не все граждане, даже с доходом выше среднего, могут позволить купить себе квартиру без ипотеки?
мля, если я не могу позволить себе купить квартиру без ипотеки, то откуда у меня появятся ещё больше деньг на ипотеку?
В шалаше/палатке/под мостом на улице живете или снимаете квартиру/дом/комнату?
Если на улице - то квартира не нужна.
Если снимаете - то лучше взять ипотеку и платить банку, но уже выкупая себе квартиру, чем платить арендодателю.
Хотя есть ещё вариант жить с родителями, но тогда и работать тоже совсем не надо - жилье есть, а родители, в большинстве своем, покормят всегда, даже если сами голодать будут.
Если на улице - то квартира не нужна.
Если снимаете - то лучше взять ипотеку и платить банку, но уже выкупая себе квартиру, чем платить арендодателю.
Хотя есть ещё вариант жить с родителями, но тогда и работать тоже совсем не надо - жилье есть, а родители, в большинстве своем, покормят всегда, даже если сами голодать будут.
Снимаю, но платить банку нужно больше - на это денег уже не хватает.
И не говори про сменить работу, везде ждут с распростёртыми объятиями!
И не говори про сменить работу, везде ждут с распростёртыми объятиями!
А я не говорю - если тебя устраивает твоя работа и жизнь на съемной квартире, то это только твой выбор.
Я тоже жил на съемной, пока не осознал тот факт, что взять ипотеку экономически выгоднее:
1. Возврат подоходнего налога в размере до 260 000 руб. - это как минимум увеличивает твой доход на 13%
2. Возврат подоходнего налога на уплаченые проценты - тоже самое что и в п.1
3. Платеж уже фиксированн и повышать его уже никто не будет, в отличии от арендодателя, да и фактор инфляции тоже играет на руку.
3. Меньше стало денег на сигареты и пиво - бросил курить и пить
Так что тут только выбор каждого, брать или не брать.
Просто перед принятием решения надо все просчитывать и взвешивать, тогда проще принимать решение
Я тоже жил на съемной, пока не осознал тот факт, что взять ипотеку экономически выгоднее:
1. Возврат подоходнего налога в размере до 260 000 руб. - это как минимум увеличивает твой доход на 13%
2. Возврат подоходнего налога на уплаченые проценты - тоже самое что и в п.1
3. Платеж уже фиксированн и повышать его уже никто не будет, в отличии от арендодателя, да и фактор инфляции тоже играет на руку.
3. Меньше стало денег на сигареты и пиво - бросил курить и пить
Так что тут только выбор каждого, брать или не брать.
Просто перед принятием решения надо все просчитывать и взвешивать, тогда проще принимать решение
Значит живёшь не по средствам.
Это "власть капитала".О которой много писали и рассказывали в Советское время.А теперь это испытываем на своей шкуре.
Долговые ямы здорово б спасли ситуацию. Часто бывает должник живет далеко не на последние копейки. Иначе б кто ему дал бы кредит?
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?
монстры -да сцки они,Тинькоф Русский стандарт им наплевать на все и всех, банкротство не работает суды тоже на стороне банков. Некому защитить,выкручивайся сам,сам влез сам и тони в этом баллоте.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
есть такие конторы, которые за не большую плату помогают реструктуризировать долги, короче оказывают юридическую помощь. А вообще, если вдруг случилось так, что платить не можешь, то звездуй в банк и проси переноса платежей или уменьшение платежей, а не забивать на это болт!
Только из-за халатности самих заемщиков появляется такая фигня! сейчас очень многие банки, которые идут на встречу должникам. Они сами спрашивают, по какой сумме в месяц ты сможешь платить и фиксируют сумму долга, которая не увеличивается. Знаю точно, что так делает Тинькофф и Сбербанк.
Только из-за халатности самих заемщиков появляется такая фигня! сейчас очень многие банки, которые идут на встречу должникам. Они сами спрашивают, по какой сумме в месяц ты сможешь платить и фиксируют сумму долга, которая не увеличивается. Знаю точно, что так делает Тинькофф и Сбербанк.
Я лично добивался от тинькоффа обьяснить мне откуда за 3 месяца долг из 40тыс превратился в 117 тыс. мне никто так и не обьяснил и счетчик не остановил, я сказал, пока не обьясните - платить не буду (до этого платил) так и сделал. Счетчик был остановлен только тогда когда перестал платить. Я требовал подать на меня в суд. Сам не могу потому как нахожусь за 2 тыс км от места прописки. Я за нормальные честные отношения а не за скотские. Недавно на мыло пришло письмо о передаче моего долга 117тыс коллекторскому агенству "феникс". Если заявятся - буду вынужден выделять главного и действовать по Кадыровскому сценарию.
ПС. Деньги есть чтоб погасить, вопрос отношения.
ПС. Деньги есть чтоб погасить, вопрос отношения.
Не волнуйтесь- не заявятся:) Прочитайте в инете, как разговаривать с коллекторами и, самое главное, настаивайте на том, что Вы платить согласны, но возможности в данный момент нет, а если им так хочется, то пусть сами и подают в суд:) Разговаривайте твёрдо, но вежливо, можно, при желании их и потроллить.:) Скорее всего от вас через энное количество телефонных звонков отстанут. Меня уже месяцев 8 не тревожат:) Даже если Вам придёт по почте определение от мирового судьи,то просто отправьте в течении, кажется 10ти дней свое несогласие с ним. Затем Вы получите письмо с отменой решения суда. После этого обычно все их телодвижения и заканчиваются.
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
А может умничать не нужно? Ситуации разные бывают.
В суд и к приставам. Есть законные способы рассрочек.
В суд и к приставам. Есть законные способы рассрочек.
Владельцам зарегистрированного оружия коллекторы только вежливо звонят...
Сегодня по Бизнес ФМ рассказывали про Норвегию. Пенсия 3.000. Спрашивают бабушек в парке про финансовый кризис. Да, одна говорит, что-то слышала.. А недавно в банке говорит видела что ипотека стала 2%, а раньше говорит была 3-4%.
Вот когда у нас в стране будут хотя бы приблизительно проценты в районе 10%, то и не будет ни просрочек, ни вышибал.
Вот когда у нас в стране будут хотя бы приблизительно проценты в районе 10%, то и не будет ни просрочек, ни вышибал.
Ну что вы сравниваете Норвегию и Россию???, Там на пенсию выходят в 67 лет, а у нас есть службы, где выходят и в 38 и т.д!!
Я не про пенсию и возраст выхода, я про проценты.
А вы заодно поинтересуйтесь, какие в Норвегии налоги, какие прочие экономические реалии. А то так-то все бы не против - проценты по ипотеке как в Норвегии, а НДФЛ как в России, а работать вообще лучше бы не работать.
А норвеги особо и не работают... У них все либо УЖЕ ЗАКРЫТО, либо ЕЩЕ ЗАКРЫТО.
Налоги никак не должны влиять на процентную ставку банков, я вообще не вижу никакой зависимости. Банк есть отдельный экономический субьект, который сам платит налоги, но не от оборота, а от прибыли как и все. Субьективно, я думаю, на процент может влиять два фактора. Первое - это инфляция, понятно, что процент не может быть меньше ее. Второе - это экономическая ситуация в стране, если идет бурный рост, значит высокая потребность в деньгах, а значит, тот у кого есть ограниченный финансовый ресурс может поднять процент. Так как ресурс ограничен, то, ясное дело, владелец постарается заработать больше, поднимая процент. Если бы финансовый ресурс был не ограничен, то можно было бы просто наращивать обьем кредитования, без увеличения процента, с тем же увеличением дохода для финансиста. Кстати, сейчас только заметил, это меня наводит на мысль что российские экономисты, говорящие что в России не хватает денежной массы, не так уж и не правы. Так как такие проценты просто грабительские. Но если берут, значит есть спрос на них. Даже 10% годовых, на мой взгляд, уже перебор. Моя ситуация такая, ипотека 2,15%, а в стране инфляция около 1,3-1,5%, значит местным финансистам хватает и менее 1% зарабатывать. Хотя, при этом, кредит на средства производства, так сказать, которые я выплачиваю 6,5%. Это в Канаде, живу в Торонто.
европейские страны в долгах как шелках. их большие пенсии, маленькие проценты и чистые тротуары это жизнь в долг у следующих поколений. но не сегодня так завтра это им аукнется так что мало не покажется.
Цитата: Valery Karmanov
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?
В цивилизованных США если у человека нет "кредитной истории", т.е. если у него низкий кредитный рейтинг (или по-простому - он не имеет кредитов в настоящий момент) - могут даже на работу не взять. Самое страшное для американца - это падение его кредитного рейтинга. В США принуждают людей жить в кредит. Так как самое важное там - это жить потребляя. Покупать, покупать, покупать..... даже если у тебя сейчас нет денег. Бери кредит и покупай, покупай, покупай. У американца всегда должен быть кредит.
Снежана, не нужно вводить людей в заблуждение.
В США работодатель проверяет кредитную усторию только если будущие служебные обязанности связаны с финансами и/или доступом к определённой информации.
Многие американцы живут без кредитных карт, по средствам. После начала кризиса 2008-го года эта тенденция только набирает обороты. Так же прослеживается тенденция покупки меньших по размеру домов.
Никто не принуждает людей брать кредит (так же как и в России), разве людям приставили пистолет к виску и заставили взять кредит? Нет. Все сознательно делают выбор.
Умный ли был выбор и в состоянии ли человек потянуть данный кредит - это отдельная история, но никто никого не принуждал кредит брать.
В США работодатель проверяет кредитную усторию только если будущие служебные обязанности связаны с финансами и/или доступом к определённой информации.
Многие американцы живут без кредитных карт, по средствам. После начала кризиса 2008-го года эта тенденция только набирает обороты. Так же прослеживается тенденция покупки меньших по размеру домов.
Никто не принуждает людей брать кредит (так же как и в России), разве людям приставили пистолет к виску и заставили взять кредит? Нет. Все сознательно делают выбор.
Умный ли был выбор и в состоянии ли человек потянуть данный кредит - это отдельная история, но никто никого не принуждал кредит брать.
Цитата: Valery Karmanov
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?
В цивилизованных США если у человека нет "кредитной истории", т.е. если у него низкий кредитный рейтинг (или по-простому - он не имеет кредитов в настоящий момент) - могут даже на работу не взять. Самое страшное для американца - это падение его кредитного рейтинга. В США принуждают людей жить в кредит. Так как самое важное там - это жить потребляя. Покупать, покупать, покупать..... даже если у тебя сейчас нет денег. Бери кредит и покупай, покупай, покупай. У американца всегда должен быть кредит.
Цитата: Valery Karmanov
Опять же, в цивилизованных странах прозрачные банки с нулевыми или отрицательными ставками по кредитам, у нас бандитские ростовщические конторы под государственной крышей со ставками в сотни процентов, которые не снились даже самым беспредельным рекетирским бандам 90х. Чего бороться с мелкими шакалами вокруг пирующих монстров в законе?
Вы просто не в курсе как на самом деле в "цивилизованных странах".
Отстреливать надо коллекторов. Поставить их вне закона. Уничтожение коллектора приравнять к уничтожению бешеного животного. И разрешить короткоствол.
Проблема будет решена в течении нескольких дней.
Проблема будет решена в течении нескольких дней.
Вилы, топоры и кухонные ножи... Пришли домой - получи! Да и адреса у них имеются.
А что, ещё не приняли Закон по ограждению граждан от бандитов? Тогда ответ на вопрос как оградить, очень просто, законом, как в 90-е сажали пачками за вымогательство, так и сейчас, переступил черту, за решётку.
писак на кол. Твари прекрасно знают, что проблема не в бандюках, а в уродах , дающих под сумасшедшие проценты. И как будто вообще нет проблемы, дескать плохиши с автоматами куражатся и кошмарят население. Кто дал деньги под процент выше 5 (со всеми штрафами и пенями) вырубать под корень вместе с семьями и имуществом. В стране должно быть законодательно запрещено давать деньги в долг выше , чем под пять процентов, не нравится - иди в шахтеры , землекопы что бы больше заработать.
Моей маме, пришло письмо из московского банка с печатями, в котором говориться, что якобы она должна 40 тыс. рублей, долг который они перекупили у "ООО Форвард"(кто это такие вообще неизвестно). Обращаются к ней, по имени отчеству, которые переведены на хохлятский, и утверждают что, она брала кредит в укропском банке, в январе 2013 года. Никаких кредитов, моя мама не брала после 2010г точно. Те, которые были(на телевизор и на стриальную машинку) давным давно погашены, и до этого времени, никто ей не звонил и не угрожал. Сейчас же пишут, что придут домой. Она пожилой человек, насмотрелась по телеку про коллекторов, теперь переживает. Я ее успокаиваю, что если придут, вызовем Беркут и напишем в прокуратуру.
Притворись мамой и попроси придти домой , так как ходить не можешь. Берешь трансформатор,(можно стабилизатор старый) доводишь обмотку до пару киловольт и на дверную ручку. У двери проводящий коврик со вторым концом. Несчастный случай
Помогите своей маме. Не ждите пока коллекторы придут к ней на дом.
Составьте письмо с требованием предоставить копии подписанных мамой документов на данный займ. Дайте срок, например 30 дней, на ответ. Пригрозите судом за фальсификацию долга и за вымогание денег, если копии подписанного контракта предоставлены не будут. Отдельным обзацем пропишите, что вести переговоры с ними мама будет только путём корреспонденции, т.е. по почте, и она не даёт им разрешения звонить ей или приходить к ней домой. Пусть мама подпишет письмо в присутствии нотариуса, а он/она заверят мамину подпись. Сделайте копию письма для себя/мамы. Оригинал пошлите заказным письмом коллекторам.
Если через 30 дней ответа не будет - пошлите ещё одно письмо, опишите о чём было первое письмо и дайте ещё дней 10 на ответ. Опять заверьте у нотариуса, сделайте для себя копию, и пошлите заказным (сохраните чек с почты и, если есть возможность преследить доставку электронно, то распечатайте страницу интернета показывающую дату и время доставки заказного письма адресату, оба раза). По истечении срока, если ответа опять нет, подавайте иск в суд и просите компенсацию за причинённый (эмоциональный, моральный и т.д.) ущерб в размере выше требуемого долга.
Вы можете быть приятно удивлены тем, что всё разрешится после первого письма.
Если они напишут, что ошиблись, извиняются и мама им ничего не должна, сохраните это письмо вместе с другими письмами от них на тот случай если они этот "долг" перепродадут другой компании.
Дело в том, что в Россию пришёл бизнес коллекторов по западному образцу (за исключением вседозволенности коллекторов) и бороться с ним нужно тоже по западному образцу.
Нельзя оставлять письма коллекторов без ответа, т.к. этим Вы (как бы) признаёте свою вину и долг. Если дело дойдёт до суда, то мамино бездействие будет использовано против неё.
Составьте письмо с требованием предоставить копии подписанных мамой документов на данный займ. Дайте срок, например 30 дней, на ответ. Пригрозите судом за фальсификацию долга и за вымогание денег, если копии подписанного контракта предоставлены не будут. Отдельным обзацем пропишите, что вести переговоры с ними мама будет только путём корреспонденции, т.е. по почте, и она не даёт им разрешения звонить ей или приходить к ней домой. Пусть мама подпишет письмо в присутствии нотариуса, а он/она заверят мамину подпись. Сделайте копию письма для себя/мамы. Оригинал пошлите заказным письмом коллекторам.
Если через 30 дней ответа не будет - пошлите ещё одно письмо, опишите о чём было первое письмо и дайте ещё дней 10 на ответ. Опять заверьте у нотариуса, сделайте для себя копию, и пошлите заказным (сохраните чек с почты и, если есть возможность преследить доставку электронно, то распечатайте страницу интернета показывающую дату и время доставки заказного письма адресату, оба раза). По истечении срока, если ответа опять нет, подавайте иск в суд и просите компенсацию за причинённый (эмоциональный, моральный и т.д.) ущерб в размере выше требуемого долга.
Вы можете быть приятно удивлены тем, что всё разрешится после первого письма.
Если они напишут, что ошиблись, извиняются и мама им ничего не должна, сохраните это письмо вместе с другими письмами от них на тот случай если они этот "долг" перепродадут другой компании.
Дело в том, что в Россию пришёл бизнес коллекторов по западному образцу (за исключением вседозволенности коллекторов) и бороться с ним нужно тоже по западному образцу.
Нельзя оставлять письма коллекторов без ответа, т.к. этим Вы (как бы) признаёте свою вину и долг. Если дело дойдёт до суда, то мамино бездействие будет использовано против неё.
Вас конкретно разводят . Насколько я знаю , укропские кредиты российские банки на себя не принимали . Интернет есть , пробейте по этому письму всё что можно , вплоть до исходящего номера . Уверен , что это лажа и хитренькие дяденьки разводят людей на бабосы .
Попробуйте отнести это письмо в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и напишите заявление о мошенничестве
Государство создало условия для бандитизма. У тех, кто рассылает уголовников, имеют конкретные адреса. Приходить к ним в "гости" и делать тоже самое... Где "робингуды" от обманутых? Если государство не может(или не хочет) справляться с жульём, нужно действовать не по "закону", а по Совести.
Государство не только создало, но и пытается узаконить организованный бандитизм, пытается увести всех этих "коллекторов" от совершенно конкретной статьи УК РФ "Вымогательство".
Статья "Вымогательство" стартует с 8 лет. Обычно идет в совокупности с другими статьями УК РФ. Но ее совершенно противозаконно не применяют. Хотя еще 10 лет назад под эту статью подпадали банки, имеющие решение суда о взыскании долга. Реализовывалась совершенно ясная и понятная логика государства: право на насилие имеет только государство. Государство в лице судебных приставов. При этом в законе оговорено, что вознаграждение приставов равно 7% от суммы долга.
Статья "Вымогательство" стартует с 8 лет. Обычно идет в совокупности с другими статьями УК РФ. Но ее совершенно противозаконно не применяют. Хотя еще 10 лет назад под эту статью подпадали банки, имеющие решение суда о взыскании долга. Реализовывалась совершенно ясная и понятная логика государства: право на насилие имеет только государство. Государство в лице судебных приставов. При этом в законе оговорено, что вознаграждение приставов равно 7% от суммы долга.
прикрывать все долговые конторы, особенно всякие микрозаймы и потребительские кредиты
Не прикроют, т.к. на этом делаются большие деньги.
Если копнуть чуть глубже, я думаю, окажется, что все эти мелкие долговые конторы принадлежат большим банкам.
Если копнуть чуть глубже, я думаю, окажется, что все эти мелкие долговые конторы принадлежат большим банкам.
Как правило коллекторы кошмарят людей что не могут отрезать им головы
Власть халявных денег, практически накрыла все наше общество. Никак не доходит прописная истина - берешь чужие, а отдаешь свои А так же древняя народная мудрость - по одежке протягивай ножки
Снежана, не нужно вводить людей в заблуждение.
В США работодатель проверяет кредитную усторию только если будущие служебные обязанности связаны с финансами и/или доступом к определённой информации.
Многие американцы живут без кредитных карт, по средствам. После начала кризиса 2008-го года эта тенденция только набирает обороты. Так же прослеживается тенденция покупки меньших по размеру домов.
Никто не принуждает людей брать кредит (так же как и в России), разве людям приставили пистолет к виску и заставили взять кредит? Нет. Все сознательно делают выбор.
Умный ли был выбор и в состоянии ли человек потянуть данный кредит - это отдельная история, но никто никого не принуждал.
В США работодатель проверяет кредитную усторию только если будущие служебные обязанности связаны с финансами и/или доступом к определённой информации.
Многие американцы живут без кредитных карт, по средствам. После начала кризиса 2008-го года эта тенденция только набирает обороты. Так же прослеживается тенденция покупки меньших по размеру домов.
Никто не принуждает людей брать кредит (так же как и в России), разве людям приставили пистолет к виску и заставили взять кредит? Нет. Все сознательно делают выбор.
Умный ли был выбор и в состоянии ли человек потянуть данный кредит - это отдельная история, но никто никого не принуждал.
Это был глюк сайта, два одинаковых поста в разные местах
Пришли коллекторы, угрожают?
Просто пообещайте им, что займетесь ими и их семьями лично, просто подожгете квартиру родителей, запугаете детей и жен, просто угрожайте им лично, и они отвяжутся, потому как это закон дракиЮ бей самого наглого, лично, чтобы он чувствовал, что валить будут его и его семью, всё, проблем больше не будет, это аксиома, бандосы бояться так же как и вы, если пообещаете поджечь ночью его дом с семьей, как он обещает вам примерно то же, они свалят и больше не подойдут, каждая тварь, за свою шкуру дрожит, нападайте, не защищайтесь.
Просто пообещайте им, что займетесь ими и их семьями лично, просто подожгете квартиру родителей, запугаете детей и жен, просто угрожайте им лично, и они отвяжутся, потому как это закон дракиЮ бей самого наглого, лично, чтобы он чувствовал, что валить будут его и его семью, всё, проблем больше не будет, это аксиома, бандосы бояться так же как и вы, если пообещаете поджечь ночью его дом с семьей, как он обещает вам примерно то же, они свалят и больше не подойдут, каждая тварь, за свою шкуру дрожит, нападайте, не защищайтесь.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Те, кто хотят халявы, получают по полной! НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ КРЕДИТОВ!!!
Цитата: nina.ermakova
Ну что вы сравниваете Норвегию и Россию???, Там на пенсию выходят в 67 лет, а у нас есть службы, где выходят и в 38 и т.д!!
Я много лет прожил там, да, отношение к людям более-менее. но на счет прцентов не обольщайтесь. Много другихподводных камней. Да и зарплаты там другие. Социализм.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
блаблабла
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.