Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Brexit торпедировал ЕС! Остров тонет!
Brexit торпедировал ЕС! Остров тонет! Левый фланг Евросоюза оказался внезапно оголён перед «диким русским зверем». У слабых еврочленов подкосились ноги и, обмякнув, они рухнули наземь. Сильные готовы за это закидать невесть откуда возникшими под ними свежими фекалиями не только Камерона, но и всю английскую делегацию в Европарламенте, правда для этого ещё требуется снять портки. Все в эйфории и нездоровом возбуждении.
Эрдоган, узнав результаты, кинулся к письменному столу и ну строчить извинения. Ещё бы. Он быстро смекнул, что уж если Англию «попёрли», то о Турции с её проблемами и беженцами никто и подавно не вспомнит. Коллапс турецкой экономики, вызванный необдуманными и авантюрными действиями её нынешнего президента, поставил на повестку дня вопрос об импичменте, правда с поправками на местные нравы эта процедура будет не столь уж цивильна. Этими действиями Эрдоган спасает не столько страну, сколько себя. Он поведёт себя совершено по-иному, когда ситуация измениться в лучшую для него сторону. Не стоит так уж безоговорочно верить в его покаяние. Ведь всего пару месяцев назад он заявлял, что Турция никогда не будет извиняться за сбитый самолёт. Вкладываться ни в «поток», ни в атомную станцию категорически не следуют, по крайней мере, на прежни условиях. Иначе, выражаясь языком Президента, «запаришься пыль глотать, вытаскивая обратно свои деньги».
Хитрый Путин идёт навстречу Турции, используя текущий момент на всю катушку. С одной стороны, он открывает турецкий берег для уставших от санкционных лишений и неимоверных цен родных курортов россиян, которым осенью предстоит идти на выборы, обещая при этом впустить в страну дешёвые помидоры, а с другой, показывает шатающемуся в полуобмороке Евросоюзу, что с самостоятельными и отважными Россия, несмотря ни на что, может иметь дело. Сие деяние вносит ещё большую смуту в мечущиеся европейские умы.
Европа в растерянности. Она и рада бы прессонуть Англию за дела её, да вот беда, она никак не оправиться после подобного телодвижения в сторону России. Как выглядит «ответка» ей не просто памятно, она в ней ныне и живёт. Жить ей ещё долго, аж до конца 2017. О чём собственно мы и упоминали ранее.
В Англии (Великобританией она была во времена Ост-индской компании) в сущности, произошла очень простая вещь. Английские пенсионеры и английский пролетариат 45+, то есть поколение М.Тетчер, предприняли попытку вернуть назад «старую добрую Англию», которой давно нет. Мир изменился, но люди, которые голосовали за выход, совершенно этого не понимают. Они думают, что отгородившись от мира, они вернут себе прежние славные времена. Они полагают, что их гнетёт Брюссель, потребляющий огромные ресурсы национального бюджета. Они уверены, что им будет лучше в одиночку. Наивные. Да, Брюссель не дёшев. Да, наверное, не есть хорошо, когда малограмотные чиновники из нищих и чрезвычайно уязвимых и зависимых стран становятся еврокомиссарами и по-комиссарски начинают решать вопросы, до уровня которых не дорасти не только им, но и их детям. Но мир изменился.
Тех, кто не хотел бы выхода вероятно больше. Они уже вкусили плоды глобализации, им она нравиться. Они часть её. Это поколение соцсетей, поколение «деградационных технологий одного пальца». Они не знают о существовании другой жизни, другого мира. Они уверены, что мир есть только один и только такой, каким они его знают. И в этом мире они не видели никакой угрозы глобальных изменений. Они знают, что в критической или безвыходной ситуации можно всегда воспользоваться кнопкой «рестарт», начав «жизнь с чистого листа». Социально они ещё менее развиты, чем поколение 45+, еще менее политически активны. Поэтому-то они и проиграли.
Мир измениться ещё раз, лет через 15-20. Вот тогда нынешнее молодое поколение нынешних социальных технологий, несколько пообтрепавшись и состарившись будет лелеять свою мечту, которая войдёт в противоречие с новыми молодыми, с новой реальностью. И всё повториться вновь. Диалектика.
Brexit - всё лишь внешний антураж. 70 миллионов человек и громадный ВВП никуда не денутся. Англия останется частью Европы, как и Европе теперь всегда быть частью Англии. Способы и механизмы максимально эффективного сотрудничества будут найдены, правда в процессе их поиска пролетариату 45+ несколько поднимут налоги, сократив или заморозив должностные ставки, увеличат возраст выхода на пенсию. Ну, а тем, кто уже достиг этого счастливого возраста, серьёзным образом урежут социальные программы. Жизнь в изоляции может и обходится не дорого, но процесс самообеспечения требует постоянного труда. «Какая уж тут пенсия» или «какая уж тут изоляция» - вот список, которым ограничено богатство выбора.
Очень рады за двоих. Первые – это греки. Судя по тенденциям с 10 миллионного населения скоро некому будет спрашивать за растраченный на красивую жизнь 370 миллиардный кредит.
На Украину тоже свалилось счастье, откуда не ждали. Она, будь Европа сильной, уже развалилась бы на уезды, не без её «братской помощи». Но Евросоюз сам разваливается. Ему уже не до мародерства. Его уже не интересуют «ценные вещи» с лежащего на расстоянии вытянутой руки украинского трупа – самого бы не кокнули и не обобрали! Это сильно пугает Украину, заставляя съёживаться. Это предотвращает её глобальный распад.
P.S. Так может парламентариям следует действовать по обкатанному крымскому сценарию? Мол, Путин, своими автоматчиками загнал перепуганных англичан на избирательные участки, заставив голосовать за выход из Евросоюза. А 52 английских процента против 96% в Крыму объяснять тем, что Англия далеко и Путин не успел перебросить туда достаточно большую армейскую группировку. Результат получен насильственным способом, поэтому его можно не учитывать.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А хохлы тупо хотят в еэсу,в кружевных трусиках и на трупах убитых в Донбассе детей!Твари,убийцы!
аж тошно!аффтар,-тся,ться выучи,наконец,если в школе прогулял.Онолитег..
Поддерживаю...
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываетЬся.
Как говаривал своим ученикам, учитель русского языка в узбекской школе:-"Сол, фасол - пишитися из мьягким знакам, а вилька, бутилька - без мьягки знак".
... заёбываетЬся...
От имени автора приношу свои искренние извинения всем тем, кто читает по буквам за то что они были не полностью или в неправильном порядке пропечатаны. :-)
Удивлён дважды:
- статью пропустили;
- статью не отредактировали.
Пятница. Модераторы ресурса ознакомились с ней как с неким набором идей, а не графических символов. Надеюсь, что они исправят ситуацию в самое ближайшее время, сняв её с сайта.
Если это хоть немного обелит автора в глазах читающей публики – он совершенно не русский и о русском языке имеет самое общие представление. Увы. :-(
Удивлён дважды:
- статью пропустили;
- статью не отредактировали.
Пятница. Модераторы ресурса ознакомились с ней как с неким набором идей, а не графических символов. Надеюсь, что они исправят ситуацию в самое ближайшее время, сняв её с сайта.
Если это хоть немного обелит автора в глазах читающей публики – он совершенно не русский и о русском языке имеет самое общие представление. Увы. :-(
13 ошибок - кол за пунктуацию!
----------
jel.vi
jel.vi
Репостер и редактор тоже?Давай С Удаффа нагребём
Ну если нас окружает со всех сторон НАТО, надо торпедировать ЕС, и в конец развалить его.Что кстати с успехом и делается. Не так быстро конечно, но...
Написано дерзко, весело, задорно и поверхностно. Повеселило. Ещё ни кто ни куда не ушёл, да и не отпустят. Но весело, спасибо. Юмор-5, аналитика-0.
За оценку сарказма – спасибо. А аналитика там очень даже присутствует, просто она как раз и сокрыта в сарказме да сложносочиненных предложениях.
Осознание приходит по мере надвигающихся проблем!А ОНИ(проблемы)всходят по мере их предварительному посеву!
А по нашему:Что посеешь то и пожнешь!
А по нашему:Что посеешь то и пожнешь!
Хохлы хотят пиздюль, но обязательно в срало.
Пару раз в тексте заметил лишний "ь". Конкретно "ться", так и хочется объяснить правописание крепким словечком, но цензура
Какая цензура?! Исследуйте здешние "писания".
Не стоит недооценивать англичан, они весьма искусны в политике и наверняка все взвесили.
" изменитЬся " ( без Ь) , " не следуЮт " ( не следуЕт ) , " на прежни (? )" (на прежниХ ), " прессОнуть "( наверно прессАнуть ) , " не оправитЬся " ( не оправится , без Ь) , не дёшев " ( я думаю , что слитно недёшев ) , " им она нравитЬся " ( им она нравится , без Ь) , " мир изменитЬся " ( мир изменится , без Ь) Это ошибки на которых просто взгляд остановился. Количество лишних и недостающих запятых в тексте более 50 ти. Ни в коем случае не хочу ткнуть носом в ошибки именно этого автора . И статья очень понравилась . Написано живо , читается легко , мнение самого автора видно. Но товарищи дорогие ..... Неграмотность авторов на Политикусе просто зашкаливает !!! Серьёзные темы обсуждаем , ну стыдно нам должно быть....
Неистово поддерживаю! Больно и обидно за Русский Язык! (хоть и сам не идеал)
Но на замечания - обычно следует хамство (я не про авторов, про коллег комментаторов) ... И я вывел закономерность, что хамство является производной от неграмотности ...
Но на замечания - обычно следует хамство (я не про авторов, про коллег комментаторов) ... И я вывел закономерность, что хамство является производной от неграмотности ...
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
«Наличие под мышкой Ромена Роллана или Ги де Мопассана вовсе не означает что перед вами интеллигентный человек». Жванецкий М.М. Позвольте, я свои «5 копеек» вставлю?
Я искренне сочувствую Вам. Догадываюсь насколько трудно знакомиться с чужим суждением, выраженным не совсем правильным набором знаков. Но Вы даже не в состоянии представить насколько тяжело лицезреть происходящее вокруг мне, и подобным мне типам. Читать или слушать грамотные и правильные речи и тексты, смысловая нагрузка которых содержит пустоту – совершенно невыносимо. Хуже того, правильными и выверенными фразами до внемлющих обычно доводят глупость, возведённую в степень. Тошнит от таких грамотеев.
По Вашему мнению, сколько из тех, кто владеет русским языком перфектно знает, к примеру, что:
- Су-24, за который Россия очень ожидала извинений от Турции, был сбит турецкими ВВС в тот момент, когда незаконно находился в турецком воздушном пространстве? (официальные российские данные)
или
- что ополчение ДНР имело в своём распоряжении ЗРК «Бук-М1» накануне катастрофы «Боинга» MH17? (официальные российские данные) Может быть «прекрасно образованные» посредством «правописание мягкого знака в глаголах» разъяснят мне, куда делась эта установка?
или
- в состоянии ли они понять, что немедленное открытие поездок в Турцию в период обострения там реальной террористической угрозы, есть не что иное, как взятка, которую высшая российская Власть суёт россиянам, в расчете на то, то они ответят ей взаимностью на осенних выборах? Почему Власть, при этом, не мучают угрызения совести? Понятно, что Власти это не свойственно. А с поправкой на реальное положение вещёй с СУ-24 (первый вопрос), так и вовсе пропадает повод о совести вспоминать.
Поэтому, иногда, изрядно устав от этой академической глупости, находится какой-нибудь «отвязный» тип, который берёт здоровенный и неотесанный дрын и со всего размаха дубасить им Власти по башке. Вы даже не представляете насколько это эффективно. И совершенно всё равно, правильно он пишет последовательность букв или нет, главное - это точно «сфокусировать удар», т.е., знать, что сказать, кому сказать и в какой момент времени.
А теперь можете пройтись «по-существу», то есть ткнуть меня носом в неправильные слова и выражения.
Я искренне сочувствую Вам. Догадываюсь насколько трудно знакомиться с чужим суждением, выраженным не совсем правильным набором знаков. Но Вы даже не в состоянии представить насколько тяжело лицезреть происходящее вокруг мне, и подобным мне типам. Читать или слушать грамотные и правильные речи и тексты, смысловая нагрузка которых содержит пустоту – совершенно невыносимо. Хуже того, правильными и выверенными фразами до внемлющих обычно доводят глупость, возведённую в степень. Тошнит от таких грамотеев.
По Вашему мнению, сколько из тех, кто владеет русским языком перфектно знает, к примеру, что:
- Су-24, за который Россия очень ожидала извинений от Турции, был сбит турецкими ВВС в тот момент, когда незаконно находился в турецком воздушном пространстве? (официальные российские данные)
или
- что ополчение ДНР имело в своём распоряжении ЗРК «Бук-М1» накануне катастрофы «Боинга» MH17? (официальные российские данные) Может быть «прекрасно образованные» посредством «правописание мягкого знака в глаголах» разъяснят мне, куда делась эта установка?
или
- в состоянии ли они понять, что немедленное открытие поездок в Турцию в период обострения там реальной террористической угрозы, есть не что иное, как взятка, которую высшая российская Власть суёт россиянам, в расчете на то, то они ответят ей взаимностью на осенних выборах? Почему Власть, при этом, не мучают угрызения совести? Понятно, что Власти это не свойственно. А с поправкой на реальное положение вещёй с СУ-24 (первый вопрос), так и вовсе пропадает повод о совести вспоминать.
Поэтому, иногда, изрядно устав от этой академической глупости, находится какой-нибудь «отвязный» тип, который берёт здоровенный и неотесанный дрын и со всего размаха дубасить им Власти по башке. Вы даже не представляете насколько это эффективно. И совершенно всё равно, правильно он пишет последовательность букв или нет, главное - это точно «сфокусировать удар», т.е., знать, что сказать, кому сказать и в какой момент времени.
А теперь можете пройтись «по-существу», то есть ткнуть меня носом в неправильные слова и выражения.
"Европа в растерянности. Она и рада бы прессонуть Англию за дела её"----------Вот и здрасьте)))))И куда пришел Политикус,печатая такую низкопробную,популисткую,безграмотную шнягу?А как все начиналось!!!
Очевидно, Вы хотели бы прочесть «эту крамолу» в выражениях, как ниже?
«Взятка – это основной наш способ решения вопросов, невзирая на должности. Снятие запрета на посещение Турции в период роста террористической угрозы - это взятка, которую российская Власть суёт своему народу в расчете на то, что осенью он полностью отработает сей дар.»
Согласен, контрреволюцией Политикус попахивает, такое про Власть печатать.
«Взятка – это основной наш способ решения вопросов, невзирая на должности. Снятие запрета на посещение Турции в период роста террористической угрозы - это взятка, которую российская Власть суёт своему народу в расчете на то, что осенью он полностью отработает сей дар.»
Согласен, контрреволюцией Политикус попахивает, такое про Власть печатать.
Цитата: necrocannibal_rus
Пару раз в тексте заметил лишний "ь". Конкретно "ться", так и хочется объяснить правописание крепким словечком, но цензура
Вы преподаватель?????????или по сути статьи нечего сказать,или хотите не обращать внимание,что у людей мысли лучше "в"аших????
я,допустим,не преподаватель,но раздражает безграмотность,суть теряется,прочитываешь повторно,чтобы понять...(я просто получила добротное советское школьное образование)
Аня, не стоит огрызаться и оправдываться. Только безграмотный может защищать безграмотного. Поэтому им всем сюда.
Спасибо, Сова2, за поддержку. Сочувствую твоим «минусам». Но по факту товарищи правы – автор не русский, а потому логику русского языка осилить не в состоянии. В самом верху я попытался объяснить это. Стыдно? Да. Но исправить эту проблему уже невозможно. Если в тексте есть мысль, то лично мной она воспринимается полностью даже если допустить, что половина знаков текста отсутствует. С другой стороны, правильно набранная последовательность букв совершенно не гарантирует последовательности мысли. Это ещё хорошо, что я несколько отредактировал первоисточник, а то тут бы ещё не такое началось. Источник-то запрещённый и ни одна публикация из него ранее нигде не «проскакивала». Только однажды информацию из него анонсировал один крупный региональный медиа-холдинг. Его (холдинг) прикрыли через час после анонса информации из этого источника.
Да мне их минусы до одного места.Меня всегда интересует суть и факты,а не либералистические взгляды и найти придраться без смысла.
Какой юношеский задор, какое отсутствие грамотности. Поразительно.
Я бы добавила: Какая беспардонность, неуважение к окружению, быдлячество! Как самим-то не противно!!!
«Выучили вас на свою голову - облысели все». к-ф «Иван Васильевич меняет профессию».
Если соскучитесь по задору, устав, как и я от грамотных – укажу на источник.
Если соскучитесь по задору, устав, как и я от грамотных – укажу на источник.
Просто Путин крутил англичан на карусельке, головка у них кружилась и галочку они ставили не туда, куда сказал Чёрный Господин!!!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Brekcit выгодна для королевской семье. ситуацию могла переломить королева но она промолчала.
Цитата: Иосиф Виссарионович
Аня, не стоит огрызаться и оправдываться. Только безграмотный может защищать безграмотного. Поэтому им всем сюда.
А грамотным куда??????
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.