Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
15 цитат из трактата Никколо Макиавелли «Государь»
Путешествуя по новостным сайтам, я обратил внимание на тот факт, что мнение читателей новостей, за редким исключением, формируется не самими событиями как таковыми, а их анализом известными – ологами и – ведами. Особенно преуспели эти профессионалы в оценке событий в странах ближнего зарубежья и политических фигур нашего времени, их действий и поступков. На чём базируются эти оценки и анализы для меня часто является секретом, этакой «тайной за семью печатями».
Я не претендую на что-то новое и оригинальное. Я просто предлагаю обратиться к классике жанра - трактату флорентийского мыслителя и государственного деятеля Никколо Макиавелли «Государь», в котором описываются методология захвата власти, методы правления и умения, необходимые для идеального правителя. Труд этого мыслителя актуален и сегодня. Не трудно в описаниях автора угадать страны и события в мире, которые сегодня не сходят с газетных полос. Узнаваемы также практически все видные государственные деятели и политики современности.
Интернет пестрит ссылками на этот трактат, цитатами или просто отдельными фразами из него. Я предлагаю свой взгляд на этот труд в виде 15 цитат, наиболее интересно, по моему мнению, раскрывающих происходящие события в некоторых государствах и показывающих необходимые черты и навыки для руководителя любой страны.
Итак, 15 цитат из трактата Никколо Макиавелли «Государь»:
Глава III. О смешанных государствах
1. Трудно удержать власть новому государю……прежде всего вследствие той же естественной причины, какая вызывает перевороты во всех новых государствах. А именно: люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого. Что опять-таки естественно и закономерно, так как завоеватель притесняет новых подданных, налагает на них разного рода повинности и обременяет их постоями войска, как это неизбежно бывает при завоевании. И таким образом наживает врагов в тех, кого притеснил, и теряет дружбу тех, кто способствовал завоеванию, ибо не может вознаградить их в той степени, в какой они ожидали, но не может и применить к ним крутые меры, будучи им обязан.
2. Здесь происходит то же самое, что с чахоткой: врачи говорят, что в начале эту болезнь трудно распознать, но легко излечить; если же она запущена, то ее легко распознать, но излечить трудно. Так же и в делах государства: если своевременно обнаружить зарождающийся недуг, что дано лишь мудрым правителям, то избавиться от него нетрудно, но если он запущен так, что всякому виден, то никакое снадобье уже не поможет.
Глава IV. Почему царство Дария, завоеванное Александром, не восстало против преемников Александра после его смерти
3. Но удержать такую страну трудно, ибо опасность угрожает как со стороны тех, кто тебе помог, так и со стороны тех, кого ты покорил силой. И тут уж недостаточно искоренить род государя, ибо всегда останутся бароны, готовые возглавить новую смуту; а так как ни удовлетворить их притязания, ни истребить их самих ты не сможешь, то они при первой же возможности лишат тебя власти.
Глава VII. О новых государствах, приобретаемых чужим оружием или милостью судьбы
4. В этих случаях государи всецело зависят от воли и фортуны тех, кому обязаны властью, то есть от двух сил крайне непостоянных и неприхотливых; удержаться же у власти они не могут и не умеют. Не умеют оттого, что человеку без особых дарований и доблести, прожившему всю жизнь в скромном звании, негде научиться повелевать; не могут оттого, что не имеют союзников и надежной опоры. Эти невесть откуда взявшиеся властители, как все в природе, что нарождается и растет слишком скоро, не успевает пустить ни корней, ни ответвлений, почему и гибнут от первой же непогоды.
Глава VIII. О тех, кто приобретает власть злодеяниями
5. Отсюда следует, что тот, кто овладевает государством, должен предусмотреть все обиды, чтобы покончить с ними разом, а не возобновлять изо дня в день; тогда люди понемногу успокоятся, и государь сможет, делая им добро, постепенно завоевать их расположение. Кто поступит иначе, из робости или по дурному умыслу, тот никогда уже не вложит меч в ножны и никогда не сможет опереться на своих подданных, не знающих покоя от новых и непрестанных обид.
Глава IX. О гражданском единовластии
6. Так что если государь пришел к власти с помощью народа, он должен стараться удержать его дружбу, что совсем не трудно, ибо народ требует только, чтобы его не угнетали. Но если государя привела к власти знать наперекор народу, то первый его долг - заручиться дружбой народа, что опять-таки нетрудно сделать, если взять народ под свою защиту. Люди же таковы, что, видя добро со стороны тех, от кого ждали зла, особенно привязываются к благодетелям, поэтому народ еще больше расположится к государю, чем если бы сам привел его к власти.
Глава X. Как следует измерять силы всех государств
7. Таким образом, государь, чей город хорошо укреплен, а народ не озлоблен, не может подвергнуться нападению. Но если это и случится, неприятель принужден будет с позором ретироваться, ибо все в мире меняется с такой быстротой, что едва ли кто-нибудь сможет год продержать войско в праздности, осаждая город. Мне возразят, что если народ увидит, как за городом горят его поля и жилища, он не выдержит долгой осады, ибо собственные заботы возьмут верх над верностью государю. На это я отвечу, что государь сильный и смелый одолеет все трудности, то внушая подданным надежду на скорое окончание бедствий, то напоминая им о том, что враг беспощаден, то осаживая излишне строптивых. …Так по рассмотрении всех обстоятельств, скажу, что разумный государь без труда найдет способы укрепить дух горожан во все время осады, при условии, что у него хватит чем прокормить и оборонить город.
Глава XX. О том, полезны ли крепости, и многое другое, что постоянно применяют государи
8. Без сомнения, государи обретают величие, когда одолевают препятствия и сокрушают недругов, почему фортуна, - в особенности если она желает возвеличить нового государя, которому признание нужней, чем наследному, - сама насылает ему врагов и принуждает вступить с ними в схватку для того, чтобы, одолев их, он по подставленной ими лестнице поднялся как можно выше.
Глава XXI. Как надлежит поступать государю, чтобы его почитали
9. Ничто не может внушить к государю такого почтения, как военные предприятия и необычайные поступки.
10. Величию государя способствуют также необычайные распоряжения внутри государства, … когда кто-либо совершает что-либо значительное в гражданской жизни, дурное или хорошее, то его полезно награждать или карать таким образом, чтобы это помнилось как можно дольше. Но самое главное для государя - постараться всеми своими поступками создать себе славу великого человека, наделенного умом выдающимся.
11. Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, то есть когда он без колебаний выступает за одного против другого - это всегда лучше, чем стоять в стороне.
Глава XXII. О советниках государей
12. Немалую важность имеет для государя выбор советников, а каковы они будут, хороши или плохи, - зависит от благоразумия государей. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные н способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников».
13. Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него положиться. Ибо министр, в чьих руках дела государства, обязан думать не о себе, а о государе, и не являться к нему ни с чем, что не относится до государя.
Глава XXIII. Как избежать льстецов
14. Таким образом, государь всегда должен советоваться с другими, но только когда он того желает, а не когда того желают другие; и он должен осаживать всякого, кто вздумает, непрошеный, подавать ему советы. Однако сам он должен широко обо всем спрашивать, о спрошенном терпеливо выслушивать правдивые ответы и, более того, проявлять беспокойство, замечая, что кто-либо почему-либо опасается творить ему правду.
15. Отсюда можно заключить, что добрые советы, кто бы их ни давал, родятся из мудрости государей, а не мудрость государей родится из добрых советов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Неактуально. В современной блогосфере Овертон рулит!!!
Цитата: not_x
Неактуально. В современной блогосфере Овертон рулит!!!
... Колонии не требуют больших издержек, устройство и содержание их почти ничего не стоят государю, и разоряют они лишь тех жителей, чьи поля и жилища отходят новым поселенцам, то есть горстке людей, которые, обеднев и рассеявшись по стране, никак не смогут повредить государю; все же прочие останутся в стороне и поэтому скоро успокоятся, да, кроме того, побоятся, оказав непослушание, разделить участь разоренных соседей. Так что колонии дешево обходятся государю, верно ему служат и разоряют лишь немногих жителей, которые, оказавшись в бедности и рассеянии, не смогут повредить государю.По каковому поводу уместно заметить, что людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое — не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести.
Никколо Макиавелли «Государь»
Вам это Украину не напоминает ?
С Украиной - вообще не в тему. Ситуация с Украиной больше напоминает развал империй (македонской, Римской, Персии) и дезинтеграция отколовшихся провинций (провинция - это не колония!!!). Макиавелли не рассматривал это вопросы.
not_x
Неактуально. В современной блогосфере Овертон рулит!!!
Неактуально. В современной блогосфере Овертон рулит!!!
Возможно в блогосфере и рулит Овертон. Но я не являюсь блогером и по большому счёту мне абсолютно наплевать на то, рулит там Овертон или Окно Овертона, или не рулит. Хотя, если честно, мне не совсем понятна сама идея сравнения трактата о методах правления с концепцией допустимого с точки зрения общественной морали спектра мнений в публичных высказываниях.
Это как сравнивать литры с килограммами, а метры с миллиметрами ртутного столба. Но это ваше мнение и вы имеете на него полное право...
Теперь немножко об актуальности. Возможно не все положения трактата актуальны в XXI веке, но основа подмечена очень точно, точны и формулировки, примеры полностью раскрывают и дополняют мысль автора. И это главное...
А если кое-кто считает этот труд устаревшим, то это его право. Но по моему мнению трактат "Государь" намного более интересен и информативен, чем опусы многих современных и популярных блогеров.
Так что, вы меня не убедили. Остаёмся каждый при своём мнении...
----------
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению
Полностью с вами согласен, ибо я читал сей труд и удивлялся тому, как точно и подробно автор разобрал все основные аспекты управления государством для Государя.
А еще подумал, что если бы Янукович читал или кто-то из его свиты, кто мог бы посоветовать Януковичу, то не было бы ни Великого Муйдана, ни переворота.
А еще подумал, что если бы Янукович читал или кто-то из его свиты, кто мог бы посоветовать Януковичу, то не было бы ни Великого Муйдана, ни переворота.
В данном случае Вы в статье прочитали, видимо, только то, что написано жирным шрифтом. Между тем речь идёт о том, что "мнение читателей новостей, за редким исключением, формируется не самими событиями как таковыми, а их анализом известными – ологами и – ведами" - и далее автор пытается сказать, что надо бы пользоваться трудами Маккиавели. Неактуально - методы и способы упраления и формирования общественного мнения уже давно ушли от трудов Макиавелли.
Извините, но обратил внимание, что Вы и есть автор статьи. Если статья - это обзор трудов Макиавелли, то при чем здесь "читатели новостей". С тем же успехом можно было начать статью с синих китов.
Нет ничего печальнее, чем жизнь в современной блогосфере, тем более если там рулит какой-то Овертон. Да и пусть его. Если у человеков своего разума не народилось, то без блогосферы канешно никак, как-же без овертону теперича на людях-то показаться?
Нет ничего печальнее, чем кое-как надерганные цитаты из действительно великого труда. Там каждому тезису посвящена целая глава с подробным анализом.
Уж лучше бы ничего не писали. Или очень в "журналисты" хочется?
Уж лучше бы ничего не писали. Или очень в "журналисты" хочется?
dsikorsky
Нет ничего печальнее, чем кое-как надерганные цитаты из действительно великого труда. Там каждому тезису посвящена целая глава с подробным анализом. Уж лучше бы ничего не писали. Или очень в "журналисты" хочется?
Нет ничего печальнее, чем кое-как надерганные цитаты из действительно великого труда. Там каждому тезису посвящена целая глава с подробным анализом. Уж лучше бы ничего не писали. Или очень в "журналисты" хочется?
Нет ничего печальнее, чем кое-как надерганные мысли из головы...
Для справки, в трактате "Государь" нет тезисов. А может вы не знаете значение этого слова? Тогда восполню пробел в ваших знаниях.
Тезисы — кратко сформулированные основные положения, главные мысли научного труда
Вероятнее всего вы перепутали тезисы с оглавлением. Ничего страшного. Надо немножко подучиться или чётче формулировать свои мысли (если это мысли, а не рефлексы)...
Теперь по поводу анализа. "Государь" - это методология захвата власти, методы правления и умения, необходимые для идеального правителя, т.е. методические указания для государя XVI века. Четкие формулировки, достойные примеры и никакого анализа.
А может вы не читали этот трактат? Или читали его в неправильном переводе? Прочтите в переводе Муравьёвой, не пожалеете...
Теперь по поводу "журналиста". Обратите внимание, что отметки "авторская работа" в статье не стоит. Я не претендую на авторство, я лишь высказал свою точку зрения. И, честно, не понимаю, почему возникла у вас такая идея. Или вы сформулировали свои собственные желания в кратком обвинении неизвестного форумчанина, осмелившегося написать пост? Право, зря вы так. Надо быть проще, намного проще...
Вижу вы считаете себя очень умным человеком. И вам кажется, что ваша точка зрения - единственно правильная. Не льстите себе. На свете очень много действительно очень умных людей, которым мы с вами не ровня. Поэтому, дышите глубже, а мыслите ширше...
----------
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению
"Нет ничего печальнее" Да у этого засранца никогда хомячок провода не грыз под напряжением, на глазах у дочки.
Для справки, в трактате "Государь" нет тезисов. А может вы не знаете значение этого слова? Тогда восполню пробел в ваших знаниях. Тезисы — кратко сформулированные основные положения, главные мысли научного труда Вероятнее всего вы перепутали тезисы с оглавлением. Ничего страшного. Надо немножко подучиться или чётче формулировать свои мысли (если это мысли, а не рефлексы)... Теперь по поводу анализа. "Государь" - это методология захвата власти, методы правления и умения, необходимые для идеального правителя, т.е. методические указания для государя XVI века. Четкие формулировки, достойные примеры и никакого анализа. А может вы не читали этот трактат? Или читали его в неправильном переводе? Прочтите в переводе Муравьёвой, не пожалеете... Теперь по поводу "журналиста". Обратите внимание, что отметки "авторская работа" в статье не стоит. Я не претендую на авторство, я лишь высказал свою точку зрения. И, честно, не понимаю, почему возникла у вас такая идея. Или вы сформулировали свои собственные желания в кратком обвинении неизвестного форумчанина, осмелившегося написать пост? Право, зря вы так. Надо быть проще, намного проще... Вижу вы считаете себя очень умным человеком. И вам кажется, что ваша точка зрения - единственно правильная. Не льстите себе. На свете очень много действительно очень умных людей, которым мы с вами не ровня. Поэтому, дышите глубже, а мыслите ширше...
Источник: https://politikus.ru/articles/80417-15-citat-iz-traktata-nikkolo-makiavelli-gosudar.html#sel=
Politikus.ru
Дл справки - название главы очень часто и является тезисом. Если Вы этого не знаете, то и не лезьте в методологию.
Теперь по сути:
Макиавелли я читал, в чьем переводе не помню. Да это и не суть. Это не Сунь-Цзы, где от перевода зависит толкование. Именно поэтому меня и возмутили Ваши выжимки и вырывки из текста. В трактате не только "цитаты", но и пример, из которых эти цитаты следуют. По-моему, это и есть анализ. Уж если Вы хотите показать всю гениальность Макиавелли, то показывайте с примерами. Или ограничьтесь только цитатами. А то получается ни два, ни полтора. ТщательнЕе надо.
И последнее. Я не считаю, что моя точка зрения единственно правильная, отнюдь. Но она правильная, пока Вы не убедили меня в обратном. А с убедительностью у Вас, увы...
Источник: https://politikus.ru/articles/80417-15-citat-iz-traktata-nikkolo-makiavelli-gosudar.html#sel=
Politikus.ru
Дл справки - название главы очень часто и является тезисом. Если Вы этого не знаете, то и не лезьте в методологию.
Теперь по сути:
Макиавелли я читал, в чьем переводе не помню. Да это и не суть. Это не Сунь-Цзы, где от перевода зависит толкование. Именно поэтому меня и возмутили Ваши выжимки и вырывки из текста. В трактате не только "цитаты", но и пример, из которых эти цитаты следуют. По-моему, это и есть анализ. Уж если Вы хотите показать всю гениальность Макиавелли, то показывайте с примерами. Или ограничьтесь только цитатами. А то получается ни два, ни полтора. ТщательнЕе надо.
И последнее. Я не считаю, что моя точка зрения единственно правильная, отнюдь. Но она правильная, пока Вы не убедили меня в обратном. А с убедительностью у Вас, увы...
Цитата: Companion
Теперь по поводу "журналиста".
Дело в том, уважаемый Companion, что ваша статья настолько далеко отстоит от поделок ряда местных "журналистов", что вызывает у них инстинктивное отторжение. Не обращайте внимания, здесь есть и вполне приличные авторы. Правда их мало. Спасибо за статью. Получил настоящее удовольствие от прочтения.
Это разве кое как? Я вам покажу как надо:
"идеи «мастерства управления государством, независимого от моральных устоев»"
Н.Маккиавелли
"Совесть отягчающая химера разума"
А.Гитлер
"идеи «мастерства управления государством, независимого от моральных устоев»"
Н.Маккиавелли
"Совесть отягчающая химера разума"
А.Гитлер
"Пять веков назад Маккиавелли провозгласил основные принципы мирового правительства: верши власть без всяких угрызений совести."
Дуглас Рид. Грандиозный план
двадцатого столетия.
Дуглас Рид. Грандиозный план
двадцатого столетия.
Гитлер-то был ещё тот пройдоха! Тока так тырил чужие приколы.
Макиавелли всегда актуален.
Мысль про советников и помощников и их проверки....походу наши (губернаторы, мэры) не прошли её. О себе только думают, а не о государстве.
С Уважением
Мысль про советников и помощников и их проверки....походу наши (губернаторы, мэры) не прошли её. О себе только думают, а не о государстве.
С Уважением
Комментов будет страниц на 100.Это моё субъективное мнение. " Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны "
Носятся все с этим Макиавели... В последнем юридиче ком ВУЗе аж штудировать заставляли... Что он может знать о власти СО СТОРОНЫ?! Есть замечательная работа Ивана IV с таким же название "Государь". Вот кого читать надо! Он-то точно знает,о чем пишет. Но его работа в ВУЗ не дают
Чем Вам, например, пункт 13 не нравится?
Последнее понравилось, все остальное не актуально на сегодняшний момент.
Педагог? А разве человек, отождествляющий себя с бесправным рабом, выполняющим механическую работу может говорить о актуальности гениальных трудов сына адвоката? Как ты мог, презренный? Ведь известно, что Николо Бернардович презирал плебеев. Отступись от слов своих недостойный!
В Древней Греции педагог — раб (часто — неспособный к физическому труду), наблюдающий за ребёнком, отвечающий за посещение им школы.
В Древней Греции педагог — раб (часто — неспособный к физическому труду), наблюдающий за ребёнком, отвечающий за посещение им школы.
Пункт 7 достаточно актуален сегодня для нашей страны в условиях санкций!
Цитата: passant
Чем Вам, например, пункт 13 не нравится?
Дело не в "нравится". Это же не отношение к женщине или машине... Я всегда предпочту аутентичное видение - от первого лица/ из первых рук. Макиавели судил о власти со стороны, сам Государь судил тоней сам. Язык лучше учить у носителя языка, а не у выучившего его... Пищу лучше есть свежей, а не после переваривания. Пушкина лучше читать в оригинале, а не в пересказе критика, тем более жида... Ну, и так далее. Разве не очевидно?
Цитата: Boriss73
Гитлер-то был ещё тот пройдоха! Тока так тырил чужие приколы.
Кстати, Майн Кампф Гитлера - 100% плагиат изданной Парвусом в 1922году брошюры об экспансионистских планах Германии (якобы Германии, тк жилы сами зомбирования на мирово господство)...
.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.