Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
А. Эйнштейн: Я - еврейский святой!
Однажды сын спросил Эйнштейна, почему он не на научном конгрессе, а на сионистском. Ответ был таков: «Я? Потому что я — еврейский святой».
Дополнительно к прочтению: Знакомьтесь: сионист Альберт Германович Эйнштейн
Известно, что идеологической основой сионизма является иудаизм.
Сионистские убеждения «святого» «возникли не на пустом месте. Эйнштейн с ранних лет прекрасно знал, судьбу какого народа он разделяет.
Когда в 1901 году еще молодым человеком он думал о преподавательской работе, то писал, что, по его убеждению, антисемитизм, распространенный в немецкоязычных странах, окажется для него одним из основных препятствий».
В детстве Эйнштейн так проникся религией, что отказывался есть свинину, а в одиннадцать лет слагал гимны Господу и пел их на улице.
В письме 1920 года он пишет, что школа была достаточно либеральной и, как еврей, он не подвергался никакой дискриминации со стороны учителей. Потом он скажет, что до конца осознал свою принадлежность к евреям только после Первой мировой войны, когда его вовлекли в сионистское движение.
Тогда его вовлекли в движение, то есть, сделав известным, стремились эту известность максимально использовать. Но вся предыдущая его деятельность характеризовалась неизменной сионистской поддержкой всех его действий, вовремя направляемыми к нему евреями или своевременно полученными рекомендациями.
Тема антисемитизма пронизывает всю жизнь Эйнштейна. Что примечательно: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и не еврей, и оба не поступают, допустим, в высшее учебное заведение, то считается, что не еврей не поступил по причине собственной дурости, а еврей — по причине антисемитизма. То же самое и при приеме на работу.
Рассказывают анекдот: один еврей встретил другого — косого и кривого, не выговаривающего половину букв алфавита, идущего с конкурса телевизионных ведущих, и спросил, почему того не приняли. Ответ был простой: «Потому, что евъей!»
По-видимому, уже в начальной школе Эйнштейн «впервые столкнулся с антисемитизмом, брызги антисемитизма ранили Эйнштейна не потому, что он был их жертвой, а потому, что они противоречили уже поселившимся в его сознании идеалам разума и справедливости. Во всяком случае, они не вызывали у Эйнштейна (ни в то время, ни позже) чувства национальной обособленности; напротив, они вкладывали в его душу зародыши интернациональной солидарности людей, преданных этим идеалам».
Эта интернациональная солидарность и развивалась у Эйнштейна в течение всей жизни и называлась просто — сионизм.
В «Карманной еврейской энциклопедии» отмечается:
«Антисемиты искажают значение и смысл сионизма, клеветнически пытаясь представить его как всемирный заговор евреев против человечества».
Характерный штрих — гений писал: «Командный героизм, пути оглупления, отвратительный дух национализма — как я ненавижу все это». И еще одно высказывание о национализме: «Национализм — разновидность детской болезни: это корь человечества».
Национализм Эйнштейн ненавидел тогда, когда речь шла о нееврейском национализме. Но вот что он писал о еврейском национализме: «Именно национализм ставит целью не власть, но благородство и цельность; если б мы не жили среди нетерпимого, узколобого и дикого люда, я был бы первым, кто отверг бы принцип национализма во имя идеи о едином человечестве».
Следовательно, еврейский национализм — это защита от всего остального человечества, от «нетерпимого, узколобого и дикого люда», или, как выразился один со временный еврей: «Поступай с людьми так, как эти сволочи поступают с тобой».
В словах Эйнштейна четко просматривается «двойной стандарт», двойственный подход к одному и тому же явлению, характерный для иудаизма, или, другими словами: «Что позволено еврею, недопустимо для гоя».
Вот характерный пример проявления у Эйнштейна еврейского национализма: польский еврей Леопольд Инфельд, обратившийся за помощью к нему, написал:
«Эйнштейн внимательно слушал.
— Я охотно написал бы вам рекомендательное письмо в прусское министерство просвещения, но это ни к чему не приведет.
— Почему?
— Потому что я дал уже очень много рекомендаций.
— Потом добавил тише, с усмешкой: — Они антисемиты.
— Он на минутку задумался, шагая взад-вперед по комнате.
— То, что вы физик, упрощает дело. Я напишу несколько слов профессору Планку; его рекомендация значит больше, чем моя. Так будет лучше всего!
— ...Наконец он нашел бумагу и набросал не сколько слов. Он сделал это, не зная, имею ли я хоть какое-нибудь представление о физике».
Это, конечно, яркий пример проявления интернационализма и борьбы за чистоту науки!
Добавим, что, по свидетельству Йоханнеса Виккерта, который свою диссертацию посвятил Эйнштейну, «многие студенты и ученые, особенно те, кому пришлось выехать из Германии «в связи с еврейским происхождением», стали обращаться к нему за советом и помо щью. Эйнштейн, несмотря на замкнутый характер его жизни, все же был открыт и доступен для людей, ищущих поддержки. Рассказывают, что, когда в Институте Рентгена открылись вакансии и было множество желающих на место, почти каждый из соискателей предъявлял рекомендацию от Эйнштейна»[8].
Интересная история была связана с «Филиппом Гальсманом, двадцатидвухлетним евреем, отбывавшим десятилетний срок заключения в австрийской тюрьме за убийство отца.
Вся его семья была уверена в невиновности Филиппа, а сестра — подросток Люба написала Эйнштейну, что единственной причиной вынесения приговора был антисемитизм, преобладающий в стране. Эйнштейн не сомневался, что австрийские присяжные вполне могли послать невинного еврея в тюрьму; ведь австрийцы принадлежали к числу наиболее рьяных антисемитов в Европе»[4].
На судебную машину Австрии было оказано колоссальное сионистское давление, к делу был привлечен и Фрейд, после чего Гальсману срок заключения был сокращен до двух лет, и он был выпущен из тюрьмы с обязательством навсегда покинуть Австрию.
П. Картер и Р. Хайфилд, описывая эпизод отказа Адлера от профессорской должности в пользу Эйнштейна, отмечают, что будущие факультетские коллеги отметили свойственные Эйнштейну «неприятные качества», столь распространенные среди евреев.
По их мнению, к таким свойствам относились «назойливость, наглость и торгашеское отношение к академическим должностям». К счастью для него, сотрудники факультета все же сочли «недостойным превращать бытовой антисемитизм в кадровую политику».
В период работы Эйнштейна в Праге его биографы отмечают, что антисемитизм был давно распространен среди чехов и он с Милевой не мог вписаться в общество этого многонационального города.
В действительности же Милева «не имела желания «вписываться» в круг профессорских жен... потому, что они не скрывали своего пренебрежительного отношения к славянским народам (а Милева была сербиянкой)...».
«Пребывание в Праге оказалось полезным для Эйнштейна... Группа горожан иудейского происхождения оказывала здесь поддержку развитию искусства, литературы, философии. Они были близки международному сионизму — своего рода иудейскому национализму.
И хотя в то время их вождю Хуго Бергману, несмотря на то, что он вел с Эйнштейном продолжительные беседы, не удалось привлечь его к сионизму, позднее Эйнштейн страстно вступился за своих еврейских собратьев».
«Первые впечатления Эйнштейна о чехах сводились к тому, что у них очень хорошая кухня и они достаточно обходительны. Однако уже через несколько месяцев он сетует, что они враждебно настроены по отношению к окружающим и лишены гуманизма. Они «бездушны и недоброжелательны к своим собратьям», — писал Эйнштейн».
Эйнштейн шутил: «Чем грязнее нация, тем она выносливее».
Интересно, что абсолютно все биографы отмечают, мягко говоря, крайнюю неряшливость гения всех времен и одного народа, поэтому здесь следовало бы сказать: «Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала».
Вот одно из свидетельств:
«В общем, он выглядел примерно так же, как и его комната — очень неопрятный джентльмен, у которого волосы торчали во все стороны. На нем был галстук, но одетый лицевой стороной вниз. Огромная копна седых волос, а вся одежда спереди усеяна крошками и пятнами от еды.
С виду он показался мне похожим на неопрятного Марка Твена. Он был в высшей степени необычным, не похожим ни на одного из тех, кого я раньше встречала, и с очень высоким голосом, почти как у женщины — ну совсем необычным»[4].
Эйнштейн всегда одевался так небрежно, что, когда однажды он прибыл в роскошный отель, швейцар принял его за монтера, вызванного для ремонта электропроводки.
Любимым же анекдотом его пражского периода был : «Двое немецких профессоров видят, что уличная вывеска над тротуаром покосилась и вот-вот упадет. «Ну, это ничего, — говорит один из них. — Надо надеяться, свалится на голову какому-нибудь чеху».
В пражский период описывается такой пример «проявления антисемитизма» в отношении к нему: официальные лица в Праге отнеслись к Эйнштейну подозрительно, когда он сказал, что не исповедует никакой религии, и сразу же успокоились, когда он «с подобающей торжественностью объявил себя иудеем».
С началом Первой мировой войны Эйнштейн проявил себя как активный пацифист, готовый идти наперекор общественному мнению, войну поддерживающему. Он и несколько его единомышленников подписали «Манифест к европейцам», содержавший призывы к международному сотрудничеству, он вступил в партию пацифистов.
Но и здесь проявилась его замечательная привычка — умение заметать следы: публично осуждая войну и милитаризм, он продолжал получать финансовую поддержку от самых настоящих милитаристов, он не прерывал и дружеских отношений с коллегами, в том числе с Габером и Нернстом, разрабатывавшими химическое оружие.
Война оставалась для него делом далеким. Весной 1915 года, когда Германия впервые применила отравляющие газы и на Восточном фронте погибли тысячи людей, пацифист Эйнштейн похвалялся своей «сознательной невовлеченностью» в войну и говорил, что и в этот мрачный период истории можно жить в довольстве и уюте, глядя на остальное человечество, как служитель сумасшедшего дома смотрит на душевнобольных.
Вот истинное проявление еврейской честности и принципиальности, когда для поддержания собственного авторитета на людях делается одно, а в жизни — совершенно противоположное!
Но, видимо, шила в мешке не утаишь, и в 1920 году, по замечанию его биографов, Эйнштейна «начали травить, против него объединились антисемиты, научные противники и люди, не принимающие его пацифизма».
Утрату лидирующего положения в науке Эйнштейн компенсировал все более активным участием в общественной жизни, в сионистском движении, которое в это время в Берлине возглавлял Курт Блюменфельд.
Познакомившись с ним, Эйнштейн неоднократно выступал как сторонник сионизма.
Немецким профессорам как иудейского, так и неиудейского происхождения такое поведение было непонятно. «В научных кругах считалось аксиомой, что наука и политика должны быть разделены, а потому согласно правилам хорошего тона там предпочитали не обсуждать «повседневные вопросы...»[8].
Однако вся жизнь и деятельность Эйнштейна явились свидетельством того, что, если заниматься «повседневными вопросами» под покровительством такого мощного движения, каким является сионистское, можно достичь чрезвычайно высоких результатов.
В 1921 году Эйнштейн вместе с Хаимом Вейцманом, будущим первым президентом Израиля, отправился в лекционное турне по Америке с целью сбора средств для еврейского университета в Палестине, который стал бы культурным центром еврейского народа. Двумя годами позже он посетил Палестину и стал первым почетным гражданином Тель-Авива.
«Когда Эйнштейн... официально приветствовал исполнительный совет сионистской организации Палестины, он принес извинения за неумение говорить на иврите, сказав, что его мозг не приспособлен для этого языка»[4].
Вот что сказал Эйнштейн о Палестине: «Палестина — это прежде всего не место сбора для евреев Восточной Европы, но воплощение возрождающегося духовного единения всей еврейской нации».
Эйнштейну же принадлежат и слова о роли евреев в развитии человечества: «Сегодня каждый еврей сознает, что быть евреем — значит нести серьезную ответственность не только за свою общину, но также за все человечество»[13].
Вот еще одно его высказывание о роли евреев: «Тяга к знаниям ради знаний, чуть ли не фанатическая любовь к справедливости, стремление к личной независимости — вот черты еврейской традиции, которая вынуждает меня благодарить Господа за принадлежность к
этому народу».
Но в то же время он считал, что «воображение важнее знаний»[\4].
На приеме в еврейской школе городка Лемель Эйнштейн сказал: «Сегодня — величайший день в моей жизни. Наступила великая эпоха, эпоха освобождения еврейской души; это было достигнуто сионистским движением, так что теперь никто в мире не способен уничтожить достигнутое».
И, наконец, кульминационным моментом двенадцатидневного пребывания в Палестине стала речь на горе Скопус в Иерусалиме — месте, где в будущем открылся Еврейский университет.
«Наши братья по расе в Палестине заворожили меня как фермеры, рабочие и граждане», — написал он Соловину, который по-прежнему жил в Париже.
В Палестине же Эйнштейн сказал, что смотрит с оптимизмом на будущее евреев именно здесь, но присоединяться к ним не хочет, так как это отрезало бы все его связи с Европой, где он был свободен. «В Палестине же ему всегда пришлось бы оставаться узником — эдакой гордостью и декоративным украшением»[4].
Посадив дерево на горе Кармель, Эйнштейн посетил среднюю школу и технический колледж Хайфы. Его высказывание, относящееся к 1923 году: «Собирайте больше денег». А вот высказывание, адресованное Хаиму Вейцману: «Трудности велики, но настроение уверенное, и работа идет такая, которой можно только поражаться».
Эйнштейн как-то написал Бессо, который собирался посетить Иерусалим: «Наши евреи много делают и, как обычно, все время ссорятся. И это дает мне массу работы, потому что, как ты знаешь, они считают меня чем-то вроде еврейского святого».
В то же время Эйнштейн помог основать организацию под названием «Ассоциация друзей новой России». Д. Марьянов пишет, что особенно сильное впечатление на Эйнштейна произвело искоренение в советской России проституции. Сам же Эйнштейн никогда не намеревался посетить Россию.
И хотя, по мнению биографов, Эйнштейн хорошо относился к России, но своих соплеменников любил больше, а потому просил министра финансов Германии Рудольфа Гильфердинга предоставить политическое убежище Л. Троцкому, изгнанному из СССР.
С другой стороны, к Эйнштейну как-то обратился глава философского факультета Нью-Йоркского университета Сидни Хук с просьбой поддержать международное расследование судебных процессов в Советском Союзе в 1937—1938 годах, обвиняемыми на которых были евреи. Он ответил отказом: «Я не полицейский».
Выше уже говорилось о стандартной позиции представителей еврейского народа: если что-то идет не так, как им хотелось бы, если возникают какие-то трудности, то это происходит обязательно по вине антисемитов. Аналогичная история произошла с Эйнштейном в 1929 году, когда из-за бюрократических трудностей власти не смогли подарить ему обещанный дом, но выделили земельный участок.
А дело было так: берлинский бургомистр подарил Эйнштейну дом, который оказался обитаемым. Чиновники проглядели долгосрочный арендный договор, который заключили с властями города жильцы. В качестве заменителя этого подарка Эйнштейну было предложено самому выбрать земельный участок, а город должен был купить эту землю для него. Дело затянулось, и Эйнштейн написал бургомистру: «Человеческая жизнь очень коротка, а власти действуют весьма медленно...»
Такое промедление, характерное для государства с развитой бюрократией, было воспринято Эйнштейном как унижение со стороны экстремистов с их «реакционными и антисемитскими настроениями». От земельного участка он отказался, купил участок земли и построил дом, как отмечают его биографы, за собственные деньги. «Антисемиты» так обидели ученого мировой величины, что он предпочел построить дом за собственные деньги!
В 1928 году в доме Эйнштейна появилась Элен Дюкас.
Во время своего второго визита в Пасадену (США) Эйнштейн общался с Авраамом Флекснером, который после получения от еврейских филантропов пяти миллионов долларов планировал создать новый научно-исследовательский центр.
«История сионизма»[12] не пишет о поддержке Эйнштейна сионистским движением, а только о его участии в нем: «Среди лидеров немецкого сионизма... был Курт Блуменфельд... благодаря которому сионистское движение получило поддержку таких знаменитых людей, находящихся вне орбиты сионизма, как Альберт Эйнштейн. Блуменфельд был секретарем немецкой федерации с 1909 по 1911 год, позже — секретарем всемирной организации, а с 1924 года — президентом ее немецкого филиала».
Насколько Эйнштейн находился «вне орбиты сионизма», будет видно из дальнейшего изложения, но ясно одно: до поры до времени факт поддержки сионистским движением своего ставленника в науке тщательно скрывался. Но наступил момент, когда надо было платить по счетам, и тогда Эйнштейн стал открыто участвовать в сионистском движении среди его руководителей.
В 1929 году, в Цюрихе, Эйнштейн участвовал в работе сионистского конгресса. В этот период он встретился с Милевой и сыном Эдуардом.
В августе 1929 года состоялось учредительное собрание совета Еврейского агентства, создания которого несколько лет добивался Вейцман, и только в этом году, заручившись поддержкой сионистских организаций США, оно было создано для того, чтобы стать представительным органом всего еврейского народа.
«...Как только лидеры американских евреев одобрили сионистское предприятие, дорога к цели была открыта. И вместе с Леоном Блюмом, Альбертом Эйнштейном, Гербером Сэмюэлом, Льюисом Маршаллом, Феликсом Варбургом, Сайрусом Адлером и Ли К. Френкелем Вейцман появился в президиуме учредительного собрания Еврейского агентства. Было решено, что президентом агентства автоматически является президент Всемирной сионистской организации...»[12].
Помните вопрос: «Чем пожилой еврей занимается ночью в постели?» Ответ простой: «Сионизмом».
К началу сороковых годов относится дискуссия по палестинской проблеме Эйнштейна (совместно с историком Эрихом Калером) с видным американским историком Филиппом Хитти. Последний утверждал, что арабы являются потомками древних ханаанян, которые владели этими землями до евреев, что Иерусалим является для них третьим святым городом, по направлению к которому древние арабы били поклоны, когда молились. Он также заявлял, что земля эта дана им Аллахом в результате джихада — священной войны.
Эйнштейн с Калером писали, что для арабов Иерусалим является только третьим святым городом, а для евреев — «первым и единственным святым городом, а Палестина — местом, где разворачивается их первоначальная история, их священная история... Говоря о еврейской Палестине, мы хотим способствовать созданию там убежища, где преследуемые люди смогут найти безопасность и мир, а также обрести неоспоримое право жить при тех законах и том порядке, который они сами учредили».
Эйнштейн и Калер соглашались с профессором Хитти, что «среди евреев также есть свои твердолобые и свои террористы... Но если какие-либо арабы не пожелают оставаться в еврейском государстве, им будут предоставлены все средства, чтобы перебраться в одну из многочисленных и обширных арабских стран».
В обычной, житейской ситуации это означает: «Мне нравится твой дом, и я буду в нем жить. Если же ты «почему-то» не согласен, я дам тебе денег, чтобы ты мог убраться вон!»
Поэтому совершенно закономерно, что Эйнштейн получил письмо, где его обвиняли в национализме. А как же «отвратительный дух национализма», который он так ненавидел?
Такая позиция Эйнштейна явилась основой для перехода его к предложению о мировом правительстве, с чем он и выступил после Второй мировой войны (в 1947 году), написав открытое письмо в Организацию Объединенных Наций, где призывал к созданию такового.
Из книги В.И. Бояринцева „Антиэйнштейн”
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
83 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
насчёт фрейда
такое же д..рьмо как этот распиаренный клоун...
такое же д..рьмо как этот распиаренный клоун...
В больнице умирал старик. Диагноз его болезни был подобен приговору трибунала к смертной казни. Его имя было известно всему миру, но никакая человеческая сила не могла спасти его. Единственная помощь, которую могли оказать ему его коллеги - это вспрыснуть ту дозу морфия в вену, от которой он уже не смог бы проснуться. Но, в то время, врачи, даже атеисты, подсознательно понимали, что жизнь и смерть принадлежат ведению Бога, а не решению людей, поэтому им оставалось только беспомощно смотреть на затянувшуюся агонию.
У больного был обнаружен рак челюсти и языка. Этот старик, еще недавно напоминавший по виду почтенного раввина, всю жизнь занимался доказательством того, что человек это только пансексуальное существо, что религия, культура и искусство это только надстройки над гениталиями человека, что любовь родителей и детей друг другу - это загнанное в подсознание желание кровосмесительства. В его академических лекциях и научных трудах заключался сгусток кощунства и презрения к человеку. Он словно собрал всю накипь зла и греха, которую создало человечество со времен своего существования, и назвал это словом “наука”. Мир был готов, чтобы принять это учение. Люди, далекие от вопросов психиатрии, жадно читали его книги, потому что находили в них апологию демонизма и собственного греха. Он не был причиной нравственной катастрофы человечества, но стал ферментом зла, брошенным в декадентствующую культуру ХХ столетия.
Немецкий философ Шпинглер написал книгу “Закат Европы”. Если бы можно было написать картину под таким же названием, то одним из главных лиц должен был стать умирающий от рака языка старик. Он как бы стал “духовным отцом” науки XX века о человеке. Он стал восприемником от диавольской купели сексуального зверя. Наверно вы догадались о имени больного, - это Зигмунд Фрейд.
Если культура двух предыдущих столетий была “фаустовской” культурой, когда человек отказывался от вечности ради убегающих мгновений, которых он не в силах остановить, то культуру XX столетия можно назвать “фрейдовской” культурой - это попрание всего святого, которое еще сохранилось в человеке. Человек потерян; доминант жизни – это проникнутое двумя мощными инстинктами - секса и убийства – сознание, в которое погружен человек, как в первобытный хаос.
Фрейд уже не может говорить; он объясняется движением пальцев, язык изъеден болезнью, как червями. Говорят, что самый большой ужас - это увидеть себя в гробу. Фрейд видит себя, как уже разлагающегося мертвеца. Метастазы рака уже охватывают как щупальца паука, его тело, появляются гангренозные язвы на лице, щеки чернеют, изо рта капает сукровица; живой труп распространяет вокруг себя страшное зловоние. Около Фрейда нет родных, никто не может приблизиться к нему из-за смрада как будто исходящего из гроба. Лицо Фрейда облепляют мошки, которых привлекает сладковатый запах гноя - от них невозможно отбиваться. Тогда его лицо покрывают как колпаком марлей. Кажется, что из-за смрада сам сатана медлит приблизиться к нему, чтобы взять с собой его душу.
Агония продолжается. У Фрейда была любимая собака, с которой он не расставался никогда. Даже она, не выдержав зловония, убежала из палаты; это было последним ударом для Фрейда: он остался один, сам с собой, вернее с тем, что осталось от него. Он всегда боялся смерти, но теперь безгласно звал ее мольбой своих глаз. Говорят, что повышенная доза морфия поставила точку в истории его болезни.
Фрейд - это один из зловещих символов нашего времени. Его смерть также символична: она как бы олицетворяет собой гниение той культуры, которая построена на сексе и на крови, на культе извращенного наслаждения и насилия. Этот смрад гниющего трупа, имя которому “Разврат”. Но он уже стал отравлять, как гангренозные язвы, все пять континентов.
Богохульный язык Фрейда сгнил во рту своего хозяина, превратился в гной, который капал из губ и просачивался в горло. Фрейд, бросивший вызов небесам, умер как бессильный червь, оставленный всеми. Но сама смерть Фрейда - это символический образ, мы бы сказали пророчество о том, какой конец может ожидать человечество.
У больного был обнаружен рак челюсти и языка. Этот старик, еще недавно напоминавший по виду почтенного раввина, всю жизнь занимался доказательством того, что человек это только пансексуальное существо, что религия, культура и искусство это только надстройки над гениталиями человека, что любовь родителей и детей друг другу - это загнанное в подсознание желание кровосмесительства. В его академических лекциях и научных трудах заключался сгусток кощунства и презрения к человеку. Он словно собрал всю накипь зла и греха, которую создало человечество со времен своего существования, и назвал это словом “наука”. Мир был готов, чтобы принять это учение. Люди, далекие от вопросов психиатрии, жадно читали его книги, потому что находили в них апологию демонизма и собственного греха. Он не был причиной нравственной катастрофы человечества, но стал ферментом зла, брошенным в декадентствующую культуру ХХ столетия.
Немецкий философ Шпинглер написал книгу “Закат Европы”. Если бы можно было написать картину под таким же названием, то одним из главных лиц должен был стать умирающий от рака языка старик. Он как бы стал “духовным отцом” науки XX века о человеке. Он стал восприемником от диавольской купели сексуального зверя. Наверно вы догадались о имени больного, - это Зигмунд Фрейд.
Если культура двух предыдущих столетий была “фаустовской” культурой, когда человек отказывался от вечности ради убегающих мгновений, которых он не в силах остановить, то культуру XX столетия можно назвать “фрейдовской” культурой - это попрание всего святого, которое еще сохранилось в человеке. Человек потерян; доминант жизни – это проникнутое двумя мощными инстинктами - секса и убийства – сознание, в которое погружен человек, как в первобытный хаос.
Фрейд уже не может говорить; он объясняется движением пальцев, язык изъеден болезнью, как червями. Говорят, что самый большой ужас - это увидеть себя в гробу. Фрейд видит себя, как уже разлагающегося мертвеца. Метастазы рака уже охватывают как щупальца паука, его тело, появляются гангренозные язвы на лице, щеки чернеют, изо рта капает сукровица; живой труп распространяет вокруг себя страшное зловоние. Около Фрейда нет родных, никто не может приблизиться к нему из-за смрада как будто исходящего из гроба. Лицо Фрейда облепляют мошки, которых привлекает сладковатый запах гноя - от них невозможно отбиваться. Тогда его лицо покрывают как колпаком марлей. Кажется, что из-за смрада сам сатана медлит приблизиться к нему, чтобы взять с собой его душу.
Агония продолжается. У Фрейда была любимая собака, с которой он не расставался никогда. Даже она, не выдержав зловония, убежала из палаты; это было последним ударом для Фрейда: он остался один, сам с собой, вернее с тем, что осталось от него. Он всегда боялся смерти, но теперь безгласно звал ее мольбой своих глаз. Говорят, что повышенная доза морфия поставила точку в истории его болезни.
Фрейд - это один из зловещих символов нашего времени. Его смерть также символична: она как бы олицетворяет собой гниение той культуры, которая построена на сексе и на крови, на культе извращенного наслаждения и насилия. Этот смрад гниющего трупа, имя которому “Разврат”. Но он уже стал отравлять, как гангренозные язвы, все пять континентов.
Богохульный язык Фрейда сгнил во рту своего хозяина, превратился в гной, который капал из губ и просачивался в горло. Фрейд, бросивший вызов небесам, умер как бессильный червь, оставленный всеми. Но сама смерть Фрейда - это символический образ, мы бы сказали пророчество о том, какой конец может ожидать человечество.
Вот дико плюсую, например.
Весь этот маразм и возня с фрейдом, с одним из основоположников сексуального сектантства, всё то интимное, что было вывернуто наружу, выпячено и возведено в ранг культа, сознательно и вопреки здравому смыслу меня всегда откровенно раздражали и вызывали брезгливость. Скоро уже век, как этот, гхм... врач, не коптит небо, но каждый засранец намеренно или идиот случайно стремится любую глупость, оговорку с сексуальным (под-час незаметным) уклоном прокомментировать: "оговорочка по-фрейду". За эту фразу можно смело бить, как за сугс.
Сидел бы, тихо пялился как ему угодно, писал бы свои медицинские статьи, за которые ему сказали бы спасибо узконаправленные специалисты. Неееет, вылез, мразота малонародная, и давай внушать всем направо и налево свои деструктивные, деморализующие, смазывающие сознание идеи. (Не иначе, происки разведки германской)
Я не ханжа, мне нравятся девочки в мини, на каблуках, в ботфортах и прочем, я не против, чтобы красивые женщины красиво выглядели. Кто что делает у себя в спальне - мне безразлично, если он об этом молчит и не делится на каждом углу с окружающими.
Но, сука, все объяснять фрейдизмом? Бурение скважин - фрейдизм (ага, когда талевый блок опускается.. ага), ключ в замочную скважину - по фреду, штепсель в розетку - и тут без фрейда не обошлось, человек пьет молоко из пакета, малость промахнулся и ляпнул на одежду - опять по-фрейду...
Сознательный форс и фрейда и эйнешейтна - это классический пример манипуляцией сознанием и внушением "кто здесь лучше всех".
Ну и в заключении: Пушкин? Пушкинзон! Лермонтов? Лермонтович! Гоголь? Гогельман!
Интересно, самих их не задалбывает от этого?
Весь этот маразм и возня с фрейдом, с одним из основоположников сексуального сектантства, всё то интимное, что было вывернуто наружу, выпячено и возведено в ранг культа, сознательно и вопреки здравому смыслу меня всегда откровенно раздражали и вызывали брезгливость. Скоро уже век, как этот, гхм... врач, не коптит небо, но каждый засранец намеренно или идиот случайно стремится любую глупость, оговорку с сексуальным (под-час незаметным) уклоном прокомментировать: "оговорочка по-фрейду". За эту фразу можно смело бить, как за сугс.
Сидел бы, тихо пялился как ему угодно, писал бы свои медицинские статьи, за которые ему сказали бы спасибо узконаправленные специалисты. Неееет, вылез, мразота малонародная, и давай внушать всем направо и налево свои деструктивные, деморализующие, смазывающие сознание идеи. (Не иначе, происки разведки германской)
Я не ханжа, мне нравятся девочки в мини, на каблуках, в ботфортах и прочем, я не против, чтобы красивые женщины красиво выглядели. Кто что делает у себя в спальне - мне безразлично, если он об этом молчит и не делится на каждом углу с окружающими.
Но, сука, все объяснять фрейдизмом? Бурение скважин - фрейдизм (ага, когда талевый блок опускается.. ага), ключ в замочную скважину - по фреду, штепсель в розетку - и тут без фрейда не обошлось, человек пьет молоко из пакета, малость промахнулся и ляпнул на одежду - опять по-фрейду...
Сознательный форс и фрейда и эйнешейтна - это классический пример манипуляцией сознанием и внушением "кто здесь лучше всех".
Ну и в заключении: Пушкин? Пушкинзон! Лермонтов? Лермонтович! Гоголь? Гогельман!
Интересно, самих их не задалбывает от этого?
Всё это дутые величины и первый из них Фрейд.
Что касается статьи, во-первых она написана ученым, доктором физико-математическим наук, это к сведению воплеманов.
Во-вторых, любителям наклеивать этикетки на оппонентов -
Энштейн использовал разработки еврейского математика из Польши не упомянув о нем в своей работе и его фамилия: Минковский. О работах Пуанкаре, Лоренца и Гилберта уже не говорю.
Так что речь идет о научной недобросовестности Айнштайна.
Что касается статьи, во-первых она написана ученым, доктором физико-математическим наук, это к сведению воплеманов.
Во-вторых, любителям наклеивать этикетки на оппонентов -
Энштейн использовал разработки еврейского математика из Польши не упомянув о нем в своей работе и его фамилия: Минковский. О работах Пуанкаре, Лоренца и Гилберта уже не говорю.
Так что речь идет о научной недобросовестности Айнштайна.
Во-первых: кто сказал о гениальности этих двоих? Все те же евреи, вы бы почитали, что пишут математики о "гениальности" Эйнштейна при выводе его СТО и ОТО. ПО памяти:"при их доказательстве допущено столько ошибок, что ни о каком реальном результате речи быть не может". СТО и ОТО были созданы только для одной цели похоронить теорию эфира. За это и была вручена Нобелевка, а вовсе не вторичный фотоэффект, скорее всего подсмотренный им в период работы патентоведом у кого то. Что касается Фрейда, то директор института Мозга, сказал: что может выявить врач с девятью пациентами, да еще и наркоман. Сионисты сделали этих двух "гениев". Физика до сих пор стоит в тупике эйнштейновских бредней. А на Фрейда ссылаются те для кого сексуальное поведение и секс главное в жизни (тип психики животное, зомби и демоны).
Вот чему нам надо научиться у евреев-умению всё и всех обращать в свою пользу.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
это просто навык, сформировавшийся на основании Торы в течение многих столетий. Есть такая книга немецкого публициста Ф. Родерих-Штольтхайм "Загадка еврейского успеха" Книга написана ва начале 20 века. Ну очень здорово объясняет этот "феномен" Рекомендую. Здесь адрес на книгу в pdf не выкладывается, могу выслать на почту, если заинтересует.
Вышлите пожалуйста :baluevskiy @ inbox.ru.Буду благодарен
Пожалуйста вышлите,адрес почты есть здесь в личных данных. Спасибо.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
100% процентов поддерживаю. С Энштейном физика действительно оказалась в тупике, потому, что теорию Энштейна можно интерпретировать как угодно и засовывать во все дырочки. Дошло до смешного когда новоиспеченные астрофизики порят ахинею аргументируя все по Энштейну. Ну а Фрейд - сексуально озабоченный наркоман. Психиатрия вообще дело очень тонкое и индивидуальное, а этот "великий психиатр" накурившись дури нагородил черт те что.
А если к этому добавляется еще и сионизм, ну тут вообще гаси "свет и выходи стриться".
А если к этому добавляется еще и сионизм, ну тут вообще гаси "свет и выходи стриться".
Автору не мешало бы сначала ознакомиться со взглядами А.Эйнштейна, которые не так однозначны, из других источников:
"Я бы с куда большим удовольствием увидел разумное соглашение с арабами на основе совместного проживания в мире и согласии – а не создание еврейского государства. Даже если забыть о практических аспектах, мое знание истинной природы иудаизма вызывает сопротивление самой мысли о еврейском государстве с границами, армией и определенной долей светской власти, не важно, насколько эта доля скромна. Я опасаюсь внутреннего разрушения, которое понесет тогда иудаизм – особенно в связи с развитием узколобого национализма внутри наших собственных рядов, против которого нам и так уже приходится бороться, даже без всякого еврейского государства».
(Альберт Эйнштейн, «Из моих последних лет» (Out of My Later Years, New York: Philosophical Library, 1950, с. 263). Данная речь также воспроизведена в книге «Изгнанные пророки: Сто лет произведениям еврейских диссидентов, пишущих о сионизме и Израиле» (Prophets Outcast: A Century of Dissident Jewish Writing about Zionism and Israel, под редакцией Адама Шаца, New York: Nation Books, 2004, с. 63-64). Также см. книгу Фреда Джерома «Эйнштейн об Израиле и сионизме: провокационные мысли ученого о Ближнем Востоке» (Einstein on Israel and Zionism: His Provocative Ideas About the Middle East, New York: St. Martin’s Press, 2009)".
"Я бы с куда большим удовольствием увидел разумное соглашение с арабами на основе совместного проживания в мире и согласии – а не создание еврейского государства. Даже если забыть о практических аспектах, мое знание истинной природы иудаизма вызывает сопротивление самой мысли о еврейском государстве с границами, армией и определенной долей светской власти, не важно, насколько эта доля скромна. Я опасаюсь внутреннего разрушения, которое понесет тогда иудаизм – особенно в связи с развитием узколобого национализма внутри наших собственных рядов, против которого нам и так уже приходится бороться, даже без всякого еврейского государства».
(Альберт Эйнштейн, «Из моих последних лет» (Out of My Later Years, New York: Philosophical Library, 1950, с. 263). Данная речь также воспроизведена в книге «Изгнанные пророки: Сто лет произведениям еврейских диссидентов, пишущих о сионизме и Израиле» (Prophets Outcast: A Century of Dissident Jewish Writing about Zionism and Israel, под редакцией Адама Шаца, New York: Nation Books, 2004, с. 63-64). Также см. книгу Фреда Джерома «Эйнштейн об Израиле и сионизме: провокационные мысли ученого о Ближнем Востоке» (Einstein on Israel and Zionism: His Provocative Ideas About the Middle East, New York: St. Martin’s Press, 2009)".
Статья ОЧЕНЬ понравилась. Автору огромное спасибо. Много не знал. Поставил минус по причине нелюбви к этой морде - герою статьи. Симиту. Жид не может не придерживаться сионизма. А, чтобы защищать свой жидовский сионизм придуман "антисемитизм" - так легче гоям запудрить мозги. Пока гои распутают клубок понятий (что обозначают, когда и как их применять/озвучивать), его легко обвинить в антисемитизме и посадить (Россия не исключение). ООН в 70-х приняло резолюцию по семитизму, признав его человеконенавистнической идеологией. Вот и весь расклад. Автору просьба продолжить подобные темы. Очень познавательно. Надо знать людей/народы, творящих историю.
Вот это почитайте о "гениальности" сего иудея:https://refdb.ru/look/3670011.html
Статья ОЧЕНЬ понравилась. Автору огромное спасибо... Поставил минус
Ладно, Apolitikus'у пофигу на оценки, но если другой автор публикует статью, вы ему ставите минус за его работу, поэтому и процветают некоторые авторы с односложными популистскими статьями.
Оценку ставьте ЗА РАБОТУ по статье!
А своё отношение к объекту/содержанию можете выразить в комментарии.
А к чему здесь сей опус?
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
А что,пепел Клааса не стучит в Ваше сердце? Надо знать врагов досконально,время то военное.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Во-первых, пепел Клаааса бьется мне в грудь-плохо знаете классику.
Во-вторых , с каких это пор Эйнштейн стал врагом России?
Во-вторых , с каких это пор Эйнштейн стал врагом России?
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Видно у Вас свой особенный перевод,про пепел,а не классический,упомянутый мной.
Возможно Вы процедили прочитанное через свой фильтр и пришли к выводу,что нет у России друга,лучше этого господина.
Возможно Вы процедили прочитанное через свой фильтр и пришли к выводу,что нет у России друга,лучше этого господина.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Перечитайте еще раз , если не помните..(e-reading.club/book.php?book=86033)
В бумажном виде= Всемирная литература- первая серия
Дайте ссылку, где упомянуты слова, о том, что Эйнштейн - враг России
В бумажном виде= Всемирная литература- первая серия
Дайте ссылку, где упомянуты слова, о том, что Эйнштейн - враг России
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Уточнение Всемирная литература- вторая серия
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
С каких пор другом?Сионисты-друзья России?
Альберт Эйнштейн – плагиатор и компилятор
https://www.pravda-tv.ru/2013/10/19/28695/plagiat-al-berta-e-jnshtejna
https://www.pravda-tv.ru/2013/10/19/28695/plagiat-al-berta-e-jnshtejna
О, опять рыцари эфира и антисемиты против Эйнштейна! Да чем же он насолил-то всем?! И все сильно разбираются в физике, да
а причём здесь все семиты, к примеру арабы?
Что тГудно написать антисионисты, то биш антифашисты?
Неудобно правда
У вас нацистов всегда одна песня! Нацизм ваш на лбу написан
Что тГудно написать антисионисты, то биш антифашисты?
Неудобно правда
У вас нацистов всегда одна песня! Нацизм ваш на лбу написан
опять рыцари эфира ... против Эйнштейна!
Последний гвоздь в гроб теории эфира вбил великий французский математик Анри Пуанкаре.
Эйнштейн там вблизи не причем.
Иудаизм религия порабощения других народов и должна быть запрещена в России. Так же и евреи должны быть отстранены от всех государственных служб.
Немцы вводили нюрнбергские законы после прихода нацистов к власти.Одним из пунктов был запрет на занятие евреями должностей редакторов в СМИ (газетах и радио).Хорошее начинание.Независимая "пресса не обеднеет.Евреи работали на государство и приносили пользу,когда над ними с дубинкой стоял партийный функционер и у них не было помыслов к вольнодумству.
№25 Бийчанин Сегодня, 04:47 Жалоба
Иудаизм религия порабощения других народов и должна быть запрещена в России. Так же и евреи должны быть отстранены от всех государственных служб.
Дроздов Иван
Последний Иван
Год издания: 1998
Аннотация:
Дорогой читатель! Если ты русский - прочти эту книгу. Она писалась для тебя. Иван Дроздов - русский писатель, его книги замалчивались, их объявляли вредными и опасными. О себе он сказал: «Вся моя жизнь прошла в журналистском и писательском мире, а там много евреев. На обложке этой книги я мог бы написать: «Пятьдесят лет в еврейском строю». Но я своей книге дал имя «Последний Иван». Это потому, что они теснили меня со всех позиций, и я уходил, но уходил последним, когда уже не было никаких сил бороться. Ни одной позиции я не сдал ни под Сталинградом, ни под Курском, ни в битве за Будапешт, но здесь... отступал. Вместе со всем русским народом. А вот почему мы отступали - читатель узнает из этой книги».
Последний Иван
Иудаизм религия порабощения других народов и должна быть запрещена в России. Так же и евреи должны быть отстранены от всех государственных служб.
Дроздов Иван
Последний Иван
Год издания: 1998
Аннотация:
Дорогой читатель! Если ты русский - прочти эту книгу. Она писалась для тебя. Иван Дроздов - русский писатель, его книги замалчивались, их объявляли вредными и опасными. О себе он сказал: «Вся моя жизнь прошла в журналистском и писательском мире, а там много евреев. На обложке этой книги я мог бы написать: «Пятьдесят лет в еврейском строю». Но я своей книге дал имя «Последний Иван». Это потому, что они теснили меня со всех позиций, и я уходил, но уходил последним, когда уже не было никаких сил бороться. Ни одной позиции я не сдал ни под Сталинградом, ни под Курском, ни в битве за Будапешт, но здесь... отступал. Вместе со всем русским народом. А вот почему мы отступали - читатель узнает из этой книги».
Последний Иван
----------
Разговор в церкви:
Прихожанин: Господь был распят на кресте за твои грехи, а ты…
Пи Кей: На кресте!? Господь был распят!? Когда!?
Прихожанин: Две тысячи лет назад! За твои грехи!
Пи Кей: Ну что я такого натворил? Я ведь только что пришёл сюда.
Разговор в церкви:
Прихожанин: Господь был распят на кресте за твои грехи, а ты…
Пи Кей: На кресте!? Господь был распят!? Когда!?
Прихожанин: Две тысячи лет назад! За твои грехи!
Пи Кей: Ну что я такого натворил? Я ведь только что пришёл сюда.
На ту же тему... Из ученых евреев много незаурядных людей. Но на роль великих гениев претендуют только трое: Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд и Норберт Винер. А действительно ли эта троица являлась гениями? Не очередное ли это еврейское надувательство? Давайте посмотрим на Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех времен и одного народа. А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок «гения» был между 3 и 4. Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна «Новое определение размера молекул», посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124). Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев. Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128). Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна и женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу). После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один. После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один. Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей. С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?». Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как. Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» – «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г. Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело. В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам «гений» этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть. Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: «Как я вас, дураков, одурачил». Желающим изучать «открытия» Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть «открытий» «гения».
Перед второй мировой войной Винер стал профессором Гарвардского, Корнельского, Колумбийского, Брауновского, Геттингенского университетов, получил в собственное безраздельное владение кафедру в Массачусетском институте, написал сотни статей по теории вероятностей и статистике, по рядам и интегралам Фурье, по теории потенциала и теории чисел, по обобщённому гармоническому анализу.
Основоположником современной теории управления сам Винер считал Дж.К. Максвелла, и это совершенно справедливо. Теория автоматического регулирования была в основном сформулирована Дж. Максвеллом, И. Вышнеградским, А. Ляпуновым и А. Стодолой. В чем же заслуга Н. Винера? Может быть, его книга просто представляет собой компиляцию известных сведений, собирает воедино известный, но разрозненный материал?
Основная заслуга Винера в том, что он впервые понял принципиальное значение информации в процессах управления. Говоря об управлении и связи в живых организмах и машинах, он видел главное не просто в словах «управление» и «связь», а в их сочетании. Точно так же, как в теории относительности важен не сам факт конечности скорости взаимодействия, а сочетание этого факта с понятием одновременности событий, протекающих в различных точках пространства. Кибернетика — наука об информационном управлении, и Винера с полным правом можно считать творцом этой науки.
Основоположником современной теории управления сам Винер считал Дж.К. Максвелла, и это совершенно справедливо. Теория автоматического регулирования была в основном сформулирована Дж. Максвеллом, И. Вышнеградским, А. Ляпуновым и А. Стодолой. В чем же заслуга Н. Винера? Может быть, его книга просто представляет собой компиляцию известных сведений, собирает воедино известный, но разрозненный материал?
Основная заслуга Винера в том, что он впервые понял принципиальное значение информации в процессах управления. Говоря об управлении и связи в живых организмах и машинах, он видел главное не просто в словах «управление» и «связь», а в их сочетании. Точно так же, как в теории относительности важен не сам факт конечности скорости взаимодействия, а сочетание этого факта с понятием одновременности событий, протекающих в различных точках пространства. Кибернетика — наука об информационном управлении, и Винера с полным правом можно считать творцом этой науки.
Так что Норберт Винер действительно крупный ученый. Я был еще школьником когда появились статьи о Винере.
Интересен пример прочтанный мною в одной из статей, из его школьного детства. Учитель математики дал классу задание сложить все числа от одного до пятидесяти. И ученики стали на бумаге вычислять результат. Все кроме Винера. Учитель его спросил почему он не выполняет задание?
Винер ответил что знает результат, который равен 5050.
Как ты получил результат спросил его учитель?
Сумма пары крайних чисел будет 101. 1 и 100, 2 и 99, и т.д.
Таких пар пятьдесят. 101*50=5050. - ответил Винер.
Незаурядная личность.
Apolitikus, хорошая стать , по делу.
И Михаил_Новосёлов прекрасно все прокоментировал.
Эйнштейн - наглый выскочка.
В серии ЖЗЛ есть книга Тяпкин А. и Шибанов А. Пуанкаре.
(почему-то ссылка не добавляется - наберите в поисковике ЖЗЛ Анри Пуанкаре Можно просто скачать книгу.)
Книга дает хорошие представления о том что происходило в физике конца 19 - начала 20 века. Книга популярная, читается удивительно легко и найдете в ней много интересного - никаких формул в книге нет.
И Михаил_Новосёлов прекрасно все прокоментировал.
Эйнштейн - наглый выскочка.
В серии ЖЗЛ есть книга Тяпкин А. и Шибанов А. Пуанкаре.
(почему-то ссылка не добавляется - наберите в поисковике ЖЗЛ Анри Пуанкаре Можно просто скачать книгу.)
Книга дает хорошие представления о том что происходило в физике конца 19 - начала 20 века. Книга популярная, читается удивительно легко и найдете в ней много интересного - никаких формул в книге нет.
Интересная статья.
"Логика" благодаря которой статья набрала столько минусов совершенно непонятна.
"Логика" благодаря которой статья набрала столько минусов совершенно непонятна.
"Логика" в том, что бы никакой логики...
Просто их много тут пасётся.Остальные в полях работают,некогда.
А говорят все евреи уехали в Израэль.
А говорят все евреи уехали в Израэль.
лучше бы они все свалили куда-то. Но они никогда не свалят с места клева денег. Деньги и выгода - их бог. У жидов по Торе 613 заповедей в отличие от 10 в Библии. И все они подобного рода. Это навязываемое мнение, что где нет жидов, государства беднеют и чахнут. Приводят в пример Испанию, изгнавшую жидов... А разве с жидами русские живут богато/зажиточно? Куда уж хуже без них?!
Eврейский национализм - нет, не слышал, еврейский нацизм - а что, бывает ещё какой-то?
А если серьёзно еврейским националистом можно назвать разве что Я. Кедми (уроженец Москвы!!!), а остальные либо упоротые религиозные фанатики, либо в любую секунду готовы рвануть в США.
А если серьёзно еврейским националистом можно назвать разве что Я. Кедми (уроженец Москвы!!!), а остальные либо упоротые религиозные фанатики, либо в любую секунду готовы рвануть в США.
Жидофрения....
еврейский фашизм, однако!
еврейский фашизм, однако!
Такая позиция Эйнштейна явилась основой для перехода его к предложению о мировом правительстве, с чем он и выступил после Второй мировой войны (в 1947 году), написав открытое письмо в Организацию Объединенных Наций, где призывал к созданию такового
Америка давно ,стремится создать новое политическое образование - единое мировое правительство и во главе его должны стоять США
Америка давно ,стремится создать новое политическое образование - единое мировое правительство и во главе его должны стоять США
Плоская и клеветническая статья, как и её автор - Бояринцев.
Айнштайн - гений, Бояринцев - мелкий антисемит бабского типа.
Айнштайн - гений, Бояринцев - мелкий антисемит бабского типа.
Вот толдычит еврейка -гений,гений.Хотя в статье и комментариях обстоятельно доказано обратное.
Не это ли типичный признак этой диаспоры тут.Россия болеет.Даже не может поставить памятник одному из царей-Ивану Васильевичу Грозному.
А вот памятник эпштейну всегда и легко.К чему бы это?
Не это ли типичный признак этой диаспоры тут.Россия болеет.Даже не может поставить памятник одному из царей-Ивану Васильевичу Грозному.
А вот памятник эпштейну всегда и легко.К чему бы это?
Во-первых, почему еврейка?
Во-вторых, кем или чем доказано обратное? Что Вы имеете ввиду под доказательствами?
В-третьих, выражаясь Вашим языком, не Россия "болеет", а её "болеют" и будут дальше "болеть", пока люди не станут сознательны. Но не просто сознательны, а, конечно, классово сознательны в самом полном понимании этого смысла, чтобы практически приступить к ликвидации нынешнего колониального статуса страны. Или нынешним патриотам слабо повторить подвиг большевиков во главе с Лениным-Сталиным?
Украина показывает нам тот самый пример, когда страну приватизировали олигархи, оставив для наивных дурачков только название "Украина". У них тоже болеет "Украина", но бедные готовы вечно ждать, когда богатые с ними поделятся, а богатые как раз этих бедных, убогих всячески уничтожают, даже в прямом смысле слова.
Грубо говоря, примерно тоже самое касается установки памятника Ивану Грозному - сколько ещё будете ждать милости от тех, кто богат, имеет власть и постоянно указывает прямо или косвенно на Ваше место в нынешней жизни и обществе.
Так что пора меняться самому и менять мир, товарищ!
Во-вторых, кем или чем доказано обратное? Что Вы имеете ввиду под доказательствами?
В-третьих, выражаясь Вашим языком, не Россия "болеет", а её "болеют" и будут дальше "болеть", пока люди не станут сознательны. Но не просто сознательны, а, конечно, классово сознательны в самом полном понимании этого смысла, чтобы практически приступить к ликвидации нынешнего колониального статуса страны. Или нынешним патриотам слабо повторить подвиг большевиков во главе с Лениным-Сталиным?
Украина показывает нам тот самый пример, когда страну приватизировали олигархи, оставив для наивных дурачков только название "Украина". У них тоже болеет "Украина", но бедные готовы вечно ждать, когда богатые с ними поделятся, а богатые как раз этих бедных, убогих всячески уничтожают, даже в прямом смысле слова.
Грубо говоря, примерно тоже самое касается установки памятника Ивану Грозному - сколько ещё будете ждать милости от тех, кто богат, имеет власть и постоянно указывает прямо или косвенно на Ваше место в нынешней жизни и обществе.
Так что пора меняться самому и менять мир, товарищ!
Как это,люди станут,если толдычат свои догмы узкотравчатые?
Ещё есть табу о которых никогда не скажут пейсатели шапиро и пр.сатановские.
1.Красный геноцид русского крестьянства и рабочих третьего разряда,для освобождения места в городах среднерусской равнины и столиц для местечковых,после революции 1917- го жидокоммис сарами, остановленный тов.Сталиным.
За что шапиры так ненавидят Сталина?
2.Они всегда смешивают-антисеметизм и антисионизм.
Сталинизм и троцкизм(бронштеймизм).Черти брехливые.
По этой путанице их и можно вычислить.
А ещё махровая ненависть к русским.
Ещё есть табу о которых никогда не скажут пейсатели шапиро и пр.сатановские.
1.Красный геноцид русского крестьянства и рабочих третьего разряда,для освобождения места в городах среднерусской равнины и столиц для местечковых,после революции 1917- го жидокоммис сарами, остановленный тов.Сталиным.
За что шапиры так ненавидят Сталина?
2.Они всегда смешивают-антисеметизм и антисионизм.
Сталинизм и троцкизм(бронштеймизм).Черти брехливые.
По этой путанице их и можно вычислить.
А ещё махровая ненависть к русским.
Вам надо срочно сходить к бабке
Особенно доставляет красный геноцид, а белый геноцид+приглашенных белыми интервентов не припоминаете? Как и чем белые смазывали рельсы уже забыли?
Особенно доставляет красный геноцид, а белый геноцид+приглашенных белыми интервентов не припоминаете? Как и чем белые смазывали рельсы уже забыли?
Наш диалог считаю оконченным. В России антисемитизма не более, чем в любой стране мира. Сама эта тема раскручивается сионистами понятно зачем. Мне эта тема не интересна и контрпродуктивна. И напоследок хочу процитировать книгу проф.Василия Дрожжина "Ликвидация СССР и сионизм" (изд.Алгоритм, 2010г.): "При Брежневе были приняты и определенные меры по борьбе с сионизмом, как внутри страны, так и на международной арене. Осуждение сионизма и противодействие его агрессии представлялось сионистами как антисемитизм. В 1967 г. корреспондент одной из сионистских газет на пресс-конференции в Нью-Йорке задал главе Советского правительства А.Н. Косыгину провокационный вопрос: «Не сможете ли Вы прокомментировать сообщение о новой волне антисемитизма в Советском Союзе в связи с арабско-израильской войной?». А.Н. Косыгин ответил: «Никакого антисемитизма в Советском Союзе не было и нет –ни старого, ни нового. Евреи в Советском Союзе пользуются всеми теми же правами, как и остальные граждане. Они занимают ответственные посты в государстве. Например, один из заместителей Председателя Совета Министров СССР является евреем. Автор этого вопроса придумал проблему антисемитизма».
А в специальном разъяснении ЦК КПСС говорилось: «В братской семье народов СССР советские евреи живут полнокровной духовной жизнью. О каком «антисемитизме» в Советском Союзе может идти речь, когда евреи, которые занимают одиннадцатое место по чис-ленности среди всех национальностей страны, по соответственному количеству своих представителей находятся на третьем месте среди ученых? По числу аспирантов евреи занимают опять-таки третье место – вслед за украинцами и русскими. На долю евреев, составляющих менее 1 % населения страны, приходится 14 % врачей и писателей, 23 % музыкантов и т. д. А среди лиц с высшим образованием, занятых в народном хозяйстве, их удельный вес достигает 7 %. Ныне каждый шестой советский гражданин еврейской национальности является членом КПСС. Разве это похоже на дискриминацию, о которой так любит стенать сионистская пропаганда?" (стр.40)
А в специальном разъяснении ЦК КПСС говорилось: «В братской семье народов СССР советские евреи живут полнокровной духовной жизнью. О каком «антисемитизме» в Советском Союзе может идти речь, когда евреи, которые занимают одиннадцатое место по чис-ленности среди всех национальностей страны, по соответственному количеству своих представителей находятся на третьем месте среди ученых? По числу аспирантов евреи занимают опять-таки третье место – вслед за украинцами и русскими. На долю евреев, составляющих менее 1 % населения страны, приходится 14 % врачей и писателей, 23 % музыкантов и т. д. А среди лиц с высшим образованием, занятых в народном хозяйстве, их удельный вес достигает 7 %. Ныне каждый шестой советский гражданин еврейской национальности является членом КПСС. Разве это похоже на дискриминацию, о которой так любит стенать сионистская пропаганда?" (стр.40)
Караул!евреев обижают.Кстати Бояринцев против арабов ничего не имеет.Причем здесь антисемитизм?А хохлов и турок не любить правильно Линин Окса?На это вы не возмущаетесь почему-то?
Цитата: ЧеП
Оценку ставьте ЗА РАБОТУ по статье!А своё отношение к объекту/содержанию можете выразить в комментарии.
справедливое замечание. Еще не сориентировался как на этом действовать...
Цитата: Линин Окса
Плоская и клеветническая статья, как и её автор - Бояринцев.
Айнштайн - гений, Бояринцев - мелкий антисемит бабского типа.
Айнштайн - гений, Бояринцев - мелкий антисемит бабского типа.
опять подмена/замена понятий. НЕ АНТИСЕМИТСКАЯ, а АНТИСИОНИСТСКАЯ! Сионизм признан Генереальной Ассамблеей ООН (11.1975г.) как форма расизма и расовой дискриминации. Вы против решений ООН? Сионизм - государственная национальная Израиля.
Так при чем здесь Эйнштейн?!
Вы смешной человек: против ли я решений ООН???!
Конечно, Я ПРОТИВ РЕШЕНИЙ ООН!!!
Особенно тех, не только с разрешения, но фактически и благодаря которым осуществляется на нашей планете агрессивная военщина США и НАТО, когда уничтожаются миллионы жизней простых людей в этом мире.
Где была Ваша ООН, когда Запад руками НАТО бомбил мирный Белград и уничтожал Югославию?
Или, может быть, Вы до сих пор поддерживаете решение ООН о создании бесполетной зоны над Ливией для того, "чтобы предотвратить бомбежки занятых оппозицией городов и спасти от гибели местное население"?
Научитесь наконец-то мыслить и поступать диалектически, а не отвлеченно-популистки.
Сионизм - зло, преступление, признан таким Генеральной Ассамблеей благодаря активной поддержке СССР!!!
Обвинения жалкого Бояринцева, носителя диплома доктора наук, по отношению к настоящему доктору наук - Эйнштейну в сионизме давно не новые, для меня мягко говоря неубедительны, высосаны из пальца и обычных дешевых бульварных антисемитских изданий.
Вы смешной человек: против ли я решений ООН???!
Конечно, Я ПРОТИВ РЕШЕНИЙ ООН!!!
Особенно тех, не только с разрешения, но фактически и благодаря которым осуществляется на нашей планете агрессивная военщина США и НАТО, когда уничтожаются миллионы жизней простых людей в этом мире.
Где была Ваша ООН, когда Запад руками НАТО бомбил мирный Белград и уничтожал Югославию?
Или, может быть, Вы до сих пор поддерживаете решение ООН о создании бесполетной зоны над Ливией для того, "чтобы предотвратить бомбежки занятых оппозицией городов и спасти от гибели местное население"?
Научитесь наконец-то мыслить и поступать диалектически, а не отвлеченно-популистки.
Сионизм - зло, преступление, признан таким Генеральной Ассамблеей благодаря активной поддержке СССР!!!
Обвинения жалкого Бояринцева, носителя диплома доктора наук, по отношению к настоящему доктору наук - Эйнштейну в сионизме давно не новые, для меня мягко говоря неубедительны, высосаны из пальца и обычных дешевых бульварных антисемитских изданий.
"Известно, что идеологической основой сионизма является иудаизм".
Чушь: многие ортодоксальные евреи, исповедующие иудаизм, и по сей день выступают против создания государства Израиль, так как считают, что надо сначала дождаться прихода Машиаха.
Чушь: многие ортодоксальные евреи, исповедующие иудаизм, и по сей день выступают против создания государства Израиль, так как считают, что надо сначала дождаться прихода Машиаха.
Цитата: Линин Окса
Вы смешной человек: против ли я решений ООН???!
я рад, что вам пока есть над чем посмеяться. Есть другая мудрость: смеется то, кто смеется последним. И еще у сионистов есть другое утверждение: "Умри ты сегодня, а я завтра". Сионисты надеются быть этими последними. И Эйнштейн - сильно раскрученный жидами "физик" - это лишь символ сионизма. Как и ситуация с Фрейдов - был занюханных австрийским психологов, но раскрутился после вступления в американскую секту Бнай Брит. Дело не в мнении Бояринцева. Тоже самое Вам скажут и физики Николай Левашов и Салль Сергей.
Для меня более убедительный физик - Жорес Иванович Алфёров!
наше отношение к авторитетам глубоко субъективно. Каждый остается при своем мнении. А что Вас так задело-то? Если вы не сионистка? Честь самого Эйнштейна?! Этот бренд? Не смешите сами людей.
Бездоказательность чтива смутила меня больше, чем предвзятость его автора.
Доказательства в употреблении Энштейном сионизма ровно такие, как и те, которые доказывают, что я еврейка
Ложные представления являются для многих труднопреодолимой преградой на пути к познанию истины, поэтому труд Бояринцева - органически дизассоциативный, а попросту - клеветнический.
Поэтому Тора - наша обязанность, наше достояние, наша миссия и наша радость
Таков правильный ответ: вся земля принадлежит Всевышнему. Он сотворил и отдал тем, кому пожелал. А затем он отнял у них, когда счел нужным, и - по желанию Своему - отдал нам (Тора, книга Брейшит).
Доказательства в употреблении Энштейном сионизма ровно такие, как и те, которые доказывают, что я еврейка
Ложные представления являются для многих труднопреодолимой преградой на пути к познанию истины, поэтому труд Бояринцева - органически дизассоциативный, а попросту - клеветнический.
Поэтому Тора - наша обязанность, наше достояние, наша миссия и наша радость
Таков правильный ответ: вся земля принадлежит Всевышнему. Он сотворил и отдал тем, кому пожелал. А затем он отнял у них, когда счел нужным, и - по желанию Своему - отдал нам (Тора, книга Брейшит).
Таков правильный ответ: вся земля принадлежит Всевышнему. Он сотворил и отдал тем, кому пожелал. А затем он отнял у них, когда счел нужным, и - по желанию Своему - отдал нам (Тора, книга Брейшит).
Ну, вот с этого-то и надо было начинать! Жидовка, сионистка. Тем более напоследок цитируете Тору (!). Есть у меня Тора, и Тания тоже, и Книга Кагала (ч.1 и 2) Я.А.Брафмана... Живете по своим 613 заповедям, заповедям для дегенератов. У христиан лишь 10, они же, кстати, вошли в коммунистический манифест строителя коммунизма... А то голову МОРОЧАЕТ жидовско-бабскими приемами:
- ей об антиСИОНИЗМЕ, а она уводит в сторону к антисемитизму, подставляя под статью русских людей на сайте, ей про СИОНИЗМ Эйнштейна, а она про светило физика (причем здесь спорные его заслуги на научном поприще, когда речь идет про его взгляды на сионизм?!),
- ей про достоверность важности вклада Эйнштейна в физику, а она про авторитет Алферова Ж. в этом вопросе - чинуши от науки (чинуши никогда не будут поднимать "закрытую" жидами тему про "антисионизм").
- ей про конкретную резолюцию ООН про сионизм, принятый БОЛЬШИНСТВОМ стран мира а она несет чушьню вроде каких-то очевидно дегенеративных резолюции ООН (про Югославию и прочее), о которых не идет речь (!)
И последнее: ваш жидовский бог - Иегова - не Бог христиан. И Христос вам и, особенно вашим левитам, в который "растворились" жрецы Сета-Амона, это четко дал понять. Цитирую Новый завет: "НОВЫЙ ЗАВЕТ. ОТ ИОАННА (8.32) 41: "...Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне. Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе? Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня...." ("Новый завет.Псалтырь. - М.: Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви, 2016.-472с.)"
Очень интересно. Христос пришел, или был послан, к евреям их богом Иеговой, для спасения опять таки евреев. И первоначально христиане были мелкой сектой среди всего еврейства, которая и отличалась от других лишь тем, что признавала Иисуса мессией. И написан Новый завет евреями, так что цитировать еврейскую книгу в качестве доказательства, не еврейства Христа по крайней мере глупо. Кстати, существовал-ли вообще Иисус, но это вопрос веры.
Demid, учитесь диалектики у Ходжы Насредина!
я не религиозен. Дело не в Иисусе, не в евреях, не в религии... Дело все в то, что кто-то здесь чушьню эмоционально-субъективную несет без привязки к документам, книгам, прочим источникам, а кто-то стараются обосновать свою позицию. Не для всех, конечно. Много тупизны в народе, чем и пользуются паразиты. Но кто-то вменяемый услышит/прислушаетсяф/задумается... А фраза про Иисуса наглядно показывает, что жиды всем впаривают будь-то ВЕСЬ христианский мир поклоняется ИХ богу Яхве, что согласно Новому завету ложь. У вас есть иные источники? Покажите
"Дело не в Иисусе, не в евреях, не в религии... Дело все в то, что кто-то здесь чушьню эмоционально-субъективную несет без привязки к документам, книгам, прочим источникам" - если Вы о Бояринцеве, то полностью с Вами согласна.
не буду скрывать - Бояринцева не знаю, не изучал... Но статья понравилась сама по себе. И совсем не из-за темы семитизм... Если Бояринцев пишет свои вещи без ссылок, то это не научный подход. И мне не интересен. Но многие вещи, которые он обозначил, я читал в других книгах - собираю давно.
Ну, наконец-то, родили, все выдали на ура!
Была я евгейкой, а теперь стала пархатой жидовкой и в довесок сионисткой.
Мой отец - диавол
И это все услышала от христианина, который, судя по обращениям к свежохенькой церковной литературе, усердно старается чтить 10 заповедей, особенно, наверное, "возлюби ближнего твоего, как самого себя".
Что с того, что у Вас есть Тора??? Её надо не просто даже иногда читать, а регулярно ИЗУЧАТЬ. Относительно Тании вообще дело обязывает к строжайшему и ежедневному изучению этого труда.
Кроме того, оказывается, не совсем безопасно вести диалог с человеком, который не совсем восприимчив к юмору. Даю слово, что больше не буду подначивать Вас с Торой
Я не могу быть сионисткой, т.к. являюсь яростной атеисткой .
Кроме того, определяю себя марксистской, энгельсисткой, ленинистской, сталинистской. Бескомпромиссно стремлюсь стать настоящей коммунисткой, но с этим совсем не легко, т.к. В.Ленин говорил, что "коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Поэтому ещё очень многому надо и приходиться учиться.
Очень надеюсь, что я Вас не обесчестила и вы не считаете коммунизм пятой ветвью иудаизма
Была я евгейкой, а теперь стала пархатой жидовкой и в довесок сионисткой.
Мой отец - диавол
И это все услышала от христианина, который, судя по обращениям к свежохенькой церковной литературе, усердно старается чтить 10 заповедей, особенно, наверное, "возлюби ближнего твоего, как самого себя".
Что с того, что у Вас есть Тора??? Её надо не просто даже иногда читать, а регулярно ИЗУЧАТЬ. Относительно Тании вообще дело обязывает к строжайшему и ежедневному изучению этого труда.
Кроме того, оказывается, не совсем безопасно вести диалог с человеком, который не совсем восприимчив к юмору. Даю слово, что больше не буду подначивать Вас с Торой
Я не могу быть сионисткой, т.к. являюсь яростной атеисткой .
Кроме того, определяю себя марксистской, энгельсисткой, ленинистской, сталинистской. Бескомпромиссно стремлюсь стать настоящей коммунисткой, но с этим совсем не легко, т.к. В.Ленин говорил, что "коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Поэтому ещё очень многому надо и приходиться учиться.
Очень надеюсь, что я Вас не обесчестила и вы не считаете коммунизм пятой ветвью иудаизма
Да, мне все-равно кто Вы и о чем думаете) Но пишите вы, уж извините, в стиле запудрить мозги, увести проблему в сторону, подменить понятия, что характерно для "богоизбранных") Ну, и женщин, конечно, - надо же от мужланов как-то защищаться)
А речь-то в статье, о которой мы говорим, - сионизм Эйнштейна. И все!
А святые учения изучаю регулярно. Интересны все библейские религии, вкл. Коран. Последний по тексту нравится больше всего - не успели умельцы с Ватикана опоганить текст...
А речь-то в статье, о которой мы говорим, - сионизм Эйнштейна. И все!
А святые учения изучаю регулярно. Интересны все библейские религии, вкл. Коран. Последний по тексту нравится больше всего - не успели умельцы с Ватикана опоганить текст...
Демид (безотносительно к внутренним разборкам религий авраамического куста: иудаизм-христианство-мусульманство) не стоит повторять поповскую брехню насчёт заповедей строителя коммунизма. Не сочтите за труд и прочитайте всё же моральный кодекс СК. Прежде, чем спорить.
А то выглядите глупо.
А то выглядите глупо.
"И еще у сионистов есть другое утверждение: "Умри ты сегодня, а я завтра". Сионисты надеются быть этими последними".
Ну, просто прелесть, рассмешил. Эта фраза из уголовного блатного мира, почитай Варлама Тихоновича Шаламова или Димитрия Михайловича Панина, если эту фразу раньше нигде не слышал. На всякий случай сообщаю, что они точно сионистами не были.
Ну, просто прелесть, рассмешил. Эта фраза из уголовного блатного мира, почитай Варлама Тихоновича Шаламова или Димитрия Михайловича Панина, если эту фразу раньше нигде не слышал. На всякий случай сообщаю, что они точно сионистами не были.
А ты сионист? Не считай себя умнее других. Могут выставить дураком. Уголовника Шаламова я читал. В период перестройки этой хренью были завалены все книжные полки. И конечно мы, студенты читали всю эту чушьню: Рыбаковым, Шаламовых, СоЛЖЕнициных... Это не уголовники придумали - ума не хватит, а задолго до них. Читайте например Николая Кузьмина "Возмездие"
А ты сионист? Не считай себя умнее других. Могут выставить дураком. Уголовника Шаламова я читал. В период перестройки этой хренью были завалены все книжные полки. И конечно мы, студенты читали всю эту чушьню: Рыбаковым, Шаламовых, СоЛЖЕнициных... Это не уголовники придумали - ума не хватит, а задолго до них. Читайте например Николая Кузьмина "Возмездие"
Я так понимаю, что все сионисты, особенно некие Эйнштейн, Фрейд и Винер, тупы как пробки. Именно поэтому не надо приписывать им фразы из уголовного мира или из Николая Кузьмина и делать их лучше, чем они есть на самом деле:). Что же касается меня, то я не сионист, но глядя, как даже слово "еврей" сделали ругательным, понимаю, почему они сваливают в Израиль.
1) никто не говорит, что названные лица "тупы как пробки". Они раскручены своими же "богоизбранными", паразитирующими в обществе, от которого они получают гешефт.
2) уголовный мир достаточно начитан, но своего научного ничего не создает. Они идут той колеей, по которой их направили "надсмотрщики".
3) Кстати, уголовный сленг фактически ввели жиды уже давно. Причина - свой язык, малопонятный непосвященному. Это как с идишем, не имеющим гласных, но имеющим до 4 уровней прочтения слова, умение которое доступно часто лишь посвященным - раввинам (каста левитов, смешанная наследниками жрецов Сета-Амона, но которая не перемешивается с другими жидовскими кастами).
4) я уже писал, что слово "жид" - не ругательное! А народное, используемое еще совсем недавно на гос.уровне Россси. Вот, что пишет по этому поводу историк Прохожев А.А. "Теневой народ": "Жид — это настоящее национальное название еврея. Так называли евреев не только на Руси, но и в других странах.
Однако еврейство почему-то отказывается от своего исторического национального названия. Для него сегодня слово «жид» звучит оскорблением. Народы Российской Федерации (России) помнят какой вой подняли еврейские (правильнее жидовские — А.П.) средства массовой информации по поводу высказываний русского генерала А.М. Макашова. Стоило ему назвать российских евреев их настоящим именем — жидами, как началось его шельмование и стремление посадить в тюрьму. За что? Если русского назвать русским или татарина — татарином, они никогда не будут считать себя оскорбленными, поскольку это историческое название их народов.
Но, коли евреям не нравится свое историческое имя, мы будем называть их евреями, оставляя название «жиды» только в приводимых цитатах, как их все в России и звали. В отношении религиозной принадлежности будет также использоваться историческое название — иудеи."
2) уголовный мир достаточно начитан, но своего научного ничего не создает. Они идут той колеей, по которой их направили "надсмотрщики".
3) Кстати, уголовный сленг фактически ввели жиды уже давно. Причина - свой язык, малопонятный непосвященному. Это как с идишем, не имеющим гласных, но имеющим до 4 уровней прочтения слова, умение которое доступно часто лишь посвященным - раввинам (каста левитов, смешанная наследниками жрецов Сета-Амона, но которая не перемешивается с другими жидовскими кастами).
4) я уже писал, что слово "жид" - не ругательное! А народное, используемое еще совсем недавно на гос.уровне Россси. Вот, что пишет по этому поводу историк Прохожев А.А. "Теневой народ": "Жид — это настоящее национальное название еврея. Так называли евреев не только на Руси, но и в других странах.
Однако еврейство почему-то отказывается от своего исторического национального названия. Для него сегодня слово «жид» звучит оскорблением. Народы Российской Федерации (России) помнят какой вой подняли еврейские (правильнее жидовские — А.П.) средства массовой информации по поводу высказываний русского генерала А.М. Макашова. Стоило ему назвать российских евреев их настоящим именем — жидами, как началось его шельмование и стремление посадить в тюрьму. За что? Если русского назвать русским или татарина — татарином, они никогда не будут считать себя оскорбленными, поскольку это историческое название их народов.
Но, коли евреям не нравится свое историческое имя, мы будем называть их евреями, оставляя название «жиды» только в приводимых цитатах, как их все в России и звали. В отношении религиозной принадлежности будет также использоваться историческое название — иудеи."
Понятно одно, что "жиды" - это Ваш конёк
нет. Это один из интересов, которые русскому человеку надо знать и передать свои потомкам. Хотя бы в целях самосохранения. Больше интересует экономика (аудит, АФХД) и юриспруденция (налоговые преступления))) Вы меня раскручиваете на выкладывание инфо?) Закончим на этом.
и еще в этой книге: "На протяжении многих веков русские самодержцы помнили и строго выполняли решения князей о запрете иудеям въезда в Россию. Ересь жидовствующих в конце XV века, участие еврейства в организации смуты начала XVII века, требовали постоянной бдительности и принятия дополнительных мер предосторожности.
«Жидам ездити в Россию с торгами не пригоже, — говорил Иван Грозный, — для того, что от них многия лиха делаются, что отравные зельи привозили в Россию и христиан от христианства отводили» .
Такого же мнения придерживался и Петр I. «Хочу видеть у себя, — говорил он, — лучше народы магометанской и языческой веры, нежели жидов: они — плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю его. Они не получат разрешения поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществить это подкупом моих чиновников» .
Императрица Елизавета Петровна издала специальный Указ: «Жиды в нашей империи под разными видами жительство продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайняго вреда ожидать должно. В связи с этим обстоятельством, я издаю следующий приказ: все жиды, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, со всем их имуществом должны немедленно убраться за пределы границы. Оных ни под каким видом в нашу империю ни для чего не впускать» .
Новая императрица Екатерина I в апреле 1727 года так же издала Указ следующего содержания: «О высылке жидов из России»: «Сего апреля 20 дня Ея Императорское Величество указала — жидов, как мужского, так и женского полу, которые обретаются на Украине и в других российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под каким образом в Россию не впускать, и того предостерегать во всех местах накрепко. А при отпуске их смотреть накрепко ж, чтоб они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли, а буде у них червонные и ефимки, или какая российская монета явится, и за оныя дать им медными деньгами…» .
Но приближался день, когда более двух миллионов жидов окажутся в составе Русского государства."
«Жидам ездити в Россию с торгами не пригоже, — говорил Иван Грозный, — для того, что от них многия лиха делаются, что отравные зельи привозили в Россию и христиан от христианства отводили» .
Такого же мнения придерживался и Петр I. «Хочу видеть у себя, — говорил он, — лучше народы магометанской и языческой веры, нежели жидов: они — плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю его. Они не получат разрешения поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществить это подкупом моих чиновников» .
Императрица Елизавета Петровна издала специальный Указ: «Жиды в нашей империи под разными видами жительство продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайняго вреда ожидать должно. В связи с этим обстоятельством, я издаю следующий приказ: все жиды, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, со всем их имуществом должны немедленно убраться за пределы границы. Оных ни под каким видом в нашу империю ни для чего не впускать» .
Новая императрица Екатерина I в апреле 1727 года так же издала Указ следующего содержания: «О высылке жидов из России»: «Сего апреля 20 дня Ея Императорское Величество указала — жидов, как мужского, так и женского полу, которые обретаются на Украине и в других российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под каким образом в Россию не впускать, и того предостерегать во всех местах накрепко. А при отпуске их смотреть накрепко ж, чтоб они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли, а буде у них червонные и ефимки, или какая российская монета явится, и за оныя дать им медными деньгами…» .
Но приближался день, когда более двух миллионов жидов окажутся в составе Русского государства."
и еще: не стоит так беспокоится об этих "богоизбранных". Они сами кого хочешь изведут, если захотят. Обычный прием - через коррупцию, взятки чинушам.
Не лишним будет напомнить текст из Толмуда в отношении к гоям (это тоже из их писаний):
"Вся мораль Талмуда основывается на уже указанном выше взгляде раввинов-фарисеев о превосходстве человека-иудея над животным-гоем. Такое превосходство дает право Израилю распоряжаться не только имуществом, но как жизнью, так и смертью гоев.
«Заповедь «не убий» означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик — не сыны Израиля». (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim).
«Лучшего из гоев убей». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).
«Гой, который изучает Талмуд, и еврей, который знакомит его с Талмудом, заслуживают смерти. Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается». (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b)."
Не лишним будет напомнить текст из Толмуда в отношении к гоям (это тоже из их писаний):
"Вся мораль Талмуда основывается на уже указанном выше взгляде раввинов-фарисеев о превосходстве человека-иудея над животным-гоем. Такое превосходство дает право Израилю распоряжаться не только имуществом, но как жизнью, так и смертью гоев.
«Заповедь «не убий» означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик — не сыны Израиля». (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim).
«Лучшего из гоев убей». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).
«Гой, который изучает Талмуд, и еврей, который знакомит его с Талмудом, заслуживают смерти. Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается». (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b)."
Из последнего Вашего абзаца стало наконец понятно, почему у Вас "есть Тора", но Вы боитесь её изучать
Не боюсь. Это как запретный плод и непознаваем) Познаем по мере возможностей! Текст не сложный...
Представил себе такой плакат, где бдительный гражданин тычет большим указательным пальцем в прохожего и спрашивает: "А ТЫ СИОНИСТ?", и тот, проходя мимо, нервно крестится :).
Я понимаю, что у слова "еврей" или "жид" есть вполне объяснимое происхождение, но толкую лишь о том, что со временем эти слова стали звучать как оскорбление, чему неоднократно был свидетелем. Я не знаток талмудических премудростей, но сомневаюсь, что бы современные евреи пользовались этими трехтысячелетними заповедями, ну, за исключением ярых ортодоксов. Насчет взяток или коррупции - это явления экономического плана, независящие от национальностей, они существуют во всех странах. Можно, конечно, сосредоточиться на доказательстве отрицательного влияния евреев на общественно-политический климат, но, как мне кажется, есть гораздо более важные проблемы, которые нельзя загонять под ковер.
Я понимаю, что у слова "еврей" или "жид" есть вполне объяснимое происхождение, но толкую лишь о том, что со временем эти слова стали звучать как оскорбление, чему неоднократно был свидетелем. Я не знаток талмудических премудростей, но сомневаюсь, что бы современные евреи пользовались этими трехтысячелетними заповедями, ну, за исключением ярых ортодоксов. Насчет взяток или коррупции - это явления экономического плана, независящие от национальностей, они существуют во всех странах. Можно, конечно, сосредоточиться на доказательстве отрицательного влияния евреев на общественно-политический климат, но, как мне кажется, есть гораздо более важные проблемы, которые нельзя загонять под ковер.
не понятен ваш скептицизм... 1) вас не оскорбляет обращение "гой"? то, что пока не слышали ничего не значит. Зайдите на русскоязычные жид.сайты - вовсю используется, особенно по поводу массовой гибели пыхатых хохлов в зоне АТО - пархатым больше места останется. 2) После революции кто все руководство РСФСР занял? 90% - жиды (из открытых источников - никакой конспирологии). 3) Сталин до последнего пытался вразумить жидов отказаться от сионизма, но те массово вмешивались в интересы СССР и вели его к развалу и гибели в предстоящей ВОВ. И вот суд.процессы 1937-1939гг. (я их изучал по документам при получении очередного высшего образования). 4) Кто у нас в олигархах после 1990-1991г.?! Богоизбранные! 5) и т.д. и т.д. Не понимаю, как можно все серьезное высмеивать, ни на что не ссылаясь? Одна эмоциональная реакция капризного ребенка. Если вас коробит обращение "жид", но не коробит "гой", это вызывает некоторые вопросы... Кстати, 25 июля 1918 года председатель Совета народных комиссаров РСФСР В. И. Ленин подписал декрет СНК «О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами». 27 июля он был опубликован в газете Правда. В марте 1919 года Ленин произнёс речь О погромной травле евреев. Так вот оновании этого декрета русских убивали массово только за слово "жид"... Без обид.
1)"...вас не оскорбляет обращение "гой"? то, что пока не слышали ничего не значит. Зайдите на русскоязычные жид.сайты - вовсю используется...".
Меня пару раз гоем называли мои знакомые евреи, так, в шутку. Но я их жидами - ни разу. Раньше порядочные люди антисемитам руки не подавали.
2) "После революции кто все руководство РСФСР занял? 90% - жиды.."
Так это, извините, евреи в правительстве со Сталиным работали и
СССР создали, по которому многие сейчас плачут?
3) "Сталин до последнего пытался вразумить жидов отказаться от сионизма..."
А кто Израиль то создал, разве не Сталин? Кто туда военных посылал и технику из Чехословакии В 1947- 1948 гг?
4)" Кто у нас в олигархах после 1990-1991г.?! Богоизбранные! ".
По сведениям журнала Forbes в России на 2010 год было 110 долларовых миллиардеров. А сколько среди них евреев и почему только о них и разговоры, когда другие в тени?
Я Вам пытаюсь объяснить, почему , по моему разумению, евреи уезжают в Израиль и становятся сионистами, а у Вас это уже вызывает "некоторые вопросы". Видно переучились в институтах.
Меня пару раз гоем называли мои знакомые евреи, так, в шутку. Но я их жидами - ни разу. Раньше порядочные люди антисемитам руки не подавали.
2) "После революции кто все руководство РСФСР занял? 90% - жиды.."
Так это, извините, евреи в правительстве со Сталиным работали и
СССР создали, по которому многие сейчас плачут?
3) "Сталин до последнего пытался вразумить жидов отказаться от сионизма..."
А кто Израиль то создал, разве не Сталин? Кто туда военных посылал и технику из Чехословакии В 1947- 1948 гг?
4)" Кто у нас в олигархах после 1990-1991г.?! Богоизбранные! ".
По сведениям журнала Forbes в России на 2010 год было 110 долларовых миллиардеров. А сколько среди них евреев и почему только о них и разговоры, когда другие в тени?
Я Вам пытаюсь объяснить, почему , по моему разумению, евреи уезжают в Израиль и становятся сионистами, а у Вас это уже вызывает "некоторые вопросы". Видно переучились в институтах.
Ещё есть табу о которых никогда не скажут пейсатели шапиро и пр.сатановские. 1.Красный геноцид русского крестьянства и рабочих третьего разряда,для освобождения места в городах среднерусской равнины и столиц для местечковых,после революции 1917- го жидокоммис сарами, остановленный тов.Сталиным. За что шапиры так ненавидят Сталина? 2.Они всегда смешивают-антисеметизм и антисионизм. Сталинизм и троцкизм(бронштеймизм).Черти брехливые. По этой путанице их и можно вычислить. А ещё махровая ненависть ко всему русскому.
Вы заставляете меня повторять:
Вам надо срочно сходить к бабке!!!
Особенно доставляет красный геноцид, а белый геноцид+приглашенных белыми интервентов не припоминаете? Как и чем белые смазывали рельсы уже забыли?
Вам надо срочно сходить к бабке!!!
Особенно доставляет красный геноцид, а белый геноцид+приглашенных белыми интервентов не припоминаете? Как и чем белые смазывали рельсы уже забыли?
жму руку! Среди малочисленной (понятно почему!) прочей литературы по этой теме есть хорошая книжка «Террор после 1917, супертеррор, сопротивление», написанная Романом Ключником. Название данной книги хорошо отражает её содержание. Автор подробно рассматривает период российской истории с конца 1917 года до 1923 —го: организацию Сопротивления захватчикам Российской империи, Гражданскую войну, причины уничтожения захватчиками-большевиками русского казачества, русской интеллигенции и духовенства, а также внимательно анализирует различные оценки тех событий современниками. Вообще, тема с жидовским красным террором (!) очень закрытая. Пресекается на корню всякое творчество и книгопечатание по этой теме...
С этим все понятно, кроме одного: почему устроили красный геноцид рабочих именно 3 разряда?
Ведь рабочий класс был объявлен гегемоном и диктатором, как же так с ним можно было поступать?
Или рабочие третьего разряда по непонятным пока причинам были причислены к буржуазии?
Ведь рабочий класс был объявлен гегемоном и диктатором, как же так с ним можно было поступать?
Или рабочие третьего разряда по непонятным пока причинам были причислены к буржуазии?
А царскую семью тоже рабочие перебили?! Нет, одни жиды! Все документы, поименный перечень "героев" и материалы расследования сохранились. Не стоит прятать виновных за каких-то рабочих и крестьян.
Цитата: lex790
а причём здесь все семиты, к примеру арабы?
Что тГудно написать антисионисты, то биш антифашисты?
Неудобно правда
У вас нацистов всегда одна песня! Нацизм ваш на лбу написан
Что тГудно написать антисионисты, то биш антифашисты?
Неудобно правда
У вас нацистов всегда одна песня! Нацизм ваш на лбу написан
Цитата: Бийчанин
Иудаизм религия порабощения других народов и должна быть запрещена в России. Так же и евреи должны быть отстранены от всех государственных служб.
Цитата: суткис
Ещё есть табу о которых никогда не скажут пейсатели шапиро и пр.сатановские. 1.Красный геноцид русского крестьянства и рабочих третьего разряда,для освобождения места в городах среднерусской равнины и столиц для местечковых,после революции 1917- го жидокоммис сарами, остановленный тов.Сталиным. За что шапиры так ненавидят Сталина? 2.Они всегда смешивают-антисеметизм и антисионизм. Сталинизм и троцкизм(бронштеймизм).Черти брехливые. По этой путанице их и можно вычислить. А ещё махровая ненависть ко всему русскому.
Цитата: Demid
А царскую семью тоже рабочие перебили?! Нет, одни жиды! Все документы, поименный перечень "героев" и материалы расследования сохранились. Не стоит прятать виновных за каких-то рабочих и крестьян.
И я после этого нацист ??? в голове каша,логика отсутствует... Нищие духом люди... Бррррр
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Сейчас раскопали точно ханаанян, вот это интересно. Также докапываются захоронения хазар, по костям ожидается интересное. В Дагестане живут настоящие потомки шумеров.