Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Американцы надеются сохранить первенство в воздухе до 2030 года

Американцы надеются сохранить первенство в воздухе до 2030 года


Американские журналисты из «National Interest» составили рейтинг силы военно-воздушных сил различных стран мира. Американцев хлебом не корми, дай сравниться с кем-нибудь «на бумаге». Недавно рейтинг армий составляли, теперь до авиации добрались.

На текущий момент времени издание выделило ВКС России, ВВС США и Великобритании за их возможность применения в различных сценариях конфликтов: от подавления единичных целей до полномасштабных боевых действий. Ключевыми преимуществами авиаций трёх стран названы: количество, современность, и возможность быстро реагировать на угрозы.

К 2030 американцы рассчитывают заполучить безраздельное первое место в своём же рейтинге ВВС. Достичь первенства США планируют за счёт истребителей «f-22» и многоцелевых истребителей-бомбардировщиков «f-35». По информации издания, к 2030 году будет построено 9 дополнительных истребителей «f-22» и более 1600 самолётов «f-35».

Непонятно, как штаты собираются завоёвывать превосходство в воздухе при помощи 178 «f-22», и где найдутся мощности на постройку 1600 «f-35», до сих пор не запущенных в серию. В общем, расчёт строится на оптимистичном сценарии.

В отношении России издание просчитало все возможные сценарии и даже экономистов позвало, чтобы нагадали развитие экономики нашей страны. По оптимистичному сценарию ВКС России займут уверенное второе место, по пессимистичному сценарию переместятся вглубь первой десятки. Будущее российской авиации американцы в первую очередь связывают с истребителем пятого поколения ПАК-ФА и стратегическим бомбардировщиком нового поколения ПАК-ДА.

Видимо, издание рассчитывает, что российские инженеры и конструкторы застрянут в развитии, как это произошло с американскими. Однако я уверен, что ВКС России «порадуют» вероятных противников к 2030 году совершенно новыми разработками.

Китайская воздушная мощь к 2030 году будет строиться на российских истребителях Су-30 и истребителях китайского производства: J-11, J-15 и J-10. Главной проблемой китайских ВВС названо отставание в разработке истребителей 5-ого поколения.

Довольно забавно слышать это от тех, кто разучился делать свои истребители 5-ого поколения и никак не может доработать многоцелевой «f-35», чтобы он работал без сбоев.

Кроме ожидаемой тройки победителей, издание полагает, что к 2030 году будут обладать мощными воздушными силами также Израиль и Великобритания. Вот только Израиль, по мнению американцев, к 2030 году будет стоять на пороге масштабной модернизации, когда как ВВС Великобритании будут в самом расцвете. Не понятно только, как при расцвете можно упасть с 3-его места на 5-е.

В общем, прогнозы «National Interest» больше похожи на гадания на кофейной гуще. Тем не менее, целый ряд ценных мыслей в статье почерпнуть можно. Например, то, что американцы переоценивают собственные силы и недооценивают силы противников, а самоуверенность обычно наказуема.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
38 мнений. Оставьте своё
№1 Самаритянин 22 июля 2016 17:46
+11
А оно есть у них?
№2 Илья Новицкий 22 июля 2016 17:49
+10
Они полагают, что есть. Я же говорю - любят американцы на бумаге меряться, а потом слухи о собственной непобедимости распускать.
№3 Cибирячок 22 июля 2016 19:23
+22
Ну как-то так....

№4 Ничипор-Бобырь 22 июля 2016 19:28
+3
Это типично американских подход к определению кто сильнее.
Была в свое время передача американская, про животных.
Анимация. 3D-животные в ней, "сражались" между собой и таким образом ведущие определяли кто из животных сильнее в природе. И составили "всемирный" топ 10 рейтинг кто из животных сильнее.
№5 stanza 22 июля 2016 19:54
+2
Размечтались глупые америкосы. Их давно уже нет. Уже с легкостью можно сказать, что это бытовые отходы. А ведь все еще рыпаются!
№6 С.Евгений 22 июля 2016 20:30
+3
Кино снимут, типа "бэтмэн на ф-35 против ужасных русских чужих" и дело в шляпе. Все схавают.
№7 Владивосток2015 23 июля 2016 07:36
0
У журналистов проблема - редакционная политика, которая не даёт снимать розовые очки.
№8 Кирдык пиндосам 22 июля 2016 18:09
+10
Я шизею. А чем? Су-35 и Су-34, короли над Сирией. Рапторы, ау, вы где?
№9 v53993 22 июля 2016 21:59
+1
Рапторы, ау, вы где?


"А в ответ тишина,
Раптор вчера не вернулся из боя..."
(с) В.С. Высоцкий
№10 myshonok74 22 июля 2016 20:32
+2
Сохранить то, чего нет?! biggrin
№11 r.deyanov 22 июля 2016 21:15
+3
Да короток писюн у амеров с медвежьей шишкой меряться. Куда лезут то? Сидели бы сосали в тряпочке.. Пущай надеються...Трамп им в помощь biggrin
№12 v53993 22 июля 2016 21:55
+2
А как же Украина с ее непревзойденными военно-воздушными и космическими силами? Опять зрада? А Украина так надеялась на признание лучшей против России. Товарищи пиндосы дайте Украине хотя-бы "почетное" "Шестое" место
№13 mp3free 22 июля 2016 17:47
+6
Пускай сначала, свою дорогущую рухлядь поставят на крыло.
И да, какое может быть сохранение первенство в воздухе у пиндосов? Его не было и не будет.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№14 угрюм 22 июля 2016 17:58
+11
печально ,что пендосы не поймут фразу -салупу фам-...
№15 Ergon73 22 июля 2016 17:48
+2
Просто после 2030-ого их все действующие самолеты развалятся от старости. А F-35 так и не будет к тому времени пущен в массовое производство из-за продолжающихся неполадок системного характера. Может к 2035-ому? :) Когда у нас будут уже самолеты поколения 6++ ;)
№16 mamafa 22 июля 2016 17:56
+8
----------
Да хранят нас Духи Предков
№17 штурвал 22 июля 2016 17:49
+9
И нам не следует переоценивать собственные силы.
Я вообще за то, что бы самые "изюминки" в секрете оставались. Как-то так.
№18 Сергей.Щ 22 июля 2016 18:18
-1
Абсолютно согласен. Читаешь, порой, и диву даёшься шапкозакидательству. Не простое это дело - самолёты изобретать.
№19 Кирдык пиндосам 22 июля 2016 18:29
+3
Аха, наше шапкозакедательство, сейчас реально в Сирии звиздюлей вставляет, а пиндосов вижу только в кино.
№20 Владимир Коршак 22 июля 2016 20:03
+1
а я за то, что-бы войны НЕ БЫЛО !!!
№21 Дон_басс 22 июля 2016 17:50
+2
Наивные пиндосы.
№22 Koloty E. 22 июля 2016 17:55
+3
Танковый биатлон и авиадартс - это настоящая проверка военной техники, максимально приближенная к боевой. Можно еще Алькаиду побомбить.
№23 gena1967 22 июля 2016 17:58
+1
Хотеть не вредно!
----------
Геннадий.
№24 asmoday 22 июля 2016 18:10
+3
Воевать они видимо собираются тоже только на баге? Видимо да, потому, что реально умирать не готовы. Как сказал один человек - ушло поколение тех кто воевал, кто знал, что такое война, сегодняшнее поколение только строит расчеты.
№25 апк 22 июля 2016 18:11
+1
Непонятно, как штаты собираются завоёвывать превосходство в воздухе при помощи 178 «f-22», и где найдутся мощности на постройку 1600 «f-35»

В статье у них ещё более фееричные надежды, они рассчитывают не на 1600, а на 1800 фУ-35. По-крайней мере на риа-новости эта цифра указана. И 187 фУ-22. У них, что есть такие производственные мощности? Ещё несколько лет будут доводить фУ-35 и за несколько лет рассчитывают наклепать 1800!!! самолётов
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№26 Yurius 22 июля 2016 18:14
+1
Американцы надеются сохранить первенство в воздухе до 2030 года
-
- Бгггаааагагагагаа.. lols lols Фуууухх..
ВЕЛИКАЯ АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№27 vk_49817496 22 июля 2016 18:31
+2
Похоже, что для прогноза издание применило такой инструмент, как экстраполяция. Это график - по оси X берут достаточный по длительности предыдущий период по годам, а по оси У - требуемый параметр, допустим количество всего, а лучше количество разработок новых моделей самолетов. А на перспективу продолжают эту кривую до 2030 года. Наш провал в 90-е и нулевые годы мог сыграть с ними злую шутку. Ну ладно самолеты. А как на счет подготовки пилотов, почему этот вопрос не рассматривается. Предполагается, что уже 6-е поколение будет беспилотное. Но до этого пилотов надо готовить, а техника не простая. Смотрел давно докфильм про их подготовку. В училища принимали всех желающих, а физкондиции проверяли на выпуске. Если не прошел в истребители, то будешь летать на "бородавочнике" в лучшем случае, если и туда не тянешь, то в транспортную. Бывают и списанные, и много. Зато права личности соблюдены. У них и сейчас основная концепция - пустить ракету на дальность более 100 км и в сторону. Ближнему бою их не учат. Главное, чтобы их самолет не был виден на радаре самолета противника до того, как они выпустят ракеты.
№28 ZapSib 22 июля 2016 19:10
+1
А для того чтобы эту ракету выпустить нужно цель обнаружить-включить радар т.е.засветить себя и все преимущества незаметности исчезли.И тут чьи ракеты лучше и точнее и кто лучше выполняет противоракетный маневр, и у кого РЭБ лучше.А года через 3-4 антирадарное покрытие с появлением новых радаров перестанет быть таковым и опять актуальным станет сверхманевренность и мастерство пилота...
№29 ALEXEY513 22 июля 2016 18:52
+2
Омерзиканцы не как не успокоятся, как так им показывают ПАК-ФАК и ТАКИ-ДА!
№30 Sonik 22 июля 2016 18:54
0
"National Interest" - само название организации говорит кому достается победа в этом рейтинге, о чем это мы вообще. Зачем про эту шалупонь писать вообще? Они никто и зовут их никак.
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№31 Kiribbei 22 июля 2016 19:45
0
Дай Бог здоровья Сергею Кужугетовичу на долги, долгие годы...
№32 zunamy 22 июля 2016 20:29
-1
"Видимо, издание рассчитывает, что российские инженеры и конструкторы застрянут в развитии, как это произошло с американскими."
Этим всё сказано!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№33 asteroid75 22 июля 2016 20:48
+1
Эту статью забацали для американцев,что убедить своих граждан,что "мы
ещё что то можем",пусть тешатся.Весь мир в Сирии уже убедился в "эффективности"
ВСС США.
№34 Парафин Озокеритович 22 июля 2016 20:53
+2
А на каком месте ВВС Индии, которые пендосов, лягушатников и брито-великанцев ссаными тряпками не один год гоняют? https://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/su_fight/su_fight.html
https://svpressa.ru/post/article/104405/
№35 curbat 22 июля 2016 21:10
0
Видимо, издание рассчитывает, что российские инженеры и конструкторы застрянут в развитии

Не дождутся. У нас на вооружении уже будут летающие тарелки (виманы и вайтманы). Их время прошло, начало их конца 2012 год наступил,светает,видно.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№36 vk_49817496 23 июля 2016 12:40
0
Все соревнования в области высоких технологий являются соревнованиями в области мозгов. А их уровень зависит от системы образования и направленности. Американцы с 70-х годов совершили чрезмерный крен в сторону гуманитарного образования. технические мозги они всегда завозили из-за границы. Атомную бомбу сделали ученые, вывезенные из Англии в начале ВМВ под страхом бомбардировок. Компас им обеспечил Вернер фон Браун. Даже мобильники, которыми они так кичатся, создали выходцы из СССР еврейской национальности, которые работали на уровне вторых и третьих лиц в программе создания мобильной связи для машин членов Политбюро в 50-е годы. Ныне приток технических мозгов несколько сократился. Да и в военной области у них действует запрет на использование мигрантов. У нас тоже в 90-е годы намечался перекос в образовании в сторону гуманитарки и технические специальности не котировались. В настоящее время намечается паритет. Еще интересным фактом является то, что на канале "Оружие" последние наши фильмы об отечественных системах вооружения датированы 2008 годом. Они рассказывали о системах, разработанных еще в 70-80-е годы. А что сейчас, что на подходе? Фактом, который позволяет надеяться, что процесс идет динамично, является появление платформы "Армата". Да и ПАК ФА уже давно рассекречен.
№37 Сургут 23 июля 2016 12:49
0
Надо за своей армией смотреть, не смешно, что непотенциальный противник зашевелился
№38 jel.vi 23 июля 2016 18:02
0
670 млн. долярей да помножить на 1600 корыт - это будет... это будет... страшная цифра! 1072триллиона shok Это ж зеленой бумаги не хватит. Даже поделив на 13 лет (до 2030 года) имеем больше 82 триллионов в год! Триллионов, Карл! А остальные вояки? А кушать чего-то надо? facepalm tarakan
----------
jel.vi