Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Фрегат «Феч»: двенадцать часов позора флота США
Учи матчасть, сынок, а то русские засмеют
Что можно посоветовать американским морякам? Уменьшить чувство собственной важности, перестать подделывать отчеты и учить матчасть...
Для многих наших сограждан уже далеко не секрет, что военная мощь Соединенных Штатов – это далеко не то, что нам показывают в американских боевиках. Сообщения о проблемах в самой могучей армии в Мире поступают все чаще. Мы уже писали о серии катастроф ВВС США, где также упоминали о проблемах с новым поколением истребителей F-35 и F-22. Но на этот раз наше внимание привлек военно-морской флот.
14 июля, в ходе учений на Тихом Океане американские военные в течении 12 часов не могли потопить корабль условного противника. В качестве мишени был выбран списанный корабль ВМС США «Феч» (USS Thach). Согласно расчетам американских военных, корабль должен был затонуть после первого же удара. Однако, выдержав попадание противокорабельной ракеты «Гарпун», продолжил, как ни в чем не бывало, колыхаться на волнах.
В течении следующих нескольких часов корабль был многократно обстрелян с других судов, атакован истребителями F/A-18 Hornet палубной авиации и даже пережил удар стратегическим бомбардировщиком B-52. Однако, это тоже не принесло существенных результатов. В конечном итоге командование ВМФ приказало торпедировать «Феч» с помощью подводной лодки, но и после этого корабль пошел ко дну только спустя 12 часов.
Просочившийся в прессу конфуз вызывает два противоречивых мнения: Или американцы строят сверхпрочные корабли, которые сами же потопить не в силах, или военные Империи Добра разучились стрелять.
Если верить заявлениям американских военных, то «Феч» должен был быть уничтожен после первой же атаки, однако этого не произошло. Первая атака была нанесена противокорабельной ракетой «Гарпун». Это мощная противокорабельная ракета, с массой боевой части в 225 кг. Согласно мнению американских экспертов, попадание одной такой ракеты способно причинить серьезные разрушения на небольшом корабле или катере. Но для успешного поражения такого корабля, как «Феч», необходимо минимум 3 ракеты «Гарпун». При этом речь идет только о выходе цели их строя, а не об уничтожении.
Впервые США применили ракеты «Гарпун» в Ливии, во время операции «Огонь в прерии». Если верить отчетам американских военных, в ходе этого конфликта ракетами «Гарпун» было уничтожено два ливийских корабля: ракетный катер «Вахид» и корвет «Эйн Загут». Но дьявол кроется в деталях: как выяснилось позже, корветом «Эйн Загут» называется весьма условно. Ранее это судно носило название МРК-15, было построено в СССР и спущено на воду в 1984 году и является малым ракетным кораблем. По сути это – большой ракетный катер.
Забавной деталью является то, что МРК-15, он же корвет «Эйн Загут», был уничтожен ракетой, выпущенной палубной авиацией. Но на его уничтожение претендовал ракетный крейсер «Йорктаун». В тот день крейсер США выпустил два «гарпуна», якобы по МРК-15, однако в последствии выяснилось, что ливийский катер был уничтожен совсем в другом месте. Во что именно стреляли американцы, так и осталось загадкой. К слову, этот же «Йорктаун» спустя два года станет «героем» легендарного «навла», совершенного советскими моряками на Черном море.
Выходит, что доблестные американские вояки в ходе операции «Огонь в прерии» силамитрех авианосцев и кучи кораблей прикрытия при поддержке палубной авиации гоняли два несчастных ракетных катера, а после их закономерного уничтожения браво отрапортовали об уничтожении «целого корвета».
В принципе, ничего удивительного — традиции подобных подлогов в истории американского флота уходят корнями в глубокое прошлое – еще во времена зарождения палубной авиации. В 1920 году, когда адмиралтейство США категорически противилось прогрессу и всячески протестовало против идеи использования авиации для борьбы с кораблями противника. Все же, правительство США приняло решение о проведении экспериментального бомбометания по списанному броненосцу. Как раз на подобии нашего сегодняшнего героя – фрегата «Феч».
Тогда адмиралтейство пошло на хитрость и, не дожидаясь проведения настоящих испытаний, провело ложный эксперимент. На старый броненосец «Индиана» были сброшены учебные бомбы с песком, а в момент их падения были подорваны заранее установленные на корабле заряды. По результатам этого «эксперимента» адмиралтейство отрапортовало, что «уничтожить тяжелый боевой корабль с помощью авиабомб невозможно». Но в скорее афера была раскрыта и пришлось, таки, проводить настоящие испытания.
Но как так получилось, что «Теч» едва не повторил судьбу Индианы? Не ракетами же с песком в него стреляли. На видео четко видны взрывы, пробоины и повреждения. Возможно, адмиралы настолько заврались в своих отчетах, что и сами уверовали в сокрушительную мощь своих «вундервафель».
Секрет в том, что водоизмещении того же катера МРК-15 составляет всего 700 тонн. В то время как водоизмещение «Феча» составляет 4200 тонн. Другими словам «Феч» в шесть раз больше потопленного «фрегата». И это притом, что для уничтожения МРК-15 американцам понадобилось две ракеты. Каким образом разработчики операции решили, что на потопление корабля, в шесть раз крупней МРК-15 хватит всего одной ракеты остается загадкой. Ведь ракета Гарпуна несет проникающий фугасный заряд, поражает надводную часть корабля и не имеет возможности наведения на конкретные узлы корабля противника – таких, как машинное отделение или пороховые погреба.
Конечно, взрыв фугасной боевой части ракеты массой 225 кг будет фатальным для небольшого ракетного катера, но для внушительных размеров фрегата такое попадание будет далеко не смертельным. Ощутимым, но не смертельным.
Пожалуй, единственное, что в данной ситуации можно посоветовать американским морякам, так это уменьшить чувство собственной важности, перестать подделывать отчеты и учить матчасть.
Сергей Захарченко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
57 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А вообще, зрелище - печальное. Корабль ведь не виноват, что "уничтожители" безголовые. Как могучий старик, не желающий уходить в никуда. А эти дебилы даже не способны его мучения оборвать без пытки.
Надо отдать должное кораблестроителям - даже после торпедной атаки корабль выстоял.
Хохлам-то как обидно! Они так надеялись на халявные турецкие фрегаты - там побрили и здесь старший брат даже не предложил списанный корабль. Абыдна...
Надо отдать должное кораблестроителям - даже после торпедной атаки корабль выстоял.
Хохлам-то как обидно! Они так надеялись на халявные турецкие фрегаты - там побрили и здесь старший брат даже не предложил списанный корабль. Абыдна...
Ракеты без боевой части, болванки. Фугасами быстрей бы потопили.
На фото: к оральному сексу готов!
"14 июля, в ходе учений на Тихом Океане американские военные в течении 12 часов не могли потопить корабль условного противника."
Позорище
Да за 12 часов наш дядя Вася разобрал бы эту калошу по винтику
Позорище
Да за 12 часов наш дядя Вася разобрал бы эту калошу по винтику
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Не знаю, судя по следу от торпеды, это была просто железная болванка без взрывчатого вещества. Борт аккуратно вмяло, никаких следов взрыва,с обратной стороны борт практически целый. Хотели бы сразу потопить, думаю, потопили бы. Продолжается песня о том, какие америкосы беспомощные и жалкие. Конечно, Рэмбо среди них найти сложно, но и стрелять в стоящий на месте корабль, я думаю, они умеют. Не надо недооценивать вероятного противника!
А столб воды от взрыва торпеды, это фотошоп или болванка прогибая борт так много брызг подняла?
Вы когда свое божество-США защищаете не будьте такими же лживыми как и ваши боги с планеты Небиру.
Все ракеты выпущенные по кораблю боевые, болванки вмятин от осколков по борту не оставляют.
А торпеда взорвалась не пробив борт корабля, а только вогнув взрывом борт и немного прорвав его и подняв к небу тучу брызг.
Это говорит о слабом могуществе американских боеприпасов. Такое бывает когда хотят выиграть в дальности проигрывают в могуществе заряда.
Такая типо модернизация. Заряд уменьшили топливо добавили, и волки сыты и овцы целы.
В России это называют очковтирательство, а у американцев - предприимчивость.
Вы когда свое божество-США защищаете не будьте такими же лживыми как и ваши боги с планеты Небиру.
Все ракеты выпущенные по кораблю боевые, болванки вмятин от осколков по борту не оставляют.
А торпеда взорвалась не пробив борт корабля, а только вогнув взрывом борт и немного прорвав его и подняв к небу тучу брызг.
Это говорит о слабом могуществе американских боеприпасов. Такое бывает когда хотят выиграть в дальности проигрывают в могуществе заряда.
Такая типо модернизация. Заряд уменьшили топливо добавили, и волки сыты и овцы целы.
В России это называют очковтирательство, а у американцев - предприимчивость.
Ну вот и ладушки)))
Теперь осталось дело за малым...
следующий этап учений - дружественный огонь по союзникам (опыт у пиндосов имеется)...
ну и как вершина мастерства - отбомбиться по своим!!!
Теперь осталось дело за малым...
следующий этап учений - дружественный огонь по союзникам (опыт у пиндосов имеется)...
ну и как вершина мастерства - отбомбиться по своим!!!
----------
Дорогу осилит идущий...
Дорогу осилит идущий...
Ивините за то что повторяюсь! УНЫЛОЕ ГАВНИЩЕ!!! Кто этого не знает?
На сайте уже было "Американские военные опозорились на учениях". Автор не то Игорь И., не то Антон Орловский. Де жа вю? Окунай мочало, начинай сначала - придётся ещё раз обсуждать.
Не обсуждайте. Вас кто-то заставляет?
Снежана, польщена Вашим вниманием к моей скромной особе. Прочтите выше отзыв Сеятеля, вот он понимает, что время читателей повторяющейся информацией отнимать не следует. Всего наилучшего.
Уважаемая Anaxit. Многие читатели, занятые и другими делами, кроме прочтения всех материалов сайта, могли и не увидеть предыдущей публикации. Так-что не судите строго.
Уважаемый Demch. Я бы вообще не реагировала на комментарий визави, если бы в нём не прослеживалась некоторая категоричность. Тем более, я конкретно ни к кому не обращалась, мой комментарий предназначался дружной семье посетителей сайта в целом.
"Не пробил".
"Рикошет".
"Гусеница сбита".
Сука, ну как так!?!?!?!
"Рикошет".
"Гусеница сбита".
Сука, ну как так!?!?!?!
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
Вы фсё врети... Здесь же не WoT, а WoWS. Просто надо было ТУ ставить и торпеды по альту кидать)))
----------
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Пожалуй, единственное, что в данной ситуации можно посоветовать американским морякам, так это уменьшить чувство собственной важности, перестать подделывать отчеты и учить матчасть.
Источник: https://politikus.ru/articles/81194-fregat-fech-dvenadcat-chasov-pozora-flota-ssha.html
Politikus.ru
............и перестать ловить покемонов
Источник: https://politikus.ru/articles/81194-fregat-fech-dvenadcat-chasov-pozora-flota-ssha.html
Politikus.ru
............и перестать ловить покемонов
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Янки глушили рыбу, а потом долго её собирали.
Нам надо не насмехаться, а подумать, как лучше всего самим потопить такое судно или его аналог и желательно с первого залпа, а то опять какое то шапкозакидательство напоминает.
Ой, да ладно Вам))) Посмотрите видео испытаний БраМос и будьте спокойны и счастливы)))
----------
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Я всегда спокоен, но для меня очень свежо в памяти наше отношение к германии в 38-41 одах, мы тоже считали, что мы супер крутые и на нас не полезут.
Ну, как думается мне, единственная причина, почему на нас еще не полезли страны НАТО- ядерное оружие. Я не склонен к шапкозакидательству, просто реальность такова, что по комплексу характеристик наше оружие лучшее. Да, в некоторых моментах у нас паритет, кое где даже уступаем, но в целом- лучшее. И, не сочтите за грубость, качество людей разительно отличается.
----------
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Позвонить Шойгу и попросить одним Калибром из Каспия закончить мучения...учения.
Посмотрите наши ракеты в действии и почувствуйте разницу...
ПКР "Москит".
ПКР "Москит".
Просочившийся в прессу конфуз
Источник: https://politikus.ru/articles/81194-fregat-fech-dvenadcat-chasov-pozora-flota-ssha.html
Politikus.ru
Вспоминается старый анекдот:
Приходит домой жена с лекции о международном положении.
-Вань, а что там лектор всё говорил про какой-то "конфуз" - что за слово такое?
-Как тебе, Манька, попроще объяснить? Ну вот, положим, приходишь ты домой, а я тут с соседской Дашкой кувыркаюсь. Вот это и есть конфуз.
-А, поняла! Типа ты вернулся с работы раньше времени, а я с соседом Степаном...
-Э, Маньк, ты блядство с конфузом не путай!!!
Источник: https://politikus.ru/articles/81194-fregat-fech-dvenadcat-chasov-pozora-flota-ssha.html
Politikus.ru
Вспоминается старый анекдот:
Приходит домой жена с лекции о международном положении.
-Вань, а что там лектор всё говорил про какой-то "конфуз" - что за слово такое?
-Как тебе, Манька, попроще объяснить? Ну вот, положим, приходишь ты домой, а я тут с соседской Дашкой кувыркаюсь. Вот это и есть конфуз.
-А, поняла! Типа ты вернулся с работы раньше времени, а я с соседом Степаном...
-Э, Маньк, ты блядство с конфузом не путай!!!
Пока памперсы воду не набрали- не затонул:-)
Я понял теперь почему корапь не тонул, он якорной цепью в дно упирался!
Жаль,что этот пароход сдачи дать не мог,будь там хоть рогатка и пара русских моряков,то еще были бы жертвы среди америкосов..таран бы попробовали,а пароход только может только жить собрался-с него тупых амеров убрали,он впервые вздохнул свободно,еще бы кого с собой забрал..
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
Я конечно не специалист и могу ошибаться, но я слышал такую вещь, что на старых минных тральщиках трюма загружали большим количеством пустых герметичных деревянных(металлических) бочек. Поэтому в случае подрыва на мине, минный тральщик не тонул длительное время т.к. пустые герметичные бочки держали его на поверхности моря и он мог быть отбуксирован в порт. Возможно здесь тот же эффект. Т.е. внутренности корабля превращены в мелкие ячейки. Поэтому он и не кренится, и не раскачивается, и не тонет.
Не разделяю оптимизма. Зачем топить мишень с первого раза. Так никаких корыт не напасёшься. Я бы дал пострелять всем.Возможно такая задумка и была.
Попадания видны. Попали - уже хорошо. Плохо - если не попали.
Хорошо хоть не додумались моей стране передать. А то петюня бы кулаками стучал. Не долго, правда. Но кто его знает, что в пьяном угаре придумает...
Попадания видны. Попали - уже хорошо. Плохо - если не попали.
Хорошо хоть не додумались моей стране передать. А то петюня бы кулаками стучал. Не долго, правда. Но кто его знает, что в пьяном угаре придумает...
Логично, на видео промахов не заметно (тщательно не просматривал). А вот чем в боевой ситуации попадут, это "большая разница".
СТБ
"Не разделяю оптимизма. Зачем топить мишень с первого раза. Так никаких корыт не напасёшься. Я бы дал пострелять всем.Возможно такая задумка и была. Попадания видны. Попали - уже хорошо. Плохо - если не попали. Хорошо хоть не додумались моей стране передать. А то петюня бы кулаками стучал. Не долго, правда. Но кто его знает, что в пьяном угаре придумает..."
в данной информации решили глянуть на результат ихних вундервафель,в итоге получилось вундервафли-фуфло.и не надо про пустые бочки втирать и отмазы клеить.компьютерные расклады это на мониторе,а в реальности совсем другое.
"Не разделяю оптимизма. Зачем топить мишень с первого раза. Так никаких корыт не напасёшься. Я бы дал пострелять всем.Возможно такая задумка и была. Попадания видны. Попали - уже хорошо. Плохо - если не попали. Хорошо хоть не додумались моей стране передать. А то петюня бы кулаками стучал. Не долго, правда. Но кто его знает, что в пьяном угаре придумает..."
в данной информации решили глянуть на результат ихних вундервафель,в итоге получилось вундервафли-фуфло.и не надо про пустые бочки втирать и отмазы клеить.компьютерные расклады это на мониторе,а в реальности совсем другое.
Пендосы должны были просто позвать одного из своих корефанов - террористов-смертников, высадить его на эту посудину и отвалить подальше
----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
Вообще то российские КаЦухи годами не тонут... Автор, а почему ты решил, что мишень обязательно должна быть затоплена? Почему в России, подобные суда набивали пробкой и деревом, чтоб они оставались на плаву? Вот посмотрите, сколько разной пендосовской шелупони провело стрельбы. А если каждой ракете, самолёту или торпеде выделять по кораблю (который те же пендосы могли за бабки хоть хохлам продать), то даже янкели столько списанного хлама не имеют.
Если ракеты, бомбы, торпеды попали в цель (пусть и не подвижную, и лишённую защиты), то они показали то, что они попадают. Кстати, а вы знаете скока тот же боевой "Гарпун" стоит, чтоб им просто так кидаться? Вот в СССР на флоте были такие кораблики - торпедоловы. Они ловили учебные торпеды, после того, как те были выпущены по цели. Если торпеда пропадала, жди шмона и разноса от начальства. Так можно и наших подводников ругать, что они ни кого на своих учениях вообще не утопили.
Пендосы халявные моряки, но этот пост не менее халявный.
Если ракеты, бомбы, торпеды попали в цель (пусть и не подвижную, и лишённую защиты), то они показали то, что они попадают. Кстати, а вы знаете скока тот же боевой "Гарпун" стоит, чтоб им просто так кидаться? Вот в СССР на флоте были такие кораблики - торпедоловы. Они ловили учебные торпеды, после того, как те были выпущены по цели. Если торпеда пропадала, жди шмона и разноса от начальства. Так можно и наших подводников ругать, что они ни кого на своих учениях вообще не утопили.
Пендосы халявные моряки, но этот пост не менее халявный.
----------
цема юра
цема юра
Ну торпедоловы и сейчас есть. И очень часто используются. Только экипажи на них теперь гражданские.
Хотели бы потопить, потопили бы. Здесь же получили возможность отстреляться по нему вдоволь. Отсеки наверняка были изолированы. Видео посмотрите (думающие, что американцы мазилы и ракеты у них тухлые), нос судна после одного из попаданий практически оторван. Одного его хватило бы, чтобы корабль ушел на дно.
Как миленько и двойных стандартов почти незаметно! Мне вот интересно, каковыми бы эпитетами "заступники" обгадившихся пиндосов отписывали если бы наши так... Что то мне подсказывает отмазок бы не стали лепить, помои бы лили вёдрами! А тут такую кучу "оправданий" насочиняли, смешно и грустно про таких...
Вай! Красива гавариш,слушай! Но! Никто тут помои не лил. Просто у людей мозги на месте, в отличие от некоторых "шапкозакидателей". Уж кто бы мог лить помои - так это я (по твоей логике). Я - с Украины. Но никогда я на Советскую армию и Российскую плохого не скажу. А вот на свою - при каждом удобном случае - с превеликой радостью.
Причём тут "шапкозакидателство" вообще? Пиндосы славятся своей любовью к красивым эффектам, потому то и такая реакция на их "конфуз". Никакие оправдания не катят, если щёголь и понтяршик вдруг прилюдно нагадил (извиняюсь за выражение) себе в штаны, то никому кому не интересны подробности его проблем с кишечником!
Вот именно. Какой смысл на учениях топить корабль одним выстрелом? Чтоб посмотреть как он весело взрывается? Может цель учений как раз и состояла в том чтобы дать возможность отстреляться по цели разными комплексами? Для этого можно и боезаряд уменьшить.
P.S. Патриотизм это здорово, но нужно и чувство меры иметь. И да, дуболомы есть в любой армии мира.
P.S. Патриотизм это здорово, но нужно и чувство меры иметь. И да, дуболомы есть в любой армии мира.
Если было бы анонсировано потопление одной ракетой, то на фрегат высадили группу спасателей, которые потушили бы пожар, а потом туда бы припёрлись эксперты для выяснения, почему не произошло потопление. Дед Маккейн, как ответственный в сенате за финансирование вооружений, отымел или производителей ракет (за поставленную туфту), или бестолковых анонсёров (чтоб меньше врали)...
Личный состав флота пиндосов весьма поганен, но железо всё же не так уж и плохо. Плохо то, что железа этого много.
Личный состав флота пиндосов весьма поганен, но железо всё же не так уж и плохо. Плохо то, что железа этого много.
----------
цема юра
цема юра
Что можно пожелать автору:Учи матчасть, сынок, а то русские засмеют. Один идиот написал глупость, а другие повторяют. Хотя бы в "ВИКИ" поинтересовались, что такое живучесть и непотопляемость.
Цитата: Eliseevich
Что можно пожелать автору:Учи матчасть, сынок, а то русские засмеют. Один идиот написал глупость, а другие повторяют. Хотя бы в "ВИКИ" поинтересовались, что такое живучесть и непотопляемость.
да ладно Вам, пусть детишки пишут, мож почерк лучше будет.
Если прилюдно обгадился то причины этого ни для кого значения не имеют, важен сам факт конфуза! (бытовая мудрость)
[quote=v_kedah]"14 июля, в ходе учений на Тихом Океане американские военные в течении 12 часов не могли потопить корабль условного противника."
Позорище
Да за 12 часов наш дядя Вася разобрал бы эту калошу по винтику
Цыгане разбирают на металлолом за пару часов, и хрен бы потом ЦРУ следы нашло.
Позорище
Да за 12 часов наш дядя Вася разобрал бы эту калошу по винтику
Цыгане разбирают на металлолом за пару часов, и хрен бы потом ЦРУ следы нашло.
Что можно посоветовать американским морякам? Уменьшить чувство собственной вЛажности...
Тоже думаю, что, скорее всего, дали всем настреляться.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
Учитывая любовь пиндосов к выпиндрёжу, по делу и без, это вряд ли...
просто кто то ради шутки забил мишень монтажной пеной))
Почему - 'ради шутки'? Обычный способ повышения живучести. Экипажа нет, топлива нет, боезапаса нет. Всем надо по мишени отстреляться.
Статья полная чушь. Уже была на Пилитикусе. Всем конкретно объяснили что была задача не потопить сразу, а изучить возможности и живучесть кораблей такого класса, какие он будет иметь повреждения от различных видов оружия. Хотели бы потопить, потопили сразу, попаданием торпеды ниже ватерлинии
Позвольте спросить а торпеда с подводной лодки стреляла ниже ватерлинии?
Продержался после попадания торпеды ещё 12 часов на плаву Живучесть повышенная Умели строить
Продержался после попадания торпеды ещё 12 часов на плаву Живучесть повышенная Умели строить
Если бы это былл корабль с экипажем, то после первого попадания большая часть экипажа была бы выведена из строя и корабль бы гарантировано лишился хода. Дальше дело техники. Не надо выдавать желаемое за действительное. Неуправляема консервная банка с полусотнй раненых на борту не представляет никакой угрозу, если это не моряки балтийцы! Если последнее, то вам пиз...ц!
Цитата: Корнев
Ракеты без боевой части, болванки. Фугасами быстрей бы потопили.
Именно!! Попадания на пять, кораблю за живучесть- Пять! Все усастники стрелбы выпонили на отлично! Когда читаю такие статьи и типа патриотические коммениы, то вижу, не далеко мы ушли от укров.(
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
14 июля, в ходе учений на Тихом Океане американские военные в течении 12 часов не могли потопить корабль условного противника. В качестве мишени был выбран списанный корабль ВМС США «Феч» (USS Thach).
О чём это.
Это о тои американские строители кораблей в своё время были мастерами своего дела.
Могли создавать действительно отличные корабли.
Эти 12 часов - 12 часов славы тех кто создал этот корабль.
И не надо минусов.
Никаких особых качеств живучести фрегат типа "Оливер Х. Перри" не имеет.
Просто при стрельбе по мишени боевыми снарядами искусственно повышается плавучесть. убирается топливо и иные горючие материалы. водонепроницаемые переборки задраиваются и подкрепляются.
отстреляться должно максимальное количество кораблей. судя по попаданиям-нормально так отстрелялись. другое дело-никто не указывает, с какой дальности, на каком тактическом фоне. а маленькие дырочки-так боеголовка у "Гарпуна" полубронебойная. проникает в корпус и взрывается.
к реальных условиях любое такое попадание влечет выход из строя механизмов. или (при попадании по месту) подрыв боезапаса. ну и контузию-за счет взрывной волны и сотрясения корпуса.
Просто при стрельбе по мишени боевыми снарядами искусственно повышается плавучесть. убирается топливо и иные горючие материалы. водонепроницаемые переборки задраиваются и подкрепляются.
отстреляться должно максимальное количество кораблей. судя по попаданиям-нормально так отстрелялись. другое дело-никто не указывает, с какой дальности, на каком тактическом фоне. а маленькие дырочки-так боеголовка у "Гарпуна" полубронебойная. проникает в корпус и взрывается.
к реальных условиях любое такое попадание влечет выход из строя механизмов. или (при попадании по месту) подрыв боезапаса. ну и контузию-за счет взрывной волны и сотрясения корпуса.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
1. Попадание ракеты в надстройку - с обратной стороны борт пробит выше ватерлинии. Течи нет (если нет большой волны). Подводная часть судя по всему или не получила повреждения или очень маленькое. Пробоина на вид не больше 1х1м - чинится штатно командой
2. Второе попадание аналогично.
3. Попадание в носовую часть торпедой. Современная торпеда взрывается без контактно под днищем - так больше урон. Но, тут судя по всему повредело только носовую часть без большого затопления. И герметичная переборка не пустила воду в остальную часть корабля. Да и дифирента на нос не видно - значит воды набрал мало.И похоже что торпеда не правильно сработала - взрыв больше с одной стороны корпуса - т.к. нос чуть уже остального корпуса .Если бы попал в центр - как раз разорвало пополам. Хотя на последних кадрах таки сильно нос порвало, но не набирает воду - значит напихали что-то что бы не тонуло.
В общем - нормально отстрелялись, а что не утопили сразу- тут как повезет.
2. Второе попадание аналогично.
3. Попадание в носовую часть торпедой. Современная торпеда взрывается без контактно под днищем - так больше урон. Но, тут судя по всему повредело только носовую часть без большого затопления. И герметичная переборка не пустила воду в остальную часть корабля. Да и дифирента на нос не видно - значит воды набрал мало.И похоже что торпеда не правильно сработала - взрыв больше с одной стороны корпуса - т.к. нос чуть уже остального корпуса .Если бы попал в центр - как раз разорвало пополам. Хотя на последних кадрах таки сильно нос порвало, но не набирает воду - значит напихали что-то что бы не тонуло.
В общем - нормально отстрелялись, а что не утопили сразу- тут как повезет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Представляю эти учения, эпично Напоминает фильм Горячие головы