Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Академия наук Украины не знает, что ей делать с Сергеем Глазьевым

Академия наук Украины не знает, что ей делать с Сергеем Глазьевым

НАНУ (Национальная академия наук Украины) обнаружила в своих рядах неподобающего «украинской национальной идее» члена – Глазьева Сергiя Юрiйовича. И не знает «що з ним робыты»...

Советник президента России Сергей Глазьев – родом из Запорожья, а потому ничто украинское ему не чуждо. Видимо поэтому, а также в силу научных заслуг и избран былГлазьев иностранным членом НАН Украины по специальности «Теория экономического развития».

Свершилось это непредвиденное для НАНУ своими последствиями событие 4 февраля 2009 года. Всё бы хорошо… Но вот беда!

В 2013–2014 годах, с началом «майданного помешательства», Глазьев комментировал события на Украине. И называл президента Украины Петра Порошенко и тогдашнего премьера Арсения Яценюка теми, кем они, в сущности, и являются. То есть нацистами. Также Глазьев заявлял, что легитимность пана Порошенко в качестве президента Незалежной весьма сомнительна.

Чаша «киевского терпения» таки да «лопнула». Это случилось 22 августа сего года – тогда были опубликованы «сенсационные разоблачения» Сергея Глазьева и Константина Затулина, обвинённых во всех украинских бедах начиная с 2014 года. Вкупе с министром обороны РФ Сергеем Шойгу и целым рядом других официальных лиц (всего около двадцати). За исключением разве что патриарха России, её главного раввина и не менее главного муфтия… Всех традиционно обвинили в «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» (ст. 110 УК Украины).

Тогда же Юрий Луценко – глава ГПУ (Генпрокуратуры Украины, чтоб вы не подумали чего-то другого), на полном серьёзе предложил «подозреваемым»:

«Им надлежит добровольно прибыть в Киев для дачи показаний!»

Академия наук Украины не знает, что ей делать с Сергеем Глазьевым

Однако форменный скандал разгорелся не в ГПУ и даже не в Администрации Порошенко. А в самом эпицентре украинской научной мысли – НАНУ (Национальной академии наук Украины). Тему разбирательства сформулировали следующим образом: «Як цэ так?»

Этот вопрос можно перевести на русский следующим образом: «Кто виноват?» (В том, что Сергей Глазьев является членом НАНУ.) А также: «Что теперь с этим делать»?

К чести (или бесчестью – спорный вопрос) украинских академиков, они ещё в 2014 году призывали Глазьева добровольно НАНУ покинуть:

«Разжигание вражды между народами России и Украины, патологический антиамериканизм и антиевропейские настроения, наконец, ненависть к Украине, которыми переполнена ваша риторика, противоречат принципам развития международных научных связей, являющихся важной составляющей деятельности иностранных членов НАНУ», – заявляли они.

Академия наук Украины не знает, что ей делать с Сергеем Глазьевым

Однако оказалось, что в НАНУ существуют определённые правила. И согласно этим правилам, избавиться от российского экономиста достаточно трудно, поскольку членство в НАНУ является… пожизненным!

Выяснилось, что до сего года такой процедуры, как исключение, в Уставе НАНУ вообще не было. И только в мае 2016-го украинские академики изобрели пункт, который гласил:

«Действительный член (академик), член-корреспондент и иностранный член НАН Украины может быть лишен своего статуса (исключен из состава НАН Украины) по решению Общего собрания НАН Украины:

– по собственному желанию – на основании личного заявления;

– в случае неоднократного грубого нарушения требований Устава НАН Украины или совершения действий, которые нанесли значительный ущерб авторитету НАН Украины – на основании представления соответствующего отделения или Президиума НАН Украины НАН Украины…»

Опять же, решение об исключении можно провести только на общих собраниях НАНУ. А проводятся эти собрания только раз в год – в апреле. Поэтому, согласно Уставу НАНУ,будет Глазьев украинским академиком аж до апреля 2017-го. А выгнать его раньше возможности просто нет!

Вот и думают теперь украинские академики над важнейшей научной проблемой: как исключить Сергея Глазьева из своих членов?..

…Очевидно, что сам господин Глазьев по этому поводу не слишком переживает – он продолжает заниматься своими весьма серьёзными научными разработками на тему:«Как вывести Россию из экономического кризиса».

Поэтому вряд ли он думает об украинских академиках…

Илья Уржумов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
12 мнений. Оставьте своё
№1 Universum 25 августа 2016 14:19
+8
Скажем дружно НАНУ нужно...) Ну вы понели))
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№2 vera.assol 25 августа 2016 14:21
+12
Этот НАНУ надо переименовать в НУИНУ ,как в фильме"Чародеи"
№3 Михаил_Новосёлов 25 августа 2016 14:30
+3
На Луценко наSрать, а Глазьева, я уже давно писал, хотел бы видеть приемником ВВП!
№4 maxas 25 августа 2016 15:07
+5
ну может не приемником, но вместо Медведева надо бы
№5 Никта 25 августа 2016 15:32
+3
Не, преемником ВВП - Шойгу, а Глазьева - премьером
№6 Адватный Днепр 25 августа 2016 14:32
+4
Цитата: vera.assol
Этот НАНУ надо переименовать в НУИНУ ,как в фильме"Чародеи"

Не надо, в фильме люди серьёзной наукой занимались по сравнению НАНОй. Мёд с гавном не мешают
№7 Адватный Днепр 25 августа 2016 14:32
0
Цитата: vera.assol
Этот НАНУ надо переименовать в НУИНУ ,как в фильме"Чародеи"

Не надо, в фильме люди серьёзной наукой занимались по сравнению НАНОй. Мёд с гавном не мешают
№8 Sardanapal 25 августа 2016 14:44
+3
Ай-НАНУ-Нанэ
№9 jel.vi 26 августа 2016 10:48
+1
Нет, лучше НУНА(Х)! biggrin
----------
jel.vi
№10 Darby 25 августа 2016 14:45
+4
позабавило про патологический антиамериканизм. Почему их не заботит патологическая амерофилия?
№11 odnaka 25 августа 2016 14:50
0
И не знает «що з ним робыты»
уже рефликсуют biggrin
№12 Vic7 26 августа 2016 11:03
-1
Цитата: Никта
Не, преемником ВВП - Шойгу, а Глазьева - премьером

С.Шойгу - мужик, что надо. Они с Владимиром Владимировичем почти ровесники. О какой преемственности в этом случае может идти речь? Преемник В.Путина должен быть помоложе, как минимум, лет на 10.