Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Александр Разуваев: Достойная работа для вежливых людей
Сегодня новостные ленты пестрят громким заголовком: «На российских наемников в Сирии потратили до 10 млрд рублей».
Участие в сирийской войне «группы Вагнера», российского прототипа частной военной компании (ЧВК), стоило от 5,1 млрд до 10,3 млрд рублей. Траты взяли на себя государство и частные инвесторы.
Называть имена «инвесторов» источники деловых изданий отказываются даже в неофициальной беседе при выключенных диктофонах. Об этом же в свое время писала и The Wall Street Journal, отмечая, что в Сирии из числа «бойцов Вагнера» погибли девять человек. В Минобороны России эту информацию тогда назвали «вбросом».
Современный мир денег и политики очень сложен. И далеко не всегда национальные правительства и их вооруженные силы могут официально участвовать в операциях в различных горячих точках. Поэтому с высокой вероятностью появившаяся в Сети информация в целом соответствует действительности.
Плохо, даже очень плохо другое: что узнаем мы об этих событиях из либеральных или западных изданий, то есть источников, изначально настроенных к России недружественно. Они и соврут – недорого возьмут. Однако других источников информации у нас нет.
Кто-то скажет, что тема специфическая и требует секретности. Это, конечно, так. Однако понятие коммерческой тайны есть в любом бизнесе. При этом прозрачность и открытость давно являются обычными стандартами корпоративного управления.
В России давно следует принять нормативную базу и легализовать специфический частный военный бизнес.
Тогда информация о «наших» в Сирии будет появляться вместе с новостями о росте добычи нефти или выплавки стали. Естественно, она будет затрагивать в том числе военный и геополитический аспект. Многие российские компании, прежде всего нефтегазовые холдинги, давно работают на развивающихся рынках, в том числе в очень неспокойных регионах. Их бизнесу необходима защита, и российские ЧВК вполне могли бы оказывать данные услуги. Отдавать «крышу» иностранцам – очень плохая идея.
Как известно, русские очень неплохо умеют воевать. И непонятно, почему мы должны стесняться данного конкурентного преимущества в глобальной экономике и работать «всерую».
Есть и еще один момент: после распада СССР без работы остались многие профессионалы из силовых структур. Далеко не все они смогли устоять перед соблазнами криминального мира. Такая ситуация не должна больше повториться. У вежливых людей должна быть возможность достойного и честного заработка в официальных и уважаемых структурах.
Вопрос, конечно, в регуляторе. Вероятно, должен быть создан специальный государственный орган, которой будет тесно сотрудничать с МИДом, Минобороны и ЦБ РФ.
Лет 10 или 15 назад на фондовом рынке шутили, что лучшая инвестиция – это акции ОАО ФСБ. Однако кто знает, может быть, после легализации акции российских ЧВК появятся на Московской бирже. Я бы, вероятно, купил.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
60 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это "невброс"!
----------
— Но он же курит!
— Ну и пусть курит, зато он человек хороший. С чего вы, вообще, взяли, что курение характеризует человека плохо?
— Но это же вредная привычка!
— У него вредная привычка, а у вас вредный образ мышления: судить людей, не разбираясь в них, судить о вещах, не разбираясь в них. Лучше бы вы курили.
— Но он же курит!
— Ну и пусть курит, зато он человек хороший. С чего вы, вообще, взяли, что курение характеризует человека плохо?
— Но это же вредная привычка!
— У него вредная привычка, а у вас вредный образ мышления: судить людей, не разбираясь в них, судить о вещах, не разбираясь в них. Лучше бы вы курили.
Встречаются Обама и Путин.
Обама спрашивает: - Почему ваших военных называют "Вежливые люди"?
Путин: - Потому что в 1945 году мы немцев до самого дома проводили.
Обама спрашивает: - Почему ваших военных называют "Вежливые люди"?
Путин: - Потому что в 1945 году мы немцев до самого дома проводили.
Старый престарый боян:
Идет экзамен в МГИМО, лектор говорит: Вы будущее нашего МИДа, вы лицо страны, надеюсь экзамен сдадут все.
И так, вводная:
в одной африканской стране во время демонстрации, низколетящий самолет без опознавательных знаков, отбомбился по толпе. Так как в этой стране есть наша военная база, МИД страны прислал нам ноту протеста с возможным разрывом дип.отношений и выводом базы. Вы Дипломат в этой стране. Ваши действия.
Через час собирает ответы студентов.
-Так вы пишите что приносите глубокие соболезнования, так ...компенсации... так -неуд.
-Так, а вы пишите, это не наш самолет, знаков не было, вылетов не фиксировали- ну слабая 4.
-Так, а вот это великолепно, браво! Но, у меня два замечания, "черножопые абизьяны" надо заменить на местное население, а ПОШЛИНА.УЙ пишется раздельно!
Идет экзамен в МГИМО, лектор говорит: Вы будущее нашего МИДа, вы лицо страны, надеюсь экзамен сдадут все.
И так, вводная:
в одной африканской стране во время демонстрации, низколетящий самолет без опознавательных знаков, отбомбился по толпе. Так как в этой стране есть наша военная база, МИД страны прислал нам ноту протеста с возможным разрывом дип.отношений и выводом базы. Вы Дипломат в этой стране. Ваши действия.
Через час собирает ответы студентов.
-Так вы пишите что приносите глубокие соболезнования, так ...компенсации... так -неуд.
-Так, а вы пишите, это не наш самолет, знаков не было, вылетов не фиксировали- ну слабая 4.
-Так, а вот это великолепно, браво! Но, у меня два замечания, "черножопые абизьяны" надо заменить на местное население, а ПОШЛИНА.УЙ пишется раздельно!
Эх! Проводить бы матрасников до Вши нгтона!
у "них" есть, почему у нас не должно быть?
у "них" есть, почему у нас не должно быть?
Ну и логика у вас, прости Господи! - У "них" в армии геи есть, почему у нас не должно быть? Так что ли?
----------
— Но он же курит!
— Ну и пусть курит, зато он человек хороший. С чего вы, вообще, взяли, что курение характеризует человека плохо?
— Но это же вредная привычка!
— У него вредная привычка, а у вас вредный образ мышления: судить людей, не разбираясь в них, судить о вещах, не разбираясь в них. Лучше бы вы курили.
— Но он же курит!
— Ну и пусть курит, зато он человек хороший. С чего вы, вообще, взяли, что курение характеризует человека плохо?
— Но это же вредная привычка!
— У него вредная привычка, а у вас вредный образ мышления: судить людей, не разбираясь в них, судить о вещах, не разбираясь в них. Лучше бы вы курили.
Не стоит сравнивать тёплое и мягкое.
Если у амеров появилось новое оружие, то если у нас нет достаточного противовеса, то надо иметь такое же.
ЧВК это всё таки не геи. Иметь такие подразделения, по-видимому, удобно. Но очень опасно.
Если у амеров появилось новое оружие, то если у нас нет достаточного противовеса, то надо иметь такое же.
ЧВК это всё таки не геи. Иметь такие подразделения, по-видимому, удобно. Но очень опасно.
Цитата: Умный или
В Минобороны России эту информацию тогда назвали «вбросом».
А щас это чего? Уже не "вброс"?
и фото фейк?...
Немного не в тему...
Шуточный рассказ от "Зеленого чая"
«Через два дня все преступники уже были в Киеве...» — рассказ о том, как Шойгу поехал сдаваться
Шуточный рассказ от "Зеленого чая"
«Через два дня все преступники уже были в Киеве...» — рассказ о том, как Шойгу поехал сдаваться
Ну и зачем писать весь этот либеральный бред?
Надо придумывать что-то более похожее на правду.
Надо придумывать что-то более похожее на правду.
Почему бред? ЧВК у нас хоть и не официально, но все же есть, и это нормально. В Думе вопрос о ЧВК обсуждался. В мире это нормальная практика.
Если кто-то пытается это выставить как "кговавая гэбня убиваем мигных сигийцев" - то это полный бред.
Вся фишка в том, что есть случаи, когда надо использовать силу, но в силу международных обязательств применять армию и флот - нельзя. А ЧВК - можно. Вот и весь сказ.
Если кто-то пытается это выставить как "кговавая гэбня убиваем мигных сигийцев" - то это полный бред.
Вся фишка в том, что есть случаи, когда надо использовать силу, но в силу международных обязательств применять армию и флот - нельзя. А ЧВК - можно. Вот и весь сказ.
Почему когда я вас читаю возникает ощущение что попал в очередное окно Овертона?
----------
— Но он же курит!
— Ну и пусть курит, зато он человек хороший. С чего вы, вообще, взяли, что курение характеризует человека плохо?
— Но это же вредная привычка!
— У него вредная привычка, а у вас вредный образ мышления: судить людей, не разбираясь в них, судить о вещах, не разбираясь в них. Лучше бы вы курили.
— Но он же курит!
— Ну и пусть курит, зато он человек хороший. С чего вы, вообще, взяли, что курение характеризует человека плохо?
— Но это же вредная привычка!
— У него вредная привычка, а у вас вредный образ мышления: судить людей, не разбираясь в них, судить о вещах, не разбираясь в них. Лучше бы вы курили.
Не могу ответить вам на этот вопрос. Наверное его надо задавать не мне
Тут сам факт обсуждения этой статьи и идеи ЧВК - это уже пресловутое "окно Овертона".
Т.е. уже не только факт обсуждения, но уже и "конкретный пример", и поляризация обсуждения ("за" и "против") и т.д. Считаю, что нам категорически нельзя законодательно ЧВК разрешать! Ни в коем случае. Иначе полный развал получим и гарантированную гражданскую войну с кучей армий... Е-мое, ведь уже проходили же через это сразу после революции 1917-го года! Зачем снова на те же грабли (гражданскую войну)?
Т.е. уже не только факт обсуждения, но уже и "конкретный пример", и поляризация обсуждения ("за" и "против") и т.д. Считаю, что нам категорически нельзя законодательно ЧВК разрешать! Ни в коем случае. Иначе полный развал получим и гарантированную гражданскую войну с кучей армий... Е-мое, ведь уже проходили же через это сразу после революции 1917-го года! Зачем снова на те же грабли (гражданскую войну)?
Официально у нас нет и не может быть ЧВК! Надеюсь, и не появится. Не надо кивать на остальных. "Монополия на насилие" должна быть только у государства а не у частников всяких.
ЧВК не используются внутри страны. И как правило, частники ими владеют только на бумаге, реально ими владеют спецслужбы и министерства обороны.
Ладно, я не собираюсь на этот счет спорить. Не моя и не ваша компетенция, что может быть и чего не может быть.
Ладно, я не собираюсь на этот счет спорить. Не моя и не ваша компетенция, что может быть и чего не может быть.
А я тоже за создание подобных формирований на законном основании. Лучше легализовать Диких Гусей, чем однополые браки.
кто бы сомневался .Конечно Гуси лучше пидорасов
С одной стороны ЧВК нужны Россим.
С другой... Государство может от них отказаться (если попадут в щекотливую ситуацию).
Тогда никакой поддержки они не получат - спасение утопающих, дело самих утопающих
С другой... Государство может от них отказаться (если попадут в щекотливую ситуацию).
Тогда никакой поддержки они не получат - спасение утопающих, дело самих утопающих
Так о чем эта статья? да ни о чем!!! были вброс - или это не вброс? Нужны ли вооруженные коммерческие отряды? А вот подумайте, если они коммерческие-на кого они будут "работать"!? Я считаю эту статью вбросом... Уж извините.
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Я не знаю, что конкретно слушает/смотрит/читает г-н Разуваев, автор данной статьи, но, если судить по его послужному списку, то он всё-таки больше экономист, а "геополитика, азиатская история, благородное вино и красивые женщины" - это его интересы. (с)
Тем более странно, что он, экономист, пропустил инфу, которую называли официальные лица - потратив порядка 10 ярдов на операцию в Сирии, Россия заработала более 50 ярдов на контрактах по продаже вооружения.
А если сюда добавить сэкономленные деньги, которые пришлось бы потратить на утилизацию старых снарядов, то, думаю, сумма вырастет ещё на порядок...
Тем более странно, что он, экономист, пропустил инфу, которую называли официальные лица - потратив порядка 10 ярдов на операцию в Сирии, Россия заработала более 50 ярдов на контрактах по продаже вооружения.
А если сюда добавить сэкономленные деньги, которые пришлось бы потратить на утилизацию старых снарядов, то, думаю, сумма вырастет ещё на порядок...
----------
Всяк сам куёт свой удел.
Всяк сам куёт свой удел.
Полностью согласен с Вами по поводу второго абзаца!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
А уж если учесть и газету, в которой он разместил свою статью, то - повторю Ваши слова "Так о чем эта статья? Да ни о чем!!!" Лишь бы потрындеть!
----------
Всяк сам куёт свой удел.
Всяк сам куёт свой удел.
Плохо, даже очень плохо другое: что узнаем мы об этих событиях из либеральных или западных изданий, то есть источников, изначально настроенных к России недружественно.
Источник: https://politikus.ru/articles/83029-aleksandr-razuvaev-dostoynaya-rabota-dlya-vezhlivyh-lyudey.html
Politikus.ru
Плохо, ИМХО, то, что мы почему-то должны лезть в закрытую дверь.
И почему надо обязательно реагировать на то, что пишут западные СМИ?
Источник: https://politikus.ru/articles/83029-aleksandr-razuvaev-dostoynaya-rabota-dlya-vezhlivyh-lyudey.html
Politikus.ru
Плохо, ИМХО, то, что мы почему-то должны лезть в закрытую дверь.
И почему надо обязательно реагировать на то, что пишут западные СМИ?
А какая связь между "Вежливыми Людьми" и наемниками из ЧВК? Зачем их в одну кучу?
Цитата: Максим-ка
А какая связь между "Вежливыми Людьми" и наемниками из ЧВК? Зачем их в одну кучу?
Очень уместный вопрос.
Забавно. Тема "Окна Овертона" и, потом, как наглядное пособие, обсуждение необходимости ЧВК...
Ну да, воюет такая ЧВК где- нибудь в далёкой стране по контракту, а тут вдруг агрессия против России. И что, получиться в считанные часы отмобилизовать армию? А как же заключённые контракты? Разрывать?Дезертировать? А кому будут нужны такие ЧВК?
Так что может идея и хорошая в смысле заработка, но для обороны страны никуда не годится.
Так что может идея и хорошая в смысле заработка, но для обороны страны никуда не годится.
Цитата: sergey_tumanov
Почему бред? ЧВК у нас хоть и не официально, но все же есть, и это нормально.
Бред в том, что в России нет и не будет никаких частных армий. А если появятся, то Россию можно хоронить.
к сведению, эти ребята грохнули Беднова в Луганске, ибо он обнаглел, начал их на подвал сажать, по словам Химика, кто знает, тот поймет.... не мной выдумано... да про Беднова много противоречивого
Цитата: папакарло
Ну да, воюет такая ЧВК где- нибудь в далёкой стране по контракту, а тут вдруг агрессия против России. И что, получиться в считанные часы отмобилизовать армию? А как же заключённые контракты? Разрывать?Дезертировать? А кому будут нужны такие ЧВК?
Так что может идея и хорошая в смысле заработка, но для обороны страны никуда не годится.
Так что может идея и хорошая в смысле заработка, но для обороны страны никуда не годится.
Про группу "Вагнера" я слышал от знакомых которые вернулись из ДНР и участвовали в компаниях 14-15гг.Чего то конкретного старались не рассказывать про эту группу но говорили что именно она заходит первой когда ДНР нужна срочная помощь.Так что не в такой уж "далекой стране" наши наемники воюют.Да и наемниками их трудно назвать.Работают то они не на частного дядю а все таки на государство.И случись война они однозначно оденут погоны.Кроме того такая группа это готовая основа для развертывания до бригады спецназа(как минимум) с реальным большим боевым опытом.Понимать же надо...
"ЧВК это нормальная практика" - это бред , ничего "нормального" в этом нет)
Тогда получаеццо и на усраинии чвк-наемники,убийцы,мразь и подонки это тоже нормальная практика?
Тогда получаеццо и на усраинии чвк-наемники,убийцы,мразь и подонки это тоже нормальная практика?
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Жак,существуют еще и моральные принципы.Не забывайте,что Россия ЗАЩИЩАЕТСЯ от фашизма,процветающего на Украине,и наши ЧВК это ЗАЩИТНИКИ русских людей,в первую очередь.А западные ЧВК - аморальные наемники,которым всё равно кого убивать,кого защищать,лишь бы это хорошо оплачивалось.Понимаете разницу?
вы удивитесь но там многие за идею(не забывая о материальных благах)
и работать «всерую».
В каком смысле?
Цитата: Жак Кателино
"ЧВК это нормальная практика" - это бред , ничего "нормального" в этом нет)
Тогда получаеццо и на усраинии чвк-наемники,убийцы,мразь и подонки это тоже нормальная практика?
Видите ли..., смотря что они делают. Со стороны укропии да, норм.практика. Кто же скрыавет то? Второе... Странно называть людей состоящих в таких структурах- убийцами..., не находите? Если конечно, они не мародеры и насильники. Думаю наши ребята в этом смысле безукоризненны, по тому как набирает такие "группы" известная контора.Тогда получаеццо и на усраинии чвк-наемники,убийцы,мразь и подонки это тоже нормальная практика?
Может деятельность внешней разведки сделать "прозрачнее"?
10 млрд рублей - цифирь примерно такая (но сейчас уже скорее всего под 20 млрд ), только это не на какие-то там ЧВК, а на всю военную компанию. Один только "Калибр" стоит порядка 1 млн долларов ( 60 млн рублёв ) + всё остальное.
Придурок(постующий эту хернь). Даже если это и так, так что? Мы должны сидеть и на иобаных гусей смотреть, что они по миру творят? Прочитай еще раз 3й закон Ньютона, потм там сиди на клаве клопа дави и скрипи мозгами. Идиот... не далекий, Идиот...
И надо ж так, еще и сослался на либеральные сми. Сам ты кто*? Идиот... По твоей странице 404. и еще, возможно себя интеллигентом будешь считать. Инфантильный тюфяк и Идиот!!!
Сейчас только рассмотрел. Ты по арабски читать умеешь? Идиот? Пойди научись, насекомое, потом будешь писаками заниматься.
И надо ж так, еще и сослался на либеральные сми. Сам ты кто*? Идиот... По твоей странице 404. и еще, возможно себя интеллигентом будешь считать. Инфантильный тюфяк и Идиот!!!
Сейчас только рассмотрел. Ты по арабски читать умеешь? Идиот? Пойди научись, насекомое, потом будешь писаками заниматься.
Примерно там написано, про Сирию и Ассада. И почему это должны быть руксские Гуси? С чего ты взял?
Цитата: uaoff
Цитата: Жак Кателино
"ЧВК это нормальная практика" - это бред , ничего "нормального" в этом нет)
Тогда получаеццо и на усраинии чвк-наемники,убийцы,мразь и подонки это тоже нормальная практика?
Видите ли..., смотря что они делают. Со стороны укропии да, норм.практика. Кто же скрыавет то? Второе... Странно называть людей состоящих в таких структурах- убийцами..., не находите? Если конечно, они не мародеры и насильники. Думаю наши ребята в этом смысле безукоризненны, по тому как набирает такие "группы" известная контора.Тогда получаеццо и на усраинии чвк-наемники,убийцы,мразь и подонки это тоже нормальная практика?
Ага вот так эти окна и открываются, "овертона", кто больше заплатит за того " воевать " и будут) дерьмо это собачье, а не логика)
РОССИИ нужна нормальная Наступательная Стратегия!
Хватит уже сопли жевать!
Пора уже мочить ублюдков не только "в сортирах" ,а по всему миру)
Как делают "доблестные" спецслужбы израиловки)
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Цитата: АннаИ
Жак,существуют еще и моральные принципы.Не забывайте,что Россия ЗАЩИЩАЕТСЯ от фашизма,процветающего на Украине,и наши ЧВК это ЗАЩИТНИКИ русских людей,в первую очередь.А западные ЧВК - аморальные наемники,которым всё равно кого убивать,кого защищать,лишь бы это хорошо оплачивалось.Понимаете разницу?
Я то всё понимаю, и Вы поймите, чвк это наёмники, убивающие за деньги
Кто больше даст, за того и будут убивать!
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Цитата: Лис северный
Цитата: папакарло
Ну да, воюет такая ЧВК где- нибудь в далёкой стране по контракту, а тут вдруг агрессия против России. И что, получиться в считанные часы отмобилизовать армию? А как же заключённые контракты? Разрывать?Дезертировать? А кому будут нужны такие ЧВК?
Так что может идея и хорошая в смысле заработка, но для обороны страны никуда не годится.
Так что может идея и хорошая в смысле заработка, но для обороны страны никуда не годится.
Про группу "Вагнера" я слышал от знакомых которые вернулись из ДНР и участвовали в компаниях 14-15гг.Чего то конкретного старались не рассказывать про эту группу но говорили что именно она заходит первой когда ДНР нужна срочная помощь.Так что не в такой уж "далекой стране" наши наемники воюют.Да и наемниками их трудно назвать.Работают то они не на частного дядю а все таки на государство.И случись война они однозначно оденут погоны.Кроме того такая группа это готовая основа для развертывания до бригады спецназа(как минимум) с реальным большим боевым опытом.Понимать же надо...
Если на Государство, это не наёмники
Это солдаты,воины,патриоты!
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!
неужели кто то верит в этот Вагнер? это обычный миф придуманный интернет пользователями коих в сети миллионы,если бы Вагнер существовал то эту группу ликвидировали в течении суток,так как она бы считалась незаконным бандформированием,а с незаконными бандформированиями в России разговор короткий
А ничего, что речь идёт о Сирии? Вообще-то ЧВК работают по всему миру.
а ничего что для этого нужно принять соответствующий закон? а ничего что тысячи граждан РФ воюют в Сирии на стороне незаконных бандформирований и по приезду в РФ их либо уничтожают либо арестовывают,с этим Вагнером было бы тоже самое или ты хочешь сказать что для Вагнера закон не писан им можно нарушать законы РФ?
А ещё Стрелкова упрекали за "много гибнет наших в Сирии".
Статья - окно Овертона!
Вагнер или не Вагнер. Такие бойцы и в России всегда были. И сейчас они есть.
Цитата: Жак Кателино
Цитата: АннаИ
Жак,существуют еще и моральные принципы.Не забывайте,что Россия ЗАЩИЩАЕТСЯ от фашизма,процветающего на Украине,и наши ЧВК это ЗАЩИТНИКИ русских людей,в первую очередь.А западные ЧВК - аморальные наемники,которым всё равно кого убивать,кого защищать,лишь бы это хорошо оплачивалось.Понимаете разницу?
Я то всё понимаю, и Вы поймите, чвк это наёмники, убивающие за деньги
Кто больше даст, за того и будут убивать!
По вашей же логике и военные тоже сплошь наемники.Им ведь тоже деньги платят и немалые причем.И приказы они исполняют так же.Или каждый приказ им надо моральную составляющую рассматривать и митинги митинговать если приказ не понравится?Люди в Вагнере работают на государство как и военные.И это ЧВК фактически создано не частным лицом.Когда наши спецы воевали во Вьетнаме,Корее,Анголе,Египте и много где еще не официально а как бы их там не было это возражений не вызывает?Какая вообще разница как назвали группу этих людей если они делают то что от них требует государство?Назовут завтра к примеру для конспирации эту группу-младшей группой "Одуванчики" детсада "Клумба" и что?Пойдут разговоры что малышню детсадовскую на войну отправляют?
Дурдом!!
Еще один вброс говна на вентилятор.
Действительно писал или ДБ или конченый вражина из госдеповской шоблы.
Очередной мельдоний. У евреев это называется хуцпа, наглая циничная ложь.
Россия не нуждается в диких гусях.
В России есть СВР и есть спецназ ГРУ, которые лучше всяких гусей и индюков могут решать любые задачи.
Действительно писал или ДБ или конченый вражина из госдеповской шоблы.
Очередной мельдоний. У евреев это называется хуцпа, наглая циничная ложь.
Россия не нуждается в диких гусях.
В России есть СВР и есть спецназ ГРУ, которые лучше всяких гусей и индюков могут решать любые задачи.
Разрешить законодательно наемников.... Интересно у Чубайса хватит бабосов на небольшую ЧВК? Совсем небольшую, пару полков полного состава? А?
Цитата: Лис северный
Цитата: Жак Кателино
Цитата: АннаИ
Жак,существуют еще и моральные принципы.Не забывайте,что Россия ЗАЩИЩАЕТСЯ от фашизма,процветающего на Украине,и наши ЧВК это ЗАЩИТНИКИ русских людей,в первую очередь.А западные ЧВК - аморальные наемники,которым всё равно кого убивать,кого защищать,лишь бы это хорошо оплачивалось.Понимаете разницу?
Я то всё понимаю, и Вы поймите, чвк это наёмники, убивающие за деньги
Кто больше даст, за того и будут убивать!
По вашей же логике и военные тоже сплошь наемники.Им ведь тоже деньги платят и немалые причем.И приказы они исполняют так же.Или каждый приказ им надо моральную составляющую рассматривать и митинги митинговать если приказ не понравится?Люди в Вагнере работают на государство как и военные.И это ЧВК фактически создано не частным лицом.Когда наши спецы воевали во Вьетнаме,Корее,Анголе,Египте и много где еще не официально а как бы их там не было это возражений не вызывает?Какая вообще разница как назвали группу этих людей если они делают то что от них требует государство?Назовут завтра к примеру для конспирации эту группу-младшей группой "Одуванчики" детсада "Клумба" и что?Пойдут разговоры что малышню детсадовскую на войну отправляют?
Не надо подмены понятий)
Военные на службе у Государства, причём тут частная лавочка?
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Цитата: Жак Кателино
Цитата: Лис северный
Цитата: Жак Кателино
Цитата: АннаИ
Жак,существуют еще и моральные принципы.Не забывайте,что Россия ЗАЩИЩАЕТСЯ от фашизма,процветающего на Украине,и наши ЧВК это ЗАЩИТНИКИ русских людей,в первую очередь.А западные ЧВК - аморальные наемники,которым всё равно кого убивать,кого защищать,лишь бы это хорошо оплачивалось.Понимаете разницу?
Я то всё понимаю, и Вы поймите, чвк это наёмники, убивающие за деньги
Кто больше даст, за того и будут убивать!
По вашей же логике и военные тоже сплошь наемники.Им ведь тоже деньги платят и немалые причем.И приказы они исполняют так же.Или каждый приказ им надо моральную составляющую рассматривать и митинги митинговать если приказ не понравится?Люди в Вагнере работают на государство как и военные.И это ЧВК фактически создано не частным лицом.Когда наши спецы воевали во Вьетнаме,Корее,Анголе,Египте и много где еще не официально а как бы их там не было это возражений не вызывает?Какая вообще разница как назвали группу этих людей если они делают то что от них требует государство?Назовут завтра к примеру для конспирации эту группу-младшей группой "Одуванчики" детсада "Клумба" и что?Пойдут разговоры что малышню детсадовскую на войну отправляют?
Не надо подмены понятий)
Военные на службе у Государства, причём тут частная лавочка?
А вы абсолютно уверены что лавочка частная?Как вы вообще представляете действия этой ЧВК?Перед отправкой пошли в магазин,купили оружие,боеприпасы(несколько тонн.и это не штука ибо патронов бывает или мало или очень мало или больше уже не унести),снаряжение и спец.приборы.Потом сели на рейсовый самолет и полетели на войну?У нас есть такие магазины?Или погранцы все слепые?Не видят что мимо них идет на посадку толпа вооруженная до зубов?Нет.Все это не так конечно.И магазинов нет и пограничники не слепые.А значит оружие,боеприпасы,снаряжение они получают на ГОСУДАРСТВЕННОМ складе(у нас как бэ не США чтоб в свободной продаже было это).Потом они садятся в ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ самолет и погранцы их НЕ ПРОВЕРЯЮТ.А наоборот им дают зеленый коридор.И потом по прилету это ЧВК внезапно начинает решать частные проблемы частного лица...Вы в это всерьез верите?А если нет то угадайте кому на самом деле принадлежит это ЧВК?И кто ей отдает приказы?
вот это фото 2012 года. ребята стояли на авиабазе .
Вагнер... Есть такое подразделение, и были они в Сирии и на Донбассе... По Донбассу скажу к ним есть очень серьёзные вопросы..... Хочется получить от них разниснения по некоторым вопросам... Что же по Сирии у них был возврат 30-40% живыми... И воевали они там не месяц и даже не полгода... Потери очень и очень серьёзные, но и не только Вагнер... Не думайте, что у нас официально по линии обороны около 10 человек... Их сотни, и далеко не одна... Много сотен... Я знаю лично о тех людях кто погиб в Сирии и Вагнере и в Министерстве Обороны РФ... Что неудобно, никогда не покажут-по крайнее мере в очень уменшеном масштабе... Теперь делайте выводы сами, можете верить или нет-ваше право... Просто мы пешки в большой игре... Но я ездил, и если нужно победу снова добровольцем как раньше... Не ради денег, медалей, погонов, каких-либо привелегий... Не ради этого, а ради того чтобы помочь людям, защитить детей и женщин... Ради того чтобы это зараза не пришла к нам в дом.... И нас поверьте не мало........
не читал текст.....
эту фотку и там на других сайтах иные показывают, так вот я их видел года два тому как и речь там шла о какой то нашей чвк и о каких то неурядицах с законом, с нашим законом......
да вы я гляжу "знаток"
эту фотку и там на других сайтах иные показывают, так вот я их видел года два тому как и речь там шла о какой то нашей чвк и о каких то неурядицах с законом, с нашим законом......
Цитата: Banser8484
Вагнер... Есть такое подразделение, и были они в Сирии и на Донбассе... По Донбассу скажу к ним есть очень серьёзные вопросы..... Хочется получить от них разниснения по некоторым вопросам... Что же по Сирии у них был возврат 30-40% живыми... И воевали они там не месяц и даже не полгода... Потери очень и очень серьёзные, но и не только Вагнер... Не думайте, что у нас официально по линии обороны около 10 человек... Их сотни, и далеко не одна... Много сотен... Я знаю лично о тех людях кто погиб в Сирии и Вагнере и в Министерстве Обороны РФ... Что неудобно, никогда не покажут-по крайнее мере в очень уменшеном масштабе... Теперь делайте выводы сами, можете верить или нет-ваше право... Просто мы пешки в большой игре... Но я ездил, и если нужно победу снова добровольцем как раньше... Не ради денег, медалей, погонов, каких-либо привелегий... Не ради этого, а ради того чтобы помочь людям, защитить детей и женщин... Ради того чтобы это зараза не пришла к нам в дом.... И нас поверьте не мало........
да вы я гляжу "знаток"
ну-ну
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А щас это чего? Уже не "вброс"?