Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Иван Грозный. Тиран или выдающийся правитель?

Иван Грозный. Тиран или выдающийся правитель?

Грозный не был тираном и маньяком, а его эпоха была для России не кровавой.

Иван IV был великим правителем, который смог сделать Россию великой державой. Именно этого противники нашей страны ему и не простили. Главным из них тогда была Польша. Сначала в 1560 году отравили его любимую жену Анастасию (вероятно после этого психика царя была нарушена и Иван к старости стал не вполне здоровым человеком). Затем в 1581 отравили любимого сына Ивана, которого Царь готовил в приемники (вероятнее всего, что Грозный не убивал своего сына, этот миф, как и другие мифы о Иване IV придумали позже, так как, не имея возможности уничтожить Русь военным путем, запад прибег к клевете с целью подрыва авторитета верховной государственной власти в России). От отравления умер и сам Царь.

Стоит добавить, что истории про то, как маленький Иван в детстве скидывал зверюшек с колокольни, придумал предатель Курбский в Польше.

В 1963 году в Архангельском соборе Московского кремля были вскрыты четыре гробницы: Ивана Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Ивановича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Ивана и царевича Ивана было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Ивана Васильевича, Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году), и его первой жены Анастасии Романовой.

Это свидетельствует о том, что царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей.

Своего сына Иван Грозный не убивал. Царевич был отравлен, а миф об убийстве придумал монах иезуит Антоний Пассевин, миссия которого привести Русь к унии с католичеством провалилась. Как всегда европейцы, если не могут чего то достичь в отношении нашей страны, они её оклевещут.

В России XVI века, конечно, были казни, но казненные принадлежали, в большинстве случаев к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах. Почти все они ранее бывали, прощаемы под крестные целовальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами. За 50 лет правления Грозного царя к смертной казни были приговорены не более 4 - 5 тысяч человек. Во времена царствования Ивана IV смертной казнью карали за: убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. Каждый смертный приговор при Иване IV выносился только в Москве и утверждался лично царем. Власть православного царя Ивана Васильевича была много мягче, чем в Европе. Кстати такое малое число казнённых ещё и говорит о том, что преступность в России того времени была не высока.

В том же XVI веке в Европе были поистине настоящие репрессии:

- в Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек;
- в 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 80 тысяч протестантов;
- в Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек.

В России же при Иване Грозном за конкретные тяжкие преступления были казнены 4 - 5 тысяч.

За время царствования Ивана Грозного прирост населения составил 30-50%, Говоря о казнях, не следует забывать, что именно «не уничтоженное» боярское семейство Шуйских было одним из тех семейств, что толкнули Россию к Смутному времени.

Автор: Дмитрий Ребяков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
82 мнения. Оставьте своё
№1 Актёр 31 августа 2016 20:07
+1
А почему противопоставление, разве тиран не может быть выдающимся правителем?
№2 Eliseevich 31 августа 2016 20:26
+14
В чем выражалась его тирания?
№3 Indi 31 августа 2016 20:59
+25
Только псевдоисторики с либеральными взглядами говорят о Грозном,как о тиране.
Настоящая история говорит о нем,как о выдающейся исторической личности не только в истории России.
Разве можем мы сейчас представить Россию без Сибири,без Астрахани,без Казани.
Дон именно при Грозном стал русским.
Территория России стала больше чем вся Европа.
№4 JackTheRipper 31 августа 2016 21:25
+17
Медведев. Итоги правления:

1. Отдал шлейф норвежцам. (175 тыс. кв.км. морского шельфа)
2. Сказал "России в этом году исполняется всего 20 лет"
3. Остановил завод по обогащению оружейного плутония.
4. Прогнулся перед Западом в отношении Ливии, Ирака и Сирии, упустив политическую и экономическую выгоду, и получив весь тот клубок проблем, которые мы сейчас имеем на ближнем востоке.

Грозный. Итоги правления:

1. Присоединил всю Сибирь.
2. Присоединил Астраханское ханство.
3. Присоединил Казанское ханство.
№5 S-E-R-G 31 августа 2016 21:47
+10
Иван Грозный - Иван III- дед Ивана IV. С этого и начинается обман. Все достижения Ивана IV связаны с началом реформ, начатых ещё его дедом и продолженных отцом. IV-м он стал по- велению Карамзина. До этого он был Иван I-Благочестивый.
№6 lena-2179 1 сентября 2016 07:47
+3
Ну ты даешь... Сравнил ж...пу с пальцем umnik кто такой ГРОЗНЫЙ и кто такой Медведев. ..
№7 Актёр 31 августа 2016 22:54
0
Eliseevich, просто удивило странное логическое построение. Вопрос был задан безотносительно Ивана Грозного.
№8 Ур. 31 августа 2016 20:31
+1
Действительно, разве в "тирании" есть что-то плохое?
Или автор не знает значения слова?
----------
№9 Eliseevich 31 августа 2016 20:36
+22
Вот именно. Тирания — (tyranny) В классической философии – извращенная форма монархии, при которой монарх правит в собственных интересах. А разве Иван Васильевич правил в собственных интересах, а не в интересах Государства? Явно, что определение ТИРАН к нему не подходит.
№10 Базиль 31 августа 2016 20:59
+2
не путай божий дар с яичницей
скажу от себя, _ Человек болел за свое, и привилось это нам, но не западное, пошлое мещанское, глобальное, так что не ссать весь мир у нас в кармане
№11 Изгой 31 августа 2016 20:09
+7
Это наша история!!! Мы должны принять нашего царя таким какой он есть!!!
Вся история Руси-России, это борьба с попытками поставить нас на колени - войной, ложью, фальсификацией исторических событий и т.д.
Плохой он был или хороший судить не нам - даже сейчас, в современной истории России количество "разномнений" о прошедших и происходящих событиях зашкаливает - на кого, грубо говоря, напорешься в разговоре, кто будет проталкивать/лоббировать свое мнение, свои "хитрые идеи"... lenta
№12 К.Василий 31 августа 2016 20:27
+8
Дык царь то был хорош...
№13 r.deyanov 31 августа 2016 20:47
+8
https://www.youtube.com/watch?v=J1Q_KMoTYgI Черные мифы о Руси..очень рекомендован к просмотру всем мыслящим людям! krut
№14 gravitonus2000 1 сентября 2016 08:07
+1
Спасибо за ссылку. Скачал для своего сына, чтобы знал историю.
----------
DEBES, ERGO POTES
№15 fortuas 31 августа 2016 20:16
+19
Надо уважать свою великую историю, какой-бы трагичной она не была, нам есть за что ценить и уважать наших царей - каждый из них сделал свой вклад в становление Великой Руси-России!!!!! applodisment
№16 Eliseevich 31 августа 2016 20:27
+1
Кроме последнего.
№17 m.panov 31 августа 2016 20:19
+7
Он не Иван Грозный, он Иван IV Васильевич
№18 К.Василий 31 августа 2016 20:28
+7
Грозным его прозвали враги.
№19 Eliseevich 31 августа 2016 20:29
+5
"Грозный" в те времена было синонимом "суровый". А как иначе править страной да боярами, которые все считали себя Рюриковичами?
№20 Sovushka 31 августа 2016 23:49
+3
В Италии его называют Иван Тerribile, что в переводе обозначает "страшный". Видно страшно им было от Великих дел его.
----------
№21 larisa 31 августа 2016 20:21
+15
Он не тиран. Он просто оболган чужеземцами-историками. Гибридная война против Руси ведётся с тех времён ещё. Интересно, где бы мы сейчас были, если бы живы были Рюриковичи, если бы Грозного не отравили.
№22 george.sergeev.77 31 августа 2016 20:23
+1
Глубина песня .


Восходила туча сильна, грозная,
Выпадала книга Голубиная,
И не малая, не великая:
Долины книга сороку сажень,
Поперечины двадсяти сажень.

Ко той книге ко божественной
Соходилися, соезжалися
Сорок царей со царевичем,
Сорок князей со князевичем,

Сорок попов, сорок дьяконов,
Много народу, людей мелкиих,
Християн православныих,
Никто ко книге не приступится,

Никто ко Божьей не пришатнется.
Приходил ко книге премудрый царь,
Премудрый царь Давыд Евсеевич:
До Божьей до книги он доступается,

Перед ним книга разгибается,
Все божественное писание ему объявляется.
Еще приходил ко книге Володимир-князь,
Володимир-князь Володимирович:

«Ты, премудрый царь, Давыд Евсеевич!
Скажи, сударь, проповедуй нам,
Кто сию книгу написывал,
Голубину кто напечатывал?»

Им ответ держал премудрый царь,
Премудрый царь Давыд Евсеевич:
«Писал сию книгу сам Исус Христос,
Исус Христос, Царь Небесный;

Читал сию книгу сам Исай-пророк,
Читал он книгу ровно три года,
Прочитал из книги ровно три листа».
«Ой ты, гой еси, наш премудрый царь,

Премудрый царь Давыд Евсеевич!
Прочти, сударь, книгу Божию.
Объяви, сударь, дела Божие,
Про наше житие, про святорусское,

Про наше житие свету вольного:
От чего у нас начался белый вольный свет?
От чего у нас солнце красное?
От чего у нас млад-светел месяц?

От чего у нас звезды частые?
От чего у нас ночи темные?
От чего у нас зори утренни?
От чего у нас ветры буйные?

От чего у нас дробен дождик?
От чего у нас ум-разум?
От чего наши помыслы?
От чего у нас мир-народ?

От чего у нас кости крепкие?
От чего телеса наши?
От чего кровь-руда наша?
От чего у нас в земле цари пошли?

От чего зачались князья-бояры?
От чего крестьяны православные?»
Возговорит премудрый царь,
Премудрый царь Давыд Евсеевич:

«Ой ты, гой еси, Володимир-князь,
Володимир-князь Володимирович!
Не могу я прочесть книгу Божию.
Уж мне честь книгу – не прочесть Божью:

Эта книга не малая,
Эта книга великая;
держать – не сдержать будет,
На налой положить Божий – не уложится.

Умом нам сей книги не сосметити
И очам на книгу не обозрити:
Великая книга Голубиная!
Я по старой по своей по памяти

Расскажу вам, как по грамоте:

У нас белый вольный свет зачался от суда Божия Солнце красное от лица Божьего, Самого Христа, Царя Небесного; Млад-светел месяц от грудей его, Звезды частые от риз Божиих, Ночи темные от дум Господних, Зори утренни от очей Господних, Ветры буйные от Свята Духа, Дробен дождик от слез Христа, Самого Христа, Царя Небесного.

У нас ум-разум самого Христа, Наши помыслы от облац небесныих, У нас мир-народ от Адамия, Кости крепкие от камени, Телеса наши от сырой земли, Кровь-руда наша от черна моря. От того у нас в земле цари пошли: От святой главы от Адамовой;

От святых мощей от Адамовых; От того крестьяны православные: От свята колена от Адамова». Возговорит Володимир-князь, Володимир-князь Володимирович: «Премудрый царь Давыд Евсеевич! Скажи ты нам, проповедай: Который царь над царями царь? Кая земля всем землям мати? Кая глава всем главам мати? Который город городам отец? Кая церковь всем церквам мати? Кая река всем рекам мати? Кая гора всем горам мати? Который камень всем камням мати? Кое древо всем древам мати? Кая трава всем травам мати? Которое море всем морям мати? Кая рыба всем рыбам мати? Кая птица всем птицам мати?

Который зверь всем зверям отец?» Возговорит премудрый царь, Премудрый царь Давыд Евсеевич: «У нас Белый царь – над царями царь. Почему ж Белый царь над царями царь? И он держит веру крещеную, Веру крещеную, богомольную, Стоит за веру христианскую, За дом Пречистыя Богородицы, - Потому Белый царь над царями царь.

Святая Русь-земля всем землям мати: На ней строят церкви апостольские; Они молятся Богу распятому, Самому Христу, Царю Небесному,Потому свято-Русь-земля всем землям мати. А глава главам мати – глава Адамова, Потому что когда жиды Христа Распинали на лобном месте, То крест поставили на святой главе Адамовой.

Иерусалим-город городам отец. Почему тот город городам отец? Потому Иерусалим городам отец: Во тем во граде во Иерусалиме Тут у нас среда земле. Собор-церковь всем церквам мати. Почему же собор-церковь всем церквам мати? Стоит собор-церковь посреди града Иерусалима, Во той во церкви соборней Стоит престол божественный; На том на престоле на божественном Стоит гробница белокаменная; Во той гробнице белокаменной Почивают ризы самого Христа, Самого Христа, Царя Небесног- Потому собор-церква церквам мати.

Ильмень-озеро озерам мати: Не тот Ильмень, который над Новым градом, Не тот Ильмень, который во Цареграде, А тот Ильмень, который в Турецкой земле Над начальным градом Иерусалимом.

Почему ж Ильмень-озеро озерам мати? Выпадала с его матушка Иордань-река. Иордань-река всем рекам мати. Почему Иордань-река всем рекам мати? Окрестился в ней сам Исус Христос Со силою со небесною, Со ангелами со хранителями, Со двунадесятьми апостольми, Со Иоанном, светом, со Креститем,- Потому Иордань-река всем рекам мати.

Фавор-гора всем горам мати. Почему Фавор-гора горам мати? Преобразился на ней сам Исус Христос, Исус Христос, Царь Небесный, свет, С Петром, со Иоанном, со Иаковом, С двунадесятью апостолами, Показал славу ученикам оим,- Потому Фавор-гора горам мати. Белый латырь-камень всем камням мати. На белом латыре на камени Беседовал да опочив держал Сам Исус Христос, Царь Небесный, С двунадесяти со апостолам, С двунадесяти со учителям;

Утвердил он веру на камени, Распущал он книгу Голубиную По всей земле, по всенныя,- Потому латырь-камень всем камням мати. Кипарис-древо всем древам мати. Почему то древо всем древам мати? На тем древе на кипарисе Объявился нам животворящий крест. На тем на кресте на животворящем Распят был сам Исус Христос, Исус Христос, Царь Небесй, свет,- Потому кипарис всем древам мати.

Плакун-трава всем травам мати. Почему плакун всем травам мати? Когда жидовья Христа распяли, Святую кровь его пролили, Мать Пречистая Богородица По Исусу Христу сильно плакала, По своем сыну по возлюбленном, Ронила слезы пречистые На матушку на сыру землю; От тех от слез от пречистыих Зарождалася плакун-трава.- Потому плакун-трава травам мати.

Океан-море всем морям мати. Почему океан всем морям мати? Посреди моря океанского Выходила церковь соборная, Соборная, богомольная, Святого Климента, попа римского: На церкви главы мраморные, На главах кресты золотые. Из той из церкви из соборной, Из соборной, из богомольной, Выходила Царица Небесная; Из океана-моря она омывалася, На собор-церковь она Бо молилася,- От того океан всем морям мати.

Кит-рыба всем рыбам мати. Почему же кит-рыба всем рыбам мати? На трех рыбах земля основана. Стоит кит-рыба – не сворохнется; Когда ж кит-рыба поворотится, Тогда мать-земля восколыбнется, Тогда белый свет н покончится,- Потому кит-рыба всем рыбам мати. Основана земля Святыим Духом, А содержана Словом Божиим.

Стратим-птица всем птицам мати. Почему она всем птицам мати? Живет стратим-птица на океане-море И детей производит на океане-море. По Божьему все повелению Стратим-птица вострепенется, Океан-море восколыхнется; Топит она корабли гостиные Со товара драгоценными,- Потому стратим-птица всем птицам мати.

У нас индрик-зверь всем зверям отец. Почему индрик-зверь всем зверям отец? Ходит он по подземелью, Прочищает ручьи и проточины: Куда зверь пройдет,- Тута ключ кипит; Куда зверь тот поворотится,- Все звери зверю поклонятся. Живет он во святой горе, Пьет и ест во святой горе; Куды хочет, идет по подземелью, Как солшко по поднебесью,- Потому же у нас индрик-зверь всем зверям отец».

Возговорил Володимир-князь: «Ой ты, гой еси, премудрый царь, Премудрый царь Давыд Евсеевич! Мне ночесь, сударь, мало спалось, Мне во сне много виделось: Кабы с той страны со восточной, Кабы с другой страны со полудеиной, Кабы два зверя собиралися, Кабы два лютые собегалися, Промежду собой дрались-билися, Один одного зверь одолеть хочет».

Возговорил премудрый царь, Премудрый царь Давыд Евсеевич: «Это не два зверя собиралися, Не два лютые собегалися, Это Кривда с Правдой соходилися, Промежду собой бились-дрались, Кривда Правду одолеть хочет. Правда Кривду переспорила. Правда пошла на небеса К самому Христу, Царю Небесному; А Кривда пошла у нас вся по всей земле, По всей земле по свет-русской, По всему народу христианскому. От Кривды земля восколебалася, От того народ весь возмущается; От Кривды стал народ неправильный, Неправильный стал, злопамятный: Они друг друга обмануть хотят, Друг друга поесть хотят. Кто не будет Кривдой жить, Тот причаянный ко Господу.
№23 Лют 31 августа 2016 23:47
-3
Санскрит знаю, Авесту знаю, Веды читаю - здесь Русь, здесь Русью пахнет - здесь мы и наше все - для чего нам " втуляют пропаганды " про евреев и еврейского парня? Ведь известно как они осуществили воскресение - парень прятался в пещере, а казнили Иуду, который пожертвовал собой и подставился...
Давайте ка вы сами сначала Правду скажете... Хотя нет, вы уже не сможете....
№24 Кравчий 1 сентября 2016 13:20
+1
И выдающимся тираном...А что такое Санскрит? И что такое Авеста? И какое они имеют отношение к Руси? Поясните пож, а то у меня пробел. Спасибо!
№25 КВП 31 августа 2016 20:23
+1
Ну не мог Репин не знать правды!
Зачем тогда писал картину? Что сподвигло?
Ведь ты Художник. Твои судьи Бог и Время.
№26 Morozco 31 августа 2016 20:30
+4
Мог выполнять заказ на картину по определённому сюжету.
№27 К.Василий 31 августа 2016 20:30
+19
Сподвиг Репина на написание картины массон Карамзин. По которому до сих пор преподают историю государства российского...
№28 КВП 31 августа 2016 20:51
+2
Нет, не Карамзин, а простое, банальное тщеславие.
На современном сленге выпендрёж.

«Писал — залпами, мучался, переживал, вновь и вновь исправлял уже написанное, упрятывал с болезненным разочарованием в своих силах, вновь извлекал и вновь шел в атаку. Мне минутами становилось страшно. Я отворачивался от этой картины, прятал её. На моих друзей она производила то же впечатление. Но что-то гнало меня к этой картине, и я опять работал над ней»
№29 А.Спирин 31 августа 2016 20:38
+8
Вы забываете, что при Репине была Династия Романовых, которая последователь озападнивала Россию, закабаляя Народ. Очернять Предшественников - Классический Западны Приём. Смотрите на Дерьмократов 90-ых и прочею западную падаль.
№30 Eliseevich 31 августа 2016 20:42
+10
Репин писал картину на основании "Истории государства Российского" Карамзина. А последний был придворным историографом. Так выгодно было Романовым. Вы почитайте Какамзина. Ведь там прямо пишется, как плохо было при РПюриковичах и как хорошо стало при Романовых.
№31 КВП 31 августа 2016 21:06
+2
Карамзин изложил своё видение, а Репин то писал почти 3 года имея внутренние позывы к творчеству. К тому же изложенное Карамзиным это всего лишь официальная версия.
Была хорошо известна и альтернативная реальная версия - её никто официально не запрещал.
№32 Силуэт 31 августа 2016 20:27
+19
Великий царь, присоединивший огромные территории к Руси. Человек-руководитель огромного масштаба, умевший не только править, но и воевать, развивать все стороны государственной жизни, в том числе нравственность в народе (составил "Домострой"). При этом молился за души всех приговорённых к смертной казни. Оболган не только Западом, но и своими доморощенными - вспомните картину в Третьяковке, где он якобы убил своего сына. Сегодня его пытаются вновь обгадить: например, Лунгин, снявший исторически фальсифицированный фильм "Царь". Правда выйдет наружу, как её не замалчивать.
№33 антисемит 31 августа 2016 20:28
+17
вы обратили внимание что наибольшую злобу и ненависть либерасты и их западные хозяева испытывают к тем лидерам которые возвеличивали Россию и делали ее сильнее ?
№34 Nspu8015 31 августа 2016 20:29
0
Всем сестритцам по серьгам,всем противцам по мордам!Царя батюшку грех хаять,если в шахматах не силён и нет Родники на сердце.
----------
Старый Миротворец
№35 cadabra 31 августа 2016 20:32
+14
Мнение о Грозном менялось не один раз.
Карамзин используя мнения врагов Грозного(Курбский) говорил что Грозный жестокий неумный неволевой правитель.
Славянофилы(Аксаков) грозный мощный ум, но отсутствие воли. Тоже Костомаров, интерпритация Репина, Антокольского.
Школа Соловьева- Грозный крупный исторический деятель.
Кавелин - Грозный великий исторический деятель.
Ключевский- Грозный один из образованнейших людей своего времени, а опричнина необходимая мера самозащиты русского государства. И первый период его деятельности-
церковно-земские преобразования и второй- опричневая ломка феодального строя подтверждают, что Грозный большая политическая сила европейского масштаба. Не зря
его многие сравнивают с Петром 1, не зря Генсек Сталин бардзо уважал Грозного.
Ну а тиран он или выдающийся правитель или оба вместе это для истории второстепенно. История глаголит- Грозный выдающий правитель, один из основателей современной России, наряду с Петром 1, Александром 2, Лениным и Сталиным.
№36 А.Спирин 31 августа 2016 20:42
-5
Славянофилы - те же западники. Ну, какие католические пшеки нам братья? Я уж молчу про то, что среди Народов основателей Руси славяне были меньшинством. Не случайно ещё в десятом веке Персидские Купцы чётко разделяли между собой Славян и Русов(полиэтничный Народ Руси).
№37 cadabra 31 августа 2016 21:31
+5
Ну вы очень не правы. Славянофилы и западники исторически враги.
Славянофилы при всех их закидонах это патриоты России.
Западники при некоторых положительных моментах заклятые враги, не зря даже человек средних способностей, император Николай 1 назвал одного из первых заклятых западников Чаадаева, сумасшедшим и он был прав, человек, который проклинает свою Родину может быть только сумасшедшим, даже если он и хороший философ.
№38 Кравчий 1 сентября 2016 13:24
0
А какой смысл вы вкладываете в слово западники? И как же Петр Великий? Уж он каким был западником! А в памяти народа остался Великим. Резюме: можно быть западником, патриотом Отечества...
№39 cadabra 1 сентября 2016 18:20
+2
Царь Петр 1- мы сделаем Европу в России(с одной стороны западник, так как хочет взять лучшее что там есть, а с другой стороны славянофил- хочет России счастья). Петр симбиоз двух противоречивых тенденций, государственник.
Премьер Медведев- ох как на Западе все здорово, у нас никогда так не будет(не говорит так, но подразумевает). Медведев западник.
№40 А.Спирин 2 сентября 2016 15:49
0
Такие же "враги", как нацисты и либерасты. Суть одна: западники. Ибо Идеи, Ценности - Западной Цивилизации. Ещё раз говорю. В России даже сейчас проживает более 186 коренных народа, говорящих на 145 языках. Славянских из них - раз два и обчёлся. С чего бы у Русских была любовь к каким-то славянам? Которых среди русских изначально и в последствии был мизер? Так откуда у нас взялась бы "любовь к славянам" - славянофильство? Мы - разные. Напомню, что Slavs и Slaves - имеют одну природу. Западные Варвары исторически всегда почитают Славян за Рабов. Так вот Русские никогда, ничьими рабами не были. Более того освобождали Славянские Народы от Ярма зачастую. ХЗ за чем кстати.
№41 cadabra 3 сентября 2016 08:14
+2
А спирин
В Америке правят англосаксы , хотя там более 300 народностей, в России русские, хотя здесь более ста языков, там Обама, но там и Фергюсон, здесь Шойгу, хотя 99.9% россиян не скажет Тува это город или республика,
там англосаксонская культура превалирует, здесь славянская со славянофильским подтекстом, поэтому Россия всегда будет славянофильская
как бы не хотели это изменить либералы во главе с Медведевым и частично Путиным. Медведевы приходят и уходят а Россия остается.
№42 А.Спирин 3 сентября 2016 16:44
-1
Что за бредятина? В Америке Западные Варвары под корень истребили местную Цивилизацию и входящие в неё Народы. Нету в США никаких Народов. Народ - это Общность Поколений. Её в США нет. Ни общ-ти Территорий, ни общ-ти Традиций. Ничего выходящего за рамки Американской Нации. А Нация - это не Народ.

Какая Славянская Культура? Что за бредни? В России исторически более 80% Православные. Православная Культура - доминирующая. Но Русская Культурная Традиция ей не исчерпывается. "Славянства" же в Русской Культуре отродясь не было. На всякие "вышиванки" смотрим, скривив губу, если что.

Славянство - это стремление найти себе Хозяина. Ибо Раб и Славянин на латыне суть синонимы. Русские же Издревле Свободные и почитают Народы Равными.
№43 Лют 31 августа 2016 23:57
0
А Вы, милейший Аспирин, прочитайте на досуге, дабы культур- мультур свой отшлифовать, хотя бы "Память" Чивилихина - славный мужик, эдакий Титан духа...
№44 Кравчий 1 сентября 2016 13:22
0
В 10 веке никаких таких персидских купцов, да еще с большой буквы не было! Поэтому и разделить ничего такого они не могли...
№45 А.Спирин 2 сентября 2016 15:44
0
Пффф. Смотрите Арабский Халифат. Та же самая Персидская Империя в очередной ипостаси. Не более того.
№46 Кравчий 2 сентября 2016 15:49
0
Как у вас фсе просто! Вам бы персы за такое сравнение начистили бы кое-что...Персы ведь арии, а арабы семиты, кот в свое время разрушили Персидскую империю и завоевали Персию. Так? Или наоборот? И при этом персы ведь шииты, а арабы в основном сунниты...Н-да, нестыкововчка получается...)))
№47 А.Спирин 3 сентября 2016 16:52
-1
Ну, что за бредни. Ещё в 750 году персы-шииты свергли династию Омейядов и установили династию Аббасидов. Которые и правили с 750-ого по 1258 год Персидской Империей, именуемой в тот период Аббасидским Халифатом.
№48 Кравчий 4 сентября 2016 13:38
0
А-а-а, понял: для вас раз династия персидская, то и арабы это персы....Ну-ну...Продолжайте в том же духе, у вас хорошо получается...
№49 Spheroid 31 августа 2016 20:35
+11
Хорошо,что правда про Ивана Васильевича начала появляться после долгих лет догмы о кровавом "тиране Грозном". Уже сейчас видно,что в те годы при царском дворе действовала целая сеть заговорщиков-отравителей и убийц, поставивших своею целью извести древнейший род Рюриковичей на престоле. Одно "Углическое дело" об убийстве
царевича Дмитрия чего стоит. Дескать играл малец в ножички, да так заигрался,что горло сам себе перерезал. Охренеть, и ведь все замяли, еще бы - следственную комиссию по этому делу возглавлял сам Василий Шуйский! facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№50 Архимед (настоящий) 31 августа 2016 20:35
+15
А читал , что в 60-е годы прошлого столетия вскрыли гробницу Ивана Грозного и взяли волосы на анализы и выявили , что содержание мышьяка и ртути превышалось в десятки раз , так что Грозного в течении всей жизни , а так как к старости этой гадости в нем скопилось немеряно ( не буду говорить насчет мышьяка , но ртуть точно не выводится из организма никогда, а пары ртути это вообще страшная штука), то это и служило источником его приступов в старости . И между прочим медик заграничный , который "лечил" Грозного при первых же известиях о смерти Грозного с такой скоростью мотанул из России, что самолеты так не летают . Сына он не убивал , потому что в момент смерти сына Иван и царевич находились в разных городах . Это романовы из поколения в поколение распространяли слухи о "кровожадном" царе , потому что в отличии от них Грозный был настоящий православный царь , а они полукровки никчемные по сравнению с ним . Мое личное мнение в истории России были два правителя достойных это Иван Грозный и И.В.Сталин !!!
№51 DrRusuas 31 августа 2016 20:36
+16
Сейчас, в сентябре т.г. в г.Орле будет установлен первый в России памятник Ивану Грозному!!!!
Сколько копий было сломано, проведено дебатов, пикетов вокруг этого события!!!
Общественность разделилась на "надо" и "ни в коем случае"!!!
А всё свелось к одному - история нашей страны усилиями псевдо-меценатов типа старого пердуна англосакса Д.Сороса, местных либеральных писак-историков, просто любителей-нарциссов "постебаться" на эти темы, извращена и растоптана их грязными башмаками, а знания истории России у молодого поколения на крайне низком (если не сказать "ни на каком") уровне!!! saakashvili
№52 Arghad 31 августа 2016 23:56
+5
Могу ошибаться, но вроде Александр Васильевич Суворов сказал: "Мы русские, какой восторг!"...
№53 Василий Куралесов 31 августа 2016 20:39
+2
А мне только остается посыпать голову пеплом,так как фамилия моя(в миру) - Шуйский!
№54 Sloven 31 августа 2016 20:52
+1
Переписка Шуйского и Ивана IV - показала, что они оба были образованными людьми своего времени. winked
№55 Кравчий 1 сентября 2016 13:27
0
Ну, да, а как же без этого? Неужто великих князей не учили в детстве и юношестве лучшие специалисты того времени? Однако можно быть вельми образованным тираном и губителем. Одно другому не помеха...
№56 vikont 31 августа 2016 20:50
+7
Такая-же история будет и с И.В.Сталиным!Правда времени для реабилитации потребуется гораздо меньше!
№57 YAROSLAVNA 31 августа 2016 21:05
+5
Цитата: КВП
Ну не мог Репин не знать правды!
Зачем тогда писал картину? Что сподвигло?
Ведь ты Художник. Твои судьи Бог и Время.


К сожалению художники, писатели , как никто другой, подвержены тенденциям времени... Автор, к сожалению, не упоминает исторические справки и даты, свидетельствующие о том что сын Ивана Грозного умер много позже даты мнимого убийства отцом.

Тот же упрек можно отнести и к Николаю Рериху по отношению к его картине "Призвание варягов ". Картина яркая и запоминающаяся как иллюстрация к детской сказке. А написана созвучно модной в то время тенденции...
Кстати,шведы ни слухом ни духом не знают что они основали великую Русь! ( смею утверждать т.к. бываю там ежегодно в течение 8 лет)
№58 YAROSLAVNA 31 августа 2016 21:10
+7
Цитата: DrRusuas
Сейчас, в сентябре т.г. в г.Орле будет установлен первый в России памятник Ивану Грозному!!!!
Сколько копий было сломано, проведено дебатов, пикетов вокруг этого события!!!
Общественность разделилась на "надо" и "ни в коем случае"!!!
А всё свелось к одному - история нашей страны усилиями псевдо-меценатов типа старого пердуна англосакса Д.Сороса, местных либеральных писак-историков, просто любителей-нарциссов "постебаться" на эти темы, извращена и растоптана их грязными башмаками, а знания истории России у молодого поколения на крайне низком (если не сказать "ни на каком") уровне!!! saakashvili


Обучение истории надо начинать с малолетства. Мудрые мультфильмы о русских богатырях- лучший способ сформировать патриотизм в раннем возрасте.
Когда вижу как американская индустрия продает свои симфолы в одежде, интерьере и т.д. так и напрашивается вопрос:
Когда же от разговоров о патриотизме мы перейдем к реальным поступкам каждый в своем профиле?
№59 Athwart 31 августа 2016 21:57
+6
Казань, Астрахань, Сибирь... Прирастание землями... Централизация власти... А ещё битва при Молодях. Защита суверенитета государства. Конечно, для кого-то тиран. Грозный. А по мне, так жёсткий авторитарный Великий правитель земли Русской.
№60 Di.N 31 августа 2016 22:01
+7
Принцип простой: все те, кого "запад" считает тиранами, на самом деле выдающиеся правители.
№61 vuko 31 августа 2016 22:15
+2
В СПб по закону не положено, но какие законы для жертв холокоста?, пробежавшему по пути в пиндосию Довлатову ставят памятник от Боярских-sun
№62 Brownbear 31 августа 2016 22:17
+4
Карамзин выдумщик и масон. Читайте историю по Ключевскому.
Насчет оболгаивания России, вспомнил, что насчет педофилии Чайковского также не все однозначно, вроде впервые об этом начала писать какая-то жид...я газетенка, а оттуда и пошло. Странно, как это "историки" Суворова не заляпали грязью.
№63 Slava56 31 августа 2016 22:18
+6
Умышленно очерненный историками. Именно он объединил княжества и положил начало государству русскому. Приумножил территорию государства, новыми завоеваниями. Но как видим, в учебниках нас учат, что это тиран и вообще плохой человек, он сына убил...

В тоже время восхваляется Петр I. С его маниакально прозападными, либеральными взглядами. Он насильно прививал европейскую культуру в России.
№64 1080 mxmx 31 августа 2016 22:37
-7
Цитата: Архимед (настоящий)
А читал , что в 60-е годы прошлого столетия вскрыли гробницу Ивана Грозного и взяли волосы на анализы и выявили , что содержание мышьяка и ртути превышалось в десятки раз , так что Грозного в течении всей жизни , а так как к старости этой гадости в нем скопилось немеряно ( не буду говорить насчет мышьяка , но ртуть точно не выводится из организма никогда, а пары ртути это вообще страшная штука), то это и служило источником его приступов в старости . И между прочим медик заграничный , который "лечил" Грозного при первых же известиях о смерти Грозного с такой скоростью мотанул из России, что самолеты так не летают . Сына он не убивал , потому что в момент смерти сына Иван и царевич находились в разных городах . Это романовы из поколения в поколение распространяли слухи о "кровожадном" царе , потому что в отличии от них Грозный был настоящий православный царь , а они полукровки никчемные по сравнению с ним . Мое личное мнение в истории России были два правителя достойных это Иван Грозный и И.В.Сталин !!!

Уважаемый Архимед - Иоанн Васильевич (Грозный) страдал венерическим заболеванием.Не секрет, что этот вид болезней на Руси ( и не только) лечили притираниями(мазями) , в состав которых входили ртуть и мышьяк. Его не травили - его лечили, ибо раньше других средств от сифилиса не знали.А ртуть и, в особенности, мышьяк, имеют свойство накапливаться в организме, особенно в ногтях и волосах.
№65 rebus124589 1 сентября 2016 00:41
+5
Сифилис ? На Руси ? Да ещё у царя ? Стесняюсь спросить тогда , каким же образом Иван Васильевич умудрился волосы сохранить до своей кончины ? " Болел " то видать не один год .
№66 Архимед (настоящий) 1 сентября 2016 01:10
+4
Про то , что я написал про анализ, вот тогда же делали анализ на вен.болезни и никаких болезней не нашли , слухи об этом распускали иноземные послы и бояре , которых царь драл , как сидоровых коз за измены и воровство , особенно старались после смерти Ивана , как раз те, которые его травили ....
№67 Андрей Владимиров 1 сентября 2016 04:28
+2
С чего Вы взяли, что Иван Васильевич сифилисом болел? В свое время его могилу вскрыли, провели детальнейшее исследование останков, М.М. Герасимов восстановил его облик по черепу. Было выяснено, что в костях содержится жуткое количество ртути, что повлекло хроическое отравление со всеми вытекающими, но вот других болезней у него не обнаружилось. А сифилис же, как известно, прекрасно распознается на костных останках, особенно застарелый, да и в описаниях современников нигде не говорилось о том, чтобы Иван Васильевич страдал этой болячкой - ведь тогда бы у него имелись бы характерные внешние признаки.
№68 portyanka 1 сентября 2016 06:16
+4
а это типичный метод "культурных европейцев", пиндосов, либерасов и прочей мрази-всяких 1080мхмх, обвинять в том, чего не было. Очень удобно, оболгал - и оппонент начинает оправдываться и доказывать, что этого не было.

В России раньше за это били канделябром по причинному месту.
№69 Кравчий 1 сентября 2016 13:28
0
Понимаете, все эти записные патриоты прочитали утверждения одного священника из Питера и взяли его на вооружение. Действительность их не интересует.
№70 Лют 1 сентября 2016 00:02
-2
- А по краям мертвые с косами стоят и ... Тишина....
- Брехня ....
№71 vuko 1 сентября 2016 00:27
0
\ 1080 mxmx
Иоанн Васильевич (Грозный) страдал венерическим заболеванием.\

Намёк что подсунутый Грозному "лекарь" из жидов заразил его сифилисом?, предыдущие подпалёны в Новгороде, сифилис гулял по Европе несколько десятков лет от Колумба.
Сейчас сулемой успешно травят лохов в Исраэле от рака.
№72 АдминъМД 1 сентября 2016 02:02
+2
Очень радъ интересу къ фигуре Государя Iоанна Васильевича, но раскрывая одинъ мифъ тутъ же заменяютъ его другимъ... Прозвище Грозный онъ получилъ, не за нравъ или деянiя... А при рожденiи... При рожденiи Государя по всей Руси случилась страшная гроза, примера которой современники не знали... про сифилисъ... Господа, не суди всехъ по себе... Что вы знаете о томъ времени??? Люди были СОВЕРШЕННО иными... Въ нихъ ещё не угасла искра Божiя, они не стали циниками и блудниками... Государь былъ искрене верующимъ и образованнейщимъ человекомъ своей эпохи... Первымъ деломъ Государя по вхожденiи на тронъ было дело примiренiя общества, т.к. страна погрязла въ боярскихъ распряхъ, общество было полно ненависти и неправды... Вторымъ деянiемъ молодога царя былъ созывъ поместнаго собора, на которомъ были прославлены въ лике святыхъ Александръ Невскiй, Александръ Свирскiй и ещё целая плеяда Святыхъ угодниковъ...Росия получила СВОИХЪ Святыхъ заступниковъ.. Проведена реформа армии, Государь скупалъ по всей европе мастеровыхъ людей и развивалъ ремёсла... Можетъ поляки подзабыли, но они просили Грознаго стать Польскимъ королёмъ... Государь участвовалъ въ написанiи первой московской энциклопедiи, въ которой несколько разделовъ писалъ собственно ручно... Государь составлялъ песнопенiя для богослуженiй, выстаивалъ многочасовыя утреннiя и вечернiя службы, регулярно ездилъ на богомолье въ монастыри.
Государь былъ друженъ съ Святымъ Угодникомъ Божiимъ Василiемъ Блаженнымъ... Сохранилась въ летописяхъ ихъ беседа после службы: Василiй спрашиваетъ Государя: Ваня, а сколько народу въ храме сегодня молилось?? Iоаннъ ему отвечаетъ: - Да не знаю, не заметилъ... А Василiй ему отвечаетъ: - Да двое молилось то, ты, да я.... Сохранилось въ летописи чудо сотворенное Василiемъ, когда во время пира, онъ схватилъ кувшинъ съ виномъ и выплеснулъ его въ окно... Бояре хотели его за непочтенiе къ Государю его выгнать, но онъ скзазалъ: Ты Ваня, не серчай... Это я не отъ непочтенiя къ тебе... Это я угасилъ огонь въ Новгороде... Въ это время въ Новгороде былъ сельнейший пожаръ, который по непонятнымъ причинамъ угасъ самъ собой...
Кроме того Iоаннъ былъ первымъ Русскимъ Царёмъ, до этаго все правители имели статусъ князей Московскихъ. Много ещё можно рассказать... Къ очерненiю фигуры Государя приложилъ руку и масонъ Карамзинъ, все страсти про опричнину про метлу и собачью башку у седла, вышло въ светъ изъ подъ его пера...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№73 Бийчанин 1 сентября 2016 05:28
+1
Оболган Иван был в первую очередь "друзьями" Руси, а именно евреями..
Так как вел борьбу за веру свою, которая являлась и является в идеале противником жидовщины. Хотя нормально уживается с традиционным исламом..
№74 Александр Требунцев 1 сентября 2016 07:44
+2
Вообще-то при жизни Ивана-IV Васильевича Грозным не называли. Так называли Ивана -III. По поводу ртути в костях, так это история лечения от артроза. У него был прогрессирующий артроз. Традиционное лечение русских лекарей помогало, но не спасало. И сегодня артроз не вылечивают. Но тогда западные лекари при дворе, с умным видом употребляющие латынь в медицинских терминах заявляли, что только они могут вылечить его, но лечение будет длительным и дорогим. И им нужны гарантии безопасности. Иван обещал и европейские шарлатаны стали натирать его "волшебными мазями" на основе ртути. Тогда ртуть была очень популярна в европах и ей приписывали магические свойства. Грозному становилось всё хуже и он вынужден был пить для обезболивание вино. Опять-таки, с одобрения "учёных" лекарей. Потом эти же лекари обвиняли его в пьянстве. Суставы у него так болели, что он мог передвигаться только с палочкой и сидеть только на стуле с высокой спинкой, чтобы боль не тревожила спину. Каждое резкое движение отдавалось болью и он часто приходил в бешенство от этих приступов. Это официальные данные. Какой сифилис? Какое безумство, как писали те же европейские умники?
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№75 Orthodox 1 сентября 2016 10:16
+1
Репин написавший клеветническую картину, Иван Грозный убивает своего сына, еврей и русофоб, по происхождению из семьи кантонистов, крещенных евреев, ненавидевших всё русское.
С каким презрением он писал картины о Церкви и Вере Православной, и с каким благоговением относился к вере иудейской, Еврей на молитве:
№76 Remember 1 сентября 2016 11:40
-4
Вы это серьезно? Грозный, как настоящий тиран и диктатор, утопил в крови Псков и Великий Новгород. Впрочем понятно почему на этом сайте пытаются обелить Грозного- ведь Сталин его считал своим учителем, который является для большинства здешних посетителей сайта кумиром и идолом


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№77 Orthodox 1 сентября 2016 15:20
+3
Цитата: Remember
Вы это серьезно? Грозный, как настоящий тиран и диктатор, утопил в крови Псков ...


Даже википедия не утверждает того, о чем вы написали, следовательно можно и нужно усомниться и в дальнейших ваших словах, особенно в изречениях ваших "святых", и они, хороший маркер того, что и кто пишет под ником ремембер.
№78 anonim66 1 сентября 2016 12:40
-1
Да сколько уже можно тереть одно и тоже?! Вы лучше учебники истории сделайте правдивыми, и не надо будет надрываться публикациями всевозможными!
----------
Фтщтшь66
№79 Кравчий 1 сентября 2016 13:52
0
А вы к кому обращаетесь? И с чем? Может не надо огульно о всех учебниках, о всех авторах, о всех событиях, о всех героях и анти-героях? Может возьмете на себя труд и параграф за параграфом начнете разоблачать? Конечно, при этом будете убедительны и будете ссылаться на исследования, летописи, результаты раскопов и пр.
№80 Нирэць 1 сентября 2016 22:55
0
Хоть и плагиатом отдаёт от статьи, но повторение - мать учения.
ХОРОШО, плюс за статью.
№81 sibas 4 сентября 2016 22:29
0
Цитата: Базиль
не путай божий дар с яичницей
скажу от себя, _ Человек болел за свое, и привилось это нам, но не западное, пошлое мещанское, глобальное, так что не ссать весь мир у нас в кармане

Нам в карман не надобно.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№82 sibas 4 сентября 2016 22:32
0
Цитата: Remember
Вы это серьезно? Грозный, как настоящий тиран и диктатор, утопил в крови Псков и Великий Новгород. Впрочем понятно почему на этом сайте пытаются обелить Грозного- ведь Сталин его считал своим учителем, который является для большинства здешних посетителей сайта кумиром и идолом
Враньё, повторяете за подпиндосниками! Стыдитесь! Или может для Вас Ельцын - Великий?


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!