Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Узбекистан – точка кипения

Узбекистан – точка кипения
Умер 78-летний Ислам Каримов! Умер последний правитель страны, сформированный и воспитанный в советской действительности. Выстоит ли после этого Узбекистан, как светское государство - большой вопрос. Слишком велики риски.

Нет смысла скрывать, что правление Каримова было диктатурой, но и для страны, и для региона это было благом. Человек с нелегкой биографией, Каримов был очень неоднозначен. Только наложившиеся на воспитание и образование условия могли породить такую противоречивую фигуру.

Все в нем всегда было двояко. Каримов, родившийся в Самарканде, который по праву величают среднеазиатским Вавилоном, оставался человеком с невыясненной национальностью. Было четыре версии его этнической принадлежности. До советской власти родным языком этого города был таджикский, после русский. Источники утверждают, что официальный язык своей страны Каримов выучил в зрелом возрасте.

Он вырос в детском доме и остался в стороне от клановых войн, хотя прекрасно знал все хитросплетения родовых интриг.

Политик, который до конца своих дней умело играл на противоречиях между Россией и США, используя обе стороны и не разделяя мнения не одной из сторон. Многие считали, что по своей сути Каримов был флюгером, который легко менял убеждения и партнеров.

Исламист, который был сторонником исключительно светского устройства государства. Диктатор, который проповедовал демократию. Достаточно сказать, что его страна первая перестала играть в демократию, признав по факту диктаторское правление. Однако это первая и единственная страна, которая объявила оппозиционерами только радикальных исламистов. А вот с интеллигентами Каримов поступил проще – перестал их замечать, дав через десять лет правления отмашку «не трогать убогих, пусть поговорят», желательно на кухнях.

Отметим, что Москва отпускала Узбекистан из всех евразийских объединений с легким сердцем, признавая непрактичность участия двух конфликтующих стран в одних блоках. Пока мы упорно смотрим на запад и на Китай, две бывшие братские республики Узбекистан и Таджикистан озлобленно и жестко делят между собой все: от исторического наследия и боевой славы до земель и питьевой воды.

Позиция Каримова: «и нашим и вашим» была уникальна и продуктивна для региона в целом. Узбекистан стал зоной стабильности. Это была та плата, которую потребовали с Каримова Москва и Вашингтон за бесконечное двуличие. Плата, которая была важной и необходимой для существования самой страны.

Каримов, как и Каддафи, был уникальным национальным лидером, который сдерживал развитие исламизма в Центральной Азии. Теперь его не стало.

Клан Каримовых уже отрезан от власти и его политическое будущее заблокировано. Борьба идет между ближайшим окружением. Надо отметить, что Каримов понимал, что будет после его смерти и постарался разработать самый четкий на постсоветском пространстве механизм передачи власти.

Если план азиатского двуликого правителя сработает, то Центральная Азия может избежать больших бед. Если же нет, перспектива неоднородного этнически Узбекистана превратиться во второй Афганистан станет реальностью.

Пока все идет по плану Каримова: самый вероятный его преемник премьер-министр страны Шавкат Мирзияев.

Эксперт аналитического центра Института международных исследований МГИМО Шарбатулло Содиков в оценке ситуации был откровенен. Он сообщил, что подобное развитие событий не предполагает радикальных перемен в Узбекистане, а значит, что и превращение страны в очередную горячую точку откладывается.

Есть ли там жесткая борьба и попытка свернуть с пути определенным Каримовым? Безусловно. В том числе там есть и «пророссийские» силы. Но проблемы региона эффективнее решатся по методу Каримова, Москва это понимает и держит жесткий нейтралитет. Думаем, что отсутствие Путина на похоронах связано, в том числе и с этим фактом. Россию устраивает светский Узбекистан, который воюет только с радикальным исламизмом.

Евгений Радугин,
специально для
Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
38 мнений. Оставьте своё
№1 vuko 3 сентября 2016 12:03
0
Уже сколачиваются группы политбеженцев - мы же ваши советские, кормите по уставу ООН
№2 Eugeny Radugin 3 сентября 2016 12:10
+6
Не без этого. Я считаю, что Россия правильно самоустраняется. Слишком много проблем от сближения, а вот, прагматика и торговля нам на руку.
Нет резона лезть в их разборки, слишком много проблем. Главное, чтобы они к противостоянию вооруженному не скатились и к откровенному исламизму.
№3 Байкал 3 сентября 2016 12:43
+11
Цитата: Eugeny Radugin
Я считаю, что Россия правильно самоустраняется.
Настолько компетентны что осмеливаетесь столь категорично утверждать подобное?
Цитата: Eugeny Radugin
Слишком много проблем от сближения,

Ну да.Поэтому в угоду "партнёрам" сдавали и кидали всех своих союзников в 90-х годах прошлого века.Теперь плоды сих "трудов праведных" России ещё долго расхлёбывать.
Цитата: Eugeny Radugin
Нет резона лезть в их разборки, слишком много проблем.

Ага!Ну, тогда надо валить из Cирии.На кой туда влезли в "их разборки"?
Цитата: Eugeny Radugin
Главное, чтобы они к противостоянию вооруженному не скатились и к откровенному исламизму.
Да уж."Они" в cвоё время глянули на Чечню и сделали выводы - потому-то своих уродов и пришлых передавили без лишних церемоний, пустого трёпа и оглядки на "партнёров".Так что в этом отношении традиции "у них" правильные.
№4 OriVera 3 сентября 2016 13:53
-11
Байкал
...в 90-х годах прошлого века...

Хе-хе, какая жирнющая троллятина... Уже почти 17 лет, как те самые 90-е закончились, новое поколение подрастает, которое их вообще не застало, а ты всё блажишь, как унылый лишенец... facepalm
№5 Байкал 3 сентября 2016 15:31
+5
Цитата: OriVera
, а ты всё блажишь, как унылый лишенец...

Цитата: OriVera
а ты всё блажишь, как унылый лишенец...
Что на сделке сидишь что так пашешь как по наряд - заданию?Шестери, эаработаешь - много вас тварей, повыползало?!?
№6 OriVera 3 сентября 2016 19:11
-8
Байкал, не кипешуй, неадекват... Лучше рога из соседского забора вынь, невменько убогое...
№7 svervolff 3 сентября 2016 14:45
+20
В результате такого подхода, я с семьей тихо и мирно так собрался и КУБАРЕМ ЧЕСАЛ С ТАШКЕНТА в 97 году когда Зюганов предал Всех нас и отказался от победы на президентских выборах 96 года , мотивировав тем что не хочет кровопролития, а ельцын не побоялся этого и заявил что не уйдет с поста президента.Горбатый тоже не хотел кровопролития...Именно после этого пресловутый закон о подрыве экономики Узбекистана, в народе его прозвали закон о врагах народа, в результате которого узбек за уклонение от налогов или халатность подмажет 100у.е, а русский за то же 10000у.е или 10 лет небо в клеточку, а то и все 25.Что интересно почти никого не сажали, просто давали выбор ил один вариант или другой, я воспользовался вторым, а дальше ноги в руки... А Ташкент помню и люблю... и узбекский народ в неменьшей степени... зла не держу, это все власть, политика вот такая ... невмешательства... Да и все же неточность в тексте у автора есть: Вы забыли про Назарбава. Вот он точно последний из могикан, а ведь его готовили на ген.сека КПСС, просто не успели, всего пару -тройку лет... и все был вышо бы по другому. Многие ему лета.
№8 ppv 4 сентября 2016 07:32
+1
а где рубеж, красная черта, за которой политика "самоустранение" станет опасной и дорогой?
№9 Pers314 3 сентября 2016 12:10
+2
Статья ниочем :"Если план азиатского двуликого правителя сработает, то Центральная Азия может избежать больших бед. Если же нет...."
№10 ANGar 4 сентября 2016 11:02
0
Каждый имеет право голоса и свою точку зрения. В статье нет глупости.
№11 dentoro 3 сентября 2016 12:11
+9
Откуда инфа что русский стал родным в Самарканде?! Самарканд, после революции, был одно время столицей - это да, но русских там было немного.
Всё там будет хорошо. Каримов не единолично правил, там система целая работала и работает. Гуглите часто ли менялись в правительстве ключевые фигуры.
Плюс народ и элиты насмотрелись на Украину, такого бардака никто не хочет.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№12 KNV_Piter 3 сентября 2016 12:20
+1
Сорри, опечатка "Только наложившиеся на воспитание и образование условия могли породить такую противоречивую фигуру"
№13 Джульетка 3 сентября 2016 12:26
+5
Диктатура?
Стабильное государство - это уж никак не демократия.
Что бы там себе ни думали сторонники разных голосований.
Чего стоило одно только голосование за Brexit. biggrin 51 процент продиктовал свою волю 49 процентам, прекрасный образец.
Жесткая вертикаль власти и исполнение Закона - вот стабильное государство.
----------
Я - из Тольятти!
№14 ANGar 4 сентября 2016 11:08
0
Вы правы, только государство имеет право на насилие.
А о насилии можно говорить применительно к любому государству.
Исполнение любого закона - это и есть насилие.
Демократия в государстве как раз и имеет компромисс в добровольном принятии насилия в рамках соблюдения интересов личности и общества.
№15 Vladimir S. 3 сентября 2016 12:31
+9
"Умер последний правитель страны, сформированный и воспитанный в советской действительности".
Источник: https://politikus.ru/articles/83456-uzbekistan-tochka-kipeniya.html
Politikus.ru
Автор ошибается. Есть еще Назарбаев, например.
№16 Джульетка 3 сентября 2016 12:36
+1
...последний правитель страны...

Ошибается читатель)
----------
Я - из Тольятти!
№17 Vladimir S. 4 сентября 2016 19:30
0
Нужно четче мысль формулировать, если "читатель ошибается" из-за двусмысленности.
№18 инородец 3 сентября 2016 12:40
+9
Самое главное, чтобы не вспыхнула гражданская война. Неважно, внутри она вспыхнет или будет привнесена извне. Мудрости народу и политикам Узбекистана.
№19 Real_t 3 сентября 2016 12:48
+2
Евгений Радугин, специально для Politikus.ru



не стыдно плагиатом заниматься, а? изменил пару строк и думаешь никто не заметит?
№20 Eugeny Radugin 3 сентября 2016 13:26
0
Согласен, но ка-то не отношу его к Средней Азии, хотя к центральной, да.
№21 Eugeny Radugin 3 сентября 2016 13:51
0
ССылку киньте.
№22 Anaxit 3 сентября 2016 14:36
+11
Статья - недалёкий и неграмотный анализ, поверхностный и высокомерный. Неужели трудно понять простую вещь: наш Президент был ПАТРИОТ, он проводил политику в интересах нашей Родины и нашего народа, отсюда не двуличие, а мудрость. С сопредельными странами мы договоримся, разберёмся без доморощенных аналитиков. И как можно что-то анализировать, публиковаться, если не знать элементарного в орфографии родного языка: "самый вероятный его приемник премьер- министр". Автор в кафтане и в парике с буклями: "преемник" писать надо!
Радугин - если сможете, напишите о том, что мы Каримова любим, что с конца августа все молились за него; и его молили: "Не умирай, отец, посмотри, народ плачет", мы сейчас в настоящем горе. Мы не боимся будущего, но потеря велика.
№23 svervolff 3 сентября 2016 17:16
+3
БОБО ушел...БОБО прошай...
№24 Eugeny Radugin 3 сентября 2016 15:19
-1
Я и не пытался оценить Каримова с точки зрения вашего народа. Это ваше дело. А объективно - он двуликий политик, вот только где написано, что для политика - это минус? И меня его смерть заботит только с точки зрения нашего дальнейшего положения. А если его механизм смены власти не сработает , то плохо будет и вам, и нам. Простите, но время "братства" кануло в Лету. Нас точно интересует в этих условиях собственная шкура.
Вот об этом и пишем.
Вы его могли любить и ненавидеть, это только ваше внутреннее дело. Обратите внимание в отличии от западных СМИ мы не призываем лезть в ваши дела по уши, чтобы установить "демократию" или "пророссийский режим". Блюдем уважение к суверенитету. прочтите -те ка для сравнения публикацию Гарден (пытался дать ссылку, запрещает сайт)
Уважаемое западное издание.

За ошибку - спасибо.
№25 Байкал 3 сентября 2016 15:47
+3
Цитата: Eugeny Radugin
Я и не пытался оценить Каримова с точки зрения вашего народа.

А, ишь ты как!Эх, диванный спец -или пашешь по заданию?!?Блин, ёлы-палы - Узбекистан это подбрюшье России!Или предки были дурнее этого Radugina(почему ,кстати, латиницей, а не кириллицей?).Про "уважаемое западное издание" - предельно откровенно.Браво!! lols !
№26 Eugeny Radugin 3 сентября 2016 16:04
+1
Вы реально считаете, что уважаемость издания определяется вами или мной? Вы действительно верите, что Россия протянет руку Узбекистану и наступит мир,дружба,жвачка? Вы представляете, чтобы было, если бы политики действовали по подобному сценарию? Мы уже харкали кровью на Кавказе, вы хотите нас совсем обескровить!
Думать надо головой, хотя в любой голове есть свои тараканы!И думать надо о своей стране, это наша обязанность.
А по поводу народа, сходи к русским, которые уехали из "братской республики". Они вам такого скажут, что можете их смело в агенты Вашингтона записывать. И тогда на кого работают такие ,как вы, что за высокими словами скрывают смертельную для России глупость.
И Узбекистан важная стратегическая точка, но даже не член ОДКБ. И быть не может, нам не справиться. В статье есть описание почему.
№27 svervolff 3 сентября 2016 17:32
+4
Вы рассуждаете совершенно отстраненно, так сказать сидя за шахматной доской, а мы бегом бежали с Ташкента (БОБО прости, но что было то было), а благодаря такому подходу как у Вас в таджикистане погибло по меньшей мере 200- 250 тысяч человек из них русских не менее 50000, "вовчики" да и "юрчики" в футбол головами русских играли... шахматы - хорошо, 50000душ - статистика, но шахматные фигуры и люди не есть одно и то же... Увы как то Вы это услышать не хотите...А в Ташкенте порядка 400000 русаков осталось , как ими распоряжаться будете если что случится, домой к себе возьмете? Мою мать с братом сестрой и с родителями в 42г. эвакуировали из под Сталинграда, их к себе взяла узбекская семья, на Паркентском базаре жили.А Вы возьмете? Что шахматная доска об этом говорит? БОБО по узбекски - дедушка...
№28 Anaxit 3 сентября 2016 16:54
+6
Радугин Евгений. Вместо того, чтобы из уважения к усопшему подбирать подобающие слова, Вы употребляете сугубо оскорбительные выражения. Я даже повторять их здесь не буду, мне стыдно за Вас. Я всю жизнь буду благодарна Каримову, потому что видела и бушующие в родном городе толпы исламистов, и горящий Андижан. Именно Каримов спас нас, проявил политическую волю и мудрость. Будь Вы хоть семи пядей во лбу, не имеете права писать о нём в уничижительном смысле. Весь наш народ в горе, все плачут, а Вы в тот же день публикуете свою дырявую "аналитику". Мы все перед ним никто, особенно сейчас, когда он ушёл. Проявите элементарный человеческий такт.
Да, мы вынуждены учитывать интересы супердержав, да, приходится лавировать. При всей моей любви к России (не боюсь в этом признаться), и в политике Вашей страны много странного, начиная от Беловежской пущи.
Плохо, когда журналист, пользуясь доступом к СМИ, предвзято высасывает из пальца несуществующие или извращенные факты, и гражданам оболганной страны приходится указывать на истинное положение дел.
№29 svervolff 3 сентября 2016 17:44
+8
В 91 в марте Узбекистан проголосовал на референдуме за сохранение СССР более 70% голосов и это правда, может быть первый и в последний раз , но это было честное голосование, я знаю точно, все видел изнутри, и мои коллеги бывшие подтверждали тоже.Фрунзенский район г.Ташкента 74% сам считал и сам наблюдал. А эти три гниды ради собственного патологического тщеславия бросили под танк 300 миллионное государство...
№30 Байкал 3 сентября 2016 17:04
+5
Цитата: Eugeny Radugin
Думать надо головой

Именно.А не тем чем восседаете.Впрочем, зря это.
Цитата: Eugeny Radugin
И Узбекистан важная стратегическая точка, но даже не член ОДКБ. И быть не может, нам не справиться. В статье есть описание почему.
Да-да.Вам это и не нужно.Другие задачи.А русских что перебрались в Россию - не трогайте.Они вернулись домой.И чего это им стоило - знают только они сами.А таким "спецам" как Вы- лучше заткнуться и помалкивать.Сдали нас - и вашей шушере ещё ответить за это придётся.И мы - русские - справимся. Мы - русские.За нами и всем нашим народом Узбекистана - правда.И не хрен тут умничать о том что даже и близко не соображаешь.Эксперт хренов facepalm ...
№31 Pernakus 3 сентября 2016 17:08
+3
"Умер последний правитель страны, сформированный и воспитанный в советской действительности"
После этой фразы можно и не читать. Автор, Назарбаева Н.А. тоже уже похоронил?
№32 Next 3 сентября 2016 17:23
-5
Цитата: OriVera
Байкал
...в 90-х годах прошлого века...

Хе-хе, какая жирнющая троллятина... Уже почти 17 лет, как те самые 90-е закончились, новое поколение подрастает, которое их вообще не застало, а ты всё блажишь, как унылый лишенец... facepalm


Молодца, отбрил дурика. Достали уже эти "Марьяны старицы обо всём мире печалящиеся". Везде братанов себе ищут. Вернее стран-спиногрызов которых надо содержать десятилетиями.
№33 Байкал 3 сентября 2016 18:01
+4
Цитата: Next
отбрил дурика

"Дурик", пардон, это Вы.Ладно, если по скудоумию facepalm .Украины мало, что допёрли - отчего такое?Держава она и есть потому - Держава, что понимает что у её границ должен быть по меньшей мере - порядок.А для таких как Вы чтоб поняли нужно ,наверное, чтоб эти твари в дом Ваш вошли.И то не факт что дойдёт.
№34 OriVera 3 сентября 2016 19:14
-4
И это тело рассуждает о скудомии biggrin Да ты слова-то связывать не научился, паршивец, а других поносишь. Лучше бы твой папаша на стенку сбрызнул...
№35 Байкал 3 сентября 2016 19:59
0
Да уж.На себя гляньте. ...Только и тыкать умеете.Cо "стены" сползшее да отформатированное lols .Продукт "демократии"- писать ещё умеете?Пишите,клоун форумный biggrin .
№36 Anaxit 3 сентября 2016 20:16
+5
Радугину Евгению. "Обратите внимание в отличии от западных СМИ мы не призываем лезть в ваши дела по уши, чтобы установить "демократию" или "пророссийский режим".
При всём моём огромном уважении к России, особенно к её истории, культуре и литературе: а где вы установили "пророссийский режим"? В Приднестровье? В исходящем кровью Донбассе? В Абхазии? Пока картинка тёмная: СССР развалился с подачи московских функционеров, и москвичи же теперь велеречиво разглагольствуют, поучая тех, кого подставили. Установите пророссийский режим хотя бы у себя в стране, пусть народ ваш благоденствует и так же будет един с президентом, как и мы.
№37 ANGar 4 сентября 2016 11:27
0
Какое-то противоречивое состояние после статьи и комментариев.
С одной стороны - многие правильные мысли, с другой - не ко времени статья, траур по усопшему, именно сейчас анализировать и делить наследство не ко времени.
За 25 лет правления есть и достижения страны, и мирная жизнь, и авторитет правителя.
Кто причастен - воздает дань памяти. Память эта разная у узбеков и у вынужденных бежать русских.
Семья моих соседей - из категории беженцев по конкретным обидным причинам.
Однако, их позиция: "в годину траура не гоже устраивать разборки".
№38 Anaxit 4 сентября 2016 13:38
+1
Ангар, почему русские побежали? Пока у власти Союза были крепкие правители, никому и в голову не приходило, что страна развалится. Вы сами знаете, как был высок авторитет Союза, и никто бы не посмел перечить тогда нашей стране. В условиях ослабления или анархии центральной власти никто тогда не был в безопасности, и коренное население тоже. Но ведь со стороны наших властей никто русским не угрожал. Да бытовой национализм был, но ведь сотни тысяч русских остались. Мои соседи русские уехали в Сасово, я была тогда моложе, сентиментальнее, как я их уговаривала не уезжать, плакала им вслед. А мои дорогие друзья по работе - русские, евреи, уехали, их уже и в живых нет, не выдержали. Каримов, придя к власти и разгребая бардак, в первую очередь запретил дискриминацию по национальному признаку - за неё у нас преследуют. Попробуй ляпни что нибудь подобное - огребёшь по полной.А ведь за доказательствами проявлений повседневного национализма в России далеко ходить не надо - он и СМИ, и на сайтах. Поэтому журналистам следует думать, какое впечатление произведёт статья на адресатов и их соотечественников, а не рубить сплеча. Разве Россия не нуждается в друзьях?