Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14711 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

США теряют союзников: «разделяй и властвуй» не работает

США теряют союзников: «разделяй и властвуй» не работает

Примерно так сейчас выглядят плоды американской внешней политики

Степень мудрости и глубина планирования «американских мудрецов» изрядно завышена. По факту - наоборот, США жестоко облажались, и не только с Турцией!

Два факта, между которыми несколько тысяч километров географического расстояния, однако самая непосредственная логическая связь.

Первый – курдские боевики подбивают американской ракетой TOW турецкий танк.

Второй – глава КНР сказал Путину на сегодняшней двусторонней встрече: «Наши страны должны еще плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета».

Что же между этими двумя событиями общего? Давайте поразмыслим.

Начнем с достаточно очевидных вещей, которые, тем не менее, нуждаются в верной интерпретации.

Сам по себе факт того, что проамериканские курды уничтожают американским оружием танк страны-союзника США по НАТО – на первый взгляд, вводит в ступор: как так? что, черт возьми, творится? В самом деле, ведь формально Турция остается крупнейшей (второй по размерам после американской) армией НАТО, стало быть – важнейшим военным союзником Америки. И это – просто, в целом, а конкретно и сейчас – еще и принципиально-необходимым союзником в борьбе с ИГИЛ, которое США, как они заявляют, всеми силами пытаются уничтожить. И вот, несмотря на все это – курды уничтожают американским оружием танк турецкой армии во время операции Стамбула против исламских боевиков. Получается какая-то фигня.

Обдумывая эту ситуацию, никак нельзя пройти мимо ряда вопросов, главный из которых – знал ли Пентагон, что их оружие будет использоваться не против ИГИЛ, а против их собственного союзника по НАТО? Ответ крайне прост: американцы, давая курдам ПТРК, других танков в качестве целей и не представляли – только турецкие. У ИГИЛ ведь танков практически нет. Так что, снабжая курдов противотанковыми комплексами, США и не скрывало, против кого они станут использоваться. С таким же успехом можно было дать курдам ПЗРК и сказать: это против ИГИЛ. Угу, у которого нет авиации… И, попомните мое слово, американские ПЗРК еще в нашей пьесе появятся… Вместе с первым сбитым турецким самолетом.

Далее, второй вопрос – санкционировано ли курды шмальнули по туркам из TOW? Знаете, предоставляю вам самим ответить на него, учитывая, что «Несмотря на то, что по заявлениям Пентагона, программа обучения курдских солдат Сирийской демократической армии давно завершена, а всего по этой программе подготовлено не более 54 человек, у командования ССА есть сведения о подготовленном формировании из восьми тысяч курдов, готовых оказывать сопротивление наступающим на Алеппо силам коалиции, цитирует его слова турецкая газета «Yeni Şafak»». Лично на мой взгляд, вариант «летите, голуби, после окончания нашей программы обучения, куда хотите, стреляйте в кого вздумается» — несколько фантастичен. Уж скорее, все, кого американцы взялись обучать, превратились в полностью подконтрольных вассалов – и стреляют они только в того, на кого из Вашингтона покажут. Оттуда показали на Турцию.

Таким образом, мы приходим к выводу: США сознательно вооружили курдов для противостояния с Турцией. И сознательно дали им отмашку не стесняться показательно применять американское оружие.

Вот здесь можно по-разному оценить действия США. Есть такое мнение: «Было бы наивно полагать, что кто-то смог обвести Штаты вокруг пальца. Скорее всего, Вашингтон с Пентагоном смотрят далеко вперед, и их метод дрессировки заключается в банальном стравливании союзников только для того, чтобы никто из них не оказался более влиятельным в регионе…»

Но мне кажется, что тут степень мудрости и глубина планирования «американских мудрецов» изрядно завышена. По факту — наоборот, США жестоко ОБЛАЖАЛИСЬ!

Как мы все знаем, американо-турецкие отношения после неудачной попытки военного переворота сильно охладились. Эрдоган небезосновательно дал понять Вашингтону, что видит за заговорщиками руку американских спецслужб, потребовал выдать Гюлена и практически прогнал янки с авиабазы «Инджирлик». Казалось бы, Америка совершенно очевидно теряет своего ключевого союзника в регионе (а с учетом сказанного о вкладе Турции в военную мощь блока НАТО, и в целом, в мире) – и ей было бы весьма разумно как-то попытаться разрулить ситуацию мирными способами. Ну, по крайней мере, уж точно не вооружать турецких врагов! А США, тем не менее, это демонстративно делают.

Зачем? Для «дрессировки», как сказано в цитате выше? Но «дрессировка» с помощью ракет TOW вряд ли будет особенно эффективной – ну сожгут курды один танк, два, три, пять. У Турции танков много, и менталитет там не европейский – от потерь не паникуют. Никакого ощутимого урона ВС Турции это не нанесет, «рычага воздействия» не получится, и в США это не могут не понимать. Зато сам факт убийства турецких солдат американским оружием (и, как понимают в Турции, с американской санкции) – это пощечина, оскорбительная оплеуха. Если пиндосы думают, что таким образом заставят Эрдогана стать паинькой и начать заискивать перед Белым Домом, то, я почти уверен, будет обратное – окончательный разрыв отношений между двумя странами.

Это ли не глупость? Это ли не стратегический провал в прогнозировании?

Мы, Россия, можем сказать Вашингтону за эти TOW большое сердечное спасибо – теперь Анкара окончательно развернется к Америке задом, а к Москве передом. Москва ведь госпереворты не подготавливает, турецких солдат не убивает, врагов не вооружает.

А теперь вернемся к началу нашего текста. Умные люди в мире всё видят, всё замечают. США «кинули» Турцию, а Си Цзиньпин Владимиру Владимировичу говорит: давай, дорогой друг, позаботимся о защите наших суверенитетов, а то тут некоторые, понимаешь, хулиганят. И снова, скажем спасибо США за их «дрессировку» — мир смотрит на нее, и делает выводы. А выводы простые: от Америки – подальше, она друзей сливает ни за грош, а к ее оппонентам – поближе, с ними спокойнее вместе от «империи добра» отмахиваться.

Давай, Америка, вооружи всех врагов своих союзников по НАТО! Если это, по твоему мнению, поможет их «дрессировать», то тебя скоро ждет сюрприз – блок быстро сократится в числе членов, а потом и вовсе станет огрызком из США, Канады и какой-нибудь Португалии. Так держать! Все к нам перебегут!

Григорий Игнатов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
28 мнений. Оставьте своё
№1 mp3free 4 сентября 2016 16:41
+8
Ну с такими АНАЛитиками как в пиндостане, неудивительно, что "исключительные" могут многих своих союзников растерять. Хотя..., пиндосы глубоко свои щупальца запустили в сувереные государства.

----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№2 Соратник 4 сентября 2016 16:50
+15
Да дело не в аналитиках, хотя они играют определённую роль. Дело в господствующей идеологии. Они же считают себя высшей кастой, богоизбранными. А все остальные страны и народы созданы для их обслуживания. Поверьте, знаю из личного опыта общения с представителями этого курятника.
№3 Alexandp 4 сентября 2016 16:43
+3
Мозги уже давно жиром заплыли, в этом их и беда. Придётся жирок подрастрясти.
№4 Poceidon 4 сентября 2016 16:46
+9
Самое правильное решение создать военно-политический союз Россия, Китай, Иран, и желательно Индия. Остальные по желанию. Вот тогда пусть пиндосы и гейропейцы чешут репу, скажут "спасибо" бандеологам и их предводителю Обаме и боятся, боятся и боятся. Заодно и агрессивности поубавится. Не буди лихо, пока оно тихо.
№5 Роман_Кармен 4 сентября 2016 16:48
+4
Давай, Америка, вооружи всех врагов своих союзников по НАТО! Если это, по твоему мнению, поможет их «дрессировать», то тебя скоро ждет сюрприз – блок быстро сократится в числе членов, а потом и вовсе станет огрызком из США, Канады и какой-нибудь Португалии.

не только-забыли еще мощную поддержку со стороны шпротов и поленьев....ну и бандерланда само собой crazy
№6 slyder 4 сентября 2016 16:50
+9
Таким образом, мы приходим к выводу: США сознательно вооружили курдов для противостояния с Турцией. И сознательно дали им отмашку не стесняться показательно применять американское оружие.

Источник: https://politikus.ru/articles/83501-ssha-teryayut-soyuznikov-razdelyay-i-vlastvuy-ne-rabotaet.html
Politikus.ru
Туркам урок будет,надеюсь поймут что такое нож в спину.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№7 газмяс 4 сентября 2016 16:59
+1
Во время Суэцкого кризиса США тоже ножкой топнули на своих союзников Британию,Францию и Израиль.И что?А ничего.Утёрлись союзнички и дальше хвостом завиляли перед пиндосами.
№8 Россия Татары 4 сентября 2016 17:57
+1
Курдов США вооружили, когда стало ясно, что сказкам об умеренной оппозиции никто не верит. В Сирии военная база США оченна желательна. Турки сами в Сирии на птичьих правах. А курды захватят часть Сирии и с помощью США создадут государство, и там будет военная база США. Только создание страны курдов - серпом по яйцам для Турции. Вот турки и ударили по курдам. Сирии и России это есть пока хорошо, потому и не возмущаются.
№9 Dascha 4 сентября 2016 18:34
+14
№10 Архимед (настоящий) 4 сентября 2016 16:50
+6
Принцип "разделяй и властвуй " действует до момента , когда у тех кого разделяют и над кем властвуют не приходят мудрые лидеры , а когда они приходят , то объединяются и дают люлей , тем кто их разделяет и пытается властвовать , а после этого договариваются и живут в мире и спокойствии !
№11 San San 4 сентября 2016 17:05
+2
Поверьте, знаю из личного опыта общения с представителями этого курятника.

Напомню закон курятника:
Клюй ближнего,
Сри на нижнего
И лезь на верх, чтобы другие не обос..ли.
Даже великий Н.Гоголь говорил о сшп:
"Что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит". avtomat
№12 S_vetlana 4 сентября 2016 17:06
+3
НАше мнение: американский флаг по восприятию стал равен укрошароварам и укровышиванкам. Так же омерзителен и противен.
№13 asteroid75 4 сентября 2016 17:14
+4
А что американские TOW появились сразу после того как турецкая армия вторглась в Сирию? Думаю нет, TOW появились гораздо раньше и скорее всего они предназночались для уничтожения сирийских танков.
Просто аказия такая вышла, что турецкие танки раньше подвернулись.

Если я не прав аргуметируйте, а минусы каждый дурак ставить может!
№14 Zlyuka 5 сентября 2016 01:51
0
Ну вообще-то, до недавнего времени курды с САА не воевали.
№15 KOPA_RA 4 сентября 2016 17:24
+1
Пора восстанавливать Великую Тартарию!
№16 Россия Татары 4 сентября 2016 18:01
+1
А Путин что делает?
№17 Ekonomist 4 сентября 2016 17:24
+1
Потому что союзники формируются принципами взаимного уважения, а не наглыми установками боевых действий и пропагандой, как в СШП. Никому не нужен непредсказуемый союзник с параноидальными наклонностями. Обэма - как обезьяна с гранатой, фиг знает, что ему придет в голову.
№18 asteroid75 4 сентября 2016 17:48
+1
В политике нет союзников.
И у США их нет,это всё сателитты.
И Китай России не союзник, у нас есть общие интересы и нужда друг в друге,
и до тех пор пока у нас не будет серьезных противоречий мы будем дружить.
№19 asteroid75 4 сентября 2016 17:29
+5
Я не совсем с автором согласен,нет США не обложались,они как всегда верны своей политике. Эрдогана не получилось свергнуть, Эрдоган Байдена послал в жопу, вот они
и сделали "козью морду" Эрдогану руками курдов, а теперь США за не надобностью бросили курдов (думаю не насовсем),первый раунд за американцами.
Что на это ответит Эрдоган, кроме крепких рукопожатий Путину?
Посмотрим хватит ли у Эрдогана духу, врезать хорошо США!
№20 oleginost 4 сентября 2016 17:49
+4
Статья хорошая, но не учтены некоторые моменты. Курдов как таковых очень много, так же как и их курдских группировок. Недавно Кедми давал анализ ситуации, так что еще не факт, что именно проамериканские курды сожгли турецкий танк. Факт, что из американского оружия, да, но оружие это дело такое, сегодня у одних, завтра у других - Восток однако, дело тонкое.Другое дело дружба России с Китаем, это для пендосов как острый серп по фаберже. biggrin
№21 trile 4 сентября 2016 18:17
0
Смотрю на фото и думаю - куча мусора напоминает на океан , а тот чермет с флагом конечно очень похож на "исключительное" государство.
Так вот ,хочется что бы этот чермет побыстрее утонул в окружающих водах с КОНЦАМИ и БЕСПОВОРОТНО
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№22 trile 4 сентября 2016 18:17
0
Смотрю на фото и думаю - куча мусора напоминает на океан , а тот чермет с флагом конечно очень похож на "исключительное" государство.
Так вот , хочется что бы этот чермет побыстрее утонул в окружающих водах с КОНЦАМИ и БЕСПОВОРОТНО
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№23 Slava56 4 сентября 2016 19:50
0
Столица Турции - Анкара а не Стамбул. Хоть проверяйте источник.
№24 vkbva 4 сентября 2016 19:50
0
Туркам хватило ума проанализировать сложившуюся ситуацию и мужества сделать шаг на встречу России.
В жизни немало случаев, когда поссорившиеся однажды люди впоследствии становятся крепкими, неразлучными друзьями.
Хочется верить в это и в отношении Турции и России.

По этому случаю не перестаю восторгаться политическим и дипломатическим гением ВВП.
А ведь озвучивались предложения вооружить курдов...
№25 cadabra 4 сентября 2016 19:59
+3
А выводы простые: от Америки – подальше, она друзей сливает ни за грош

американцы, давая курдам ПТРК, других танков в качестве целей и не представляли – только турецкие. У ИГИЛ ведь танков практически нет.

глава КНР сказал Путину на сегодняшней двусторонней встрече: «Наши страны должны еще плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета».
В приведенных цитатах соль статьи. Несогласен с автором. Во первых, связи между заявлением Си и вооружением курдов мало. Во вторых, противоречия Турции с США прослеживаются еще с запрета Турции вводить войска в Иранский Курдистан Турция очень хотела под события занять часть Ирана, но после угроз США, отказалась.
Сказать, что Турцию бросили это преувеличение, поскольку в операции Ефрат участвует авиация США а из этого следует, что операция согласована с американцами. Америка потребовала от курдов отойти за Ефрат, чтобы обе
стороны, которые являются союзниками США, не имели лишних потерь. Автор выдает желаемое за реальность.
№26 Старый пограничник 4 сентября 2016 19:59
+1
Согласен с asteroid75, ПТРК там появились для борьбы с сирийскими танками.У пиндосов есть такая особенность: играть сразу и белыми и черными, в любом случае мол выиграем.Но в Сирии их ждет жестокий облом.Эту их стратегию уже давно все раскусили,а новую они придумать пока не могут.
№27 Sarma 5 сентября 2016 08:47
0
А зеркала приставлены к проступкам, они вернуться к тем, кто их свершил! Всю америку с их шестерками на МЫЛО!
№28 shsa 5 сентября 2016 14:19
+2
А пиндостан должен быть разрушен!