Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Александр Роджерс: Время выбрало нас
Пришла пора поговорить откровенно. Не зря я задумал этот формат.
Это такое особое чувство свободы, когда ты ничем не скован – ты не участвуешь в выборах, не баллотируешься, не работаешь в штабе, не собираешься быть политиком или официальным лицом, поэтому можешь говорить совершенно свободно. Итак, поехали.
Идёт война. Война между США с одной стороны и Китаем и Россией с другой. Война за гегемонию, которая определит, будет следующее столетие американским, как орут их пропагандисты и идеологи, или российско-китайским, как молча намекаем мы.
И пусть никого не вводит в заблуждение, что руководство России называет врага «партнёрами» – это просто дипломатический язык. Ну не солидно называть их публично дебилами, хотя Лавров один раз и не сдержался.
Война идёт в трёх измерениях: в информационном, в экономическом и, там где заканчиваются другие аргументы, – непосредственно в военном.
В информационном пространстве задача противника убедить нас в том, что
а) мы якобы неполноценные;
б) они нас превосходят;
в) вся наша история – это страх и ужас, тюрьма народов и мракобесие;
г) наша власть недостойна и её нужно свергнуть;
д) «быть русским позорно», нужно стыдиться и каяться etc.
В идеале нужно заставить людей ненавидеть собственную страну, желать её уничтожения (или переформатирования по западным рецептам, что практически то же самое) и вовлечь в гражданскую войну. Вы все видели таких, жертв поражения информационным оружием – либералов, антисталинистов, фанатов Илоны Маск и так далее.
В экономическом пространстве задача противника разорвать наши экономические связи, ослабить и подорвать нашу экономику, сделать так, чтобы мы были не в состоянии обеспечивать надлежащую обороноспособность и вызвать рост социально-экономического напряжения. В идеале, перерастающий в бунты и попытки госпереворота.
В военном пространстве зачастую нужно обеспечить нужды того же экономического пространства. Например, развал Сирии нужен был для взятия под контроль поставок углеводородов с Ближнего Востока в ЕС. После чего планировалось обрушить Иран, что позволило бы прервать поставки углеводородов из стран Персидского залива в Китай и существенно подорвать его энергетическую безопасность и экономическую мощь. Ну и хаотизация Украины ставила задачу затруднить поставки российского газа в Евросоюз и нагнетания конфронтации между РФ и ЕС.
Идёт война. И те, кто хотели бы «победы уже вчера» и вопят про «путинслил» – или сознательные провокаторы, или просто дурачки, совершенно не знающие истории. А я напомню.
1812 год. Вторжение Наполеона в Россию.
Как там у классика?
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? На зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
Кутузов отступал несколько месяцев. Сначала для того, чтобы соединить разрозненные армии Багратиона и Барклая де Толи, затем чтобы пополнить армию (которая была существенно меньше, чем набранная по всей Европе армия Наполеона) и истрепать противника партизанской войной. Но даже несмотря на это генеральное сражение под Бородино не дало решительной победы, пришлось снова отступать, снова копить резервы, продолжать партизанскую войну.
Что было бы, если бы по совету горячих голов Кутузов дал генеральное сражение в самом начале? Русская армия была бы разбита, а Наполеон бы победоносно взял не только Москву, но и продолжил бы завоевание России гораздо дальше.
Великая Отечественная война. Аналогично Кутузову Сталин всячески оттягивал начало войны с Гитлером. К 1941 году война в Европе шла уже несколько лет.
Можно было вступить в войну, когда началась война в Испании? Можно было. Можно было вписаться за Чехословакию, наплевав на помехи со стороны Польши? Можно было.
Но ведь и Франция с Великобританией точно также тянули время. И подписывали с Германией договора о ненападении (о чём нынче стыдливо молчат), и именно с их согласия получился и аншлюс Австрии, и раздел Чехословакии, и передел Югославии.
Мог ли СССР вступить в войну в 1938 году? Мог. Но тогда бы он не успел получить кучу новых вооружений: танки «КВ» поступили на вооружение в 1939 году, легендарные Т-34 – вообще в сороковом. Не говоря уже о самолётах, самозарядных винтовках и многих других видах вооружения, которые поступили в советскую армию за три «выдуренных» года.
И ведь тоже – нацисты были уже в шести километрах от Москвы, готовились обстреливать её из крупнокалиберных гаубиц (как сейчас их недобитки обстреливают Донецк), когда их остановили и отбросили.
Что было бы с Россией, если бы в 1812 году какие-нибудь «патриоты», недовольные отступлением Кутузова, устроили бы переворот посреди войны? Что было бы с СССР, если бы в декабре 1941 года кто-то, недовольный отступлением и потерями, решил бы свергнуть Сталина? Ответ в обоих случаях, на мой взгляд, очевиден. Мягко говоря, ничего хорошего.
Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?
Что сделали бы с пораженцами, которые попробовали бы устроить государственный переворот в 1812? Что делали с провокаторами, которые призывали сдаться осенью-зимой 1941 года, уверяя, что всё потеряно и сопротивление бесполезно? В фильме «Рождённая революцией» в одной из серий есть ответ.
Агитация, кстати, совершенно не поменялась за эти десятилетия. «Немцы – это культурная нация, передовая и цивилизованная». Только сейчас «Американцы – это культурная нация, передовая и цивилизованная».
И Кацы снова предлагают сдаться, и новые Власовы готовы воевать на стороне противника под лозунгами «Правильной России».
Когда кто-то там возмущается, что ему видите ли уже не сорок сортов колбасы, а всего тридцать два, то так и хочется ему сказать «Ты, тупой урод, перечитай дневники Тани Савичевой, а потом захлопни пасть и не воняй». Люди пережили блокаду Ленинграда, голод, а некоторые не могут пережить отсутствие хамона. Но то ж были Люди, а это биомасса.
Вы поймите: идёт война на уничтожение. Запад свои намерения показал предельно чётко: они хотят, чтобы нас НЕ БЫЛО. Вычеркнуть нас из истории, из мировой культуры, из спорта, из фантастических фильмов о будущем (как в «Марсианине» и втором «Дне независимости»), из компьютерных игр – отовсюду.
И любое напоминание о том, что мы существуем и «имеем наглость жить», вызывает у них форменную истерику, приступы неконтролируемой ненависти – как флаг России на паралимпиаде в руках у белорусского спортсмена. И они готовы воевать с женщинами, с детьми, с инвалидами, лишь бы добиться того, чтобы мы исчезли.
Доставим ли мы им такое удовольствие или снова обломаем, как делаем уже тысячу лет – решать каждому из нас. И уж если вы осознаёте, что идёт война, то прекращайте ныть. На Донбассе люди живут под каждодневными обстрелами, но улицы асфальтируют и цветочки высаживают, а эти тут ноют, что у них чизкейк на десять рублей подорожал. Честное слово, стыдно должно быть – предки сплошь герои и богатыри, а потомки – какое-то смузи с айфонами.
Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
179 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Роджерс - всегда плюс
Запад свои намерения показал предельно чётко: они хотят, чтобы нас НЕ БЫЛО.
любое напоминание о том, что мы существуем и «имеем наглость жить», вызывает у них форменную истерику
Подписываюсь под ВСЕМИ словами Роджерса. От себя добавлю - НЕ ДОЖДУТСЯ!
PS. Картинка к статье - ЗАЧЁТ!
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?
Если можно, то объясните мне пожалуйста::: если речь идет о "либерастах", то в моем окружении мало кто обращает внимание на призывы этих людей - неужели в областях центральной России кто-то воспринимает либералов, как политическую силу и верит их призывам ?
Если же в центральной России живут такие же люди, как и в моем окружении, то к чему эта статья? Нас готовят к войне с "Западом" или к чему-то еще ?
Обалденная манипуляция - просто БЛЕСК::::
А кто-то физически напал на Россию?
Это точно Роджерс написал?
Что было бы с Россией, если бы в 1812 году какие-нибудь «патриоты», недовольные отступлением Кутузова, устроили бы переворот посреди войны? Что было бы с СССР, если бы в декабре 1941 года кто-то, недовольный отступлением и потерями, решил бы свергнуть Сталина? Ответ в обоих случаях, на мой взгляд, очевиден. Мягко говоря, ничего хорошего.
Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?
Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?
А кто-то физически напал на Россию?
Это точно Роджерс написал?
полность с вами согласен и за что только вам минусов понаставили???россия разве с кем то воюет????или у нас правительство хорошо работает???а мы с жиру тут бесимся???про путина ничего не могу сказать он красава...но вот медведев с правительством это тьфу...и дума туда же....правительство нужно менять и менять сейчас пока нет войны....правительство играет на руку либерастов....
Просто статья очень умно и очень талантливо написана.
У меня первая реакция была поставить плюс, но я зацепилась взглядом за "свергнуть правительство" и начала читать вдумчиво.
Я думаю минусуют те, кто посчитал правильной первую, одобряющую, реакцию.
На самом деле статья с "двойным дном".
У меня первая реакция была поставить плюс, но я зацепилась взглядом за "свергнуть правительство" и начала читать вдумчиво.
Я думаю минусуют те, кто посчитал правильной первую, одобряющую, реакцию.
На самом деле статья с "двойным дном".
да тут полно таких верхоглядов...урапатриотов...жалко что люди пробегают строчки глазами и не думают...если бы включали голову то давно бы уже минусы убрали...
Ты тупой? Конечно воюет! И если Путин не меняет правительство, значит так надо. Нечего расшатывать страну изнутри и сеять смуту. Майдана захотелось? Всё идёт нормально. И даже недавние учения "Кавказ 2016" это и учения, но больше военные действия, сигналы противнику. Только благодаря Путину, его взвешенной и направленной на защиту интересов народа России политике на наши головы не падают бомбы.
Дорогая "Непонятная"! Ваш ник полностью объясняет то, что Вы пишите.
Поймите, война уже идет!
Поймите, война уже идет!
Война идет на информационном, экономическом, дипломатическом и т.д. уровнях.
А в статье сравнивается период реальной войны, когда на страну уже напали.
А в статье сравнивается период реальной войны, когда на страну уже напали.
Не видят ребята, что такие как роджерс нагнетают истерию среди урапатриотов, но не исключаю что стараются не просто так, а возможно накручивают патриотизм для предстоящей бойни, до золотого миллиарда.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Просто главная мысль этой статьи очень и очень "зарыта" среди вещей, которые трогают каждого русского и россиянина - меня в том числе.
Я перечитала статью три раза, прежде чем поняла что да как в этой статье.
Я так и не поняла почему у господина Роджерса сделан дикий вывод о том, что смена партий в Думе в обязательном порядке равна свержению правительства России?
Ну потеряет "Единая Россия" большинство голосов и что? Будут договариваться с другими партиями и т.д.
Тоже самое и с правительством - будут работать с Думой, в которой нет большинства.
Я перечитала статью три раза, прежде чем поняла что да как в этой статье.
Я так и не поняла почему у господина Роджерса сделан дикий вывод о том, что смена партий в Думе в обязательном порядке равна свержению правительства России?
Ну потеряет "Единая Россия" большинство голосов и что? Будут договариваться с другими партиями и т.д.
Тоже самое и с правительством - будут работать с Думой, в которой нет большинства.
Ну, Непонятная она и в Африке Глупая. Когда нет большинства, тогда будет революция как в твоей хохляндии.
Это из чего Вы сделали такой вывод о том, что отсутствие большинства в Думе приводит к революции?
Объясните на основании каких аргументов Вы сделали этот вывод. Никто же не объясняет - все вы просто свято верите.
Объясните на основании каких аргументов Вы сделали этот вывод. Никто же не объясняет - все вы просто свято верите.
сама ты дура...непонятная всё правильно говорит...
Цитата: Alex49
Поймите, война уже идет!
алех, а вы не задумываетесь из-за чего эта война? кто её инициаторы? и почему инициаторы не боятся применения ядерного оружия?----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
алех скажите где идёт война???с кем россия сейчас воюет????
Как вам сказать... Иногда бывают неожиданные встречи:
1) работал в структурном подразделении своей компании в другом городе. Коллектив - 6 человек. Как-то зашел разговор о ситуации в стране. И вот коллега вдруг заявляет: Россия - полицейское государство, Путин - должен уйти (на самом деле он/она (коллега, не буду уточнять) сказала более хлестко), Навальный - единственный вменяемый политик... На мои комментарии о том, что говорить о полицейском государстве можно только в сравнении с каким-то другим идеальным "неполицейским" государством, ничего внятного не отвечено. Дело было в 2014 году. Коллега - человек не глупый, профессионал, старший брат - кандидат наук. ВТорая семейная "половинка" - из технарей. И вот же ж - несмотря на окружающие условия и собственную квалификацию - такие суждения...
2) Уже в 2015 году работаю в "домашней" структуре. Коллектив - 14 человек. Обсуждаем профессиональный вопрос. Привожу аналогию со сталинским временем (где-то было видео о том, какие плюсы на самом деле были у плановой экономики и как государство стимулировало снижение себестоимости продукции, тем самым повышая покупательскую способность населения). В ответ один из коллег: "Нашел на кого сослаться, на кровавого упыря". Я недоуменно: "И сколько же этот "кровавый упырь" людей уничтожил?". Ответ: "Не знаю, миллионы". "Откуда сведения?". "Да все это знают"... Да так напористо, что говорить о справке, поданной Генпрокуратурой (Руденко) Хрущеву в 1954 году, из которой следует, что за 30 лет было расстреляно 650 тыс. человек (да, много, но не "миллионы" же) , уже было неуместно. Потом выяснилось, что о Сталине человек черпал сведения из программ Радзинского.
Итого на 20 человек один - либерал, еще один - антисоветчик. 10%, почти социологический срез.
1) работал в структурном подразделении своей компании в другом городе. Коллектив - 6 человек. Как-то зашел разговор о ситуации в стране. И вот коллега вдруг заявляет: Россия - полицейское государство, Путин - должен уйти (на самом деле он/она (коллега, не буду уточнять) сказала более хлестко), Навальный - единственный вменяемый политик... На мои комментарии о том, что говорить о полицейском государстве можно только в сравнении с каким-то другим идеальным "неполицейским" государством, ничего внятного не отвечено. Дело было в 2014 году. Коллега - человек не глупый, профессионал, старший брат - кандидат наук. ВТорая семейная "половинка" - из технарей. И вот же ж - несмотря на окружающие условия и собственную квалификацию - такие суждения...
2) Уже в 2015 году работаю в "домашней" структуре. Коллектив - 14 человек. Обсуждаем профессиональный вопрос. Привожу аналогию со сталинским временем (где-то было видео о том, какие плюсы на самом деле были у плановой экономики и как государство стимулировало снижение себестоимости продукции, тем самым повышая покупательскую способность населения). В ответ один из коллег: "Нашел на кого сослаться, на кровавого упыря". Я недоуменно: "И сколько же этот "кровавый упырь" людей уничтожил?". Ответ: "Не знаю, миллионы". "Откуда сведения?". "Да все это знают"... Да так напористо, что говорить о справке, поданной Генпрокуратурой (Руденко) Хрущеву в 1954 году, из которой следует, что за 30 лет было расстреляно 650 тыс. человек (да, много, но не "миллионы" же) , уже было неуместно. Потом выяснилось, что о Сталине человек черпал сведения из программ Радзинского.
Итого на 20 человек один - либерал, еще один - антисоветчик. 10%, почти социологический срез.
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
И в моем окружении есть примерно 10% тех, кто верит либералам - спорим, но их мало и навряд ли при нынешней информационной составляющей 10 % смогут кого-то свергнуть.
Странная статья.......
Странная статья.......
Ты само ЛИБЕРАЛ, поэтому и ШЛАНГОМ прикидываешься!!!
Ответить на мои вопросы можете или только оскорблять умеете? Хотя навряд ли Вы ответите......
Цитата: User_4501
Ты само ЛИБЕРАЛ, поэтому и ШЛАНГОМ прикидываешься!!!
Ой как не красиво, а вы УСЕР коммунист наверно?----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Вы поставили минус моему комментарию о том, что 90% людей в моем окружении не верят либералам и не собираются кого-то свергать?
То есть с одной стороны - Вы меня назвали либералом и тут же своим минусом выразили свое огорчение от того, что либералам не верят ?
Смешно..........
То есть с одной стороны - Вы меня назвали либералом и тут же своим минусом выразили свое огорчение от того, что либералам не верят ?
Смешно..........
Цитата: Непонятая
Вы поставили минус моему комментарию о том, что 90% людей в моем окружении не верят либералам и не собираются кого-то свергать?
То есть с одной стороны - Вы меня назвали либералом и тут же своим минусом выразили свое огорчение от того, что либералам не верят ?
Смешно..........
То есть с одной стороны - Вы меня назвали либералом и тут же своим минусом выразили свое огорчение от того, что либералам не верят ?
Смешно..........
А вот скажите, бандеровцев на Украине больше 10% или меньше?
А "умеренной" оппозиции в Сирии сколько? Да даже вместе с "неумеренной" и ИГИЛ вместе - неужели больше 10%?
Дело в том, что, стоит государству чуть-чуть ослабеть, и активное меньшинство, да еще и при внешнем финансировании, легко устроит госпереворот. Вот, чтобы этого не случилось, и необходимы такие статьи.
А почему Вы считаете эти 10 % от населения всей страны какой-то действительной силой, которая способна кого-то свергнуть?
Для смены власти нужна поддержка большинства населения, а 10 % большинством не являются.
Вы сознательно не заметили моего замечания о том, что наши люди в России не дураки и думают своей головой?
О том, что я думаю по поводу Украины и одобрения происходящего большинством я уже не раз писала - все есть в моих комментариях.
Эта же статья написана очень талантливым человеком, который старательно "зарыл" самую главную мысль этой статьи в святых для любого русского или россиянина моментах нашей истории.
Перечитайте пожалуйста еще раз, обдумайте и поймете о чем я написала.
Пока я вижу с Вашей стороны бездумный "ура-патриотизм" и неумелую попытку мной манипулировать с помощью примера Украины.
Для смены власти нужна поддержка большинства населения, а 10 % большинством не являются.
Вы сознательно не заметили моего замечания о том, что наши люди в России не дураки и думают своей головой?
О том, что я думаю по поводу Украины и одобрения происходящего большинством я уже не раз писала - все есть в моих комментариях.
Эта же статья написана очень талантливым человеком, который старательно "зарыл" самую главную мысль этой статьи в святых для любого русского или россиянина моментах нашей истории.
Перечитайте пожалуйста еще раз, обдумайте и поймете о чем я написала.
Пока я вижу с Вашей стороны бездумный "ура-патриотизм" и неумелую попытку мной манипулировать с помощью примера Украины.
Не ходите далеко. Вам в пример недавняя история с проектом "украина". Сколько понадобилось народу, чтобы свергнуть Януковича? Явно меньше 10% . Технология цветных революций у англосаксов обкатана минимум 2 столетия ( Французская революция явно без них не обошлась ).
А Вы мои комментарии за последний год наверное не читали?
На Майдане "скакало" примерно 2% от всего населения + примерно 10 % по всей стране, НО проблема на Украине в том, что еще в декабре 2013-го года на Украине большинство населения страны ничего не предприняли и никак не продемонстрировали свое отрицание происходящего на Майдане = молчаливо поддержали все происходящее в стране.
В декабре 2013-го года на Украине не было массовых митингов или манифестаций с выражением поддержки Януковичу или с обычным требованием к легитимной власти::: разогнать Майдан, наказать виновных и провести простейший всенародный референдум по спорному вопросу.
"Скачут", устраивают революции и т.д. в любой стране мира всегда 5-10% активных, НО без одобрения и поддержки большинства населения страны они ничего не сделают.
И наоборот, если будет активное противодействие или поддержка действиям властей по борьбе с "революционерами", то ничего в стране не произойдет.
Я же не зазря написала, что 90% людей в моем окружении думают своим умом и "не бегут" куда-попало за любым "крикуном".
Именно поэтому "Болотная" в нашей стране не получилась - люди в нашей стране умные, а не святорующие дураки.
На Майдане "скакало" примерно 2% от всего населения + примерно 10 % по всей стране, НО проблема на Украине в том, что еще в декабре 2013-го года на Украине большинство населения страны ничего не предприняли и никак не продемонстрировали свое отрицание происходящего на Майдане = молчаливо поддержали все происходящее в стране.
В декабре 2013-го года на Украине не было массовых митингов или манифестаций с выражением поддержки Януковичу или с обычным требованием к легитимной власти::: разогнать Майдан, наказать виновных и провести простейший всенародный референдум по спорному вопросу.
"Скачут", устраивают революции и т.д. в любой стране мира всегда 5-10% активных, НО без одобрения и поддержки большинства населения страны они ничего не сделают.
И наоборот, если будет активное противодействие или поддержка действиям властей по борьбе с "революционерами", то ничего в стране не произойдет.
Я же не зазря написала, что 90% людей в моем окружении думают своим умом и "не бегут" куда-попало за любым "крикуном".
Именно поэтому "Болотная" в нашей стране не получилась - люди в нашей стране умные, а не святорующие дураки.
разогнать Майдан, наказать виновных
Без крови, хотя бы с малой, Янукович бы не смог. Не того уровня правитель. Да и проект "украина" почти достиг, мне кажется, своей высшей точки развития. Хотя и сделал, благодаря кому то , фальстарт.
Не забываем так же, что за спиной малоросов всегда стоит Россия, нам же положиться не на кого. Наши союзники армия и флот.
Что значит без крови разогнать не смог?
Вам хочется верить в то, что во всех событиях в\на Украине виноват только Янукович? Верьте - это Ваш выбор и Ваше право.
"За спиной малоросов стоит Россия..," , а что это значит на практике?
Никогда не задумывались? Подумайте. Только не торопитесь, а хорошенько воспользуйтесь своим умом.
Вам хочется верить в то, что во всех событиях в\на Украине виноват только Янукович? Верьте - это Ваш выбор и Ваше право.
"За спиной малоросов стоит Россия..," , а что это значит на практике?
Никогда не задумывались? Подумайте. Только не торопитесь, а хорошенько воспользуйтесь своим умом.
Вы извините, но Ваш минус на самом деле оскорбление для 90% здравомыслящих людей в моем окружении .
Вы считаете людей в России дураками, которые просто обязаны верить 10% "либералов" и устраивать любой бардак в России?
Вам хочется, чтобы люди в России были доверчивыми дураками? Обломайтесь - наши люди не дураки и думают своим умом.
Вы считаете людей в России дураками, которые просто обязаны верить 10% "либералов" и устраивать любой бардак в России?
Вам хочется, чтобы люди в России были доверчивыми дураками? Обломайтесь - наши люди не дураки и думают своим умом.
ВЫ никак не поймете одного. 10% населения могут диктовать свою волю остальным 90% процентам, если а) они сплоченные, обученные и нацеленные на определенную цель б) 90% остальных инертные и меньше всего задумываются о хлебе насущном, чем о возвышенных вопросах. Кстати, это мы как раз и увидели на УКраине. Да, там нациков всего лишь 5% населения было, но их готовили годами, они наглые, напористые и самое главное - они не боялись крови. Результат мы видим сейчас. Или вы думаете, против России не готовятся такие группы сплоченных, наглых, упивающихся своей властью людей с напрочь потерянными моральными принципами, которые не остановятся не перед чем для достижения поставленной цели? Готовятся. Плюс к этому наши небратья с радостью им помогут, если на кону будет развал России.
Что же Вы не ответили на мой вопрос::::
??? Полтора часа думаете?
Вам хочется, чтобы люди в России были дураками? Не получится - наши люди умные и сначала думают, а потом бегут с криками "ура" за каждым манипулятором-подлецом.
Сколько вас таких на этом сайте?
Цитата: Непонятая
А почему Вы считаете эти 10 % от населения всей страны какой-то действительной силой, которая способна кого-то свергнуть?
??? Полтора часа думаете?
Вам хочется, чтобы люди в России были дураками? Не получится - наши люди умные и сначала думают, а потом бегут с криками "ура" за каждым манипулятором-подлецом.
Сколько вас таких на этом сайте?
а ты само что???тебе и прикидываться не нужно по запаху сразу понятно
Извините за минус - промахнулась на планшете. Спасибо за Ваш комментарий. Большое спасибо.
А мне кажетесь станной Вы Ну и Ваше окружение тоже
А Вы знаете мое окружение? Обычные люди, которые думают своим умом - сомневаются, обсуждают, спорят и т.д.
Все люди разные и у каждого свое мнение - это и есть свобода слова и мнения.
А Вы пользуетесь своим умом или просто свято верите?
Все люди разные и у каждого свое мнение - это и есть свобода слова и мнения.
А Вы пользуетесь своим умом или просто свято верите?
Как можно по своему окружению судить о количестве недовольных властью и готовых бузить на майданах в целом по России? Народ не одинаков нигде. В одной семье старики за КПРФ, родители могут быть за ЕР, а продвинутая кретивная молодежь - за либералов.
Это вовсе не срез общества. Было бы странно, если бы Вы были на стороне (допустим) КПРФ, а Ваша лучшая подруга была бы либералкой, поклонницей Навального и Ходорковского.
И еще: как показывает практика, для переворота не нужно большинство, достаточно несколько десятков тысяч на 40-миллионное население.
Ваши верящие либералам 10% от 148 миллионов - это 14 миллионов человек. Если это так, что это опасно даже.
Это вовсе не срез общества. Было бы странно, если бы Вы были на стороне (допустим) КПРФ, а Ваша лучшая подруга была бы либералкой, поклонницей Навального и Ходорковского.
И еще: как показывает практика, для переворота не нужно большинство, достаточно несколько десятков тысяч на 40-миллионное население.
Ваши верящие либералам 10% от 148 миллионов - это 14 миллионов человек. Если это так, что это опасно даже.
Сейчас идет отбор, что нарисовать на 200-т рублевой купюре, предлагают "Тополь-М" весь мир будет бояться падения рубля.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
Есть резон, но Тополь-М всё-таки не надо.
Помните, что Сталин не допустил меча на гербе СССР
Помните, что Сталин не допустил меча на гербе СССР
Молодец, Сильвер! И рассмешил, и увел разговор в другое русло, а то собеседники стали на личности переходить, а это неприлично...
СНИМАЮ ШЛЯПУ! АВТОР ПРОСТО И ДОХОДЧИВО О САМОМ ВАЖНО ДЛЯ НАС!
Цитата: crimea
Роджерс - всегда плюс
Читал на просторах инета, как один гордившийся своим английским москвич был обижен тем, что официант-грек в нем узнал русского в одном из ресторанов Нью-Йорка. Он сказал греку, что находясь за границей, старался скрывать, что русский. На что грек ему ответил: "Если бы я был русский, все бы за километр видели, что я русский!"
Роджерс всегда подчеркивает, что он русский. Это действительно его фамилия.
Наглядно, что для русского норма - для немца смерть
Ничего наглядного.
Просто какой-то "шутник" знак повернул.
Или вообще фотошоп.
Просто какой-то "шутник" знак повернул.
Или вообще фотошоп.
А что? Все в норме. Знак показывает информацию о наличии изгиба дороги. А дальше - глаза на что? Верно выше сказано, война уже идет, в том числе и в информационном пространстве. Смотри, слушай, вникай, сам делай выводы. Так что пусть соседи по планете по инструкциям живут, а мы, при необходимости, и рашпилем пройдемся для придания изделию после сборки формы полной готовности. Так что нужно внимательно смотреть на все изгибы в происходящем и принимать решения в соответствии с объективной реальностью, а не на основе советов из вне.
Не в обиду, но не смешно. Это такая тактика на Западе, что Россия выигрывает войны не героизмом, не умением воевать ни мужеством, а благодаря морозам, отсутствию дорог и т.д.
Пожалуйста, не уподобляйтесь.
Пожалуйста, не уподобляйтесь.
В чем заключается посыл автора статьи? Пойти и назло "врагам" проголосовать за партию "Едим Россию" через неделю?
Так ведь как раз эта партия и есть главный враг народа - враг циничный и подлый, спрятавшийся за маской ложного "патриотизма" и беспощадно грабящий страну и народ. Коррупционеры - главный враг и главная угроза.
И те, кто на выборах 18 сентября отдаст голос "правящей партии" - тот сделает бесценный подарок ВРАГАМ.
Так ведь как раз эта партия и есть главный враг народа - враг циничный и подлый, спрятавшийся за маской ложного "патриотизма" и беспощадно грабящий страну и народ. Коррупционеры - главный враг и главная угроза.
И те, кто на выборах 18 сентября отдаст голос "правящей партии" - тот сделает бесценный подарок ВРАГАМ.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
Проголосуй за парнас, будь патриотом
"Порнос"- вернее будет
Почему не проголосовать за КПРФ?У них внятная социалистическая программа, и патриотизма (причем настоящего, без всяких кавычек) намного больше, чем у "партии власти".
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
При чем тут партия и голосование?
Если не понятно, прочитайте второй, третий,...,десятый раз.
Цитата: Алиса Луговая
В чем заключается посыл автора статьи?
Если не понятно, прочитайте второй, третий,...,десятый раз.
Парнасятиной от неё прёт за версту, судя по переименованию "Единой России".
А вообще это похоже на провокацию. Роджерс своей статьёй предостерегает, что "коней не переправе не меняют", надо быть рассудительней и горячку не пороть. А милая дама Алиса Луговая (а может и не Алиса, а может и не дама) уже клеймит позором голосующих за партию власти.
А вообще это похоже на провокацию. Роджерс своей статьёй предостерегает, что "коней не переправе не меняют", надо быть рассудительней и горячку не пороть. А милая дама Алиса Луговая (а может и не Алиса, а может и не дама) уже клеймит позором голосующих за партию власти.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Странный "подход" у некоторых комментаторов: притянуть "за уши" все, что только можно и в тему, и не в тему. Нахватать кучу минусов или плюсов от подобных себе, устроить срачь на ветке. И удалиться с "гордо поднятой головой", не ответив ни на один пост.
Тролли,они такие....
Меня всегда интересовало, тролль, это состояние души или за бабки в церкви пёрнем?
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Это состояние души за деньги.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Вы просто наверное не обратили внимание, что в предвыборном списке много партий, а не только Единая Россия и ПАРНАС. Например, там есть КПРФ, Коммунисты России, Справедливая Россия.
Если большинство будет в левых, социалистических партий, это благо для народа.
Если большинство будет в левых, социалистических партий, это благо для народа.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
«Доставим ли мы им такое удовольствие или снова обломаем, как делаем уже тысячу лет – решать каждому из нас.»
Не думаю, что автор статьи использовал поданный материал как посыл к читателям голосовать за «ЕДИНУЮ РОССИЮ». Народ невозможно так долго дурачить. Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на фоне экономических и политических просчётов во главе со своим лидером Д.Медведевым, исчерпала лимит доверия народа.Так же , как в своё время партии власти «Наш дом Россия». Каждый из нас , 18 сентября 2016 г., будет сам решать, как ему голосовать.
В знак солидарности ставлю вашему комментарию «+».Готов принять и минусы! У каждого из нас своё мнение и свой личный опыт.
Не думаю, что автор статьи использовал поданный материал как посыл к читателям голосовать за «ЕДИНУЮ РОССИЮ». Народ невозможно так долго дурачить. Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на фоне экономических и политических просчётов во главе со своим лидером Д.Медведевым, исчерпала лимит доверия народа.Так же , как в своё время партии власти «Наш дом Россия». Каждый из нас , 18 сентября 2016 г., будет сам решать, как ему голосовать.
В знак солидарности ставлю вашему комментарию «+».Готов принять и минусы! У каждого из нас своё мнение и свой личный опыт.
ЕР приняла Крым в состав России, это уже огромный плюс. Я сомневаюсь что остальные партии, имея большинство голосов проголосовали так же.
Лидер у ЕР Путин, а Медведев один из руководителей.
Не просто так же Путин называл ЕР партией стабильности и точкой сборки страны, и желал им сохранить имеющееся количество мест в парламенте, с ней связаны большие планы преобразований.
"экономических и политических просчётов"
парламент законы принимает, а экономика это дело правительства, которое по ст 15.4 конституции руководствуется решениями иностранных специализированных учреждений и консалтинговых компаний, а также цбр, который вне государства и ответственности за экономику не несет.
Лидер у ЕР Путин, а Медведев один из руководителей.
Не просто так же Путин называл ЕР партией стабильности и точкой сборки страны, и желал им сохранить имеющееся количество мест в парламенте, с ней связаны большие планы преобразований.
"экономических и политических просчётов"
парламент законы принимает, а экономика это дело правительства, которое по ст 15.4 конституции руководствуется решениями иностранных специализированных учреждений и консалтинговых компаний, а также цбр, который вне государства и ответственности за экономику не несет.
ЕР приняла??? ВЫ ничего не перепутали??
Хорошо, допустим, да есть и в ЕР воры, коррупционеры лентяи и тунеядцы. Их не меньше в составе и лдпр и в кпрф и в других партиях. Что Вы конкретно предлагаете? Не голосовать совсем? Это саботаж. Устраивать революции и раскулачивать олигархов? Это гражданская война, тут Вам враги точно спасибо скажут. Так что? Лозунги выкрикивать все горазды, ломать не строить, а вот что то конструктивное предложить .... Увы
Я в растерянности ,я не знаю
Цитата: Зорька_Пионерская
Хорошо, допустим, да есть и в ЕР воры, коррупционеры лентяи и тунеядцы. Их не меньше в составе и лдпр и в кпрф и в других партиях. Что Вы конкретно предлагаете? Не голосовать совсем? Это саботаж. Устраивать революции и раскулачивать олигархов? Это гражданская война, тут Вам враги точно спасибо скажут. Так что? Лозунги выкрикивать все горазды, ломать не строить, а вот что то конструктивное предложить .... Увы
Есть основание полагать, что Вы, Зорька_Пионерская, из партии "Коммунисты России", если упомянули КПРФ, а не её. У Вас нет желания просветить подноготную её состава?
1. В Яндексе: «Двойник Л. Грача А. Папета не имел права менять свою фамилию».
https://www.crimea.ru/news_one_798.htm
2. В Радикал-фото: «Картинка – Выборы. Предвыборные клоны».
https://s018.radikal.ru/i508/1609/c2/52b5868ac904.jpg
Что касается статьи, то чтобы бороться с засильем ЕР в ГД, нет необходимости революционно менять правительство. Путин и так это помалу делает, но помощь ему нужна. И уж конечно, не от ЕР
Уважаемый Алекс, Вы меня вообще не читали или между строк? Я именно и критикую девушку за то, что она призывает не голосовать за ЕР потому что там одни воры и коррупционеры, на что я оппонирую, что воров и коррупционеров хватает везде, и в ЛДПР и в КПРФ (!!! акцентирую Ваше внимание). Я не перечисляла ВСЕ партии, которые есть и ограничилась "и другие" не потому что я во всех них состою, а потому что не задавалась такой целью, я просто показала, что этим грешит не только ЕР, но и все партии.
ЗЫ: Про партию "коммунисты России" узнала от Вас впервые, ознакомлюсь с их программой и составом делегатов, спасибо.
Про то что очень уважаемому и любимому мной Владимиру Владимировичу нужна поддержка партии и главное, народа - несомненно! И да, ЕР не совсем для этого подходит, но где ж взять другую? В идеале, в партии Путина должна быть настоящая Элита России, те, которые ставят интересы Отечества превыше своих личных интересов, Люди, с горящим сердцем и холодой головой, умные, целеустремленные, дисциплинированные.... но где ж их найти?
ЗЫ: Про партию "коммунисты России" узнала от Вас впервые, ознакомлюсь с их программой и составом делегатов, спасибо.
Про то что очень уважаемому и любимому мной Владимиру Владимировичу нужна поддержка партии и главное, народа - несомненно! И да, ЕР не совсем для этого подходит, но где ж взять другую? В идеале, в партии Путина должна быть настоящая Элита России, те, которые ставят интересы Отечества превыше своих личных интересов, Люди, с горящим сердцем и холодой головой, умные, целеустремленные, дисциплинированные.... но где ж их найти?
голосовать за Путина!
Для Зорьки Пионерской: Здесь ответ простой, Вы и сами его знаете.
Главное: чтобы ни одна партия законодательно не смогла быть хозяйкой в Думе, чтобы в Законе было прописано, что никакая партия не может иметь, к примеру, более 40% голосов. Тогда ЕР,однозначно, будет вынуждена вступать в коалицию с другими партиями, и это не позволит правительству с легкостью продвигать любые свои решения через Думу. Вот это и будет похоже хоть на какой-либо облик демократии. И нам будет проще делать свой выбор.
Но, что самое гнусное: все многодумцы об этом прекрасно знают, но никто из них не хочет никаких перемен, ибо все их прекрасно устраивает.
Не пойду на выборы. Пошли они козе в трещину. Все равно едросы победят. А я от их вранья устал, особенно от их предводителя- ДАМа. Заврался до того, что "каждая российская семья имеет автомобиль". А, по статистике, всего 50% таких. И как я могу голосовать за его партию?!
Главное: чтобы ни одна партия законодательно не смогла быть хозяйкой в Думе, чтобы в Законе было прописано, что никакая партия не может иметь, к примеру, более 40% голосов. Тогда ЕР,однозначно, будет вынуждена вступать в коалицию с другими партиями, и это не позволит правительству с легкостью продвигать любые свои решения через Думу. Вот это и будет похоже хоть на какой-либо облик демократии. И нам будет проще делать свой выбор.
Но, что самое гнусное: все многодумцы об этом прекрасно знают, но никто из них не хочет никаких перемен, ибо все их прекрасно устраивает.
Не пойду на выборы. Пошли они козе в трещину. Все равно едросы победят. А я от их вранья устал, особенно от их предводителя- ДАМа. Заврался до того, что "каждая российская семья имеет автомобиль". А, по статистике, всего 50% таких. И как я могу голосовать за его партию?!
Очень рациональное предложение, спасибо! Я думаю, что это действительно выход их ситуации.
Зорька, для вас все страшно, выход вам предлагаю - залезьте под стол.
И с чего Вы решили, что мне страшно? Чего мне бояться, просто не пойму? Страшно мне было девченкой, в 90-е, когда я не видела просвета, будущего для себя и своей страны. Это было страшно, а сейчас, все хорошо и все проблемы все решаемые, дай Бог здоровья нашему ВВП!
Я придерживаюсь принципа, критикуешь, предлагай свой вариант решения проблемы, а не набрасывай г... на вентилятор.
Я придерживаюсь принципа, критикуешь, предлагай свой вариант решения проблемы, а не набрасывай г... на вентилятор.
Алиса здесь нельзя ничего говорить против едим россию, против чубайса, сердюкова и васильеву, и про остальное ворье тоже нельзя ничего говорить плохого - заминусуют путинцы)))), они же свято верят, что бояре плохие а царь просто святой, вот и про доску манергейму, он ничего не слышал, в бессмертном полку так первый запад пугать, а как манергейма с мединским снять волевым резиденстким решением так ничего и не слышал.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Не передергивайте и не считайте всех глупее себя. Если Вы не понимаете посыла статьи, то есть не в состоянии мыслить более глобально, чем о колбасе - то да, вряд ли Вас с Алисой здесь многие поддержат.
Цитата: Tuta Eto Nedoma
Не передергивайте и не считайте всех глупее себя. Если Вы не понимаете посыла статьи, то есть не в состоянии мыслить более глобально, чем о колбасе - то да, вряд ли Вас с Алисой здесь многие поддержат.
ах во как господин либерас вы значит можете считать себя умнее меня, а я значит не могу? не прокатит это вы "не понимаете посыла статьи, то есть не в состоянии мыслить более глобально, чем о колбасе"))).----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Вы уж определитесь как-то кто я - "либерас" или "путинец"? Или для Вас это одно и то же?
Чтобы Вас сильно не утруждать, признаюсь сразу - я путинец:)
Чтобы Вас сильно не утруждать, признаюсь сразу - я путинец:)
А я уже давно определился, знаете такой знак "=" равно, так вот между этими двумя понятиями разницы нет.
Вот вам факты
https://www.youtube.com/watch?v=MAHV_NTsTpA
https://www.youtube.com/watch?v=kYriFqpjO3U
https://www.youtube.com/watch?v=qulwuOkIA9w
ваши контраргументы!
поэтому вы путинец = ну сами поняли)))
https://www.youtube.com/watch?v=yVqDOPDkMJ4
Вот вам факты
https://www.youtube.com/watch?v=MAHV_NTsTpA
https://www.youtube.com/watch?v=kYriFqpjO3U
https://www.youtube.com/watch?v=qulwuOkIA9w
ваши контраргументы!
поэтому вы путинец = ну сами поняли)))
https://www.youtube.com/watch?v=yVqDOPDkMJ4
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Как бы Вам так помягче сказать... Ваша проблема в том, что Вы мыслите излишне прямолинейно. Вам что-то не нравится - и вместо того, чтобы рассмотреть и проанализировать проблему с разных сторон, почитать аналитику, а лучше всего - абстрагироваться и посмотреть на все как бы со стороны, вы тут же начинаете просто искать подтверждения своему негативу - это ж проще. И конечно Вы его находите - на том же ютубе, который полон подобных надерганных подборок а-ля эхо мацы. А для меня, простите, эхо мацы и им подобные ни разу не аргумент, и тем более не авторитет.
Советую Вам не просиживать так много на либералистических ресурсах:)))
Советую Вам не просиживать так много на либералистических ресурсах:)))
то есть это эхо мацы заставило под пытками путина признаваться в либеральных взглядах, ппц вы как федоров, когда ответить нечего вилять начинаете)))))))))))))))))))))
поговорку знаете? слово не воробей, вылетит - не поймаешь
тот парень который путину вопрос про чубайса задал "почему он не сидит", тоже честный.
поговорку знаете? слово не воробей, вылетит - не поймаешь
Цитата: Tuta Eto Nedoma
Ваша проблема в том, что Вы мыслите излишне прямолинейно.
да меня многие в честности обвиняюттот парень который путину вопрос про чубайса задал "почему он не сидит", тоже честный.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Повторюсь. Вы смотрите на все слишком прямолинейно. Я действительно сожалею, но с таким подходом все, что сейчас происходит в России и вокруг нее - понять просто невозможно.
Это пожалуй, все.
Отвечу также на ваше дополнение о честности. Честность и прямолинейность не есть синонимы, это простите, из разного.
Это пожалуй, все.
Отвечу также на ваше дополнение о честности. Честность и прямолинейность не есть синонимы, это простите, из разного.
нет это вы смотрите на все в розовых очках, и не понимаете что буржуи за ресурсы дерутся, а у дурных холопов чубы летят.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Еще раз: что предлагаете, милейший? "Взять и поделить?"(с) или революцию какую замутить? Считаете, после революции заживем?
Дорогой nord02! Контраргументы по порядку Ваших ссылок:
1. Предлагаю внимательно присмотреться к холеному лицу задающего вопрос. Сразу видно, что товарищ сильно пострадал от Чубайса.
2. Лучше судить не по названию, а по результатам. Путин получил в наследство страну-должника после дефолта. За прошедшее время ему удалось заметно наполнить бюджет, отдать долги, подумать о демографии, оживить армию, начать собирать страну. Назовите мне альтернативную кандидатуру президента.
3. По-видимому Вы считаете, что 1991 наша экономика была в полном порядке. Жалко, что Вас не выбрали тогда президентом, Вы бы ничего не стали менять.
4. Этот довод запоздал на 3 года. Или Вы серьезно думаете, что после "сверхразрушительных" действий Сердюкова за 2 года Шойгу смог решительно все исправить?
1. Предлагаю внимательно присмотреться к холеному лицу задающего вопрос. Сразу видно, что товарищ сильно пострадал от Чубайса.
2. Лучше судить не по названию, а по результатам. Путин получил в наследство страну-должника после дефолта. За прошедшее время ему удалось заметно наполнить бюджет, отдать долги, подумать о демографии, оживить армию, начать собирать страну. Назовите мне альтернативную кандидатуру президента.
3. По-видимому Вы считаете, что 1991 наша экономика была в полном порядке. Жалко, что Вас не выбрали тогда президентом, Вы бы ничего не стали менять.
4. Этот довод запоздал на 3 года. Или Вы серьезно думаете, что после "сверхразрушительных" действий Сердюкова за 2 года Шойгу смог решительно все исправить?
Только не нужно путать прямолинейность и честность, да еще и ум суда приплетать. По делам его судите( это я о Путине )
Вы просто под шикарной манипуляцией не заметили главной мысли статьи::
Проблема в том, что на территорию Россию никто не напал и поэтому параллель проведенная Роджерсом выглядит манипуляцией.
А еще я так и не поняла откуда Роджерс делает такой дикий вывод о том, что впереди некое свержение правительства?
Что было бы с Россией, если бы в 1812 году какие-нибудь «патриоты», недовольные отступлением Кутузова, устроили бы переворот посреди войны? Что было бы с СССР, если бы в декабре 1941 года кто-то, недовольный отступлением и потерями, решил бы свергнуть Сталина? Ответ в обоих случаях, на мой взгляд, очевиден. Мягко говоря, ничего хорошего.
Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?
Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?
Проблема в том, что на территорию Россию никто не напал и поэтому параллель проведенная Роджерсом выглядит манипуляцией.
А еще я так и не поняла откуда Роджерс делает такой дикий вывод о том, что впереди некое свержение правительства?
Цитата: Непонятая
Проблема в том, что на территорию Россию никто не напал и поэтому параллель проведенная Роджерсом выглядит манипуляцией.
Проблема в том, что Россию УЖЕ расчленили; экономические связи с некоторыми её бывшими частями практически полностью разорваны. Многие из бывших частей России пережили гражданскую войну, а на территории Новороссии война идет непосредственно сейчас.
Если Вы этого не видите СЕЙЧАС, то нам грозит то, что еще через четверть века какой-нибудь житель Московского Княжества, оставшегося от Большой России, будет писать: "Проблема в том, что на территорию России никто не напал". Да мы УЖЕ потеряли почти четверть своей территории!!! Как раз в результате успешной информационной войны против России!
Если Вы про расчленение СССР, то не надо забывать, что были референдумы, где люди сами выбрали, а также то, что с тех пор прошло четверть века и все 25 лет всех все устраивало.
С этим ничего не поделаешь.
СССР это не Россия - не передергивайте пожалуйста.
С этим ничего не поделаешь.
СССР это не Россия - не передергивайте пожалуйста.
Чушь не говорите. Отвечаю вам как бывший житель одной из республик, тогда голосовавших на референдуме - результат против СССР был ПОДТАСОВАН. Лично в моем государстве было объявлено, что против СССР 96 % населения, хотя я, мои родители, мои знакомые, друзья и друзья друзей - все голосовали ЗА СССР.
Против армии Асада в Сирии тоже не регулярные войска англосаксов, а их прокси войска ДАИШ. Другое время, другая тактика. Вот только цель у англосаксов уже несколько столетий не меняются. Почитайте "Протоколы Сионских Мудрецов".
Вы тему обсуждения не уводите, а ответьте-ка на мои вопросы выше.
Вам хочется, чтобы люди в России были святоверующими дураками и Вас огорчает то, что люди в России думают своим умом и не устраивают бардак в России?
Вам хочется, чтобы люди в России были святоверующими дураками и Вас огорчает то, что люди в России думают своим умом и не устраивают бардак в России?
Я пытаюсь Вам объяснить, но Вы извините, по моему не хотите понимать.
Ну или тролите.
Ну или тролите.
Нет, тролите Вы - Вы задаете мне вопросы и я на них отвечаю, а вот ВЫ на мои вопросы стараетесь не отвечать.
Вместо того, чтобы писать ответ Вы пытаетесь перевести обсуждение на другую тему. У Вас нет ответов на мои вопросы? Или Вы не хотите писать честный ответ на мой вопрос?
Вместо того, чтобы писать ответ Вы пытаетесь перевести обсуждение на другую тему. У Вас нет ответов на мои вопросы? Или Вы не хотите писать честный ответ на мой вопрос?
Кстати, а зачем Вы поставили минус на моем комментарии о механизме отзыва депутата?
Чем этот комментарий Вас не устраивает? Вы депутат, который боится, что избиратель его отзовет из Думы?
Или Вы просто троль, который бездумно ставит минусы? У Вас группа по накручиванию рейтинга?
Чем этот комментарий Вас не устраивает? Вы депутат, который боится, что избиратель его отзовет из Думы?
Или Вы просто троль, который бездумно ставит минусы? У Вас группа по накручиванию рейтинга?
ВЫ об одном забыли. Если б Рождерс в своей статье показал тот вал грязи и хамства, вранья и подтасовки фактов, который говорился про нас и перед войной с НАполеоном 1812 и особенно перед 1941 годом, то вы б не поняли основного посыла статьи - что если этот вал не осознать и не остановить, то война переходит в горячую фазу, как раз в 1812 и в 1941 годы. Он просто сузил рамки и просто сравнил с горячей фазой тех фойн, чтоб было понятнее.
"Кликуха" у вас западная, и статью вы точно поняли, по вашим ссылкам спрошу одно-вы готовы стать лидером? Вот тем самым, только без либеральной трепотни?
Цитата: С.Евгений
"Кликуха" у вас западная,
беда в том что не все сайты давали раньше зарегистрироваться на русском языке, вот с тех пор и повелось что я Nord, вас такой ответ устроит? хотя вопрос ваш это попытка изначально заклеймить меня агентом запада))), я мог бы на него и не отвечать.Цитата: С.Евгений
Вот тем самым, только без либеральной трепотни?
учитывая что здесь сразу подлецом на меня навешен ярлык либераста, вынужден послать вас на такую палочку .i.----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
А на мой взгляд эта статья преследует конкретную цель - призвать нас всех голосовать за конкретные партии "власти" под "соусом" "не дадим менять правительство и, в следствие, втянуть Россию в войну".
Почему смена людей или партий в правительстве и в Думе обязательно потянет за собой войну с "Западом"? Откуда вообще такие выводы в статье?
Люди в моем окружении, как и другие из нашей страны не дураки и хорошо научились думать прежде, чем делать выбор или "бежать за кого-то на митинг".
И эти умные люди (примерно 90%) уже давно не верят либералам. Есть конечно те, кто верит, но их ничтожно мало, понимаете?
Статья оскорбляет умственные способности россиян.
Почему смена людей или партий в правительстве и в Думе обязательно потянет за собой войну с "Западом"? Откуда вообще такие выводы в статье?
Люди в моем окружении, как и другие из нашей страны не дураки и хорошо научились думать прежде, чем делать выбор или "бежать за кого-то на митинг".
И эти умные люди (примерно 90%) уже давно не верят либералам. Есть конечно те, кто верит, но их ничтожно мало, понимаете?
Статья оскорбляет умственные способности россиян.
а как вы считаете а нам нужны вообще 450 дармоедов=депутатов?
почему мы должны голосовать за какую-то там партию а не за конкретного человека?
почему "избранники" устроили себе тайну голосования? я хочу знать как проголосовал тот или иной "избранник", чтобы не голосовать за него в следующий раз, при этом я готов открыто голосовать за своего избранника. Вам не кажется что Вас как всегда наи"али? так и что это за дерьмократия
почему мы должны голосовать за какую-то там партию а не за конкретного человека?
почему "избранники" устроили себе тайну голосования? я хочу знать как проголосовал тот или иной "избранник", чтобы не голосовать за него в следующий раз, при этом я готов открыто голосовать за своего избранника. Вам не кажется что Вас как всегда наи"али? так и что это за дерьмократия
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Конечно нужны и не такие уж они и дармоеды. Если депутат действительно старается хотя бы прочитать законопроект, то это очень большой объем текста и информации. А если еще и разбираться в нюансах.......
Депутаты, как законотворчество страны нужны.
Тайна голосования? Мало на что повлияет, если мы будем знать конкретные за и против.
А вот по партиям - я за то, чтобы кандидаты избирались каждый по своему участку. Это вынудит их встречаться с своими избирателями.
А еще в нашей стране не хватает механизма отзыва избранного депутата или чиновника.
При появлении этого механизма избиратели конкретного участка или округа смогли бы отозвать своего избранника в случае, если тот неправильно себя ведет или не выполняет обещаний.
Но к сожалению такой механизм в нашей стране не появится - депутаты не дадут, потому что им невыгодно и страшно.
В итоге кандидаты продолжат обещать, а мы продолжим "верить".
Депутаты, как законотворчество страны нужны.
Тайна голосования? Мало на что повлияет, если мы будем знать конкретные за и против.
А вот по партиям - я за то, чтобы кандидаты избирались каждый по своему участку. Это вынудит их встречаться с своими избирателями.
А еще в нашей стране не хватает механизма отзыва избранного депутата или чиновника.
При появлении этого механизма избиратели конкретного участка или округа смогли бы отозвать своего избранника в случае, если тот неправильно себя ведет или не выполняет обещаний.
Но к сожалению такой механизм в нашей стране не появится - депутаты не дадут, потому что им невыгодно и страшно.
В итоге кандидаты продолжат обещать, а мы продолжим "верить".
Цитата: Непонятая
Тайна голосования? Мало на что повлияет, если мы будем знать конкретные за и против.
- ээ не это очень бы их на порядочность дисциплинировалода и хватило бы по одному от региона а это около 85 человек, и ответственность сразу 450 : 85 = в 5 раз больше, а то я этих депутатов запомнить не могу, много их, да и кормить накладно.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
причем тут голосовать за определенные партии и смена правительства?? Вам напомнить, что в отличие от УКраины, где премьер и правительство формируется Радой, в РФ правительство формируется премьером с подачи ПРЕЗИДЕНТА. ДУма в данном случае влияет только на одно - она может утвердить или не утвердить Председателя правительства. Но и то, если она 3 раза кандидатуру премьера не утвердит, Президент вправе распустить Госдуму. Другими словами - Госдума тут особо на выбор премьера не влияет. А сами министры уже никак от Госдцмы не зависят, их утверждает президент с подачи премьера. ДУма может выразить недоверие Правительству и тогда уже президент решает, принять недоверие или продолжать работать. А если будет повторно высказано недоверие, то могут наравне с правительством распустить и ДУму.
Лёша? Навальный?
Дорогая Алиса! Я Вам сочувствую. Мозг еще не научились пересаживать!
не надо сочувствовать за Алису, собой займитесь
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Алиса, главный посыл-идет война. Вы не понимаете, жаль. Жаль, что большинство нашего народа это тоже не понимает. Но это есть факт.
Провокатор!Позор! Пресмыкающееся! Расстрел!
Посмотрел результаты опроса на Политикусе (в правом верхнем углу). 35% форумчан собираются голосовать за ЕР. "Единая Россия" идет в опросе на первом месте, уверенно опережая всех остальных.
Хотите сказать, что все эти люди - дебилы и пятоколонники? А может, Вам в зеркало глянуть?
Хотите сказать, что все эти люди - дебилы и пятоколонники? А может, Вам в зеркало глянуть?
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
браво!!! у нас на преджприятии все против единой.....а ведь мы не либерасты мы полностью поддерживаем путина но единая россия это партия жуликов и воров!!!взять хотя бы наших губернаторов и мэров а также глав администраций
Блеск
Все верно написано. Новот какой вопрос встает. Как выстоять в этой борьбе, если в России воры (почему то называемые олигархами) присвоили (украли у народа)80% национальных богатств и заняли ключевые должности в парламенте и правительстве. С таким руководством победить возможно ли?
а ты посмотри сколько за последнее время убрали всяких губернаторов, ментов и прочих. Нельзя одним днём всех на Колыму сослать, места не хватит.
очень и очень мало убрали, это так для прессы для показухи, и в том то и дело что убрали а не посадили.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Офицер, на сегодняшний день другого руководства у нас нет, а страна в опасности. Роджерс приводит аналогию с наполеоновским и гитлеровским нашествием, когда Россия вставала единым строем и побеждала. Кстати, думаю на следующий год правительство может быть будет другое, для этого и надо провести выборы.
"Алиса Луговая" под "офицер64" перелогинелась? Теперь пойдут боты перед выборами, и всё от "креативного класса"!
Не поленилась, почитала все посты офицера64. Все посты на ОДНУ тему - олигархи. Пропихиваются в совершенно разных ветках, посыл везде одинаков - в России все плохо. Чтобы привлечь сочувствующих с плюсами, начинает свои посты с "все верно написано" или "все правильно" - плюсы исправно поступают. Иногда забывает и начинает сразу с основного текста - ловит минусы.
Таких, кто пишет только на одну тему замечаю в последнее время уже не раз. Некоторым даже тексты лень менять. Ох уж эти методички:))) Разделение труда ввели, что ли?
Таких, кто пишет только на одну тему замечаю в последнее время уже не раз. Некоторым даже тексты лень менять. Ох уж эти методички:))) Разделение труда ввели, что ли?
олигархов давно убрали с парламента
Сказано все правильно,но хотелось-бы не повторять ошибок и Сталина и Кутузова.О них написано очень много,только надо прочесть...
В подтверждение - к указанной статье:
Часть 4
https://politikus.ru/video/57299-vstrecha-eafedorova-s-aktivistami-molodezhnogo-napravleniya-nod-chasti-4-5-6.html
{
В этой части на основе _фактов_ даются ответы
почему русский народ - это самый великий народ в мире:
очень интересные историчеcкие данные приведены.
}
PS. Смотрится очень интересно и познавательно.
Часть 4
https://politikus.ru/video/57299-vstrecha-eafedorova-s-aktivistami-molodezhnogo-napravleniya-nod-chasti-4-5-6.html
{
В этой части на основе _фактов_ даются ответы
почему русский народ - это самый великий народ в мире:
очень интересные историчеcкие данные приведены.
}
PS. Смотрится очень интересно и познавательно.
Фёдорова с YouTube поудаляли. Не нравится американцам, что Фёдоров говорит.
Вы правы - даже эту статью почти везде удалили,
нашел её только здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=smpb-fYANO0
PS. Кому лень - смотрите с 09:35 по вопросу:
"почему русский народ - это самый великий народ в мире".
нашел её только здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=smpb-fYANO0
PS. Кому лень - смотрите с 09:35 по вопросу:
"почему русский народ - это самый великий народ в мире".
Русский народ самый великий потому что,на заявление -Нас тьма!. отвечает-а НАС РАТЬ,ибо нет большей любви чем душу положить за други своя
Цитата: николай в
Фёдорова с YouTube поудаляли. Не нравится американцам, что Фёдоров говорит.
ничего его не по убирали вот как он от дискуссии драпает, он может только лапшу на уши вешать электорату https://www.youtube.com/watch?v=PYySBPj8ObU
https://www.youtube.com/watch?v=-I79FYZuDJQ
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
> ничего его не по убирали
Видимо амеры убирают его выборочно, где он действительно им насолил.
Сами убедитесь, поискав указанную выше статью:
они удалили даже ссылку (на ютубе) идущую
с его собственного сайта на это видео.
Что касается ваших "лапшу на уши вешать электорату":
вы указанную мной статью не смотрели, а потому просто
не можете своё мнение иметь.
Или вы не считаете русский народ - самым великим?
Так всего-то посмотрите статью и убедитесь:
https://www.youtube.com/watch?v=smpb-fYANO0
Это либералы (начиная с Ельцина и Гайдара) - заморочили
народу голову, как на Украине: и куда катится Украина?
Что касается других вопросов - каждый пусть свою
голову имеет, а не подсовывает другие вопросы
вместо поднятого в статье.
PS. Покажите нам где Михаил Делягин - так же долго
доказывал что русский народ великий? При всем к нему
уважении не помню этого, ждем от вас ссылку - по теме
статьи, а не "кто лучше кого" - отстойная тема.
Видимо амеры убирают его выборочно, где он действительно им насолил.
Сами убедитесь, поискав указанную выше статью:
они удалили даже ссылку (на ютубе) идущую
с его собственного сайта на это видео.
Что касается ваших "лапшу на уши вешать электорату":
вы указанную мной статью не смотрели, а потому просто
не можете своё мнение иметь.
Или вы не считаете русский народ - самым великим?
Так всего-то посмотрите статью и убедитесь:
https://www.youtube.com/watch?v=smpb-fYANO0
Это либералы (начиная с Ельцина и Гайдара) - заморочили
народу голову, как на Украине: и куда катится Украина?
Что касается других вопросов - каждый пусть свою
голову имеет, а не подсовывает другие вопросы
вместо поднятого в статье.
PS. Покажите нам где Михаил Делягин - так же долго
доказывал что русский народ великий? При всем к нему
уважении не помню этого, ждем от вас ссылку - по теме
статьи, а не "кто лучше кого" - отстойная тема.
Цитата: VladimirNET
Или вы не считаете русский народ - самым великим?
Покажите нам где Михаил Делягин - так же долго
доказывал что русский народ великий?
- ээ товарищ господин, тут один негр тоже исключительностью страдает, так чем ты лучше того негра))) все на земле великие, если не ссучившиеся, вот тебе мой ответдоказывал что русский народ великий?
и тебе делягина и миронова привел не потому что они для меня чето значат, а для того чтобы ты посмотрел как они его разделывают, федорова я смотреть не хочу, по той причине что насмотрелся и сделал вывод, что лицемер он.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Человек, который не ценит страну, в которой он живет:
мне не пример, а совсем наоборот - отстой.
Такие люди способны только разрушать, и не более того,
это уже давно известный исторический факт.
Что касается вашего мнения "про то что не видел и не знаю",
это мнение которого нет. Вы судите о том чего не видели сами,
ну и какие выводы вы можете делать? Правильно - никаких.
> по той причине что насмотрелся
Насмотрелись чего, что русский народ великий? Видимо нет.
Еще раз:
в данном конкретном ВИДЕО идет не какая-то левая говорильня,
а разъясняется (и для вас в том числе):
почему русский народ - это самый великий народ в мире.
Собрана информация на основе логики и исторических фактов,
по сравнению с другими странами и народами.
Судя же по вашему сообщению (про негров из америки?) - вы
не владеете этой информацией, причем совсем.
мне не пример, а совсем наоборот - отстой.
Такие люди способны только разрушать, и не более того,
это уже давно известный исторический факт.
Что касается вашего мнения "про то что не видел и не знаю",
это мнение которого нет. Вы судите о том чего не видели сами,
ну и какие выводы вы можете делать? Правильно - никаких.
> по той причине что насмотрелся
Насмотрелись чего, что русский народ великий? Видимо нет.
Еще раз:
в данном конкретном ВИДЕО идет не какая-то левая говорильня,
а разъясняется (и для вас в том числе):
почему русский народ - это самый великий народ в мире.
Собрана информация на основе логики и исторических фактов,
по сравнению с другими странами и народами.
Судя же по вашему сообщению (про негров из америки?) - вы
не владеете этой информацией, причем совсем.
Никто никого на ютубе не удалял - вот его канал https://www.youtube.com/user/Satori2015
вот в поиске https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%BE%D0%B4+
Вы из господина Федорова делаете жертву и борца?
вот в поиске https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%BE%D0%B4+
Вы из господина Федорова делаете жертву и борца?
> Никто никого на ютубе не удалял
Приводу несколько удаленных ссылок по статье:
"Встреча Е.А.Фёдорова с активистами молодёжного направления НОД часть 4"
https://politikus.ru/video/57299-vstrecha-eafedorova-s-aktivistami-molodezhnogo-napravleniya-nod-chasti-4-5-6.html
https://lavka-palomnika.ru/blog/vebasist/vstrecha-yeafyodorova-s-aktivistami-molodyozhnogo-napravleniya-nod-chast-4/
Пример удаленной ссылки - даже на его сайте:
https://eafedorov.ru/node2500.html
PS. Нажмите на видео - и оно скажет что удалено.
Хорошо что до всех ссылок не добрались.
Приводу несколько удаленных ссылок по статье:
"Встреча Е.А.Фёдорова с активистами молодёжного направления НОД часть 4"
https://politikus.ru/video/57299-vstrecha-eafedorova-s-aktivistami-molodezhnogo-napravleniya-nod-chasti-4-5-6.html
https://lavka-palomnika.ru/blog/vebasist/vstrecha-yeafyodorova-s-aktivistami-molodyozhnogo-napravleniya-nod-chast-4/
Пример удаленной ссылки - даже на его сайте:
https://eafedorov.ru/node2500.html
PS. Нажмите на видео - и оно скажет что удалено.
Хорошо что до всех ссылок не добрались.
Вот оно на ютубе - та самая встреча о которой Вы написали
https://www.youtube.com/watch?v=smpb-fYANO0
Все есть. К тому же правила удаления с ютуба https://www.youtube.com/yt/policyandsafety/ru/policy.html
То, что Ютуб специально удаляет видеоролики Федорова это еще доказать надо.
К тому же Вы привели ссылку на удаленное видео с сайта самого Федорова - где гарантия того, что данное видео удалил не администратор Федорова?
https://www.youtube.com/watch?v=smpb-fYANO0
Все есть. К тому же правила удаления с ютуба https://www.youtube.com/yt/policyandsafety/ru/policy.html
То, что Ютуб специально удаляет видеоролики Федорова это еще доказать надо.
К тому же Вы привели ссылку на удаленное видео с сайта самого Федорова - где гарантия того, что данное видео удалил не администратор Федорова?
> То, что Ютуб специально удаляет видеоролики
> Федорова это еще доказать надо.
Уже не раз жаловались (из России) - на амеров
по этому поводу, случай не единичный.
> где гарантия того, что данное видео
> удалил не администратор Федорова?
А вы бы стали удалять своё видео? Также и здесь.
Тем более что это - очень патриотичное видео!
Кроме того - было удалено видео на ютубе
и с политикуса, а это уже закономерность.
> Федорова это еще доказать надо.
Уже не раз жаловались (из России) - на амеров
по этому поводу, случай не единичный.
> где гарантия того, что данное видео
> удалил не администратор Федорова?
А вы бы стали удалять своё видео? Также и здесь.
Тем более что это - очень патриотичное видео!
Кроме того - было удалено видео на ютубе
и с политикуса, а это уже закономерность.
Жаловаться мало - надо доказать.
Если бы видео каким-то образом мне стало бы ненужно или было бы мне опасно и т.д. , то да - удалила бы видео.
В любом случае Ваша конспирологическая идея преследования господина Федорова американским ютубом себя не подтвердила.
Лично я о депутате Федорове узнала только в последние полгода. Из опроса моего окружения о нем и его делах мало кто знает.
Понимаете?
Если бы видео каким-то образом мне стало бы ненужно или было бы мне опасно и т.д. , то да - удалила бы видео.
В любом случае Ваша конспирологическая идея преследования господина Федорова американским ютубом себя не подтвердила.
Лично я о депутате Федорове узнала только в последние полгода. Из опроса моего окружения о нем и его делах мало кто знает.
Понимаете?
> Жаловаться мало - надо доказать.
Жаловаться на амеров? Это даже не смешно:
если они суды игнорируют, то любые ваши письма
тем более.
> В любом случае Ваша конспирологическая идея
> преследования господина Федорова американским
> ютубом себя не подтвердила.
Наверное не его лично, а что-то им не нравится:
а если видео патриотическое (для России),
то конспирологическая идея - вполне логична.
> Лично я о депутате Федорове узнала только
> в последние полгода. Из опроса моего
> окружения о нем и его делах мало кто знает.
> Понимаете?
Ну это лишь из-за вашей неосведомленности
и потому, что амеровские СМИ и TV - закрыли
ему доступ к ним.
Меня больше всего поразило это:
Согласно этого обсуждения в госдуме:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
мы платим ежегодно 2 млрд.$ _только_ американской надстройке (управляющей Россией) - это согласно счетной комиссии госдумы России, что равносильно - оплате Украине за транзит газа.
PS. То есть это плата вносится не коммерческими структурами (типа газпрома), а самим государством:
из государственного и муниципальный бюджетов РФ.
Жаловаться на амеров? Это даже не смешно:
если они суды игнорируют, то любые ваши письма
тем более.
> В любом случае Ваша конспирологическая идея
> преследования господина Федорова американским
> ютубом себя не подтвердила.
Наверное не его лично, а что-то им не нравится:
а если видео патриотическое (для России),
то конспирологическая идея - вполне логична.
> Лично я о депутате Федорове узнала только
> в последние полгода. Из опроса моего
> окружения о нем и его делах мало кто знает.
> Понимаете?
Ну это лишь из-за вашей неосведомленности
и потому, что амеровские СМИ и TV - закрыли
ему доступ к ним.
Меня больше всего поразило это:
Согласно этого обсуждения в госдуме:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
мы платим ежегодно 2 млрд.$ _только_ американской надстройке (управляющей Россией) - это согласно счетной комиссии госдумы России, что равносильно - оплате Украине за транзит газа.
PS. То есть это плата вносится не коммерческими структурами (типа газпрома), а самим государством:
из государственного и муниципальный бюджетов РФ.
Оттого, что Вы и соответственно, Ваше окружение, чего-то или кого-то не знает, ни о чем не говорит. Человеку не свойственно знать ВСЕ.
[
Мы то все это знаем и прекрасно понимаем, это больше молодежи надо, у них проблемы с самоопределением и позиционированием себя в окружающем мире. Тут, поди, не дети. Хотя, и среди старшего поколения встречаются такие персонажи, что диву даешься. \\\\ Жалко, что Росгвардию не назвали СМЕРШем.
Роджерс чего то мельтешит предчувствуя возможные митинги после выборов.
Ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не найдет большинства против Путина, не наберет людей на приличный майдан. Конечно, объявить готовность №1 не лишнее.
Я не фанат Володи, но я твердо знаю, что пока во главе Путин страна имеет правильный тренд в политике(правда, неправильный в экономике, но Путин поднял Россию с колен и я поэтому готов дать ему еще один шанс, чтобы он исправил проблемы в экономике). И таких как я миллионы.
Ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не найдет большинства против Путина, не наберет людей на приличный майдан. Конечно, объявить готовность №1 не лишнее.
Я не фанат Володи, но я твердо знаю, что пока во главе Путин страна имеет правильный тренд в политике(правда, неправильный в экономике, но Путин поднял Россию с колен и я поэтому готов дать ему еще один шанс, чтобы он исправил проблемы в экономике). И таких как я миллионы.
Цитата: cadabra
Страна имеет правильный тренд в политике(правда, неправильный в экономике, но Путин поднял Россию с колен и я поэтому готов дать ему еще один шанс,
Как вы не понимаете, что если бы страна не тратила гигантские деньги на оборону, все население жило бы в шоколаде и деньги вливались бы в развитие экономики, строительство квартир, дорог.
Но пока есть государства - людоеды, мы вынуждены ковать оружие стоя в холщевой рубахе и спать на соломе (образно).
Согласна. Вот моя тетя, уехала в америку еще при союзе. Сначала мыкалась, работала в обувном магазине, хотя сама - микробиолог. Но всегда в восторженных тонах говорила - как я рада, что оказалась в этой стране! Сейчас работает в университете Беркли, по специальности, казалось бы - живи и радуйся. Ан нет... Со вторым уже американским мужем развелась -забухал после 5(!) неудачных операций на шейке бедра, заплатила ему (!) АЛИМЕНТЫ 4000 баксов! Одна дочка жила с негром, который то ли наркодилер, то ли баскетболист, сидел на ее шее. У второй дочки тоже в личной жизни не сложилось, да еще и рак мочевого пузыря, теперь может не инвалид, но и здоровой ее тоже не назовешь, да и болезнь эта может вернуться в любой момент. Внуков нет. Через год - на пенсию. И что - принесла ей счастье америка? Сама с моей мамой разговаривает, через раз слово "ужас". Богатые тоже плачут... Жалко ее, но она сама выбор сделала, и мне ее не понять.
Снимаю шляпу! С оговоркой: что даже если мы все забудем, они не оставят нас в покое. Пробовали же уже в 90-х, народ все кинул на алтарь потребления, но в покое не оставили и в шоколаде жить не дали.
Ну прямо уж на соломе. По сравнению с той же Венесуэлой, где тоже много нефти, но народ голодает, у нас рай земной.
По сравнению с той же Венесуэлой, где тоже много нефти, но народ голодает
Это вы голивудских постановок насмотрелись? Риторический вопрос.
Не соглашусь с вами по двум причинам-
первая, мы тратим на оборону(2015) 66 лярдов $, это 5,4% ВВП что для экономики занимающей 12 место в мире по ВВП(номинал) конечно не мало, но то что Путин вкладывает эти деньги на военное производство является положительным моментом для поддержания экономики от падения, так как деньги работают в реальном секторе, а не на развитие инфраструктуры(что конечно нужно, но для развития второстепенно везде кроме Восточной Сибири и Дальнего Востока), строительства квартир...
вкладывая в военное производство Путин стимулирует развитие высоких технологий(то что у нас нет системы передачи военных технологий, где это возможно в гражданский сектор- а это отработано в Штатах, второстепенно, мы тоже можем при желании это сделать), т.е. Путин стимулирует НТП страны и нам не надо попрошайничать, как например, мы делаем в элементной базе электроники
Поэтому то что происходит падение ВВП это не вина военных расходов, так как кроме производства есть и траты на войну в Сирии и на поддержание штанов в Донбассе, а вина выбранной либеральной парадигмы развития экономики- здесь даже, если бы Путин принял один к одному ту систему экономики, которая сейчас работает в Штатах(госучастие в экономике государства) я бы ему аплодировал, но этого нет, Путин выбрал худшую модель неучастия государства в развитии экономики, доказывать не хочу это долго.
первая, мы тратим на оборону(2015) 66 лярдов $, это 5,4% ВВП что для экономики занимающей 12 место в мире по ВВП(номинал) конечно не мало, но то что Путин вкладывает эти деньги на военное производство является положительным моментом для поддержания экономики от падения, так как деньги работают в реальном секторе, а не на развитие инфраструктуры(что конечно нужно, но для развития второстепенно везде кроме Восточной Сибири и Дальнего Востока), строительства квартир...
вкладывая в военное производство Путин стимулирует развитие высоких технологий(то что у нас нет системы передачи военных технологий, где это возможно в гражданский сектор- а это отработано в Штатах, второстепенно, мы тоже можем при желании это сделать), т.е. Путин стимулирует НТП страны и нам не надо попрошайничать, как например, мы делаем в элементной базе электроники
Поэтому то что происходит падение ВВП это не вина военных расходов, так как кроме производства есть и траты на войну в Сирии и на поддержание штанов в Донбассе, а вина выбранной либеральной парадигмы развития экономики- здесь даже, если бы Путин принял один к одному ту систему экономики, которая сейчас работает в Штатах(госучастие в экономике государства) я бы ему аплодировал, но этого нет, Путин выбрал худшую модель неучастия государства в развитии экономики, доказывать не хочу это долго.
brig12345,если посчитать всё мирное время в нашей истории,то любовь к холщовым рубахам и сон на соломе- привычки,ставшие национальной традицией,увы.Грустно шучу.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Цитата: огневушка
если посчитать всё мирное время в нашей истории,то любовь к холщовым рубахам и сон на соломе- привычки,ставшие национальной традицией,увы.
Наверное.
Лично мне много не надо. Достаточно моей двушки с нормальным ремонтом. И ходим не голые. Едим как все. Лишь бы было что почитать (книги) и в инете посидеть.
Никогда не понимал тех, кто ворует миллиардами и вывозит за рубеж.
А еще детей там учат.
Чему там могут научить такому, чего нет у нас???
Вот нашли у кого то 9 миллиардов. Ну на фига ему столько? Он же их и потратить не сможет. Дебил.
Разве человек рождается только для того чтобы хапнуть как можно больше и трястись, чтобы никто не отобрал?
Это печально, когда человек мечтает о мешках с золотом, вместо мечты о космосе или о чем то великом. Жизнь проживается зря!
Цитата: Алиса Луговая
В чем заключается посыл автора статьи? Пойти и назло "врагам" проголосовать за партию "Едим Россию" через неделю?
Так ведь как раз эта партия и есть главный враг народа - враг циничный и подлый, спрятавшийся за маской ложного "патриотизма" и беспощадно грабящий страну и народ. Коррупционеры - главный враг и главная угроза.
И те, кто на выборах 18 сентября отдаст голос "правящей партии" - тот сделает бесценный подарок ВРАГАМ.
Так ведь как раз эта партия и есть главный враг народа - враг циничный и подлый, спрятавшийся за маской ложного "патриотизма" и беспощадно грабящий страну и народ. Коррупционеры - главный враг и главная угроза.
И те, кто на выборах 18 сентября отдаст голос "правящей партии" - тот сделает бесценный подарок ВРАГАМ.
Разве кроме Единой России голосовать больше нет?
Ещё раз повторю слова Л. Филатова:
Хватит делать дураков
Из российских мужиков
Цитата: kupa275
Ещё раз повторю слова Л. Филатова:
Хватит делать дураков
Из российских мужиков
Хватит делать дураков
Из российских мужиков
как дураками были так дураками и помрете, пока выводы из русских пословиц не сделаете и не перестанете на одни и те же грабли наступать.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Вы так пишете, как будто знаете точный рецепт народного счастья? Так поделитесь! Как нам построить общество всеобщего равенства, благоденствия, где нет расслоения на олигархов (или вороватых чиновников) и нищеты, где во власть рвутся только люди болеющие душой за Отчизну, умные, сильные, волевые, где народ не пьет, а всецело работает на процветание Родины, где все народы братья и живут в сотрудничестве и взаимном уважении? Не поверите, росто огромное большинство людей ТОЖЕ ЭТОГО ХОТЯТ, но КАК ЭТО ПОСТРОИТЬ? 70 лет строили, не смогли ведь, продали все за радости потреблятства.
Ломать не строить. Критикуешь - предлагай вариант решения проблемы. Может, мы Вас поддержим. В противном случае, Вы просто провокатор и Ваши набрасывания г...а на вентилятор ни о чем.
Ломать не строить. Критикуешь - предлагай вариант решения проблемы. Может, мы Вас поддержим. В противном случае, Вы просто провокатор и Ваши набрасывания г...а на вентилятор ни о чем.
Скоро только кошки родятся(с),
А статье плюс однозначно)))
А статье плюс однозначно)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Коллективный "запад " хочет полного уничтожения Руси и всего Русского,
Почему же мы тыщу лет жуём сопли и не уничтожаем их? Что мы такие "добренькие"? Сколько ещё сотен миллионов Русских Людей эти мрази уничтожат, пока мы не примем на вооружение Наступательную Стратегию?
Сколько было возможностей покончить с " западом" раз и навсегда?
Каждый раз Русские поворачивали назад
Почему же мы тыщу лет жуём сопли и не уничтожаем их? Что мы такие "добренькие"? Сколько ещё сотен миллионов Русских Людей эти мрази уничтожат, пока мы не примем на вооружение Наступательную Стратегию?
Сколько было возможностей покончить с " западом" раз и навсегда?
Каждый раз Русские поворачивали назад
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Прости,потому что мы богоносцы,нам не положено
Это для Вас: https://www.youtube.com/watch?v=22KqV2ye6M0
Вы хотите быть реально агрессором? Чтобы наши мальчики гибли в завоевательных войнах против всего мира? Вы думаете, если мы нападем на Америку нас кто-то поддержит? Даже дружественные Белоруссия и Казахстан отвернутся, будьте уверены. На сколько фронтов мы будем вести войну? Хватит ли ресурсов и резервов? Сейчас народ ропщет, что им не так хорошо жить, а что будет когда начнется война и ВСЕ ресурсы будут брошены на мобилизацию? Я смотрю, Вы провокатор прям какой-то.
Вы хотите быть реально агрессором? Чтобы наши мальчики гибли в завоевательных войнах против всего мира? Вы думаете, если мы нападем на Америку нас кто-то поддержит? Даже дружественные Белоруссия и Казахстан отвернутся, будьте уверены. На сколько фронтов мы будем вести войну? Хватит ли ресурсов и резервов? Сейчас народ ропщет, что им не так хорошо жить, а что будет когда начнется война и ВСЕ ресурсы будут брошены на мобилизацию? Я смотрю, Вы провокатор прям какой-то.
Александр Роджерс прав во всем. Разложил по полочкам точно. Но об этом в открытую надо было говорить намного раньше. Москве 869 лет. А стране за лужей - всего 200. Но мы жили, что бы жить, а они убивали, чтобы набивать ненасытные глотки и карманы. Сколько горя от этого сопляка и малолетки по всему миру!
Ждем Старикова,как там на съезде, что решили? Осталось шесть дней...
Александр прав, идет война, война на уничтожение всего русского, а и в перспективе всего славянского, и только от нас зависит, что бы эту войну выиграть. Нельзя сдаваться, надо терпеть лишения как терпели наши отцы и деды, надо сражаться. Плевать на 300 сортов колбасы, джинсы, айфоны и всякую другую дребедень. Надо откинуть мелочное и встать на защиту себя и наших потомков, помня как это делали наши предки враг будет разбит, Победа будет за нами!
Александр, Александры по имени с тобой... а ваще-то с Россией!
Вставай страна огромная
Вставай на смертный бой
С пиндосской силой темной
С проклятою ордой и т.д. и т.п.
Вставай на смертный бой
С пиндосской силой темной
С проклятою ордой и т.д. и т.п.
Цитата: fedorovich17
Ждем Старикова,как там на съезде, что решили? Осталось шесть дней...
Нет пророка в своём отечестве.
Но Стариков есть
Цитата: kupa275
Разве кроме Единой России голосовать больше нет?
А за кого, за трусливую КПРФ, за брехливую ЛДПР? Остальные ещё хуже...
А пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен
А ты сам готов взять в руки автомат, пулемёт, сесть в танк и ..."на встречу пулям полечу на вороном своём коне" ?? А сын твой старшой готов сделать то же самое ? А второй сын ? И седьмой? И внуки твои ? Готовы? Ну что ж, "значит в детстве ты нужные книги читал"..
Да, я уже умирал и точно могу сказать, что жизнь то пострашнее будет, но за Родину готов биться!
Мой любимый тост "Пусть сдохнут все наши враги!"
Да, я уже умирал и точно могу сказать, что жизнь то пострашнее будет, но за Родину готов биться!
Мой любимый тост "Пусть сдохнут все наши враги!"
Согласен. Желательно самими американцами.
В тему: "США должны быть разрушены. Мысли старого индейского вождя."
Никогда не свергайте правительство, даже если это правительство Горбачева, Ельцина, Троцкого, Хрущева,ЛжеДмитрия,,,,,
Об этом говорит Роджерс?
Об этом говорит Роджерс?
Вы статью ВООБЩЕ читали???
А какое правительство вместо этого?
Цитата: Властимир
Цитата: kupa275
Разве кроме Единой России голосовать больше нет?
А за кого, за трусливую КПРФ, за брехливую ЛДПР? Остальные ещё хуже...
Создайте свою партию. Станьте супер-супер лидером, ведите людей за собой, тогда всем нам будет огромаднейшее ЩАСТЕ!!!
Цитата: kupa275
Создайте свою партию. Станьте супер-супер лидером, ведите людей за собой, тогда всем нам будет огромаднейшее ЩАСТЕ!!!
Ээ как у вас все просто))))
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Черчиль много интересного говорил про демократию. Одно из его высказываний примерно такое:
Страной руководит кучка негодяев и ведет за собой стадо идиотов
Страной руководит кучка негодяев и ведет за собой стадо идиотов
Правильно! Он говорил это про ПИНДОСКИХ АНГЛОСАКСОВ!!!
Цитата: cadabra
Ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не найдет большинства против ...
Увы ! Как показывает опыт соседей (украины !) в нынешнее время не нужны ни здравый ум, ни трезвая память и уж тем более - большинство.
Статья своевременная и злободневная, а всякие там "непонимающие" и иже с ними скорее всего все прекрасно понимают - да вот писАть должны то что пишут !
Цитата: nord02
Цитата: kupa275
Создайте свою партию. Станьте супер-супер лидером, ведите людей за собой, тогда всем нам будет огромаднейшее ЩАСТЕ!!!
Ээ как у вас все просто))))
Разве вам что-то мешает это дело усложнить?
Всегда же интересно преодолевать трудности, особливо если ещё сам их создал
Цитата: User_4501
Правильно! Он говорил это про ПИНДОСКИХ АНГЛОСАКСОВ!!!
По большому разницы нет.
Каждый народ имеет то правительство,
Которое его (народ) потом имеет
Александр Роджерсман!
Не лепи - горбатого!
Какой- Запад?!
Россию готовят под Хазарский Каганат!
Кто?
Поверить тебе, что это немцы? Которых берут в плен мигранты: ближневосточные жыды.
Французы? Которых " Шарлят", во всех положениях толерастии и демократии?
Поляки? Которые точат клыки на хохлов и подготовили для маданутых Закон о реституции...
Финны? Маршрут которых заканчивается у пивнушек Питера в канаве, после третьего стаканА?
Не надо ля-ля..., мол Запад... разрушает Россию...
Россию разрушают национал- сионисты!
Саша, ты, национал- шовинист, тока - хреновый... с душком Сиона.
Просек?
Не лепи - горбатого!
Какой- Запад?!
Россию готовят под Хазарский Каганат!
Кто?
Поверить тебе, что это немцы? Которых берут в плен мигранты: ближневосточные жыды.
Французы? Которых " Шарлят", во всех положениях толерастии и демократии?
Поляки? Которые точат клыки на хохлов и подготовили для маданутых Закон о реституции...
Финны? Маршрут которых заканчивается у пивнушек Питера в канаве, после третьего стаканА?
Не надо ля-ля..., мол Запад... разрушает Россию...
Россию разрушают национал- сионисты!
Саша, ты, национал- шовинист, тока - хреновый... с душком Сиона.
Просек?
[quote=DaiBog]Александр Роджерсман!
Не лепи - горбатого!
Какой- Запад?!
Россию готовят под Хазарский Каганат!
Кто?
Поверить тебе, что это немцы? Которых берут в плен мигранты: ближневосточные жыды.
Французы? Которых " Шарлят", во всех положениях толерастии и демократии?
Поляки? Которые точат клыки на хохлов и подготовили для майданутых Закон о реституции...
Финны? Маршрут которых заканчивается у пивнушек Питера в канаве, после третьего стаканА?
Не надо ля-ля..., мол Запад... разрушает Россию...
Россию разрушают национал- сионисты!
Саша, ты, национал- шовинист, тока - хреновый... с душком Сиона.
Просек?
Ответа не жду.
Твой Б-г не в Правде, а в Силе(+*-)....
То же самое как в США разрушили Башни Болтунов...национал- сионисты...
Не лепи - горбатого!
Какой- Запад?!
Россию готовят под Хазарский Каганат!
Кто?
Поверить тебе, что это немцы? Которых берут в плен мигранты: ближневосточные жыды.
Французы? Которых " Шарлят", во всех положениях толерастии и демократии?
Поляки? Которые точат клыки на хохлов и подготовили для майданутых Закон о реституции...
Финны? Маршрут которых заканчивается у пивнушек Питера в канаве, после третьего стаканА?
Не надо ля-ля..., мол Запад... разрушает Россию...
Россию разрушают национал- сионисты!
Саша, ты, национал- шовинист, тока - хреновый... с душком Сиона.
Просек?
Ответа не жду.
Твой Б-г не в Правде, а в Силе(+*-)....
То же самое как в США разрушили Башни Болтунов...национал- сионисты...
Дорогой ДайБог! Вот новость то открыл, про Хазарский Каганат!
Да, Главный Хазарский Каганат ныне в Фашингтоне, с филиалом в Брюсселе, достаточно поглядеть на портреты в интернете. В документах этих ребят давно прописано с несвоими бороться не силой, которой у них никогда не было, а обманом. К сожалению, много людей живет не своим умом, а "развешивают уши".
Однажды, Каганат уже огреб, но, благодаря своему упорству, сумел за тыщу лет восстановить свои позиции. Если мы не будем ругаться попусту, то есть шанс, что огребет снова.
А Роджерса ругать не надо. Не все такие информированные, а у него все написано понятно и "научно-популярно".
Что касается Правды, то Сила конечно в Правде, но и Правде без Силы не бывать.
И дай нам всем Бог!
Да, Главный Хазарский Каганат ныне в Фашингтоне, с филиалом в Брюсселе, достаточно поглядеть на портреты в интернете. В документах этих ребят давно прописано с несвоими бороться не силой, которой у них никогда не было, а обманом. К сожалению, много людей живет не своим умом, а "развешивают уши".
Однажды, Каганат уже огреб, но, благодаря своему упорству, сумел за тыщу лет восстановить свои позиции. Если мы не будем ругаться попусту, то есть шанс, что огребет снова.
А Роджерса ругать не надо. Не все такие информированные, а у него все написано понятно и "научно-популярно".
Что касается Правды, то Сила конечно в Правде, но и Правде без Силы не бывать.
И дай нам всем Бог!
Приятно, что хоть не открестились от таких политических определений как" национал- сионист, шовинист", заметьте; я - сказал.
А-" Запад", у Саши, это кто? В политических течениях? Саша мычит, и ни разу не называет( как Стариков, между прочим.. полагають их толерантность не вызывает ухмылки у господ национал- сионистов, глупцы.
Так о чем мы?
Ах! О каганатах!
Сообщаю из авторитетных исторических источниов: каганатами кишел весь период как до Чингиз- Кана, так и по сию пору, к примеру-" Игры кочевников" в Киргизии, где в речи руководителя- президента, прямо сказано, что кыргызы есть хранители Кыргызского Каганата, и, никаких гвоздей , по поводу братства с земледельцами!
А нам рассказывали о татаро- монгольскои Иге... Татары почему то- мусульмане, а монголы- буддисты...
А правили ими -Каганы....
И -Иго было -Каганским. Воть.
И еще: https://www.gezitter.org/politic/53332_urkun__velikaya_tragediya_kyirgyizskogo_naroda/
почитайте как по шаблону, как и на Украине, так и в Киргизии готовятся майданы.
И где работа российского посла, национал- сиониста?!
Да, не будь Саша , национал- сионист, кто ж ему давал полосы в СМИ?!
Он пишет как Библию: черт скрывается в деталях; ежу понятно, какой Отец( Лжи), у Саши и национал- сионистов.
Когда там начнут пропускать тексты национал- монархистов в СМИ РФ, не знаете?
Интересно было бы узнать мнение Православного монархиста на ситуацию; как- никак, это Православные и их Монарх, расхеррачили Хазарский Каганат...
а вы говорите в Фашингтоне- Каганат, а кто его херрачить будеть?
А?
Только- Православные и Помазанник!
И- никто другой... из президентов РФ!!!
ПыСы, вдогонку : https://www.gezitter.org/society/53351_tazabek_za_chistyiy_kyirgyizskiy_yazyik/
А-" Запад", у Саши, это кто? В политических течениях? Саша мычит, и ни разу не называет( как Стариков, между прочим.. полагають их толерантность не вызывает ухмылки у господ национал- сионистов, глупцы.
Так о чем мы?
Ах! О каганатах!
Сообщаю из авторитетных исторических источниов: каганатами кишел весь период как до Чингиз- Кана, так и по сию пору, к примеру-" Игры кочевников" в Киргизии, где в речи руководителя- президента, прямо сказано, что кыргызы есть хранители Кыргызского Каганата, и, никаких гвоздей , по поводу братства с земледельцами!
А нам рассказывали о татаро- монгольскои Иге... Татары почему то- мусульмане, а монголы- буддисты...
А правили ими -Каганы....
И -Иго было -Каганским. Воть.
И еще: https://www.gezitter.org/politic/53332_urkun__velikaya_tragediya_kyirgyizskogo_naroda/
почитайте как по шаблону, как и на Украине, так и в Киргизии готовятся майданы.
И где работа российского посла, национал- сиониста?!
Да, не будь Саша , национал- сионист, кто ж ему давал полосы в СМИ?!
Он пишет как Библию: черт скрывается в деталях; ежу понятно, какой Отец( Лжи), у Саши и национал- сионистов.
Когда там начнут пропускать тексты национал- монархистов в СМИ РФ, не знаете?
Интересно было бы узнать мнение Православного монархиста на ситуацию; как- никак, это Православные и их Монарх, расхеррачили Хазарский Каганат...
а вы говорите в Фашингтоне- Каганат, а кто его херрачить будеть?
А?
Только- Православные и Помазанник!
И- никто другой... из президентов РФ!!!
ПыСы, вдогонку : https://www.gezitter.org/society/53351_tazabek_za_chistyiy_kyirgyizskiy_yazyik/
МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО: НЕТАНЬЯХУ - ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК
Facebook VK blogger LiveJournal Twitter Google+ Email Print Ресурс
суббота, 10 сентября, 2016 - 18:30
Делегация Международного уголовного суда получила разрешение на посещение Палестины и Израиля для сбора доказательств военных преступлений Израиля. Сейчас МУС готовит визит в Палестину.
По итогам проверок делегация МУС может выдать ордера на арест военного и политического руководства Израиля.
Кроме этого сегодня (по московскому времени) Вашингтон, спонсор Израиля и его военных кампаний, выпустил заявление, резко осуждающее политику Израиля в отношении Палестины. Представитель Госдепа США Элизабет Трюдо обвинила премьер-министра в этнических чистках, разжигании вражды и расшатывании ситуации в регионе.
Это может говорить в том числе о том, что Нетаньяху, заключивший мирный договор с Турцией, перестал устраивать Белый дом. Недовольством США может объясняться и активизация оппозиции в Израиле, которая поддержала заявление США против Нетаньяху. Напомним, что сейчас во многих городах Израиля проходят массовые протесты ультраортодоксов против правительства, связанные с призывом ортодоксальной молодёжи в армию и продолжением ремонтных работ в субботу. Министр, ответственный за работы, был обвинён Нетаньяху в организации путча против него. А поддержка оппозиции для совершения переворотов - излюбленная тактика Вашингтона
Кроме этого, США меняют свою риторику из-за успеха миротворческой деятельности президента России Владимира Путина, который организовал встречу лидеров Израиля и Палестины Биньямина Нетаньяху и Махмуда Аббаса. Оба лидера дали своё согласие на встречу при посредничестве России после череды бесплодных призывов к переговорам из Европы и США.
Интересно, что США выпустили своё заявление к субботе, когда евреи отмечают шаббат, что, несомненно, оскорбит иудеев. Нельзя считать это совпадением или оплошностью, поскольку Белый дом часто устраивает такие провокации.
Facebook VK blogger LiveJournal Twitter Google+ Email Print Ресурс
суббота, 10 сентября, 2016 - 18:30
Делегация Международного уголовного суда получила разрешение на посещение Палестины и Израиля для сбора доказательств военных преступлений Израиля. Сейчас МУС готовит визит в Палестину.
По итогам проверок делегация МУС может выдать ордера на арест военного и политического руководства Израиля.
Кроме этого сегодня (по московскому времени) Вашингтон, спонсор Израиля и его военных кампаний, выпустил заявление, резко осуждающее политику Израиля в отношении Палестины. Представитель Госдепа США Элизабет Трюдо обвинила премьер-министра в этнических чистках, разжигании вражды и расшатывании ситуации в регионе.
Это может говорить в том числе о том, что Нетаньяху, заключивший мирный договор с Турцией, перестал устраивать Белый дом. Недовольством США может объясняться и активизация оппозиции в Израиле, которая поддержала заявление США против Нетаньяху. Напомним, что сейчас во многих городах Израиля проходят массовые протесты ультраортодоксов против правительства, связанные с призывом ортодоксальной молодёжи в армию и продолжением ремонтных работ в субботу. Министр, ответственный за работы, был обвинён Нетаньяху в организации путча против него. А поддержка оппозиции для совершения переворотов - излюбленная тактика Вашингтона
Кроме этого, США меняют свою риторику из-за успеха миротворческой деятельности президента России Владимира Путина, который организовал встречу лидеров Израиля и Палестины Биньямина Нетаньяху и Махмуда Аббаса. Оба лидера дали своё согласие на встречу при посредничестве России после череды бесплодных призывов к переговорам из Европы и США.
Интересно, что США выпустили своё заявление к субботе, когда евреи отмечают шаббат, что, несомненно, оскорбит иудеев. Нельзя считать это совпадением или оплошностью, поскольку Белый дом часто устраивает такие провокации.
Вот они!!))
Все троли выползли))!
Прочёл половину их бреда !(((
Все их усилия были направлены на смену темы.
Увод в сторону от главного посыла статьи.
Статья правильная.
Непонятке ( который всё понимает , но задача другая).
Средства ведения войны разные и о них в статье сказано!!!
СССР перестал существовать тоже не в следствии БД,
а в следствии предательства. Про какие референдумы ты тут втераешь?!!
Кастрюлеголовыц!!
Все троли выползли))!
Прочёл половину их бреда !(((
Все их усилия были направлены на смену темы.
Увод в сторону от главного посыла статьи.
Статья правильная.
Непонятке ( который всё понимает , но задача другая).
Средства ведения войны разные и о них в статье сказано!!!
СССР перестал существовать тоже не в следствии БД,
а в следствии предательства. Про какие референдумы ты тут втераешь?!!
Кастрюлеголовыц!!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
Саша, дело здесь в том. что, если мы проиграем в этой битве с пиндосами, то погибнет не только Россия, следом падет и Китай, и что станет с остальным человечеством на этой Земле, трудно и страшно, себе даже представить. Так, что мы сейчас воюем не только за Россию, а за все человечество. И это факт.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Изменились методички штоли? Как по.... Другому стали работать троли,типа норда,с непоняткой,и ижэ с ними,типа алисы луговой,или крайнего,с ником:диабог(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!),причем Явно видно,работают Четко по Одной методичке,но! Новой! Раньше вообще смотреть было тошно,как какломордые тролят,щас типа чото новое прыдумали.... Ничаво! Разъясним! Уррегулируем! НевПервой.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.