Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14732 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Различия цивилизационных подходов

Различия цивилизационных подходов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
41 мнение. Оставьте своё
№1 S_vetlana 28 сентября 2016 18:19
+37
Браво! Кратко, доступно, ясно и понятно. ПРАВДИВО!!! В этом и есть различие русского мира и европейских ценностей.
№2 ЯгморТ 28 сентября 2016 22:10
+9
Может глупо. Может примитивно. Может и не правильно. Но я с рождения чувствую, что живу на честной земле! Вы спросите как честность и земля могут сочетаться? В русском языке честность и честь - однокоренные! Моя земля - честь имеет, как и люди, которым она населена. Живу и счастлив. И ценности мои не европейские - они продиктованы любовью к человеку.
№3 stass777 29 сентября 2016 02:25
-6
Изображение бойца у вас на аватарке какое-то страшное, прям какой-то американец. Там Красная Звезда и СССР совсем ни к чему. feel
----------
Миру мир!
№4 esaul 28 сентября 2016 18:20
+16
Нация - созидатель - Русь/Россия, в понимании - единства множества племён.
Убийца - англо-саксонское племя, в понимании - шайка пропитой и беспринципной гопоты, своей беспринципностью и цинизмом коверкающая Мир.
№5 Л.Светлана 28 сентября 2016 21:51
+2
А сейчас стремительно исчезают диалекты и языки малых народов. А ведь это тоже культурное богатство.
№6 просто Саша 28 сентября 2016 18:30
+23
Скажем так,не всё так гладко было и у России.И убивали и завоёвывали.Но есть одна разница,Россия не истребляла коренное население.Этим Русь всегда и отличалась от евроубийц.
№7 kot-cherskyi 28 сентября 2016 19:29
-5
вот именно, исчезли многие народы, особенно на Северо-Западе, но не истреблены
№8 Л.Светлана 28 сентября 2016 21:53
+3
Ошиблась, хотела комментарий добавить сюда.
А сейчас стремительно исчезают диалекты и языки малых народов. А ведь это тоже культурное богатство.
№9 Александр_Козлов 29 сентября 2016 09:55
-3
да-да.
чото забыли сразу про 300-летнюю русско-чукосткую войну.
№10 Kapanyz 28 сентября 2016 18:31
+15
Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?

Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами СШП, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.
Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых»


----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№11 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 18:33
-2
Эээ, а где СССР?
№12 Doris 28 сентября 2016 18:36
+9
Это не совсем цивилизационный подход, а с дифференциацией по странам.
Германия, Великобритания и США составляют по сути единую цивилизационную парадигму.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№13 swippo 28 сентября 2016 18:37
+4
Спасибо, только на немцев гнать не надо особенно. Это были не немцы а датчане. Они бучу начали. А немцы были обычным протословянским народом, поруссией. А так же, свеи(шведы), чудь, венеды, кривичи, чухонцы(эстоны с финами) и тд. и тп.
И когда тебя с сабелькой приходяд перекрещивать в другую веру, то или ты принимаешь веру, или уходишь на восток.
№14 Снежана 28 сентября 2016 20:13
-4
Финны и эстонцы - монголоидная раса (финоугорская языковая группа). И они никак не могли быть протославянами.
№15 Снежана 28 сентября 2016 20:13
-2
Финны и эстонцы - монголоидная раса (финноугорская языковая группа). И они никак не могли быть протославянами.
№16 Джон Сильвер 28 сентября 2016 22:45
+3
Финно-угры разные есть. Часть принадлежит к европеоидной расе, часть к так называемой уральской, которая промежуточная между европеоидами и монголоидами. Прежде чем называть венгров, финнов, и эстонцев монголоидами хоть бы посмотрели как они выглядят и сравнили с описанием монголоидных черт. П.С. У меня девушка венгерка, пойду сообщу ей что она монголоид, пусть посмеется))
№17 Kapanyz 29 сентября 2016 02:10
+4
Когда я был в Венгрии , то экскурсовод несколько раз повторил , что венгры пришли в долину с Урала . Спрашивал у знакомых - тоже подтверждают .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№18 Джон Сильвер 29 сентября 2016 02:39
+1
Так и есть, с Урала. Сначала они ушли с Урала в причерноморские степи, там где сейчас украина, потом откочевали в Паннонию, там наводили шороху в Европе своими набегами. Но в конце концов цивилизовались, и появилась страна Венгрия, точнее Венгерское королевство. Но они европеоиды, а не монголоиды. Видели в Венгрии хоть одного венгра-монголоида?))) И я не видел.
№19 Джон Сильвер 28 сентября 2016 22:38
0
немцы протославяне? круть
№20 Кузьмич Кузьмичёв 28 сентября 2016 18:38
+20
Как-то у меня давно был спор с одним уроженцем Кавказа о нашей русской лени, пьянстве и пр. свойствах, мешающих им продвинуться, как народы на Западе (при внешнем нашем сходстве и почти общей культуре). Я ему сказал, что может мы и кажемся ему вязким тестом, но он в роли "изюма" может возмущаться, живя на своей территории, в своём доме. Если бы нам добавилось холодности не снегов, а "западной деловитости", то при крайнем везении он бы сидел в этническом заповеднике, как индейцы или бушмены. И только Индию спасло безудержное размножение от полной зачистки территории. Так что вместе порадуемся моим качествам: лень.... и прочее. Я ваш Хлеб и на голод и на жизнь. Масло делайте сами.
Товарищ согласился.
№21 garhin 28 сентября 2016 18:56
+5
Тут Вы правы на сто процентов! Кто читал Эрнеста Хемигуэйя, тот помнит ,сколько в его рассказах пьют.Э.М.Ремарк! с утра до вечера синячат без закуски!Посмотрите в интернете =фото пьяных на октоберфесте , это ужас! У нас бывают праздники, многие пьют , но не так же. И еще , может кто не знает, что финам ,норвежцам ,шведам в отели Турции и Египта не продают путевки с все включено -пьют много ...
№22 Достопочтенный гражданин 28 сентября 2016 19:03
+6
Читал статистику, в Европе на первых местах по "злоупотреблению" британцы и финны
№23 gumiho02 28 сентября 2016 19:31
-2
Так что вместе порадуемся моим качествам: лень.... и прочее. Я ваш Хлеб и на голод и на жизнь. Масло делайте сами. Товарищ согласился.

Источник: https://politikus.ru
Господь Бог придумал водку , что бы Русские не правили миром. gerb
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№24 Достопочтенный гражданин 28 сентября 2016 18:42
+23
Я горжусь, что родился русским!!! rus
№25 Прохожий 28 сентября 2016 18:50
+9
Считаю нужным несколько поправить это "наглядное пособие".
Данный вопрос, по моему мнению, правильнее рассматривать через разницу в способах образования империй двух цивилизационных подходов - "атлантисткого" и "континентального".
С "континентальным" подходом России всё указано правильно. Остальные же примеры - чисто "атлантистские", а не отдельно Германии, Великобритании или США.
В той же США коренное население лихо истребляли ещё и испанцы, португальцы, французы, англичане. А негров сотнями тысяч гнобили на работорговле вообще все, кому не лень было выходить в Атлантику.
Несчастных бриттов истребляли вовсе не "англичане" (которых в те времена и в помине не было), а сначала римские легионы (итальянцы? smile ), а затем германские племена англов и саксов.
Германия же, как государство по сути существует с середины 19 века, созданной трудами Карла Великого, и поэтому Германия никакой "тысячелетней политики натиска на Восток" не могла иметь по определению.
Ну, "а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо"
№26 Нюргун Мамбет 28 сентября 2016 18:50
+4
Я Русский!!!
№27 Нюргун Мамбет 28 сентября 2016 18:50
+1
Я Русский!!!
№28 tavr-russ 29 сентября 2016 11:47
+1
"Какой восторг!" неубиваемая классика.
№29 kupa275 28 сентября 2016 18:54
+12
За время царствования жестокого Ивана Грозного было убито 3-4 тыс человек.
Зато просвещенная Екатерина Медичи с Карлом IX, за одну ночь уничтожили более 30 тыс протестантов
№30 shax 28 сентября 2016 19:28
+3
Варвар,даже толком убивать не умел,следствие наверное проводил,допросы,свидетели,обвинители.,последнее слово.Правосудие грубо говоря,.варвар.
№31 Роман_Романов 28 сентября 2016 19:09
+9
Да чё уж говорит ,если использование ядерных бомб ставится пиндосам англосаксами в заслугу,а их жертвы япошки уничтожили 50 миллионов китайцев....и тишина...Россия,мля,у них варвары....
№32 shax 28 сентября 2016 19:10
0
Короля Артура сволочи погубили,
рыцарей круглого стола извели,
Камелот разрушили,нет им про-
щеня...
№33 Noruman 28 сентября 2016 19:17
+9
Не совсем так.
В период становления государства, князья резались друг с другом в легкую. И города грабили и людей уволили и половцев приглашали. Время было такое, стали и крови. И пролилось её, на нашей земле, много. И Кавказ Ермолов усмирял и многое еще было. Но да, геноцид ради уничтожения народа не устраивали.

С Уважением
№34 огневушка 28 сентября 2016 19:41
+5
Знала и раньше эти данные,а сейчас точно могу сказать,что по протоколу,Запад положено называть партнёрами,но без протокола и по сути они нам враги навсегда.Разве что какая-нибудь общая беда заставит вспомнить,что решать её последствия вместе как-то по-людски.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№35 Сир Эорлинг 28 сентября 2016 20:04
+3
если бы русские родились команчами и чероки ,пендосы по сей день пиписку сасали !
№36 vuko 28 сентября 2016 20:09
0
\ kot-cherskyi
вот именно, исчезли многие народы, особенно на Северо-Западе, но не истреблены\

По такому принципу в каждом дагестанском доме свой народ. Какие народы исчезли и как определялись. Уничтожены были прусы Ватиканом и поляками, поляков можно было понять а вот литовцы не пропускали помощь российскими обозами с продовольствием и оружием. Сейчас не чёткое определение Пермской культуры, кто называются фино-угорами у балтики пытаются приписаться к этой культуре - а по факту появились 2000 лет назад, а современные литовцы-белорусы-сев.русские балтами стали 2500 лет как
№37 nedotikomka1998 28 сентября 2016 20:31
+2
Ну и бред.
Кто такие "англичане", которые "без остатка истребили бриттов"?
Жители Англии?
Англия никогда не истребляла бриттов.
Англосаксы?
Тогда почему без остатка - Уэльс, Шотландия и французская Бретань - это не потомки бриттов?
№38 serdj82 28 сентября 2016 20:58
+1
Как обычно громче всех кричит вор, который и украл.
И они еще нас смеют называют варварами, тиранами и агрессорами???!!!
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№39 Джон Сильвер 28 сентября 2016 23:14
+1
Вообще-то англы и саксы это тоже германцы. А истребляли индейцев переселенцы с той же Англии. Если уж о серьезном, то освоение новых территорий в России проходило намного легче и мягче чем в США, не было жесткой ассимиляции как со славянами и немцами. (Хотя тут следует заметить, что ассимилировать славян и немцев гораздо легче, чем русских и ненцев, или коряков), но естественно не было все так гладко, малые покоренные народы периодически поднимали восстания, и башкиры, и казахи, и татары, и ногаи, и кавказцы, средняя Азия, и прочие. Про поляков вообще поржал, для каждого поляка до сих пор есть два настоящих врага, которых он ненавидит и боится, это немец и русский. Про благо которые мы принесли полякам, самим полякам лучше не говорить.))
№40 Злой русский 29 сентября 2016 07:22
-6
Упрощенный взгляд на историю, хотя очень удобный для местных урапатриотов. Непонятно только зачем это постоянное сравнивание России с западными государствами, комплекс неполноценности какой-то.
№41 Trista33 29 сентября 2016 08:32
+2
Какие жестокие русские! Они позволяют жить; они в этом помогают!? Непостижимое коварство!