Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Далеко ли до суда: чем может обернуться для России принятие британской резолюции по Сирии

Далеко ли до суда: чем может обернуться для России принятие британской резолюции по Сирии



В пятницу, 21 октября, Совет по правам человека (СПЧ) ООН принял предложенную Великобританией резолюцию по Сирии. ООН требует «установить всех ответственных за предполагаемые нарушения в Алеппо». Также речь идёт о том, чтобы немедленно прекратить боевые действия и предоставить доступ гуманитарной помощи в осаждённые районы города. Казалось бы, всё правильно. Если бы не одно но — всё это делается на фоне объявленной Россией гуманитарной паузы в регионе. По некоторым оценкам, Москву и Дамаск пытаются подвести под суд за якобы совершённые военные преступления в Сирии. О том, почему подобный процесс крайне маловероятен, — в материале RT.
Фото: Reuters

Время для принятия резолюции выбрано не случайно: по мнению профессора Академии военных наук Сергея Судакова, сейчас создаётся искусственная ситуация с целью продемонстрировать, что в сложившейся в Алеппо ситуации есть и другие виновные стороны, кроме правительства Асада. И такой виновной стороной будет назначена Российская Федерация. Неоднократные голословные заявления чиновников Белого дома и Пентагона о том, что действия российских войск в Алеппо приводят к гуманитарной катастрофе, планомерно готовили мировое общественное мнение к этой мысли.

При этом надо учесть, что резолюция исходит от ближайшего партнёра США. А для самих Соединённых Штатов и их союзников победа Асада при поддержке России крайне нежелательна. На кону как минимум кресло президента США. Не стоит забывать, что именно в финале президентской гонки началась и военная кампания в иракском Мосуле, основная цель которой — прибавить очков Хиллари Клинтон. Действия СПЧ ООН являются составной частью плана по сдерживанию России и обеспечению победы на выборах Хиллари Клинтон, подтверждает RT директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Так что США, полагают эксперты, необходимо любыми способами остановить Россию и назначить её виновной во всех грехах. ООН в данном случае, похоже, призвано выступать на стороне Вашингтона. «ООН давно перестала быть самостоятельной организацией, — заявил в интервью RT Судаков. — Сейчас мы видим, что вопиющие преступления против человечности, которые были совершены США и коалиционными силами в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, просто замалчиваются. Это классический вариант использования двойных стандартов».

Далеко ли до суда: чем может обернуться для России принятие британской резолюции по Сирии

Фото: Reuters

«СПЧ ООН действует целиком и полностью в рамках общего наступления международных организаций, находящихся под контролем США и Великобритании, на Россию, — выразил своё мнение RT Данилин. — В этом же ключе выступали и WADA, и МОК, и другие общественные международные организации, которые выполняют указания из Вашингтона и Лондона. В данном случае мы имеем дело со спланированной информационной кампанией, в которой участвуют не только СПЧ ООН, но и Франция, и Германия».
Помимо политической составляющей этой резолюции, есть и военная — попытаться свести на нет усилия российских ВКС и достичь перемирия по-американски — дать перегруппироваться антиправительственным силам в Сирии.

Впрочем, существует мнение, что никаких серьёзных последствий резолюция иметь не может. «Резолюции любого органа ООН, кроме Совета Безопасности, согласно главе 7 Устава ООН, носят рекомендательный характер», — отметил в беседе с RT заместитель секретаря Общественной палаты РФ, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе.

Правда, доводы разума действуют не на всех, и самые горячие головы уже заговорили о привлечении Асада и России к Международному уголовному суду за «кровавые преступления в Алеппо». До суда дело наверняка не дойдёт — для этого нужно решение Совбеза, а там у России хоть и нет большинства, зато есть право вето. Однако, несмотря на то что резолюция СПЧ не имеет никакой юридической силы, она создаёт определённый информационный фон, формирует общественное мнение. И впоследствии может быть использована для негативных оценок и высказываний в отношении России. Не исключено, что она способна повлиять на принятие некоторых международных решений. В частности, о продлении ЕС антироссийских санкций.

Илья Оганджанов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
49 мнений. Оставьте своё
№1 Подполковник_на_пенсии 22 октября 2016 16:43
+1
с
№2 Подполковник_на_пенсии 22 октября 2016 16:49
+39
Извините, была проба доступности.
А теперь по существу. Ни для не секрет, что в Алеппо на данный момент находятся военные "консультанты" из США на стороне ИГИЛ и ан-Нусра, а для того чтобы эти "защитники всего и вся" не очень то напрягались по поводу всяких судов, взять и вытянуть этих "консультантов" из восточного Алеппо и по данному поводу оповестить ВЕСЬ мир по полной программе, ведь данные спецы и являются ПРЯМЫМИ пособниками террористов на территории Сирии. Мне кажется, что вопрос о суде отпадет как то сам собою, так как не захочется США признаваться в совершенных преступлениях против человечества.
№3 lex790 22 октября 2016 19:01
+4
взять и вытянуть этих "консультантов"

каг?!
куда и зачем?
Не проще вместе с бородачами закопать?
№4 Gura 22 октября 2016 19:13
+7
Нет, не проще. Надо показать всему миру, кто там руководит изнутри.
№5 ssv42 22 октября 2016 19:34
+3
Думаешь,что в условиях городского скоротечного боестолкновения и далее по всему фронту есть возможность взять этих орлов-эт только в кино.Проще закопать и послать всех куда положено, ибо всё равно сошлются на провокацию
№6 lex790 22 октября 2016 20:14
+5
вот-вот... ))
Доказывать вору, что он вор просто смешно...
Понимают только силу, когда бандита мордой об асфальт, сам начинает интересоваться где накасячил
№7 котмакс 22 октября 2016 20:33
+1
Ага. "Всему миру" можно ограничить "мадамой Клинтон". А режиссуру сюжета взять из последних прижизненных кадров Каддафи. И пусть старушка во второй раз порадуется. Как она тогда сказала? В вольном переводе с дурацкого на русский: "Ни фига себе!!! Пришли, увидели, он умер". Вот так и про каждого своего "консультанта". Почему бы не помечтать?
№8 Тутошний 22 октября 2016 18:19
+43
№9 edgarcacey4 22 октября 2016 23:26
+1
вот-вот. разум и логика не нужны. мы просто хотим вас скушать. А говорить можем полный бред, нам плевать, мы США - властелины мира и так должно быть, это - закон природы
№10 nord02 22 октября 2016 21:07
-4
Согласен с резолюцией, но при одном условии, судьёй должен быть Я.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№11 Соратник 22 октября 2016 16:44
+15
Помню года два назад, Пякин говорил о том, что 16-й год будет переломным годом. Похоже так оно и есть.
№12 Историк 2.0 22 октября 2016 18:13
+1
Подтверждаю. Я тоже это слышал.
№13 газмяс 22 октября 2016 16:46
+21
До суда дело не дойдёт не из-за совбеза ООН,а по тому что для суда над Россией нужна сила.У кого она сечас есть чтобы такой суд устроить?У тухлой европы?Не улыбайте мой рот.
№14 ssv42 22 октября 2016 19:36
+1
да чего там,пущай попробуют-хоть поржать можно будет долго и весело)))
№15 НУРС 22 октября 2016 16:49
+6
И что? Они вызовут Путина в Международный уголовный суд?
№16 Бурелом 22 октября 2016 17:35
+10
А что Путин прибудет с охраной - Рязанской дивизии ВДВ и тогда весь состав суда, уже без суда отправится валить лес в Магадан.
№17 Галинка 22 октября 2016 17:43
+15
Не надо валить лес, пусть лучше снег убирают. Весь!
№18 Галинка 22 октября 2016 17:43
+1
Не надо валить лес, пусть лучше снег убирают. Весь!
№19 НУРС 23 октября 2016 08:20
+1
Если быть точным, то именно Рязанской дивизии нет. В Рязани только полк из состава 106-й Тульской дивизии.
№20 Yu63 22 октября 2016 16:50
+10
чем может обернуться для России принятие британской резолюции

Будет, как сказке:

Ударилась она (резолюция) об земь и превратилась из лягушки в жабу ...
№21 Синай 22 октября 2016 16:51
+20
Пусть назначают кого угодно, нужно довести дело до конца и довести этих шавок до белого каления. Пессимизм в этой ситуации присутствует, но если мы этого не сделаем, завтра нас сотрут в порошок. Эка они активизировались, звучит банально, но значит правда за нами, здесь ничего нового. Во время ВОВ они тоже поддерживали фашистскую Германию. Я желаю этим снобам из Европы гореть в аду, пусть не несчастных, оставшихся без страны сирийцев, а именно их жрет им же созданное исчадие, только тогда они поймут, что натворили.
№22 User_3204 22 октября 2016 16:51
+9
"права человеки" только для России. англо-саксам на них плевать.
№23 rum296 22 октября 2016 16:54
+17
Однако, несмотря на то что резолюция СПЧ не имеет никакой юридической силы, она создаёт определённый информационный фон, формирует общественное мнение.

Источник: https://politikus.ru/articles/85626-daleko-li-do-suda-chem-mozhet-obernutsya-dlya-rossii-prinyatie-britanskoy-rezolyucii-po-sirii.html
Politikus.ru

Да,не имеет...Не сомневаюсь,это закладка на будущее.Ход их мыслей понятен :Путин не вечен,рано или поздно у России будет другой президент.И они очень надеются на то,что это будет "их" президент.Вот тогда извлекут из нафталина сегодняшние резолюции и заставят нас платить и каяться.Ну,это мы ещё посмотрим smile
№24 Мильён 22 октября 2016 17:06
+4
Всё это похоже на нападки шакалов на медведя! Сколько же нужно иметь терпения медведю, что бы не раздавить случайно зарвавшегося шакала!
№25 Сигизмунд. 22 октября 2016 17:08
+4
А не пошли бы, энти англосаксы, подальше вместе со своими соратниками заокеанскими. fuck-you
№26 ВАХАБИТ 22 октября 2016 17:11
+5
Вся мразота в мире от мелкобритов , не могут забыть как их со всех "точек" выгнали.
№27 vv49 22 октября 2016 17:21
+8
Те помои, которые лил, льет и будет лить на РФ Запад при всесторонней поддержке ООН ничего существенно нового похоже не привнесут. Последний период еще раз наглядно показал, что Запад/ООН всюду и постоянно использует двойные стандарты и признает ТОЛЬКО СИЛУ. США/Запад паразитирует на остальном мире и все, что противоречит интересам США пытаются гарантированно уничтожить. В отношении РФ используется почти весь перечень подрывных действий (кроме прямой вооруженной агрессии США/НАТО, и то из-за вероятного ответного уничтожения).
В сложившейся ситуации видимо необходимо:
- всемерно укреплять обороноспособность, не обращая внимание на вопли либерастов;
- последовательно отстаивать свои интересы (в том числе, если требуется, и бомбить не хуже Запада), забив на Запад и ООН, и не давая проводить используемую агрессором с древних времен тактику пошагового удушения страны-конкурента.
Санкции с РФ снимут только тогда, когда США это будет выгодно, либо когда они развалятся.
А эпизодический европейский дружественный треп можно похваливать, но не в коем случае не возлагать каких-либо надежд.
№28 anna_ni 22 октября 2016 19:50
+4
Кто смотрел вчерашнюю передачу 60 минут?Там один из участников зачитал цитату какого-то европейс кого политика18 века.Я была в шоке, услышав это.Всё точь-в точь как сейчас.Такие же грубые , хамские обвинения России во всех смертных грехах. Безнадёга какая-то. Им всегда нужна была слабая, зависимая от них Россия.Чтобы грабить её. Когда это не удаётся, они исходят ядом и ненавистью.
Россию никогда не оставят в покое. Видимо придётся им в очередной раз намылить шеи.Другого пути нет.
Очень жаль только, что политики 90-х предали Россию и молодое поколение воспитано в духе потребительства. Большинству только бы вкусно есть и сладко спать. Даже не знаю, что было бы, если бы пришлось воевать сейчас. Слава богу, что у России сильная преданная армия. В современной войне не факт что всё будет зависеть от мобилизации населения. До этого не дойдёт, мне кажется. Военные сами разберутся.
№29 vv49 22 октября 2016 20:22
+1
Вы правы в своих оценках.
Сейчас, на мой взгляд ситуация сложная, особенно с учетом деятельности 5-й колонны и результатов того, сто нагадили в 90-е (да и сейчас гадят).
Идут постоянные наскоки либерастов на бюджет силового блока и ВПК, прикрываясь медами, педами, наукой,...и пр. (которые сами же и развалили). Сейчас прошла информация о якобы проработке предложений фин-эконм. блока об отмене военных пенсий (можно классифицировать как очередное вредительство). Это после титанических усилий по восстановлению престижа силовых структур (куда буквально 10 лет назад было "палкой не загнать).
Сами военные разбираться в общем случае не должны. Они должны эффективно выполнять поставленные задачи.
Идут другие попытки раскачки ситуации.
"60 минут" тоже хороши - на следующий день после гибели А.Павлова дали на своей передаче русофобам из укропии возможность обливать грязью героя.
№30 cuclik 22 октября 2016 17:21
+8
Добивать надо всю эту падаль!
№31 AEF 22 октября 2016 17:23
+5
Как говорит И.В.Сталин - Враг будет разбит! Победа будет за нами!
№32 mishakolotygin 22 октября 2016 17:26
+3
Судить Россию? winked Мда...
----------
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!
№33 Rosinant 22 октября 2016 17:26
+6
Ну, Гаага, так Гаага... но вряд ли этот населенный пункт останется на карте после всеобщего замеса.
№34 leo67 22 октября 2016 17:43
+19
Англичан давно надо засудить, за зверства по всему миру.
Китай ещё вспомнит, как англичане убивали их миллионами наркотиками и опиумными войнами. А уж сколько провокаций по всему миру и в частности на ближнем востоке, так это не счесть.
Англичане самая паскудная нация на планете земля, эти сволочи убили миллионы китайцев, индийцев,не говоря уже про Африку, там просто неизвестно сколько, в том числе издевательски (привязывали к пушкам индийцев и стреляли "Дьявольский ветер"), что их просто стереть с лица земли стоит. Соседей своих убивали и гражданских и солдат тысячами в Шотландии и Ирландии.
Более того, знатные семьи англичан в своих замках перемучали и убили кучу (никто уже не может подсчитать) прислуги и просто подвернувшихся людей из этих стран, они их тогда официально за людей не считали.
На ближнем востоке переодетые спецы ездили и стреляли в людей просто, что бы взорвать обстановку и там это они делали постоянно.
Так же как это делалось на майдане, стреляют в одних и в других и уходят потирая ручки, потом начинается война.
Когда уже по этому говноострову пройдутся ракетами, потом и бывшими и не бывшими колониями заняться.

Эта говноМонархия с руками попояс в крови, с верхней палатой наследуемой "Палата лордов" , вещающей о демократии всем, большего цинизма и насмешки не придумаешь.
№35 Юра_Бирюков 22 октября 2016 18:02
+2
applodisment applodisment applodisment aggressive
№36 огнев 22 октября 2016 18:02
+3
Собака лает - ветер носит. Израиль давно плюет на это ООН .
№37 Eliseevich 22 октября 2016 18:17
+4
Да на...ть, Алеппо должен быть взят! Дипломаты делают свою работу, а военные свою.
№38 nina.ermakova 22 октября 2016 18:21
+4
Да и на с рать на них!! Эти бриты с шавками только гавкают,а сделать то, ничего не смогут! Это им не Ирак и Ливия! Уроды! avtomat
№39 ЮВосток 22 октября 2016 18:51
+2
Да заfuck-you пыль глотать ...радиоактивную.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№40 zigaamir 22 октября 2016 18:52
+3
Надо победить. Победитель судит сам.
№41 Нирэць 22 октября 2016 18:53
+2
Почему правящие круги России не сыграли на опережение и раньше не предъявили наглосаксам США и Мелкобритании претензии за преступления перед человечностью, совершенные теми в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии?
№42 cadabra 22 октября 2016 18:56
+2
Чем быстрей Алеппо будет взят, тем быстрее заткнутся- чем не первостепенный стимул
№43 Тесленко_Андрей 22 октября 2016 19:01
+1
Да все это напоминает доклад вада, бездоказательные обвинения и голосование под заказ. А не пора ли британию отдать под суд за резню и бесчеловечные бомбардировки ливии и ирака
№44 ssv42 22 октября 2016 19:40
+1
Интересно,кто будет отдавать-всё мировое сообщество,что-ли?

Под суд отдают победители и они же назначают наказание по своему разумению - так что надо ждать,по другому мы не умеем.
С огромными жертвами набить врагам всё,что можно набить и потом мягко пожурить - вот и всё наше умение.Мы удивительно умеем создавать себе врагов из руководящих элит любого народа
№45 nepomnuploXoe 22 октября 2016 19:24
+2
Сибилла Эдмондс, работавшая некоторое время переводчиком с турецкого в американских спецслужбах, связанных с «Гладио», впоследствии сделала достоянием гласности информацию, согласно которой Анкара – самый важный центр сети, в которую входят и «Серые волки», и «Аль-Каида». По словам Эдмондс, в конце 90-х была начата операция «Гладио Б», которая объединила американские разведслужбы, Пентагон и «Аль-Каиду» для проведения подрывных и боевых действий на территории бывшего СССР. Это был период войн в Югославии и Чечне. Эдмондс сообщила о существовании в правительстве США определенных сил, работающих с полувоенными группировками. Для ведения тайной войны НАТО против России был разработан план «Кавказ».

«Эргенекон» – структура, объединяющая политические круги, представителей военно-промышленного комплекса и турецкую мафию. Влияние этой организации настолько велико, что ее называют Глубинным государством. Оно не подконтрольно никому в стране, а подчинено внешнему центру управления в лице неоконсерваторов (неоконов). В США они образуют особое формирование, которое среди американского экспертного сообщества тоже называется Глубинным государством. Именно оно определяет политику официального Вашингтона в соответствии с интересами глобократии. На практике – создает и объединяет вокруг себя Глубинные государства в стратегически важных странах. Официальные государства превращаются в клон.

Интересна недавно вышедшая книга М. Лофгрена, который долгое время проработал в Республиканской партии, «Глубинное государство. Упадок Конституции и подъем Теневого правительства». В одном из интервью автор говорит: «Это не конспирация. Это нечто, что действует при полном свете. Это не тайный заговор… Это люди на высоких должностях в военно-промышленном комплексе, Пентагоне, частных военных компаниях, в аппарате Министерства внутренней безопасности, в Министерстве финансов, Министерстве юстиции, в некоторых судах. Некоторые члены в руководстве конгресса, в комитетах по обороне и разведке видят, что происходит. Остальная часть конгресса даже не знает или не хочет знать, что происходит, потому что они слишком заняты подготовкой к следующим выборам».

Россия как оплот национальной государственности в мире должна учитывать тот факт, что в борьбу с ней вступил необычный противник. «Неоконда» крайне агрессивна и изобретательна. У нее есть отработанные схемы уничтожения государственности извне, но самое опасное – разложение изнутри. Чтобы одержать победу над внешним агрессором, нужно отразить интервенцию «неоконды» внутри страны и блокировать Глубинное государство.

Подробнее: https://www.vpk-news.ru/articles/29000
№46 шпилька 22 октября 2016 20:23
+1
Ну если в суд подадут, придётся и самим отвечать - за бомбардировки несчастной Югославии, к примеру. Не будет никакого суда, это запугивание. А пугают, потому что сами боятся.
№47 Весталка 23 октября 2016 01:15
+1
Настало время создания международного суда, альтернативного Гаагскому, вопрос к дипломатам, просто бросить клич среди государств, чьи права были ущемлены найдется достаточно. Ну, и запустить эту процедуру. Элементарно, Ватсон!
№48 Снежана 23 октября 2016 03:32
+1
Цитата: ssv42
Думаешь,что в условиях городского скоротечного боестолкновения и далее по всему фронту есть возможность взять этих орлов-эт только в кино.Проще закопать и послать всех куда положено, ибо всё равно сошлются на провокацию

Эти "орлы" уже вышли из Алеппо по гуманитарному коридору.
№49 Дядя.В 23 октября 2016 15:07
0
Согласен. Только непонятно, зачем продлевали гумпаузу. Неужели не хватило времени вывести консультантов и наёмников?