Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Идеология потребительства разрушает планету. Что дальше?

Идеология потребительства разрушает планету. Что дальше?

В июне 1972 года в Стокгольме прошла первая конференция ООН по окружающей среде. Отметив резкое ухудшение экологической обстановки, Конференция призвала мировое сообщество сохранить природу Земли на благо нынешнего и будущих поколений, и приняла план природоохранных действий, реализацией которого занялась специально созданная организация – Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

Спустя 44 года, очередной доклад ЮНЕП «Глобальные экологические перспективы» (ГЭП–6) констатирует: деградация природной среды продолжается и происходит беспрецедентно быстрыми темпами.

Результат вполне предсказуемый. В условиях господства капиталистической или потреблятской модели развития, навязанной миру Западом, иного ждать и не приходится. Достаточно посмотреть, как действует «невидимая рука рынка» в мировой продовольственной сфере.

В то время как почти миллиард человек недоедает, а 5 миллионов детей ежегодно умирает от голода, значительная часть вполне пригодной еды в западных странах идет прямиком на свалку. В США и Великобритании, например, выбрасывается более 40% всех покупаемых продуктов; более 30% выращенных овощей даже не отправляют потребителю по причине недостаточной внешней привлекательности. Что характерно: сегодня те же американцы выбрасывают продуктов на 50% больше, чем в 1970-х годах.

Вместе с сотнями миллионов тонн «ненужной» еды на свалке, по сути, ежегодно оказывается и колоссальное количество разнообразных ресурсов, затраченных на её производство, распределение и утилизацию. Попросту говоря, из года в год на ветер пускаются труд десятков миллионов людей и миллиарды тонн природных веществ, заодно в огромных масштабах разрушается и загрязняется природная среда. Все идет по отработанной схеме: одним – голод, другим – переедание, третьим – очередные миллионы, всему населению Земли – уничтожение среды обитания.

«Счастье не в деньгах, а в покупках» – продолжают настаивать «эффективные» собственники и менеджеры. Следуя этой нехитрой жизненной философии, 1 миллиард наиболее обеспеченных людей «съедает» ныне 72 % мировых ресурсов. В планетах непомерный аппетит потреблятцев выглядит еще более впечатляющим. Пять Земель – столько понадобилось бы сегодня всему человечеству, если бы каждый землянин использовал столько же природных ресурсов, сколько расходует среднестатистический житель США.

Поскольку планета в нашем распоряжении только одна, то сверхпотребление уже обернулось сверхразрушением нашей среды обитания: более чем на 40% сократилось общее число видов животных и растений, загрязнены 70% поверхностных и 30% подземных вод, загрязненным воздухом дышит 92% населения, свыше 58 % экосистем находится в критическом состоянии …

Чем грозит человечеству продолжающееся разрушение биосферы Земли – сферы нашей жизни?

В 1980-х годах советские исследователи провели масштабные работы по моделированию процессов развития биосферы. Результаты оказались, мягко говоря, настораживающими. «Наша система, – рассказал руководитель проекта академик Н. Моисеев, – позволяла проводить расчеты вплоть до того состояния, когда биосфера, подвергнутая сильным воздействиям, снова обретает более или менее стабильные характеристики. И на меня произвел особое впечатление тот факт, что биосфера никогда не возвращалась в свое исходное состояние. Каждый раз это была новая биосфера. И ее параметры, как правило, исключали возможность дальнейшего развития человека».

Сегодня стремительная трансформация биосферы видна уже невооруженным глазом, а последствия этих изменений ощущает на себе каждый житель Земли. Не являются исключением и россияне: только количество крупномасштабных природных бедствий возросло в России за последние 20 лет почти в 4 раза; еще в 2 раза ожидается увеличение их числа в ближайшие 10 лет.

Стремительно растет и количество «экологических» жертв. Согласно оценке Всемирной организации здравоохранения, из-за деградации природной среды в последние годы на Земле умерло в 234 раз больше людей, чем в результате войн и конфликтов.

Экологический кризис принял глобальный характер. Это означает, что сохранить экологическое благополучие «своей» части биосферы за счет разрушения и загрязнения «чужих» ни одно государство уже не сможет. Даже обычных совместных действий всех стран уже недостаточно. Необходим иной уровень взаимодействия. Требуется, говоря словами В. И. Вернадского, проявление человечества как единого целого, действующего в единстве с природой.

Очевидно, что «невидимая рука рынка» ни в каком виде требуемое единство обеспечить не способна. Принципы индивидуализма, конкуренции, прибыли любой ценой, лежащие в основе рыночной идеологии, плохо сочетаются (если вообще сочетаются) с понятием «единство». Провал широко разрекламированной модели устойчивого развития, сделавшей ставку на хороший капитализм – очередное тому подтверждение.

Наиболее реальный вариант – переход к альтернативной экосоциалистической модели, идеология которой строится на принципах коллективизма, отдающих предпочтение «Мы», а не «Я», и экологизма, включающих в понятие «Мы» и Природу. То есть, нацелена на гармонизацию социально-экономических и экологических отношений, предполагает развитие с учетом законов природы, а не вопреки им.

Можно, конечно, попытаться оставить все как есть и понадеяться на чудо. Так предлагает поступить американский конгрессмен Дж. Шимкус. Он утверждает: Бог лично гарантировал Ною, что вселенского потопа больше не будет, поэтому и опасаться экологической катастрофы не следует; во всяком случае, бояться подъема уровня Мирового океана точно не стоит.

Но в чудо не верит даже церковь. Самый надежный способ избежать катастрофы – это отказ от капитализма, – с большевистской прямотой заявил Папа римский Франциск. В своих выступлениях и экологической энциклике Папа в пух и прах разнес систему рыночных отношений, «навязывающую желание получить прибыль любой ценой, не беспокоясь о социальной изоляции или разрушении природы». Такая система изначально порочна, поскольку она нарушает библейскую заповедь «не убий!» – подчеркнул понтифик, и заключил: «Эта система на сегодняшний день недопустима … сама Земля находит ее недопустимой».

P. S. Когда-то К. Маркс писал, что социализм должен прийти с неумолимостью закона природы. Сегодня сама Природа подтверждает правоту Марксовых выводов. Пришло время к ним прислушаться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
52 мнения. Оставьте своё
№1 Ergon73 7 ноября 2016 01:55
+29
Капитализм должен быть уничтожен... по другому никак. "Невидимая рука рынка" никакая не рука, а щупальце спрута, которое душит человечество.
№2 т790 7 ноября 2016 07:56
+1
Никогда не верьте церковникам.
Они с иезуитской правдой проталкивают свое устррйство мира.
Пропагандируется не отказ от потреблятствс, а отказ от прогресса.
Наиболее это заметно у молодежи. Смотрим игры. В моем поколении были популярны стрелялки. Стратегии. Логические..
Внынешнем поколении рпг. Т.е романтизация средневековья. Отказ от технологии и вера в волшебство и проч.мракобессие.
Среди б.СССР молодежи становится очень популярна лит.рпг литература. Т.е. отказ от реального мира и уход в иной виртуальный. Где нет боли и ты бессмертен. Знакомая пластинка?
Создается впечатление что создание такой недолитературы централизованно спонсируется.
№3 т790 7 ноября 2016 08:05
+7
Цинизм производителей уже просто бесит. На всех углах орут за борьбу о экологии. Упаковку броско делают невзрачной. Типа переработка.
При этом изощряются по максимуму. В копеечный картридж, по сути просто пластиковый контейнер, внедряют дорогие микросхемы считающие листы, заставляющие пользователя выбрасывать еще полноценный картридж и покупать новый. Вот их лицемерная борьба за экологию во имя бабла.
Не зря все большее колличество покупателей при покупке принтера также интереесуется возможностью перезарядки картриджа.
№4 de_palt 7 ноября 2016 02:03
+14
Альтернативы коммунизму в этом вопросе нет! Если там что-то сделают, то на века!
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№5 alexei_blinov 7 ноября 2016 02:06
+19
Люди несовершенны. Даже такую прекрасную идею, как коммунизм умудрились обосрать.
№6 avarron 7 ноября 2016 02:08
+34
Капитализм приводит к кризису перепроизводства, когда огромное количество ресурсов планеты переводится в товары, которые никто не купит, в мусор.
Заходя в Макдак, ты начинаешь кушать, вроде, как человек, а заканчиваешь в горе мусора. Это неправильно. И это лишь один пример того, как нерационально расходуется картон, читай, древесина. И такого при капитализме навалом.
Единственный путь это научный социализм, когда всё рассчитано по потребностям.
При капитализме невыгодно делать холодильники, способные работать десятилетиями, долговечные автомобили и прочее. Нужно чтобы люди постоянно покупали, иначе заводы закроются и будеи много безработных.
При этом капитал не хочет платить нормальную зарплату рабочим, чтобы они могли позволить себе купить нормальную вещь или жильё не прибегая к кредиту. И вот вам ещё паразиты - банки.
Капитализм это уродская система, не позволяющая человеку раскрыть истинный потенциал, а понуждающая его только работать на капиталиста, увеличивая его капитал за счёт своего здоровья и жизни в целом.
Капитализм жрёт людей, он должен быть уничтожен.
№7 ДеЛюкс 7 ноября 2016 02:21
+10
закажите еду на дом: суп в пластиковой таре, который завяжут в пластиковый пакет - на случай, если потечет. одноразовая пластиковая ложка к супу. суши в пластиковой коробке, соевый соус в пластиковой банке, опять же всё - в пластиковом пакете. в сервисном наборе- зубочистка в пластиковой упаковке, салфетка и жвачка уложенные в пластиковый пакетик. привезут вам домой на машине, спалив литр бензина по пробкам.

пс. службами доставки не пользуюсь.
№8 alexei_blinov 7 ноября 2016 02:37
+3
Вот куда нефть кормилица идет. Все на пластики и прочие полиэтилены. Снижать надо потребление нефти и покупать все в бумажных пакетах. Лучше давайте лес рубить!
№9 Kapanyz 7 ноября 2016 02:48
+20
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№10 Bizones 7 ноября 2016 07:55
+5
Можно лес не рубить. Для создания упаковки вполне пригодна кукуруза и еще некоторые быстро возобновляемые растения! Дело скорее в упаковке не разлагающейся и трудноутилизируемой, все эти полиэтилены, полипропилены и прочая гадость, реальное зло для людей. Плюс к этому, куча продаваемо-покупаемого мусора в магазинах и на рынках. Но основная беда, это действительно упаковка!
№11 KWAN 7 ноября 2016 18:41
+1
Золотые слова! пластиковые и алюминиевые бутылки и пакеты вообще эпицентр вей гадости
№12 Bizones 8 ноября 2016 08:31
0
За алюминий поспорил бы, он очень легко утилизируется, так же как и консервная жесть!
№13 Прохожий 7 ноября 2016 09:24
+1
Цитата: avarron

Единственный путь это научный социализм, когда всё рассчитано по потребностям.


Научный социализм прекрасен и чист, как слеза младенца и второй сон Веры Павловны из романа Чернышевского "Что делать?".
Социализм реальный показал, что относится к ресурсам как попало, особенно, если их навалом.
Простой пример - спички. СССР ( и Россия) - единственная промышленно развитая страна, которая производила спички из цельной древесины. Мы смеялись над "тупыми европейцами" над их картонными спичечными коробками и спичками.
Но, спички - это мелочь. Вы видели когда-нибудь целые поля лосося, которые дрейфуют по морю? Их выбрасывали рыболовецкие траулеры на Камчатке, потому что завод по изготовлению красной икры просто не успевал перерабатывать рыбу.
А как осваивались месторождения нефти в Тюмени? К месту смтрйки прокладывали так называемый "зимник" - просто валили на снег кедрач и по нему ехала техника. За лето эта "Дорога уходила в грунт и следующей зимой делали "Зимник у же по новому маршруту. И так - годами.

Капитализм, спору нет, конечен. Этот строй, безусловно, хищник. Но и практический социализм показал себя бесхозяйственным и безалаберным к ресурсам.
Нужно менять психологию людей.
№14 Василий Тёркин 7 ноября 2016 12:44
0
Но и практический социализм показал себя бесхозяйственным и безалаберным к ресурсам.

Источник: https://politikus.ru/articles/86188-ideologiya-potrebitelstva-razrushaet-planetu-chto-dalshe.html#comment
Politikus.ru
Не стоит смешивать "весь социализм". Или по вашему он в пятидесятых был таким же как и в восьмидесятых?
№15 Пушинка 7 ноября 2016 11:19
+4
Всё верно говорите. Только одна оговорка - капитализм создан для подавления личности, чтобы человек за нищескую зарплату трудился не покладая рук, при этом не имея созможности скопить на свою собственность.
"Лучший раб - тот, который считает себя свободным". Платон
Схема здесь такая, что человека вынуждают больше работать за деньги, которые ему не нужны. Почему деньги не нужны? Потому что эти ненужные деньги будут покрывать избыточные потребности.
Любому умному человеку, очевидно, что все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия всё остальное время.
Была создана система ценностей, которая ориентирована на то, чтобы человек стремился конвертировать своё время в эти ценности. Сделано это было с той целью, чтобы человек больше работал и увеличивал мировой и государственный купюрооборот. Это придумано очень изощрённым поработителем человечества. Мы вечные рабы.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№16 Сибирский валенок 7 ноября 2016 02:53
+11
Постоянно наблюдаю такую картину когда приходит оборудование на объекты, после распаковки остаются кучи картона, целлофана, дерева, поролона и прочей муйни которая потом выносится на помойки, аж смотреть жалко, а ведь это ресурсы, труд, электроэнергия и все на помойку facepalm
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№17 Прохожий 7 ноября 2016 08:53
0
А во что предлагаете упаковывать оборудование? Или совсем не упаковывать?
К нам, например пришла немецкая полиграфическая машина стоимостью в 2 млн евро. В упаковке деревянные поддоны, поролон, целлофан, нетканый материал. Может быть, напрасно упаковывали и потратили на упаковку тысячу евро?
№18 Прохожий 7 ноября 2016 10:11
+1
И по поводу помойки.
Давно ли в России появились (и то далеко не везде) различные разноцветные мусорные баки под разные виды мусора? Ведь, именно такая первичная дифференциация отходов является залогом наиболее благоприятной переработки бытовых отходов - наиболее массового загрязнителя внешней среды.
Я такие разноцветные баки уже встречал 23 года назад, путешествуя по ... Намибии (Западная Африка). Можете представить себе мой культурный шок, когда в кемпинге посреди саванны я видел такую мусорную радугу возле каждого палаточного места! В Западной Европе (Германия, например) это практикуется с конца прошлого века.
№19 Сибирский валенок 7 ноября 2016 11:14
+1
Цитата: Прохожий
Я такие разноцветные баки уже встречал 23 года назад, путешествуя по ... Намибии (Западная Африка).

Ну мы, по заграницам не ездим, откель нам знать. fellow
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№20 Zlyuka 7 ноября 2016 11:42
0
Ха-ха, это там, где все гиды рассказывают, что ты складываешь мусор в контейнеры разного цвета, а потом приезжает грузовик и сваливает всё в один кузов? Плавали, знаем.
№21 Сибирский валенок 7 ноября 2016 11:02
+3
Цитата: Прохожий
Может быть, напрасно упаковывали и потратили на упаковку тысячу евро?

Может и не зря, но учтите что полимерная упаковка разлагается 50 лет а дерево(бумага) от силы год.
Ээээх ! то ли дело при Советской власти good смазал солидолом и обклеил бумагой biggrin
А че мы на военных сборах завсегда 66-е так консервировали.
А в продовольственном магазине ? ваще ляпота good взял колбаски или там селедочки завернутой в такую серую бумагу,(ежли кто помнит) съел а бумажкой еще можно и руки вытереть или что еще biggrin
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№22 Прохожий 7 ноября 2016 09:01
0
...
№23 Василий Тёркин 7 ноября 2016 12:52
0
-Согласен, у нас тоже самое. Прямо беда.
В магазине принципиально отказываюсь от всех"бесплатных"пакетиков.
-Демонстративно достаю свой "домашний" многоразовый.
-Кассир смотрит,как будто медведя таежного увидела! - Пофиг! У нас леса в округе пластиком завалены,а пакеты эти ветер разносит повсюду.
-А по-большому конечно, это воспитание и образование сильно отстает.
№24 лорик 7 ноября 2016 03:31
+3
Пожалуй,статью лучше было назвать "ПРОПАГАНДА идеологии потребительства разрушает планету."
№25 Серджос 7 ноября 2016 04:41
+6
Да! Капитализм на свалку. Он для малого числа людей. Остальных, как и природу - наш общий дом, он обворовывает. Это вредная система, ей не место на планете.
№26 Дядя.В 7 ноября 2016 05:47
0
Ну, девизами и призывами вряд ли можно что, то изменить.Видимо, только через дефицит ресурсов нужно пройти, чтобы воспиталось поколение экономящих и сберегающих.
№27 Bizones 7 ноября 2016 08:02
+3
Политика государственного уровня может здорово всё изменить. Вы не узнаете свой город уже через несколько лет, достаточно ввести запрет на производство и продажу баклажек и кульков и другой пластиковой упаковки для чипсов, конфет и т.д. Вместо кульков например намного практичней использовать тряпичные сумки. А баклажки надо заменить стеклом, и уменьшить продаваемые ёмкости до 0,7-1 литра! Вернуть пункты сбора стеклотары, лампочек, бумаги и прочего перерабатываемого мусора! По Пищевым отходам, должно считать министерство, чтобы исключить перепроизводство, множество нереализованных продуктов выбрасывается супермаркетами! Уничтожение контрабанды тоже должно быть разумным, а не таким, которое мы видели, когда вполне качественные продукты закатали в землю тракторами.
№28 Georgey84 7 ноября 2016 12:06
+1
Контрабанда должна уничтожаться именно целиком! Чтобы у капиталистов-контрабандистов не было соблазна попробовать снова заработать на контрабанде.
№29 Bizones 7 ноября 2016 18:08
0
Они всё равно будут пробовать, а вот уничтожать нормальные продукты питания-это кощунство и издевательство над теми, кому нечего есть! Уничтожение контрабанды-это чистый убыток для всех! А если открыть при магазинах отделы торгующие конфискатом, по сниженным ценам, это может принести немалую прибыль бюджету страны, естественно нужен жёсткий контроль, но он нужен везде!
№30 Georgey84 8 ноября 2016 09:09
0
Вот на это и рассчитывают контрабандисты. Что будет жалко уничтожать, что оставят. А потом дашь взятку - и товар твой.
№31 Zlyuka 7 ноября 2016 11:42
0
Только потом будет уже поздно.
№32 Игорьза 7 ноября 2016 05:49
0
Конференция призвала мировое сообщество сохранить природу Земли на благо нынешнего и будущих поколений
Сирия-яркий пример этого сообщества.Людей истребляют на благо природы.ДБЛ.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№33 kolt777 7 ноября 2016 06:15
0
а дальше сушите весла!
№34 San San 7 ноября 2016 06:21
0
В планетах непомерный аппетит потреблятцев выглядит еще более впечатляющим.

Ну очень грамотно написал. Уж лучше потреблятство… facepalm
№35 Николай Петрович 7 ноября 2016 06:45
-1
Отношения при нынешнем "рыночном" капитализме не имеют ничего общего с рынком. Основной лозунг - урвать сегодня и сейчас. А там хоть солнце не вставай и трава не расти. Вот и рушится вся природа. Лесные пожары, цунами, ураганы, землетрясения. Природа должна смести с лица земли ту мразь, которая так к ней относится - т.е. нас. А иначе погибнем и мы, и планета. Ведь на Марсе, говорят, была когда-то жизнь. И очень трудно убедить меня, что планета не пришла в такое состояние без помощи "разумных капиталистов".
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№36 Zlyuka 7 ноября 2016 11:44
0
Человечество - вирус, искусственно привнесённый на планету. Он сожрёт её и погибнет сам.
№37 петр вотинов 7 ноября 2016 07:15
0
Т.е.сколько я деревьев не посажу, все в пустую? Жаль, так интересно смотреть, как за детьми.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№38 dracula 7 ноября 2016 07:15
+1
Люди хотели "много колбасы". Её теперь много.но снова не для всех. )
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№39 Alex_Kent 7 ноября 2016 07:17
+2
Что уж говорить о такой мелочи, как продукты питания?
Разве все они, выбрасываемые на свалку, сопоставимы с гонкой вооружений, навязываемой исключительно капитализмом.

ДЕКРЕТ О МИРЕ, принятый единогласно на заседании Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 26 октября 1917 г.

Рабочее и Крестьянское правительство, созданное революцией 24-25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире.
Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, – миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, – таким миром Правительство считает немедленный мир без аннексий (т.е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.

Далее, по тексту
https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_mire.htm
Председатель Совета Народных Комиссаров
Владимир Ульянов-Ленин.
№40 Не проходящий 7 ноября 2016 07:25
+6
Мне кажется, что статья не про мусор от пластиковых упаковок.Всё больше людей приходят к выводу, что нынешний этап развития человечества это же человечество медленно убивает. Роскошь, потребительство и пресыщение ослабляют инстинкты, притупляют разум, убивают чувства. Конец Великой Римской империи начинался именно так...
№41 flash-royal 7 ноября 2016 07:49
0
Цитата: Не проходящий
Мне кажется, что статья не про мусор от пластиковых упаковок.Всё больше людей приходят к выводу, что нынешний этап развития человечества это же человечество медленно убивает. Роскошь, потребительство и пресыщение ослабляют инстинкты, притупляют разум, убивают чувства. Конец Великой Римской империи начинался именно так...
Я бы даже сказал не этап, а вектор развития. Впрочем еще в конце 19 века виднейшие философские умы дискутировать на тему того, что человечеством уже достигнут предел развития по технологическому пути и в ближайшее время его (человечество) ожидает гибель. Протянули немного дольше чем им казалось. Все имеет свой конец, придет конец и этому пути.
№42 Aenfens 7 ноября 2016 07:49
+2
А самое главное любое правительство, любой страны, в том числе и нашей, поощряет это потребляйство. надо вначале изменить оценку развития страны и не гнать тонно-километры. Надо сосредоточиться на качестве, а не на количестве. На действительно нужный критерий функциональности товара, а не предлагать потребителю фантастические качества, нужные порой для бахвальства.
Почему бы например не ввести повышенные налоги и пошлину для легковых авто большой мощности и габаритов. В городе вполне с лихвой хватит машины не выше 150 л.с. и длиной не больше 3 метров. Ввести заградительные налоги на товары с маленьким сроком гарантии. И поощрять производство и продажу товаров с длительным сроком эксплуатации.
Но не получится, бизнес не позволит.
Вот в этом все дело. Власть заточена, прежде всего, на высокодоходную категорию людей,
остальные лишь расходный материал и инструмент зарабатывания.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№43 Пушинка 7 ноября 2016 10:56
+5
Одним словом - бизнес рулит. Порочна система, необходима новая идеология и другие ценности.
Планирование, сокращение лишних производств, а следовательно уменьшение продолжительности рабочего времени, чтобы не было безработицы. Ну а отсюда вытекает - занимать население творчеством, физической культурой, образованием. Это и будет "коммунизм".
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№44 svetlana.lisichkina 7 ноября 2016 08:33
+5
Дальше нужно строить социализм, только без революций, а конструктивно.
С праздником, товарищи!
№45 Бусыпсаки 7 ноября 2016 08:58
+3
А еще беда в том, что те кому ближе к 50, глядя на тв негодуют от этой бесконечной рекламы-"Купи! Возьми, кредит, возьми в долг, смотри как хорошо жить в роскоши, стремись к роскоши, ты этого достоин! Возьми кредит, купи машину, что бы выглядеть достойным, ешь. пей, пей, ешь, покупай-покупай-покупай" и это бесконечно, круглосуточно по сотням каналов, нас это бесит, тревожит, мы воспринимаем это как некое уродство, убивающее в людях всё человеческое, превращающее в объект потребительства. А молодежь относится к рекламе, как к должному, более того, на большинство она действует, большинство она перемалывает и превращает в "единицу потребления". Это страшно. На самом деле, страшно.
№46 Aenfens 7 ноября 2016 09:32
-1
Цитата: Бусыпсаки
А молодежь относится к рекламе, как к должному, более того, на большинство она действует, большинство она перемалывает и превращает в "единицу потребления". Это страшно. На самом деле, страшно.

а что вы хотите, банкиры это привилегированная каста
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№47 Тарос 7 ноября 2016 10:28
0
Бред полный.
№48 Пушинка 7 ноября 2016 10:49
+4
В потреблянстве мы зашли уже слишком далеко. Эту идеологию долго форматировать придётся, но некие шаги в этом направлении сделать можно. Надо по типу советсткого общества перейти опять на возвратную тару, разлагающуюся упаковку. Не надо гнаться за красотой, на которую и клюнули большинство сограждан в 90-е. Погнались за красивой обёрткой, потеряв при этом качество.
А раньше во всём была экономия, экологичность. Бутылки возвращались в магазины или пункты сбора стеклотары, в магазинах всё паковалось в бумагу, которую потом можно полностью утилизировать, не плодились свалки, всё шло в дело. Даже консервные банки можно закопать в землю, они быстро исчезнут. Самое главное пластика не было, который на сегодняшний день в океане образует невообразимые острова.
Один из крупнейших мусорных островов находится между Гавайскими островами и Калифорнией. Но что больше пугает -это темпы роста мусорного острова. За 40 лет остров вырос в 100 раз!

Или мы сами перестроимся, или нас "перестроит" Планета...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№49 Zlyuka 7 ноября 2016 11:50
+2
Не знаю, жили ли вы в советское время, но тогда не было пластиковой упаковки вовсе не потому что не умели её делать, она просто не была нужна. Продукты не задерживались на прилавке. Всё покупали свежее, выпускали не больше того, что съедалось. На западе пластиковая упаковка появилась вовсе не для красоты. Она нужна, чтобы сохранить товар. В СССР не было такого, чтобы печенье хранилось по полгода. Просто не было! А сейчас? Срок годности - год. Ужас. Что мы едим? Сейчас без пластиковой упаковки товар просто не сохранится. И производитель будет разоряться. Вот и вся концепция. Даже овощи-фрукты выращивают таких сортов, чтобы они лежали год-два-три. Жуть.
№50 Злой Дух 7 ноября 2016 12:22
0
Не законченная статья! Осталось только добавить, что для сохранения баланса экосистемы Земли, придется радикально сократить количество потре_лядей. Сколько там на заветных камушках высечено!? 1 млрд!? 0,5 млрд!? Методы известны, цели ясны, дело за малым - выпустить джинна из бутылки. Уж тогда точно, не кого не будет беспокоить сроки годности продуктов питания и наличие/отсутствие пластиковой упаковки!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№51 passant 7 ноября 2016 13:22
0
В промышленно развитых странах идет уменьшение коренного населения за счет сокращения рождаемости. Рост народонаселения на планете идет в основном за счет мусульманских стран. Там же наблюдается полоса нестабильности, постоянные войны. Понятно, что до бесконечности население Земли расти не может, и здесь в игру вступает природа: известное утверждение, что если рождаются преимущественно мальчики - это к войне, нашло свое подтверждение, сначала выяснили, почему рождаются преимущественно мальчики:
"Австралийские ученые уже доказали, что трехцветные попугайные амадины в условиях недостатка пищи производят больше птенцов мужского пола. Согласно опыту в двух группах по 28 самок был введен разный рацион. В первой группе рацион состоял из пшеницы, смеси семян и 20 процентов белка, во второй пища была беднее только с 8 процентами белка. Хотя через 12 недель все птицы были в хорошем состоянии, в первой группе вылупилось больше самок, во второй появлялись преимущественно птенцы-самцы".
Таким образом,если сравнение попугая с человеком в данном случае корректно, плохое питание женщин в густонаселенных странах приводит к рождению мальчиков, а те, повзраслев, начинают войны за место под солнцем, причем не только не своей территории. Таким образом, в обозримом будущем ожидаются бесконечные войны и горы мусора, если не перейдем к планированию рождаемости и потребления.
№52 Амурчанин 7 ноября 2016 14:18
0
"Час быка" Ивна Ефремова - фантастика в которой много схожих с настоящей реальностью рассуждений, на затронутую здесь тему. Рекомендую.