Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«Декоративный эффект»: почему новый украинский автомат «Малюк» не такой уж и новый

«Декоративный эффект»: почему новый украинский автомат «Малюк» не такой уж и новый

© Кадр: YouTube

Концерн «Укроборонпром» на своём официальном сайте опубликовал видео с автоматом «Малюк», разработка которого ведётся с 2005 года. Как сообщается, он является «глубокой модернизацией АК-74» и превосходит его по целому ряду параметров. RT решил спросить у эксперта, так ли это на самом деле и откуда у Киева, несмотря на экономический кризис в стране, в последнее время столько «новинок» военно-промышленного комплекса.

Как заявили в «Укроборонпроме», модернизированный по схеме булл-пап (когда спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом. — RT) автомат за счёт смещения центра тяжести имеет значительно улучшенную, по сравнению с АК-74, точность огня. При этом «Малюк» уже якобы прошёл государственные испытания на полигонах ВСУ и запущен в массовое производство.

Однако, по мнению главного редактора журнала «Калашников» Михаила Дягтерёва, реальность далека от той радужной картины, которую рисуют руководители украинского ВПК.



«Если оценивать то, что мы видим, — это продукт труда огромного коллектива дилетантов. Я вообще сомневаюсь, что Украина сейчас как государство способна провести полноценное испытание какого-либо стрелкового оружия. У них нет для этого специалистов и ресурсов», — рассказал Дегтярёв в интервью RT.

Он подчеркнул, что продемонстрированный автомат «Малюк» представляет собой всего лишь очередной вариант переделки российского калашникова. «Именно переделки, а не модернизации. Они просто берут со склада автомат АК-74 и переделывают его. Это не конструкция, которая была сделана с нуля и представляет собой новый образец оружия», — добавил эксперт.

Кроме того, по его словам, схема булл-пап принципиально не используется в передовых армиях мира по целому ряду причин. «Никакого будущего у «Малюка» нет. С точки зрения обороноспособности и боевой эффективности украинские вооружённые силы ничего не приобретут, а только потеряют. Самое главное — никого не должно пугать то, что «Малюк» так «современно» выглядит — это исключительно декоративный эффект», — отметил Михаил Дягтерёв.

Говоря о появлении в последнее время большого количества «новых» образцов украинского оружия, главред журнала «Калашников» заявил, что это является следствием появления современных технологий металлообработки, которые стали более доступными для разных заинтересованных лиц.

В свою очередь, руководство ВПК Украины вынуждено заявлять о «новых продуктах» ввиду отсутствия реальных результатов деятельности, добавил Дегтярёв. «Всё, что мы слышим о продуктах ВПК Украины, на 99% является исключительно популистскими заявлениями и пиаром», — заключил он.

Роман Тихонов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
37 мнений. Оставьте своё
№1 Сибирский валенок 13 ноября 2016 19:05
+8
Ну прям гиганты мысли укроборонпрома facepalm
то картонные танки, то газовые минометы shok
как все таки далеко шагнули за три года гнидности.mosking
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№2 gamenid 13 ноября 2016 19:21
+3
любая "модернизация" любых вещей в стране 404 заключается, фигурально, в замене лопаты для говна лопатой бОльшего размера и соответствующей окраски.
Наш АН-94 уже никто в мире не превзойдёт.
----------
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 .
№3 профессор Верховцев 13 ноября 2016 19:32
+8
Так тоже можно.

№4 S3H 13 ноября 2016 21:40
+5
Когда хохол умнеет он становится русским.
© Гумилев.

ПыСы. Ничего они не сделают...
№5 S-E-R-G 13 ноября 2016 19:08
+37
А это последняя стадия модернизации...

№6 paulroot 13 ноября 2016 19:38
+2
А, хаха :)) спичка на конце
№7 Jack_BZ 14 ноября 2016 09:39
+5
Неужели Вы в детстве пропустили этот замечательный этап порчи прищепок для белья? shok
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№8 teradof 13 ноября 2016 19:13
+6
Судя по видео - отдача та еще... Похоже дела обстоят еще хуже чем с оригиналом. Внутрянка вся с АК-74, ничего не поменялось.
Был еще один проект, назывался "Вепр"(оригинальное название, укр.):
https://world.guns.ru/assault/ua/verp-r.html
P.S.: Походу название и обвес поменяли, но ничего нового так и не придумали. Перспектив никаких.
№9 Антон Орловский 13 ноября 2016 19:17
+6
Не по силам никому переделать АК. Как бы никто не старался это оружие будет всегда являться самым надежным, а главное нашим.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№10 Kapanyz 13 ноября 2016 19:17
+6
А когда стреляешь из него горячие гильзы не бьют поносу и в глаз левшей ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№11 Noruman 13 ноября 2016 19:18
+4
Давайте не мешать все в кучу. Насчет нового слова в деле стрелкового вооружения говорить конечно нечего. Но это не значит что они не могут создать свой автомат, хороший или плохой это другое слово. И инженерная школа там есть и конструкторы, никуда за два года они не исчезли.

С Уважением
№12 профессор Верховцев 13 ноября 2016 19:21
+12
Вот когда создадут нечто, действительно новое, тогда и поговорим об уникальной украинской инженерной школе.
№13 paulroot 13 ноября 2016 19:39
0
А факты уже есть?
№14 СТБ 13 ноября 2016 19:19
+5
Судя по стрельбе - "Гамнюк"...
№15 профессор Верховцев 13 ноября 2016 19:27
+6
Посмотрите 39 секунду ролика.
Судя по искрам, стрелок не попал не только в мишень, но и в плакат с мишенями. Но уже на 41 секунде нам показывают "Десятку".
Как принято сейчас говорить: "Чота ржу".
№16 Kapanyz 13 ноября 2016 19:23
+12
Бюджет надо как-то пилить то . Новому Северо-Югу тоже хочется дачку на островах .

----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№17 paulroot 13 ноября 2016 19:40
+4
ух, у него морда прямо - мистер Зло! :)) полный голливуд на# :))
№18 товарищ моисёв 13 ноября 2016 22:01
+3
Шапка у него знатная.
№19 neukrop 14 ноября 2016 13:38
+1
"Полицейская академия". Сцена в баре "Голубая устрица".
№20 ser_aleks 13 ноября 2016 19:24
+4
Укры уже стока наизобретали нового оружия, что я просто уже смеяться не могу. Нет сил.
Но у них фантазия безгранична. Как и идиотизм.
№21 дикий кайтер 13 ноября 2016 19:28
+1
Вынесенный вперёд спусковой крючек увеличивает рычаг при нажатии и смещает ствол вниз, уменьшая точность стрельбы, изобретатели, блин...
№22 Kapanyz 13 ноября 2016 19:54
+2
Так на это и расчёт . Меньше точность стрельбы- выше расход боекомплекта. Ещё больше "заработает" Вальцман .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№23 Sloven 13 ноября 2016 22:24
+1
Фактов нет.
№24 Sloven 13 ноября 2016 22:26
+4
Вынесенный вперёд спусковой крючек увеличивает рычаг

Эх, вы! Зато какая великолепная отдача!
Из него хорошо убить корову если она будет стоять по стойке смирно и не далее чем в 25 метрах. Выйдешь в поле станешь, стрелять, далеко тебя видать.
А вот огурец из него не убьешь, что правда то правда.
Если обрезать ствол, то автомат (обрезанный) залезет в шаровары и можно брать банки, конечно только российские... в украинских банках всё равно ничего нет, даже банкиров.
Они уехали с деньгами в Эуропу по безвизовому режиму.
№25 Alexandrovich 13 ноября 2016 19:28
+4
Они бы ещё меч джедая с катаной сравнили.
№26 dok123 13 ноября 2016 19:33
+9
Баланс бул-папа + классическая калашниковская отдача = подброс ствола будет такой,что никакой ДТК не спасет. В добавок, все пороховые газы в лицо стрелку.
Укропы пошли по пути пендосов - сделали бесполезное симпатичное гуано..., простите меня за мой французский... mosking
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№27 vasilisa mikullishna 13 ноября 2016 19:34
+1
Уже даже не смешно, а очень и очень грустно. Это ж как можно было заставить КБ Украины заниматься рестайлингом старья. facepalm
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№28 politik 13 ноября 2016 19:35
+6
Автоматно-гранатометный комплекс ОЦ-14 «Гроза» производился малыми партиями на Тульском оружейном заводе в середине 1990-х годов. Конструкция ОЦ-14 была на 75% унифицирована с АКС-74У и ГП-25, включая деревянную накладку на газовой трубке.


№29 VBusharov 13 ноября 2016 21:18
+2
Перед магазином, запчасти с ауга

----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№30 anandreeva 13 ноября 2016 19:35
+2
Каждые несколько недель у украинского оборонпрома очередная "перемога" - визг по поводу новой вундервафли. На проверку каждый такой шедевр оказывается либо кустарщиной из серии "мусорный бак + мотор от холодильника", либо косо сляпанной переделкой советских образцов вооружения.
№31 С.Смирнов 13 ноября 2016 19:37
+8
И все равно- бронежилет с магнитиками, отклоняющими пули и осколки- лучшее biggrin
№32 kruser 13 ноября 2016 19:49
+14
Зависть берёт! Какой талантливый народ, за что не возьмутся, сразу шедевр. Если растят свинью, она самая свинская во всём мире и сало у неё самое сальное, если делают автомат, то оно самый автоматный и автоматичный, если ружьё, то оно само стреляет и попадает во всё. И так везде и во всём.
А уж воровать... Говорят, если где появился хохол, армянин с евреем плачут горькими слезами.
А уж предавать... Иуда отдыхает и нервно курит в сторонке.
Да и Каин от зависти корчится.
Чудо народ, во всём впереди всех.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№33 базука 13 ноября 2016 21:04
0
Мато-мато-матомат типо-тра-та-та-та ! Прикольно . Авторогатку в руки и весь мир у ног этих конструкторов. Главное с эргономикой не напутать.
№34 silinvv 13 ноября 2016 21:28
0
Давайте таки уже говорить честно, перенос затворной рамы назад это решение придумали в Израиле. Первое оружие такой компоновки это Тавор. Все, что мы тут видим это вариации Тавора. Евреям респект. Держал Тавор вживую в Израиле. Вообще блин ВЕСЧЬ!
№35 S3H 13 ноября 2016 23:17
+1
TAR-21 ничем не лучше АК. С точки зрения надежности и живучести пока ничего лучше АК не придумано.
№36 VasenevVladimir 14 ноября 2016 07:50
+1
Когда же хохлы модернизируют свой гранатомёт "Пиздюк"?
№37 Согласный 14 ноября 2016 10:41
0
Статья ни о чем.Просто говноброс. Нет конкретики, чем же автомат так плох или хорош. Ну а диваны как обычно плюсуют.