Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Воруют…

Воруют…

В этом году исполняется 460 лет с тех пор, как в России понес наказание первый взяточник.

Взятки, которые стали для нас настоящей бедой, появились с незапамятных времен. Сохранилось свидетельство, датированное 1556-м годом, в котором упоминается некий дьяк, который «гуся, нашпигованного монетами принял, слишком большой посул взяв». Расплата была страшной – бедолагу приговорили к мучительной казни.

Произошло это во времена Ивана Грозного, который прослыл активным и, главное, эффективным борцом с взяточничеством. При нем многие слуги государевы «от своего стяжания лишились живота и вотчин». За 37 лет правления царь велел публично казнить более 8-ми тысяч проштрафившихся чиновников.

«Московию не узнать – страх смерти изменил эту страну так, что наши купцы теперь не знают, как дела вести, – писал в 1558 году французский дипломат Арнольд Шемо. – Даже местные княжны подарков не берут, ибо каждый день мздоимцев прилюдно разрубают на куски прямо на городской площади».

Но после смерти Ивана Грозного взяточники вздохнули с облегчением. Взяточничество снова стало привычным явлением, хотя борьбу с ним впоследствии вели едва ли не все правители.

Астрономическая сумма набралась, ежели удалось бы подсчитать все взятки хотя бы за последние два века.

В Российской империи мздоимство докатилось до самых верхних этажей власти. В 1915 году был снят с должности военного министра Владимир Сухомлинов. Почтенного, увенчанного наградами генерала от кавалерии – одних российских орденов у знатного военного была целая дюжина – обвинили в отвратительном снабжении Русской армии, сражавшейся на фронтах Первой мировой войны, измене и взяточничестве. Но арестовали Сухомлинова не сразу, а в 1916 году. Его судили и приговорили к бессрочной каторге. Однако генерал был освобожден по амнистии, как гражданин, достигший преклонного возраста, 70-ти лет. Любопытно, что вызволение Сухомлинова из неволи произошло уже при Советской власти, в 1918 году…

Коррупция, когда и такого слова еще не было в лексиконе правоохранителей и судебных исполнителей, пышным цветом расцветала в Российской империи. Однажды русские эмигранты попросили приехавшего за границу Николая Карамзина в двух словах рассказать им, что происходит на родине. Писателю потребовалось всего одно – «Воруют…».

С помощью Третьего жандармского отделения Николай I решил узнать, кто из 58-ми губернаторов не берет взятки. Таковых отыскалось лишь двое – ковенский губернатор Афанасий Радищев, сын известного писателя, и киевский – Иван Фундуклей.

Царь не принял никаких мер и лишь лаконично прокомментировал информацию: «Что не берет взяток Фундуклей – это понятно, потому что он очень богат, ну а если не берет их Радищев, значит, он чересчур уж честен».

Похоже, государь удивился не огромному числу стяжателей, а тому, что в их темной среде все же есть порядочные люди. Николай I вообще с юмором относился к расхитителям капиталистической собственности, сказав однажды, что в России не ворует только он, ну и наследник престола.

Курский губернатор Аркадий Нелидов тоже не брал взяток и вел честную, праведную жизнь. Однако не снискал уважения дворянства и купечества. Недоброжелатели ворчали: «Ну, и что толку, что он взяток не берет? Зато с ним дела никакого не сделаешь!»

Печальную известность приобрел губернатор Западной Сибири Иван Пестель, отец декабриста Павла Пестеля. Александр Герцен писал, что тот «завел открытый, систематический грабеж во всем крае, отрезанном его лазутчиками от России». По воспоминаниям писателя Николая Греча, «Сибирь стонала под жесточайшим игом. Пестель окружил себя злодеями и мошенниками: первым из них был Николай Иванович Трескин, гражданский губернатор иркутский».

Справедливости ради следует отметить, что Николай I, пытаясь бороться с массовым мздоимством, ввел регулярные финансовые проверки на всех уровнях. Сие событие стало основой комедии Николая Гоголя «Ревизор».

На исходе царствования Николая I под судом находилось 2540 чиновников. Немало, но и немного по масштабам бескрайней России. Историк Василий Ключевский писал: «В губернии он (Николай I – В.Б.) разослал доверенных сановников для производства строгой ревизии. Вскрывались ужасающие подробности; обнаруживалось, например, что в Петербурге, в центре, ни одна касса никогда не проверялась; все денежные отчеты составлялись заведомо фальшиво; несколько чиновников с сотнями тысяч пропали без вести…»

При последнем российском императоре Николае II преступления на финансовой почве достигли невиданных размеров. В 1904 году журнал «Русскій мiръ» опубликовал статью на злобу дня, в которой говорилось: «Воистину, «от хладных финских скал до пламенной Колхиды» сенаторские ревизии и газетные разоблачения открывают обширные гнезда крупных, тучных, насосавшихся денег взяточников, а около них кружатся вереницы взяточников более мелких, более скромных, более тощих. Около каждого казенного сундука, на который упадет испытующий взор ревизора, оказывается жадная толпа взяткодавцев и взяткополучателей, и крышка этого сундука гостеприимно раскрывается перед людьми, сумевшими в соответствующий момент дать соответствующему человеку соответствующую взятку».

В 1911 году министр юстиции Иван Щегловитов внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект «О наказуемости лиходательства», в котором дача взятки рассматривалась как самостоятельное преступление. Однако этой бумаге было не суждено стать государственным документом. Не от того ли, что у самих законодателей рыльце было в пушку?

Близился 1917 год. Российская империя стонала, скрипела, шаталась – ее основы неумолимо разъедали недальновидная политика самодержавия, огромные траты на войну, происки революционеров и, конечно же, старая болезнь – повсеместная коррупция. В итоге все закончилось трагически…

Пожалуй, самым эффективным борцом против коррупции при советской власти был Сталин. Он сумел сократить воровство хотя бы на государственном уровне до минимальных размеров. Потом, однако, все вернулось на круги своя.

Сегодня, по мнению кандидата юридических наук Сергея Пашина, продажность политиков, чиновников, судей, членов приемных и конкурсных комиссий стала неотъемлемой чертой российской жизни.

Едва ли не каждый день нам сообщают о громких разоблачениях. Были осуждены губернатор Ненецкого автономного округа Алексей Баринов и глава Брянской области Николай Денин. Под следствием находятся губернаторы Сахалина, Коми, Кировской и Новосибирской областей – Александр Хорошавин, Вячеслав Гайзер, Никита Белых, Василий Юрченко. Обвинения звучали в адрес бывших глав Тульской, Амурской, Иркутской областей – Вячеслава Дудки, Леонида Короткова, Александра Тишанина…

По сравнению с нынешними взяточниками, мздоимцы минувших лет – сущие агнцы. К примеру, в XIX cтолетии псковский губернатор Федор Бартоломей вымогал взятки «всего» по нескольку тысяч рублей, тем же «баловался» глава Восточной Сибири Вильгельм Руперт. Сегодня воровской счет идет уже не на миллионы, а на миллиарды.

Вот и на днях за взятку в 2 млн долларов был арестован первый действующий министр в России Алексей Улюкаев. Тут же появилось новое выражение – «улюкаевщина». Не исключено, что русский язык еще обогатится подобными. Сегодня уже никого не удивляют многочисленные уголовные дела по «Роскосмосу», «Оборонсервису», «Росреестру», «Роснано» и прочим ведомствам с их многочисленным фигурантам и огромным деньгам, которые «куда-то» исчезают.

На эти средства можно было бы не только обустроить Россию, но и достичь процветания ее народа. Да что толку мечтать?! Может, и правда, пора закручивать гайки?

Валерий Бурт
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
55 мнений. Оставьте своё
№1 AlexKitaev 20 ноября 2016 11:59
+9
Взятку брал? Тебя ждет тройка и подвал...
№2 DrRusuas 20 ноября 2016 13:03
+20
А вот простой, но очень действенный рецепт от наших предков!!!! saakashvili
№3 розмысл 20 ноября 2016 14:04
+4
На что Пётр Ягужинский бросив перо ответил. "Тогда государь Вам править некем будет"
№4 скиталец 20 ноября 2016 14:46
+5
А генералиссимусу графу А.В. Суворову-Рымникскому приписывают высказывание о том, что "интендантов и фуражиров после трех лет службы надобно вешать без розыска". (За точность не ручаюсь)
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№5 cte4kun 20 ноября 2016 12:04
+19
Пора не "закручивать гайки",а откручивать головы
----------
Взгляд через оптический прицел, тоже является чьей-то точкой зрения
№6 Рубель 20 ноября 2016 12:08
+3
Как искоренить взятки?Это к генетикам.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№8 нирбок 20 ноября 2016 12:11
+3
В Китае взяточников публично стреляют.Не помогает.Лучше не давать,а обратится к следователю.Если тот не предложит дать в лапу.
№9 froster 20 ноября 2016 12:44
+8
помогает. Посмотри что они из страны построили всего за пару десятков лет. У них самая крупная экономика мира и самое большое кол-во населения - а расстреливают в год всего 1-2 тысячи человек. Это весомый успех. Если у нас серьёзно пройтись и вычистить всю ворующую мразь - счёт будет идти на миллионы.
№10 nord02 20 ноября 2016 13:13
+1
а потом потомки либерасов будут пищать про очередной 37-й год saakashvili
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№11 скептик183 20 ноября 2016 13:25
+2
Хотелось бы послушать этих потомков. Только вот все либерасы взяточники и потомков тогда не будет.
№12 Sloven 20 ноября 2016 12:15
+10
Николаю I - очень нравилась пьеса "Ревизор" Н.В. Гоголя.
У Сергеева-Ценского в "Севастопольской страде" можно прочесть, что первый спектакль "Ревизора" был не для публики, а для чиновников всех департаментов Петербурга.
Актеры были в трансе: полный зал сплошных виц-мундиров и ни одного хлопка вплоть до окончания спектакля. Так молча и ушли... виц-мундиры.
А второй момент был в Таганроге, когда кучер императора удачно вывалил его в грязь. Николай сломал себе руку и пролежал в Таганроге, кажется больше месяца.
После выздоровления к нему на представление пришли чиновники. Он вышел к ним и сказал, что уже видел их. Его спросили где он мог видеть этих чиновников?
Николай ответил, что в одной смешной пьесе под названием "Ревизор".
№13 Glass 20 ноября 2016 12:20
+6
Что значит не помогает?
Коррупция - это сорняк, который надо постоянно выкорчёвывать.
А у нас уже все заросло вплоть до Кремля.
№14 mitrihh 20 ноября 2016 12:20
0
Аффтар предлагает ввести тройки? Ну да, ну да, нам этого только и не хватает. А потом от коррупционеров плавно перейдут на лодырей- тунеядцев, не согласных с ведущей ролью партии ЖиВчиков, космополитов проч.
Аффтар, рассчитывает, что ему зачтутся сии пасквили и до него дело не дайдет? Наивный.
А с ворьем, есть и другие методы борьбы.
№15 Glass 20 ноября 2016 12:22
+5
Конечно есть.
Пускай отрабатывают на общественных работах, дворниками например.
Выходишь из подъезда утром, а там бывший губернатор метлой наяривает.... :)
№16 froster 20 ноября 2016 12:46
+7
именно так. Запрос в обществе на методы Сталина высок как никогда. И хватит пугать что будут трогать невиновных - тут виноватых столько, что до бытового уровня не доберутся и через 20 лет.
№17 a.ustinov57 20 ноября 2016 12:28
+14
не хочу спорить за Ивана Грозного ,но если захотеть эту заразу можно свести к минимуму...
в Китае высших чиновников расстреливают на площади ,у нас сажают под домашний арест....понимаю ,демократично и толерантно ,но тогда зачем поминать о правосудии ,если у нас обворованные ,изнасилованные и прочие жертвы живут в более худших условиях ,чем убийцы ,насильники ,взяточники и прочая шваль ,потому как права преступников защищаются надежнее ,чем права жертв...
если бы хотели бороться с коррупцией ,то давно бы приняли закон о конфискации имущества не только самих взяточников ,но и их семей...
однако ,этот закон лоббируется и кем ??? теми ,кто под него попадает....
ну а Иван Грозный не настолько был кровожаден ,как его малюют ...
в инете есть документы по поводу этого ,где конкретное число казненных при Иване Грозном и они разнятся с указанными в тексте...
№18 nord02 20 ноября 2016 13:20
-4
Цитата: a.ustinov57
у нас сажают под домашний арест...
насколько я помню это было снято под домашним арестом тапочки
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№19 a.ustinov57 20 ноября 2016 13:49
+2
у нас сажают под домашний арест... насколько я помню это было снято под домашним арестом тапочки

будем ждать что снимет Улюкаев...
твердой уверенности ,что его накажут ,как он того заслуживает ,нет ,но в принципе ,другого варианта убрать его с поста ,видимо ,у ВВП не было....
нет у него таких полномочий менять правительство ,вот и приходится менять "правила" по ходу пьесы ,тем более ,что обстановка в стране ухудшается ,правительство работает в антинародном режиме и оставлять все в прежнем режиме ,опасно для России....
№20 chelyba 20 ноября 2016 14:28
0
На счет царя Ивана IV_ В судебнике 1550 года появилось наказание за взяточничество – смертная казнь. Из хроник - о первой казни за взятку,в 1556 году. (Казнили дьяка, который «гуся, нашпигованного монетами принял, слишком большой посул взяв». По царскому указу сначала ему отрубили ноги по колено, потом – руки по локоть. «Вкусно ли гусиное мясо?», - поинтересовался царь у воющей жертвы, а только потом лихоимцу отрубили голову.) По мнению историков "за 37 лет правления Иван публично казнил с особой жестокостью более 8 тысяч чиновников".
№21 a.ustinov57 20 ноября 2016 15:22
+4
№20 chelyba Сегодня, 14:28 Жалоба НОВЫЙ На счет царя Ивана IV_ В судебнике 1550 года появилось наказание за взяточничество – смертная казнь. Из хроник - о первой казни за взятку,в 1556 году. (Казнили дьяка, который «гуся, нашпигованного монетами принял, слишком большой посул взяв». По царскому указу сначала ему отрубили ноги по колено, потом – руки по локоть. «Вкусно ли гусиное мясо?», - поинтересовался царь у воющей жертвы, а только потом лихоимцу отрубили голову.) По мнению историков "за 37 лет правления Иван публично казнил с особой жестокостью более 8 тысяч чиновников".

только для вас ,потому как вы читаете только либеральные источники :

7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.

Источник: https://politikus.ru/articles/85951-a-hotite-znat-pochemu-liberaly-podnyali-takoy-voy-po-povodu-ustanovki-pamyatnika-ivanu-iv-groznomu.html
Politikus.ru

это статья обсуждалась здесь на Политикусе...
лень искать в инете сравнительные данные во времена Ивана Грозного и Европейских монархов по числу казненных ,но вы поищите ...это вас удивит...
№22 chelyba 20 ноября 2016 19:33
0
Вам исторический факт привели,из летописей времен царя Ивана -(о первой казни за взятку), а дальше мнение историков о количестве жертв среди казнокрадцев. Много и мало не мне судить, да и ваше мнение, думаю, Царя мало бы интересовало.
Ваш опус№7чем про «казненных»,отравленных к делу воров не к месту.
Сайт Политикус больше про политику,с историей здесь плоховато... извините но и Вас тоже.
_(во времена Ивана Грозного и Европейских монархов по числу казненных)-Читал,знаю и них рыльце в пушку,но это не аргумент.
.
№23 chelyba 20 ноября 2016 12:33
+7
Коррупцию подавлял сам советский строй !
Украл крупную сумму, и куда?
Заводы,магазины, землю не купишь, в акции нет, за границу не вывезеш,  (сплошная тирания!).
Только ресторан и девочки. 
Накапливать и складывать в чемодан,как Корейко  и ждать , да еще может найтись Бендер или Балаганов.
№24 змеелов 20 ноября 2016 12:38
+5
Искоренить полностью не возможно, но пытаться надо.
№25 sgv-51 20 ноября 2016 12:41
+3
Послание … тоже
Любимец наш! Взгляни вокруг!
Смотри, тебя кто окружает!
Сколь бесполезных ног и рук
Ошибки делать убеждает.

Доверие к тебе растёт,
Но вот, «попутчики» подводят,
Их жаба давит, злость берёт:
Путей нажиться не находят.

Опять деньгами набивают
То банки, то карман «братвы»,
А большинство людей страдают.
Не слышишь разве той молвы?!

В то время как часы златые,
На руку некуда надеть,
Живут почти на чаевые,
И могут даже умереть!

Налоги с яхт и самолётов,
А не с зарплаты слабой брать.
Тогда усилим мощь полётов,
И долго будем процветать.

Закон единым должен быть,
На личность и портфель не глядя.
И людям должен мэр служить,
А не зажравшейся там дряни.

Нельзя, чтоб футболист бездарный
В «награду» столько получал,
Что сталевар, трудясь ударно,
Даже во сне и не мечтал.

Чиновник, чтоб любых мастей,
Служил народу не за взятки,
Только тогда любых «друзей»
Положим быстро на лопатки!
№26 Sloven 20 ноября 2016 12:43
+11
Очень давно в Китае боролись со взяточниками намного эффективнее, чем расстрел. Взяточник не только шел на каторгу, но и ВЕСЬ его род (фамилия) заносилась в черный список и все его потомки не могли занимать государственных должностей.
Сегодня, достаточно ввести подобный закон, но только для детей чиновников.
Взял взятку - испортил карьеру своим детям.
Пусть думает о будущем своих детей, прежде чем взять взятку.
----
Забыл добавить, что в ТО время - в Китае взяточников не было.
А дети расстрелянных чиновников - станут ли патриотами Руси?
В Китае, кажись, населения чуть больше чем в РФ - пусть расстреливают
№27 Алиса Луговая 20 ноября 2016 12:50
+1
Может, и правда, пора закручивать гайки


Пора. И любая следующая власть первом делом сделает именно это. Нынешняя - вряд ли. Против самих себя, своих дружков и подельничков наши правители гайки закручивать не будут.
Хотя именно это и следует сделать в первую очередь.
"Чтобы побороть коррупцию, начните с того, что посадите трех своих друзей"(с) Ли Куан Ю - человек, которому удалось победить коррупцию в своей стране.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№28 nvn 20 ноября 2016 12:56
+8
Вообще-то, я так думаю и может не только я, должен быть повышающий коэффициент уголовной ответственности от занимаемой должности. Чем выше должность ( или народ возложил обязанность), тем более строгий должен быть спрос. В данном случае с Улюкаевым (если вина будет доказана и озвучена судом) срок по статье * на повышающий коэффициент по должности ( + регалии) = не просто отсидка, отработка на благо народа.
№29 Александр.Г 20 ноября 2016 12:57
+8
Не знаю пора ли создавать "тройки", или нет, но Чубайса на кол посадить - первейшее дело!
№30 Враг коррупционеров 20 ноября 2016 13:25
0
Ну и когда же случится сие знаменательное событие, о котором люди мечтают в течение уже более, чем 20 лет, да только "воз и ныне там"?
Как и ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Народ понимает, что это необходимо, только вот власть против.
----------
Коррупция - это измена Родине.
№31 resursy1 20 ноября 2016 13:50
+2
А чего только Чубайса? А Айфончик? А Сахипзадовна? А лысый финансист? Да вообще весь Кабмин. Вот где коррупция. Они народ только в декабре 2013 года кинули на приличные деньги. Тоже дно не могли нащупать, куда свои деньги складывать.
№32 Враг коррупционеров 20 ноября 2016 13:22
+5
Что проблема взяток и воровства существует с древних времен - это факт. Как и то, что существует она в большинстве стран.
Однако такие масштабы, как конкретно в России, конкретно с последние 26 лет, сначала при Ельцине, а потом при Путине с Медведевым - это нечто неслыханное. Это какой-то маразм, в котором мы живем, да еще и находятся такие, кто защищает...
----------
Коррупция - это измена Родине.
№33 shapoklak69 20 ноября 2016 13:26
+6
Сажать без права выйти досрочно,при этом отбирать имущество в казну и у родственников тоже.пусть сидят,если не умеют жить честно.
№34 скептик183 20 ноября 2016 13:28
+2
ЕБН отменил конфискацию наворованного имущества. Ввести снова конфискацию плюс штраф
на повышающий коэффициент по должности ( + регалии)

Источник: https://politikus.ru/articles/86753-voruyut.html
Politikus.ru
№35 nepomnuploXoe 20 ноября 2016 15:32
0
Вновь институт конфискации был восстановлен после революции 1917 года и с тех пор включался во все принимаемые уголовные кодексы РСФСР[1]. Он был включён и в первоначальную редакцию УК РФ, однако в 2003 году конфискация как вид наказания была исключена из уголовного законодательства.
В 2006 году конфискация вновь была введена в УК РФ, однако уже не как вид наказания, а как иная мера уголовно-правового характера. Это было сделано Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма“ и Федерального закона „О противодействии терроризму“», поскольку положения указанной конвенции требовали введения конфискации имущества, используемого или предназначенного для финансирования терроризма. Однако законодатель не ограничился этим, и включил в законодательство и иные формы специальной конфискации. (Вики)
№36 nepomnuploXoe 20 ноября 2016 15:32
0
Вновь институт конфискации был восстановлен после революции 1917 года и с тех пор включался во все принимаемые уголовные кодексы РСФСР[1]. Он был включён и в первоначальную редакцию УК РФ, однако в 2003 году конфискация как вид наказания была исключена из уголовного законодательства.(ебн нежится на пенсии)
В 2006 году конфискация вновь была введена в УК РФ, однако уже не как вид наказания, а как иная мера уголовно-правового характера. Это было сделано Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма“ и Федерального закона „О противодействии терроризму“», поскольку положения указанной конвенции требовали введения конфискации имущества, используемого или предназначенного для финансирования терроризма. Однако законодатель не ограничился этим, и включил в законодательство и иные формы специальной конфискации. (Вики)

т.е. к 2003г столько наворовали, что уже кушать не могли без отмены такого наказания за воровство
№37 Враг коррупционеров 20 ноября 2016 13:31
-3
Российская империя стонала, скрипела, шаталась – ее основы неумолимо разъедали недальновидная политика самодержавия, огромные траты на войну, происки революционеров и, конечно же, старая болезнь – повсеместная коррупция.


Сейчас почти все тоже самое - и коррупция (только в гораздо больших масштабах", и огромные траты на войну вместо экономики и социальной политики...
Может, стоит задуматься и не повторять ошибки?
----------
Коррупция - это измена Родине.
№38 cadabra 20 ноября 2016 14:27
+1
Маккейн думает, что Путин управляет Россией с помощью коррупции и насилия. А прочитав у автора, что Карамзин сказал на вопрос что нового в России- воруют, можно подумать, что это болезнь русского общества. А так ли это?
Не так давно, Геллоп провел опрос среди американцев о самых больших проблемах общества, так вот на первом месте безработица 86%, на втором коррупция- 80% ответивших.
Так почему же у нас о коррупции столько говорят, а у них это важность вопроса проявляется при опросах. Ответ прост- есть негласная договоренность не выносить мусор из избы и американские СМИ не выносят.
Еще ответ- если у нас дают взятки прямо(жесткие взятки), то у американцев это не принято(дают подарки и деньги родственникам: мягкие взятки). Есть еще такое понятие как косвенные взятки- если хочешь получить какую-либо бумагу от чиновника, то тебе придется как старшего
Райкина пройти круг ада- вам нужна справка для того чтобы нам нужна справка, для того чтобы вам нужна справка...(и каждая справка платная). Еще один вид взяток- кумовство в Штатах на порядок выше чем в СССР и России. Еще один вид взяток- все торговые договоры у американцев секретны(только узкий круг депутатов имеет доступ) и то с подписывают документ о неразглашении. Затем знаменитый закон Кромнибус, разрешающий банкам субсидировать сомнительные операции(платят то налогоплательщики). Иногда, правда мусор все таки выносят- например, сейчас расследуют по делу о коррупции сенатора из Нью Джерси, но наверно потому что он не угодил уходящему президенту.
А Древнем Египте коррупционерам судьям отрезали носы, а чиновникам и носы и уши, а затем пожизненная каторга(рабство).
А некоторые думают, что коррупция это только страны СНГ.
№39 Impress 20 ноября 2016 19:07
+3
ОЧЕНь сомневаюсь, что 80%(!) американцев переживают о взятничестве.
О безработице - верю, о взятках - нет. Я больше 25-и лет живу в США и взяток ни разу никому не давала. Поймите, что машина пропаганды - у них всё плохо, а у нас хорошо - работает в обе стороны.

И о справках. Да, бюрократию никто никто не отменял, но в США всё-таки намного проще собрать какие-либо "справки" (хотя я, честно говоря, даже затрудлняюсь сказать какие такие "справки" и зачем они нужны, поэтому просто заменим их на походы за чем-либо в гос учреждения), т.к. государственные учреждения работают и, кстати, без перерыва на 2-хчасовой обед.

Взятничество есть где-то в верхах, но большинство жителей США с ним никогда не сталкивались.
№40 cadabra 20 ноября 2016 22:39
0
см.тут
Вы знаете, я уже прожил более 60 лет сперва в СССР, а затем на Украине и я ни разу не давал взятку, верите или нет. Может иногда и стоило дать ее, вроде как выпрашивали взглядом мимолетным, но я всегда был не уверен, действительно ли так.
Что касается справок, то я описывал случай из Австрии, хотя мой знакомый, который учился и работал в Америке лет 15-20(только недавно я его видел вернувшимся, одетым в старое советское, хотя он кончал там докторантуру и долго жил вроде, по слухам, не плохо) так вот он говорит что наша Украинская бюрократия и рядом не стояла с бюрократией Штатов(за что купил- за то продал), были и другие разговоры с людьми которые там жили, но за достоверность их речей, так как слабо знал, не ручаюсь и не привожу.
Мне лично, прожившего жизнь в совке и на Украине бюрократия не создавала проблем, поэтому спорить не могу- мало информации.
№41 Образ 20 ноября 2016 15:01
0
Все взяточничество пришло с запада, это их порождение. Потом они у себя все это узаконили и стали белыми и пушистыми. У нас такое не пройдет. У нас целая элитная бригада на лесоповал набирается.
№42 Алиса Луговая 20 ноября 2016 15:09
+1
К сожалению, у нас с 1991 года происходит почти тоже самое. Конечно, официально коррупцию не легализовали, хоть этого удалось избежать. Но абсолютная безнаказанность подавляющего большинства высокопоставленных коррупционеров очевидна. Исключения крайне редки, и они только подтверждают правило.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№43 Алиса Луговая 20 ноября 2016 15:14
0
Вот отличное объяснение современной коррупции:
"Астрономические суммы хищений из государственной казны и бюджетов госкомпаний стали следствием так называемой гуманизации законодательства, которая целенаправленно проводится определенными людьми с момента распада Советского Союза. Первый и самый главный шаг к легализации казнокрадства был сделан еще в начале 90-х годов, когда пришедшие к власти дельцы первым делом исключили из Уголовного кодекса страны знаменитую в СССР статью 93 часть 1, предусматривающую очень жесткую ответственность за хищения государственной собственности.
Также была удалена статья 92-я, которая предусматривала ответственность за хищения путем злоупотребления служебным положением. Т.е. сейчас у нас в УК РФ вообще нет статьи, которая бы прямо предусматривала ответственность за казнокрадство. При этом во всем мире эта ответственность только ужесточается – посмотрите на США или Китай, там казнокрадам дают пожизненное или расстреливают после максимально короткого разбирательства.
Несмотря на всю антикоррупционную риторику, Госдума до сих пор не ратифицировала 20-ю статью Конвенции ООН о противодействии коррупции. Эта статья требует «признать в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Как горько шутят следователи и полицейские, следующий шаг российских законодателей в области борьбы с коррупцией – это присуждение высших государственных наград за мошенничество и казнокрадство. За украденный миллион – орден Почёта, а за миллиард можно и орден «За заслуги перед Отечеством». А вообще, хватит стесняться, пора в статуты российских орденов официально внести пункт: «За выдающиеся заслуги в разворовывании России». (с)
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/134897.html
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№44 Evgo34 20 ноября 2016 15:26
+1
Не деньги надо выделять,на борьбу с коррубцией а кладбища,тогда и толк будет или конфискацию ввести у всех родственников
№45 wowka153 20 ноября 2016 15:27
+1
Закон должен быть един для всех,нарушил ты правило ПДД или совершил преступление,отвечать при любой должности.Снять все привилегии и неприкосновенность со всех чиновников.Запретить чиновникам выплачивать премии и надбавки,только голый оклад.Количество желающих занять тот или иной пост резко уменьшится.За взятку должны страдать не только чиновник,но и все близкие родственники,т.е. так называемый "пожизненный волчий билет".
№46 ATech 20 ноября 2016 16:05
-1
Может, и правда, пора закручивать гайки?


И вы конечно знаете какие гайки нужно закручивать, да?
Или все подряд гайки, мимо которых пресловутый гаечный ключ двигается, ась?
Гайки бывает и с резьбы соскакивают вообще-то...
№47 Алиса Луговая 20 ноября 2016 16:34
+2
Необходимо криминализировать незаконное обогащение, прописать в УК как отдельный состав преступления. И восстановить конфискацию имущества за коррупционные преступления.
Это не просто закрутка гаек, это - необходимость.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№48 диспетчер 20 ноября 2016 16:33
+1
Все правильно. Пора этих взяточников-чиновников-воров-крохоборов стрелять и вешать.
№49 Весталка 20 ноября 2016 17:18
+1
"Чтобы вырваться нам сквозь продажную смрадь
Из грязного быта и вшивого...
Давайте не взятки брать,
А взяточников брать за шиворот". В. Маяковский.
№50 Ляськи-Масяськи 20 ноября 2016 17:32
+2
----------
Не люблю двуличных людей: сразу и не
поймёшь,по какой морде бить...
№51 curbat 20 ноября 2016 19:38
0
Цитата: скиталец
А генералиссимусу графу А.В. Суворову-Рымникскому приписывают высказывание о том, что "интендантов и фуражиров после трех лет службы надобно вешать без розыска". (За точность не ручаюсь)

biggrin В 90 один предприниматель у нас в городе не брал на работу бывших гаишников и работников с мясокомбината. Он считал что их от воровства не перевоспитать.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№52 anatoliy k 20 ноября 2016 20:39
+1
Мнение дилетанта.
У нас мноооого статей в УК. Нужно поменьше. В двух словах. Взял взятку, как ни интерпретируй, ты НАНЁС, или ПЫТАЛСЯ нанести Родине ущерб. Всё просто "измена Родине" , и всё понятнл. Сюда добавте все статьи о растратах, нецелевом использовании и т.д.
Опять таки, наркотики. (Это идея Михаила Веллера). Распространение наркотиков- это статья "убийство совершённое группой лиц, пл предварительному сговору".
Потому как, один наркотой не торгует и все знают чем это заканчивается. Если интересно сами над этим подумайте. И в УК останется 5-6 статей. И ещё одна статья- дурак. Это без конфискации и без умысла. Её не рассматриваем. Потому как в России.
№53 anatoliy k 20 ноября 2016 20:42
+1
Мнение дилетанта.
У нас мноооого статей в УК. Нужно поменьше. В двух словах. Взял взятку, как ни интерпретируй, ты НАНЁС, или ПЫТАЛСЯ нанести Родине ущерб. Всё просто "измена Родине" , и всё понятно.. Сюда добавте все статьи о растратах, нецелевом использовании и т.д.
Опять таки, наркотики. (Это идея Михаила Веллера). Распространение наркотиков- это статья "убийство совершённое группой лиц, по предварительному сговору".
Потому как, один наркотой не торгует и все знают чем это заканчивается. Если интересно сами над этим подумайте. И в УК останется 5-6 статей. И ещё одна статья- дурак. Это без конфискации и без умысла. Её не рассматриваем. Потому как в России.
№54 anatoliy k 20 ноября 2016 21:05
+2
Мнение дилетанта.
Многа-многа лет бытует мнение оченно поддерживаемое ЛИБЕРАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ. Мол не суровость, а НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания и прочая бла-бла. Хочу заметить. Если я буду знать, что за взятку пару лямов баксов я понесу НЕОТВРАТИМО НАКАЗАНИЕ в три месяца домашнего ареста в своей (размечтался) пятнадцатикомнатной квартире, То поверьте, возьму и не задумаюсь. А если за сотку баксов, я могу попасть (хушь с вероятностью пол-процента) под зелёнку на лоб, я ОООООЧЕЕЕЕНЬ крепко задумаюсь. И даже сегодня, в мои 60- скажу нет, хотя и нечего терять.
№55 Мила Миледи 21 ноября 2016 09:52
0
В этом году исполняется 460 лет с тех пор, как в России понес наказание первый взяточник.

так вот оно что.... солидная годовщина.... видать Улюкаев просто праздник отмечал, и приурочил к этой дате 2 млн... а мы подумали взятку взял... mosking