Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Три кита «этики» ростовщичества
§ 1.3 Ростовщичество
Приоритетом, при помощи которого издавна и успешно идёт порабощение стран и народов и в обслуживание которого включены приоритеты 5 и 6, является четвёртый (ростовщичество).
Он был придуман много веков назад и представляет из себя использование ростовщического ссудного процента (процентного кредита) для создания монополии на управление обществом через кредитно-финансовую систему (деньги).
Родилась кредитно-финансовая система на заре развития цивилизации, когда для упрощения товарообмена человечество придумало расписки о наличии товара, ныне называемые банкнотами или деньгами. Частично заменив перемещение товаров перемещением расписок - банкнот (денег), человечество создало возможность паразитам войти в управление обществом через один из видов фальшиво¬монетничества, называемый ростовщичеством.
Ведь управляя денежными потоками (т. е. распоряжаясь выдачей денег на выполнение тех или иных работ по усмотрению держателя денег) можно директивно управлять процессом движения производительных сил, ростом или снижением уровня производства тех или иных товаров и услуг).
Для концентрации в своих руках денежных потоков паразитами был придуман способ отдавать деньги «в рост» т. е. отдавать нуждающемуся деньги с условием возврата большего количества денег, чем отдано в долг. Сама по себе плата за такую услугу становится ростовщической (паразитической) в том случае, если превышает возможности должника отдать запрашиваемую ростовщиком сумму.
В этом случае заёмщик денег попадает в зависимость от ростовщика и превращается в его слугу или раба (должника).
Стремление освободиться и непонимание невозможности выполнения этого желания вынуждают должника трудиться сверх меры, чтобы расплатиться с ростовщиком. Так стимулируется усиленный рост производительных сил, науки и техники, осуществляемый через финансовый диктат.
Теперь на цели и смыслы деятельности должника начинает влиять ростовщик в соответствии с его нравственностью
Если должник сам является предпринимателем (хозяином) и имеет наёмных работников, то в эту финансовую зависимость от ростовщика попадают и наёмные работники.
В этом случае на цели и смыслы конечного наёмного работника происходит двойное наложение нравственных установок ростовщика и предпринимателя.
Так этические установки ростовщика по «вертикали зависимостей» навязываются всему обществу.
Однако, далеко не все в обществе согласны с этическими установками ростовщиков, и это несогласие становится тем больше, чем дальше этика и нравственность ростовщика отходят от праведности. В этом заключается главная проблема ростовщичества, как способа управления странами и народами. Кроется она в основных отличительных качествах людей от животных — разуме, свободе выбора и совести.
Люди в своей массе не глупее ростовщиков и, имея разум и незамутнённую совесть, способны сами выйти на понимание этики мироздания, сравнить её с той, что предлагается ростовщиками, и проявить волю по приведению этики общества в гармонию с этикой Мироздания. Такое развитие событий означает конец всей цивилизационной идеи паразитизма, поэтому решению этой триединой проблемы и посвящены все инициативы и траты, на которые идут ростовщики ради спокойного паразитирования.
Само по себе следование идее ростовщичества нарушает этику Мироздания, почему является мотором возникновения кризисов и «апокалипсиса», который пророчит христианство.
Об этом мы расскажем ниже.
1.3.1 История сокрытия ростовщического паразитизма
Как мы уже выяснили, самое уязвимое место финансового паразитизма находится в области этики.
Паразитизм нарушает гармонию в природе и вмешивается в естественный процесс развития Мироздания, т. е нарушает законы этики. Разрастание нарушения этики в результате падения нравственности людей (сравнение отличий нравственных установок современного доминирующего типа психической деятельности от требований этики (см. гл. 9 и табл. 9.1.1 а следствия отклонения от требований этики см. гл. 10) заводит развитие цивилизации в тупик.
Разработчики данного способа паразитизма предвидели такое развитие событий и назвали его в Ветхом Завете Апокалипсисом. Однако они также знали и то, что человеческое сознание способно к изменению под давлением изменений внешней информационной среды, и рассчитывали за время, прошедшее с момента оглашения Ветхим Заветом способа управления производительными силами общества через ростовщический ссудный процент и до наступления Апокалипсиса, вытравить из людей совесть, сделав их биороботами, не способными на проявление собственной воли.
Для этого они при помощи Библии стали формировать культуру таким образом, чтобы разделить научную и этическую (духовную) области познания.
Этическая область, включая ростовщичество, были оставлены за Библией. Научная отдана светскому обществу.
Почему эти области знания так разделены, и в одной из них сплошные «таинства Божия», а другая доступна для всех? Может, потому, что доступная для всех часть более важна для жизни? Нет же! Как раз наоборот!
Этическая область жизни общества определяет целеполагание для любой управленческой деятельности. Научная же даёт только способы достижения намеченных целей.
Люди убивают друг друга не потому, что они знают физику и химию, а потому, что их нравственно-этические установки позволяют это делать. Это лишний раз подтверждает, что этика является определяющей в поведении людей. А формирование нравственно¬этических установок (мотиваций) — это способ управления людьми в интересах тех, кто создаёт эти установки. Отсюда и «таинства Божия».
Первое «таинство Божие» - ссудный процент закрепляется в Ветхом Завете в качестве наказа (завета) Бога «доверенным лицам» — иудеям (изгоям) в качестве инструмента для порабощения всех остальных народов. - Это является прямым нарушением этики, гласящей о том, что в общественных отношениях, как и в природе, всем людям должны предоставляться равные возможности в реализации их талантов.
Далеко не все об этом догадывались, а тех, кто догадывался, подвергали гонениям и физическому уничтожению.
К. Маркс был «в теме» этого инструмента управления, почему в своём труде «Капитал» старательно скрыл от общества способ управления через ростовщический ссудный процент, переключив внимание своих последователей на общественные противоречия «между трудом и капиталом». Так марксизму удалось продлить скрытое управление странами и народами через ростовщический ссудный процент до разрушения СССР, построенного на этой теории.
А то, что противоречия между трудом и капиталом являются следствием морально-этических установок Западного общества, а не главной движущей силой (которой является ростовщический паразитизм), показало дальнейшее (после поражения СССР в «холодной» войне) развитие капитализма в Европе и «социализма с человеческим лицом» в СССР- России.
Этому способствовало открытое закрепление внешнего ростовщического управления Конституцией России 1993 г и Законом о Центральном банке России. С тех пор Россия негласно переведена на колониальное управление через кредитно¬финансовую систему Запада, питает её своими ресурсами, и наше ежегодно ухудшающееся положение тому подтверждение.
Однако, даже эта геополитическая катастрофа не привела ко всеобщему пониманию роли и важности этики в судьбе человечества, осмыслению места и роли в этом ростовщичества.
Так, скрывая этику, заправилам ростовщической системы управления до сих пор удаётся держать людей в нравственно-этическом невежестве, настойчиво поддерживая средневековое представление о том, что есть духовные науки, построенные на Теологии, а есть научно-технические, изучающие тварный мир в отрыве от этики. Такое положение вещей позволяет разжигать войны вне зависимости от уровня развития научных знаний, что подтверждается историей человечества с древних времён и до наших дней.
1.3.2.Три кита этики ростовщичества
Поскольку основным «двигателем» и мотиватором всех процессов Западного общества остаётся прибыль (деньги), то развитие науки и культуры в таких условиях идёт в тех направлениях, которые больше финансируются. Небольшая группа владельцев кредитно-финансовой системы, выделяя деньги на науку и культуру, опираясь на свою нравственность (а фактически злонравие), определяет за всё человечество направление его дальнейшего развития в выгодном им, а не всему человечеству и гармонии Мироздания, направлении.
Чтобы преодолеть сопротивление людей такому давлению, владельцам кредитно-финансовой системы, которых олицетворяет Запад, постоянно приходится покупать наёмников и применять силу.
Однако, для успешного завоевания власти, одного только технического прогресса и физического насилия (горячих войн) недостаточно. Для расширения своего господства Запад активно применяет все остальные обобщённые способы управления (см. выше).
Чтобы сохранить при этом видимость справедливости, Запад прикрывается органами юстиции, которые легализуют отсебятину владельцев кредитно-финансовой системы через систему так называемых законов (хотя известно, что во всей Вселенной действует лишь один - Божий Закон в форме Божьего Провидения и Божьего Промысла). Общественные соглашения, создаваемые Думой и юстицией Запад подменил понятием «закон», который присутствует на уровне закона Мироздания. По этой причине совесть у него выпала из объективного чувства и оказалась философской категорией или социальным явлением, формируемым законом.
В государствах Западной цивилизации подчинение общественным соглашениям, навязанным силой (т. е. Законам), какими бы злонравными они ни были, возведено на уровень законов Мироздания.
Можно выделить три основных этических принципа управления Западной цивилизацией: ВЫГОДА, СИЛА, ЗАКОН.
Выгода - противна согласию и гармонии. Способствует распространению в обществе принципа «разделяй и властвуй», а в природе - хищничеству и браконьерству.
Сила — в сочетании с выгодой является основой наёмничества.
Закон, основанный на выгоде и подкреплённый силой, легализует проявление несправедливости и злонравия в обществе.
Эти принципы задавали направление движения Запада через все реформации и модернизации. То, к чему в результате пришёл Запад, есть закономерный итог этого движения. К концу 20 века влияние Западной цивилизации распространилось на большинство стран Земного шара. Оплот Русской цивилизации - Могучий Советский Союз (СССР) после смерти И. В. Сталина не смог удержаться на соответствующих Этике Мироздания принципах и потерпел в информационной войне с Западом серьёзное поражение.
Русскую цивилизацию, как своего главного противника и источника своего благополучия, Западная цивилизация не оставит в покое, поскольку только разрушение и ограбление России даёт возможность продлить её паразитическое существование.
Поэтому, чтобы выжить нам, гражданам России, следует понимать какими методами осуществляется эта агрессия и уметь противостоять ей.
***
Это отрывок из книги „Родителям о воспитании патриота и семьянина”. Пока скачать её можно здесь.
Эпиграфом же книги послужили следующие пророческие строки Тютчева:
Теперь тебе не до стихов,
О слово русское, родное!
Созрела жатва, жнец готов,
Настало время неземное...
Ложь воплотилася в булат;
Каким-то божьим попущеньем
Не целый мир, но целый ад
Тебе грозит ниспроверженьем...
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвиглись царства тьмы
Во имя света и свободы!
Тебе они готовят плен,
Тебе пророчат посрамленье, —
Ты — лучших, будущих времен
Глагол, и жизнь, и просвещенье!
О, в этом испытанье строгом,
В последней, в роковой борьбе,
Не измени же ты себе
И оправдайся перед Богом…
Фёдор Иванович Тютчев
Дипломат, Патриот, Пророк,
Поэт, Земляк Брянщины.
24 октября 1854 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
73 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Человечество не надо приравнивать к одной религии. Давать в долг гоям....
Ну у нас же все "продвинутые" господа подразумевают под мировым сообществом -европейцев, остальной мир стараются незамечать, что конечно делать невозможно.
Эх, всё так и есть.
В Евангелии Иисус сказал, чтобы не брали ни у кого в долг.
Долг - это добровольное рабство. Чем выше долг, тем тяжелее и гнуснее расплата, хотя конечно не без исключений, но всё же
Долг - это добровольное рабство. Чем выше долг, тем тяжелее и гнуснее расплата, хотя конечно не без исключений, но всё же
----------
Власть и преступники во власти это разные люди
Власть и преступники во власти это разные люди
Может за это его свои же и распяли?
Именно за это. Пророк Иса приходил к евреям. Не послушались. Потому и стали гонимым везде народом, лишились Родины. Им предстоит еще раз лишиться Родины.
Распяли Иисуса именно за то , что он выгнал торгующих из храма - менял , ростовщиков и продавцов жертвенных животных . И учил не давать в рост и прощать должникам .
Именно. РАСПНИ ЕГО,РАСПНИ!!!
Ну откуда такое утверждение, Не будьте должными никому ничем ,кроме .... ну дальше понятно. Там сказано чтоб давали и не требовали назад, опять же если даешь значит кто то берет,кому то оно нужно . По мне так я выжил за счет долгов и держусь на плаву ,но я должник. А иначе все 10 детей без еды одежды. Все я так понимаю должно быть расчитано в меру взял и отдал.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
А не западло осознавать себя должником? Поделитесь.
Десять детей подняли?нет?
Антиподом ростовщической цивилизации является БЕЛЫЙ КОН,но "хфинансисты"всех стран и народов убьют любого,кто вознамерится воплотить в жизнь древнейшее мировозрение.И за это(пардон),в рот им кило мазута!
Цитата: Apolitikus
Это отрывок из книги „Родителям о воспитании патриота и семьянина”. Пока скачать её можно здесь.
Денис, ссылка "здесь" в тексте не проявлена.
А хотелось-бы скачать и почитать ...
Спасибо.
Благодарю, Евпатор.
https://yadi.sk/i/K-uEEg1132cRQK Тут книга
Благодарю, Zareka.
https://yadi.sk/i/K-uEEg1132cRQK Тут книга
Пришёл Иван к Абраму и говорит:"Дай один рубль до осени.В залог топор оставлю." "Хорошо,- сказал Абрам.- Только осенью два отдашь." Иван согласился, взял рубль и пошёл. "Иван,тебе осенью два рубля отдавать трудно будет. Ты мне сейчас рубль отдай, а осенью ещё один вернёшь,"- говорит ему Абрам. Иван согласился с таким доводом . Вышел от Абрама и задумался:"Рубля нет, топора нет, осенью ещё один рубль отдавать - а всё вроде бы по-честному."
Ивану НАШЕМУ следует крепко заняться Логикой да Риторикой, и, Главное,- Бога молить, что бы вразумил и избавил от ЛУКАВЫХ.
Пришёл Иван к Абраму и говорит:"Дай один рубль до осени.В залог топор оставлю." "Хорошо,- сказал Абрам.- Только осенью два отдашь." Иван согласился, взял рубль и пошёл. "Иван,тебе осенью два рубля отдавать трудно будет. Ты мне сейчас рубль отдай, а осенью ещё один вернёшь,"- говорит ему Абрам. Иван согласился с таким доводом . Вышел от Абрама и задумался:"Рубля нет, топора нет, осенью ещё один рубль отдавать - а всё вроде бы по-честному."
Возникновение денежного обращения привело к появлению специфической области человеческой деятельности - банковскому делу. Хотя и говорят, что классические банки возникли в буржуазное Европе, кажется в Голландии, в средние века, но основные банковские операции - дача денег в долг под процент и обмен валют, возникли задолго до этого и причем в разных странах, как на Востоке, так и на Западе. Люди, которые занимались этими операциями назывались ростовщиками и менялами. До того как были введены бумажные деньги, деньгами служили благородные металлы и менялы обменивали монеты разных стран исходя из содержания этих металлов в монетах. Когда же произошел переход на бумажные деньги и отказались от их обеспечения золотом, то соотношение валют перешло от реалий в сферу политики. В результате чего печатание бумажных денег, не обеспеченных практически ничем, стало безумно выгодным. Причем валюта одной из стран стала мерилом ценности всех остальных денег. Все это привело к полному порабощению практически всех стран.
Напоследок пример сущности ростовщичества.
Тем времени во дворе собрались многочисленные родственники Джафара. Многие из них должны были ему и надеялись, что сегодня на радостях он простит долги. Напрасно они надеялись: ростовщик слышал через открытую дверь голоса своих должников и злобно усмехался в душе. «Я скажу им сегодня, что прощаю долги – думал он,- но расписок им не верну, расписки останутся у меня. И они, успокоившись, начнут беспечную жизнь, а я ничего не скажу, я буду молчать, но в тайне все подсчитывать. И когда на каждую таньгу долга нарастет еще десять таньга и сумма долга превысит стоимость домов, садов и виноградников, принадлежащих ныне моим должникам, я позову судью, откажусь от своего обещания, предъявлю расписки, продам все их имущество, оставлю их нищими и наполню золотом еще один горшок!»
Л. Соловьев «Повесть о Ходже Насреддине»
Напоследок пример сущности ростовщичества.
Тем времени во дворе собрались многочисленные родственники Джафара. Многие из них должны были ему и надеялись, что сегодня на радостях он простит долги. Напрасно они надеялись: ростовщик слышал через открытую дверь голоса своих должников и злобно усмехался в душе. «Я скажу им сегодня, что прощаю долги – думал он,- но расписок им не верну, расписки останутся у меня. И они, успокоившись, начнут беспечную жизнь, а я ничего не скажу, я буду молчать, но в тайне все подсчитывать. И когда на каждую таньгу долга нарастет еще десять таньга и сумма долга превысит стоимость домов, садов и виноградников, принадлежащих ныне моим должникам, я позову судью, откажусь от своего обещания, предъявлю расписки, продам все их имущество, оставлю их нищими и наполню золотом еще один горшок!»
Л. Соловьев «Повесть о Ходже Насреддине»
Л. Соловьев «Повесть о Ходже Насреддине» - очень хорошая книга.
Так-то банкноты появились много позже денег, но это ладно, не очень принципиально, хотя изначально в некоторой степени дискредитирует автора статьи. Тем не менее, ну хорошо, вскрыли Вы причины текущего положения миропорядка, основной из которой, по Вашему мнению является ростовщичество, как инструмент управления безнравственными людьми человечеством. Не очень вы меня убедили в этом, так инструмент не может быть причиной бед, как и орудие убийства не может быть причиной этого деяния, ну да ладно, определенный смысл в Ваших словах есть. Ну и что дальше мне с этими знаниями делать? Прекратить ссуживать деньги под процент?)))) Так я никогда этим и не занимался, и денег у меня таких нет. Прекратить брать в долг под процент? Лично я, опять же, ни разу в жизни кредитов не брал, хотя если надо будет, пойду и возьму, куда деваться? Так что мне дала эта статья? Знания о том, что мир не справедлив? Так я и так об этом знал. Пустая, бессмысленная статья, что хотел сказать автор? Что надо быть чище и добрее?)))) Будем надеяться, что его услышали))))
Для меня так-же как и для вас всё ясно.
Давайте перестанем учить детей грамоте и счёту ,зачем ?, и так сойдёт .
Не надо писать "- Приятна мне твоя прощальная краса - Люблю я пышное природы увяданье, В багрец и в золото одетые леса, В их сенях ветра шум и свежее дыханье, И мглой волнистою покрыты небеса, ..
Всем и так ясно ,что осень прекрасна.
Давайте перестанем учить детей грамоте и счёту ,зачем ?, и так сойдёт .
Не надо писать "- Приятна мне твоя прощальная краса - Люблю я пышное природы увяданье, В багрец и в золото одетые леса, В их сенях ветра шум и свежее дыханье, И мглой волнистою покрыты небеса, ..
Всем и так ясно ,что осень прекрасна.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Т.е. по мнению автора через религию можно познать этику, а познав последнее побороть паразитическую систему. Но знание которое должна нести религия очень здорово искажено многократными переводами и умышленным сокрытием информации, поэтому нашими тремя китами должны стать ПОНИМАНИЕ, АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ, И СИЛА, куда же без нее.
Цитата: A_N_R_Y
Т.е. по мнению автора через религию можно познать этику, а познав последнее побороть паразитическую систему. Но знание которое должна нести религия очень здорово искажено многократными переводами и умышленным сокрытием информации, поэтому нашими тремя китами должны стать ПОНИМАНИЕ, АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ, И СИЛА, куда же без нее.
А вы уверенно знаете точный перевод и все сокрытые информации?
Эк вас занесло!
А зачем знать дословно точные переводы?.....
Достаточно знать, как семитские ростовщики относятся к тем, кому дают в долг (т.е. гоям / нам с вами) и заметьте, эту чудную информацию можно точно почерпнуть из их Торы и особенно из комментарий (Гемара, Мишна и т.д.) Тогда уж точно все иллюзии улетучиваются.
Достаточно знать, как семитские ростовщики относятся к тем, кому дают в долг (т.е. гоям / нам с вами) и заметьте, эту чудную информацию можно точно почерпнуть из их Торы и особенно из комментарий (Гемара, Мишна и т.д.) Тогда уж точно все иллюзии улетучиваются.
Когда к деньгам стали относиться не только как к всеобщему эквиваленту, но и как к товару, который так же имеет свою потребительскую стоимость, тогда и появилось ростовщичество. Это было экономически неизбежно и какая разница, кто первым стал этим пользоваться, главное, что сейчас этим пользуются все и взамен ничего не предлагают. Может, у автора есть идея, как избавиться от ссудного процента? Только не надо рассказывать про Исламские банки, в которых по этическим нормам нет ссудного процента. Там наваривают другим способом:
"Современные Исламские банки позволяют клиентам финансировать покупку недвижимости или оборудования, финансировать строительные и сельско-хозяйственные проекты, малый и средний бизнес, и прочее, и делают это посредством купли-продажи, лизинга , или долевым участием в проекте.
То есть, если банк дал вам взаймы без процента, вы потом будете выплачивать ему определенный процент с прибыли от успешной реализации вашего проекта. Вот уж не знаю, что будет, если вы свой проект не реализуете.
"Современные Исламские банки позволяют клиентам финансировать покупку недвижимости или оборудования, финансировать строительные и сельско-хозяйственные проекты, малый и средний бизнес, и прочее, и делают это посредством купли-продажи, лизинга , или долевым участием в проекте.
То есть, если банк дал вам взаймы без процента, вы потом будете выплачивать ему определенный процент с прибыли от успешной реализации вашего проекта. Вот уж не знаю, что будет, если вы свой проект не реализуете.
Скажу больше, я и не претендую на его знание!) Но однозначно предполагаю, и в моем предположении есть доля правды, что библейские писания неоднократно переписывали и переводились под воздействием различных факторов. И чтобы вычленить суть из них, далеко не достаточно перечитывать.
К. Маркс был «в теме» этого инструмента управления, почему в своём труде «Капитал» старательно скрыл от общества способ управления через ростовщический ссудный процент
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Ну-ну. Тоже захотелось мимоходом лягнуть Маркса за то, что одновременно с "Капиталом" не нарисовал КОБ? В следующей серии такую же предъяву можно сделать Ленину и Сталину.
Цитата: A_N_R_Y
Т.е. по мнению автора через религию можно познать этику, а познав последнее побороть паразитическую систему. Но знание которое должна нести религия очень здорово искажено многократными переводами и умышленным сокрытием информации, поэтому нашими тремя китами должны стать ПОНИМАНИЕ, АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ, И СИЛА, куда же без нее.
Религия не несёт знания. Нет религий, есть религия, она одна. Религия никому ничего не должна.
Религия - "это стяжание Духа Святага". (Серафим Саровский).
Религия - "это преображение человеческого естества Духом Святым". История Церкви.
Религия - "это приспособление человеческого тела к тонким энергиям". Трактат о семи лучах. Алиса Бали.
Религия - это физический процесс. На санскрите слово "религия" звучит как "йога".
"Что за грабёж и сдирание шкуры, творимые жидами, над бедными, которые дальше не могут этого переносить... Помилуй их, Боже! Еврейские ростовщики быстро пускают корни даже в маленьких деревнях, и, если они одалживают пять Флоринов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого ещё раз проценты, так что бедный теряет всё, что он имел. Всё это превосходит все меры, и далее терпеть это невозможно."
ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ /1466-1536/ голландский учёный, гуманист эпохи Возрождения
ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ /1466-1536/ голландский учёный, гуманист эпохи Возрождения
Даже гонения не помогли.
Крепка вера в золотого тельца!
Цитата: Михаил_Новосёлов
"Что за грабёж и сдирание шкуры, творимые жидами, над бедными, которые дальше не могут этого переносить... Помилуй их, Боже! Еврейские ростовщики быстро пускают корни даже в маленьких деревнях, и, если они одалживают пять Флоринов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого ещё раз проценты, так что бедный теряет всё, что он имел. Всё это превосходит все меры, и далее терпеть это невозможно."
ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ /1466-1536/ голландский учёный, гуманист эпохи Возрождения
ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ /1466-1536/ голландский учёный, гуманист эпохи Возрождения
Al Xan
По поводу религии у Вас полная каша в голове.
Не надо выдавать эту кашу за истину.
Уж простите великодушно.
По поводу религии у Вас полная каша в голове.
Не надо выдавать эту кашу за истину.
Уж простите великодушно.
Вот, оказывается, как все глубоко
Цитата: Тавифа
Al Xan
По поводу религии у Вас полная каша в голове.
Не надо выдавать эту кашу за истину.
Уж простите великодушно.
По поводу религии у Вас полная каша в голове.
Не надо выдавать эту кашу за истину.
Уж простите великодушно.
Впрочем, как и у автора статьи!
1."Разработчики данного способа паразитизма предвидели такое развитие событий и назвали его в Ветхом Завете Апокалипсисом." - Ветхтй Завет написали паразиты-ростовщики!?))) К тому-же "Апокалипсис"-последняя книга Нового Завета!
2."Почему эти области знания так разделены, и в одной из них сплошные «таинства Божия», а другая доступна для всех? Может, потому, что доступная для всех часть более важна для жизни? Нет же! Как раз наоборот!" - автору недоступна Библия, я не понял?! И что такое эти "таинства Божия"?))
3. А-а-а, вот же оно: "Первое «таинство Божие» - ссудный процент закрепляется в Ветхом Завете в качестве наказа (завета) Бога «доверенным лицам» — иудеям (изгоям) в качестве инструмента для порабощения всех остальных народов."
Диагноз: эпический идиотизм автора, враньё и полная профанация всего, что связано с религией в данном опусе! Точка.
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Цитата: vince
Вот, оказывается, как все глубоко
Не то, что "глубоко", похоже это настоящее дно!)))
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Исламский банкинг запрещает ссудный процент......
не поэтому-ли ростовщики всего мира так старательно воюют с Исламом...
у Православных насчёт ссудного процента тоже есть какие-то ограничения, но точно не знаю....
Зато никаких ограничений нет у католиков и протестантов и прочих баптистов с адвентистами....
не поэтому-ли ростовщики всего мира так старательно воюют с Исламом...
у Православных насчёт ссудного процента тоже есть какие-то ограничения, но точно не знаю....
Зато никаких ограничений нет у католиков и протестантов и прочих баптистов с адвентистами....
Цитата: zif.samarkandskiy
Исламский банкинг запрещает ссудный процент......
не поэтому-ли ростовщики всего мира так старательно воюют с Исламом...
у Православных насчёт ссудного процента тоже есть какие-то ограничения, но точно не знаю....
Зато никаких ограничений нет у католиков и протестантов и прочих баптистов с адвентистами....
не поэтому-ли ростовщики всего мира так старательно воюют с Исламом...
у Православных насчёт ссудного процента тоже есть какие-то ограничения, но точно не знаю....
Зато никаких ограничений нет у католиков и протестантов и прочих баптистов с адвентистами....
Рассмотрим первоисточник.
«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).
Это указание из Ветхого Завета и, соответственно, относится к ветхозаветным временам. В Новом Завете оно уже не повторяется по следующим причинам.
Ветхий Завет подготавливал израильтян к приходу Спасителя, как народ, который будет нести для всех народов благую весть о Его Воскресении и заповедях. "Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа" (Матф. 28;19). Этот народ должен быть сплочён и национально, и максимально приближен духовно к тем идеалам, которые должен был принести ему воплотившийся Бог, в условиях языческого окружения.
Данное повеление относится к БРАТУ. Под этим понимается единоплеменник в условиях существовавшего тогда общественно-экономического строя. Это указание способствовало воспитанию народа, как одной семьи, где действуют законы любви, а не ростовщичества. В этом смысле этот закон действует и сейчас, когда не принято наживаться на своих близких.
К чему может привести буквальное восприятие ветхозаветных текстов мы видим на примере мусульман, которые восприняли эти слова, не соотнеся их с историческим моментом. В итоге получилось лукавство. Они и поныне дают беспроцентные кредиты в банках, взимая плату за его обслуживание, равную кредитному проценту. Зачем, по их мнению это нужно Богу, понять сложно...
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Спасибо грамотному человеку...
век живи - век учись.....
век живи - век учись.....
Цитата: A_N_R_Y
... Но знание которое должна нести религия очень здорово искажено многократными переводами и умышленным сокрытием информации...
Подтвердить сможете?
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Мне нравится Пякин, но когда он начинает вплетать в свою концепцию Библию, без чего никак не обойтись, это понятно, то я "выпадаю в осадок"! Это и смешно и грустно одновременно.))
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Предлагаемый уважаемым автором статьи отрывок из книги „Родителям о воспитании патриота и семьянина” (уж не знаю, как остальная предлагаемая к прочтению книга) - полный бред.
Рассмотрим "экономическую" составляющую предлагаемой нам истории денег и ссудного процента.
"Родилась кредитно-финансовая система на заре развития цивилизации, когда для упрощения товарообмена человечество придумало расписки о наличии товара, ныне называемые банкнотами или деньгами."
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Для упрощения товарообмена человеческие сообщества придумывали не расписки и банкноты, а сначала другие эквиваленты стоимости товара - ракушки, перья редких птиц и проч. (что, кстати, ещё поныне существует у примитивных племён). Расписки, банкноты, бумажные деньги появились чуть ли не тысячелетия спустя появления в товарообмене универсальных эквивалентов стоимости товаров (денег).
И появление денег не является причиной появления ростовщичества. Ростовщичество способно существовать и без денег. Для наглядности вспомните, например, эпизод из фильма "Республика "ШКИД": " Я тебе сейчас "осьмушку" хлеба дам, а ты мне в обед четвертину вернёшь".
"Стремление освободиться и непонимание невозможности выполнения этого желания вынуждают должника трудиться сверх меры, чтобы расплатиться с ростовщиком. Так стимулируется усиленный рост производительных сил, науки и техники, осуществляемый через финансовый диктат".
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Усиленный рост производительных сил, науки и техники не является следствием "финансового диктата" ссудного процента. Ссудный процент был известен с античных времён. Ещё Аристотель жёстко критиковал практику "давания денег в рост". Однако, никакого "усиленного роста производительных сил" в Древней Греции (и вообще где-либо в Европе до 17 века) не наблюдалось.
Однако, верно то, что возникновение капитализм и рост производительных сил, связано с "легализацией" (то есть снятием моральных запретов) с широкой практики ссужения денег. Это было связано прежде всего с дальнейшим разделением труда. С цехов ремесленников были сняты вековые ограничения по количеству набираемых наёмных работников и количеству выпускаемой продукции. Усиление разделения труда и специализации ускорило выпуск продукции и увеличило её качество. Если раньше, допустим, один цех выпускал телегу целиком, то теперь цех специализировался на колёсах, другой на "кузове" и т.д. Для обращения большего количества товаров потребовались кредиты.
"Для концентрации в своих руках денежных потоков паразитами был придуман способ отдавать деньги «в рост»
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Полная ерунда. Хочу напомнить, что в начале 20-го века доля прибыли банков от совокупного произведённого продукта не превышала 20%. И только к началу 21-го века банки прибирали к своим рукам уже порядка 60% прибыли от производимой продукции.
Иными словами, когда "паразитами был придуман способ отдавать деньги «в рост» - то есть, тысячелетия тому назад, ни одному ростовщику такие перспективы не снились даже в самых радужных снах.
"Само по себе следование идее ростовщичества нарушает этику Мироздания, почему является мотором возникновения кризисов и «апокалипсиса», который пророчит христианство".
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Можно долго фантазировать на тему, есть ли у Мироздания этика, или этика есть продукт опыта непосредственно человечества, но здесь не об этом.
Сами по себе кризисы (как надо понимать, экономические) возникали в доимпериалистическую эпоху не от ссудного процента.
Первые экономические кризисы возникли в Англии в 17-м веке и в Голландии ("тюльпановый кризис") - тогда же - и никакой непосредственной связи с ссудным процентом они не имели.
Что касается роли Библии в распространении ссудного процента комментировать подробно уже не имею времени, хотя и здесь ошибочность (мягко говоря) утверждений из предлагаемой книги по этой части - множество.
Что касается роли ссудного процента в этическом развитии человечества могу привести пример исламских государств, где до сих пор ссудный процент категорически запрещён (даже исламским банкам!!!). Но, что-то не блещут они высокой этикой.
Значит, вопросы развития этики лежат в другой плоскости.
Рассмотрим "экономическую" составляющую предлагаемой нам истории денег и ссудного процента.
"Родилась кредитно-финансовая система на заре развития цивилизации, когда для упрощения товарообмена человечество придумало расписки о наличии товара, ныне называемые банкнотами или деньгами."
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Для упрощения товарообмена человеческие сообщества придумывали не расписки и банкноты, а сначала другие эквиваленты стоимости товара - ракушки, перья редких птиц и проч. (что, кстати, ещё поныне существует у примитивных племён). Расписки, банкноты, бумажные деньги появились чуть ли не тысячелетия спустя появления в товарообмене универсальных эквивалентов стоимости товаров (денег).
И появление денег не является причиной появления ростовщичества. Ростовщичество способно существовать и без денег. Для наглядности вспомните, например, эпизод из фильма "Республика "ШКИД": " Я тебе сейчас "осьмушку" хлеба дам, а ты мне в обед четвертину вернёшь".
"Стремление освободиться и непонимание невозможности выполнения этого желания вынуждают должника трудиться сверх меры, чтобы расплатиться с ростовщиком. Так стимулируется усиленный рост производительных сил, науки и техники, осуществляемый через финансовый диктат".
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Усиленный рост производительных сил, науки и техники не является следствием "финансового диктата" ссудного процента. Ссудный процент был известен с античных времён. Ещё Аристотель жёстко критиковал практику "давания денег в рост". Однако, никакого "усиленного роста производительных сил" в Древней Греции (и вообще где-либо в Европе до 17 века) не наблюдалось.
Однако, верно то, что возникновение капитализм и рост производительных сил, связано с "легализацией" (то есть снятием моральных запретов) с широкой практики ссужения денег. Это было связано прежде всего с дальнейшим разделением труда. С цехов ремесленников были сняты вековые ограничения по количеству набираемых наёмных работников и количеству выпускаемой продукции. Усиление разделения труда и специализации ускорило выпуск продукции и увеличило её качество. Если раньше, допустим, один цех выпускал телегу целиком, то теперь цех специализировался на колёсах, другой на "кузове" и т.д. Для обращения большего количества товаров потребовались кредиты.
"Для концентрации в своих руках денежных потоков паразитами был придуман способ отдавать деньги «в рост»
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Полная ерунда. Хочу напомнить, что в начале 20-го века доля прибыли банков от совокупного произведённого продукта не превышала 20%. И только к началу 21-го века банки прибирали к своим рукам уже порядка 60% прибыли от производимой продукции.
Иными словами, когда "паразитами был придуман способ отдавать деньги «в рост» - то есть, тысячелетия тому назад, ни одному ростовщику такие перспективы не снились даже в самых радужных снах.
"Само по себе следование идее ростовщичества нарушает этику Мироздания, почему является мотором возникновения кризисов и «апокалипсиса», который пророчит христианство".
Источник: https://politikus.ru/articles/87889-tri-kita-etiki-rostovschichestva.html
Politikus.ru
Можно долго фантазировать на тему, есть ли у Мироздания этика, или этика есть продукт опыта непосредственно человечества, но здесь не об этом.
Сами по себе кризисы (как надо понимать, экономические) возникали в доимпериалистическую эпоху не от ссудного процента.
Первые экономические кризисы возникли в Англии в 17-м веке и в Голландии ("тюльпановый кризис") - тогда же - и никакой непосредственной связи с ссудным процентом они не имели.
Что касается роли Библии в распространении ссудного процента комментировать подробно уже не имею времени, хотя и здесь ошибочность (мягко говоря) утверждений из предлагаемой книги по этой части - множество.
Что касается роли ссудного процента в этическом развитии человечества могу привести пример исламских государств, где до сих пор ссудный процент категорически запрещён (даже исламским банкам!!!). Но, что-то не блещут они высокой этикой.
Значит, вопросы развития этики лежат в другой плоскости.
P.S.
Единственно в чём соглашусь с автором двумя руками, так это в том, что ссудный процент - есть Великое Зло. Однако, природа ссудного процента, его роль в становлении этики и его якобы "поддержка" Библией - в данной книге совершенно искажены.
Единственно в чём соглашусь с автором двумя руками, так это в том, что ссудный процент - есть Великое Зло. Однако, природа ссудного процента, его роль в становлении этики и его якобы "поддержка" Библией - в данной книге совершенно искажены.
Ты однако спутал хрен с пальцем, пытаясь связать развитие системы эксплуатации человека с консервативным существом жидячего ростовщичества, гоняя здесь умняка ссылаясь на педогогическую книгу.
А ты, однако, вообще ни хрена ни пальца в этих вопросах не "догоняешь"
Существо ростовщичества и есть эксплуатация.
Относительно "жидячего ростовщичества"ты Аристотелю расскажи. Вот он удивится!
Существо ростовщичества и есть эксплуатация.
Относительно "жидячего ростовщичества"ты Аристотелю расскажи. Вот он удивится!
...Существо ростовщичества и есть эксплуатация.... Так каким боком к нему лепишь капитализм?. Который является параллельной системой эксплуатации человека.
Ты читать умеешь по-русски? Или читаешь только через две строчки на третью?
Не я "леплю" "к нему капитализм", а автор книги, утверждая, будто-бы рост производительных сил был спровоцирован ссудным процентом.
Хотя реально не ссудный процент в этом "виноват".
И хватит "тыкать", не в пивную пришёл.
Не я "леплю" "к нему капитализм", а автор книги, утверждая, будто-бы рост производительных сил был спровоцирован ссудным процентом.
Хотя реально не ссудный процент в этом "виноват".
И хватит "тыкать", не в пивную пришёл.
Некто Вася Пупкин, владелец частного банка, берет у государства деньги по ключевой ставке ( не помню точно, около 9% вроде) и дает деньги в долг народу, предприятиям и т. д., к примеру под 15%, на эти 5% и живет. Вопрос - для чего нужен Вася Пупкин со своим частным банком, не проще ли через гос.банк давать кредиты напрямую к примеру под 12% и всем будет хорошо. Может я не правильно понимаю, тогда разъясните:)
Сходи в ближайший банк, там Абрам с Мойшей тебе это подробней объснят . И к стати, по дороге встретишь голого Васю Пупкина выходящего их банка. .
Вася Пупкин это была аллегория, под этим образом как раз могли быть Мойша с Абрамом
Ваша главная ошибка в том, что Вася берет не у государства, поскольку центробанк никакого отношения к государству не имеет, а является по сути банков второго уровня в федеральной резервной системе. Следовательно Вася берет у того, кому совсем не надо, чтобы было всем хорошо, ему надо, чтобы ему было хорошо, а остальные все сдохли бы...
Из 86 ФЗ о Центробанке: Статья 4. является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования;ВОТ :)
Последний успех пандосячьего экономического развития, это блеск Генри Форда с его заводами, секрет которого в недопущении контактов с жидами и тем более с их ростовщиками. После него пиносятина начала катиться с горки, скоро увидим её финиш.
Первым соприкосновение российской истории с "кредитами" произошло в начале 17в.: в Кремль прибыли польские претенденты на царскую корону (некоторые, по тем временам, вполне законные) на малые деньги банка Ватикана. Дебет с кредитом разошёлся и - продажа концессий на шинки ZYD-ам и начался шабошь у посполитов. Явилось одной из причин введения Тягло - шлагбаум проезда иудеев по дорогам. А к 1666г. жиды набрав кредитов "под ожидаемые прибыли" от шинков у короля и Ватикана (давали на шинки на землях магнатов) и самих магнатов - рванули на встречу машиаха в Ерусалим, оставив долги свои згиневцам. Банк Ватикана окупил расходы продав "коллекторам" - пол-европы сбежалось на вышибание долгов, и кончилась историческая сила Речи.
В медиа частенько поётся об арабском "безпроцентном" кредите - как банк Ватикана так и пиндоский Резервный.Ф. дают кредит практически в "-", да вот без прибыли никогда не остаются
В медиа частенько поётся об арабском "безпроцентном" кредите - как банк Ватикана так и пиндоский Резервный.Ф. дают кредит практически в "-", да вот без прибыли никогда не остаются
В торе ( священная книга евреев) записано что евреи высшая раса которая должна иметь рабов в лице низшей расы. Поэтому и были гонения на евреев. так как они занимались ростовничеством.У них только бог один .Это деньги и ничего более.
Цитата: zif.samarkandskiy
Спасибо грамотному человеку...
век живи - век учись.....
век живи - век учись.....
Пожалуйста, но это не моё, я посто знал как и что искать.)
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
за версту пахнет КОБовским духом.
ростовщичество - это займ под проценты сверх меры. все остальное - продажа капитала на время что есть естественным и даже критически важным процессом в капитализме и развитии бизнеса.
ростовщичество - это займ под проценты сверх меры. все остальное - продажа капитала на время что есть естественным и даже критически важным процессом в капитализме и развитии бизнеса.
Всё говорим евреи ростовщики, а Раскольников у Достоевского старуху процентщицу убил, так она русской была. А у Гиляровского о ростовщиках Московских ни одного еврея не упоминалось. Много и других примеров. Хватит антисимитизм разводить.
\antikvar
А у Гиляровского о ростовщиках Московских ни одного еврея не упоминалось. Много и других примеров. Хватит антисимитизм разводить.\
В то время кредиты давали банки со смешанным капиталом и страрообрядцы(безпроцентные) ну и ростовщики из подпола, оставшиеся после набега "на раздачу золотых червонцев" горстями при коронации Николая-2 с западных границ, жёлтая пропаганда и сейчас поминает "кровавую" раздачу Николаю своей медиа-лапши
Лично по Гиляровскому остался вопрос - печатать стали в конце 20-х??
А у Гиляровского о ростовщиках Московских ни одного еврея не упоминалось. Много и других примеров. Хватит антисимитизм разводить.\
В то время кредиты давали банки со смешанным капиталом и страрообрядцы(безпроцентные) ну и ростовщики из подпола, оставшиеся после набега "на раздачу золотых червонцев" горстями при коронации Николая-2 с западных границ, жёлтая пропаганда и сейчас поминает "кровавую" раздачу Николаю своей медиа-лапши
Лично по Гиляровскому остался вопрос - печатать стали в конце 20-х??
К. Маркс был «в теме» этого инструмента управления, почему в своём труде «Капитал» старательно скрыл от общества способ управления через ростовщический ссудный процент, переключив внимание своих последователей на общественные противоречия «между трудом и капиталом». Так марксизму удалось продлить скрытое управление странами и народами через ростовщический ссудный процент до разрушения СССР, построенного на этой теории.
Не стоит лгать и превращать Маркса в полудурка или скрытого заговорщика!
Достаточно стать, наконец, образованным и просто прочесть его "Капитал".
Например, вырезка из оного (специально для малограмотного автора-обвинителя политической экономии социализма):
Капитал т.3
ГЛАВА ПЯТИДЕСЯТАЯ
ВИДИМОСТЬ, СОЗДАВАЕМАЯ КОНКУРЕНЦИЕЙ
Прибавочную стоимость, то есть ту часть стоимости товарного продукта, в которой представлен неоплаченный, или прибавочный, труд. Эта последняя часть стоимости принимает, в свою очередь, самостоятельные формы, которые в то же время являются формами дохода: форму прибыли на капитал (процент на капитал как таковой и предпринимательский доход с капитала как функционирующего капитала) и форму земельной ренты, которая достаётся собственнику земли, участвующей в процессе производства.
Да, и еще
Глава 36. Докапиталистические отношения
ВЫГОДЫ ДЛЯ ЦЕРКВИ ОТ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПРОЦЕНТА
«Взимать проценты церковь запретила; но она не запрещала продавать имущество, чтобы помочь себе в случае нужды; не запрещала даже отдавать заимодавцу это имущество на определённый срок до уплаты долга, чтобы последний мог располагать этим имуществом как обеспечением долга, а также, пользуясь им, мог, пока оно в его руках, получать вознаграждение за отданные в ссуду деньги… Сама церковь или принадлежащие к ней коммуны и pia corpora * извлекали отсюда большую выгоду, особенно во времена крестовых походов. Благодаря этому столь большая часть национального богатства попала во владение так называемой «мёртвой руки», тем более, что евреи не могли вести ростовщичество этим способом, так как владения таким прочным залогом нельзя было утаить… Без запрещения процента церкви и монастыри никогда не сосредоточили бы в своих руках таких богатств» (там же, стр. 55).
Не стоит лгать и превращать Маркса в полудурка или скрытого заговорщика!
Достаточно стать, наконец, образованным и просто прочесть его "Капитал".
Например, вырезка из оного (специально для малограмотного автора-обвинителя политической экономии социализма):
Капитал т.3
ГЛАВА ПЯТИДЕСЯТАЯ
ВИДИМОСТЬ, СОЗДАВАЕМАЯ КОНКУРЕНЦИЕЙ
Прибавочную стоимость, то есть ту часть стоимости товарного продукта, в которой представлен неоплаченный, или прибавочный, труд. Эта последняя часть стоимости принимает, в свою очередь, самостоятельные формы, которые в то же время являются формами дохода: форму прибыли на капитал (процент на капитал как таковой и предпринимательский доход с капитала как функционирующего капитала) и форму земельной ренты, которая достаётся собственнику земли, участвующей в процессе производства.
Да, и еще
Глава 36. Докапиталистические отношения
ВЫГОДЫ ДЛЯ ЦЕРКВИ ОТ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПРОЦЕНТА
«Взимать проценты церковь запретила; но она не запрещала продавать имущество, чтобы помочь себе в случае нужды; не запрещала даже отдавать заимодавцу это имущество на определённый срок до уплаты долга, чтобы последний мог располагать этим имуществом как обеспечением долга, а также, пользуясь им, мог, пока оно в его руках, получать вознаграждение за отданные в ссуду деньги… Сама церковь или принадлежащие к ней коммуны и pia corpora * извлекали отсюда большую выгоду, особенно во времена крестовых походов. Благодаря этому столь большая часть национального богатства попала во владение так называемой «мёртвой руки», тем более, что евреи не могли вести ростовщичество этим способом, так как владения таким прочным залогом нельзя было утаить… Без запрещения процента церкви и монастыри никогда не сосредоточили бы в своих руках таких богатств» (там же, стр. 55).
Тайный замысел этой и подобных статей состоит в актуализации и разжигании "межнациональной и расовой вражды" и вместе с тем сокрытия главного противоречия капитализма между "трудом и капиталом". Этот ловкий трюк применяется практически всю историю развития капитализма и американского империализма.
Поучительной и показательной историей с точки зрения выведения на передний план расовой проблемы в США является фильм "Дворецкий". В прокат фильм вышел 16 августа 2013 года как апофеоз расовой демократии в образе первого чернокожего президента Обамы.
История о том как простой негритянский мальчик отслужив свыше 40 лет в Белом Доме сумел уравнять заработок слуг негров с окладами белых холуёв президента. Смысл происходящего состоит в том, что в США нет проблем с "трудом и капиталом", а есть, точнее была, многолетняя недемократичность, вызванная генетическим расизмом. Которая, однако, успешно разрешилась в связи с избранием первого, самого демократичного и "нашего" чернокожего народного президента-барина, который устранит все проблемы счастливой Америки.
Поучительной и показательной историей с точки зрения выведения на передний план расовой проблемы в США является фильм "Дворецкий". В прокат фильм вышел 16 августа 2013 года как апофеоз расовой демократии в образе первого чернокожего президента Обамы.
История о том как простой негритянский мальчик отслужив свыше 40 лет в Белом Доме сумел уравнять заработок слуг негров с окладами белых холуёв президента. Смысл происходящего состоит в том, что в США нет проблем с "трудом и капиталом", а есть, точнее была, многолетняя недемократичность, вызванная генетическим расизмом. Которая, однако, успешно разрешилась в связи с избранием первого, самого демократичного и "нашего" чернокожего народного президента-барина, который устранит все проблемы счастливой Америки.
Термины мудрые можно вставлять,
но частные банки лишь "бабки" стригут,
они как прокладки, ну, просто, как ...
в свои труселя наши деньги гребет.
но частные банки лишь "бабки" стригут,
они как прокладки, ну, просто, как ...
в свои труселя наши деньги гребет.
вы копили 20 лет.накопили сумму.к вам приходит чел и просит дать ему ваш капитал во временное пользование вы у него интересуетесь а где его деньги и почему вы должны обеспечивать его амбициозные планы.в ответ слышите цитаты из библии типа нельзя в рост деньги давать и т.д.интересно вы его сразу пошлете или поглумитесь чтоб он все зацитировал.
Банка России вполне бы хватило
управлять экономикой и системой кредитной.
Зачем содержать ещё кучу дебилов,
что проценты взвинтят и навяжут их силой!?
управлять экономикой и системой кредитной.
Зачем содержать ещё кучу дебилов,
что проценты взвинтят и навяжут их силой!?
Банки поднялись когда все расчёты перевели в цифру.
До этого они могли ссужать только те деньги которые у них реально были в наличии.
А теперь им достаточно иметь всего 10% от суммы выдаваемых кредитов. Так как они реально вместо денег генерируют цифирки в соответствующем файле означающем ссудный счёт. Это и есть то что называется "делать деньги из воздуха".
А получают они обратно реальные деньги или ценности, если клиент не рассчитывается по кредиту. Причем по сильно заниженной цене.
До этого они могли ссужать только те деньги которые у них реально были в наличии.
А теперь им достаточно иметь всего 10% от суммы выдаваемых кредитов. Так как они реально вместо денег генерируют цифирки в соответствующем файле означающем ссудный счёт. Это и есть то что называется "делать деньги из воздуха".
А получают они обратно реальные деньги или ценности, если клиент не рассчитывается по кредиту. Причем по сильно заниженной цене.
Или ещё:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.