Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Для российской экономики наступивший год значит очень многое
Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС
Для экономики России 2017 год должен стать началом выхода из рецессии. Не только российские, но и международные институты ждут пусть небольшого, но роста российского ВВП. Более того, нельзя исключать, что сработать может и оптимистичный сценарий взрывного роста российской экономики. При каких условиях такое возможно и что ждет рубль и нефть в 2017-м?
Российская экономика закончила 2016 год на позитиве, хотя ВВП все еще будет в отрицательной зоне – впрочем, небольшой. И 2017 год должен стать лучше прошедшего. Большинство как российских ведомств, так и международных организаций ждут пусть небольшого, но роста российской экономики.
Российский Минфин верит в рост российского ВВП в среднесрочной перспективе в среднем в пределах 1,5%. В МЭР ждут роста на 1,9% в 2017-м и на 2,8% в 2018-м. Бывший министр финансов Алексей Кудрин более пессимистичен – он полагает, что 2017 год во многом будет повторением 2016-го.
Международные организации дают схожие прогнозы. Так, МВФ говорит, что до 2021 года темпы роста российской экономики будут в районе 1–1,5%. Всемирный банк ждет роста ВВП РФ на 1,3% в 2017-м и на 1,5% в 2018 году. Большинство придерживается консервативного сценария – российская экономика вырастет на уровне 0,5–1,7% в 2017-м. Он основан на том, что санкции будут сохранены, а люди и бизнес сохранят сберегающую политику.
Небольшой рост обеспечит слабое, но оживление инвестиционной и потребительской активности. «Слабенькое возобновление притока инвестиций произойдет, потому что, даже несмотря на сохранение санкций, процентные ставки в России выше, чем в других странах. ЦБ держит ключевую ставку высокой, чтобы не стимулировать вложения в валюту и не обвалить рубль. Это минус для производства, но создает основания для притока ценных инвестиций», – объясняет газете ВЗГЛЯД замдиректора Института «Центр развития» ГУ ВШЭ Валерий Миронов.
Плюс созданы условия для стабильного валютного курса, который укрепится относительно значений конца года на несколько рублей, не более того, считает он. Кроме того, объем погашения внешней задолженности в 2017 году ниже, чем в предыдущие два года, что позволит меньше денег извлекать из экономики.
Реальный сектор экономики будет чувствовать себя также лучше, хотя резкого всплеска ждать не приходится. Сельское хозяйство уже сейчас является драйвером экономического роста, показывая рост выше 4%, и в 2017 году продолжит свой рост. Хотя надо понимать, что урожай зерновых все же зависит от климатического фактора, который сложно предугадать. Но при сохранении санкций сельское хозяйство обещает продолжать расти. «Мы экспортируем много сельхозпродукции и пищевой, это необъятный рынок, и у нас девальвация рубля, которая делает нашу продукцию конкурентной по цене. Поэтому мы можем наращивать производство и экспорт дальше», – говорит эксперт НИУ ВШЭ. «Правда, вклад сельского хозяйства в ВВП страны меньше, чем от промышленности. Рост сельского хозяйства на 3% дает прирост ВВП на 0,3%, а то и меньше», – отмечает он.
Большим позитивом будет, если в 2017 году «выстрелит» и промышленность. Данные за октябрь и ноябрь уже радуют, наметился первый рост за долгие месяцы падения. Осталось еще, правда, дождаться данных за декабрь. И если три месяца подряд будет рост, то с большей вероятностью стоит ожидать продолжения положительной тенденции и в 2017-м.
«По итогам 2016 года промышленность вырастет на 0,8%, по данным Росстата. Если в 2017 году промышленность продолжит расти на 0,5% в месяц, то может получиться рост на 3% в годовом выражении. Тогда ВВП страны тоже подтянется и сможет вырасти уже не на 1%, а на 2%», – говорит Валерий Миронов.
Более оптимистичный путь
Однако возможен и другой вариант событий. При определенном условии в 2017 году в России может начаться быстрый экономический рост. При этом ничего для этого делать специально не требуется.
«По опросам предпринимателей, главным фактором, ограничивающим экономический рост, является неопределенность экономической ситуации в стране. Это, с одной стороны, блокирует внутренние расходы, заставляя людей придерживаться сберегательной модели поведения», – говорит Миронов. Так, доля сбережений до кризиса составляла 6–9%, в 2015 году она выросла до 15%, в начале 2016 года составила 14%, сейчас – 12%. Иными словами, на каждые 100 рублей полученного дохода россияне сберегали 6–9 рублей, в 2015 году – 15 рублей, а в 2016-м – 12 рублей. Ситуация чуть сгладилась, доля сбережений сокращается, но население по-прежнему сберегает активней, чем до кризиса. Люди боятся неопределенности будущего и предпочитают меньше тратить, откладывая средства на депозит.
С другой стороны, предприятия придерживаются ровно такой же модели сбережения, и это также вредит российской экономике. «И это несмотря на рост прибыли в прошлом году на 50%, в этом году – еще на 20% (номинальный баланс прибыли в рублевом выражении). То есть в этом году прибыли получили почти в два раза больше по сравнению с 2014-м, однако инвестиции в этом году по-прежнему продолжают падение. Сейчас, правда, падение прекратилось, но в первом полугодии еще наблюдалось. Частично, конечно, предприятия потратили эти прибыли на погашение внешних долгов, так как из-за санкций нет возможности перекредитоваться, то все-таки значительная часть прибыли оказалась не вложена никуда, не стала инвестициями, осталась на счетах в банках. Эти деньги ждут своего часа», – говорит Миронов.
Но если фактор неопределенности экономической ситуации продолжит действовать, то эти средства так и останутся лежать мертвым грузом. «Это чисто психологический фактор, который не требует ни совершенствования институтов, ни реформ, ни еще чего-то», – говорит экономист.
«Можно что угодно делать, но если люди будут продолжать придерживаться сберегательной модели потребления, а предприятия – продолжать держать прибыль на счетах в банках и не инвестировать, то у нас не будет ни роста инвестиций, ни улучшения качества нашей продукции и выхода на новые внешние рынки», – говорит Валерий Миронов.
По его мнению, выход на новые рынки продукции обрабатывающих секторов позволил бы сделать чистый экспорт фактором роста. Российская продукция подешевела в валюте на фоне девальвации рубля, однако необходимы дополнительные вложения, чтобы она стала еще и качественной. «Надо строить новые предприятия и выходить на экспортные рынки с подешевевшей и качественной продукцией. Мы можем часть предприятий перебазировать в Россию и отсюда возить готовую продукцию в Европу. То есть надо делать то, что делает Китай. При этом издержки у нас сейчас могли бы быть ниже, чем в Китае. У нас электроэнергия и труд дешевле, а (в отношении) логистики мы ближе», – считает собеседник.
Неопределенность связана с геополитической ситуацией, нефтью, санкциями, экономической политикой правительства РФ и т. д. «Какая будет экономическая политика? Отменят санкции или нет? Какие будут отношения с Европой? Кто придет к власти во Франции? Если республиканец Франсуа Фийон придет к власти, то реально ли он такой же друг России, как новый госсекретарь США? Изменит ли он политику и расколет ли он единый санкционный фронт против России в Европе? Непонятно. Но в то же время все может быстро разрешиться, если Трамп после инаугурации начнет улучшать отношения с Россией, снимать санкции. Но ведь этого никто не знает, есть прямо противоположные суждения», – говорит собеседник.
Если психологический фактор неопределенности уйдет, к чему может подтолкнуть отмена санкций Западом, то российская экономика сможет показать куда более высокий рост, чем ожидают сегодня большинство экономистов, в том числе в российском правительстве. Однако, замечает Миронов, это обеспечит взрывной рост ВВП только краткосрочно, для сохранения высоких темпов роста в долгосрочном плане все равно необходимы структурные реформы, совершенствование судебной системы, улучшение инвестиционного климата и т. д.
Что ждет рубль...
Рост цен на нефть, снижение инфляции и процентной ставки ЦБ РФ в этом году крайне положительно повлияли на российскую валюту. Рубль в этом году укрепился как к доллару, так и к евро (почти на 15% с начала года). «2017 год для валютных рынков будет по-прежнему напряженным и достаточно беспокойным. Однако, по всей видимости, основные беспокойства затронут евро и чуть в меньшей степени доллар США. А для российского рубля 2017 год обещает быть более благоприятным», – говорит замдиректора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева. По ее оценке, рубль в 2016 году может укрепиться к доллару и евро. «Рубль может колебаться в коридоре 60–65 рублей за доллар и 63–68 рублей за евро», – говорит Кокорева.
А вот для евро тяжелые времена могут продолжиться. В 2016-м по европейской валюте уже ударил Брексит, а также рост настроений евроскептиков и победа на выборах в некоторых странах «популистских» партий. В 2017 году снова могут произойти события, ставящие под сомнение хорошее будущее ЕС и еврозоны. В мае Франция выберет нового президента, а осенью в Германии состоятся выборы в бундестаг. И в случае победы евроскептиков во Франции евро определенно ждет падение. А если и в Германии Меркель не будет переизбрана канцлером, то евро может вообще обвалиться, а доллар может реально выйти на паритет с евро.
Что поможет российскому рублю в 2017 году? Во-первых, решение нефтяного картеля ОПЕК о сокращении добычи нефти на 1,2 млн баррелей в день и решения независимых производителей о снижении добычи еще на 600 млн баррелей в день. Это позволит удержать стоимость барреля выше 50 долларов или довести даже до 60 долларов.
Поддержку рублю также будет оказывать хорошая макроэкономическая статистика по России. Если динамика ВВП не ухудшится, а инфляция продолжит оставаться низкой – это будет способствовать укреплению рубля.
А вот обещание Центробанка России снизить ключевую ставку может немного ослабить рубль. Но вскоре снижение ставки до 8,5–9% сможет оказать поддержку реальному сектору экономики и рублю, считает Кокорева. И, конечно, суперпозитивным для российской валюты было бы ослабление санкций со стороны США.
«Однако сохранение санкций для финансового сектора также имеет свои плюсы, поскольку введенные против ряда российских корпораций и банков ограничительные меры вынуждают эти институты держать деньги в рублях в России вместо вывода их за рубеж по каким-то личным причинам. Соответственно, в 2017 году в России может продолжиться сокращение оттока капитала, что также положительно повлияет на рубль», – отмечает Анна Кокорева.
...и нефть
Для нефти по крайней мере первое полугодие 2017 года также обещает быть хорошим. Конечно, если все решения ОПЕК и не-ОПЕК по сокращению добычи будут соблюдаться. А это значит, что все будет хорошо и у российской экономики, и у рубля.
Так, Управление по энергетической информации (EIA) при минэнерго США ожидает, что в первом полугодии 2017 года цена на Brent и WTI составит 50 долларов за баррель для обоих сортов, а во втором полугодии ожидается рост цен до 55 долларов за баррель. По году Brent будет стоить 52 доллара за баррель, а WTI – 51 доллар за баррель.
Однако есть риски, которые могут привести к обвалу нефтяных котировок, а это сразу отразится на курсе рубля и создаст сложности для российской экономики. Во-первых, договоренности по сокращению добычи нефти ОПЕК и не-ОПЕК могут сорваться. Члены картеля постоянно нарушают свои же ограничения и квоты, и нет никаких гарантий, что на этот раз они не поступят ровно так же.
Это решение не позволяет ожидать, что цены на нефть резко вырастут. Однако оно дает страховку от снижения стоимости барреля. «Соглашение позволяет надеяться на цены на нефть в районе 55–57 долларов за баррель. А с учетом инфляции цены на нефть могут дойти до 60 долларов за баррель в течение трех лет», – говорит Миронов. Поэтому если соглашение не будет выполняться, то Brent может вновь уйти вниз до 30–40 долларов за баррель. И тогда российской экономике будет сложно рассчитывать даже на небольшой рост.
С другой стороны, если эти договоренности удержат нефтяные цены выше 50 долларов за баррель, то здесь может появиться другой негативный фактор – рост добычи на сланцевых месторождениях в США. «Важным фактором, определяющим движение котировок на протяжении всего 2017 года, станет позиция США на рынке нефти. Поведение нефтяных компаний Америки, чья добыча сосредоточена на сланцевых месторождениях, может быть агрессивным, как только цена на нефть WTI зафиксируется выше 50 долларов за баррель. О росте их активности будет свидетельствовать еженедельная статистика по коммерческим запасам нефти и количеству буровых установок. В этом случае рост предложения нефти со стороны крупнейшего ее потребителя будет давить на цены, что впоследствии может вызвать их нисходящую коррекцию», – предупреждает Анна Кокорева.
Лежку дегтя может добавить и новый президент США Дональд Трамп, если начнет претворять в жизнь свои предвыборные обещания. Он обещал нарастить собственную добычу нефти и сократить ее импорт (в основном из Саудовской Аравии). «Несогласованная политика Америки на рынке нефти может вновь привести к дисбалансу спроса и предложения. В этом случае коррекция на рынок придет гораздо быстрее. Пожалуй, это основной риск следующего года для рынка нефти. В случае его реализации цена на нефть марки Brent вновь вернется в диапазон 40–45 долларов за баррель» – говорит Кокорева.
Также рисками для рынка нефти может стать укрепление доллара США и замедление темпов роста китайской экономики. Если что-то случится с китайской экономикой, то за этим последует снижение цен на нефть даже на фоне «опековского» соглашения за счет снижения спроса на топливо. Ведь КНР – крупнейший потребитель импортной нефти.
Текст: Ольга Самофалова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Великий Род, какая трихомудия насимулякрина!!! Ни толкового анализа, ни толкового прогноза! Кажется, статья начирикана в 7 утра 1-го января...
Кто-нибудь что-нибудь понял?
Действительно...К чему тупая констатация надуманных фактов?
Всё не так радужно, как нам рисуют.
Нам, на мой взгляд, нужно просто делать своё дело опираясь на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
PS.Мироновские подпевалы здесь совсем ни к чему.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
И где-то в далеком темном и холодном Киеве, по привычке исследуя российский контент и наткнувшись на эту статью, печально, срываясь в фальцет, завыл на луну Тука.
А если и в Германии Меркель не будет переизбрана канцлером, то евро может вообще обвалиться
надо же, Меркелиха одним своим авторитетом держит евро на уровне. Вот не мог подумать... И Олланд наверное, тоже повышает курс евро.Откуда такие умозаключения?
Олланд наверное, тоже повышает курс евро.
Написано, чтобы хоть что-нибудь написать. А думать будем потом.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Статья написана в стиле консилиума в сказке про Буратино- короче- пациент скорее мертв, чем жив.Нет- пациент скорее жив, чем мертв. Третий вариант- пациент или мертв или жив, если он мертв, то его можно оживить или нельзя оживить.
ЦБ держит ключевую ставку высокой, чтобы не стимулировать вложения в валюту и не обвалить рубль.
Кто, что по этому поводу думает?
По мне так это хрень...
Кто, что по этому поводу думает?
По мне так это хрень...
Центробанк работает в связке с глобалистскими структурами, а их задача сегодня ни в коем случае не допустить внутреннего финансирования российской экономики (внешнее они перекрыли). Так что пока ставка рефинансирования не снизится до 4-5% о росте можно забыть, даже если снимут все санкции (это приведет только к возобновлению внешних заимствований и, как следствие, к наращиванию вывоза капитала). И вообще к внешним инвестициям нужно относиться осторожно, любая инвестиция предполагает возврат, причем в гораздо больших масштабах.
Если в 2017 году промышленность продолжит расти на 0,5% в месяц, то может получиться рост на 3% в годовом выражении.
я чего-то не понимаю? 0,5% х 12 мес.= 6%, причём это без процента на проценты.Рассуждения конечно читать интересно, но ждать "инвестиции" из-за рубежа глупо. Какие валютные инвестиции нужны в с/х? Как сказал мне знакомый фермер, главное - чтобы не мешали, палки в колёса не вставляли.
Снимут/не снимут санкции - вот что волнует высокоранговых чиновников. А надо просто работать, есть много областей, которые не требуют вливания валюты. Валюта выгодна тем, кто надеется часть её слить куда-нибудь в офшор.
Санкции не снимут. Не надо надеяться и строить расчёты. Раньше, при СССР, на иностранные инвестиции не надеялись и развивали экономику. Что сейчас изменилось, почему рост экономики связывают с иностранными инвестициями?
Слава Богу, кажется, все-таки набирает силу движение супротив всяких "десталинизаций"!
https://cont.ws/post/478651
https://cont.ws/post/478651
А вот насчет последнего фота вы погорячились, батенька... Увы...
Следовало бы на нем написать - Я ДАЖЕ МЯЧ НЕ УМЕЮ ТОЛКОВО ПИНАТЬ!!!
Следовало бы на нем написать - Я ДАЖЕ МЯЧ НЕ УМЕЮ ТОЛКОВО ПИНАТЬ!!!
Поправка принимается
Добавьте ,пожалуйста, Чубайса
-- я могу выпускать нанопузыри..
зарплата сотни миллионов.
-- я могу выпускать нанопузыри..
зарплата сотни миллионов.
Вся эта статья одна мура и бла-бла-бла, я лично больше доверяю экономистам Катасонову,Глазьеву а они всё знают что нужно делать для подъёма нашей экономики,но Путин их не слушает - ему и его друзьям алигархам это не нужно он поставил во главу экономического блока либералов типа Силуанова,набиулину которые прислуживают западу и решают все проблемы путём понижения курса рубля.Ждём следующего обвала рубля.
как бестолковый Кудрин, который ломал экономику в лучшие годы ,
может вообще что то сделать, у него одно на "уме"
--приватизация
--инвестиция
а на большее его застарелый "моск" не способен
Ау товарищ Путин..
может вообще что то сделать, у него одно на "уме"
--приватизация
--инвестиция
а на большее его застарелый "моск" не способен
Ау товарищ Путин..
И вот вся эта абракадабра снова да ладом и так до бесконечности. Они другие слова знают? Положение не меняется десятилетиями, так они десятилетиями говорят одни и те же слова. Нормальные люди уже от стыда бы сгорели. А этим - ничего не делается!
ЦБ держит ключевую ставку высокой, чтобы не стимулировать вложения в валюту и не обвалить рубль. Это минус для производства, но создает основания для притока ценных инвестиций», – объясняет газете ВЗГЛЯД замдиректора Института «Центр развития» ГУ ВШЭ Валерий Миронов.
напрямую зависимость от доброго зарубежного инвестора, который в случае чего выведет деньги и устроит очередной экономический кризис.
Этих ВШЭй чему вообще там учат, имбицилы мля...
Вот, как раз этому и учат. Подобный рост означает умирание экономики. Что бы ВВП вырос на 1,5% не нужно ничего делать, положить деньги на депозит и вуаля! Получишь даже гораздо больше. Запад вводит санкции и от них же ждём вложений в нашу экономику, разве это не шизофрения? Да, даже если спекулянты и вложат деньги к нам, они же и выведут их вместе с прибылью, устроив очередной обвал рубля.
Михаил, полностью с Вами согласен! А по поводу, так называемых, ВШЭй тем более.
ГУ ВШЭ тоже НКО, специально созданное для промывания (загаживания) мозгов наукообразными рассуждениями.
Вообще, конечно, перспектив на развитие экономики не видно, развивается бизнес только тот, кто имеет зарубежные корни. Национального бизнеса почти нет и не будет, пока кредита российского не будет!
В село надо переезжать, на земле никакие кризисы не страшны!
В село надо переезжать, на земле никакие кризисы не страшны!
Вся эта тарабарщина от лукавого. Мечтаем о дне, когда мы наконец избавимся от этих лжепрогнозов, лжегероев, лжеисториков..., которых нам наштамповали в сшп
О каких инвестициях речь, дадут по пять тысяч единоразово пенсионерам в январе, и что, ЖКХ подоражает, проезд , топливо, пенсионеры нормально не могут сами себя прокормить, живут в проголодь, а добавленая пенсия , это покупка российских продуктов, товаров, это и есть инвестиции, а ждать дядю из-за бугра-можно долго.
1. "ЦБ держит ключевую ставку высокой, чтобы не стимулировать вложения в валюту и не обвалить рубль. Это минус для производства, но создает основания для притока ценных инвестиций", "А вот обещание Центробанка России снизить ключевую ставку может немного ослабить рубль. "
Объясните мне недалекому, мне кажется "г-н Валерий Миронов и г-а Кокорева" мягко говоря лукавят..
2. Сейчас на фоне "потепления" в международных отношениях, коих несет нам г-н Трамп, возможно ожидать повышенного внимания со стороны зарубежных инвесторов, которые опять таки в самый удобный момент опрокинут основных сырьевых гигантов(и не только их). Так что рост скорее всего будет, ждем новую волну кризиса...
Объясните мне недалекому, мне кажется "г-н Валерий Миронов и г-а Кокорева" мягко говоря лукавят..
2. Сейчас на фоне "потепления" в международных отношениях, коих несет нам г-н Трамп, возможно ожидать повышенного внимания со стороны зарубежных инвесторов, которые опять таки в самый удобный момент опрокинут основных сырьевых гигантов(и не только их). Так что рост скорее всего будет, ждем новую волну кризиса...
Недавно послушала интервью с Хазиным...
Вы совершенно правы: зарубежные инвестиции-это вложение денег для последующей пожизненной " дойки".
Надо стимулировать инвестирование в производство и сельское хозяйство в рублях, внутри страны.
Сколько бы нам не лгали об отставании СССР - это все изощренное враньё. Нигде народ не жил лучше чем в 70ев СССР...Только концпция нашегообщества былапостроена нена стремлении к накопительству и потреблению а на чправедливомраспределении благ. Только мы были западу как бмльмо на глазу: им приходилось улучшать условия труда и бытарабочим.
А сейчас -"красота": ни с кем не надо сяитаться, производство перекочевало в юго-восточную Азию. ВЕвропе официвльная безработица до 10-12% а ревльная и того выше.
Бездомные, нвркоманы-это норма жизни...
И эти дерьмократические свободы запад, как вирус, принес на постсоветское пространство.
Дай Боже сил вернуть хоть что нибудь из наших ценностей, пока живо поколение ПОМНЯЩИХ.
Достоинство России уже вернул Путин и его комманда. Но работы еще -непочатый край!
С НОВЫМ ГОДОМ ДОРОГИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!
... Валюта выгодна тем, кто надеется часть её слить куда-нибудь в офшор.
Раньше, при СССР, на иностранные инвестиции не надеялись и развивали экономику...
Вы совершенно правы: зарубежные инвестиции-это вложение денег для последующей пожизненной " дойки".
Надо стимулировать инвестирование в производство и сельское хозяйство в рублях, внутри страны.
Сколько бы нам не лгали об отставании СССР - это все изощренное враньё. Нигде народ не жил лучше чем в 70ев СССР...Только концпция нашегообщества былапостроена нена стремлении к накопительству и потреблению а на чправедливомраспределении благ. Только мы были западу как бмльмо на глазу: им приходилось улучшать условия труда и бытарабочим.
А сейчас -"красота": ни с кем не надо сяитаться, производство перекочевало в юго-восточную Азию. ВЕвропе официвльная безработица до 10-12% а ревльная и того выше.
Бездомные, нвркоманы-это норма жизни...
И эти дерьмократические свободы запад, как вирус, принес на постсоветское пространство.
Дай Боже сил вернуть хоть что нибудь из наших ценностей, пока живо поколение ПОМНЯЩИХ.
Достоинство России уже вернул Путин и его комманда. Но работы еще -непочатый край!
С НОВЫМ ГОДОМ ДОРОГИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!
... Валюта выгодна тем, кто надеется часть её слить куда-нибудь в офшор.
Раньше, при СССР, на иностранные инвестиции не надеялись и развивали экономику...
Как обычно аналитики нечего конкретного не говорят, кинули сразу несколько прогнозов, типо что то да сбудется.
охренительный подъем,уже на бензин цены подняли!!подъем только у депутатов,зарплаты себе повышают за счет нас!!
Кудрин , Греф. ВШЭ - это обуза нашей зкономики,
от них нужно избавляться, гнать в три шей, только где он...
от них нужно избавляться, гнать в три шей, только где он...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
П.С. слово "может" повторяется 22 раза.