Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Британия прощается со своим флотом
Британия, всегда считала себя великой морской державой, «королевой морей», и очень гордилась своим военно-морским флотом. Именно ВМФ всегда считался стрежнем военной доктрины Великобритании, что обосновано с точки зрения геополитики: Британия – островное государство, и ее интересует в первую очередь защита своих морских границ.
Но время идет, – и мир меняется столь стремительно, что многие, прежде считавшиеся незыблемыми, геополитические доктрины списываются в утиль быстрее, чем политики успевают это осознать.
«Королевский военно-морской флот Великобритании окажется беспомощен перед лицом угроз, если правительство страны не пересмотрит планы по его модернизации», – об этом говорится в статье, опубликованной в понедельник, 21 ноября, в издании The Guardian.
В британском парламентском комитете по вопросам Обороны отметили, что количество кораблей в Королевском флоте уже «критически мало» и ситуация может еще более ухудшиться в связи с неопределенностью планов по замене устаревших фрегатов, которые должны быть списаны к 2035 году. Министерство обороны может оставить страну всего с 19 эсминцами и фрегатами (по сравнению с более чем 100 вымпелами на начало 1990-х), что является «ничтожно малым числом», предупредил глава комитета Джулиан Льюис.
Дальнейшее снижение численности флота, по его словам, «совершенно неприемлемо» и сделает Великобританию уязвимой к угрозам, в том числе со стороны России и Ближнего Востока, а также лишит Лондон возможности выполнять свои обязательства в рамках НАТО.
Падение Советского Союза резко изменило баланс сил и интересов, и столпы НАТО – США и Британия – остались без своего главного противника, и, по сути, без дальнейшего стимула поддерживать свою «военную машину» в исправном состоянии.
На Туманном Альбионе, уверившись, что Россия никогда более не станет сверхдержавой, в том числе и военной сфере, в течение буквально нескольких лет резко снизили (в разы, а то и на порядок) финансирование армии и военно-промышленного комплекса.
И просчитались!
Россия вернулась в число главных геополитических игроков – да так стремительно, что Запад до сих пор не может оправиться от удара, который мы нанесли ему в Крыму и в Сирии.
И тот огромный провал, который образовался в военном бюджете Британии в 90-е – 2000-е годы, сейчас аукается англичанам огромными проблемами в армии флоте. И в Соединённом Королевстве пока не знают, как эти проблемы решать!
Так, в 2023—2035 годах в ВМФ должны быть списаны 13 фрегатов (и еще около 20 эсминцев и кораблей меньшего класса), при этом финансирование строительства новых кораблей для замены устаревших и график работ вызывает у военных руководителей «серьезную озабоченность».
Снова дадим слово генералу Льюису.
«Соединенное Королевство в ближайшее время ждет нехватка сил ВМС для реагирования на угрозы, с которыми мы сталкиваемся уже сейчас, не говоря уже о будущем. Мы уведомили минобороны, что этого нельзя допустить», — добавил Льюис.
Уведомить-то уведомили, а что реально в Британии собираются сделать для выправления ситуации?!
Пока ничего, причем генералам и высокопоставленным политикам приходится констатировать, что масштаб проблемы в Королевских ВМС пока только нарастает.
В частности Великобритания к 2018 году планирует снять с эксплуатации все противокорабельные ракеты «Гарпун». При этом в министерстве Обороны пока не располагают программой разработки или закупки замены «гарпунам», вследствие чего Королевский флот в 2018 году останется вообще(!) без ракет, способных действовать против кораблей противника.
Новые ракеты, по оптимистичным оценкам, должны появиться на английских кораблях не ранее 2022 года.
Можете себе представить боевой корабль XXI века, не оборудованный противокорабельными ракетами? Я — нет! Это нонсенс, тем более для британского ВМФ, всегда гордившимся своими кораблями и их вооружением.
Теперь же получается, что они медленно превращаются в ржавеющие плавающие «гробы», беззащитные перед любым серьезным противником!
Ну что, Британия, похоже, настало время прощаться с титулом «королевой морей»!
Андрей Князев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
И что там "ржачного"?
Сравните с Москитом: https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E
я их просто "Шквал"ом не стал пугать, вдруг то же читают наши источники :)
удары по ржавому судну который затопили с энной попытки раз...
"Афторр",не выдавайте желаемое за действительное.
Там идет не слабое обновление флота.Поинтересуйтесь сколько новых эсминцев строится.
Шапкозакидательство мы уже проходили в конце 30х, и что было в 41 тоже учили.
"Юмористы"-шапкозакидатели..
Там идет не слабое обновление флота.Поинтересуйтесь сколько новых эсминцев строится.
Шапкозакидательство мы уже проходили в конце 30х, и что было в 41 тоже учили.
"Юмористы"-шапкозакидатели..
С какого перепуга эти островитяне - "королева морей"? С того, что сами себя так назвали? Русские мореплаватели уже и Мурманское море освоили, не говоря уже о Русском, когда у этих самозванцев и государства - то не было! "короли" обдёрганные...
Цитата: kolobok.sidorov
С какого перепуга эти островитяне - "королева морей"? ...
Флот - производная экономики. Пока были первой экономикой, имели самый сильный флот. А после ВМВ короли моря амеры, англы на подхвате.
Да сидите вы на своём острове. И не дергайтесь. Кому вы нужны?
Цитата: burulicon104
Кому вы нужны?
Это верно.Они может и не нужны никому.А вот англосаксам ,похоже, до всего дело есть.То-то ж от их возни стон по всему миру стоит .
Флот - это конечно здорово! Но за жопу, яйца, горло (пусть каждый выберет, что ему больнее) саксы держат весь мир финансовыми потоками и незыблемой крепостью своей элиты, соединенной родственными узами практически со всеми власть предержащими в других странах с хз знает какого времени, обращая это себе на БРИТАНСКУЮ ПОЛЬЗУ.
PS Никогда не забуду ответа одного англичанина в 1997 году на мой вопрос по передаче Гонконга под управление Китая (В 1842 году Гонконг был захвачен Великобританией и стал её колонией согласно Нанкинскому договору. Однако, большая по площади (не по населению) часть Гонконга, т. н. Новые Территории, была арендована в 1898 году на 99 лет и на этот срок являлась частью британской колонии. И хотя Китай как независимое государство появился только в 1911 году, а договор заключался с маньчжурской Империей Цин, Великобритания признавала этот договор аренды и никогда не отказывалась от обязательства передать Китаю Новые Территории к 1997 году).
А спросила я, наивная чукотская девушка, следующее - Вам (англичанам) не жалко уходить из страны, в которую вы 99 столько вкладывали? В ответ мне профессор экономики LBS улыбнулся и сказал, мы НИКОГДА не уходим оттуда, где уже были. И это правда - все деньги под ИХ контролем. И вот этому надо учиться нам - тогда и воевать в открытую не придется.
PPS Я - из флотской семьи - военных моряков и корабелов - если что.
PPPS Никогда не расслабляйтесь с Британией, помните, кого она приняла в свою элиту, когда Испания изгнала.... И ведь, с..ка, выиграла!
PS Никогда не забуду ответа одного англичанина в 1997 году на мой вопрос по передаче Гонконга под управление Китая (В 1842 году Гонконг был захвачен Великобританией и стал её колонией согласно Нанкинскому договору. Однако, большая по площади (не по населению) часть Гонконга, т. н. Новые Территории, была арендована в 1898 году на 99 лет и на этот срок являлась частью британской колонии. И хотя Китай как независимое государство появился только в 1911 году, а договор заключался с маньчжурской Империей Цин, Великобритания признавала этот договор аренды и никогда не отказывалась от обязательства передать Китаю Новые Территории к 1997 году).
А спросила я, наивная чукотская девушка, следующее - Вам (англичанам) не жалко уходить из страны, в которую вы 99 столько вкладывали? В ответ мне профессор экономики LBS улыбнулся и сказал, мы НИКОГДА не уходим оттуда, где уже были. И это правда - все деньги под ИХ контролем. И вот этому надо учиться нам - тогда и воевать в открытую не придется.
PPS Я - из флотской семьи - военных моряков и корабелов - если что.
PPPS Никогда не расслабляйтесь с Британией, помните, кого она приняла в свою элиту, когда Испания изгнала.... И ведь, с..ка, выиграла!
А интересно, откуда взялась школа Ахеджаковой в Афгане? Знакомый почерк...
Дайте денег,денег дайте, дайте денег... - я правильно понял мистера Льюиса?
На Туманном Альбионе, уверившись, что Россия никогда более не станет сверхдержавой, в том числе и военной сфере, в течение буквально нескольких лет резко снизили (в разы, а то и на порядок) финансирование армии и военно-промышленного комплекса. И просчитались!
Источник: https://politikus.ru/articles/89044-britaniya-proschaetsya-so-svoim-flotom.html
Politikus.ru
Что-то сразу вспомнил анекдот про Чапаева,карты и джентельменов -И тут мне карта пошла!
Источник: https://politikus.ru/articles/89044-britaniya-proschaetsya-so-svoim-flotom.html
Politikus.ru
Что-то сразу вспомнил анекдот про Чапаева,карты и джентельменов -И тут мне карта пошла!
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
а мне лезет на ум пусть и идиотская и не добрая шутка.... а может то был коварный глобальный план России (РСФСР)... как в дзюдо, поддайся, прогнись, а потом через плечо бросок ))) .... а смеется тот кто смеется последним :) (бред, понимаю :)) )
да и цена слишком дорогая... ладно..хреновая шутка согласен
да и цена слишком дорогая... ладно..хреновая шутка согласен
В каждой шутке есть доля шутки.
Иной! Что-то не похоже это на бред. Да и в недоброй шутке ооооооочень малая доля шутки. Это первое.
А второе - это то, что англосаксы могли бы и лучше изучить наследие Бисмарка.
А второе - это то, что англосаксы могли бы и лучше изучить наследие Бисмарка.
Вы, Иной, озвучили основополагающий принцип Дзю-До. Нанести противнику урон его же силами и средствами. Объясняется мастером ученикам на примере ветвей ели и снега. "Под тяжестью снега ветви ели прогибаются и снег сползает с ветвей на землю. Ветвь освобождается от нагрузки." Пропусти противника мимо себя, дай ему ускорение и останешься цел, желательно сзади себя предусмотреть фонарный столб, забор, бульварную урну бетонную, котлован дома на крайняк стену.
Я это к чему Вы не пошутили, Вы мудрость озвучили.
На военной кафедре офицеры говорили:
Я это к чему Вы не пошутили, Вы мудрость озвучили.
На военной кафедре офицеры говорили:
"Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий!"
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
а мне вспомнился старый армейский...
договорились с нами пендосы все ракеты порезать. порезали, доложили...
пендосы говорят, а у нас одна ракета осталась - сдавайтесь.
наше правительство в панике, положение безвыходное...
тут звонок с дальнего гарнизона:
- офицеры ушли в запой и целый ЗРП оказался не утилизирован...
мораль: пока русские офицеры пьют нас никто на колени не поставит
договорились с нами пендосы все ракеты порезать. порезали, доложили...
пендосы говорят, а у нас одна ракета осталась - сдавайтесь.
наше правительство в панике, положение безвыходное...
тут звонок с дальнего гарнизона:
- офицеры ушли в запой и целый ЗРП оказался не утилизирован...
мораль: пока русские офицеры пьют нас никто на колени не поставит
Это потрясающе — иметь на руках реальный кризис, после того как половина твоей политической жизни ушла на всякие скучные вещи вроде охраны среды.
Маргарет Тэтчер в начале Фолклендской войны (1979 - 1990 г.) .
Фолклендская война между Великобританией и Аргентиной стала одним из самых заметных событий британской внешней политики ХХ века, далее владычицу морей поддержали на плаву Горбачев, передал эстафету Ельцину. Но по сути с 1979 года в Англии ничего не произошло за исключением того, что русские нувориши потащили ворованные деньги на острова,покупая архитектурное старье,спасая "Владычицу"- по делом. Наконец-то прищемят нос англичанке, которая гадила России со времен Иоанна Васильевича Грозного.
Маргарет Тэтчер в начале Фолклендской войны (1979 - 1990 г.) .
Фолклендская война между Великобританией и Аргентиной стала одним из самых заметных событий британской внешней политики ХХ века, далее владычицу морей поддержали на плаву Горбачев, передал эстафету Ельцину. Но по сути с 1979 года в Англии ничего не произошло за исключением того, что русские нувориши потащили ворованные деньги на острова,покупая архитектурное старье,спасая "Владычицу"- по делом. Наконец-то прищемят нос англичанке, которая гадила России со времен Иоанна Васильевича Грозного.
Россия вернулась в число главных геополитических игроков – да так стремительно, что Запад до сих пор не может оправиться от удара, который мы нанесли ему в Крыму и в Сирии.
Источник: https://politikus.ru/articles/89044-britaniya-proschaetsya-so-svoim-flotom.html
Politikus.ru
какой удар по крыму и сирии? вроде как раз наоборот вернулось усе в круги своя...
Источник: https://politikus.ru/articles/89044-britaniya-proschaetsya-so-svoim-flotom.html
Politikus.ru
какой удар по крыму и сирии? вроде как раз наоборот вернулось усе в круги своя...
Да и с королевой тоже!
по инету фейк гуляет, что королева приказала долго жить.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
Сидите и не отсвечивайте и вам не прилетит.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Нам тоже расслабляться не стоит,при СССР у нас была мощь по всем направлениям,думали так будет всегда,а то и лучше.Сколько мы потеряли,до сих пор оправиться не можем,и догнать тот уровень.
Неуловимый Джо просто нафиг никому не нужен. Островитяне могут и сухопутную армию тоже распустить..
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
Короче, я понял так, что скоро Аргентина заберёт Фолкленды назад...
Причём забирать приплывут на плотах........
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Мне почему то нравится ход Ваших мыслей.
Слайдер, есть получше технологии. Вежливые войска. Уже обкатали, действует. Осталось запатентовать и открывать курсы. Платные. С Аргентины по блату бессрочной арендой военно морской базы возьмём. И заходом в порты.
Слайдер, есть получше технологии. Вежливые войска. Уже обкатали, действует. Осталось запатентовать и открывать курсы. Платные. С Аргентины по блату бессрочной арендой военно морской базы возьмём. И заходом в порты.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
У амеров ХАРП есть, вот беда.
Аргентина смело может забирать Фолклендские острова обратно!?
А учитывая, сколько бывших русских нуворишей туда перебралось, Мелкобритания вполне достойна титула "Королева чмырей"!
Есть решение - надо флот Британии объединить с флотом Украины.
достаточно будет принять на королевскую службу украинских мичманов и сухопутных адмиралов
Мальвинские острова? А что известно про флот Аргентины?
остров невезения
От чего такое веселье граждане? Просто в 21 веке поменялись приоритеты и англичашки делают упор не на военный флот, а на финансовые инструменты с разными банковскими штучками. А цель у них, как была нагибать страны, так и осталась. Поэтому нам надо не расслабляться и чётко смотреть за погаными бритишами, которые НИКОГДА в истории не были нам союзниками.
Сам обманываться рад. И позлорадствовать готов.
Но вот. Вряд ли в Британском правительстве завёлся английский Горбачёв и затеял перестройку и разоружение.
Просто идёт подготовка к модернизации флота, вполне реальные сроки ("в 2023—2035 годах в ВМФ должны быть списаны 13 фрегатов"). Выбивается финансирование.
С Гарпуном проблема не только Англии, решат. Для борьбы с подводными лодками у британцев другое оружие. А против надводного флота - рядом страны и базы НАТО, помогут.
Но вот. Вряд ли в Британском правительстве завёлся английский Горбачёв и затеял перестройку и разоружение.
Просто идёт подготовка к модернизации флота, вполне реальные сроки ("в 2023—2035 годах в ВМФ должны быть списаны 13 фрегатов"). Выбивается финансирование.
С Гарпуном проблема не только Англии, решат. Для борьбы с подводными лодками у британцев другое оружие. А против надводного флота - рядом страны и базы НАТО, помогут.
зачем им флот. Лошарики уже пару зарядов поставили. Хватает одного, но второй для надежности.
Так их послушаешь, и ведь опять мы виноваты)). Союз развалили а они на радостях расслабились, просрали полимеры, флот свой забыли а он заржавел. Русские везде гадят по тихому. Вот у хохлов спросите они скажут.))
Ой,да ладно Вам! Подумаешь, корону поправили британцами.Лопатой.Че орать-то?
историческая справка
Такое Британия уже переживала в 80-х годах XIX века. Тогда тоже весь хваленый британский флот оказался вооружен артсистемами устаревших образцов. И ничего критичного не произошло, разве, что джентльмены немного понервничали. Думаю, что и сейчас не случиться ничего, что могло бы реально угрожать целостности Британии.
Эту статью впору в Times публиковать, чтобы в британский парламент охотнее увеличил военный бюджет.
P.S. Что интересно - в то время, как британский флот стремительно устаревал, Виккерс и Армстронг строили на продажу в третьи страны самые современные корабли.
Такое Британия уже переживала в 80-х годах XIX века. Тогда тоже весь хваленый британский флот оказался вооружен артсистемами устаревших образцов. И ничего критичного не произошло, разве, что джентльмены немного понервничали. Думаю, что и сейчас не случиться ничего, что могло бы реально угрожать целостности Британии.
Эту статью впору в Times публиковать, чтобы в британский парламент охотнее увеличил военный бюджет.
P.S. Что интересно - в то время, как британский флот стремительно устаревал, Виккерс и Армстронг строили на продажу в третьи страны самые современные корабли.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
https://youtu.be/jjLNXseAmvY