Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Кулуары власти: 7 организаций, которые определяют мировую политику
Масоны и президенты США Вашингтон и Франклин
Курс глобальной политики формируется не только в кабинетах чиновников и резиденциях государственных лидеров. Существует сразу несколько исключительно влиятельных организаций, которые могут оказывать непосредственное воздействие на геополитическую карту мира.
Богемская роща
Обширный заповедник с нетронутыми, многовековыми рощами и летним лагерем отдыха на 2,900 человек. Ежегодно в течение двух недель он становится местом сбора для мировой элиты: артистов и музыкантов, банкиров, нефтяников и политиков — участников Богемского клуба. Чтобы вступить в закрытое общество, необходимо получить приглашения сразу от нескольких участников клуба или ждать своей очереди на вступление, которая может длится несколько десятилетий. Шансы пройти отбор заметно увеличиваются, если вы республиканец с белым цветом кожи или бывший президент США — среди участников клуба числились Ричард Никсон, Рональд Рейган, отец и сын семейства Буш.
Пребывание в лагере подразумевает открытые лекции и дискуссии, обеды на открытом воздухе, а также участие в огненной церемонии «Кремации тревог» у 12-метровой бетонной статуи совы — главного символа Богемского клуба. Девиз клуба гласит: «Пауки, плетущие паутину, сюда не приезжают». Подразумевается, что все деловые разговоры и коммерческие сделки необходимо оставить за пределами лагеря, что не мешает влиятельным участникам в непринужденной обстановке определять курс мировой политики и договариваться о масштабных проектах, которые в перспективе могут изменить судьбу всего человечества. Женщины для участия в клубе не допускаются, также в организации традиционно ощущается явный недостаток представителей развивающихся экономик.
Бильдербергский клуб
Закрытая конференция, которая ежегодно проводится для крайне влиятельных людей из Европы и Северной Америки. Общее количество гостей никогда не превышает 140 персон. Примерно треть участников занимается политикой, все остальные представляют сферы бизнеса, промышленности, образования или коммуникаций. Приверженцы конспирологии утверждают, что именно на этом собрании формируется мировая и в первую очередь европейская политическая повестка.
Изначально клуб задумывался европейскими политиками в середине 50-х годов XX века для разработки стратегии борьбы с антиамериканизмом, который поразил Западную Европу. После успешно проведенного первого собрания встречи стали проводится каждый год, несколько раз раз их финансово поддерживала влиятельная семья автопромышленников Форд. Организацией встреч занимается исполнительный комитет, в который входят по два делегата от каждой из 18 стран-участниц. В разное время встречи Бильдербергского клуба посещали Жорж Пампиду, Ангела Меркель, Билл Клинтон и Дэвид Кэмерон, почти все — незадолго до вступления в должность первого лица государства. Известно, что в числе вопросов, обсуждавшихся на заседании клуба в 2009 году, значились кибер-терроризм, мир, свободный от ядерной энергетики, протекционизм, положение дел в Африке, отношения с Россией и исламскими республиками.
Трехсторонняя комиссия
Негосударственная организация, которая изначально представляла платформу для взаимодействия и коммуникации между представителями США, Западной Европы и Японии. Была создана в 1973 году влиятельным промышленником Дэвидом Рокфеллером, который и по сей день является главой дома Рокфеллеров. Изначальной целью комиссии было вовлечение Японии в мировую политику, от которой она оказалась изолированна после поражения во Второй мировой войне. После значительного укрепления дипломатических позиций японцев комиссия смогла сосредоточится на обсуждении совместных, межнациональных проектов, налаживании связей и синхронизации внешней политики. В первый состав комиссии помимо признанных европейских и американских ученых входили два будущих главы Федеральной резервной системы Америки.
На данный момент в Трехстороннюю комиссию входят представители почти всех европейских стран, делегаты от Северо-американского континента — США, Канады и Мексики, представители Азии и Океании (Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия), ассоциации государств Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона (Китай, Гонконг и Тайвань).
Совет по международным отношениям
Американская некоммерческая организация, издатель и мощнейший аналитический центр в одном лице. Занимается вопросами внешней политики и международными отношениями. Влиятельный американский мыслитель, автор множества книг о политике, масс-медиа, философии и лингвистике Ноам Хомский называл этот совет «входом для бизнес-сообщества к планированию внешней политики США». В собраниях организации участвуют официальные представители власти, лидеры мировых держав, дипломаты и ученые. Научный центр организации напрямую связан с программой исследований Дэвида Рокфеллера.
Фонд Рокфеллера — известная благотворительная организация и частный фонд в Нью-Йорке. Главная историческая миссия Фонда состоит в том, чтобы «содействовать благополучию» человечества. Некоторые из достижений: разработка вакцины для предупреждения желтой лихорадки и финансирование сельского хозяйства для расширения поставок продовольствия в мире.
Прообраз совета был создан после окончания Первой мировой войны для того чтобы помочь президенту Вудро Вильсону сформулировать стратегию США в пост-военном мире. На основе этой работы была создана программа «Четырнадцати пунктов Вильсона», которая легла в основу Версальского мирного договора. Решение об организации совета было принято во время Парижской мирной конференции в 1919 году, это произошло на небольшой встрече британских и американских дипломатов. Занятно, что там же было решено организовать наиболее влиятельный аналитический центр Британии на данный момент — Чатэм-Хаус (Королевский институт международных отношений), а американский Совет тогда воспринимался скорее как его дочерняя организация. За время своего существования Совет сыграл решающую роль в формировании стратегии Америки по окончании Второй Мировой войны, развитии ядерной программы, контроле за вооружением, налаживанием дипломатических отношений с Китаем. В состав организации входили Нобелевский лауреат Генри Киссинджер, госсекретарь США Джон Даллес и президент Дуайт Эйзенхауэр.
Чатэм-Хаус
Также известен как Королевский институт международных отношений — некоммерческий, негосударственный, аналитический центр, который занимается вопросами внешней политики и дипломатии. В отчете Пенсильванского университета был назван самой влиятельной организацией подобного рода за пределами США. Решение об основании Чатэм-Хауса было принято в 1919 году на той же дипломатической встрече, во время которой обговаривалось создание американского Совета по международным отношениям.
Организация знаменита правилом, защищающим свободу высказываний — гости, посещающие семинары, могу открыто обсуждать их содержание и результаты, при этом сохраняя в тайне имена конкретных спикеров. Подобная мера позволяет участникам собраний честно высказываться по поводу непопулярных и противоречивых тем, при этом не опасаясь возможного ущерба карьере или своей политической позиции. Впрочем, большинство встреч ведутся под запись в обход правила. Чатэм-Хаус часто занимается комментаторской работой, снабжая средства массовой информации мнениями и исследованиями по резонансным геополитическим событиям. Ежегодно организация награждает государственных деятелей, внесших наиболее значительный вклад в сферу международных отношений.
Римский Клуб
Глобальный аналитический центр, который был создан 1968 году в Италии «группой жителей Земли, разделяющими общую озабоченность будущим человечества». Среди членов клуба — бывшие и действующие главы государств, чиновники ООН, политики высшего уровня, ученые, дипломаты и бизнесмены со всего мира. Организация стала широко известной в 1972 году с выходом доклада «Пределы роста», который описывал модель развития человечества в условиях роста человеческой популяции и индустриализации, исчерпания ресурсов, нехватки питания и загрязнения окружающей среды. Позже исследователи еще дважды корректировали свои выводы — в 1993 и в 2004 годах. В 2008 австралийский ученый Грэхем Тернер выяснил, что параметры развития человечества находятся в указанных изначально пределах.
В 1991 году Римский клуб выпустил книгу «Первая глобальная революция», посвященную образу врага в глобальной политике. Она рассказывала о нетерпимости государств к нейтралитету и постоянному выяснению статуса «друг или враг» для своих соседей. В условиях, когда явного внешнего врага не находилось, элиты прибегали к притеснению религиозных или этнических меньшинств внутри страны. В 2009 году организация объявила о начале программы «Новый путь мирового развития», который сконцентрировался на актуализации проблем, поднятых еще во времена «Пределов роста».
Всемирный экономический форум
Швейцарская неправительственная организация, известная своими январскими встречами в Давосе, на которые каждый год приглашаются около 2500 влиятельных политиков, бизнесменов, мыслителей и журналистов. В ходе мероприятия проводятся дискуссии о состоянии дел в мире, глобальных проблемах, вопросах экономического сотрудничества и индустриального развития. Политики часто используют пространство форума как нейтральную территорию для важных проведения важных переговоров: в 1994 году Ясер Арафат и израильский министр Шимон Перес достигли здесь предварительного соглашения по Газе и Иерихону, а в 1988 Турция и Греция подписали на форуме «Давоскую декларацию», предотвратившую возможную войну между двумя странами.
Изначально форум был посвящен экономическим вопросам и, в первую очередь, отношениям крупного бизнеса и государств. Но после Арабо-израильской войны и коллапса Бреттон-Вудской финансовой системы в 1973 году фокус обсуждения переместился в сторону социально значимых вопросов. В 1974 году на конференцию впервые были приглашены лидеры государств. Антиглобалисты выбрали Всемирный экономический форум как одну из основных целей для критики, утверждая что в ходе собраний этой организации мировая элита корректирует свои планы по управлению ресурсами и населением всей планеты.
Alexey Pavperov
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
31 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Нуачо, симпатичные фартучки..
Чем прикрывать яйца масонскими фартушками, лучше бы в трусы насыпали песка.
Эти клубняки потому и ненавидят Сталина, что он переиграл их в мировой войне.
если учесть что мы сейчас в жопе то кто кого переиграл большой вопрос..
Переиграл, переиграл. Иначе мы в жопе были бы уже очень давно. И сейчас жопа была бы гораздо глубже.
Точно, министр обороны РФ масон.
если учесть что мы сейчас в жопе...
Вот что мне всегда нравится, так это замечательное "мы"! Всегда хочется спросить: а кто эти "вы"?
Нет, в России, конечно, проблем хватает, кто бы спорил. Но они есть всегда и у всех. Так жизнь устроена. Рай на Земле существует только в пропаганде.
А если вы лично в ...опе, то при чем тут человечество? Мировоззрение барбоса зависит от длины его хвоста?
Статья вокруг да около, ничего нового,это все давно известно.Если знать цель глобалистов,то понятны будут и средства,которые глобалисты будут применять.Впрочем,они особо свою конечную цель и не скрывают.
,они особо свою конечную цель и не скрывают
Пусть население Земли не превышает 500 миллионов человек...
Они цель не скрывают, зато "писатели" как стараются поблагороднее приподнести! :
Пример того, как "расширяют": " В Мадриде доктора больницы Carlos III hospital подтвердили, что смерть молодого 20 летнего Juan Pedro Ramos последовала от шока после того, как тот съел ГМО помидоры, содержащие ген рыбы"! https://worldnewsdailyreport.com/doctors-confirm-first-human-death-officially-caused-by-gmos/
А это- пример того, как "содействуют": "В незаметном месте по вьющейся дороге в Калифорнии в Monterey стоит незаметный домик, в котором за 8000 долларов, типа для омоложения, переливают детскую кровь..." Чисто рекламная статья. https://govtslaves.info/for-8000-this-california-startup-will-fill-your-veins-with-the-blood-of-young-people/
Фонд Рокфеллера — известная благотворительная организация и частный фонд в Нью-Йорке. Главная историческая миссия Фонда состоит в том, чтобы «содействовать благополучию» человечества. Некоторые из достижений: разработка вакцины для предупреждения желтой лихорадки и финансирование сельского хозяйства для расширения поставок продовольствия в мире.
Пример того, как "расширяют": " В Мадриде доктора больницы Carlos III hospital подтвердили, что смерть молодого 20 летнего Juan Pedro Ramos последовала от шока после того, как тот съел ГМО помидоры, содержащие ген рыбы"! https://worldnewsdailyreport.com/doctors-confirm-first-human-death-officially-caused-by-gmos/
А это- пример того, как "содействуют": "В незаметном месте по вьющейся дороге в Калифорнии в Monterey стоит незаметный домик, в котором за 8000 долларов, типа для омоложения, переливают детскую кровь..." Чисто рекламная статья. https://govtslaves.info/for-8000-this-california-startup-will-fill-your-veins-with-the-blood-of-young-people/
А где строители или они миф?
А где строители...
Площадку зачищают.
Как освободят Ближний Восток от всякого "генетического мусора", так и начнут строить. В картах гугла, на месте мечети аль-Акса, уже построили: https://www.youtube.com/watch?v=yIz2wfPptcs&t=108s
Интересно, а Путин и его ракеты знает, где находится эта вся богемская роща?
что-то не получилось вставить изображение. А жаль. На медали изображены главные символы Масонов.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Это т.н. всевидящее око, оно не всегда связано с масонством.
Ну как-то не спроста всё это. Причём тут война с Японией и всевидящее око?
Это всего лишь площадки согласования действий финансовых и политических кланов. А определяют её совсем другие люди.
"СИОНИЗМ
(определение из Большой Советской энциклопедии)
(от названия холма Сион в Иерусалиме),
[1] наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.
Идеологическая доктрина использует многие догмы иудаизма.
Её основные положения сводятся к следующему:
[2] евреи различных стран мира представляют экстерриториальную «единую всемирную еврейскую нацию»;
[3] евреи – «особый», «исключительный», «избранный богом» народ;
[4] все народы, среди которых живут евреи, так или иначе – антисемиты;
[5] антисемитизм – явление «извечное»;
[6] ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, «противоестественна и греховна»;
[7] евреи-де имеют «исторические права» на «земли библейских предков» (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить «чисто еврейское» «эгалитарное государство».
30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации."
(определение из Большой Советской энциклопедии)
(от названия холма Сион в Иерусалиме),
[1] наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.
Идеологическая доктрина использует многие догмы иудаизма.
Её основные положения сводятся к следующему:
[2] евреи различных стран мира представляют экстерриториальную «единую всемирную еврейскую нацию»;
[3] евреи – «особый», «исключительный», «избранный богом» народ;
[4] все народы, среди которых живут евреи, так или иначе – антисемиты;
[5] антисемитизм – явление «извечное»;
[6] ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, «противоестественна и греховна»;
[7] евреи-де имеют «исторические права» на «земли библейских предков» (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить «чисто еврейское» «эгалитарное государство».
30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации."
7) пункт - это планы ашкиназов из хасидов уманьских, а по планам хабада (сефардов) Израиль должен быть на ЮБК + южное побережье Кавказа. Никаких прав у хазар на Паленый Стан/Палестину нет. Сталин выделил им там землю под проживание на полных правах. Не даром иудеи отписали 10000га священной земли в дар РПЦ.
Характерной чертой всех этих организаций является полное отсутствие журналистов на их заседаниях. Полное отсутствие гласности, о чём там говорилось. Это самое строгое их правило.
Мы должны верить тому, что они сами говорят.
А по мне так, говорили о чем-то хорошем, - не боялись бы.
Мы должны верить тому, что они сами говорят.
А по мне так, говорили о чем-то хорошем, - не боялись бы.
Алекс Джоунс (Alex Jones)- американский журналист-типа альтернативщик был приглашен туда, и был щокирован происходящим. Есть видео на его канале на ютьюбе.
Оказывается, есть и на русском (!)
https://www.youtube.com/channel/UCaGhPD3A6a2cYatM4S1jQAA
Там есть видео раздел о тайных обществах.
https://www.youtube.com/channel/UCaGhPD3A6a2cYatM4S1jQAA
Там есть видео раздел о тайных обществах.
"Американская некоммерческая организация, издатель и мощнейший аналитический центр в одном лице" автору самому не смешно такое выдавать на гора?
Уже оставлял комментарий к подобному материалу просто повторю.
Параноидальная феноменология автора "исключительно влиятельная структура с представительством", в сети также закулиса, масоны, некие клубы, предиктор (ы) ... это позорное явление наших дней в нашей культуре.
К сожалению получившее широкое распространение, так как с появлением интернета, любой полуидиот поддающийся обучению хотя бы в спецшколе, научившись писать, сейчас имеет возможность через социальные сети распространять свои измышления-бредни.
Что ещё хуже - подобными измышлениями-бреднями мы позорим наших предков.
Нет, нет никакой закулисы, предиктора, "исключительно влиятельных структур"... от которых зависит наше будущее и настоящее - всё зависит он нас, конкретно от человека, от конкретного человека.
Доказательство: выверенный план "Барбароса" которому, почитателями влияния "исключительно влиятельных структур" тоже приписывается так же его происхождение, мои деды, и их боевые товарищи - порубили сапёрными лопатками, вместе с черепами предикторов.
Автор пожалуйста не позорьте предков, и не отвлекайте молодёжь от реальных дел и активной жизненной позиции. Сейчас нам как никогда в последние лет так 70 нужны бойцы, верящие в себя, свое дело и свою страну.
Опасность сегодня - если кто-то по незнанию, обозначает многообразие мира как припятские развитию, и строит планы унифицировать мир под один язык, и содержание мира одной культуры.
Сейчас это англосакский этносиндикат - очередная попытка человека воплотить утопию, происходящие при этом эксцессы объявляются издержками на пути к светлому будущему от англосаксов.
Но как и всегда при осуществлении утопии, издержки превращаются в содержание.
А это, кроме безвременных смертей, куда более опасное: обнищание - потеря целыми регионами возможности, дать образования детям – это катастрофа с огромными отрицательными послесловиями, чем будут и могут заниматься в будущем эти люди?
Они захотят взорвать этот мир, и я их понимаю.
Тут нам в стороне не отсидеться, соглашательство и моральный релятивизм стороннего наблюдателя это преступление.
Придётся обозначать позицию – по-другому было бы безответственно и по отношению к Западу с главенствующей ролью этносиндиката англосаксов, а не сочинять бредни о "американской некоммерческой организации, издателе и мощнейшем аналитическом центре в одном лице". Ну приведи факт хотя бы одного анализа использования и его результатов для блага человечества. А то ведь у Гитлера и его банды были тоже была аналитика и безумные планы, на пути которых стали наши деды.
Уже оставлял комментарий к подобному материалу просто повторю.
Параноидальная феноменология автора "исключительно влиятельная структура с представительством", в сети также закулиса, масоны, некие клубы, предиктор (ы) ... это позорное явление наших дней в нашей культуре.
К сожалению получившее широкое распространение, так как с появлением интернета, любой полуидиот поддающийся обучению хотя бы в спецшколе, научившись писать, сейчас имеет возможность через социальные сети распространять свои измышления-бредни.
Что ещё хуже - подобными измышлениями-бреднями мы позорим наших предков.
Нет, нет никакой закулисы, предиктора, "исключительно влиятельных структур"... от которых зависит наше будущее и настоящее - всё зависит он нас, конкретно от человека, от конкретного человека.
Доказательство: выверенный план "Барбароса" которому, почитателями влияния "исключительно влиятельных структур" тоже приписывается так же его происхождение, мои деды, и их боевые товарищи - порубили сапёрными лопатками, вместе с черепами предикторов.
Автор пожалуйста не позорьте предков, и не отвлекайте молодёжь от реальных дел и активной жизненной позиции. Сейчас нам как никогда в последние лет так 70 нужны бойцы, верящие в себя, свое дело и свою страну.
Опасность сегодня - если кто-то по незнанию, обозначает многообразие мира как припятские развитию, и строит планы унифицировать мир под один язык, и содержание мира одной культуры.
Сейчас это англосакский этносиндикат - очередная попытка человека воплотить утопию, происходящие при этом эксцессы объявляются издержками на пути к светлому будущему от англосаксов.
Но как и всегда при осуществлении утопии, издержки превращаются в содержание.
А это, кроме безвременных смертей, куда более опасное: обнищание - потеря целыми регионами возможности, дать образования детям – это катастрофа с огромными отрицательными послесловиями, чем будут и могут заниматься в будущем эти люди?
Они захотят взорвать этот мир, и я их понимаю.
Тут нам в стороне не отсидеться, соглашательство и моральный релятивизм стороннего наблюдателя это преступление.
Придётся обозначать позицию – по-другому было бы безответственно и по отношению к Западу с главенствующей ролью этносиндиката англосаксов, а не сочинять бредни о "американской некоммерческой организации, издателе и мощнейшем аналитическом центре в одном лице". Ну приведи факт хотя бы одного анализа использования и его результатов для блага человечества. А то ведь у Гитлера и его банды были тоже была аналитика и безумные планы, на пути которых стали наши деды.
Что или кого Вы понимаете под "англосаксами". Если можно приведите пример.
"англосакский этносиндикат" Соединённое королевство Великобритании и Ирландии, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия кроме прочего (координация и распределение ролей в области геополитики, информационной войны, экономической деятельность),объединённые проектом спецслужб "Пять Глаз" (Five Eyes).
Программная речь в которой была озвучена претензия на мировое господство смотрите Winston Churchill "The Sinews of Peace" A speech by Winston Churchill at Westminster College. есть перевод на русский.
цитата: but we must never cease to proclaim in fearless tones the great principles of freedom and the rights of man which are the joint inheritance of the English-speaking world and which through Magna Carta, the Bill of rights, the Habeas Corpus, trial by jury, and the English common law find their most famous expression in the American Declaration of Independence"
"Но в то же время мы должны неустанно и бескомпромиссно провозглашать великие принципы демократических прав и свобод человека, являющихся совместным достоянием всех англоязычных народов и нашедших наиболее яркое выражение в американской Декларации независимости, вместившей в себя традиции таких основополагающих актов, как Великая хартия вольностей6, Билль о правах7, Хабеас Корпус8, положение о суде присяжных и, наконец, английское общее право.9"
ПС. есть не только критика но и предложение.
Наступил 2017 - это хорошо, есть уже идея: миру для развития необходима сложность - сложность принуждённого к миру многообразия.
Именно на этом принципе строилась, и стоит уже тысячелетие наша Россия (не только).
Принцип "принуждение к миру" исторически преемственен, много скромнее и конкретнее чем мировая революция. Точно получится, а там посмотрим как быть дальше.
Всего то принцип мироустройства нашей страны - "принуждённое к миру многообразие" распространить на весь мир.
Программная речь в которой была озвучена претензия на мировое господство смотрите Winston Churchill "The Sinews of Peace" A speech by Winston Churchill at Westminster College. есть перевод на русский.
цитата: but we must never cease to proclaim in fearless tones the great principles of freedom and the rights of man which are the joint inheritance of the English-speaking world and which through Magna Carta, the Bill of rights, the Habeas Corpus, trial by jury, and the English common law find their most famous expression in the American Declaration of Independence"
"Но в то же время мы должны неустанно и бескомпромиссно провозглашать великие принципы демократических прав и свобод человека, являющихся совместным достоянием всех англоязычных народов и нашедших наиболее яркое выражение в американской Декларации независимости, вместившей в себя традиции таких основополагающих актов, как Великая хартия вольностей6, Билль о правах7, Хабеас Корпус8, положение о суде присяжных и, наконец, английское общее право.9"
ПС. есть не только критика но и предложение.
Наступил 2017 - это хорошо, есть уже идея: миру для развития необходима сложность - сложность принуждённого к миру многообразия.
Именно на этом принципе строилась, и стоит уже тысячелетие наша Россия (не только).
Принцип "принуждение к миру" исторически преемственен, много скромнее и конкретнее чем мировая революция. Точно получится, а там посмотрим как быть дальше.
Всего то принцип мироустройства нашей страны - "принуждённое к миру многообразие" распространить на весь мир.
Благодарю за ответ.
С "англосакским этносиндикатом" понятно - туда входят Великобритания и её колонии. Но, ведь есть люди которые управляют процессами по возвеличиванию своих стран (отстаиванию интересов) За счёт других стран , в том числе России. И это люди не рабочие и служащие мелких компаний. Это финансовые воротилы (банкиры и владельцы транснациональных корпораций) и высокопоставленные чиновники во власти. Почему они не могут объединяться в группы по интересам - клубы и общества? Могут и скорее всего объединяются. Политику диктуют личности - а государственные объединения это инструмент в их руках. А на инструмент не обижаться, Не ругаться не стоит. Впрочем клубы тоже инструмент. А вот те кто входит в эти клубы и проводит политику против России и есть наши враги.
Ещё раз благодарю Вас за ссылки к материалам, посмотрю.
С "англосакским этносиндикатом" понятно - туда входят Великобритания и её колонии. Но, ведь есть люди которые управляют процессами по возвеличиванию своих стран (отстаиванию интересов) За счёт других стран , в том числе России. И это люди не рабочие и служащие мелких компаний. Это финансовые воротилы (банкиры и владельцы транснациональных корпораций) и высокопоставленные чиновники во власти. Почему они не могут объединяться в группы по интересам - клубы и общества? Могут и скорее всего объединяются. Политику диктуют личности - а государственные объединения это инструмент в их руках. А на инструмент не обижаться, Не ругаться не стоит. Впрочем клубы тоже инструмент. А вот те кто входит в эти клубы и проводит политику против России и есть наши враги.
Ещё раз благодарю Вас за ссылки к материалам, посмотрю.
"А на инструмент не обижаться, Не ругаться не стоит"
А что ругать или и обижаться, с клубы или встречи. Претензии к подаче материала об этих феноменах, так, как это читается в материале. И в частности по пунктам:
1) "которые в перспективе могут изменить судьбу всего человечества" - а что делать человечеству? Отдыхать?
2) "После успешно проведенного первого собрания встречи стали проводится каждый год" что значит успешно ?
"клуб задумывался европейскими политиками в середине 50-х годов XX века для разработки стратегии борьбы с антиамериканизмом" европейскими политиками - Вы можете в это поверить? Я нет
3)"комиссия смогла сосредоточится на обсуждении совместных, межнациональных проектов, налаживании связей и синхронизации внешней политики" о какой синхронизации речь? Посмотрите состав участников.
4)За время своего существования Совет сыграл решающую роль в формировании стратегии Америки по окончании Второй Мировой войны, развитии ядерной программы, контроле за вооружением, налаживанием дипломатических отношений с Китаем. В состав организации входили Нобелевский лауреат Генри Киссинджер, госсекретарь США Джон Даллес и президент Дуайт Эйзенхауэр"
- При чём здесь мир? ("7 организаций, которые определяют мировую политику") С натяжкой -влияет на политику США...
5) Чатэм-Хаус часто занимается комментаторской работой, снабжая средства массовой информации мнениями и исследованиями по резонансным геополитическим событиям. Ежегодно организация награждает государственных деятелей, внесших наиболее значительный вклад в сферу международных отношений.
- Что это такое "значительный вклад в сферу международных отношений" - каких, какой сферы? При чём здесь мир?
6)"В 1991 году Римский клуб выпустил книгу «Первая глобальная революция», посвященную образу врага в глобальной политике. Она рассказывала о нетерпимости государств к нейтралитету и постоянному выяснению статуса «друг или враг» для своих соседей"
- Это утверждение настолько однобоко и по-сути лживо. США – Канада, ведь это не так или Марокко, Алжир, Тунис, Египет... – часто вражда возникает между соседями при вмешательстве третей стороны, и практически всегда это англосаксы.
7) "Антиглобалисты выбрали Всемирный экономический форум как одну из основных целей для критики, утверждая что в ходе собраний этой организации мировая элита корректирует свои планы по управлению ресурсами и населением всей планеты"
-вот здесь старый принцип, что невозможно запретить - следует возглавить. Мобилизуя активную часть общества на критику некой встречи с неким эфемерным влиянием на мир, "Антиглобалисты" отвлекают молодёжь от реальных поступков направленных на искоренение неравенства в их собственных, конкретных странах...
Вот почему - Автор пожалуйста не позорьте предков, и не отвлекайте молодёжь от реальных дел и активной жизненной позиции. Сейчас нам как никогда в последние лет так 70 нужны бойцы, верящие в себя, свое дело и свою страну.
А что ругать или и обижаться, с клубы или встречи. Претензии к подаче материала об этих феноменах, так, как это читается в материале. И в частности по пунктам:
1) "которые в перспективе могут изменить судьбу всего человечества" - а что делать человечеству? Отдыхать?
2) "После успешно проведенного первого собрания встречи стали проводится каждый год" что значит успешно ?
"клуб задумывался европейскими политиками в середине 50-х годов XX века для разработки стратегии борьбы с антиамериканизмом" европейскими политиками - Вы можете в это поверить? Я нет
3)"комиссия смогла сосредоточится на обсуждении совместных, межнациональных проектов, налаживании связей и синхронизации внешней политики" о какой синхронизации речь? Посмотрите состав участников.
4)За время своего существования Совет сыграл решающую роль в формировании стратегии Америки по окончании Второй Мировой войны, развитии ядерной программы, контроле за вооружением, налаживанием дипломатических отношений с Китаем. В состав организации входили Нобелевский лауреат Генри Киссинджер, госсекретарь США Джон Даллес и президент Дуайт Эйзенхауэр"
- При чём здесь мир? ("7 организаций, которые определяют мировую политику") С натяжкой -влияет на политику США...
5) Чатэм-Хаус часто занимается комментаторской работой, снабжая средства массовой информации мнениями и исследованиями по резонансным геополитическим событиям. Ежегодно организация награждает государственных деятелей, внесших наиболее значительный вклад в сферу международных отношений.
- Что это такое "значительный вклад в сферу международных отношений" - каких, какой сферы? При чём здесь мир?
6)"В 1991 году Римский клуб выпустил книгу «Первая глобальная революция», посвященную образу врага в глобальной политике. Она рассказывала о нетерпимости государств к нейтралитету и постоянному выяснению статуса «друг или враг» для своих соседей"
- Это утверждение настолько однобоко и по-сути лживо. США – Канада, ведь это не так или Марокко, Алжир, Тунис, Египет... – часто вражда возникает между соседями при вмешательстве третей стороны, и практически всегда это англосаксы.
7) "Антиглобалисты выбрали Всемирный экономический форум как одну из основных целей для критики, утверждая что в ходе собраний этой организации мировая элита корректирует свои планы по управлению ресурсами и населением всей планеты"
-вот здесь старый принцип, что невозможно запретить - следует возглавить. Мобилизуя активную часть общества на критику некой встречи с неким эфемерным влиянием на мир, "Антиглобалисты" отвлекают молодёжь от реальных поступков направленных на искоренение неравенства в их собственных, конкретных странах...
Вот почему - Автор пожалуйста не позорьте предков, и не отвлекайте молодёжь от реальных дел и активной жизненной позиции. Сейчас нам как никогда в последние лет так 70 нужны бойцы, верящие в себя, свое дело и свою страну.
Если вы не понимаете как осуществляется надгосударственное и глобальное управление, то это не значит, что их нет. Никто никого не позорит распространяя правдивую информацию. Бойцы нужны там, где вы проиграли на других фронтах: на мировоззренческом, историческом, информационном, идеологическом, экономическом... А эти структуры как раз и занимаются формированием мнений и повесток дня для страновых элит. Вера, простите, тут не поможет, только знания и умение ими пользоваться. Так не мешайте молодежи овладевать знаниями и научаться различению.
Я вижу вы все понимаете, ну а почему вы не допускаете что я тоже кое-что понимаю. У нас просто разные понимания.
И вот как в данном случае тот кто "овладевать знаниями и научаться различению" тот соглашается с тем что такое есть, кто-то формирует для нашей страны, тот автоматически будет их учитывать уже даже находясь к ним в оппозиции, то есть действует рамках ими предлагаемой логике - логике конфронтации - логике варваров. Практически все англосакские СМИ через них все эти институты (Чатэм-Хаус часто занимается комментаторской работой, снабжая средства массовой информации мнениями и исследованиями по резонансным геополитическим событиям) не пишут, а пытаются манипулировать общественным мнением в других странах опираясь на своих резидентов молодёжь - людей знающих английский язык в объёме "базовый английский"*.
Пытаясь конструировать будущее под себя.
Практически все продукты англосакских СМИ - есть продукты управления массовым сознанием заражены ядом - логикой конфронтации - логикой развития этносиндиката потомков варваров.
Задача СМИ цивилизованных стран показать пагубность следования этой логике, призывом в той либо иной форме, игнорировать эту злокачественную логику потомков варваров, пригодную лишь для разрушения устоев цивилизованных стран - разрушения самих цивилизаций.
Как особый пример: достаточно посмотреть например сколько персон во власти в регионе Ближнего Востока, находящемся в состоянии перманентного хаоса, учились только в одной Королевской военной академии в Сандхёрсте, практически все они управляемые через "базовый английский" резиденты.
Этим людям при обучении была привита зависимость от "базового английского".
Они зависимы от газетного мусора на английском, прогнозов, рейтингов... англосаксов, которые практически всегда есть продукты управления массовым сознанием, заражённые ядом конфронтации, попытка конструирования будущего под логику развития этносиндиката англосаксов. Результат - разжигание конфликта в Сирии и других странах "польза" от которого (как они этого хотят)только для синдиката.
Сами резиденты этого не понимают работая на уничтожение собственных культур. Вот и вы советуете нашей молодёжи проделать тоже самое?
И вот как в данном случае тот кто "овладевать знаниями и научаться различению" тот соглашается с тем что такое есть, кто-то формирует для нашей страны, тот автоматически будет их учитывать уже даже находясь к ним в оппозиции, то есть действует рамках ими предлагаемой логике - логике конфронтации - логике варваров. Практически все англосакские СМИ через них все эти институты (Чатэм-Хаус часто занимается комментаторской работой, снабжая средства массовой информации мнениями и исследованиями по резонансным геополитическим событиям) не пишут, а пытаются манипулировать общественным мнением в других странах опираясь на своих резидентов молодёжь - людей знающих английский язык в объёме "базовый английский"*.
Пытаясь конструировать будущее под себя.
Практически все продукты англосакских СМИ - есть продукты управления массовым сознанием заражены ядом - логикой конфронтации - логикой развития этносиндиката потомков варваров.
Задача СМИ цивилизованных стран показать пагубность следования этой логике, призывом в той либо иной форме, игнорировать эту злокачественную логику потомков варваров, пригодную лишь для разрушения устоев цивилизованных стран - разрушения самих цивилизаций.
Как особый пример: достаточно посмотреть например сколько персон во власти в регионе Ближнего Востока, находящемся в состоянии перманентного хаоса, учились только в одной Королевской военной академии в Сандхёрсте, практически все они управляемые через "базовый английский" резиденты.
Этим людям при обучении была привита зависимость от "базового английского".
Они зависимы от газетного мусора на английском, прогнозов, рейтингов... англосаксов, которые практически всегда есть продукты управления массовым сознанием, заражённые ядом конфронтации, попытка конструирования будущего под логику развития этносиндиката англосаксов. Результат - разжигание конфликта в Сирии и других странах "польза" от которого (как они этого хотят)только для синдиката.
Сами резиденты этого не понимают работая на уничтожение собственных культур. Вот и вы советуете нашей молодёжи проделать тоже самое?
Это интересно
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.