Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Неудачницы: Меркель боится повторить судьбу Клинтон и вводит цензуру в Фейсбуке

Неудачницы: Меркель боится повторить судьбу Клинтон и вводит цензуру в Фейсбуке

Фото: Reuters

Ангела Меркель, насмотревшись на выборы в США, всерьез уверена, что следующую партию власти, а затем и канцлера Германии, выберут русские хакеры, а потому более чем за полгода до парламентских выборах начала закручивать гайки в социальных сетях.

Как сообщает Deutsche Welle, канцлер выразила опасение, что Москва может воздействовать на кампанию по выборам в Бундестаг с помощью кибератак и распространения дезинформации.

Правительство Германии планирует штрафовать соцсети «за несвоевременное удаление разжигающих ненависть постов и комментариев». Под действие новых правил попадут такие сверхпопуляные интернет-платформы, как фейсбук и твиттер, обязанные теперь под угрозой штрафа блокировать противоправный контент в течение 24 часов после их обнаружения контролирующими органами.

«Фейсбук должен усовершенствовать механизмы удаления экстремистских постов», — заявляет министр юстиции ФРГ Хайко Маас.

Не удивительно, что эксперты подобную заботу о контенте тут же назвали введением цензуры.

«Ничего нового в данной инициативе нет, — заявил «Комсомольской правде» специалист по русско-немецким отношениям Андрей Шмидт. — Ещё около года назад министр Маас несколько раз встречался с руководством фейсбука, после чего соцсеть под предлогом борьбы с «разжиганием ненависти в интернете» передала функции по контролю за контентом своего немецкого сегмента Фонду Бертельсмана — германской некоммерческой организации ультралиберальных взглядов. Всё это связано с тем, что после победы Трампа, команда которого одержала верх во многом благодаря грамотному использованию новых медиа официальные круги по обе стороны Атлантики заговорили о «фейковых новостях», которые, дескать, чуть ли не с подачи Кремля циркулируют по соцсетям, подрывая устои демократии. Хотя всего несколько лет назад, во времена «Арабской весны», протестов на Болотной площади в Москве или киевского майдана фейсбук воспринимался Западом исключительно как инструмент распространения правды и независимый канал объективный информации», — полагает Шмидт.

Идея ввести цензуру в СМИ под благовидным предлогом защиты немецких избирателей появилась еще в прошлом году, после победы Дональда Трампа на выборах в США. Хайко Маас например, заявил, что растущая популярность правых в Германии результат не ошибок Меркель, и не распоясавшиеся мигранты, а происки «троллей и ботов».

По словам Маса, если правые на выборах в Бундестаг потеснят центристов блока канцлера Меркель или социал-демократов с «Зелеными», это будет не народным волеизъявлением, а результатом манипуляций общественным мнением со стороны.

«Нам стоит ожидать манипуляций в ходе предвыборной гонки», – заявил министр Маас в интервью медиакомпании ARD. Он заявил, что партия «Альтернатива для Германии», уже заявила о намерении задействовать в предвыборной борьбе ботов для распространения нужной ей информации в социальных сетях. Маас не придумал ничего лучшего, как защитить свою патронессу ужесточением требований к соцсетям и поисковикам, включая Facebook и Google, чтобы спецслужбам было проще искать источники информации и понимать алгоритмы выдачи «неправильных» новостей.

В ходе дебатов в бундестаге на тему бюджета на 2017 год канцлер ФРГ Ангела Меркель также заявила о желании ввести цензуру в СМИ.

С распространением социальных сетей аккаунты популярных блогеров уже давно составляют конкуренцию лицензированных СМИ и порой им и доверяют больше. Неудивительно, что регулировать в Германии намерены именно соцсети, так как большая часть СМИ находится под контролем властей.

Именно поэтому, как отмечает DW, владельцы социальной сети Facebook обратились к исследовательскому центру Correctiv, чтобы в преддверии запланированных на осень парламентских выборов в ФРГ повысить контроль за верификацией контента в ее немецком сегменте. В задачу немецких партнеров Facebook входит проверка сообщений, которые пользователи заподозрили в недостоверности, и, в случае подтверждения опасений, указание на сомнительный характер поста. При этом сообщение будет помечено специальным предупреждающим значком и по возможности снабжено ссылкой на надежный источник информации. Кроме того, специалистам предстоит блокировать попытки «монетизировать» фейки.

«Возможно, мы также будем вводить визуальные ограничения в случае с недостоверными публикациями», – отметил представитель Facebook Гидо Бюлов.

Судя по тому, как блокируются пользователи в фейсбуке в российском и украинском пространстве, не трудно понять, что в качестве дезинформации и фейков будут рассматриваться новости, которые в той или иной мере не устраивают собственников фейсбука и немецкую элиту.

Отметим, идея, что результат выборов, не устраивающий правящих в данный момент политиков, является результатом воздействия Кремля с помощью хакеров, или других средств информационной войны, принадлежит американским демократам. Представители Демпартии США после проигранных Клинтон выборов и даже ранее, в ходе предвыборной гонки, не раз заявляли, что определяющее влияние на выборы оказали русские. Доходило до комизма: «русских хакеров» обвиняли во взломе системы подсчета голосов даже в тех штатах и графствах, где различные атрибуты для сбора и подсчета голосов установлены еще в 90-х годах и до сих пор не подключены к интернету.

Алексей Белов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
24 мнения. Оставьте своё
№1 alexcrick 18 января 2017 09:58
+6
Маразм крепчал...
№2 Посетитель сайта 18 января 2017 10:48
+2
Правительство Германии планирует штрафовать соцсети «за несвоевременное удаление разжигающих ненависть постов и комментариев»

А разве нашим законодательством не предусмотрена ответственность за подобное? В том числе и ответственность СМИ и владельцев сайтов?
№3 т790 18 января 2017 13:34
0
а порошенко админку в фейсбуке не дали. lols
№4 Герасимова 18 января 2017 17:49
0
Цензура в фейсбуке, а есть ещё и другие твиттеры....
Шила в мешке не утаишь
№5 Patriotka39 18 января 2017 09:58
+2
Бабке Анжелке пора на пенсию.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№6 Варлон КОШ 18 января 2017 10:49
+10
Немного не в тему)))))!

№7 Сигизмунд. 18 января 2017 10:16
+3
Демократия, по меркелевски.Скоро КГБ со своими ограничениями,покажется,"детским лагерем",по сравнению с их демократичностью.
№8 mastodont 18 января 2017 10:33
-3
Про КГБ вы купились на пропагандистские штампы. КГБ было создано Хрущёвым и с первых дней своего существования боролось главным образом за демократию, т.е. против Советского Союза. Ибо цели комитету обозначали и задачи для него ставили такие великие демократы, как Хрущёв или Андропов.
№9 Сигизмунд. 18 января 2017 12:24
0
Я не у кого не покупался.Я просто жил и знаю обстановку,того времени.Под КГБ,я подразумевал всю обстановку.Могу согласиться,что вместо КГБ,больше подходит КПСС.
№10 mastodont 18 января 2017 13:17
+3
Я жил не просто тогда, но ещё и при Сталине. Причём знаю "материал" очень хорошо. Кстати, КГБ ни в коей мере не был самостоятельной организацией. Это был отдел Ц.К.КПСС, если вы не в курсе. Как демократы из Ц.К. КПСС разрушали Советский Союз, вы, наверное в курсе. И делали это в первую очередь как раз посредством хрущёвско - андроповского Комитета Государственной Безопасности.
№11 Серджос 18 января 2017 10:19
+2
На рекорд хочет пойти, остаться в истории. Не важно как... biggrin
№12 шахтёр 18 января 2017 10:30
+5
Да если на секунду представить что это правда-русские хакеры повсюду ,а Путин не спит по ночам,мечтая свергнуть Меркель,Оланда и др.,то что?? Ну что из этого???? Пиндосам значит можно этого хотеть.Меркелихе и Оланду можно и хотеть, и действительно сменить власть на Украине,а Путину нет???Двойные стандарты блин получаются.А не пошли бы вы все на..........., на пенсию,а???
№13 sliva 18 января 2017 10:32
+4
Меркелиха дура не понимает если система пошла в разнос то этот процесс не возможно остановить. Все что она делает это лишь попытки удержать от распада разваливающийся автомобиль. Германии нужен новое "средство передвижения" а этому раритету пора в музей а лучше на свалку слишком он плохо "пахнет".
№14 Ёжкина кошка 18 января 2017 14:16
+1
Да уж, винтики во все стороны разлетаются!! Нет, ребят, пусть не обижаются женщины, а во главе любого государства должен быть мужчина, и руководить без истерик и капризов. fellow
№15 tuhis91 18 января 2017 10:36
-2
Бабка пукает самопроизвольно на заседаниях, осталось только ходить за ней с горшком специально обученному персоналу. Узурпация власти в хилых руках и разжиженных мозгах! Немцев видимо все это устраивает! tongue lols
----------
Места тут тихие..
№16 DrRusuas 18 января 2017 11:01
+3
Чует фрау, что на двух стульчиках не усидеть - штанишки лопнут, вот и беспокоится.
А что там пресловутая западная свобода всех и во всем, толерантность, терпимость, учет настроений, мнений и тому подобные "великие достижения запада"...?
Всё побоку ради "великой цели" - попытаться усидеть в кресле и найти себе нового кукловода!
Как у В.С.Высоцкого: "... не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит..."! saakashvili

№17 вездеход 18 января 2017 11:16
+2
Пенсионерки должны кашу есть на пенсии в период маразма, а не странами управлять!
№18 Zlyuka 18 января 2017 11:46
+2
Недавно где-то был обзор о том насколько влияют интернет-ресурсы на мнение общества, и получается, что практически никак. Если в интернетах только и говорят о либерде и Касьянове, то в реале все они вместе взятые не получили и 3 процентов поддержки, а если судить по интернету, так они, однозначно должны были выиграть все выборы и уже править страной. То же самое в Америке. В интернетах Клинтон уже распивала шампанское на иннаугурации, а в реале победил Трамп. По большому счёту, интернет-сми и социальные сети интересуют маленький сегмент населения, народ живёт в реале, а не в интернете или телевизоре. Конечно, если не брать в расчёт Украину, у них там параллельная реальность, зазеркалье, нам этого никогда не понять.
№19 Образ 18 января 2017 11:51
+1
по обе стороны Атлантики заговорили о «фейковых новостях», которые, дескать, чуть ли не с подачи Кремля циркулируют по соцсетям, подрывая устои демократии. Хотя всего несколько лет назад, во времена «Арабской весны», протестов на Болотной площади в Москве или киевского майдана фейсбук воспринимался Западом исключительно как инструмент распространения правды и независимый канал объективный информации
Открыли ящик пандоры, теперь хлебайте по полной. Клоуны.
№20 Scarecrow 18 января 2017 11:53
0
Гонит бабка, как раз по фейсбучным раскладам должна была Клинтон выиграть, в реале надо в уши дуть, а не виртуале
№21 Alex-Ch85 18 января 2017 12:04
0
Две старые перечнецы... Нет бы пойти на пенсию, вязанием заняться или типа того... Нет, блин, эти ведьмы во власть лезут...
№22 StereoMozg 18 января 2017 12:31
+2
Бастинда и Гингема.
№23 Ник уволен 18 января 2017 12:42
+1
Вот тебе и европейские ценности dumaet В частности свобода слова.
№24 ЕленаПрекрасная 18 января 2017 23:29
0
Они случаем не сестры? Похожи до жути