Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Англичане как менеджеры Гражданской войны в России

Англичане как менеджеры Гражданской войны в России

«...Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.»
Черчиль В. Мировой кризис. Глава 12»

***

«Первые сведения о появлении англичан на территории Сибири, мы уже находим в постановлении членов учредительного собрания на уфимском совещании, где решено было телеграфно и путем специальных “гонцов” приветствовать союзников, высадившихся десантом во Владивостоке. Пепеляев так же в своем дневнике от 14 сентября указывает на то же: “Обстановка: японцы высадились в количестве 70 тысяч, американцы 10 тысяч, французы и англичане по 1 тысяче”…

Этого же вопроса, несомненно, касается Петров в своей телеграмме из Токио от 27/VIII—1918 г. За № 04905, на имя правительства автономной Сибири.

“Я известил”, телеграфирует он, ”что английская военная комиссия для Сибири возглавляется генералом Нокс. Весьма необходимо приветствовать ее при помощи всех наших войск. Возможно комиссия будет во Владивостоке 2 сентября точка”…

И через два дня, 29/VIII, тот же Петров, секретно сообщал за № 07105 Сибирскому правительству во Владивостоке: “Генерал Нокс думает об’явить мобилизацию от имени союзников. Я сказал ему, что только тогда мобилизация будет успешна, когда она произойдет по распоряжению Сибирского правительства. Он согласился. Когда он приедет во Владивосток, оказывайте полное внимание. Он будет, вероятно, направлять политику союзников."

Нокс действительно играл впоследствии крупную роль в Сибири; ему поручено было снабжение колчаковской армии всеми видами военных запасов и снаряжений, получаемых от союзников. Он же являлся и одним из тех военных иностранцев, которым обязан Колчак своим появлением на посту верховного правителя. Англичане еще ранее, “облюбовав” Колчака, всячески покровительствовали ему и видели только в нем единственного человека, который достоин занять этот ответственный пост. Эту-то политику своего правительства и проводил столь старательно в жизнь ген. Нокс, в противовес желанию японцев мечтавших видеть в роли верховного правителя, так давно знакомого им по Востоку генерала Хорвата.»

(Отрывок из книги: " Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция: краткий обзор исключительно по официальным архивным документам бывшего колчаковского правительства. Л., 1926. С. 26–27)

***

Очевидно, что англичане – хозяева, и ведут себя как хозяева. "Объявить мобилизацию от имени союзников"...

Был ли Колчак наивен, как Порошенко, или злонамерен, как какой-нибудь Турчинов? Откуда уверенность в том, что Запад это естественный союзник России, – и мы «с ним одной крови, ты и я», – как говорил Маугли, обращаясь за помощью к представителям других видов фауны в джунглях?

...Без западной помощи Гражданская война не была бы войной – никто в России не был достаточно накалён для войны, кроме части генералитета и части бывших хозяев жизни. Если бы России дали разобраться самой со своими проблемами – локальные мятежи были подавлены в зародыше.
Страна начала бы спокойно строить новую жизнь – как действительно независимое, суверенное государство.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
105 мнений. Оставьте своё
№1 Силуэт 19 января 2017 00:45
+12
...Если бы России дали разобраться самой со своими проблемами – локальные мятежи были подавлены в зародыше.

В том то и дело, России уже в феврале не дали разобраться со своими проблемами, а напротив их организовали. Приходит время англичанам ответить за свои подлые дела.
№2 Eneus 19 января 2017 01:05
+3
Так они же Февраль и организовали с банкирами залужными. Неужели кто-то верит, что Керенский чего-то стоил? Либеральная свора к явному кровопролитию не готова, они по-тихому, но тоже с миллионами жертв. Без большевиков НАРОД насмотревшись на бардак, да одумавшись, ЧТО сделал бы?! Восстановил Монархию, Российскую Империю! Все извлекли бы УРОК!
Это понимали и ТАМ... и отплыл пороходик народ Российский облагодетельствовать...
Для Гражданской БОЙНИ большивечки необходимы были, их для этого столько лет пестовали. А Черчиль НИКОГДА и НИЧЕГО не сказал правдивого, всё только в СВОИХ британских интересах. Горе нам если поведёмся на ПРАВДОПОДОБНУЮ Ложь...
№3 Серджос 19 января 2017 02:51
+16
Цитата: Eneus
большивечки необходимы были, их для этого столько лет пестовали


Я извиняюсь конечно, но вы, сударь, балбес. И я скажу почему, чтоб не обижался. Потому, что думать не умеете.
Черчиль: "Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело."
"Генерал Нокс действительно играл впоследствии крупную роль в Сибири; ему поручено было снабжение колчаковской армии."
Обрати внимание, англичане организуют февральскую революцию, свергают российского царя и ... готовят большевиков? Ну пусть, пофантазируем. "Выпестованные" большевики осенью подбирают брошенную Керенским власть (оказался неспособным политиком) и англичане организуют белогвардейское движение против ими же "выпестованных" большевиков. Не кажется это бредом?
Англичане отправляют Колчака на Дальний восток, снабжают всем необходимым, свергают действующее правительство и назначают Колчака Верховным правителем и адмиралом. Их Колчак начинает братоубийственную войну против "выпестованных" большевиков.
Ты чего ни будь понял?
Тут понятно одно - кто то из сторон точно был от англичан. Угадай кто?
(Подсказка - не большевики)
Сам то догадался? biggrin
№4 Bayard 19 января 2017 06:29
+11
Никакого противоречия в поведении англосаксов нет . Обычный принцип - разделяй и властвуй . Сами создали(выбрали) тезис - большевиков и антитезис - беляков , снабдили белых всем необходимым (у красных всё для войны и так на складах было) и вперёд - война до последнего ... не важно , кто останется . То же произошло и на Донбассе , Ближнем Востоке . В результате февральской и октябрьской революции , а так же интервенции и гражданской войны Россия выбыла из войны на кануне победы , ей не пришлось отдавать обещанный Константинополь , страна развалилась на части и начала самоистребление . То что удалось с трудом собрать в СССР далеко не вся б. империя . Были утрачены : Финляндия , Польша , Литва-Латвтя-Эстония , Эрзерумская и Карская области в Закавказье , КВЖД в Китае с её правом экстерриториальности , чуть не потеряли Крым - Черчиль очень хотел его , прям как нынче Абама . Ничто не ново под луной , и это тоже .
№5 Alex_Kent 19 января 2017 10:29
+8
Бу-га-га lols
1. Не заметил нигде, чтобы англичане тезисно хоть чем-то обеспечивали большевиков.
2. Спасибо за расшифровку англо-франко-американских целей втягивания Николая Второго в Первую мировую войну - оказывается, тоже большевики виноваты biggrin
№6 Рарог 19 января 2017 09:58
+5
Почитайте Старикова о гражданской войне. Он там не плохо разжевал, как англичане помогали белым в то время, когда наступали красные и помогали красным, когда их теснили белые. Всё просто - чисто сионистская методичка по уничтожению народа.
----------
«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
№7 Alex_Kent 19 января 2017 11:05
+3
Почитаю. Дайте ссылку, а не "иди туда, не знаю куда"
А пока прочёл про убийство царской семьи: "Вот и валит Троцкий все на покойного Ленина".
Могу аналогично добавить: Вот и валит Стариков всё на покойного Ленина
№8 irina.rod 19 января 2017 11:19
-1
Могу аналогично добавить: Вот и валит Стариков всё на покойного Ленина

какая ЧУШЬ!!!!!!!!
№9 Рарог 19 января 2017 14:44
0
Стариков Николай - Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.

По моему в этой книге, уже подзабыл название.
----------
«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
№10 VSZ 19 января 2017 11:10
+5
? №6 Рарог Сегодня, 09:58
Вы точно ничего не перепутали? В гражданскую? Английские войска передавали вооружение своим противникам , что бы они "постреляли" немного в англичан!!! В первую мировую и частично во вторую - да было такое дело, второй фронт открылся, только тогда, когда СССР до Германии, а там интересы Англии, США и пр.
? №4 Bayard Сегодня, 06:29
Большевики (и Путин) виноваты во всем! Большевики отказались от войны, репараций,долгов царской России - виноваты, это точно и гнобили большевиков за это дооо 30годов. А Босфор, Дарданеллы, Константинополь это да святое, за это можно положить русских во Франции несколько миллионов, а потом ослабевших посадить на иглу займов! Красота! А тут злые большевики - ату их!
№11 Рарог 19 января 2017 14:49
0
У Старикова хорошо расписано. См. выше.
----------
«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
№12 realman 19 января 2017 04:43
+13
Цитата: Eneus
НАРОД насмотревшись на бардак, да одумавшись, ЧТО сделал бы?! Восстановил Монархию, Российскую Империю! Все извлекли бы УРОК!


А что сейчас-то не так? Большевиков нет. Бояре, господа, наследование власти, булки французские, рабы, лакеи - все наличествует, все как вы любите.
№13 Заглянул на огонек 19 января 2017 07:05
-1
Цитата: realman
Цитата: Eneus
НАРОД насмотревшись на бардак, да одумавшись, ЧТО сделал бы?! Восстановил Монархию, Российскую Империю! Все извлекли бы УРОК!


А что сейчас-то не так? Большевиков нет. Бояре, господа, наследование власти, булки французские, рабы, лакеи - все наличествует, все как вы любите.

Нет монархии и законодательно сформированных сословных групп. А так, да. Все наличествует. А, еще вот недоработка - церковь отделена от государства.
№14 С Марса 19 января 2017 10:19
+3
Цитата: Заглянул на огонек
Нет монархии и законодательно сформированных сословных групп.


Точно. Социальный фашизм в конституцию не прописали.
№15 GeteIogann 19 января 2017 05:22
+4
Потеря государственного суверенитета Российской Империей стала возможной в результате, надо сказать, выдающейся и успешной спецоперации «бриттов», состоявшей из целой цепи событий, приведших к потере государственного суверенитета РИ, закончившейся переходом Прав Суверена над Российской Империей в пользу - Георга V, Короля Великобритании (переводится, как «земля завета») в результате спланированной британцами в конце февраля начале марта 1917 года, так называемой, «Февральской буржуазно-демократической революции».

Цель многоходовки- захват власти Суверена в Российской Империи королем Великобритании
Георгом V (двоюродный брат Николая II), который с помощью предателей России – британских агентов влияния во главе с Милюковым 4(17) марта 1917 года, тайно получил и оформил соответствующие права единоличного Суверена на Российскую Империю.

Фактически под юрисдикцией Англии на территории Российской Империи вместо полноценного суверенного государства была создана колония - «британская фактория»! Новая тайная колония Британии получила сначала Временное Правительство России/РИ (ВПР), потом «Директорию», прикрытую ширмой провозглашенной 1(14) сентября 1917 г. Российской Республики, которая под руководством британских агентов влияния «Керенского/Милюкова и К» приступила к тайному осуществлению функций руководящего органа колониальной администрации в бывшей Российской Империи.
(с)
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№16 irina.rod 19 января 2017 11:17
+1
Так они же Февраль и организовали с банкирами залужными.

Вот это правда
№17 nina.ermakova 19 января 2017 02:30
+14
№18 Conan 19 января 2017 03:11
+2
И кто бы интересно, покою России бы дал?
Уж не коронованный ли упырь николашка 2-й, втравивший Россию в никаким боком ей не нужную кровавую империалистическую войну?
№19 nina.ermakova 19 января 2017 06:38
0
Вот это самые и внутренние гниды diablo
№20 BratherFox 19 января 2017 09:12
+1
Плохому танцору всегда что-то мешает.
№21 kflvbkf36 19 января 2017 10:36
0
Или пуля, или нож, или заговор...
№22 Conan 19 января 2017 14:32
+2
Или иссякание терпения у населения, мужчин которого гонят на убой в мясорубку империалистической войны, а их оставшихся дома детей и жен обрекают на нищету и голод
№23 С Марса 19 января 2017 10:00
+8
Большего идиотизма не слышал ни от кого, кроме Гайдара с компашкой, да Явлинского.

Никто никогда России покоя не даст. И нужно быть идиотом, чтобы не понимать этого.

Можно подумать саксы с пиндосами только спят и видят Россию побогаче да пообширнее и живут они на другой планете))))
№24 topdon 20 января 2017 10:03
+1
Сталин подвел Джиласа к карте-

-Никогда, слышите, никогда они не смирятся с тем, чтобы это огромное пространство было красным! Никогда!
№25 Conan 19 января 2017 03:14
+20
В феврале 1917 года в России приключился либерастный муйдан. Который сотворили поклонники всего заграничного.
К власти пришло самозванное и абсолютно недееспособное временное правительство. Совсем как нонеча мы видим на щеневмерлии.
При таком раскладе Россия была бы обречена, если бы не большевики, буквально выхватившие страну, уже падающую в пропасть
№26 S3H 19 января 2017 10:15
+7
На самом деле все было не совсем так. Троцкий отрабатывая британские баки, а Ленин немецкие передали бритам и дойчам в концессии половину России. И только Сталин после смерти Ленина и изгнания Троцкого смог расторгнуть эти кабальные соглашения высасывающие из страны жизненные силы.
Если бы не роль личности Сталина, то бриты с дойчами и франками давно бы раздюрбанили нашу страну. Также как раздюрбанили Ближний восток, Индию и Африку.

ПыСы. Примерно то же самое, что и Сталин делает ВВП. Припоминаете Штокмановское месторождение? ЕБН по той же схеме начал раздавать Россию в концессии бритам, амерам, франкам, дойчам.
№27 VSZ 19 января 2017 11:22
+3
? №20 S3H Сегодня, 10:15
Я балдею - Троцкий (меньшевик) и Ленин(большевик) отдают в концессию!!! Особенно Ленин который , по большому счету, послал долги России далеко, далеко! Большая часть промышленности царской России была в концессии или владельцы были за рубежом! Нобель, да, да тот самый, владел нефтепромыслами, заводами, пароходами в России, еденичные заводы были с русским капиталом. В первую мировую это аукнулось хорошо! До 37-38 года Сталин не имел "крепкой" власти, собственно только после убийства Кирова. А управлялась страна коллегиально. И не всегда Сталин мог проводить свои решения, т.к. он являлся секретарем РКПб, которая (РКПб) была филиалом Коминтерна!
№28 S3H 19 января 2017 17:50
0
Т.е. Троцкий непричастен к иностранным концессиям и их вообще не было?))
№29 Conan 19 января 2017 14:37
+2
Ладно.
Положим, я с вами соглашусь насчет типа "отработки" Владимиром Ильичом чьих-то там денежек.
Так извольте предъявить форуму хоть одну копеечку, Лениным присвоенную и на его офшорных зарубежных счетах (куда, кстати, распроклятый царь-батюшка переводил от плодов его тотального ограбления России столько, сколько и нонешним олигархам не снилось - и все его воровство и продажность налицо, до сих пор за несметные царские сокровища с виндзорами бодаемся!!!) зафиксированную
Давайте, пан брехун либерастический, предъявите форуму хоть что-нибудь, кроме либерастных сплетен, да русофобских побрехушек!
№30 S3H 19 января 2017 17:53
-2
Так извольте предъявить форуму хоть одну копеечку, Лениным присвоенную и на его офшорных зарубежных счетах (куда, кстати, распроклятый царь-батюшка переводил от плодов его тотального ограбления России столько, сколько и нонешним олигархам не снилось - и все его воровство и продажность налицо, до сих пор за несметные царские сокровища с виндзорами бодаемся!!!)


Умоляю вас, предъявите форуму суммы "украденные" царем и его "оффшорные" счета.
Вы батенька идиот? Царь - он самодержец, он распорядитель казны.
По вашей логике так нас сейчас тоже обворовывают когда налоги собирают? С терминами определитесь и книжку желательно читать хоть иногда.
Если книжку читать не досуг то внимательно читайте хоть политикус что ли?
Читайте:
https://politikus.ru/articles/32231-esli-by-v-sssr-pobedil-trockiy-a-ne-stalin-to-koncessii-zakonchilis-by-tolko-v-1980-godu.html
№31 Conan 20 января 2017 14:06
0
Понятненько....
Значит, выходит, у нас чубайс с абрамовичами распорядителями страны подвизаются?
Вы все это реально, да???
Складывание на ЛИЧНЫЕ!!! зарубежные счета выручки от тотальной распродажи недр и земли страны, выходит, это к ее же благу, да?
Сдается мне, вы в консультантах у наших одигархических уродов, триллионаими из страны денюжки вывозящих, подвизаетесь
№32 S3H 20 января 2017 18:38
-1
К психиатру обращаться не пробовали?
№33 Роман_Печатников 19 января 2017 01:05
+11
Точно так же НАГЛОсаксы - менеджеры гражданской войны на Донбассе.
№34 Левая Рука Путина 19 января 2017 07:55
+1
причем тут они, если большинство в Киевской Раде - евреи!
№35 mastodont 19 января 2017 09:34
+2
Меня уже перестало удивлять то, что как только по ходу дискуссий касаются роли англосаксов в катастрофах, организованных ими в России в прошлом веке, всегда находится некто, который переводит направление дискуссии на то, чтобы вместо англосаксов представить виновниками наших бедствий евреев. Не надоело выгораживать таким образом англосаксов?
А евреи - они тоже разные. Были и есть такие, которые служили и служат до сих пор королеве или королю англосаксонских бандитов. Ротшильды, например.Есть такие, которые служат Ротшильдам. Чубайс, например.
№36 Orthodox 19 января 2017 09:49
+2
Вы уверены, что Ротшильды служат королеве? А может наоборот, что и было всегда, поэтому из всех влиятельных европейских монархий сохранилась только одна, бутафорская, да и та, на ладан дышит.
№37 GeteIogann 19 января 2017 09:53
+3
Предки Родшильдов(тогда они другую фамилию носили) много веков в союзе с английской короной.
Первый банк именно они открыли в Англии, в сговоре с их королем.
Вот совместно и правят миром, попутно свои жидовские цели преследуя.
Английская корона внушила миру, что она бутафорская, что является прикрытием для их реальной власти.
Специалисты подтвердят верность моих слов.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№38 mastodont 19 января 2017 10:28
+3
Сейчас, конечно , уже трудно понять , кто старший в симбиозе Виндзоров - Ротшильдов. Мне почему-то представляется, что Виндзоры. Но самого начала, с появления банкиров Майеров, будуших Ротшильдов, в Англии, старшими, конечно, были Саксен-Кобург-Готские, будущие Виндзоры.
№39 Orthodox 19 января 2017 10:54
+1
Цитата: mastodont
Сейчас, конечно , уже трудно понять , кто старший в симбиозе Виндзоров - Ротшильдов. Мне почему-то представляется, что Виндзоры.


Не понимаю, с какой целью выгораживаете клан Ротшильдов, хотя догадываюсь, прошлая наша пикировка объясняет это. Но трудно поверить, что в нашем мiре, в котором всё определяет золотой телец, нищий возьмет власть над баснословно-богатым. А то что Ротшильды сказочно богаты, которым принадлежит более половины мiровой финансовой системы и естественно финансов, начнут шапку ломать перед пережитком прошлого, старой королевой с её маленьким нищим королевством; никогда не будут они в подчинении у королевы бритов, нищенки, по сравнению с империей Ротшильдов, королевы, перед которой даже её подданные не всегда голову преклонят.
№40 mastodont 19 января 2017 11:11
+3
Деньги без военной силы, если эта сила не стоит за ними, ничего не стоят. Запросто придут и ограбят. Ротшильды это прекрасно понимают, они далеко не идиоты. А сила стоит за самым богатым,самым могущественным человеком на Земле,председателем Тайного Совета Британской Империи, главой государств этой Империи и целого континента, а именно Канады, Австралии, собственно Великобритании и пр.,пр., пр., с неограниченными полномочиями. В настоящее время это королева Елизавета. Эта фигура отнюдь не бутафорская. Бутафорскими фигурами при ней являются Тереза Мэй и Борис Джонсон, если хотите. Только очень наивные люди ведутся на уловку, на легенду о том, что британская королева царствует, но не правит. Очень даже правит.
№41 Orthodox 19 января 2017 11:23
-1
Цитата: mastodont
Только очень наивные люди ведутся на уловку, на легенду о том, что британская королева царствует, но не правит. Очень даже правит.


Если считаете меня наивным, ваше право, только факты говорят об обратном, а то что евреи руководят мiром, как говорится медицинский факт, даже Трамп перед ними шапку ломает и заискивает. Ваш увод от истинных хозяев мiра объясним, симпатии мне ваши известны, как говорится не пришло ещё время короновать на царства мiра нового царя, поэтому будут до последнего разыгрывать спектакль, прикрываясь бутафорским британским "самодержавием". Но зловонное дыхание глобального короля уже ясно ощущается, многие в меру своих сил работают на его скорый приход, даже если и уверяют всех, что являются православными.
№42 mastodont 19 января 2017 12:12
+4
Вы как-то, видимо, бессознательно веруете в то, что в мире существуют некие безусловные договорённости по части соблюдения священных и неприкосновенных прав собственности, будь то частных лиц или государств. Нет и никогда не было. Не обманывайте себя. Только сила обеспечивает эти права, она же их лишает. Испокон веку те же евреи крутились как вши на гребешке, чтобы и самим уцелеть и денежку свою уберечь, спасти её от произвола европейских королей, гонявших евреев по всей Европе. Естественно, после того, как их перед этим ограбили королевские слуги. По праву сильного, естественно. Напомнив христианским массам, что это им за то, что они распяли Христа. Но в новое время, после Кромвеля,они, напротив, полностью напитавшись протестантской этикой, стали тащить евреев - ростовщиков к себе как учителей и больших мастеров сшибать ссудную копеечку. Обеспечивая им при этом безопасность. Так немецкий еврей - ростовщик Майер стал английским банкиром Ротшильдом. Стал личным банкиром английских королей. Но не более. Не следует Ротшильдов ставить над королями.
№43 Orthodox 19 января 2017 12:26
-1
Мне кажется, что ваши взгляды на мiр остановились в развитии в конце ХIХ века (хотя мне кажется это стеб у вас такой), как-будто не было революций и свержений монархий, как-будто человечество не поменяло политический строй мiра, с самодержавия на демократию. Демократия довела мiр до того состояния, что стерты уже границы между странами, а самим мiром правят глобальные корпорации. Половиной же этих корпораций владеет клан Ротшильдов, второй половиной, остальные зажиточные евреи. Где в этой картине мiра место для самодержавия, на помойке, или на сцене. Помыслить о том, что самодержец сможет лишить права собственности сильных мiра сего и наложить арест на их капитал... богатая же у вас фантазия, последний кто этим баловался не помните чем закончил? принял ампулу с ядом, а его подданные до сих пор выплачивают репарации и кому?! Мiр превратился в мiр чистогана, где всё продаётся и покупается, королевская семья бритов давно уже заложена и не дергается, а мiром правит тот кто раньше всех начал, он пока неофициальный царь горы, он принадлежит к колену данову, предсказано святыми отцами, что и царь будет из этого же колена, им осталось только отстроить 3 храм, в котором он будет коронован, и для строительства которого уже всё готово, как готово все и для служения, осталось дело за малым, снести мешающую вам мечеть. Война которую мы наблюдаем на Ближнем Востоке развязана с этой целью, очистить место для 3 храма.
№44 mastodont 19 января 2017 14:10
+2
Дорогой Ортодокс, мы с вами спорили в своё время относительно мировоззрения художника И.Е. Репина. Вы не меняетесь. Почитайте, пожалуйста, по интересующей нас сейчас теме (относительно того, что реально представляют из себя Виндзоры) главу "Английская королева" ("Империя" Дьякова) https://imperiiia.com/2016/03/anglijskaya-koroleva.html. Политикусы люди серьёзные, они прежде книжки прочтут, потом только своё суждение по затронутому вопросу выскажут. Старайтесь им соответствовать, т.е.тоже читайте.Вы наверное не в курсе, но когда Палестина была английским доминионом (находилась под английским протекторатом),то очистить место для 3-го храма в Иерусалиме англичане могли элементарно. Но они этого делать не стали. А знаете почему? Да потому,что этот третий храм нахрен им не нужен. Вы живёте сказками.
№45 Orthodox 19 января 2017 15:09
-1
прошёл по вашей ссылке,и этот мусор предлагаете читать и изучать, сайт, где первое что бросается в глаза, стилизованные три шестерки и эпиграф из ванги? и вы это принимаете всерьёз, читаете и изучаете? facepalm

кстати, где вы увидели у меня, что 3 храм нужен англичанам и королеве?
№46 mastodont 19 января 2017 21:45
+2
Да вы же сами написали, что Ротшильды главнее Виндзоров, а Ротшильды - евреи, иудейского вероисповедания, для них освободить место второго храма от мечети Аль-Акса - святое дело. Так что, они не могли приказать Виндзором, своим штафиркам, снести мечеть к едрене-фене? Могли. Запросто. Но не стали. Видимо, не захотели претерпевать порку, которой наверняка бы их подвергли Виндзоры за эту просьбу-приказ. Своё место при дворе Ротшильды знают, поэтому до сих пор не слетели. А если иначе, то...как принцесса Диана. Но после того, как в законном порядке завещают всё своё движимое и недвижимое имущество короне. Нет?
А что касается трёх шестёрок и прочего... Что,страшно из-за этого стало текст читать? Тогда поищите в Яндексе или в Гугле другие работы о Виндзорах, их тьма - тьмущая. Развивайтесь.
№47 Orthodox 19 января 2017 23:35
-1
Неужели вам всё надо разжёвывать, пока существует православная Россия, о постройке его можно забыть, не случайно ХХ век это век борьбы с Россией и с Православием и за всей возней против России видится туманный альбион, который на побегушках у Ротшильдов.
Кстати, иудеи не хуже нас с вами знают поговорку, насчет телеги впереди лошади, а может даже и лучше... иначе бы мiр не был в их руках.

Цитата: mastodont
А что касается трёх шестёрок и прочего... Что,страшно из-за этого стало текст читать?


Сказано, "люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими". Кем являются те, кто откровенно возносит на свое знамя цитату и печать врагов Божиих, не заслуживают ли они брезгливого к себе отношения.
№48 Orthodox 20 января 2017 11:49
-1
Цитата: mastodont
А что касается трёх шестёрок и прочего... Что,страшно из-за этого стало текст читать? Тогда поищите в Яндексе или в Гугле другие работы о Виндзорах, их тьма - тьмущая. Развивайтесь.


А это для вашего развития, опровержение ваших доводов в поддержку моих слов,
Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского)
«Демократическая» пресса весь двадцатый век галдела о фальшивости «Протоколов сионских мудрецов». Но вот X. Г.љРаковский, находившийся у власти в России при диктатуре Ленина-Троцкого и затем проходивший по делу о троцкистском заговоре в 1937-38 годах, во время своего допроса, возможно сам того не подозревая, чуть ли ни дословно излагает многие ключевые положения «Протоколов» и на фактах показывает их реальное воплощение в жизнь уже в начале нашего века. Об этом читатель узнает из книги, которую держит в руках.

Данная книга является документальным свидетельством того, под чьим негласным управлением находятся все международные процессы и мировая политика, а также откуда исходит одновременное руководство Капиталистическим и Коммунистическим Интернационалом.

Эта книга ясно дает понять, почему мировая иудейская закулиса с почтением относится к Гитлеру и более всего на свете ненавидит Сталина.


Предлагаемый ниже вниманию читателей текст является переводом с испанского главы «Рентгенография революции» из книги «Красная симфония» русского врача И. Ландовского, изданной впервые в Барселоне[1] [1].

Глава эта раскрывает перед нами механику управления миром и имеет совершенно самостоятельный характер. Необходимо все же дать некоторые пояснения о характере всей книги, чтобы все было вполне понятным.

Вот коротенькое обращение переводчика и, по-видимому, издателя Мориса Карлавилья, объясняющее происхождение книги:

«Это результат кропотливого перевода нескольких тетрадей, найденных на трупе д-ра Ландовского в избе на Петроградском фронте испанским добровольцем А. И.

Он нам их принес. Учитывая состояние рукописей — их восстановление было медленное и утомительное. Оно длилось несколько лет. Долгое время мы сомневались даже в том, возможно ли их будет напечатать. Так удивительны и невероятны были его последние разоблачения, что мы никогда не решились бы опубликовать эти воспоминания, если бы люди и описываемые факты не соответствовали целиком действительности.

Прежде чем эти воспоминания увидели свет, мы приготовились к доказательствам и к полемике.

Персонально отвечаем за абсолютную правдивость основных фактов.

Посмотрим, будет ли кто-нибудь в состоянии опровергнуть их путем выяснения либо доводов… Ожидаем…»

Итак, записки русского врача попали в руки испанца, человека безусловно культурного, который отвез их в Испанию. И уже там после перевода они увидели свет.

Д-р Ландовский был обрусевшим поляком и жил в России. Отец его, полковник Русской Армии, был расстрелян большевиками в 1917 году. История жизни д-ра Ландовского поистине удивительна. Он успел закончить до революции медицинский факультет в России, а затем учился 2 года во Франции в Сорбонне и хорошо владел французским языком. Он интересовался вопросом воздействия наркотиков на человеческий организм в целях помощи медикам и человечеству при производстве операций. Талантливый ученый, И. Ландовский производил в этом направлении изыскания, химические опыты и анализы, достигнув значительных результатов.

После революции, однако, все пути перед ним были закрыты. Он жил со своей семьей в нужде, зарабатывая на жизнь чем попало. Не смея печатать под собственным именем свои научные труды, он разрешал печатать их более удачливому коллеге под именем последнего.

Всесведущее НКВД заинтересовалось этими работами и легко разыскало автора. Его специальность была для них очень ценной. В один прекрасный день сентября 1936 года к доктору постучали какие-то люди и предложили ехать с ними. Домой никогда он больше отпущен не был. Его поместили в здании химической лаборатории НКВД под Москвой. Он там жил и должен был выполнять всевозможные поручения своих хозяев, был свидетелем допросов, пыток и самых невероятных преступлений. Он участвовал в похищении генерала Миллера. Два раза был за границей, но всегда под надзором, как пленник, в сопровождении агента. Много он знал, много выстрадал, ибо по натуре был порядочным и верующим человеком. Имел мужество вести тайно записки обо всем виденном и слышанном и сохранял попадавшие в его руки документы и письма, пряча все это в полых ножках стола в химической лаборатории. Так жил он до второй мировой войны. Как попал он в Петроград и как был убит — неизвестно.

Ниже печатаемый документ является машинной записью допроса бывшего посла во Франции X. Г. Раковского в период процесса троцкистов в СССР в 1938 году, когда одновременно с ним судили Бухарина, Рыкова, Ягоду, Кара-хана, д-ра Левина и других.

Поскольку подсудимый Раковский дал понять, с целью облегчения своей участи, что он может сообщить нечто, имеющее специальный интерес, Сталин дал распоряжение своему заграничному агенту произвести допрос такового.

Известно, что Раковский не был приговорен к расстрелу, как прочие, но был помилован и получил 20 лет заключения.

Необычайно интересна личность указанного выше агента. Это некто чилиец Габриель Ренэ Дуваль (он же Гавриил Гавриилович Кузьмин), сын миллионера, красавец и очень способный человек. Он учился во Франции. Мать-вдова не чаяла в нем души. Но молодой человек увлекся пропагандой коммунистов и попал в лапы их агентуры. Ему предложили ехать учиться в Москву, на что он с радостью согласился. Там он прошел суровую школу при НКВД и стал заграничным агентом, ибо когда он одумался, то было уже поздно. НКВД не выпускало людей из своих лап. Усилием воли он взошел на «вершины зла», как он сам выразился, и пользовался полным доверием самого Сталина.

Допрос производился на французском языке именно этим агентом. Д-р присутствовал для того, чтобы незаметно бросать в рюмку Раковского пилюлю, возбуждающую энергию и поддерживающую бодрое настроение. За стеной велась запись разговора на аппарате, причем машинист французского языка не знал. Обстановка была создана уютная; подана закуска и выпивка, и разговор велся непринужденно. Продолжался он 6 часов.

По окончании разговора доктору было поручено спешно переписать с ленты разговор на французском языке. Затем он должен был перевести его на русский язык и, как умел, двумя пальцами, напечатать на пишущей машинке в двух экземплярах для Сталина и для Габриеля. Доктор осмелился напечатать тайно разговор в трех экземплярах, спрятав третий для себя. Таким образом тайное смогло сделаться в свое время явным…

Пусть каждый прочитает внимательно этот документ, местами хотя и труднопонимаемый из-за туманных теоретических рассуждений, и сделает соответствующие выводы.

Редактор


глава, где прямо названы кукловоды мiра, их имена и фамилии, и куда до них замшелым королевам бритов:
ИНФОРМАЦИЯ ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО ХРИСТИАНА ГЕОРГИЕВИЧА РАКОВСКОГО ГАВРИИЛОМ ГАВРИИЛОВИЧЕМ КУЗЬМИНЫМ 26 ЯНВАРЯ 1938 ГОДА
№49 kflvbkf36 19 января 2017 10:37
0
Евреев полно и с другой стороны: не упрощайте.
№50 Alex Ross 19 января 2017 01:16
+5
В интересах России отплатить англичанам той же монетой.
№51 ya3on 19 января 2017 01:32
+8
Им важно было, чтобы стороны максимальное истощили друг друга. Вот тогда им раздолье
№52 jane 19 января 2017 02:07
+8
Почему русские такие наивные или доверчивые,или просто растяпы,что постоянно русских втягивают в какую то авантюру или войну? Убийство Царя Павла, Аустерлиц,поддержка американцев, 1 я Мировая война,Революция,Афганистан...перестройка (чтоб она провалилася) и всё за наш счёт эти карликовые государства богатеют и богатеют,а мы всё заново восстанавливаем и выстраиваем.
№53 Клименко_Андрей 19 января 2017 08:57
+2
СВЕЖАЯ И МОЛОДАЯ КРОВЬ. РОССИЯ ВСЕГДА МОЛОДА.
№54 Ultimatum 19 января 2017 03:17
+2
Нужно смотреть в корень а не в последствия , Царь был слаб раз допустил свое уничтожение , унижение и развал государства . Встает вопрос о крови монарха насколько она чиста.... belay
№55 Heymdall 19 января 2017 08:19
+4
Цитата: Ultimatum
вопрос о крови монарха насколько она чиста

чистота крови монарха ! так вот в чём дело ! lols
а у кого она была наиболее чиста? приведите примеры...
и в чём эту вашу чистоту измерять ? огласите весь список
№56 Прохожий 19 января 2017 09:36
+3
Цитата: Ultimatum
Нужно смотреть в корень а не в последствия , Царь был слаб раз допустил свое уничтожение , унижение и развал государства . Встает вопрос о крови монарха насколько она чиста.... belay


А причём в вопросе слабости последнего российского монарха "чистота крови"?
И чем эта "чистота крови" больше повлияла на его решения, чем, допустим, наличие сахара в его моче или регулярность его "стула"? fellow
№57 Евгений из Крыма 19 января 2017 03:48
0
Здесь я полный ноль).И добавить нечего))).
№58 barmaglot-barmaglot 19 января 2017 03:59
+9
Когда в истории запад хотел добра России? НИ-КОГ-ДА!
№59 Клименко_Андрей 19 января 2017 08:58
-7
А КОГДА МЫ ХОТЕЛИ ЗАПАДУ ДОБРА.?
№60 GeteIogann 19 января 2017 08:59
+8
Редко минусую, но Вам минус.
А кто мир от фашистов спас? Да,ещё такой ценой!
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№61 Прохожий 19 января 2017 09:21
+3
Если честно, то СССР очищал мир от фашистов не ради самого мира.
Задавить фашистского зверя в его логове (а заодно отодвинуть капиталистический мир от своих границ) была правильная и сугубо прагматичная задача ради дальнейшего безопасного развития самого СССР.
Переговоры в Тегеране 1943 года хорошо это показывают.
Ну, попутно и мир спасли.
№62 GeteIogann 19 января 2017 09:39
+4
Тем, не менее, добро принесли.
Восточную Европу после войны восстановили, и кормили их до развала СССР.
Много добра сделали, только неблагодарные они оказались, впрочем, как всегда.
Пусть теперь в ЕС во второсортных холуях живут.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№63 ирландец О^Майнготт 19 января 2017 09:57
+2
Под "фашизмом" Европе (именно романо-германской Европе, а не чехам-полякам) было вполне комфортно, и никакое спасение им не требовалось. Они бы там и сами разобрались между собой. Освобождение Европы от Гитлера требовалось нам и англо-саксам, чтобы Европа не была независимой, а была поделена между нами на зоны влияния, что и было сделано. Посему хвастаться перед европейцами - мы, мол, вас освободили - есть наивность. Если вы говорите это искренне. Если же вы говорите это европейцам с намёком, что мы круче, и способны всё европейскую реальность перекрутить по своему, поэтому заткнитесь, а то ещё раз освободим - это уже правильный ход мысли.
И ждать каких-то благодарностей от восточной Европы - ещё большая наивность. Восточноевропейцы не являются субъектами, их участь - покорно признавать над собой власть немцев, англосаксов или русских, смотря кто из нас троих на данный момент их приберёт к своим рукам. Если мы будем ставить их на один уровень с собой, давать им ништяки, ждать от них благодарностей - они возгордятся, и начнут презирать нас. Психология-с! Только твёрдая рука, чёткая постановка задач и жёсткий контроль их выполнения. Никаких соплей.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№64 Вито 19 января 2017 15:43
+3
Цитата: Клименко_Андрей
А КОГДА МЫ ХОТЕЛИ ЗАПАДУ ДОБРА.?

Пример:
По просьбе союзников на 8 дней раньше назначенного срока 12 января 1945 года Сталин начал Висло-Одерскую наступательную операцию.
Немцы в связи с этим были вынуждены перебросить 6-ю танковую армию СС на восточный фронт, что ослабило их на западном.
Что в данном случае Сталин хотел Западу в лице США и Великобритании: зла или добра?
№65 Джон Сильвер 19 января 2017 04:26
+2
Опираясь на директиву Троцкого, председатель Мурманского совета Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
№66 chelyba 19 января 2017 07:28
+7
Возникла реальная угроза,захвата Мурманской железной дороги германской и (или) бело-финскими войсками.
По этому 1 марта 18 года Мурманский совдеп ( Юрьев),и информировал "Совнарком о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа  по её защите силами британских войск". Вот Троцкий и дал согласие,как всегда считая себя самым умным.
Но ,как только разобрались,как они собираются нас защищать,пришла телеграмма- (ЛЕНИН ЮРЬЕВ
26 июня 1918 г.
Если Вам до сих пор не угодно понять советской политики, равно враждебной и англичанам и немцам, то пеняйте на себя. Нацаренус выехал.
С англичанами мы будем воевать, если они будут продолжать свою политику грабежа.
Ленин
(В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 50, стр. 106-107).
№67 kruser 19 января 2017 05:06
+9
Господь хранит Россию! По крайней мере, мне так очень хочется верить. По этому победили красные, а не белые. Что бы было с Россией, если бы белые одержали верх? Её бы просто не было, слишком много помощников и очень прожорливых, вокруг столпилось.
А по сему: всё, что Бог не делает, к лучшему.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№68 alkor 19 января 2017 07:00
+5
Англичане еще ранее, “облюбовав” Колчака, всячески покровительствовали ему и видели только в нем единственного человека, который достоин занять этот ответственный пост.


Вот оно истинное лицо "народного" героя. Как сейчас его хотят изобразить.Воистину: не верь тому что слышишь, и половине того что видишь.
№69 GeteIogann 19 января 2017 07:06
+4
Есть задокументированные доказательства, указывающие на тайную передачу Георгу V прав Суверена над Российской Империей.

Так известный агент «земли завета» адмирал А.Колчак, так называемый, «Верховный правитель России» на следствии по факту совершенных им преступлений заявил следующее: «30 декабря 1917 г. я принят на службу Его Величества Короля Англии»!

Таким образом, так называемая, «Февральская революция» и последовавший за ней октябрьский переворот 1917 года или «Великая Октябрьская Социалистическая Революция», являлись ни чем иным, как «операцией прикрытия» тайного захвата британским королем прав Суверена на Российскую Империю!
(с)

Король Англии Георг V двоюродный брат Николая II

п.с.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№70 Orthodox 19 января 2017 08:20
-1
Не несите бред, хотя он и не вашего изготовления, но повторяете его слишком рьяно, как попка.

Этот бред о передаче власти, с пылу с жару, никогда об этом не слышал, видимо новые методички поступили к столетнему юбилею.
№71 GeteIogann 19 января 2017 08:24
+7
Чем я вам не нравлюсь — неизвестно!
Вся моя монета — полновесна.
А для вас, гляжу, и тот хорош,
Кто всучит вам свой фальшивый грош!

Гёте.

С праздником, Вас!
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№72 ирландец О^Майнготт 19 января 2017 10:09
0
Есть задокументированные доказательства, указывающие на тайную передачу Георгу V прав Суверена над Российской Империей.

И что здесь такого? Сами же написали в п.с. - Король Англии Георг V двоюродный брат Николая II. Россия уже лет триста как принадлежала одной из ветвей Ольденбургов (или Гогенцоллернов, чёрт их там разберёт), русский псевдоним - Романовы. Если один братец отошёл от дел - владение переходит другому братцу. Разве что какие другие Ольденбурги могли это оспорить, тоже на правах наследства.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№73 GeteIogann 19 января 2017 10:16
+2
Ничего, если не учитывать, что с
" 15 марта 2017 года, можно начинать тренироваться целовать туфлю Королеве\Императрице\Царице России - Елизавете II (или Чарльзу? Вильяму? Гари? Майклу? Или кому?), потому, что с 31 декабря 2022 года тем, кто доживет, а таких будет не много, - «целование туфли» будет обязательно!"

"Пора «включить голову!» «Не может быть», «да ладно», «все это бред», «СССРа не будет, никто не допустит», «это фигня», «не лезь туда», «уважаемые люди говорят», «мне сказала сама Елизавета!» или «Ротшильд\Киссинджер\Трамп\Обама\Лазар\Натаньяху\Меркель», - подумайте, ведь это их любимый способ «развести лохов!» Они так правят миром тысячу лет! Когда придет время, - будут не разговоры, а предъявление документов, статусов и сроков!"

Как-то так.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№74 ирландец О^Майнготт 19 января 2017 10:22
0
Отож.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№75 Conan 19 января 2017 14:58
+2
Какие еще там "тайные" передачи власти на фиг????
Разве вам не известно, что власть в руках у тех, в чьих руках находится право собственности на ресурсы страны?
Ну, так распроклятый николашка 2-й оптом и в розницу распродавал в собственность и земли, и ресурсы России в собственность иностранным компаниям, а выручку направлял в лондонские и французские банки!

Все знают про печально знаменитый Ленский расстрел 1912 года?
Цимес там в том, что Ленские прииски и земли вокруг них были проданы американской компании, а америкосы вполне успешно создали невыносимые условия труда и жизни для местных - за каторжный труд по 12 часов в день платили такую ничтожную плату, что невозможно было прокормиться и одному, не то что содержать семью. Плюс - система грабительских штрафов..
Они ведь относились к местному населению точно так же, как к индейским племенам и заявились к нам делать максимальную прибыль при минимальных затратах, а не то чтобы типа "инвестировать в местную инфраструктуру", как нонеча при точно таком же раскладе надеются наши либерастические компрадорские типа "экономисты" с гадом кудриным во главе!
Рабочие, по примеру своих товарищей с Центральной России организовали забастовку. Мирную забастовку - просто не вышли все на работу, и все.
А америкосы тут же телеграфировали коронованной мрази - мол, где же обещанная тобой максимальная прибыль, которую ты нам гарантировал за наши денежки?
Царь выслал войска, которые взяли руководителей забастовки и пытались их показательно расстрелять.
Вступилось все население вокруг приисков - ну и... постреляли все население...
Только убитых - 500 человек, в том числе и детей, и женщин!
Все современные монархисты - хуже фашистов! Вот такую мразоту (причем, многочисленную мразоту с несчетными царскими родственничками, свойственничками и сопутствующей им вполне себе людоедской аристократией они опять желают посадить на нашу шею!
№76 GeteIogann 19 января 2017 15:01
+2
так, и статья о том же.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№77 Conan 19 января 2017 17:25
+2
Я о том, что никакой "тайной передачи" власти не существует
В распроклятые 90-е страна распродавалась так же - оптом и в розницу, как это делал распроклятый утырок николашка 2-й.
И делалось все в явную, нагло и бесстыже.
Сейчас у нас власть олигархата, поскольку собственность у них и только они решают - как распоряжаться ею и доходами (вернее, сверхдоходами) от ее эксплуатации.
Они могут закупать в каком угодно количестве лобби в парламенте или же муйданщиков для свершения госпереворота.
Власть у имущих.
Нам с вами же предоставлено право трындеть в инете, как сейчас, или же на завалинках, как при распроклятом царе-батюшке
№78 Бродяга-2 19 января 2017 07:51
+6
После начала интервенции гражданская война закончилась и началось началась освободительная отечественная война.
Война 1918-1922 годов имела все черты национально-освободительного движения.
Поэтому так много бывшего дворянства и духовенства фактически примкнуло к большевикам.
№79 Левая Рука Путина 19 января 2017 07:53
-14
никакой гражданской не было бы если бы мразь Ленин не устроил бы государственный переворот а затем красный беспощадный террор в котором погибла лучшая часть русского народа(десятки миллионов) и миллионам пришлось бежать из страны..
№80 GeteIogann 19 января 2017 07:55
+1
не уверенна. Не Ленин, так Троцкий и К устроили бы.
Прочтите вот это
"Угроза существованию России, а также некоторые события и даты, находящиеся в причинно-следственной зависимости"
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№81 Прохожий 19 января 2017 09:10
+4
Цитата: GeteIogann
не уверенна. Не Ленин, так Троцкий и К устроили бы...


... и Троцкий, вероятнее всего, был бы гораздо кровожадней Владимира Ильича.
№82 DrRusuas 19 января 2017 07:58
+14
Прошло почти 100лет, а лживая политика англосаксов в отношении к России так и не претерпела никаких изменений!!!
Как были они нашим то открытым, то тайным врагом, так им и остались!!!
saakashvili
№83 Изгой 19 января 2017 10:27
+3
Что англосаксы козлы, это с дохристианских времен известно!!!
И этот Черчилль козел особенный даже среди остальных козлов!!! avtomat
№84 GeteIogann 19 января 2017 08:06
+3
Какой сто лет?
Это происходит со времен Ивана Грозного. Почитай, 400 лет с гаком будет.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№85 Заглянул на огонек 19 января 2017 08:17
+4
Больше. Это еще с дохристианских времен тянется.
№86 DrRusuas 19 января 2017 10:14
+5
Я имею ввиду "...почти 100 лет.." с событий, о которых пишет Черчилль!
А так - все верно. saakashvili
№87 Orthodox 19 января 2017 08:33
-1
Цитата: Ultimatum
Нужно смотреть в корень а не в последствия , Царь был слаб раз допустил свое уничтожение , унижение и развал государства . Встает вопрос о крови монарха насколько она чиста....


7 пророчеств тайновидца Авеля


Он был пророком, предсказавшим главные события XIX и XX веков. Предсказал провидец Авель и гибель дома Романовых.

1
О Павле I
Во время царствования Екатерины II жил в Соловецком монастыре монах-провидец, звали его Авель. Начал Авель пророчествовать о смерти императрицы. У стен, даже у монастырских, есть уши - за свои предсказания Авель был заключен в Шлиссельбургскую крепость "под крепчайший караул". После смерти Екатерины, которая умерла в точном соответствии с пророчеством Авеля, монах был амнистирован самим Павлом I. Император пожелал встретиться со старцем и выслушать от него новые прогнозы. Авель в подробностях расписал смерть императора, а заодно и незавидное будущее династии Романовых.

"Коротко будет царствование твое, и вижу я, грешный, лютый конец твой. На Софрония Иерусалимского от неверных слуг мученическую кончину приемлешь, в опочивальне своей удушен будешь злодеями, коих греешь ты на царственной груди своей. В Страстную Субботу погребут тебя… Они же, злодеи сии, стремясь оправдать свой великий грех цареубийства, возгласят тебя безумным, будут поносить добрую память твою… Но народ русский правдивой душой своей поймет и оценит тебя и к гробнице твоей понесет скорби свои, прося твоего заступничества и умягчения сердец неправедных и жестоких. Число лет твоих подобно счету бук". (Пророчества монаха Авеля)

Предсказание о том, что русский народ оценит Павла I пока не сбылось. Если бы сегодня провели опрос об отношении россиян к прошлым самодержцам, то Павел наверняка был бы одним из аутсайдеров.

2
Об Александре I
Авель был с миром отпущен в Невский монастырь, для нового пострижения в монахи. Именно там, при втором пострижении, он и получил имя Авель. Но не сиделось пророку в столичной обители. Уже спустя год после разговора с Павлом он появляется в Москве, где за деньги дает предсказания местным аристократам и богатым купцам. Подзаработав денег, монах отправляется в Валаамский монастырь. Но и там Авелю не живется спокойно: он снова берется за перо и пишет книги предсказаний, где и раскрывает скорую кончину императора. Авеля в кандалах привозят в Санкт-Петербург и закрывают в Петропавловской крепости — «за возмущение душевного спокойствия его величества».Сразу же после смерти Павла I Авеля снова освобождают из тюрьмы. Освободителем на этот раз становится Александр I. Новый император предупредительно отсылает монаха в Соловецкий монастырь, без права покидать стены обители. Там Авель пишет еще одну книгу, в которой предсказывает взятие Москвы Наполеоном в 1812 году и сожжение города. Предсказание доходит до царя, и тот приказывает утихомирить воображение Авеля в Соловецкой тюрьме.

"Француз Москву при Нем спалит, а Он Париж у него заберет и Благословенным наречется. Но невмоготу станет Ему скорбь тайная, и тяжек покажется Ему венец Царский Подвиг служения Царского заменит Он подвигом поста и молитвы. Праведен будет Он в очах Божиих: белым иноком в миру будет. Видал я над землей Русской звезду великого угодника Божия. Горит она, разгорается. Подвижник сей и претворит всю судьбу Александрову…". (Пророчества монаха Авеля)

По легенде, Александр I не скончался в Таганроге, а обратился в старца Федора Кузьмича и пошел странствовать по Руси.

3
О Николае I
Когда в 1812 году русская армия сдает Москву французам, и Белокаменная, как и предсказывал монах, чуть ли не сгорает дотла, впечатленный Александр I приказывает: «Авеля из Соловецкого монастыря выпустить, дать ему паспорт во все российские города и монастыри, снабдить деньгами и одеждой». Оказавшись на свободе, Авель решил более не нервировать царскую семью, а отправился в путешествие по Святым местам: побывал на Афоне, Иерусалиме, Константинополе. Затем он поселяется в Троице-Сергеевой Лавре. Какое-то время ведет себя тихо, пока, уже после воцарения Николая I, его снова не прорывает. Новый император церемониться не любил, поэтому «для смирения» отправил монаха в заточение в Суздальский Спасо-Ефимовский монастырь, где в 1841 году Авель и преставился Господу.

"Начало же правления сына Твоего Николая дракою, бунтом вольтерьянским зачнется. Сие будет семя злотворное, семя пагубное для России. Кабы не благодать Божия, Россию покрывающая, то… Лет через сто примерно после того оскудеет Дом Пресвятыя Богородицы, в мерзость запустения Держава Российская обратится" (Пророчества монаха Авеля)


4
Об Александре II
После смерти Авеля его имя не было забыто. К концу XIX века возник даже некий культ среди интеллектуалов: они хотели сделать монаха Авеля русским Нострадамусом. Бог уберег - письмо, которое Авель дал Павлу I "ждало своего часа" в Гатчинском дворце. По завещанию императора, его должны были вскрыть через 100 лет после смерти Павла.

"Внук твой, Александр Вторый, Царем-Освободителем преднареченный. Твой замысел исполнит — крестьян освободит, а потом турок побьет и славянам тоже свободу даст от ига неверного. Не простят жиды ему великих деяний, охоту на него начнут, убьют среди дня ясного, в столице верноподданной отщепенскими руками. Как и ты, подвиг служения своего запечатлеет он кровью царственною…". (Пророчества монаха Авеля)


5
Об Александре III
Сто лет истекало в 1901 году. Император Николай с семьей приехал в Гатчинский дворец. По воспоминаниям, были они бодры и веселы. Однако после прочтения письма настроение Николая серьезно ухудшилось.

"Царю-Освободителю наследует Царь-Миротворец, сын его, а твой правнук, Александр Третий. Славно будет царствование его. Осадит крамолу окаянную, мир и порядок наведет он". (Пророчества монаха Авеля)

6
О Николае II
Прочитанное заставило Николая II серьезно задуматься...

«Николаю Второму – святому царю, Иову многострадальному подобному. Будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. О нем свидетельствует Писание: псалмы 90,10 и 20 открыли мне всю судьбу его. На венок терновый сменит он венец царский, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно. Война будет ,великая война, мировая. По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут. Накануне победы рухнет престол царский. Измена же будет расти и умножаться. И предан будет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию агнца такожде, мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воистину казнь египетская". (Пророчества монаха Авеля)

7
О новой смуте
Возможно, знание судьбы объясняет многое в поведении Николая II в последние годы. Его смирение перед собственной судьбой, паралич воли, политическую апатию. Император видел свою голгофу и всходил на неё. А судьбу его, как и предшествовавших ему царей, предсказал монах Авель.

"Кровь и слезы напоят сырую землю. Кровавые реки потекут. Брат на брата восстанет. И паки: огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний власть безбожная, будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить святыни её, закрывать церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника. А то ли еще будет! Ангел Господень изливает новые чаши бедствий, чтобы люди в разум пришли. Две войны одна горше другой будут. Новый Батый На Западе поднимет руку. Народ промеж огня и пламени. Но от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного царя". (Пророчества монаха Авеля)
№88 С Марса 19 января 2017 10:15
0
Цитата: Orthodox
На венок терновый сменит он венец царский, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно.


Это даже по меркам нынешней РПЦ ересь. Искупитель один у христиан и он Исус Христос.
Странный Вы какой то христианин.

И далее
Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника. А то ли еще будет!


Так искупил или нет???? Вы там ужо как то определитесь, хотя бы у себя.
№89 Orthodox 19 января 2017 10:40
-3
Цитата: С Марса
Это даже по меркам нынешней РПЦ ересь. Искупитель один у христиан и он Исус Христос.
Странный Вы какой то христианин.


Ничего странного нет, только недоброжелатели царской власти и поборники иудейской демократии, забывают тот факт, что христиане старались подражать страданиям Христовым, Его жертве за весь человеческий Род. В этом контексте и понимаются слова об искуплении, ходатайстве перед Богом за Русский народ, предавшем своего Царя и в лице его и Бога, а потом и Самого Бога.

Хочу заметить вам, что в библейской истории есть один великий пророк, который был ходатаем за весь иудейский народ и он своей жизнью искупил евреев от тотального истребления за отступничество от Бога, и вам ли не знать истории своего народа, а может напомнить?
№90 Г.Ричардович 19 января 2017 08:45
-3
бред, бредовая мысль разделять русских на белых и красных. красные это вччерашние белые, которые переметнулись на сторону Германского агента с партийно-воровской кличкой Ленин...Ленин это тот же Порошенко ставленник Германии и Британии
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№91 GeteIogann 19 января 2017 09:11
+3
Это не мысль, и не бред.
Это историческая реальность. Гражданская война называется.((
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№92 С Марса 19 января 2017 10:20
+6
Цитата: Г.Ричардович
бред, бредовая мысль разделять русских на белых и красных. красные это вччерашние белые, которые переметнулись на сторону Германского агента с партийно-воровской кличкой Ленин...Ленин это тот же Порошенко ставленник Германии и Британии


Это же сколько дури нужно сожрать и выкурить чтобы подобное написать shok
№93 mishakolotygin 19 января 2017 08:59
0
Ленина закопать, аглицких собак к ответу! Даёшь справедливость! Землю русским бесплатно!
----------
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!
№94 Прохожий 19 января 2017 09:49
+1
По моему представлению, кто только не разыгрывал на Западе апокалипсические события в России 1917 года и последовавшей Гражданской войны. Вывод России из войны путём возникновения у Николая Второго внутренних проблем было очень важно для Германии. Без её "помощи" неизвестно, произошли бы российские революции. А погреть руки на Гражданской войне стремились уже и бывшие союзники России по Антанте, и США, и Япония. Слетелось воронье на тело погибающего государства.
Но, не "вороньё" стало причиной Гражданской войны, хотя без "помощи" этого "воронья" братоубийственная война бала бы действительно не так кровава.
№95 Ачы Борыч 19 января 2017 10:03
0
По этому поводу у Леоньтьва есть цикл передач. https://youtu.be/poVG_NhI4cA
№96 Алексей_Лисовский 19 января 2017 10:18
+4
Привычка принимать чужеродное и полагать иностранное - лучшим, берёт начало ещё с внедрения Христианской веры от Византии - насильственное искоренение Древней веры предков, а также - позже - Петром I - насильственная озападничивание, имевшее и вредные аспекты. Так что, белогвардейцы - не первопроходцы в поклонении и доверии к чужестранному
----------
Вагнера придут - порядок наведут.
№97 Aleksandrin 19 января 2017 10:41
-4
Без западной помощи Гражданская война не была бы войной – никто в России не был достаточно накалён для войны, кроме части генералитета и части бывших хозяев жизни. Если бы России дали разобраться самой со своими проблемами – локальные мятежи были подавлены в зародыше.
Страна начала бы спокойно строить новую жизнь – как действительно независимое, суверенное государство.
Т

Тупые выводы тупого человека: гражданская бойня началась с первого дня октпереворота: путчистов СРАЗУ не признали: Малороссия (Украина), Москва, Дон, Кубань, Терек, Оренбург, Казань, Иркутск, погибли тысячи людей в первые же дни! Уже 30 октября крупнейший профсоюз "Викжель" потребовал прекратить ГРАЖДАНСКУЮ войну!

Многие просто НЕ знали и не поняли-ЧТО произошло и кто такие-большевики. Когда поняли (осле разгона Учредительного Собрания)-тогда и пошли против этого тупого русофобского зверья, стоящего на штыках латышских и китайских наемников, залившего страну кровью и диким террором, которого в России до них никогда не было.
№98 chelyba 19 января 2017 12:40
+3
гражданская бойня началась с первого дня октпереворота

К сожалению,для Вас ,первые выступления начались ещё при царе.В 1916 г. уже происходили восстания в Средней Азии (Казахстан) , Башкирии.Бунтовала Росс-ая деревня. Для подавления которых привлекалась армия. Так вот,большевиков ,царская охранка,тогда там не нашла.
Да и летом 17г Временное правительство пыталась применять силу ,против крестьян. А деревня .это эсеры. Итог- (К осени 1917 г. крестьянскими беспорядками был охвачен 91 % уездов России).
Керенский честно написал о себе: «Ушел один, отринутый народом».
№99 Aleksandrin 19 января 2017 20:41
+1
Цитата: chelyba
К сожалению,для Вас ,первые выступления начались ещё при царе.В 1916 г. уже происходили восстания в Средней Азии (Казахстан) , Башкирии


К вашему стыду-вы не знаете истории.
НЕ было никакого "казахстана" в 1916 г. Были выступления казахов против трудовой мобилизации. И раньше бывали-в 19 веке. И при чем тут гражданская война 1917 ?
Цитата: chelyba
Бунтовала Росс-ая деревня. Для подавления которых привлекалась армия .


От этого БРЕДАкарамурзовского-лечиться надо.
№100 chelyba 20 января 2017 14:46
0
_НЕ было никакого "казахстана" в 1916 г. - Пускай будет Туркестан,раз Вам ,так больше нравится.
_И при чем тут гражданская война 1917 ? - А это ,кто первый  сеял семена Гражд.войны.
Да,Кара -Мурза старший,как то убедительней доказывает,кто виноват в Гражд-й,чем Вы. 
№101 irina.rod 19 января 2017 11:23
+1
...Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело.

Спасибо, шикарная цитата. Беру в свою копилку
№102 Нирэць 19 января 2017 13:52
0
Нынешние "соловьи экрана" - все эти соловьёвы, сатанинские, гозманы, радзинские существовали и в то время.
Они умеют подладиться, если не сказать точнее - предать и прогнуться, к любому политическому режиму и более того, всегда пытаются возглавить процесс.
При этом что бы не понести наказание за свои "иудины делишки", всех вокруг обвинят в антисемитизме, раздуют муху в слона выдумав очередной холокост-исход из Египта ли или из Росси.
А продолжится всё как сказал "большой друг России" Черчиль
"«Нет надобности преуменьшать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно, И главную часть в проведении системы террора, учреждённого чрезвычайной Комиссией по борьбе с контрреволюцией, была осуществлена евреями и, в некоторых случаях, еврейками."
№103 Актёр 19 января 2017 14:36
+1
Белогвардейская верхушка это куча мерзопакостных тварей, которая не моргнув глазом поддержала (если не сама зазвала) интервентов в Россию для того, чтобы бороться с собственным народом. Большевики едва эту заразу из страны калёной метлой вымели. И слава Богу.
№104 Aleksandrin 19 января 2017 20:48
-3
Цитата: Актёр
Белогвардейская верхушка это куча мерзопакостных тварей, которая не моргнув глазом поддержала (если не сама зазвала) интервентов в Россию для того, чтобы бороться с собственным народом. Большевики едва эту заразу из страны калёной метлой вымели. И слава Богу.


ТРЕТЬ страны навсегда немецким оккупантам отдали их большевистские пособники-предатели России.
Ради сохранения своей ублюдочной русофобской власти-расплатились с немецко-турецкими захватчиками Россией.

И только АНТАНТА выгнала оккупантов с русской земли.
Белая Гвардия НЕ признала брестское большевистское предательство и коммунистический раздел страны на нац лоскуты, выступая за Единую и Неделимую Россию.
№105 Актёр 19 января 2017 20:49
+1
Чевоооо? Простите сто раз, заткнитесь Бога ради.