Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Армен Гаспарян об уроках русской революции
В нынешнем году исполняется 100 лет со времён революции 1917-го года. В связи с этим в стране проводятся мероприятия, посвященные важному событию в истории нашей страны.
Феномен «русской революции» обсуждается экспертами и историками уже не первый год. Все дело в том, что для поиска наиболее подходящих путей развития необходимо объективно оценивать пройденные этапы истории. Немаловажным фактором является и формирование отношения общества к Февральской и Октябрьской революции 1917 года.
Какие исторические уроки могут быть извлечены из событий того времени? Как эти события должен отображать единый учебник истории? На эти и многие другие вопросы попытались ответить эксперты на прошедшем сегодня мероприятии в пресс-центре «Парламентской газеты». Мне удалось дозвониться до одного из участников форума, российского политолога, писателя и публициста Армена Сумбатовича Гаспаряна:
В год столетия революции 1917 года, как вы считаете, какие уроки прошлого мы должны учесть?
Уроков прошлого в данном случае несколько.
Первый урок: в 1917 году политические элиты, пытаясь воплотить свои идеологические стремления, по сути дела, уничтожили русскую государственность на достаточно долгий срок. Под этим сроком подразумевается вся гражданская война.
Второй урок: русская смута, в том объеме, в котором мы это себе представляем – это миллионы погибших с 17 по 20 год, в данном случае, у нас страна потеряла 12 млн. человек. Это гигантская цифра, вы можете её сами сопоставить с потерями, например, в годы ВОВ.
Третий урок: нам важен здесь моральный капитал. Накануне событий нам важно добиться и достичь примирения в обществе, потому что нет более ни белых штабс-капитанов, ни красных комиссаров. Владимир Путин в своём послании Федеральному собранию в конце прошлого года всё по этому поводу достаточно точно изложил и обозначил. Мне кажется, что это на сегодняшний день главная задача. Не должно быть никакого радикализма во мнениях. На повестке дня, в данном случае, стоит единое геополитическое пространство РФ, и мы обязаны его сохранить и приумножить, а вовсе не раскалывать его и уничтожать.
Ну и наконец, четвертый урок: конечно, нам необходимо начать изучать прошлое собственной страны не по книгам Сороса, не по грантовым изданиям, которых очень много, а непосредственно по серьезным источникам, по книгам политических экспертов, историков и так далее.
Могут ли подобные события произойти в наше время, и чем они чреваты?
Вы знаете, как показала Украина, с одной стороны может. С другой стороны, наше общество показало политическую зрелость в 2014-м году и консолидацию патриотического сегмента. Поэтому мы в какой-то степени получили от этого прививку. Но это вовсе не повод забывать об уроках прошлого. Мы должны о них помнить и должны наживать моральный капитал.
В 1917 году произошли события, которые спровоцировали в итоге гражданскую войну и интервенцию, по Вашему мнению, революция дала толчок развитию страны, или же напротив, затормозила его?
Она дала толчок развитию государства в том плане, что после стагнаций Гражданской войны, то что сегодня с политологической точки зрения принято называть «красным проектом», послужило толчком к подъему государства. Другой вопрос, что мы не должны с Вами при этом забывать число жертв, потому что все эти люди – это наши с Вами сограждане, наши родственники, наши близкие. Человеческая жизнь бесценна. Да, безусловно, развитие государства – это важно, но при этом методология его построения никогда не должна становиться догматом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
В детстве, в год 50-летия Октября, я подсчитывал, а сколько мне будет лет в год его столетия, доживу ли я, и мечтал, какая будет у нас замечательная страна, и коммунизм уже, наверно, будет.
Самый главный урок для всего человечества -Россия показала,что возможен другой, альтернативный путь развития общества кроме царства наживы и капитала. Возникновение
государства СССР опередило развитие цивилизации лет на 300. Социализм сделал нашу страну сверхдержавой, открыл путь к звездам. И безумно жаль, что выродившаяся верхушка СССР предала идею красного проекта, ради счетов в западных банках. Наш народ свернул с прямого и ярко освещенного проспекта Прогресса в темный, мусорный извилистый переулок. Теперь вместо марсианских городов и Эры Великого Кольца молимся на цены на нефть. Это - тупик. Я верю,что наш народ достоин более лучшего и светлого будущего.
государства СССР опередило развитие цивилизации лет на 300. Социализм сделал нашу страну сверхдержавой, открыл путь к звездам. И безумно жаль, что выродившаяся верхушка СССР предала идею красного проекта, ради счетов в западных банках. Наш народ свернул с прямого и ярко освещенного проспекта Прогресса в темный, мусорный извилистый переулок. Теперь вместо марсианских городов и Эры Великого Кольца молимся на цены на нефть. Это - тупик. Я верю,что наш народ достоин более лучшего и светлого будущего.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
ничего! чубайсятина выписала себе забвение
Правильно,должно быть примирение.Но по факту видим,что представители власти расшатывают ситуацию,опять добрый царь-плохие бояре.Давайте вспомним кто открывал доску маннергейму,с какой помпой все делалось.А в чём смысл?Я вот своим скудным умишком считаю,если даже поверить всем соплям по ТВ про великого патриота маннергейма ,как он смотрел на фото св. Николая 2 на своём столе участвуя в это время в блокаде Ленинграда,как со слов корреспондента 5 канала ему присылали с концлагеря благодарственные письма от детей за то,что он пустил к ним священника все равно тот же Брусилов был бы идеальным кандидатом для примирения.Брусилов наверное не подходит,потому что не стал в изгнании хрустеть французской булкой ,а остался со своим народом в своей стране.
А в 90-ые годы сколько пострадало? И всё это ради личного обогащения. Ещё живы все свидетели этого безумия. Как будут потомки оценивать события этих лет? Наверно, по музею Ельцина. А сто лет назад был сделан новый поворот хода истории. Да. НЕ всем это нравилось. Иметь заводы, фабрики, леса и т.д. и лишиться этого. Не сладко. Тем более, вообще неизвестно, а что будет дальше. Сложностей была уйма. Пригладить всех трудно. Тем более, что мы, люди, думаем по-разному на одни те же события. А что сейчас людям хорошо живется? Они защищены?
У меня началось с романа В.Зазубрина "Два мира";
-потом борьба чекистов с беспризорностью,насчитывающей после война граждан друг против друга,9 миллионов детей,выживших без родителей и родных, после эпидемий тифа,испанки,голода и бездомной стужи(сколько же должно было погибнуть их близких,если по стране бродили банды 9 миллионов беспризорников?);
-потом ответ Иосифа Сталина на вопрос Черчиля в какую цену обошлась борьба с кулаками и коллективизация,Сталин подумал и ответил "11 миллионов человек" ,Черчиль,по словам переводчика, понимающе прикусил губу;
-потом всесоюзный голодомор-4 миллион человек....;
-о репрессированных и оставшихся в могилах на кладбищах около лагерей ГУЛАГа,умолчу:
-потом Великая Отечественная война-27 миллионов человек;
Примерные итоги антироссийской авантюры банды Бланка-Бронштейна.-12+11+4+27=54 миллиона жизней граждан России.
-потом борьба чекистов с беспризорностью,насчитывающей после война граждан друг против друга,9 миллионов детей,выживших без родителей и родных, после эпидемий тифа,испанки,голода и бездомной стужи(сколько же должно было погибнуть их близких,если по стране бродили банды 9 миллионов беспризорников?);
-потом ответ Иосифа Сталина на вопрос Черчиля в какую цену обошлась борьба с кулаками и коллективизация,Сталин подумал и ответил "11 миллионов человек" ,Черчиль,по словам переводчика, понимающе прикусил губу;
-потом всесоюзный голодомор-4 миллион человек....;
-о репрессированных и оставшихся в могилах на кладбищах около лагерей ГУЛАГа,умолчу:
-потом Великая Отечественная война-27 миллионов человек;
Примерные итоги антироссийской авантюры банды Бланка-Бронштейна.-12+11+4+27=54 миллиона жизней граждан России.
Перед "потом борьба чекистов" была Первая мировая война. Куда Вы её дели? Верните контекст!
Слово "голодомор" подразумевает сознательные, умышленные действия - истребление людей голодом. Морить голодом. Слово пришло с Украины и почему-то стало употребляться и в России. Вспомните, раньше говорили "голод", "голод Поволжья", "голодающие Поволжья", голод в Казахстане и др. местах. Голод часто случался и в Российской империи, но его никогда не называли "мором". Когда мы употребляем слово "голодоМОР" мы тем самым словно признаём, что это было вполне сознательным действием, а это не так.
В 91-м нас опять постигла социальная революция, только теперь в обратную сторону. К счастью жертв было меньше чем тогда, но разруха сопоставима! По-моему, если примириться по отношению к красным/белым сегодня, может быть, и возможно, то без официальной юридической, социальной, политической оценки событий 91-93 гг. и их главных творцов нам не повторить того экономического рывка, который был сделан нашими предками под красным флагом!
Не пойму, почему слова "Гусская геволюция" у автора написаны с буквы "Р"? По-моему, русских среди лидеров "буржуазной" и "социалистической" геволюций не было. В 91-м и 93-м годах, кстати, тоже. Еврейские госперевороты в России - вполне нормально звучит. Конституцию 93 г. уже официально признали написанной в США, выборы 96 года - фальсифицированными, приватизацию - незаконной (указ в сейфе прятали, пока срок на его отмену Думой не вышел). Давайте наберемся мужества и признаемся, что в России в 20 веке произошло несколько цветных революций, основной движущей силой которых и главными выгодоприобретателями были отдельные представители еврейской общины, действующие в интересах иностранных государств. Но у них ничего бы не получилось, если бы россияне жили хорошо и уважали царскую или советскую власть, т.к. наша правящая "элита" всегда была страшно далека от народа. Надеюсь, новая российская власть не позволит случиться тому, что произошло недавно внаУкраине. Буйных космополитов - убирать снег в Сибирь, способным и энергичным - возможность самореализоваться, социальные лифты без разрушения государства, труженикам - почет и достойную зарплату.
А кто конкретно будет проводить такую сортировку?
Цитата: Spheroid
Самый главный урок для всего человечества -Россия показала,что возможен другой, альтернативный путь развития общества кроме царства наживы и капитала. Возникновение
государства СССР опередило развитие цивилизации лет на 300. Социализм сделал нашу страну сверхдержавой, открыл путь к звездам. И безумно жаль, что выродившаяся верхушка СССР предала идею красного проекта, ради счетов в западных банках. Наш народ свернул с прямого и ярко освещенного проспекта Прогресса в темный, мусорный извилистый переулок. Теперь вместо марсианских городов и Эры Великого Кольца молимся на цены на нефть. Это - тупик. Я верю,что наш народ достоин более лучшего и светлого будущего.
государства СССР опередило развитие цивилизации лет на 300. Социализм сделал нашу страну сверхдержавой, открыл путь к звездам. И безумно жаль, что выродившаяся верхушка СССР предала идею красного проекта, ради счетов в западных банках. Наш народ свернул с прямого и ярко освещенного проспекта Прогресса в темный, мусорный извилистый переулок. Теперь вместо марсианских городов и Эры Великого Кольца молимся на цены на нефть. Это - тупик. Я верю,что наш народ достоин более лучшего и светлого будущего.
Товарища Сталина не хватает!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Господи! До чего мы докатились!
Где же Диалектический Материализм?
Где диалектические обоснования прошедших революций?
Одна болтовня!
И комментарии ту да же в болтовню.
.............
Неужели гении политической борьбы зря старались и писали свои научные труды для того, чтобы потомки их начисто забыли?
Оглянитесь! Уже 21-й век на "дворе", а мы все туда же - на кухню со своими доморощенными "измышлизмами".
.............
Если исходить из Марксизма:
В 1917 году догма Марксизма меняла (точнее ломала через "колено") дворянскую и капиталистическую формацию на социалистическую.
Именно это изменение формации Российского социума стало предпосылкой Гражданской войны и Сталинских репрессий.
Зато, пройдя через этот ад, мы попытались построить бесклассовое общество и уничтожить государственность. Но это нам не удалось! Мы лишь развалили то государство, которое нам досталось по наследству. В итоге "старуха у разбитого корыта".
Но!!!!!!
Мы дали миру путь к Социализму!
А это перевешивает все то, что мы пережили.
А сегодня весь Мир смотрит на Россию, как на мессию.
Это наша духовная победа!
Хватить болтать на "кухне"!
Давайте создавать Первое в Мире справедливое Государство!
Где же Диалектический Материализм?
Где диалектические обоснования прошедших революций?
Одна болтовня!
И комментарии ту да же в болтовню.
.............
Неужели гении политической борьбы зря старались и писали свои научные труды для того, чтобы потомки их начисто забыли?
Оглянитесь! Уже 21-й век на "дворе", а мы все туда же - на кухню со своими доморощенными "измышлизмами".
.............
Если исходить из Марксизма:
В 1917 году догма Марксизма меняла (точнее ломала через "колено") дворянскую и капиталистическую формацию на социалистическую.
Именно это изменение формации Российского социума стало предпосылкой Гражданской войны и Сталинских репрессий.
Зато, пройдя через этот ад, мы попытались построить бесклассовое общество и уничтожить государственность. Но это нам не удалось! Мы лишь развалили то государство, которое нам досталось по наследству. В итоге "старуха у разбитого корыта".
Но!!!!!!
Мы дали миру путь к Социализму!
А это перевешивает все то, что мы пережили.
А сегодня весь Мир смотрит на Россию, как на мессию.
Это наша духовная победа!
Хватить болтать на "кухне"!
Давайте создавать Первое в Мире справедливое Государство!
Правильно. Только не забывайте, что справедливое государство возможно только на основе коммунистической идеологии.
Коммунистическая идеология, так или иначе, приведет к псевдо триаде субъектов политической борьбы. В Советском социуме мы уже имели такую триаду: Коммунистическая власть - Герои коммунисты и бессловесный Народ. Что из этого вышло, мы то же знаем.
Псевдо триада субъектов политической борьбы есть фундаментальная причина развала СССР.
.................
Нам нужна естественная триада субъектов борьбы: Власть, настоящие Герои и просвещенный Народ.
Только в этом случае мы построим свой неповторимый Российский Социализм!
.................
Как говорил герой в известном фильме: "Скрипач не нужен".
Псевдо триада субъектов политической борьбы есть фундаментальная причина развала СССР.
.................
Нам нужна естественная триада субъектов борьбы: Власть, настоящие Герои и просвещенный Народ.
Только в этом случае мы построим свой неповторимый Российский Социализм!
.................
Как говорил герой в известном фильме: "Скрипач не нужен".
Давайте создавать Первое в Мире справедливое Государство!
Источник: https://politikus.ru/articles/89839-armen-gasparyan-ob-urokah-russkoy-revolyucii.html
Politikus.ru
Для этого нужны Ленин и Сталин. А Лукашенко надо просить предоставить в аренду помещение для проведения учредительного съезда РСДРП. Это будет символично, однако...
Источник: https://politikus.ru/articles/89839-armen-gasparyan-ob-urokah-russkoy-revolyucii.html
Politikus.ru
Для этого нужны Ленин и Сталин. А Лукашенко надо просить предоставить в аренду помещение для проведения учредительного съезда РСДРП. Это будет символично, однако...
Сейчас у многих членов нашего общества витает идея справедливости как основополагающей и национальной. Идея в принципе весьма неплохая, она живет в среде российского народа уже не одну сотню лет, но никак не может осуществиться наяву. Ведь эту идею пыталась внедрить и партия коммунистов, вроде бы уже стояла на пороге, тем не менее успеха не добилась. Почему же так происходит? Просто не было основного инструмента, с помощью которого можно эту идею внедрить. Но никто не задается вопросом - а есть ли вообще такой инструмент? Вот ведь была идея построения коммунизма, чем она плоха? А что предлагалось? А давайте отменим личную индивидуальность и будем жить по набору неких правил, единых для всех, и все сказали « ура!» Этим были делегированы права на управление взамен на личную заботу о себе и своем потомстве в части обеспечения способа жизни. Было предложено отбирать людей по способностям для реализации этих способностей, но не было инструмента для отбора этих способностей.
Люди все разные. Именно поэтому идея провалилась, потому что она была создана К Марксом для однотипных, грубо говоря стандартизированных , членов общества. В этом все проблемы. Из-за разности в мозгах люди никогда не будут иметь равный доступ, всегда кто-то будет умнее и вороватее. Поэтому и проникли к руководству Чубайсы и Гайдары. Не может быть равенства в принципе, потому что мозги у всех разные, и чтобы получить это равенство, нужно выровнять мозги у всех, что невозможно, иначе нужно убрать из общества тех, чьи мозги не выравниваются. Отсюда 37-й год и это тупик в развитии общества и его консервация - все одинаковы и у всех на левой руке шесть пальцев. Отсюда и предательство партократии и 90-е годы
Поэтому прежде всего нужен инструмент, как претворить в жизнь ту или иную идею, а вот с этим всегда проблемы. Значит, продолжим жить по законам эволюции – еда, доминантность и передача гена.
Люди все разные. Именно поэтому идея провалилась, потому что она была создана К Марксом для однотипных, грубо говоря стандартизированных , членов общества. В этом все проблемы. Из-за разности в мозгах люди никогда не будут иметь равный доступ, всегда кто-то будет умнее и вороватее. Поэтому и проникли к руководству Чубайсы и Гайдары. Не может быть равенства в принципе, потому что мозги у всех разные, и чтобы получить это равенство, нужно выровнять мозги у всех, что невозможно, иначе нужно убрать из общества тех, чьи мозги не выравниваются. Отсюда 37-й год и это тупик в развитии общества и его консервация - все одинаковы и у всех на левой руке шесть пальцев. Отсюда и предательство партократии и 90-е годы
Поэтому прежде всего нужен инструмент, как претворить в жизнь ту или иную идею, а вот с этим всегда проблемы. Значит, продолжим жить по законам эволюции – еда, доминантность и передача гена.
зачем же равенство ? , от каждого по способностям и каждому по потребностям ,а мотивацией к такой жизни может стать только СОВЕРШЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ .Вот в ее созидании и вся проблема .Господь уже указал нам этот путь .Чтобы изменился мир и стал СОВЕРШЕННЫМ надо измениться людям.
Второй урок: русская смута, в том объеме, в котором мы это себе представляем – это миллионы погибших с 17 по 20 год, в данном случае, у нас страна потеряла 12 млн. человек. Это гигантская цифра, вы можете её сами сопоставить с потерями, например, в годы ВОВ.
Источник: https://politikus.ru/articles/89839-armen-gasparyan-ob-urokah-russkoy-revolyucii.html Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/articles/89839-armen-gasparyan-ob-urokah-russkoy-revolyucii.html Politikus.ru
Вот такая она, классика подлога и втирания лжи. Почему Гаспарян считает погибших не с 14 по 20 год? Куда Гаспарян закопал жертв Первой мировой войны и её последствия?
Как тут не верить в найденном в Яндексе: "Русский патриот" Армен Гаспарян и его борьба: кто и как фабрикуют фальшивки и фейки в СМИ:
"Армен Гаспарян и адепты его фирмы имеют скандальную репутацию фейкодельцев и мистификаторов. Им приписывают авторство многочисленных фотошопов и фальшивок, которые ранее были размещены в интернете".
Все мы умнеем к старости. Ведь не даром говорится- если в молодости ты не был либералом , то у тебя нет совести, но если к старости ты не стал консерватором- то у тебя нет ума.
Революция октября 1917г. преподнесла замечательный урок! Впервые в мире трудящиеся увидели, что есть возможность сбросить оковы капиталистов... Ленин, Сталин и СССР не канули в прошлое, они растворились в будущем... чтобы наши потомки могли строить общество Справедливости на достойных примерах!!!
Российское государство выучило уроки, заданные революцией 1917 года.
Поэтому, мы русские, хоть в СССР,, хоть в современной Российской Федерации, живём, фактически, в стране выученных уроков.
Урок первый.
Читая о революционных событиях тех лет, и о том, что им предшествовало, даёшься диву от того, как легко и безнаказанно проникали революционные агитаторы в расположения воинских частей и на военные корабли.
Ни в СССР, ни в современной России такое невозможно.
Урок второй.
Успеху революции способствовал безграничный демократизм царской власти, когда любой человек мог бесконтрольно перемещаться по Империи. Чем и пользовались революционеры. А многие из них, шли ещё дальше, и находясь в розыске, переходили на нелегальное положение в собственной стране. (Ну, как современные наши воры в законе)
Прописка в СССР и регистрация в современной России - это второй выученный нами урок.
Урок третий
Прежняя, царская Россия была много ближе к Западу, чем СССР и РФ. Русские люди свободно ездили в Европу, жили там, и это никак не дискредитировало их.
Поэтому российскую общественность никак не настораживало то, что делать революцию Ленин приехал из Швейцарии через воюющую с нами Германию (!), а Троцкий - из США. И Герцен, живший в Британии, оставался в глазах русских приличным человеком. И тот факт, что второй съезд РСДРП, на котором большевики впервые обозначили себя, как отдельную политическую силу, прошёл в Великобритании, никоим образом не наводил простых россиян на мысли о работе британских спецслужб.
Главнейшим уроком революции 1917 года является осознание нашим обществом того, что Запад - наш вечный враг, и те из россиян, которые приняты Западом, и поддерживаются им - наши враги.
Урок четвёртый.
Глядя на то, как милосердно было царское правительство к своим врагам - революционерам, невольно задаёшься вопросом - а как развернулись исторические события, если бы Ленин, вместо ссылки в Шушенское, был расстрелян? И Свердлов? И Троцкий? И все те, кто попадал а сети российских тогдашних спецслужб? Возражения современных апологетов революции о том, что, мол, это было бы бесполезно, так как на место расстрелянных нашлись бы другие, точно такие же - не выдерживают критики. Потому что если ведущим большевикам было бы легко найти замену, то не нужно было бы заморачиваться со сложным операциями по организации их побегов из глухих закоулков Сибири. Нет - эти люди были, по своему, незаменимы! Тем интереснее вопрос: по какому пути пошла История, если бы вовремя их шлёпнули?
Один из важнейших уроков, выученных нашим государством состоит в том, что следует в корне пресекать появление лидеров революционного движения, пока они не обрели в обществе популярность и политический вес. И в работе по дискредитации лидеров революций хороши и морально оправданы любые средства!
Самые сильные средства по ликвидации возможных лидеров оппозиции были опробованы Сталиным в 1936 - 1038 годах. И, хотя. я той поры нравы смягчились, и формы борьбы изменились, судьба "диссидентов" в СССР, и судьба современных Каспаровых- Навальных свидетельствует о решимости руководства страны и готовности действовать до получения желаемого результата.
И что самое главное - такая позиция руководства находит поддержку у подавляющего большинства населения.
Поэтому, мы русские, хоть в СССР,, хоть в современной Российской Федерации, живём, фактически, в стране выученных уроков.
Урок первый.
Читая о революционных событиях тех лет, и о том, что им предшествовало, даёшься диву от того, как легко и безнаказанно проникали революционные агитаторы в расположения воинских частей и на военные корабли.
Ни в СССР, ни в современной России такое невозможно.
Урок второй.
Успеху революции способствовал безграничный демократизм царской власти, когда любой человек мог бесконтрольно перемещаться по Империи. Чем и пользовались революционеры. А многие из них, шли ещё дальше, и находясь в розыске, переходили на нелегальное положение в собственной стране. (Ну, как современные наши воры в законе)
Прописка в СССР и регистрация в современной России - это второй выученный нами урок.
Урок третий
Прежняя, царская Россия была много ближе к Западу, чем СССР и РФ. Русские люди свободно ездили в Европу, жили там, и это никак не дискредитировало их.
Поэтому российскую общественность никак не настораживало то, что делать революцию Ленин приехал из Швейцарии через воюющую с нами Германию (!), а Троцкий - из США. И Герцен, живший в Британии, оставался в глазах русских приличным человеком. И тот факт, что второй съезд РСДРП, на котором большевики впервые обозначили себя, как отдельную политическую силу, прошёл в Великобритании, никоим образом не наводил простых россиян на мысли о работе британских спецслужб.
Главнейшим уроком революции 1917 года является осознание нашим обществом того, что Запад - наш вечный враг, и те из россиян, которые приняты Западом, и поддерживаются им - наши враги.
Урок четвёртый.
Глядя на то, как милосердно было царское правительство к своим врагам - революционерам, невольно задаёшься вопросом - а как развернулись исторические события, если бы Ленин, вместо ссылки в Шушенское, был расстрелян? И Свердлов? И Троцкий? И все те, кто попадал а сети российских тогдашних спецслужб? Возражения современных апологетов революции о том, что, мол, это было бы бесполезно, так как на место расстрелянных нашлись бы другие, точно такие же - не выдерживают критики. Потому что если ведущим большевикам было бы легко найти замену, то не нужно было бы заморачиваться со сложным операциями по организации их побегов из глухих закоулков Сибири. Нет - эти люди были, по своему, незаменимы! Тем интереснее вопрос: по какому пути пошла История, если бы вовремя их шлёпнули?
Один из важнейших уроков, выученных нашим государством состоит в том, что следует в корне пресекать появление лидеров революционного движения, пока они не обрели в обществе популярность и политический вес. И в работе по дискредитации лидеров революций хороши и морально оправданы любые средства!
Самые сильные средства по ликвидации возможных лидеров оппозиции были опробованы Сталиным в 1936 - 1038 годах. И, хотя. я той поры нравы смягчились, и формы борьбы изменились, судьба "диссидентов" в СССР, и судьба современных Каспаровых- Навальных свидетельствует о решимости руководства страны и готовности действовать до получения желаемого результата.
И что самое главное - такая позиция руководства находит поддержку у подавляющего большинства населения.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Браво УралоСибу! К сожалению, упущены из внимания еще несколько уроков. 5 урок- вся пропаганда "революционеров" всегда основана на лжи, поскольку их безнравственность легко им это позволяет- любые средствами хороши для достижения своей цели. Огромная часть населения России наивно проглотила ленинскую ложь о земле для крестьян и заводах для рабочих! 6 урок- развал православной Империи стал возможен только после кропотливой работы по компрометации Православной церкви и Монархии в народной среде опять же распространением лжи. Методика эта сейчас широко используется, но сейчас народ менее наивен.
Цитата: Alex_Kent
Перед "потом борьба чекистов" была Первая мировая война. Куда Вы её дели? Верните контекст!
Справедливое замечание. Но хотелось бы добавить ещё. Не "банда Бланка -Бронштейна" свергла царя и начала погружать Россию в смуту.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.