Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Рост сельского хозяйства в России почти достиг своего потолка
Фото: ТАСС
В 2016 году Россия собрала рекордный урожай, стала мировым лидером по экспорту пшеницы, да и в целом АПК показал фантастический рост почти в 5%. Глава правительства призвал сделать все возможное, чтобы темпы роста сельского хозяйства не сокращались. Однако есть целый ряд обстоятельств, которые способны помешать российскому агропрому расти такими же темпами.
Прошлый – 2016-й – год стал для агропромышленного комплекса России весьма успешным. Сельскохозяйственное производство в России выросло на 4,8%, были получены рекордные урожаи, и по экспорту пшеницы РФ стала мировым лидером. Однако удастся ли превзойти эти успехи в 2017-м?
Премьер Дмитрий Медведев в ходе заседания правительства накануне призвал сделать все возможное, чтобы темпы роста сельского хозяйства не сокращались. Государство со своей стороны продолжает оказывать поддержку отрасли. В целом на поддержку сельского хозяйства в 2017 году будет направлено 75 млрд рублей.
Однако эксперты уверены, что от АПК в этом году не стоит ждать высоких темпов роста – и хорошо, если не произойдет падения.
«У нас были феноменальные темпы роста в 2016 году – около 5%, как мы и прогнозировали еще в октябре. Однако в этом году, если не произойдет какого-то чуда (теоретически оно, конечно, возможно), нас ожидают темпы роста, близкие к нулю. Потому что достигнута очень высокая планка в 2016 году, и ее будет тяжело преодолеть за один год, даже по чисто природным условиям», – говорит газете ВЗГЛЯД гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.
Чудом в этом году он называет, например, прекрасную погоду, которая позволила бы аграриям прибавить по зерну и масличным. Последние два года растениеводство показывало существенный рост благодаря хорошей погоде и, как следствие, рекордным урожаям. Однако в этом году урожайность, скорее всего, будет хуже – хорошая погода крайне редко складывается три года подряд. После очень урожайных лет неминуемо наблюдается снижение сборов из-за погоды. «2016 год оказался самым теплым за всю историю наблюдений. Вряд ли такая погода повторится и в 2017 году», – говорит Дмитрий Лукашов из IFC Markets.
Чудом стал бы также рост мировых цен на сельхозпродукцию. При этом основная доля прироста сектора АПК приходилась именно на растениеводство.
Однако и животноводству в этом году будет сложно продолжить рост. И причина не только в высокой базе, но в насыщении рынка и снижении внутреннего спроса. Российское животноводство полностью зависит от внутреннего рынка. Казалось бы, драйвером роста могло бы стать расширение экспорта мяса. Однако на практике осуществить это почти невозможно.
В животноводстве планка производства высокая, платежеспособный спрос пока не растет, при этом российский рынок выглядит насыщенным, отмечает Рылько. «Расширяться на экспорт нам не то чтобы не надо, у нас просто возможности такой нет. Мы неконкурентоспособны, наша продукция дорогая. Даже по курице мы неконкурентоспособны. В 2016 году мы отправили на экспорт 100 тыс. тонн продуктов из курятины. Если в этом году отправим на экспорт столько же – то это уже будет хорошо. Но даже если мы в этом году не 100, а 120 тыс. тонн отправим на экспорт, это не сдвинет ситуацию в целом, потому что это не те объемы, которые могут дать значимые темпы роста в птицеводстве», – говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка. В сравнении с объемами производства показатели экспорта – капля в море.
В последний год большие надежды возлагаются на доступ российского мяса на рынок Китая. Китайцы считают импортное мясо более качественным, а российское – тем более. Однако переговоры с КНР о снятии ограничений и открытии доступа российского мяса на местный рынок пока так и не привели к результату. Как, впрочем, нет и гарантий, что, получив доступ в Китай, российские животноводы смогут завоевать серьезную долю китайского рынка.
Выход для российского животноводства – уходить в глубокую переработку мяса. Только тогда они смогут удерживать текущие высокие показатели и даже наращивать объемы производства.
А вот продолжать радовать высокими темпами роста в этом году способно овощеводство. Производство овощей закрытого грунта за последние четыре года (с 2013 по 2016 гг.) выросло на 52%, открытого – на 20%. При этом импорт серьезно сократился – на 40% и 20% соответственно, приводит данные Национальный союз производителей плодов и овощей. Если запрет на ввоз овощей из Турции, откуда импортировалась основная часть томатов и огурцов, сохранится еще на три года, то это позволит российскому производству удерживать двузначные темпы роста.
В целом Рылько не видит драйверов для роста АПК в этом году. Сначала российский АПК начал прибавлять на фоне роста мировых цен на аграрную продукцию и увеличения спроса на биотпливо и спроса на продукты питания в Азии и Китае. Три года назад появились новые драйверы для российского АПК в виде двукратной девальвации рубля в условиях падения нефти и продовольственного эмбарго. Однако к концу 2016 года эти драйверы роста практически полностью отыграны, нужны новые.
В целом АПК мог бы помочь рубль, если бы он вернулся к 70–75 за доллар/евро.
«Но это, во-первых, тоже из области чуда, во-вторых, в этом случае у российских компаний возникнут другие проблемы», – замечает Рылько. Кроме макроэкономической нестабильности и инфляции, надо понимать, что в сельском хозяйстве доля импорта также велика.
«Основной проблемой российских аграриев является сильная зависимость от таких обязательных импортных компонентов, как семена, пестициды, ветеринарные препараты, кормовые биодобавки и прочее. Аграрии продают свою продукцию в России, и при ослаблении рубля у них возникают финансовые проблемы. Укрепление рубля, наоборот, улучшает показатели благодаря возможности закупать необходимый импорт», – говорит Дмитрий Лукашов. Если в растениеводстве удорожание импортной составляющей еще можно как-то компенсировать экспортом, то в животноводстве так не выходит.
Новым драйвером роста для сельского хозяйства России может стать рост российской экономики и рост реальных зарплат россиян вкупе с восстановлением потребительского спроса. Именно россияне своими кошельками могли бы поддержать сельское хозяйство. «Как только доходы людей начнут расти, увеличится и спрос на мясную и прочую дорогостоящую продукцию аграриев», – говорит Лукашов.
В этом году выполнить требование Медведева не сокращать темпы роста АПК будет крайне сложно. Однако трагедии в этом никакой нет, уверен Рылько.
«Потому что для нас главное все-таки не темпы прироста обеспечивать, а сохранять высокую доходность этого сектора. Пусть это будут нулевые темпы прироста в 2017-м, но если мы не потеряем доходность, то это будет нормальный результат. Сейчас уровень доходности АПК более-менее приемлемый», – объясняет Рылько.
В растениеводстве, например, важно, чтобы средняя урожайность за три или пять лет увеличивалась и росли посевные площади, а ставить рекорды каждый год не обязательно. Кроме того, есть ряд отраслей, которые все равно внутри сектора продолжат расти. «Внутрироссийский рынок продовольствия все еще далек от полного насыщения отечественной продукцией. И если рекордный урожай зерновых будет трудно повторить, то в таких секторах, как овощеводство, садоводство и переработка сельхозпродукции, рост может продолжаться еще не один год», – замечает Лукашов.
Текст: Ольга Самофалова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
74 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Кто, кто? Большое количество посредников. И ничего вы с ними не сделаете, ибо часть посредников нужны технологически, а часть просто наросли со временем.
Смысл рыночной экономики это обогащение! И тут вообще не важно на ком.
Смысл рыночной экономики это обогащение! И тут вообще не важно на ком.
Не понимаю. Почему говорят, что Россия (т.е. государство) экспортировала много сельхозпродукции?
Выращивают частники или большие частные агрокомплексы,далее частные трейдеры и за границу. где государство? Только в налоговых отчислениях?
Выращивают частники или большие частные агрокомплексы,далее частные трейдеры и за границу. где государство? Только в налоговых отчислениях?
да очередное вранье пиарщиков кремлевским, не охота искать где то недавно на эту тему приводили цифры сравнения РСФСР и РФ, так РФ не достигла и уровня 60 годов РСФСР.
И не достигнет еще долго, ибо потери в населении огого.
Чудом в этом году он называет, например, прекрасную погоду....
А в этом году погода подкачает...лето будет дождливым,
да, пожалуй, и осень тоже
по народным приметам...
А в этом году погода подкачает...лето будет дождливым,
да, пожалуй, и осень тоже
по народным приметам...
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
Тупое и безграмотное вранье тролля, которого, видимо, банят постоянно, а он лепит новые ящики.
Konikped, Вы уточняйте, что Ваше комментарий о тролее Nord3, которой, так же, скорее всего, Nord2 - специалист по Мурманску (с пулеметом). Иначе, Вам по ошибке минусов наставят.
Про тупое и безграмотное враньё - работа у них такая.
Про тупое и безграмотное враньё - работа у них такая.
Вы меня совершенно верно поняли...)
А вы на стрелочку возля аватарки жмякните и поймёте кому ответ предназначается .
Не всегда работает.
на сколько на рубль?! фсё пропало, хотя честно не заметил даже этого
Вот и я спрашиваю, почему у нас ХЛЕБ не дешевеет, почему бензин не дешевеет. Получается лучше больше отправить на экспорт. Миллиардеры увеличиваются, как и бедных. Стоит увеличить государству компенсации на пенсии и зарплаты, как сразу же увеличивается цена на продукты и прочее.
Цитата: Цыган
Вот и я спрашиваю, почему у нас ХЛЕБ не дешевеет, почему бензин не дешевеет.
Потому что у нас цены в рублях! Когда подскочил доллар, а цены стояли, ты наверно вопил "почему цены не дорожают?", так чтоли? Или молчал, засунув язык в одно место?
Статья редкостный бред, расти с/х есть куда на долгую перспективу. Надо замещать импортные семена, пестициды, кормовые добавки, овощную продукцию, по мясу нет полного замещения и близко. Зачем писать откровенную бредятину, на тупых рассчитано?
А я подумала о каком "потолке" может идти речь если в стране непаханых земель несчесть. Бред, однозначно.
Хлеб, говорите? Цены на молоко тоже выросли, сыр вообще стал заоблачных денег стоить. Например, цена сыров производства ОАО "Еланский маслосыркомбинат" за последний год выросла примерно на 25-30%. Килограмм их сыров (что интересно, сорта разные, а цена чуть ли не рубль в рубль) в сети "Покупочка" стоит более 400 рублей. Примерно год назад стоил 300 с небольшим.
Причем я сильно сомневаюсь, что зарплата работников ОАО Еланский маслосыркомбинат выросла пропорционально росту цен на их продукцию в торговых сетях.
Причем я сильно сомневаюсь, что зарплата работников ОАО Еланский маслосыркомбинат выросла пропорционально росту цен на их продукцию в торговых сетях.
«Потому что для нас главное все-таки не темпы прироста обеспечивать, а сохранять высокую доходность этого сектора...»
Чего тут не понятного, тут не о заботе о народе говорится, а о прибыли капиталистов.
Чего тут не понятного, тут не о заботе о народе говорится, а о прибыли капиталистов.
Понимаю, что задаю риторический вопрос, но всё же…
Почему при рекордном урожае зерновых не понизились цены на хлеб, а также на всё, что производится из муки?
И зачем, вот лично мне, обычному гражданину, победные фанфары о зерне, если моя жизнь не стала лучше? ( дешевле)
Понимаю, что мировой кризис и, скорее всего, те девиденты, которые получила страна от рекордного урожая зерновых, пошли на затыкание дыр в бюджете. И если это так, то населению нужно это честно сообщать, а не трубить на всю ивановскую о рекордных сборах урожая, который никак не отразился на ценах, а следовательно, на наших кошельках.
Почему при рекордном урожае зерновых не понизились цены на хлеб, а также на всё, что производится из муки?
И зачем, вот лично мне, обычному гражданину, победные фанфары о зерне, если моя жизнь не стала лучше? ( дешевле)
Понимаю, что мировой кризис и, скорее всего, те девиденты, которые получила страна от рекордного урожая зерновых, пошли на затыкание дыр в бюджете. И если это так, то населению нужно это честно сообщать, а не трубить на всю ивановскую о рекордных сборах урожая, который никак не отразился на ценах, а следовательно, на наших кошельках.
Доллар поднялся и падлы цены на всё подняли.
Доллар опустился, ни одна падла цену не снизила.
Значит дело не в долларе, а в падлах.
Доллар опустился, ни одна падла цену не снизила.
Значит дело не в долларе, а в падлах.
Потому что не товарищ Сталин у руководства страной...
пошли на затыкание дыр в бюджете
Это то как раз нормально, вот только если бы они были бы единственным направлением куда ушли эти деньги, то было бы хорошо. Но ведь увы, минимум половина этих сумм осела в карманах различных посредников и тп.
Главный вопрос, это платежеспособный спрос. Если он походит к концу, то количество заброшенных земель значения не имеет.
В целом АПК мог бы помочь рубль, если бы он вернулся к 70–75 за доллар/евро.
Т.е. поборы со стороны чиновников и контролирующих органов, "зерновой мафии", которая устанавливает очень низкие цены на элеваторах, по которым проще зерно выкинуть чем сдать, отсутствие дешевых кредитов - это их нихрена не беспокоит? Проблема вся долларе?
Конечно, в кризис, лучше банки вытянуть госфинсированием, чем реальные сектора экономики спасать. В банках же друзья работают - их кидать "не по понятиям"
Вполне естевственно, ага, ждут нас где-то с распростертыми объятиями, работы по экспорту непочатый край. Внутренне работы тоже дофига, говядина, семена и тд.
Потому что Русские Императоры или Цари при повышение цен на хлеб ограничивали экспорт зерна,при Сталине был гос контроль и в не закона были любые спекулятивные схемы а нынешнее Российско-еврейское руководство живет по своим правилам и им насрать на ваши проблемы и сейчас и в будущем если оно будет вот как то так все выглядит.
"нынешнее Российско-еврейское руководство" - это.... Странно, что Вас не оскорбляют и не унижают. Ведь у нас всё хорошо, не правда ли? И ОСНОВНАЯ нить статьи:вырастили больше, что бы вывести больше. Не можем вывести всю страну в Китай за копейки - как жаль.
Я полностью поддерживаю Вас.
Я полностью поддерживаю Вас.
Русские и немецкие чиновники договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках. Обе команды долго и упорно тренировались и, когда обе были на пике формы, устроили соревнования, но...Немцы победили с преимуществом в 1 км.После поражения русская команда была деморализована. Высшее руководство решило выяснить причину провала.Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде.После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой…а в русской – один на веслах и семеро рулевых!Руководством русских чиновников была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды.Получив солидный гонорар, проведя исследования, и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001, консалтинговая фирма пришла к выводу:Слишком много служащих в русской команде подает команды и слишком мало гребет….После реструктуризации русская команда выглядела так:– четыре рулевых,– два старших рулевых,– один рулевой директор,– и один гребец.Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность.На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км.В результате очередного поражения, руководством русской команды чиновников была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. Было принято решение расформировать гребную команду…Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2016 -2017 годы в новую лодку и весла были отменены.Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены руководству в качестве премии.
И как бы вот
Справедливости ради...
дак давно понятны эти беды.Руководителю тришкина кафтана приходится ставить латки на те места,которые критичны для полного разрыва кафтана.да и ставящие латки уже свои и давно знакомые(достаточно вспомнить профессора из мультика(Зима в Простоквашино), где он сравнивает кота и жену по степени знакомства.Поставь себя на место любого руководителя и попробуй уволить члена своей команды)))Можешь тут же получить чёрную метку - это в случае желания что-нить сделать с внутренней ситуацией.При отсутствии подобного желания всё идёт как идёт и остаётся отбиваться только от внешних врагов.Акцизов на ихний век хватит
Современным языком это называется - оптимизация . Это когда руководство остаётся на своих местах , а рабочих сокращают и навешивают новые обязанности при прежней зарплате . А то и меньшей . И им по барабану трудовой договор .
Таки потолок нужно прогибать однако...
Счета за границей у наших чиновников очень сильно мешают им прогибать потолок....
Рост сельского хозяйства в России почти достиг своего потолка
Источник: https://politikus.ru/articles/89904-rost-selskogo-hozyaystva-v-rossii-pochti-dostig-svoego-potolka.html
Politikus.ru
Заброшенные поля по России уже все почти освоили?
Источник: https://politikus.ru/articles/89904-rost-selskogo-hozyaystva-v-rossii-pochti-dostig-svoego-potolka.html
Politikus.ru
Заброшенные поля по России уже все почти освоили?
Надо правильно читать между срок: "мы всё выделенное бабло сперли и теперь нам нечего пилить"
Плевать сколько их, сбыт для этой продукции должен быть.
а на хрена? проще нефтегаз качать и срать в уши электорату, что мы лучшие во всём.
А за нефтегаз отдельное спасибо нашим предкам! Не халявный он, наш нефтегаз, а заначка, оставленный предками для трудных времен. Не завидуй, наши предки осваивали, а ты и тебе подобные колонизировали. Чуешь разницу?
а ты, чмо, чуешь, что я с тобой и тобой подобными на брудершафт не пил. Так что тыкать будешь, когда голова думать будет, а не понос изрыгать.
и мы тебя любим жидобандера.
Надо же, наши дебилокапиталисты поняли, что если людям больше платить за работу, то они смогут больше купить, а соответственно капиталисты больше продать.
А еще если налоги все платить, а не ныкаться по офшорам и серым схемам, то у государства будет больше возможностей для госпрограмм, в которых можно поучаствовать.
Еще есть такая штука, как научно-технический прогресс, и внедряя новые технологии можно увеличить производительность и снизить себестоимость.
Но, наши дебилокапиталисты хорошо овладели только одним инструментом - перерисовывания ценника в большую сторону.
А еще если налоги все платить, а не ныкаться по офшорам и серым схемам, то у государства будет больше возможностей для госпрограмм, в которых можно поучаствовать.
Еще есть такая штука, как научно-технический прогресс, и внедряя новые технологии можно увеличить производительность и снизить себестоимость.
Но, наши дебилокапиталисты хорошо овладели только одним инструментом - перерисовывания ценника в большую сторону.
ну,блин,ты даёшь.Те троечники,которые пришли во властные структуры(в других местах не берут по причине в основном низковатого интеллекта) плохо учили в школе Пушкина,и им совершенно невдомёк , что говорится по поводу того,чем государство богатеет -когда оно простой продукт имеет, в "Онегине".Любой сложный продукт состоит из набора простых продуктов и действий.И вот тут-то закавыка - экономистов считай нет,остались бухгалтера.Дальше поделить никто не заглядывает - кисмет такой,похоже.Хороши мозги-а их до сих пор в стране до чёрта-стараются всеми способами из страны выпихнуть или увезти.Так что пока слава богу,что хоть ВПК трепыхается,хотя при подобных замыслах и ему жить только до очередной смены поколений
Резерв роста есть. Правительство айфончика в отставку!
Это резерв качественного роста. Будущего экономического чуда.
Дай бог, чтоб сбылось.
Дай бог, чтоб сбылось.
Ересь а не статья.
Посмотрел, на первом месте по производительности труда Люксембург! Я еще не встречал товаров с маркировкой made in Luxembourg. И нашел еще такое пояснение:
Да и рассчитывают производительность, деля подушевой ВВП на количество отработанных часов. Поэтому, считаю, надо не портить себе нервы, а двигаться вперед как двигались. Пока за 2016 год мы занимаем 73 место по ВВП на душу населения из 187. И у нас получается 7742$ на душу населения. И вот объясните мне, каким образом у, например, Литвы ВВП на душу населения составляет 14965$ !? Что они считают в свое ВВП?
Низкими показателям производительности наша страна обязана во многом большой доле рабочего времени в году, цитирует экспертов ОЭСР агентство Bloomberg. По этим подсчетам, в России сотрудники проводят на работе 1982 часа в год, уступая в Европе только Греции (2034 часа в год).
Да и рассчитывают производительность, деля подушевой ВВП на количество отработанных часов. Поэтому, считаю, надо не портить себе нервы, а двигаться вперед как двигались. Пока за 2016 год мы занимаем 73 место по ВВП на душу населения из 187. И у нас получается 7742$ на душу населения. И вот объясните мне, каким образом у, например, Литвы ВВП на душу населения составляет 14965$ !? Что они считают в свое ВВП?
Как что? В ВВП они записывают переводы от уехавших на заработки в другие страны, субсидии от ЕЭС, а в количество отработанных часов (мизер) время немногочисленных оставшихся в Литве работников.
"восстановлением потребительского спроса" чтобы поддержать сельское хозяйство - это что призыв переедать ? или сейчас мы недоедаем ,голодаем ...? когда да же человечество избавится от безумия производить больше , чем может потребить .!
А англичане агитируют за потребление кузнечиков, личинок и червячков. Причина - продовольствия на всех не хватает. У них информации по продовольствию больше.
Безумие - считать едой то, что сегодня на наших прилавках. Химия, эрзац в красивой упаковке.
Безумие - считать едой то, что сегодня на наших прилавках. Химия, эрзац в красивой упаковке.
а для того чтобы быть сытым и здоровым разнообразия в красивых упаковках и не надо , самая примитивная , простая и копеечная пища доступна всем - ее и подделывать не пытаются .
Цитата: vadkm
Главный вопрос, это платежеспособный спрос. Если он походит к концу, то количество заброшенных земель значения не имеет.
Самый главный вопрос, как поднять ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ?
Представьте ситуацию, в экономике появился "лишний" миллиард. Есть два варианта.
Первый. Миллиону пенсионеров добавили по одной тысяче к пенсии.
Вариант второй. Одной тысяче "суперменеджеров" выдать премии по одному миллиону.
Вопрос. Какой из этих вариантов предпочтительней.
В первом случае через несколько дней миллиард окажется в торговой сети, потраченный как раз на мясо, молоко и овощи.
Во втором случае, этот же миллиард не сразу, но со временем окажется в торговой сети Канар, Мальдив, Лондонов и прочих Куршавелей.
Вариант третий, на развитие "ифраструктурных проектов", правда никто не знает что это, это некий симбиоз первых двух вариантов. При котором БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ БАБЛА ПИЛИТСЯ ЧИНОВНИКАМИ, а незначительная часть доходит до "работяг" и потом естественно в "магнит".
Цитата: nazarovatatyna
"восстановлением потребительского спроса" чтобы поддержать сельское хозяйство - это что призыв переедать ? или сейчас мы недоедаем ,голодаем ...? когда да же человечество избавится от безумия производить больше , чем может потребить .!
Человек может КАЧЕСТВЕННО поменять рацион. Сейчас картошка, макароны и "соевая колбаса". А можно мясо, рыбу и сыр с гречкой.
Цитата: sergey_nikitin80
Счета за границей у наших чиновников очень сильно мешают им прогибать потолок....
Не только счета. А детки там же.
Недавно на одном из ток-шоу какая-то "патриотистская" депутатша госдумы оченно убедительно доказывала "пользу" отмены санкций. Она, видите-ли под санкциями и уже два года не может съездить к своим детям и внукам. (По моему Мизулина). Как вы думаете за кого она будет переживать в случае конфликта, читай войны, между Россией и той страной где живут её дети?
Поднялся доллар - подняли цены; доллар упал - ни одна падла цены не опускает!
Значит дело не в долларах , а в падлах!Так и в этом случае.
Значит дело не в долларах , а в падлах!Так и в этом случае.
Замечательно просто. Только все качественное зерно гонят на экспорт а в России хлеб делают из фуражного зерна.
У нас министры-капиталисты какие то странные , там где в странах запада имеется положительный опыт поддержки сельхозпроизводителей они в упор не замечают. если государство не будет напрямую минуя кучу прилипал паразитов вкладывать в сельское хозяйство как конкурировать с теми кто делает это? а такие решения как: В целом АПК мог бы помочь рубль, если бы он вернулся к 70–75 за доллар/евро...честно попахивает мазохизмом. Нужно сказать спасибо тем кто не смотря на геноцид села выжил и сейчас может показать результаты в этой работе....
... при 40 млн га заброшенных сельхоз земель?
В 1989 г. для обеспечения 144 млн населения РСФСР производила
9,8 млн тонн продукции овощеводства + закупала 2,5 млн тонн
овощей и фруктов.
2015 - 2,3 млн тонн собственного производства на 143 млн населения.
В 1989 г. для обеспечения 144 млн населения РСФСР производила
9,8 млн тонн продукции овощеводства + закупала 2,5 млн тонн
овощей и фруктов.
2015 - 2,3 млн тонн собственного производства на 143 млн населения.
9,8 млн тонн продукции овощеводства + закупала 2,5 млн тонн овощей и фруктов.
А вы не считали, сколько сгнивало на складах и хранилищах?если сгнивало, то значит бэз химии(червяк в яблоке - экологически чистое яблоко).
А вы подсчитали? чтобы вопросики провокационные разбрасывать? али лишь бы высер произвести? Где коронка: факты в студию?
А вы подсчитали? чтобы вопросики провокационные разбрасывать? али лишь бы высер произвести? Где коронка: факты в студию?
О рагуль свидомый вмешался. Видать не приходилось ему на овощных базах работать. Желаю ему питаться червяками из яблок, они экологически чистые и настоящий белок.
брысь, дебил в норку. Ничтожество, опускающееся до оскорблений.
БЫДЛО.
БЫДЛО.
брысь, дебил в норку. Ничтожество, опускающееся до оскорблений. БЫДЛО.
Мне нравится ваша самокритика, продолжайте в том же духе свидомый вы наш рагуль.Почему-то не говорим о качестве продовольствия на прилавках.
Много правительство о качестве молочки талдычило, что изменилось? Молоко дорожает, гораздо выше заявленной инфляции. А качество??? Полагаю, 3/4 того, что на прилавках - не молоко, не творог, не сливочное масло!
Дмитровское молоко (стерилизованное) мы не покупаем - не молоко, проверено не раз. То же и их творог. Молоко "36 копеек" останкинское (!!!) - разбавленное нечто, проверено. Молоко пастеризованное "Сметанин" в мягкой упаковке - жижа, но не молоко, проверено.
А колбасы, сосиски говяжьи - они же с куриными костями. А что там кроме шкурок и костей!? Химия.
ГДЕ КОНТРОЛЬ!? Медведев напрочь убрал, даже Роспотребнадзору затруднил проверки!
ПОЧЕМУ НА ЗАПАДЕ ОГРАНИЧИВАЮТ ТОРГОВУЮ НАДБАВКУ 10%, А У НАС ТОЛЬКО ЗА ДОСТУП К ТОРГОВЫМ СЕТЯМ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОТСТЁГИВАЮТ 10%. Это в новостях показывали, докладывали Медведеву и ничего, нормально!
Не верю в изобилие продуктов в магазинах - товар лежит, срок реализации заканчивается, на выброс. Производитель смирился, что из выставленного на продажу процентов 70 не будет реализовано. Поэтому - еда Франкенштейна на прилавках, эрзац, красиво упакованная химия, типа изобилие. На деле - язвы желудка, гастриты и прочее обычное дело, нет нормальной еды.
По многим причинам Медведев - зло. Он не просто не справляется, не тянет на премьера. Сколько ж он ещё будет мутить!?
Много правительство о качестве молочки талдычило, что изменилось? Молоко дорожает, гораздо выше заявленной инфляции. А качество??? Полагаю, 3/4 того, что на прилавках - не молоко, не творог, не сливочное масло!
Дмитровское молоко (стерилизованное) мы не покупаем - не молоко, проверено не раз. То же и их творог. Молоко "36 копеек" останкинское (!!!) - разбавленное нечто, проверено. Молоко пастеризованное "Сметанин" в мягкой упаковке - жижа, но не молоко, проверено.
А колбасы, сосиски говяжьи - они же с куриными костями. А что там кроме шкурок и костей!? Химия.
ГДЕ КОНТРОЛЬ!? Медведев напрочь убрал, даже Роспотребнадзору затруднил проверки!
ПОЧЕМУ НА ЗАПАДЕ ОГРАНИЧИВАЮТ ТОРГОВУЮ НАДБАВКУ 10%, А У НАС ТОЛЬКО ЗА ДОСТУП К ТОРГОВЫМ СЕТЯМ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОТСТЁГИВАЮТ 10%. Это в новостях показывали, докладывали Медведеву и ничего, нормально!
Не верю в изобилие продуктов в магазинах - товар лежит, срок реализации заканчивается, на выброс. Производитель смирился, что из выставленного на продажу процентов 70 не будет реализовано. Поэтому - еда Франкенштейна на прилавках, эрзац, красиво упакованная химия, типа изобилие. На деле - язвы желудка, гастриты и прочее обычное дело, нет нормальной еды.
По многим причинам Медведев - зло. Он не просто не справляется, не тянет на премьера. Сколько ж он ещё будет мутить!?
Прочитав статью я не увидел фамилию министра сельского хозяйства Ткачева Александра Николаевича да и заголовок мне показался провокационным.
Решил посмотреть что есть по этой теме похожее на другмх ресурсах.
Сравните сами!
Специалисты Российского экспертного центра (РЭЦ) подвели итоги прошедшего года по экспорту зерновых культур. Оказалось, что Россия вышла на первое место по экспорту пшеницы. При этом, РФ опередила мировых лидеров. Таких поставщиков, как США и Канада Россия потеснила на второе и третье место соответственно.
В абсолютных цифрах Россия поставила на мировой рынок 25 миллионов тонн пшеницы, тогда как американские производители сумели экспортировать 24, а Канадские экспортеры лишь 20 тонн этой зерновой культуры. Отчасти такой результат российских сельхозпроизводителей связан с рекордными урожаями 2016 года, говорит Александр Ткачев, который возглавляет Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
По словам главы ведомства, в прошлом году урожайность пшеницы могла быть примерно около 117 млн тонн. Господин Ткачев так же прогнозировал экспорт на уровне 35 миллионов тонн, что подтверждали и некоторые другие члены правительства.
Однако, главный итог для сельского хозяйства даже не в количестве тонн экспортируемых зерновых, а в росте поставок пшеницы относительно прошлых лет. Официальные данные РЭЦ говорят о том, что этот показатель вырос на 14 процентов по сравнению с предыдущим периодом.
В отчете Российского экспертного центра для сравнения приводятся данные по экспорту зерна США (24 млн тонн), которые заняли второе место и Канада с Австралией, которые поделили третье место с показателем экспорта пшеницы, который достиг 20 млн тонн за прошлый год.
Специалисты аналитического центра «СовЭкон» отмечают и тот факт, что внутренний российский рынок без зерна не останется. Пшеницы в России запасено больше чем обычно и по сравнению с прошлым годом рост запасов этой зерновой культуры составил более 23 процентов. Такие данные позволяют прогнозировать скорое падение цен на пшеницу и продукты, которые из нее производятся.
Эксперты ожидают снижения цен уже в марте текущего года. «Думаю, рынок раскачается где-то в марте. Мы по-прежнему отстаем от прошлого сезона по вывозу и уж тем более не догоняем план по экспорту. Девать зерно особо некуда, и это, конечно, будет давить на цены», — говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.
Российская экспансия на рынок зерна привела и к тому, что мировые цены на пшеницу стали активно падать и по оптовым ценам эти культуры продаются сейчас на 15 процентов дешевле, чем за аналогичный период прошлого года. Данный факт означает, что российским поставщикам придется искать новые рынки сбыта, чтобы сохранить рентабельность, говорят эксперты, указывая и на тот факт, что «зерновой» рынок активно осваивают и другие страны, среди которых Украина и другие традиционно аграрные державы.
Аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов напоминает, что Россия активно развивает сельское хозяйство и особенно большие шаги в этом плане были сделаны после введения санкций со стороны Запада. Однако, процесс становления инфраструктуры в сельском хозяйстве долог и требует временных и денежных вложений, которые остаются рискованными. В частности — зерновые могут потерять качество при долгом хранении, хозяйства могут терпеть убытки из-за конъюнктуры рынка или объективных причин, таких как погодные условия.
Тем не менее, по словам специалистов, у России, даже при условии жесткой внешней санкционной политики, есть все шансы остаться на лидирующих позициях среди ведущих экспортеров зерновых культур. В частности, элеваторы и хранилища для больших объемов пшеницы уже активно строятся, а российское зерно высоко ценится на внешнем рынке благодаря его высокому качеству.
Решил посмотреть что есть по этой теме похожее на другмх ресурсах.
Сравните сами!
Специалисты Российского экспертного центра (РЭЦ) подвели итоги прошедшего года по экспорту зерновых культур. Оказалось, что Россия вышла на первое место по экспорту пшеницы. При этом, РФ опередила мировых лидеров. Таких поставщиков, как США и Канада Россия потеснила на второе и третье место соответственно.
В абсолютных цифрах Россия поставила на мировой рынок 25 миллионов тонн пшеницы, тогда как американские производители сумели экспортировать 24, а Канадские экспортеры лишь 20 тонн этой зерновой культуры. Отчасти такой результат российских сельхозпроизводителей связан с рекордными урожаями 2016 года, говорит Александр Ткачев, который возглавляет Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
По словам главы ведомства, в прошлом году урожайность пшеницы могла быть примерно около 117 млн тонн. Господин Ткачев так же прогнозировал экспорт на уровне 35 миллионов тонн, что подтверждали и некоторые другие члены правительства.
Однако, главный итог для сельского хозяйства даже не в количестве тонн экспортируемых зерновых, а в росте поставок пшеницы относительно прошлых лет. Официальные данные РЭЦ говорят о том, что этот показатель вырос на 14 процентов по сравнению с предыдущим периодом.
В отчете Российского экспертного центра для сравнения приводятся данные по экспорту зерна США (24 млн тонн), которые заняли второе место и Канада с Австралией, которые поделили третье место с показателем экспорта пшеницы, который достиг 20 млн тонн за прошлый год.
Специалисты аналитического центра «СовЭкон» отмечают и тот факт, что внутренний российский рынок без зерна не останется. Пшеницы в России запасено больше чем обычно и по сравнению с прошлым годом рост запасов этой зерновой культуры составил более 23 процентов. Такие данные позволяют прогнозировать скорое падение цен на пшеницу и продукты, которые из нее производятся.
Эксперты ожидают снижения цен уже в марте текущего года. «Думаю, рынок раскачается где-то в марте. Мы по-прежнему отстаем от прошлого сезона по вывозу и уж тем более не догоняем план по экспорту. Девать зерно особо некуда, и это, конечно, будет давить на цены», — говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.
Российская экспансия на рынок зерна привела и к тому, что мировые цены на пшеницу стали активно падать и по оптовым ценам эти культуры продаются сейчас на 15 процентов дешевле, чем за аналогичный период прошлого года. Данный факт означает, что российским поставщикам придется искать новые рынки сбыта, чтобы сохранить рентабельность, говорят эксперты, указывая и на тот факт, что «зерновой» рынок активно осваивают и другие страны, среди которых Украина и другие традиционно аграрные державы.
Аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов напоминает, что Россия активно развивает сельское хозяйство и особенно большие шаги в этом плане были сделаны после введения санкций со стороны Запада. Однако, процесс становления инфраструктуры в сельском хозяйстве долог и требует временных и денежных вложений, которые остаются рискованными. В частности — зерновые могут потерять качество при долгом хранении, хозяйства могут терпеть убытки из-за конъюнктуры рынка или объективных причин, таких как погодные условия.
Тем не менее, по словам специалистов, у России, даже при условии жесткой внешней санкционной политики, есть все шансы остаться на лидирующих позициях среди ведущих экспортеров зерновых культур. В частности, элеваторы и хранилища для больших объемов пшеницы уже активно строятся, а российское зерно высоко ценится на внешнем рынке благодаря его высокому качеству.
Вот еще немного позитивной информации по теме!
РФ и Китай планируют в первом квартале 2017 года подписать протоколы поставок российской гречихи, овса, подсолнечника, семян льна в КНР. При этом требование китайской стороны о поставках указанных культур из определенных субъектов Российской Федерации отсутствует, что дает возможность в будущем поставлять эти культуры из всех российских регионов, сообщил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев.
По словам Ткачева, Минсельхоз РФ продолжает системную работу по допуску российского зерна на китайский рынок. Уже сейчас достигнута договоренность о возможном включении в перечень экспортеров пшеницы Челябинской и Амурской областей, на рассмотрении находится заявка Курганской области.
По данным Минсельхоза, в 2016 году Россия экспортировала в Китай 756 тыс. тонн зерна, что на 6% превысило результат 2015 года - 714 тыс. тонн.
Напомним, что в России в рамках стратегии развития зернового комплекса до 2030 года разрабатывается дорожная карта, одним из ключевых направлений которой будет устранение существующих барьеров, возникающих при экспорте.
Дальнейшие перспективы спроса на зерновые и масличные культуры со стороны азиатских стран будут освещаться на XIV Международной конференции "Зерно Причерноморья: Ветер перемен", которая состоится 5-6 апреля 2017г.
Международная конференция "Зерно Причерноморья" - это одна из крупнейших мировых платформ, предлагающих качественную аналитику зернового и масличного рынка, а также обширные контакты с операторами агробизнеса со всего мира. Ежегодно конференцию посещают свыше 800 участников из более 400 компаний и 50 стран.
РФ и Китай планируют в первом квартале 2017 года подписать протоколы поставок российской гречихи, овса, подсолнечника, семян льна в КНР. При этом требование китайской стороны о поставках указанных культур из определенных субъектов Российской Федерации отсутствует, что дает возможность в будущем поставлять эти культуры из всех российских регионов, сообщил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев.
По словам Ткачева, Минсельхоз РФ продолжает системную работу по допуску российского зерна на китайский рынок. Уже сейчас достигнута договоренность о возможном включении в перечень экспортеров пшеницы Челябинской и Амурской областей, на рассмотрении находится заявка Курганской области.
По данным Минсельхоза, в 2016 году Россия экспортировала в Китай 756 тыс. тонн зерна, что на 6% превысило результат 2015 года - 714 тыс. тонн.
Напомним, что в России в рамках стратегии развития зернового комплекса до 2030 года разрабатывается дорожная карта, одним из ключевых направлений которой будет устранение существующих барьеров, возникающих при экспорте.
Дальнейшие перспективы спроса на зерновые и масличные культуры со стороны азиатских стран будут освещаться на XIV Международной конференции "Зерно Причерноморья: Ветер перемен", которая состоится 5-6 апреля 2017г.
Международная конференция "Зерно Причерноморья" - это одна из крупнейших мировых платформ, предлагающих качественную аналитику зернового и масличного рынка, а также обширные контакты с операторами агробизнеса со всего мира. Ежегодно конференцию посещают свыше 800 участников из более 400 компаний и 50 стран.
Хм... А что такое драйвер?
В данном случае легко можно было бы написать "двигателем роста", а не "драйвером".
Не люблю когда русский язык засоряют без надобности.
Не люблю когда русский язык засоряют без надобности.
Рабочая встреча
с Министром сельского хозяйства Александром Ткачёвым
Глава Минсельхоза информировал Президента о запуске нового механизма льготного кредитования предприятий агропромышленного комплекса, а также о ситуации в отрасли.
В.Путин: Добрый день!
Александр Николаевич, о результатах работы селян мы говорим в последнее время часто и с удовольствием. Есть повод их поздравить с результатами. Не все эти результаты ещё обобщены за прошедший год, но уже за 11 месяцев можно констатировать, что рост более 4 процентов.
А.Ткачёв: Да, более 4 процентов. Спасибо большое за то, что Вы отмечаете и всегда отмечали в течение года. Мы очень ценим, потому что государственная поддержка беспрецедентная. Мы действительно давно этого ждали: преференции практически по всем направлениям – и, как следствие, рост более 4 процентов, и урожай рекордный за всю историю Российской Федерации и Советского Союза – 119 миллионов тонн. Это, конечно, большая победа.
Это прежде всего доходы селян, крестьян, которые, безусловно, реализуются в новые проекты и в подъём уровня жизни, и, конечно, в новые технологии, производство и так далее. Поэтому ещё раз огромное спасибо.
В.Путин: И вопросы кредитования Вы хотели обсудить.
А.Ткачёв: Да. Ваше поручение выполнено: с нового года мы запустили новый проект льготного кредитования, это тоже беспрецедентно. Кредиты, инвестиционные и короткие, не могут превышать 5 процентов. Ниже – можно, то есть один процент, два, три, пять [процентов] максимум. Конечно, это даст серьёзный толчок строительству новых проектов в агропромышленном комплексе, перерабатывающем – новых молочных [ферм], свинокомплексов. Это кардинально изменит нашу страну в смысле сельского хозяйства.
В.Путин: Объём какой?
А.Ткачёв: Объём порядка 23 миллиардов рублей. Хочу проинформировать, что «Россельхозбанк» уже начал [эту работу], первый подготовился. Естественно, мы рассчитываем и на другие банки, которые активно примут участие.
Такого не было никогда – таких дешёвых, длинных и доступных кредитов. Мы убираем всю бюрократию. Это даст серьёзный толчок, мощный прорыв в области строительства, привлечения инвестиций и, конечно, создания новых проектов.
В.Путин: Как будете отбирать?
А.Ткачёв: Отбор проводится на уровне банков. Естественно, мы (Минсельхоз) определяем приоритеты, какие отрасли должны поддерживаться. И конечно, те проекты, которые будут обеспечены, проекты с возвратными средствами, которые будут интересными, конкурентоспособными, технологичными, будут иметь поддержку в первую очередь.
В.Путин: Экономическая обоснованность всегда, конечно, должна присутствовать, но бюрократия должна быть минимизирована.
А.Ткачёв: Поверьте, Владимир Владимирович, я сам из региона и знаю, что это такое, – мы минимизируем. И, самое главное, один из важных моментов – мы экономим региональные деньги. Теперь субсидировать эти кредиты из региональных бюджетов не нужно. Раньше достаточно крупные суммы субъекты Российской Федерации отвлекали на субсидирование кредитов, которые выдавали банки. Теперь будет только федеральная часть, а значит, регионалы могут использовать эти средства на другие нужды, в том числе и сельское хозяйство.
В.Путин: Хорошо.
Источник: kremlin.ru
с Министром сельского хозяйства Александром Ткачёвым
Глава Минсельхоза информировал Президента о запуске нового механизма льготного кредитования предприятий агропромышленного комплекса, а также о ситуации в отрасли.
В.Путин: Добрый день!
Александр Николаевич, о результатах работы селян мы говорим в последнее время часто и с удовольствием. Есть повод их поздравить с результатами. Не все эти результаты ещё обобщены за прошедший год, но уже за 11 месяцев можно констатировать, что рост более 4 процентов.
А.Ткачёв: Да, более 4 процентов. Спасибо большое за то, что Вы отмечаете и всегда отмечали в течение года. Мы очень ценим, потому что государственная поддержка беспрецедентная. Мы действительно давно этого ждали: преференции практически по всем направлениям – и, как следствие, рост более 4 процентов, и урожай рекордный за всю историю Российской Федерации и Советского Союза – 119 миллионов тонн. Это, конечно, большая победа.
Это прежде всего доходы селян, крестьян, которые, безусловно, реализуются в новые проекты и в подъём уровня жизни, и, конечно, в новые технологии, производство и так далее. Поэтому ещё раз огромное спасибо.
В.Путин: И вопросы кредитования Вы хотели обсудить.
А.Ткачёв: Да. Ваше поручение выполнено: с нового года мы запустили новый проект льготного кредитования, это тоже беспрецедентно. Кредиты, инвестиционные и короткие, не могут превышать 5 процентов. Ниже – можно, то есть один процент, два, три, пять [процентов] максимум. Конечно, это даст серьёзный толчок строительству новых проектов в агропромышленном комплексе, перерабатывающем – новых молочных [ферм], свинокомплексов. Это кардинально изменит нашу страну в смысле сельского хозяйства.
В.Путин: Объём какой?
А.Ткачёв: Объём порядка 23 миллиардов рублей. Хочу проинформировать, что «Россельхозбанк» уже начал [эту работу], первый подготовился. Естественно, мы рассчитываем и на другие банки, которые активно примут участие.
Такого не было никогда – таких дешёвых, длинных и доступных кредитов. Мы убираем всю бюрократию. Это даст серьёзный толчок, мощный прорыв в области строительства, привлечения инвестиций и, конечно, создания новых проектов.
В.Путин: Как будете отбирать?
А.Ткачёв: Отбор проводится на уровне банков. Естественно, мы (Минсельхоз) определяем приоритеты, какие отрасли должны поддерживаться. И конечно, те проекты, которые будут обеспечены, проекты с возвратными средствами, которые будут интересными, конкурентоспособными, технологичными, будут иметь поддержку в первую очередь.
В.Путин: Экономическая обоснованность всегда, конечно, должна присутствовать, но бюрократия должна быть минимизирована.
А.Ткачёв: Поверьте, Владимир Владимирович, я сам из региона и знаю, что это такое, – мы минимизируем. И, самое главное, один из важных моментов – мы экономим региональные деньги. Теперь субсидировать эти кредиты из региональных бюджетов не нужно. Раньше достаточно крупные суммы субъекты Российской Федерации отвлекали на субсидирование кредитов, которые выдавали банки. Теперь будет только федеральная часть, а значит, регионалы могут использовать эти средства на другие нужды, в том числе и сельское хозяйство.
В.Путин: Хорошо.
Источник: kremlin.ru
Цитата: Левая Рука Путина
В 2016 году Россия собрала рекордный урожай, стала мировым лидером по экспорту пшеницы, да и в целом АПК показал фантастический рост почти в 5%.
а какого хрена хлеб дороже стал? почему прибыль от экспорта не компенсирует цену внутри страны? кто обогащаеться за счет народа?
И еще- здесь увидела фото с хлебом, стоимостью 2500 руб.-"потому, что этот хлеб настоящий"- так чем же-при таких "рекордных урожаях" кормят обычных граждан и тоже - за несоответствующую цену, которая, кстати-продолжает расти. Так что- меня терзают смутные сомнения - приросты-приростами- а что же нам "скармливают" за неприемлемые цены?
Цитата: 1080 mxmx
Цитата: Левая Рука Путина
В 2016 году Россия собрала рекордный урожай, стала мировым лидером по экспорту пшеницы, да и в целом АПК показал фантастический рост почти в 5%.
а какого хрена хлеб дороже стал? почему прибыль от экспорта не компенсирует цену внутри страны? кто обогащаеться за счет народа?
И еще- здесь увидела фото с хлебом, стоимостью 2500 руб.-"потому, что этот хлеб настоящий"-
Хватит писать откровенную ерунду. Все знают сколько стоит мука высшего сорта. Возьмите эту муку и испеките хлеб. Он будет стоить 2500 руб?
мука высшего сорта, произведённая у нас - что надпись на заборе. Если я не прав - дайте варианты муки(не позволяйте себе глупости с Магфой ).
Далее - если у Вас есть хлебопечка - сделайте хлеб из натуральных продуктов и подсчитайте. (электричество так же). Думаю результаты Вас впечатлят.
Далее - если у Вас есть хлебопечка - сделайте хлеб из натуральных продуктов и подсчитайте. (электричество так же). Думаю результаты Вас впечатлят.
Может как при Сталине цены сбросите- Хотя бы на муку.
не дождётесь. Не те люди во(у) власти.
Прочитав некоторые статьи начинаешь верить в параллельную реальность.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
а какого хрена хлеб дороже стал? почему прибыль от экспорта не компенсирует цену внутри страны? кто обогащаеться за счет народа?