Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Трамп намерен укротить «четвертую власть»
Новый президент США продолжил свой «крестовый поход» на CNN. Белый дом отказывается общаться c телеканалом. Однако за очередным экстравагантным шагом Трампа скрывается куда большее. Избирательная кампания показала, что «четвертая власть» открыто злоупотребляет своей властью, – и Трамп намерен преподать журналистам урок.
Президент Дональд Трамп сделал следующий шаг в своей «войне» с главными американскими медиа, а конкретно с телеканалом CNN. Белый дом отказался посылать своих представителей на программы CNN, лишив тем самым телеканал голоса администрации в своем эфире.
Это стало продолжением истории с публикацией анонимного доклада, в котором утверждалось, что у российских властей есть компромат на Дональда Трампа. CNN, который активно поддерживал в ходе предвыборной кампании Хиллари Клинтон, стал одним из распространителей данной информации, чем вызвал крайне резкую реакцию тогда еще избранного президента. На своей первой пресс-конференции Трамп отказался предоставить возможность задать вопрос журналисту телеканала, назвав его «фейковыми новостями».
Однако если все предыдущие шаги можно было списать на эмоциональную реакцию нового американского президента, который постепенно сменит гнев на милость, то после новости о позиции Белого дома в отношении телеканала становится понятно, что дело куда серьезнее. Дело не в обиде Трампа и даже не столько в CNN. Судя по всему, новый хозяин Овального кабинета решил серьезно перекроить отношения со СМИ, изменив их место и положение в современной политической системе.
То, что система традиционных СМИ по множеству причин – от развития социальных сетей до появления принципиально новых технологий – погружается в глубокий системный кризис, не является секретом. Однако президентская кампания в США вскрыла еще один серьезнейший пласт проблем, который был очевиден и раньше, но не проявлялся с такой степенью откровенности.
Речь идет о злоупотреблении властью со стороны «четвертой власти».
Данная тема проявилась с максимальной остротой еще и потому, что обнажились эти злоупотребления со стороны самых серьезных и респектабельных СМИ, чья репутация строится на десятилетиях, а в некоторых случаях даже столетиях работы. Любопытно то, что морально-этическое и профессиональное разложение медийного мейнстрима произошло ровно по тем же схемам, что и коррупция любой другой обладающей властью структуры. Случился постепенный сдвиг границы допустимого, пока не оказалась перейдена какая-то черта, которая обнажила, что дело зашло слишком далеко.
В случае американских СМИ такой чертой стала именно президентская кампания. Самые уважаемые и серьезные медиа страны стали участниками настолько омерзительной и не знающей никаких границ антитрамповской кампании, что их предвзятость и ангажированность вызвала резкое отторжение в американском обществе.
Однако теперь, судя по всему, на примере CNN Дональд Трамп намерен преподнести американским СМИ еще один весьма болезненный урок.
Среди причин, породивших столь радикальную самоуверенность в своих силах со стороны СМИ, немалое место занимает сложившееся на Западе положение вещей, при котором для конкретных людей, особенно политиков и государственных деятелей, ссориться с медиа невыгодно. Ссора с влиятельным изданием может негативно влиять на политическую и государственную карьеру, при этом даже у высокопоставленного чиновника возможностей нанести по-настоящему серьезный ущерб медиа нет.
Дональд Трамп, похоже, решил, что нашел такой способ, и пошел ва-банк. Да, CNN может весь срок его нахождения в Белом доме (и после этого) использовать Трампа в качестве мишени. Но какой ущерб понесет само ведущее мировое новостное медиа, если оно действительно на несколько лет окажется отрезанным от прямого доступа к важнейшему источнику информации в мире? Не окажется ли данный ущерб в конечном итоге неприемлемым?
Ответ на этот вопрос на данный момент не известен никому. Руководство CNN демонстрирует браваду и готовность противостоять давлению, заявляя о рекордно высоких рейтингах. Однако каким в реальности окажется эффект данного решения, покажет только время. При этом медиаэксперты демонстрируют куда меньшую уверенность в прогнозах. Отсутствие у CNN прямого доступа в Белый дом, по их оценкам, в долгосрочной перспективе может нанести серьезный ущерб телеканалу.
Важно также то, что, пойдя на столь радикальную конфронтацию с главным и самым влиятельным мировым новостным телехолдингом, Дональд Трамп посылает прозрачное сообщение всем остальным мировым СМИ. Если он не побоялся бросить вызов CNN, то уж за остальными дело точно не станет.
Однако самым главным теперь становится исход данного противостояния. И если CNN признает в нем свое поражение, это будет означать масштабный сдвиг в позиционировании СМИ и заметное снижение их влияния в мировой политической системе.
Текст: Ирина Алкснис
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
26 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Марк Твен в таком противостоянии проиграл. Посмотрим, что получится у Трампа.
Марк Твен и не был президентом.
А сломать хребет какой-то СNN Трамп может многими путями и способами.
Да и конкуренты будут рады помочь.
... было бы только желание.
А сломать хребет какой-то СNN Трамп может многими путями и способами.
Да и конкуренты будут рады помочь.
... было бы только желание.
забавно читать такие статьи, которые по смыслу прямо противоположны тем что были здесь же, еще несколько месяцев назад
Тогда американские сми назывались зависимыми и управляемыми марионетками. Что власть прикажет, то и тявкают
а теперь, наоборот, вот такие Ирины из них малюют чуть ли не господа бога - ну вообще неуправляемые, что хотят, то и воротят
Истина как всегда, где то рядом.
На самом деле, правы и раньше и сейчас, лишь частично
сми финансируются воротилами типа ротшильдов-рокфеллеров
точно так же как и президенты назначаются ими же
в таком случае как раз и создается впечатление, что сми послушные марионетки президента
а когда сми остались во владении прежних воротил, а президент пришел от другого клана - само собой сми сразу стали из союзника во врага
и долбить по ним, это все равно что собака кусает веник, которым ее бьют
умный будет не по сми долбить, и подобные писульки кропать, а сразу в спонсора шавки
Тогда американские сми назывались зависимыми и управляемыми марионетками. Что власть прикажет, то и тявкают
а теперь, наоборот, вот такие Ирины из них малюют чуть ли не господа бога - ну вообще неуправляемые, что хотят, то и воротят
Истина как всегда, где то рядом.
На самом деле, правы и раньше и сейчас, лишь частично
сми финансируются воротилами типа ротшильдов-рокфеллеров
точно так же как и президенты назначаются ими же
в таком случае как раз и создается впечатление, что сми послушные марионетки президента
а когда сми остались во владении прежних воротил, а президент пришел от другого клана - само собой сми сразу стали из союзника во врага
и долбить по ним, это все равно что собака кусает веник, которым ее бьют
умный будет не по сми долбить, и подобные писульки кропать, а сразу в спонсора шавки
Не вижу противоречий.
Они действительно управляемы и продажны и зависимы от держателей акций и крупных спонсоров.
Проблема была в их полной неподсудности.
Что бы они не делали и не говорили и в чью бы пользу это не было.
А теперь удар нанесён по той финансовой части, что дают доходы простых читателей.
Если читатели начнут терять интерес к изданию. никакие вливания со стороны спонсоров не помогут, да и будут ли они, зачем спонсорам издание. теряющее аудиторию?
Вопрос - что наступит прежде?
Конец президенства Трампа или конец гордости CNN.
Они действительно управляемы и продажны и зависимы от держателей акций и крупных спонсоров.
Проблема была в их полной неподсудности.
Что бы они не делали и не говорили и в чью бы пользу это не было.
А теперь удар нанесён по той финансовой части, что дают доходы простых читателей.
Если читатели начнут терять интерес к изданию. никакие вливания со стороны спонсоров не помогут, да и будут ли они, зачем спонсорам издание. теряющее аудиторию?
Вопрос - что наступит прежде?
Конец президенства Трампа или конец гордости CNN.
"...конец гордости CNN" - вы хотели сказать конец продажности? Ну это вряд ли.
"№4 Annelise ... Не вижу противоречий. Они действительно управляемы и продажны и зависимы от держателей акций и крупных спонсоров. Проблема была в их полной неподсудности. Что бы они не делали и не говорили и в чью бы пользу это не было. А теперь удар нанесён по той финансовой части, что...."
Совершенно верно. Тут, как говорится, кто эту женщину (CNN) кормит, тот её и танцует. Тоесть, эта СМИ принадлежит к лагерю противников Трампа, и выполняет их заказ по его дискредитации. И в данном случае Трамп может и должен употребить власть и закон по защите чести человека от клеветы, защите имени президента от распространения заведомо ложной информации и даже "покушение на разжигание вражды и ненависти к гос.власти". А эти статьи закона "умелый" юрист может раскрутить до 20-ти лет тюрьмы и много-миллионному штрафу.
Ведь если-бы у кого-то из его противников была-бы хоть какая-то негативная инфа про Трампа, то его противникам не пришлось-бы распространять заведомую ложь.
Значит Трамп, как человек и как бизнесмен, перед амерскими законами чист и имеет полное право засудить клеветников.
Дааа...., там намечаются очень даже громкие процессы и во внутренней политике, и возможно даже, крутом повороте курса СШтатов в отношениях с бритами и прочими евроПедиками.
Вот ещё как только Трамп назначит нового ген.прокурора СШтатов и остальные ключевые фигуры своей администрации, так и начнётся разборка с враждебным кланом старухи Хи...!
Совершенно верно. Тут, как говорится, кто эту женщину (CNN) кормит, тот её и танцует. Тоесть, эта СМИ принадлежит к лагерю противников Трампа, и выполняет их заказ по его дискредитации. И в данном случае Трамп может и должен употребить власть и закон по защите чести человека от клеветы, защите имени президента от распространения заведомо ложной информации и даже "покушение на разжигание вражды и ненависти к гос.власти". А эти статьи закона "умелый" юрист может раскрутить до 20-ти лет тюрьмы и много-миллионному штрафу.
Ведь если-бы у кого-то из его противников была-бы хоть какая-то негативная инфа про Трампа, то его противникам не пришлось-бы распространять заведомую ложь.
Значит Трамп, как человек и как бизнесмен, перед амерскими законами чист и имеет полное право засудить клеветников.
Дааа...., там намечаются очень даже громкие процессы и во внутренней политике, и возможно даже, крутом повороте курса СШтатов в отношениях с бритами и прочими евроПедиками.
Вот ещё как только Трамп назначит нового ген.прокурора СШтатов и остальные ключевые фигуры своей администрации, так и начнётся разборка с враждебным кланом старухи Хи...!
Не вижу противоречий.
Они действительно управляемы и продажны и зависимы от держателей акций и крупных спонсоров.
Проблема была в их полной неподсудности.
Что бы они не делали и не говорили и в чью бы пользу это не было.
А теперь удар нанесён по той финансовой части, что дают доходы простых читателей.
Если читатели начнут терять интерес к изданию. никакие вливания со стороны спонсоров не помогут, да и будут ли они, зачем спонсорам издание. теряющее аудиторию?
Вопрос - что наступит прежде?
Конец президенства Трампа или конец гордости CNN.
Они действительно управляемы и продажны и зависимы от держателей акций и крупных спонсоров.
Проблема была в их полной неподсудности.
Что бы они не делали и не говорили и в чью бы пользу это не было.
А теперь удар нанесён по той финансовой части, что дают доходы простых читателей.
Если читатели начнут терять интерес к изданию. никакие вливания со стороны спонсоров не помогут, да и будут ли они, зачем спонсорам издание. теряющее аудиторию?
Вопрос - что наступит прежде?
Конец президенства Трампа или конец гордости CNN.
"забавно читать такие статьи, которые по смыслу прямо противоположны тем что были здесь же, еще несколько месяцев назад Тогда американские сми назывались зависимыми и управляемыми марионетками."
Так оно и было, у руля был Обама, его СМИ и поддерживало в лице ожидаемого нового президента Клинтон.
Так оно и было, у руля был Обама, его СМИ и поддерживало в лице ожидаемого нового президента Клинтон.
Белый дом отказывается общаться c телеканалом.
Другими словами по факту президент США забанил крупнейший новостной ресурс. Ай молодца! Сейчас CNN завертится как чёрт на сковородке и это послужит хорошим, наглядным уроком для других.!
Цитата: oleginost
Белый дом отказывается общаться c телеканалом.
Другими словами по факту президент США забанил крупнейший новостной ресурс. Ай молодца! Сейчас CNN завертится как чёрт на сковородке и это послужит хорошим, наглядным уроком для других.!
Я, как и Вы, желаю победы Трампа над CNN. Но в чём она может выразиться? Финансового краха медиахолдинга не будет - это точно. Потому что глобалисты имеют достаточно средств. чтобы удержать его на плаву. Успех Трампа может выразиться в снижении общественного интереса к CNN. Но, опять - таки, кто будет проводить опросы общественного мнения? Продажные медиа нарисуют лживые цифры рейтингов.
Но, в любом случае, противостояние президента США и американских СМИ не может не радовать. Потому что, при этом, американское общество, неизбежно, расколется на приверженцев Трампа и сторонников CNN. В некотором смысле, это, тоже, - гражданская война. В духе 21 века. Гибридная гражданская война.
А нам и это - хлеб!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Я, как и Вы, желаю победы Трампа над CNN. Но в чём она может выразиться? Финансового краха медиахолдинга не будет - это точно. Потому что глобалисты имеют достаточно средств. чтобы удержать его на плаву. Успех Трампа может выразиться в снижении общественного интереса к CNN. Но, опять - таки, кто будет проводить опросы общественного мнения? Продажные медиа нарисуют лживые цифры рейтингов.
Есть несколько другой угол зрения. Открытое пренебрежение и недоверие первого лица страны - однозначно понижение статуса любого медиа ресурса. Понижение статуса в Америке - это ужас в понимании истеблишмента(далее по нисходящей). Тут уж пиши рейтинг или нет, сам факт отлучения от прямого "доступа к телу" однозначно путёвка во второй сорт. Соответственно этим врунам доверия меньше везде, не только в Америке. И да, нам это хлеб, вкусный.
Да и само противостояние Президента США против такого медиаМонстра, где у Трампа заведомо правильная позиция (он отстаивает свою честь и достоинство от откровенной лжи и т.д.) откроет многим глаза на все "подковёрные игры" политических мошенников, и, даже может коснуться, темы всеобщей вымышленной страшилки про "кровожадную Россию и Путина".
В итоге, я так думаю, всё может закончиться "закулисным соглашением", где противники Трампа признают своё поражение, но за это признание "попросят Трампа" замять этот вопрос без "громких разоблачений", так как "международному авторитету Америки будет нанесён большой ущерб", а по сути "они" поняли что "очень даже заигрались" и им это грозит серьёзными последствиями.
"Они" могут решиться на самое радикальное решение этого вопроса в свою пользу, организовав покушение на Трампа.
Сейчас, по сути, приближается пиковый момент, когда может решиться вопрос - Мир или Война.
В Европе уже наготове войска, способные совершить провокацию против России. Возможно даже, что вопросы командования подразделениями европейских стран в НАТО передадут Меркельше, что-бы спихнуть с себя всю вину на неё.
В итоге, я так думаю, всё может закончиться "закулисным соглашением", где противники Трампа признают своё поражение, но за это признание "попросят Трампа" замять этот вопрос без "громких разоблачений", так как "международному авторитету Америки будет нанесён большой ущерб", а по сути "они" поняли что "очень даже заигрались" и им это грозит серьёзными последствиями.
"Они" могут решиться на самое радикальное решение этого вопроса в свою пользу, организовав покушение на Трампа.
Сейчас, по сути, приближается пиковый момент, когда может решиться вопрос - Мир или Война.
В Европе уже наготове войска, способные совершить провокацию против России. Возможно даже, что вопросы командования подразделениями европейских стран в НАТО передадут Меркельше, что-бы спихнуть с себя всю вину на неё.
Думаю неплохо бы и нашим пыл поумерить Посмотришь новости, кажется что живут здесь только богатые да работники культуры,а до остальных и дела нет.
Вообще-то у журналистов должна быть ответственность за свою писанину, а у западных "акул пера" нет не только ответственности, но и совести. Живут во лжи, как последние мрази.
Вранье присуще многим СМИ, и это достаёт! Но как говорится, ну уберёт он, они под другим именем создадут новое СМИ, - это бесполезно!! Я, лично, для себя определила какое Сми читать, может оно тоже врёт, но, думаю, не в таком масштабе! Всякие дожди, левые, эхо, Рбк, рамлер вообще не открываю!!
Полагаю, что Трамп только в энергичном, наступательном, стиле сможет укрепить свои позиции.
Отнюдь не мямля с сидением на двух стульях, как Янукович.
Отнюдь не мямля с сидением на двух стульях, как Янукович.
У CNN и у других СМИ стоящих на антитрамповских позициях есть владельцы, так пусть Трамп с ними договаривается, а то что представители его администрации не будут ходить на телеканал это ерунда, они будут продолжать его критиковать.
Это стало продолжением истории с публикацией анонимного доклада, в котором утверждалось, что у российских властей есть компромат на Дональда Трампа.
-----
Интересно узнать, что источником "компромата" является некий Миллиан из Белоруссии.
Миллиан фамилия его бабушки! Теперь он живет США.
Миллиан родился в Белорусии, когда-то его звали Сергей Кукуть. Ссылки на его страницах в фейсбуке и ВКонтакте ведут к белорусской семье с такой фамилией; на сайте Российско-американской торговой палаты фамилия Кукуть указана как вторая.
Надо СНН обанкротить к чертовой матери, за долги. Путин опытом поделиться, если надо, НТВ помню тоже много чего вещало...)
Ещё лет 20 назад CNN, Нью-Йорк Таймс, Вашингтон пост казались незыблемыми и уважаемыми СМИ, несущие правду и только правду населению земного шара.А теперь западные масс-медиа опустились на уровень бульварной желтой прессы, где новости придумываются прямо в редакции, а на этот бред показывается отрежиссированная фейковая картинка.
Редко каким СМИ удаётся остаться нейтральными к властям, и их используют те, у кого на это есть возможности типа власть-деньги-крыша, при этом прикрывается законом "о праве на свободное распространение информации" и "прочей демократией". В общем не зря принято сравнивать СМИ с проституцией.
Путь борьбы с лживыми СМИ должен быть юридически-правовой.
За ложь, провокации, моральный и материальный ущерб должна быть серьезная материальная ответственность.
Претензиями и исками должны быть завалены суды.
США имеет прецедентное право.
Нужно выиграть несколько исков и далее все пойдет по накатанному пути.
Вопрос архисложный, кропотливый и противоречивый, но другого реального пути просто нет.
За ложь, провокации, моральный и материальный ущерб должна быть серьезная материальная ответственность.
Претензиями и исками должны быть завалены суды.
США имеет прецедентное право.
Нужно выиграть несколько исков и далее все пойдет по накатанному пути.
Вопрос архисложный, кропотливый и противоречивый, но другого реального пути просто нет.
SNN - это не глобалисткое сми )) Это рупор страновых извращенцев.... так называемых "эллит" )
Всё порождает безответственность и отсутствие наказаний за откровенную ложь и извращения правды,кто-то очень хорошо выучил работы Гебельса.
Желаю Трампу удачи в создании рабочих мест и решении проблем с экономикой. А уж если с этим справится, то народ, а не Трамп, быстро этот CNN на место поставит.
Цитата: Cибирячок
Марк Твен и не был президентом.
А сломать хребет какой-то СNN Трамп может многими путями и способами.
Да и конкуренты будут рады помочь.
... было бы только желание.
А сломать хребет какой-то СNN Трамп может многими путями и способами.
Да и конкуренты будут рады помочь.
... было бы только желание.
На крайний случай можно закон ввести запрещающий фейковые новости, а если хочешь печатать фейк то делаешь пометку по типу нко или печатаешь на жолтой бумаге.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.